[dSLR] Konica Minolta Dynax 5D & 7D Topic V2.0

quote:

JePeVePe schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 10:03:
[...]
Ik heb Minolta al gebeld, en het is wel degelijk een fout.

Hebben ze ook verteld of ze er wat aan gaan doen?

quote:

JePeVePe schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 10:03:
[...]

Das dan wel vreemd he, dat ie dan op alle Automaat standen, de flits automatisch op ADI zet!

Sterker nog, dat is de hele bedoeling van de Automaat. (aka, Paniekstand).

Het is dé reden om níet in Auto te schieten aangezien instellingen niet onthouden worden, maar Auto is ook bedoeld voor mensen die het niet willen weten. Overigens vind ik het nogal vreemd dat er zo'n Auto stand op een dSLR zit, je zou toch meer verwachten van de fotograaf.

Maar als je de camera eens af wilt geven aan een ander die er niet zoveel vanaf weet. Gebruik dan de P-mode. Daar kan je wel een hoop instellen dat bewaard blijft, maar de camera berekent wel het diafragma en de sluitertijd.

Je hebt zeker gelijk dat het stom is dat de camera standaard op ADI staat zelfs al zit er geen D-objectief voor. Dat zou vanzelf terug naar PreflashTTL moeten gaan.

Oxi wijzigde dit bericht 14-04-2006 11:33 (11%)

quote:

JePeVePe schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 10:05:
Btw, is het normaal dat de 5D -> laptop WinXP, er met een 2gig kaartje 45 minuten over doet om het op de PC te zetten?

Lijkt me niet echt normaal

M'n cheap ass kaartlezertje, (sweex ) doet 6 minuten over 1 giga. Kost 15 euro, zoiets moet je gewoon hebben.

quote:

DeFeCt schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 10:21:
[...]


Hebben ze ook verteld of ze er wat aan gaan doen?

Ja, da'k naar Sony centrum moest bellen hehe... nou zit dat hier om de hoek... nah, beetje druk met andere dingen momenteel.

quote:

JePeVePe schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 10:03:
[...]

Das dan wel vreemd he, dat ie dan op alle Automaat standen, de flits automatisch op ADI zet! En waarom 'weet' de camera niet dat er een TTL aan hangt? Ik bedoel, m'n 5600HS 'ziet' wat voor lens er aan hangt, dus waarom niet andersom?
Ik heb Minolta al gebeld, en het is wel degelijk een fout. Als je de 5600HS erop zet, zou ie automatisch moeten wisselen naar TTL.
Daarnaast, m'n M en MULTI standen op de 5600HS doen het ook niet (je kunt ze instellen, maar moment dat je wilt gaan schieten, gaan ze weer terug op Default).
Dat lijkt erg op eerdere meldingen hier dat flitsen in ratio ook niet werkt...

Misschien te simpel gedacht, maar heb je je camera wel in de M(anual)-stand staan?
Mijn Sigma 500 Super (die overigens ook niet vlekkeloos werkt ) kan alleen M en Multi flitsen als de camera-belichting ook om Manual staat, anders schiet'ie terug naar default.
Hopelijk is het zo simpel te verhelpen

BocraM wijzigde dit bericht 14-04-2006 15:58 (4%)

quote:

DeFeCt schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 00:26:
[...]


Ik heb hier een 5400HS (te koop) en die werkt zonder problemen op manual.
Brandpuntsafstand zie je terug op de flitser... flitsoutput lijkt te regelen, etc etc, of bedoel je dat niet?

flitsoutput op manual krijg ik dus niet voor elkaar? in het menu op mn 7D heb ik hem netjes op manual.
en dan krijg ik mn flitser niet van de "auto ttl" af

normaal krijg je dit:


maar je wilt dit gaan instellen:

(links M1/32)

maar daar kun je niet meer bij komen als je de fliters op de body hebt geplaatst.

quote:

JePeVePe schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 10:05:
Btw, is het normaal dat de 5D -> laptop WinXP, er met een 2gig kaartje 45 minuten over doet om het op de PC te zetten?

Ik denk dat dit wel eens zou kunnen als je nog geen USB2.0 hebt. USB 1.1 heeft een snelheid van 12 Mbit/s is ongeveer 1,2 Mbyte/s. 2GB duurt dan ongeveer 2000 / 60 = ruim een half uur.
USB2.0 is 40x sneller maar dan zal de snelheid van het geheugenkaartje wel de beperkende factor worden.

Jan- wijzigde dit bericht 14-04-2006 20:10 (3%)

@Hilbren, ik zie wat je bedoelt, je komt er wel maar zodra je de focus knop indrukt springt ie terug...

precies, en dat komt omdat de twee gevallen iets te veel communiceren naar mijn zin. Nu alleen nog de vraag welk draadje los trekken

quote:

JePeVePe schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 10:03:
[...]

Das dan wel vreemd he, dat ie dan op alle Automaat standen, de flits automatisch op ADI zet! En waarom 'weet' de camera niet dat er een TTL aan hangt? Ik bedoel, m'n 5600HS 'ziet' wat voor lens er aan hangt, dus waarom niet andersom?
Ik heb Minolta al gebeld, en het is wel degelijk een fout. Als je de 5600HS erop zet, zou ie automatisch moeten wisselen naar TTL.
Daarnaast, m'n M en MULTI standen op de 5600HS doen het ook niet (je kunt ze instellen, maar moment dat je wilt gaan schieten, gaan ze weer terug op Default).
Dat lijkt erg op eerdere meldingen hier dat flitsen in ratio ook niet werkt...

Dat lijkt inderdaat op een fout.
Maar dat de instelling niet blijft staan is ook niet goed.

Zal het binnenkort ook eens proberen bij mij...

ahahah, het werkt, het was even pielen, maar compleet op manual zetten werkt het allemaal!

dus niet op diafragma- of sluitervoorkeur!



stroboscoop werkt dus ook zoals je ziet! dit wordt weer leuk speelgoed!

quote:

Oxi schreef op maandag 03 april 2006 @ 20:28:
In de TS staan alleen de engelse handleidingen, maar hier staan de nederlandse voor de 5D en 7D:
http://ca.konicaminolta.c...l_cameras/dslr/index.html

Misshien handig om deze link bij het eerste bericht onder handleiding te plaatsen. Dit forum is tenslotte ook in het nederlands.

quote:

hilbren schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 21:12:
ahahah, het werkt, het was even pielen, maar compleet op manual zetten werkt het allemaal!

dus niet op diafragma- of sluitervoorkeur!

stroboscoop werkt dus ook zoals je ziet! dit wordt weer leuk speelgoed!

Kwam er ook net achter, maar zie dat je het al gevonden hebt Hmm had ik misschien toch niet echt die 5600 HS hoeven hopen

quote:

BocraM schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 15:56:
[...]

Misschien te simpel gedacht, maar heb je je camera wel in de M(anual)-stand staan?
Mijn Sigma 500 Super (die overigens ook niet vlekkeloos werkt ) kan alleen M en Multi flitsen als de camera-belichting ook om Manual staat, anders schiet'ie terug naar default.
Hopelijk is het zo simpel te verhelpen

Je hebt gelijk! Dat was inderdaad bij de 505si ook al zo...

quote:

Jan- schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 20:09:
[...]


Ik denk dat dit wel eens zou kunnen als je nog geen USB2.0 hebt. USB 1.1 heeft een snelheid van 12 Mbit/s is ongeveer 1,2 Mbyte/s. 2GB duurt dan ongeveer 2000 / 60 = ruim een half uur.
USB2.0 is 40x sneller maar dan zal de snelheid van het geheugenkaartje wel de beperkende factor worden.

Hij kan misschien wel USB2.0 hebben, maar de 5D misschien niet. Ik had iig gelezen in meerdere reviews dat de USB snelheid van de 5D een stuk lager lag als de 7D.
Vermoedelijk heeft de 5D dan USB1.1

quote:

DeFeCt schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 22:30:
[...]


Kwam er ook net achter, maar zie dat je het al gevonden hebt Hmm had ik misschien toch niet echt die 5600 HS hoeven hopen

Wat is überhaupt precies het verschil tussen de 5400 en de 5600? Toch alleen dat de 5600 ook draadloos kan flitsen?

Ik ben al een tijdje op zoek naar een goede portret lens voor mijn D7D. Background-blur vind ik erg belangrijk en dat is dus ook het uitgangspunt.
Nu schiet ik met een 50mm f/1.7 maar deze is (zelfs op de D7D) net iets te kort en geeft gewoon te weinig background-blur.

Minolta heeft eigenlijk vrij weinig echte portretlensen behalve de 85mm f/1.4, maar die is me gewoon way te duur. Opties zouden zijn:
- een 50mm f/1.4, redelijk goedkoop op eBay maar net de kort. (85mm is toch eigenlijk wel minimaal voor portret)
- de 24-85mm f/3.5-4.5 wil ik erg graag hebben voor het buitenwerk, misschien dat deze ook kan voor portret (iemand?)
- de 28-75mm f/2.8 (D) is goedkoop en heeft een groot diafragma maar is optisch niet enorm en heeft denk ik weinig meerwaarde tov de 50mm f/1.7
- de 135mm f/2.8 is op analoog een prima portret lens maar is denk ik op digitaal gewoon te lang.

Ik weet het dus even niet meer Iemand een leuke oplossing of wordt het toch met photoshop de bg blurren?

Bedoel je niet de KM 28-75 F/2.8 (D)? (Rebranded Tamron - SP AF28-75 f 2.8 XR Di LD Aspherical (IF)
Of ben je bereid zoveel geld aan G-glas uit te geven

Die heb ik, super ding lensje. Enige nadeel is te weinig groothoek, maar dat is bij portretten niet van belang. Als je een bepaald voorbeeld shot wilt met wat instellingen dan moet je het maar melden, dan maak ik die wel even.

Oxi wijzigde dit bericht 15-04-2006 16:53 (28%)

quote:

Oxi schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 16:51:
Bedoel je niet de KM 28-75 F/2.8 (D)? (Rebranded Tamron - SP AF28-75 f 2.8 XR Di LD Aspherical (IF)
Of ben je bereid zoveel geld aan G-glas uit te geven

Die heb ik, super ding lensje. Enige nadeel is te weinig groothoek, maar dat is bij portretten niet van belang. Als je een bepaald voorbeeld shot wilt met wat instellingen dan moet je het maar melden, dan maak ik die wel even.

Klopt ja, ik heb het even verbeterd Nu je het toch aanbiedt: een portret op 75mm f/3.5 of f/2.8?? Ben wel benieuwd eigenlijk. Deze lens zou optisch (van wat ik gehoord heb) uitstekend moeten presteren.

En waarom geen 28-135 F4-F4.5 ? Weegt zwaar, niet lichtsterk... MAAR legendarisch scherp (Leica )

28-75 heb ik ook, en is uiteraard aan te raden.
Mss een 50 1.4 met een extender (een goeie!)?

quote:

guRuh schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 20:10:
En waarom geen 28-135 F4-F4.5 ? Weegt zwaar, niet lichtsterk... MAAR legendarisch scherp (Leica )

28-75 heb ik ook, en is uiteraard aan te raden.
Mss een 50 1.4 met een extender (een goeie!)?

Die 28-135mm klinkt opzich wel interessant... maar hoe zit dat met zo'n diafragma en de background blur?
Enneh, die 50mm met extender, leg eens uit? Is dat evt. ook mogelijk met mijn f/1.7 ?

@phaas:

Misschien een sigma 90mm f2.8 macro? scheint ook legendarisch scherp te zijn, kan je bovendien nog een leuke macro maken van een linkerooglid.

quote:

philippevk schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 21:31:
@phaas:

Misschien een sigma 90mm f2.8 macro? scheint ook legendarisch scherp te zijn, kan je bovendien nog een leuke macro maken van een linkerooglid.

Bedoel je niet de Tamron?

@suspect ik bedoel inderdaad de tamron, excuus

quote:

phaas schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 16:05:
[...]
Wat is überhaupt precies het verschil tussen de 5400 en de 5600? Toch alleen dat de 5600 ook draadloos kan flitsen?

volgens mij ook ADI in combi met een D lens en dat de 5400 alleen in M mode werkt met de 7D... maar heb nu een maand vakantie om dat allemaal eens uit te gaan vogelen.