[MCSE] Ervaringen en discussies - Deel 2

quote:

MaZo schreef op donderdag 27 juli 2006 @ 15:59:
maar meer om aan te geven dat je vooral niet moet denken dat je er er als MCSE-er al bent.

Hier kan ik me wel in vinden. Ervaring telt ook mee bij het vinden van een baan.

Over 2 weken heb ik examen 70-297 designing active directory.

Heeft er nog iemand tips behalve goed leren?

quote:

ErikH schreef op vrijdag 28 juli 2006 @ 15:44:
Over 2 weken heb ik examen 70-297 designing active directory.

Heeft er nog iemand tips behalve goed leren?

Goed lezen, maar dat spreekt altijd voor zich. Ik weet me wel te herinneren dat ik voor 1 case bijna in tijdnood kwam, dus let daarop. Je krijgt per case een x aantal minuten (meestal rond de 30 dacht ik) en overgebleven tijd gaat NIET mee...

JAJAJAJA, zojuist examen gehaald desiging 2003 active directory. 839 punten

Ik ben MCSE !!!

Examen was goed te doen, wel goed lezen want de meeste dingen zijn toch terug te vinden in de tekst die niet onder business of technical requirements valt.

quote:

ErikH schreef op donderdag 10 augustus 2006 @ 11:12:
JAJAJAJA, zojuist examen gehaald desiging 2003 active directory. 839 punten

Ik ben MCSE !!!

Examen was goed te doen, wel goed lezen want de meeste dingen zijn toch terug te vinden in de tekst die niet onder business of technical requirements valt.

Gefeliciteerd!
Ik ben blijven steken op MCSA. En wil me nu eigenlijk eerst concentreren op VCP en CCNA.
MCSE 2007 komt wel ooit over een tijdje

Ik sta op het punt om mijn eerste examen te gaan doen (70-270), heb er een maand overgedaan met 5 dagen in de week een uurtje voor het slapen gaan..
Volgende examens zullen wel wat lastiger leren zijn aangezien ik niet veel ervaring heb met W2K3 server.

Maakt het nou nog iets uit of ik via prometic of vue een examen aanvraag?

Verder nog tips?
Heb het Sybex boek gedaan en had de examens na elk hoofdstuk max. 2 fouten.
Ga nu nog oefenvragen doen en dan maar is beginnen..

Net de 70-290 gedaan, met als resultaat 895punten. Da's wel aardig als de passing score 700 is

De 70-270 is echt peanuts, deze is alweer wat lastiger vanwege de simulaties. Wel opvallend dat er redelijk wat vragen overeenkwamen met de 70-270.

Tip voor de mensen die 'm nog willen doen: Pass4Sure heeft goede testcases om je kennisniveua te testen. Dan weet je tenminste of je er klaar voor bent.

Nu op naar de volgende (moet nog even nadenken wat handig is. Moet ook 3e Citrix CCA4 examen nog doen en kan niet té veel tegelijkertijd doen

Ik heb het MSPress boek van 70-270 binnen.
Ik dacht dat 290 een dik boek was

Deze is gewoon nog erger. Het ergste is, ik ken XP al bijna helemaal uit mijn hoofd. Nu moet ik die shizzle helemaal gaan doorbladeren om te kijken of er iets in staat wat ik niet ken. Lekker saai

Als ik jou was dan zou ik eens een oefen examen doen, dan weet je in hoeverre je de stof kent. Daarna krijg je hoogstwaarschijnlijk een overzicht te zien met de punten waar je minder goed op scoorde en dan weet je ook precies welk hoofdstuk je nog moet doornemen.

Je DENKT dat je XP helemaal kent, maar ze gaan zeuren over bv japanse toetsenbord indelingen enzo, dat ligt dan net ff anders dan je denkt.

quote:

paella schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 17:10:
Je DENKT dat je XP helemaal kent, maar ze gaan zeuren over bv japanse toetsenbord indelingen enzo, dat ligt dan net ff anders dan je denkt.

So true so true. Om nog maar niet te spreken over de minimum en aanbevolen specificaties, recovery-mogelijkheden, blablabla.
Ik vond XP vies tegenvallen

wat ik wel lastig vind is de keuze tussen 297 en 298. Ze lijken beiden even lastig en ik kan ook (voor mezelf) niet echt zeggen welke mij beter zou liggen.

Hoe hebben anderen een keuze hierin kunnen maken?

297 heb ik al gedaan, 298 komt ooit nog wel. Keuze was dat ik niet direct security tot hoofdtaak heb (maar moet er of course wel rekening mee houden )

Maar het is 297 of 298, niet beiden. Het is een elective core die gekozen moet worden.

Niets houd je tegen ze uiteindelijk allebei te doen

Bedankt voor de XP tips mensen, ik ga er toch maar even serieuzer naar kijken dan
Vragen over japanse tobo instellingen en of het tobo-werkbalkje in dat geval wel of niet op je desktop komt zweven en hoe je die met een sneltoets uitzet e.d. weet ik idd niet uit mijn hoofd

Imo stelt 70-270 weinig voor als je veel praktijkervaring hebt met Windows XP.

In tegenstelling tot bijvoorbeeld 70-291, die zijn bijnaam "The Beast" toch zeker wel eer aan doet.

Wie heeft 70-228 (SQL2000) eigenlijk gedaan? Ik heb vanuit het verleden regelmatig te maken gehad met SQL2000 en kon er aardig mee overweg (meeste wel basiszaken, maar toch....)

Is dit examen een beetje te doen of is het ook een 'beast' ?

quote:

MaZo schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 13:09:
Imo stelt 70-270 weinig voor als je veel praktijkervaring hebt met Windows XP.

In tegenstelling tot bijvoorbeeld 70-291, die zijn bijnaam "The Beast" toch zeker wel eer aan doet.

Dat hangt maar net af van waar je ervaring ligt. Als je alleen thuis met XP werkt, misschien zelf een DC hebt, tja, dan kom je geen problemen tegen die in een grote(re) organisatie voorkomen met tientallen, honderden of duizenden accounts, tig printers, etc, etc.

quote:

paella schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 15:34:
[...]

Dat hangt maar net af van waar je ervaring ligt. Als je alleen thuis met XP werkt, misschien zelf een DC hebt, tja, dan kom je geen problemen tegen die in een grote(re) organisatie voorkomen met tientallen, honderden of duizenden accounts, tig printers, etc, etc.

Ervaring met XP zegt gewoon weinig. Al weet je er alles vanaf en je krijgt de vraag

"hoeveel geheugen heeft windows xp minimaal nodig om te draaien?"

A: 64 MB
B: 96 MB
C: 128MB
D: 265 MB

Dan twijfel je gewoon. Heel typisch dat zijn dingen die je echt uit het boek moet lezen

edit:

Gisteren MCSA 2000

64MB, volgende week op voor exam

quote:

DukeN schreef op dinsdag 15 augustus 2006 @ 13:48:
[...]
edit:

Gisteren MCSA 2000

Gefeliciteerd

Ik snap al die ophef over testkings niet echt eigenlijk.... Als ik een examen ga doen dan gebruik ik ook testkings. Maar dan wel in combinatie met andere leermiddelen. Hieronder staat de punten die ik doe om met succes een examen af te leggen:

1. Eerst lees ik het boek helemaal door (MS-Press)
2. Ik kijk de video's van CBT nuggets
3. Ik maak alles opdrachten en vragen uit het boek (MS-Press)
4. Lees sommige stukken nog door uit het boek
5. En dan ga ik alle vragen maken van testkings.

Zoals je ziet zit hier dus gigantisch veel tijd in. Dan is het toch helemaal niet erg dat je Testkings gebruikt op het laatst???

Uiteindelijk val je zo door de mand als je geen kennis hebt door goed leren en ervaring.

als je alleen testkings gebruikt wel ja maar ik gebruik het juist als aanvulling en studeren doe ik wel genoeg lijkt me (zie boven). Maar zullen er zoveel mensen zijn dan die alleen maar testkings gebruiken en niks anders? Dan val je idd een keer door de mand ja....