Canon EOS 350D (Deel 3)

Die 3200 iso is gepushed en geen echte 3200 iso..

mgoed, 3200 iso is op een 20d ook unbruikbaar Tenminste in de preview samples die ik gezien heb.

Bij mij en vele andere 20D bezitters is ISO 3200 wel degelijk bruikbaar

iemand ervaring met Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO?

Hoe presenteert hij qua contrast, scherpte enzo op eos 350D?

@beaves, wel joh? Ik vond het iig op de testfoto's nogal bagger! P.s. jij woont toch in Best? Ik kom zelf uit Eindhoven en wil graag wat meer weten over je glas, d.w.z. als dat aansluit bij het glas wat ik graag wil aanschaffen zou ik graag een keer ermee willen schieten.

@jalle TTGDZ: Dit is meer een vraag voor het "centraal objectieven topic", deze lens is daar meermalen voorgekomen!

xces wijzigde dit bericht 16-09-2005 17:17 (40%)

quote:

Jelle TTGDZ schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 16:50:
iemand ervaring met Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO?

Hoe presenteert hij qua contrast, scherpte enzo op eos 350D?

Tip: de APO versie, stukje beter

quote:

Simon schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 17:15:
[...]

Tip: de APO versie, stukje beter

Hij noemt de APO versie toch

Deze lens staat bekend als relatief goed voor wat hij kost.

quote:

Jelle TTGDZ schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 16:50:
iemand ervaring met Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO?

Hoe presenteert hij qua contrast, scherpte enzo op eos 350D?

Ik heb de APO versie en ben daar erg tevreden over, je moet alleen niet met een te laag F nummer schieten.

quote:

RonaldH schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 17:30:
[...]


Hij noemt de APO versie toch

Deze lens staat bekend als relatief goed voor wat hij kost.

stomme sigma apo ervoor zetten schrijfstijl

quote:

PHP-er schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 17:52:
[...]


Ik heb de APO versie en ben daar erg tevreden over, je moet alleen niet met een te laag F nummer schieten.

kan je misschien een paar voorbeelden posten, 1 op 300 mm en 1 op 70 mm. Ik ga over een paar maanden een eos 350d kopen als hij in nederland 700 euro kost. Dan doe ik misschien deze lens erbij.

Alvast bedankt

quote:

Jelle TTGDZ schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 21:34:
[...]
kan je misschien een paar voorbeelden posten, 1 op 300 mm en 1 op 70 mm. Ik ga over een paar maanden een eos 350d kopen als hij in nederland 700 euro kost. Dan doe ik misschien deze lens erbij.

Alvast bedankt

Probeer het eens op www.pbase.com . Daar heb je duizenden van echte gebruikersfoto's die publiekelijk te bekijken zijn. Je kan foto's sorteren op camera en ook op lens, waaronder de Sigma 70-300 APO. Ah als ik toch de tijd heb, hier de link: http://www.pbase.com/came...-300_4_apo_macro_super_ii

De exif informatie staat er vaak bij, zodat je ook dingen als diafragma en brandpuntsafstanden kan bekijken bij de foto's. Handig.

hmm bedankt, kwaliteit van foto;s ziet helemaal niet slecht uit, ga hem zeker kopen voor mn toekomstige eos 350d.

Sterkte met wachten..... Ik was eigenlijk van plan om me tkerst een 350D te kopen, maar heb hem maar deze week aangeschaft omdat ik gewoon niet meer kon wachten haha.... Nu met kerst maar een datatank kopen

quote:

Jelle TTGDZ schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 21:34:
[...]


kan je misschien een paar voorbeelden posten, 1 op 300 mm en 1 op 70 mm. Ik ga over een paar maanden een eos 350d kopen als hij in nederland 700 euro kost. Dan doe ik misschien deze lens erbij.

Alvast bedankt

Wat wil je graag zien voor voorbeelden?

van dezelfde onderwerp, voor qua scherpte op 70 en 300 mm

Weet iemand wanneer de Canon EF 70-300/4-5.6IS USM in Nederland op de markt komt? Schijnt de opvolger te zijn van de EF 75-300 (zie o.a. http://www.bobatkins.com/...igital/10d300dlenses.html).

quote:

PHP-er schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 17:52:
[...]
Ik heb de APO versie en ben daar erg tevreden over, je moet alleen niet met een te laag F nummer schieten.

Ik ben wel benieuwd naar de AF-speed van die Sigma. Is die vergelijkbaar met de kitlens (snel genoeg imho)? Heb een keer een tamron 70-300 op m'n 350d gehad en die vond ik érg traag.

Wat kost zo'n verlengstukje van je zoeker? Sprak het weekend met een fotograaf die ook zo'n ding erop had. En hij adviseerde me voor me kitlens een filter ervoor? Zo beschadigde mijn lens niet..

Dat is vaak wel verstandig ja. Ik heb voor al mijn lenzen een UV-filter zitten, als dat bekrast koop ik gewoon een nieuwe, als het front-element van je lenz bekrast ben je veel duurder uit.

quote:

Zoefff schreef op maandag 19 september 2005 @ 15:50:
Dat is vaak wel verstandig ja. Ik heb voor al mijn lenzen een UV-filter zitten, als dat bekrast koop ik gewoon een nieuwe, als het front-element van je lenz bekrast ben je veel duurder uit.

of je gebruikt je zonnekap, heb je ook meteen minder (of geen) last van flare.

quote:

Binne schreef op maandag 19 september 2005 @ 15:46:
Wat kost zo'n verlengstukje van je zoeker?

Er zijn tig Ec, Ef en nog wat zoekeraccessoires, dus je moet wat specifieker zijn. De hoekzoeker E_nogwat verlengt ook, maar die is niet bepaald gratis. bedenk eens wat je precies wil en let er bovendien op dat bij een aantal van die dingen je een kleiner deel van de zoeker gaat zien.

quote:

En hij adviseerde me voor me kitlens een filter ervoor? Zo beschadigde mijn lens niet..

Een goedkoop UV-filtertje gebruiken als bescherming is eerlijk gezegd al te vaak aan bod gekomen. Imo een goed idee, maar dan vooral bij duurdere lenzen.

Snelle antwoorden

een UV Filter, ah was ff het woord kwijt. Die zijn overal wel te krijgen neem ik aan?

Wat ik bedoel met een zoeker. Als ik met me oog door de zoeker kijk, kom ik met me neus tegen het display aan, hiervoor wil ik een opzetstukje hebben zodat ik normaal kan kijken

Maar hij verkleind dus? Heb al wat gevonden, hierop staat ook de UV filter..

zijn die krengen duur

Binne wijzigde dit bericht 19-09-2005 16:02 (26%)

mjah, een uv-filter voor je kitlens... Ligt er een beetje aan, maar een beetje fatsoenlijk filter loopt al richting de 20 euro. Je moet je afvragen of die kitlens je dat waard is, met name als hij al verzekerd is

Ja daar dacht ik ook aan, kan beter als ik een nieuwe lens koop, daar een filter voor kopen.

Hij is (nog) niet verzekerd.

Ik heb eindelijk het budget voor de 350D .

Nu ben ik even aan het rondkijken waar ik hem het beste kan halen. Ik heb het volgende aanbod gekregen bij een lokale fotozaak:

Canon EOS 350D NL
Kitlens
Grip + 2 accu's (€39,95 per stuk, weet niet welk merk)

Dit setje voor een prijs van €999.

Verzekering kost €100 voor 3 jaar. Dekt schade (val en water) en diefstal (moet er wel bewijs zijn). Heb de polisvoorwaarden nog niet kunnen bekijken. Als ik men set ga uitbreiden met lensen enz. en ik koop die ook daar dan kan ik mijn polisvoorwaarden gewoon aanpassen en de lenzen in de verzekering meenemen.

Is dit een interessant aanbod? Hebben jullie ook een verzekering (wat hebben jullie ervoor betaald) en wat zouden jullie doen t.o.v deze verzekering?