[OC-939] Het ASUS A8V Deluxe OC Thread Deel 3

hebben de a8v en de a8v-e en de a8v-e deluxe allemaal een andere bios versie?

@koekoek2003nl
Ja...

@jimbojansen90

Er zit waarschijnlijk niks anders op, dan de bios in dos terug te flashen naar de originele van de cd. Volgens veel sites en fora kun je dan wel weer in windows flashen. Ik heb zelf hetzelfde probleem, maar nog geen zin gehad terug te flashen naar origineel.

quote:

@koekoek2003nl

Duw der toch gewoon ff een floppy in, en force die bios in je moederbord ben je van alles af.

Als het goed is dan he

Apoca wijzigde dit bericht 03-01-2006 18:15 (26%)

quote:

Apoca schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 18:14:
[...]


Duw der toch gewoon ff een floppy in, en force die bios in je moederbord ben je van alles af.

Als het goed is dan he

2 Problemen..
A: geen zin.. en zin om te leren hoe het moet
B: geen floppy drive..
dus ik laat deze er maar lekker inzitten.. over paar weekiejs ga ik de A8R-MVP bestellen.. en nieuw kaartje.. en dat mobo staat bekend om het goede overclocken.. dus..

Jammer dat je ons gaat verlaten dan. Mijn 2 x 1 Gig zijn onderweg. Als ik die binnen heb ga ik de zooi weer wat omhoog gooien. Ik wil weer min 700Mhz OC on air hebben net als met mijn oude 3000+

tjah... helaas het moet gewoon (vanwege PCI-E) ennuh wat zijn je resultaten geworden!?

Zo, het was ff geleden maar hier weer ff een update, een aantal dingen toegevoegd:

1017 Final
1018.001 beta
Bovenstaande 2 ook toegevoegd aan AllBIOS.zip
En ook niet onbelangrijk: Asus Update 7.04.01 staat er nu ook, aangezien die niet makkelijk te vinden is op de Asus site. Bovenin bij "how do I flash my MB?" staat de link.

Andere huishoudelijke opmerking: de Asus ftp link in de topicstart is dood. Ik heb m zelf bereikt via SmartFTP. Daar staat (waarschijnlijk zoals in ieder FTP prog) een hardware lijst waaronder ook de FTP site van Asus. Ff doorklikken en je komt in de A8V sectie. Daar heb ik de files nu ook vandaan.
Maar zoals gezegd, vanalles weer toegevoegd aan www.theimon.tk

Heeft iemand die nieuwste bios al getest? Hoe staat het met de dividers? Ik heb er altijd problemen mee gehad, ben nu weer terug naar 1009... Maar die vind ik weer niet zo stabiel als je gaat overklokken

Geen reactie, dus ik heb die laatste bios er maar op gezet. Klopt weer niks van die dividers....

Maar wat ik wilde vragen. Als ik ga overklokken, heb ik regelmatig dat mijn computer even freezed, en dan weer door gaat. Het vreemde is dan dat het beeld heel langzaam gaat. Als ik bijvoorbeeld op Start druk in Windows, dan zie je het menuutje opgebouwd worden. Wat is hier het probleem? Het geheugen kan het makkelijk hebben.

Winchester 3000+ @2200 mhz @1.45 volt
1024 MB GeIL Value RAM @ 220mhz (komt door die divider, zou eigenlijk 200 moeten zijn )

nou ik heb mijn moederbord maar in V&A gezet.. hopelijk komt volgende week mijn A8R-MVP binnen..

jimbojansen wijzigde dit bericht 23-01-2006 20:02 (3%)

quote:

jimbojansen90 schreef op maandag 23 januari 2006 @ 20:01:
nou ik heb mijn moederbord maar in V&A gezet.. hopelijk komt volgende week mijn A8R-MVP binnen..

Ik krijg binnenkort de MSI K8N SLi Platinum binnen, samen met de 6800GS, ben benieuwd

Phyxion wijzigde dit bericht 23-01-2006 20:43 (3%)

Ik twijfel nog steeds tussen de A8N32 of een crossfire mobo.

Wou toen de A8N32 halen maar die was nergens te krijgen toen, en nu wel goed zag ik.

Apoca wijzigde dit bericht 26-01-2006 11:30 (10%)

Ja de kogel is door de kerk ik ben der vandoor hier, mijn X1900XT komt morgen aan en mijn A8N32 hoop ik overmorgen dus jongens nog veel suc6 hier en tot een volgend OC Thread

FnF thanx voor je mooie thread en de berg met info

Apoca wijzigde dit bericht 31-01-2006 23:44 (15%)

quote:

Apoca schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 23:43:
Ja de kogel is door de kerk ik ben der vandoor hier, mijn X1900XT komt morgen aan en mijn A8N32 hoop ik overmorgen dus jongens nog veel suc6 hier en tot een volgend OC Thread

FnF thanx voor je mooie thread en de berg met info

Geen probleem Zit zelf inmiddels ook op een MSI K8N SLI Platinum (Geflashed naar een Diamond) en een 6800GS Maar zal altijd wel input in dit draadje blijven geven als er vraag naar is

ik Probeer mijn AMD 64 3000+ Venice over te klokken maar het lukt niet, ik heb de FSB op 230 gezet, de multiplier staat op 9 en voltage is 2,6 of 2,5 geloof ik (vergete =P) maja ik save dus die changes enzo maja hij doet niks.. ook het automatisch overklokken haalt niks uit..

Kan iemand uitleggen hoe het nou met die USB 2.0 zit?

want volgensmij werkt dat hele usb 2.0 gebeuren niet bij mij

ik heb een asus a8v-e deluxe met de volgende chipsets:
VIA k8t890
VIA vt823tr

op de doos staat 4x usb 2.0/1.1

maar als ik bijvoorbeeld mijn psp die 2.0 is op mijn pc aansluit werkt het apparaat niet, hij herkent wel iets maar hij weet niet wat voor apparaat het is, als ik dan ook kijk in het lijstje staat er: Onbekent apparaat (op poort nummer X),
als ik bij apparaatbeheer kijk, en ik kijk bij USB-controlers zie ik op dit moment:
4x USB-hoofdhub staan
4x VIA Rev 5 of later USB universele host-controler
en
1x VIA USB Enhanced host-controler

nou heb ik al wat rondgegoogeld en kwam er achter dat laatst genoemde (Enhanced host controler) voor de 2.0 ondersteuning zorgt die heb ik nu uitgezet, nou werkt mijn psp wel hij ziet hem direct herkent hem ook en kan hem ook bekijken, als ik mijn psp aansluit zegt hij meteen iets in de trant van: Dit apparaat kan sneller werken onder 2.0 maar als ik daar dus op klik zet hij die Enchanced usb controller weer aan en ziet hij hem niet meer....

nou is het opzich niet echt een heel groot probleem ofzo, maar ik copieer toch wel regelmatig films naar mijn psp en dat duurt van vrij lang, vandaar dat ik het hier dus vraag...

owja ik kan ook geen drivers oid installeren omdat ik SP2 heb geinstalleerd die zitten daar standaart al in...
het probleem doet het voor op bijde connectoren voor en achter, bij mijn moederbord dit ook een los slot die je in je kast moet schroefen met een blauw conectortje die je dan op je moederbord moet aansluiten, alleen die heb ik nog niet geprobeert, want ik heb genoeg sloten over

Hier hetzelfde probleem daar is het opgelost door een update te doen, voor zover ik weet het ik alle update's geinstalleerd

quote:

Fireball-Hell schreef op maandag 13 februari 2006 @ 21:37:
ik Probeer mijn AMD 64 3000+ Venice over te klokken maar het lukt niet, ik heb de FSB op 230 gezet, de multiplier staat op 9 en voltage is 2,6 of 2,5 geloof ik (vergete =P) maja ik save dus die changes enzo maja hij doet niks.. ook het automatisch overklokken haalt niks uit..

Ik probeer dezelfde proc. over te klokken maar het werkt niet echt lekker
Ik haal een max. FSB van 235. Als ik daar boven ga, dan gaat me pc uit bij het booten...
Ook de vcore hoger zetten werkt niet. Ik heb de HT Frequentie al op alle standen geprobeerd, en het geheugen op een hoger voltage gezet. Ook heb ik het geheugen al op een lager stand (1:1) gezet, maar dit haalt ook niks uit.
Zelfs als je de multiplier lager zet, en de FSB hetzelfde, wil er niets gebeuren.
Ik hoor allemaal mensen die hun venice op 2,7GHz hebben draaien.
Waarschijnlijk doe ik dus iets heel erg fout Heeft iemand een idee wat?

EDIT: Ik ben er net achter dat asus mijn videokaart per hogere FSB overclocket, en dus mijn videokaart het niet meer trekte. Ik heb de AGP latency lager gezet en kom zo weer ietsje verder
Ik moet nog even zien hoe ver ik kom, want vaak is een instelling wel prime-stabiel maar niet game-stabiel!

btw. ik heb dus een AMD 3000+, en 2 keer een Corsair VS512MB in dual channel. Ik gebruik het Asus A8V Deluxe moederbord met de 1017 BIOS. Ik gebruik de gewone boxed koeler.

MilaNL wijzigde dit bericht 04-03-2006 16:34 (21%)

quote:

koekoek2003nl schreef op donderdag 02 maart 2006 @ 20:52:
Kan iemand uitleggen hoe het nou met die USB 2.0 zit?

want volgensmij werkt dat hele usb 2.0 gebeuren niet bij mij

ik heb een asus a8v-e deluxe met de volgende chipsets:
VIA k8t890
VIA vt823tr

op de doos staat 4x usb 2.0/1.1

maar als ik bijvoorbeeld mijn psp die 2.0 is op mijn pc aansluit werkt het apparaat niet, hij herkent wel iets maar hij weet niet wat voor apparaat het is, als ik dan ook kijk in het lijstje staat er: Onbekent apparaat (op poort nummer X),
als ik bij apparaatbeheer kijk, en ik kijk bij USB-controlers zie ik op dit moment:
4x USB-hoofdhub staan
4x VIA Rev 5 of later USB universele host-controler
en
1x VIA USB Enhanced host-controler

nou heb ik al wat rondgegoogeld en kwam er achter dat laatst genoemde (Enhanced host controler) voor de 2.0 ondersteuning zorgt die heb ik nu uitgezet, nou werkt mijn psp wel hij ziet hem direct herkent hem ook en kan hem ook bekijken, als ik mijn psp aansluit zegt hij meteen iets in de trant van: Dit apparaat kan sneller werken onder 2.0 maar als ik daar dus op klik zet hij die Enchanced usb controller weer aan en ziet hij hem niet meer....

nou is het opzich niet echt een heel groot probleem ofzo, maar ik copieer toch wel regelmatig films naar mijn psp en dat duurt van vrij lang, vandaar dat ik het hier dus vraag...

owja ik kan ook geen drivers oid installeren omdat ik SP2 heb geinstalleerd die zitten daar standaart al in...
het probleem doet het voor op bijde connectoren voor en achter, bij mijn moederbord dit ook een los slot die je in je kast moet schroefen met een blauw conectortje die je dan op je moederbord moet aansluiten, alleen die heb ik nog niet geprobeert, want ik heb genoeg sloten over

Hier hetzelfde probleem daar is het opgelost door een update te doen, voor zover ik weet het ik alle update's geinstalleerd

KICK iemand?

Hoezo? dit is nog een top mobo voor agp hoor

Maar ik stap over naar de A8N32-SLI Deluxe binne 2 maand:)
Spijtig dat daar nog geen topic van bestaat

Hmmm, al meer dan 2 weken geen reply. In ieder geval, mijn .tk domeintje is kapot (te weinig hits, maar verbaast me nie veel als hier al 2 weken nix gebeurt) dus als men biossen zoekt.........ff direct naar deze link: http://members.home.nl/theimon/A8V/index.html

Ben nog altijd bij men a8v deluxe heb de XFX 7800GS Extreme erin gevlamt en gaat lekker

Die pci express heb ik uitgesteld omwille van de directx10 en vista en dfe videokaarten en de nieuwe sockets van amd

Biossen tijdelijk offline gehaald. Requests voor biossen zijn echter nog wel te doen. Kwestie van ff mailen (theimon[at]home[dot]nl). De volgende BIOSsen zijn in de aanbieding:
code:

1003.AMI    
1005.020    
1005.021    
1006.004    
1006.006    
1006.AMI    
1007.AMI    
1008.002    
1008.003    
1008.AMI    
1009.002    
1009.003    
1009.004    
1009.005    
1009.006    
1009.007    
1009.AMI    
1010.002    
1010.003    
1011.002    
1011.003    
1011.004    
1011.005    
1011.007    
1011.AMI    
1012.002    
1012.AMI    
1013.005    
1013.006    
1013.007    
1013.AMI    
1014.007    
1014.AMI    
1014d.001
1014d.004
1014d.006
1015.002    
1016.002    
1017.ROM
1018.001
AllBIOS.zip
AU70401.zip

OK, ik heb dus ook zo'n bord met Athlon 64 3200+ op de kop kunnen tikken ... (ik weet het, behoorlijk achterhaald maar ik zit met een 'tied budget'!). Ik ben nog behoorlijk groen wat overclocking betreft maar dankzij de veelvoudige artikelen hier denk ik het toch min of meer begrepen te hebben.

Momenteel draai ik op Bios 1017 (even 1018 beta geïnstalleerd maar zag geen verschil). Met de HT bus op 800, de HTT op 250 en voltage verhoogd tot 1.525 (geeft dus zoals ik het begrepen heb mooi 1000 MHz) en een multiplier van 10 (deze kan bij mij trouwens maar maximum tot 10, hier en daar lees ik dat dit tot 20 zou moeten kunnen gaan???), en het geheugen op 2:1 (DDR-400) en natuurlijk 2.8V zou dit kickass moeten draaien ...

Sisoft Sandra 2007 geeft een performantie van ... ongeveer 3000 MB/s ... beschamend laag! Volgens Sandra ligt mijn bussnelheid op 2x125 ... dus 250 busbreedte (bij 128 bit)! Wanneer ik nu het geheugen in de Bios verander naar auto, 1:1, 3:2, 5:3, ... of al dan niet welke parameter dan ook aanpas, verandert dit volgens Sandra ... NIETS! Deze RAM (4 latjes 512 MB double sided OCZ PC-3200 2-2-2-5; Sandra geeft 2.5 -2 -2 -5 2CMD aan) gaf in mijn P4 - 2.8 GHz kickass resultaten, hier echter ... Ook met slechts 2 latjes verandert er niets (dus niets te maken met de 4 x double sided). Bij het booten geeft het geheugen trouwens nooit aan dat het om Dual-channel RAM zou gaan (maar Sandra geeft wel 128 bit aan, dus ik vermoed dat dit wel OK is)

Waarom werken die dividers blijkbaar totaal niet naar behoren en waarom zo'n slechte performantie? Omwille van die o zo lage busbreedte vermoed ik (en gezien deze nooit veranderen ondanks de instellingen) want het geheugen zelf draait op een efficiency van 75% (en de timings zijn ook OK).

Ik ben hier nu al dagen (vooral nachten dan) mee bezig en wordt er gewoon gek van! Iemand enige suggesties?


Thx,

B.

geef uw msn maar zal ik 1 en ander uitleggen, ik heb nog altijd dezelfde board

Hey,

Ik had even een vraagje he... Kan een AMD athlon 64 3500+ Venice op een Asus a8v ??

quote:

minitjuh89 schreef op zaterdag 10 juni 2006 @ 16:23:
Hey,

Ik had even een vraagje he... Kan een AMD athlon 64 3500+ Venice op een Asus a8v ??

Ja, mits het een socket 939 is. (Zal en moet wel ).

zijn er nog nieuwe biossen van de Asus a8v-e Deluxe?
die site van asus is weer eens down of super langzaam (wat een stomme site zeg zoon groot bedrijf en zoon slechte site...)

Nog geen nieuwe gevonden sinds de 1018.

ok dank je wel, zou je die misschien online kunnen zetten? of staat die online op de asus site?

quote:

koekoek2003nl schreef op zondag 11 juni 2006 @ 14:48:
ok dank je wel, zou je die misschien online kunnen zetten? of staat die online op de asus site?

Die 1018 is een beta. Ik heb daarom 1018.001 en 1017 final ff in een zipje gedonderd en naar je mail gestuurd. So you got mail

ok dank jewel

*KICK

Ik ben nu al een dagje bezig met het testen en fijnstellen van mn overclock, echter gaat hij nog steeds omhoog. Zit nu met een 3200+ Venice, stabiel op 265x10 @ 1.5V. Er zit meer in hoop ik

Ik heb alleen een probleem dat ik de HTT op 400 moet zetten, om uberhaupt maar te booten op 265x10. 260x10 op 600HTT boot wel gewoon. Heeft dit met de temperatuur van mn chipset te maken oid? Daar zit het standaard koelblokje nog op, verder niets mee gedaan.

Ook nog een vraagje over het geheugen, een OCZ booster werkt niet in een a8v-deluxe volgens de ocz site, nu heb ik dus geheugen nodig (heb nu kingston value die niet verder gaat dan 209mhz @ 1T) dat op 2.8V al hele hoge snelheden kan behalen op 1T. Wie heeft er ervaringen, tips voor me?

Alvast bedankt

tijsva wijzigde dit bericht 19-07-2006 15:39 (9%)

quote:

tijsva schreef op woensdag 19 juli 2006 @ 15:38:
*KICK

Ik ben nu al een dagje bezig met het testen en fijnstellen van mn overclock, echter gaat hij nog steeds omhoog. Zit nu met een 3200+ Venice, stabiel op 265x10 @ 1.5V. Er zit meer in hoop ik

Ik heb alleen een probleem dat ik de HTT op 400 moet zetten, om uberhaupt maar te booten op 265x10. 260x10 op 600HTT boot wel gewoon. Heeft dit met de temperatuur van mn chipset te maken oid? Daar zit het standaard koelblokje nog op, verder niets mee gedaan.

Ook nog een vraagje over het geheugen, een OCZ booster werkt niet in een a8v-deluxe volgens de ocz site, nu heb ik dus geheugen nodig (heb nu kingston value die niet verder gaat dan 209mhz @ 1T) dat op 2.8V al hele hoge snelheden kan behalen op 1T. Wie heeft er ervaringen, tips voor me?

Alvast bedankt

onder de 300 hoeft ie niet op 400, maar 600, en nee een ocz booster werkt niet, dat is de reden waarom ik allaang dit bordje afgedankt heb en een poging gewaagt naar de asrock dual sata2, die eigenlijk ook al een beetje saai begint te worden , maarja zoals je weet w8t ik nog even op nieuwere generatie cpu's/mobos (nieuwe amd cpu sla ik over, koop pas weer zut bij ddr3).

Zelf heb ik OCZ600 geheugen, doen het niet echt super in me asrock dual sata2, beetje miskoop wat dat betreft, maar dat is dus 600mhz geheugen, wat officieel 2.5-4-4-10 2T @ 600mhz moet kunnen doen, met ietsjes meer dan standaard voltage (2.9/3v)

wat je nog kan doen is kijken naar vdimm mods, pas wel op dat je met de vdimm mod niet boven de 2.9 uitkomt, dan werkt het niet meer, een of andere suffe beveiling in de a8v del, 2.9 zou mooi zijn in combinatie met bv, 500mhz geheugen.

Maar ja aan de andere kant, DDR2 rukt op, en DDR3 zit er ook alweer aan te komen, dus koop asjeblieft geen duur DDR1 geheugen, dat zou zo zonde van je geld zijn...

Ja oke dat weet ik dat onder de 300, je geen 400HTT hoeft te draaien, maar 600. Alleen dan boot het systeem dus nieteens... Dat vind ik juist het rare, en ik vroeg me dus af of dit met mijn chipset temperatuur te maken heeft...

Ik ben gisteravond toch maar begonnen met wat OC-en.

heb een Venice 3200+, op een rev.2 A8V.

Ik kwam gisteren tot 2350, met MP 10 en 235FSB(CPU) en een mem devider van 2:1, HT op 800.
Dit geeft mij een zeer comfortabele performancewinst van 28% in Ut2004 (TO:C)

heb daarvoor de coreVoltage iets opgeschroeft, naar 1.45V. bij 2400 crashed mijn pc als ik een game opstart. temperaturen onder de 50 graden.

Ik begrijp het gebeuren rondom het geheugen niet zo goed, kan iemand mij uitleggen wat ik daar moet doen? ik snap geen drol van die timings, of van de divider

een divider zorgt ervoor dat je geheugen langzamer loopt dan je ingestelde FSB snelheid.

Wanneer je 2:1 als divider insteld, dan draait je geheugen 1 op 1 met je FSB, in jou geval dus 235mhz wanneer je cpu op 2350mhz draait en je 235x10 werkt. Werk je op 261x9 dan draait je geheugen (als het deze snelheden aankan, op 261mhz. Wanneer je geheugen niet snel genoeg is, kan het zijn dat het slechts tot bijvoorbeeld 210mhz ondersteund op 1T (1t zorgt voor meer geheugenbandbreedte en is sneller dan 2T, OOK wanneer je 2T bijvoorbeeld 10mhz sneller draait) en je dus niet kan werken met je geheugen op die snelheid.

Doordat je multiplier gelocked is op 10x, zou je dus niet verder over kunnen clocken omdat je geheugen dit niet aankan, daar is dus de divider voor, die het geheugen in een andere verhouding met je FSB laat draaien, en je zo een hogere clocksnelheid kan halen, zonder dat je ander geheugen nodig hebt . Voor de precieze snelheden van 4:3, 5:3 etc, moet je even in de startpost kijken, daar staat het in geloof ik. Verder staat er ook de precieze configuratie bij van je geheugen etc, lees het eens goed door!

FF een kort vraagje. Met m'n newcastle 3500+ kon ik niet met 4 reepjes geheugen op 400 Mhz draaien ( 512MB x 2 (1GB) PC3200 DDR, CL2 (Corsair TWINX1024-3200C2)). Lukt dat met een 4600+ wel door een betere geheugen controller?

Ik ben er een tijdje uit, ik heb ook nog een A8V deluxe en twijfel nu tussen een nieuw mobo, videokaart en processor of alleen maar een nieuwere processor en beter agp kaartje. Ik heb nu een Radeon9500pro met een venice 3200.

Wat voor een processor kan er maximaal op dit moederboard??

Met de latere BIOSsen kunne er gewoon X2's op dit mobo geloof ik dus het kan echt geen kwaad om daar ff naar te kijken. Die 9500pro is zeker te vervangen natuurlijk, er zijn nog veel "dikke" kaarten te vinden voor AGP.

quote:

Brakkie schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 19:23:
FF een kort vraagje. Met m'n newcastle 3500+ kon ik niet met 4 reepjes geheugen op 400 Mhz draaien ( 512MB x 2 (1GB) PC3200 DDR, CL2 (Corsair TWINX1024-3200C2)). Lukt dat met een 4600+ wel door een betere geheugen controller?

Weet iemand dit? Het gaat dus specifiek over de combinatie met een a8v.

geen idee van.. maar ik had zelf 's een probleempje:

ik draaide nu al een tijdje met m'n A8V Deluxe en een athlon X2 4200 op 2.5ghz (10x250) .. waarbij ik 2x512mb reepjes op 208mhz had lopen.
vandaag heb ik een 2gb kitje corsair PC4000 erin gestopt, met uiteraard de bedoeling om dat nu 1:1 te laten lopen - maar dat werkt voor geen meter (windows boot niet, en memtest86+ gaat binnen een paar seconden al over z'n nek)
als ik de divider weer op ddr333 zet, loopt het op dezelfde snelheid als voorheen allemaal wel stabiel, maar dan had ik net zo goed een goedkoper 2gb kitje kunnen kopen

nu de vraag: is hier middels een andere BIOS nog wat aan te doen? of ben ik tegen een limiet van het bord gelopen?
edit: oeps, bijna vergeten - er staat nu v1017.002 in

User321 wijzigde dit bericht 31-08-2006 02:47 (3%)

Ik heb zelfde probleem, had gskill geheugen gekocht DDR500 om zo 250 fsb te lopen met de cpu
Max wat ik eruit haalde was 220 fsb op cl2,5, maakt niet uit dan of je cl3 zet, je fsb kan gewoon niet hoger van geheugencontroller, dus 220 is max...., moederbord heeft het lastig met dat . Maarja devider instellen zo dat je cpu 265x10 staat dan draai je op 220 memory. Ikzelf heb niet lang geleden een venice cpu ingestoken omdat ik dacht mss is dat probleem opgelost, maar nogaltijd zelfde probleem, nu draai ik zelfs geheugen standard snelheid:) cpu 3500+ 2200 mhz standard draait nu 2800 mhz 11x255 is dat spijtig dat moederbord geheugencontroller niet meekan anders was het een heerlijke overclock

Right, ik geloof dat mijn A8V dood is gegaan. Na een weekje vakantie geeft ie constant BSOD's. Memory getest, en dat geeft geen enkele fout.. (gelukkig )

Ik ga waarschijnlijk weer terug naar NVidia.. Na twee VIA moederborden (welke beide tevroeg dood zijn gegaan) ben ik het definitief beu met VIA.

Sneue is allen dat ik nu vroeger dan verwacht moet overstappen van pci-e

Ik heb een vraag mbt Q-fan als ik Q-fan aan zet op 11/16 dan draait me fan 1300RPM, ik heb via speedfan gemerkt dat mijn fan op 1000RPM pas echt stil is. Dit zou uit komen op 9/16 instelling van Q-fan, is het mogelijk om dit intestellen via een bios update?

ps speedfan zorgt voor blauw schermp vandaar.

ik lees her en der dat je in de bios kan instellen wat je als minimale RPM wilt voor je cpu fan. ik heb bios 1017, ik zie die optie er niet tussen staan. Is er toevallig een toetsen cobinatie waar mee je naar advanced view gaat?

benx wijzigde dit bericht 24-09-2006 15:30 (27%)

BIOSsen zijn weer online te vinden, namelijk hier: http://www.theimon-a8v.tk/ De Asus Update Util en de Allbios.zip zijn eraf. Dus slechts de individuele BIOS versies.

Iemand enig idee of de ZM-NBF47 op mijn A8V Deluxe past?
Ik weet dat de Zalman N47J wel past, maar die kan ik hier in de buurt nergens verkrijgen.

Kan je die op internet ook nergens bestellen dan?

quote:

Theimon schreef op zondag 03 december 2006 @ 12:58:
Kan je die op internet ook nergens bestellen dan?

Inmiddels 1tje gekoct en hij pas hoor, wel ff beetje modden.

Dj-sannieboy wijzigde dit bericht 04-12-2006 18:55 (23%)

Zou iemand mij kunnen helpen?

Vandaag heb ik een derde geheugenmodule geplaatst op mijn mobo.Het is een 1 GB Twinmos (cas 3.0). Ik had al 2 x 512 MB Twinmos (dual channel, cas 2,5). Het probleem is als volgt:

Als ik de 2 x 512 MB in mijn mobo heb, dan draait het geheugen netjes op 200mhz (cas 2,5). Als ik alleen de 1 GB heb, dan draait hij ook op 200 MHz (cas 3,0). Echter als ik de 1 GB module erin doet samen met 1 of 2 van de 512 modules, dan draait het geheugen op cas 2,5 en 166 mhz. Ik krijg het met geen mogelijkheid op 200 mhz (FSB blijft wel 200).

Wat heb ik al gedaan:

- modules gewisselt van bankjes, dus verschillende combinaties.
- Handmatig ingestelt dat dat het geheugen 1:1 moet lopen met de proc.
- Handmatig de timings ingevuld (echter weet ik niet of ik dit goed heb gedaan). CPU-z gaf aan dat de 1 GB module bij cas 2,5 maar 166 mhz kon draaien. Vandaar dat ik de cas op 3.0 heb gezet.

Zou iemand mij kunnen vertellen in welke bankjes de geheuegenmodules moeten? Hoe kan ik het mobo forceren om het geheugen op 200mhz te laten lopen?

De bios is de laatste: 1017.

In de bios het geheugen op 2:1 zetten en het geheugen manueel op CL 3 zetten, anders blijft hij op 2.5 en dan is je geheugen overclocked en dat is niet goed. Let op dit is voor als je cpu op standard laat staan, als je gaat overclocken is 2:1 niet goed:p

Stom moederbord, net een nieuwe Powercolor X1950 Pro AGP 256mb gekocht en kaart valt naar zwart beeld na 2 min gamen, reden licht bij het moederbord, kaart getest op 2 andere PC's en daar bleef de kaart wel bollen...., dus ATI sux , nvidia nooit problemen mee gehad, 2 de ati kaart en alweer problemen ...

vreemd, ik heb mijn 1.8 op 2.1 draaien, ga nog wel verder, 2.3 fzo al gehaald ,

en met mijn x1600PRo 512MB(kweet over kill ) en werkt gewoon, goed, ook eerst met me 9600pro 256MB kaarte (waar de fan van door was ^^)

Ik neem afscheid van men A8V Deluxe, ga naar MSI K8N NEO 2 Platinum, omwille dat men Powercolor X1950 Pro AGP 256mb niet compatible is met men A8V Deluxe. Record overclock met men AMD64 3500+ 2200mhz was 2800mhz zullen zien of de msi iets tegen deze goede bord kan doen. Had liever men bordje nog gehouden, want is normaal 1 van de snelste agp bordjes.

Met de videokaart scheelde dus niks, hij bolt perfect op men MSI K8N NEO 2 Platinum, was gewoon het asus bordje dat niet compatible was

Hey mensen,

Ik had een vraagje, ik heb 2 x 512 mb geheugen in mn pc'tje. Nou is dit eigenlijk te weinig voor waar ik hem voor wil gebruiken. Ik wil graag minstens één 1GB in een slotje erbij doen. Maar waar moet ik voor gaan...

Ik heb destijds gekozen voor deze Corsair blokjes omdat dit goed samen ging met mijn A8V. Maar aangezien ik geen conflicten wil vraag ik het eerst maar hier. Ik heb veel rondgekeken, maar ik ben niet zn geheugen held.

Na mijn research kwam ik uit op de Corsair 1024MB DDR400 128MX64 Cas 3 (VS1GB400C3). Nou is mijn vraag, is dit een wijze keuze, of zeggen jullie, doe maar liever deze of die. Kortom, kan iemand mij even wat feedback geven?

Thnx

Mijn tip:
Verkoop die 2x 512MB en koop 2x 1GB dual channel kit. Zo weet je zeker dat de reepjes goed bij elkaar werken én je houdt de snellere werking van dual channel, die misschien verloren kan gaan als je 2x 512MB en 1x 1GB hebt.

Corsair is een prima merk en daarom een prima keuze.

Ok, dat is idd een goede tip. Maar is er ook een site waar je de compatibiliteit kunt testen tussen blokjes en moederbord? Want in de pricewatch staat deze Kingston bovenaan als meest populairste, maar is dat dan ook een geschikte kandidaat. Want ik dacht dat Corsair weer beter samenging. Of is dat onzin en zijn ze beide toppertjes?

Corsair en Kingston zijn beide A-merken wat betreft geheugen. Meestal kun je in de handleiding van het moederbord kijken welke verschillende reepjes geheugen zijn getest voor dit moederbord (en anders even op de site van Asus kijken). Maar volgens mij werken Corsair en Kingston beide prima.

Ik heb al een tijdje een Asus A8V met een Athlon 64 3200+ erop maar ik heb moeite om sommige spellen goed te draaien. Dus heb ik besloten om een nieuwe videokaart te kopen, een x1950, maar de performance daarvan moet natuurlijk niet volledig naar beneden worden gehaald door mijn processor en moederbord. De hoogste temperatuur die mijn processor ooit heeft bereikt is iets van 40 graden. Ik heb er een mooi zalman coolertje erop gezet en nu vroeg ik me af of het ook mogelijk was om nog wat meer uit dit oude beestje te halen met niet teveel aanpassingen.

De informatie die ik zover heb is:

Moederbord: Asus A8V (Stock bios)
Processor: AMD Athlon 64 3200+ (Venice core dacht ik, boxed)
Geheugen: 1 gig dual channel (2x 512 pc 3200, merk is niet noemenswaardig)
Videokaart: Sapphire Atlantis 9800 pro (wordt dus vervangen door eenSapphire X1950 PRO)
Voeding: 450 Watt voeding van Asus

Alleen de software van de videokaart is up to date.

Als jullie mij enkele tips kunnen geven om met niet te veel gevaar toch meer uit mijn pc te halen zou ik dit erg waarderen.

Proqzor wijzigde dit bericht 23-02-2007 14:48 (14%)

na een week zelf rondgeprutst te hebben ben ik er dan achter.

Ik heb alles nu zo ingesteld:

HT: 600
HTT: 267
Memory divider: 4:3
Multi: 9
Vcore: 1.45v
2T disabled bij memory

Kom ik in windows..... heb ik nu dus een HT van 600 ed maar laat hij niet zien dat mn processor op 2400 mhz draait. Oftewel, het lijkt alsof de helft maar is opgeslagen in de bios?

Iemand tips?

heb het even verplaatst naar een ouder maar relevanter toppic aangezien niemand dit toppic meer leest.

Proqzor wijzigde dit bericht 01-03-2007 08:23 (88%)

Hopelijk komt hier nog iemand

Zit namelijk met iets wat ikzelf nogal vaag vind. Ik heb een A64 3000+ en kwam nooit hoger dan 2.2Ghz. Ik wist ook niet dat de HT omlaag moest om hoger te komen. Deze dus omlaag gezet en wat met de memory dividers gespeeld en het wou nog niet lukken. Hoger dan HTT 244 kwam ik niet.

Mijn geheugen werkt niet echt lekker meer boven de 400 mhz dus ik dacht kan het beter lager zetten dan.

Ik dacht dus ik pak divider 3:2 of 5:3 bij een HTT van 267.
Dat is dus bij 3:2 zoals de berekening in de topicstart: 267/3x2=178x2=356mhz
En bij 5:3 kom ik uit op 267/5x3=160.2x2=320.4mhz

Beide dividers willen niet booten, maar op 4:3 ineens wel en heel stabiel. Dan is het geheugen weer effectief 400 mhz, is het dan een stuk stabieler ofzo? Of bereken ik het helemaal verkeerd

Edit: hmm hier kom ik dus veel te laat achter allemaal. Heb de cpu nu perfect stabiel op 2.5 ghz (9x 279 HTT) ipv 1.8 ghz.

Neoflip wijzigde dit bericht 03-03-2007 23:37 (7%)

Zo zeg, HTT van 279 is nogal wat. Ik kom niet boven de 270x11 met de San Diego 3700+ met dit mobo.

http://img403.imageshack.us/my.php?image=cpuspeedwd3.jpg

quote:

joboris schreef op zondag 04 maart 2007 @ 17:42:
Zo zeg, HTT van 279 is nogal wat. Ik kom niet boven de 270x11 met de San Diego 3700+ met dit mobo.

http://img403.imageshack.us/my.php?image=cpuspeedwd3.jpg

Dat is toch ook netjes? Misschien dat je met een multiplier van 10 nog iets hoger komt?

Ik zit nu op FSB 300 stabiel. Hoger kan het moederbord niet Moest wel de multiplier terugzetten van 9 naar 8, en de timings van het geheugen handmatig instellen zoals ze moeten zijn op DDR400.

Niet gedacht dat dit moederbord nog zo stabiel kon zijn op zo'n hoge FSB

Edit:
vandaag een 3700+ goedkoop kunnen kopen. Helaas wil deze totaal niet overclocken, terwijl het juist zo'n super-core (san diego) moet zijn. Mijn oude cpu wou dus tot fsb300 met een lagere multiplier, de 3700+ komt niet stabiel boven de 240!! Misschien dat het door mn voeding komt die ook ineens minder stroom levert (11.7 volt idle ipv 12.2 op de 12v lijn) dan normaal sinds de laatste upgrades.

Balen dus.

Neoflip wijzigde dit bericht 07-03-2007 00:30 (48%)

Hoi

Blijkbaar komen er geen biossen meer uit voor dit mb. De laatste is 1018.001 en is een beta.
Kan iemand me zeggen wat er toegevoegd is tov biosversie 1017? Dit kan ik nergens terugvinden...
Is een update aan te raden?

quote:

Oorworm schreef op zaterdag 17 maart 2007 @ 13:58:
Hoi

Blijkbaar komen er geen biossen meer uit voor dit mb. De laatste is 1018.001 en is een beta.
Kan iemand me zeggen wat er toegevoegd is tov biosversie 1017? Dit kan ik nergens terugvinden...
Is een update aan te raden?

Meestal niet meer dan dat er support voor nieuwe CPU's is toegevoegd.. Er komt inderdaad geen nieuw bios meer uit (het bord is niet eens meer te bestellen voor een leverancier, EOL dus).

ff kort vraagje, ik ben echt een totale n00b op gebied van geheugensoorten. Ik heb zelf een A8V, dus vandaaar deze vraag hier.
Dit geheugen, dat past toch in de A8V, en is dat een beetje snel geheugen?
http://www.ibood.com/site/nl/iboodSpecs.php
Alvast bedankt

quote:

-tom-562 schreef op woensdag 11 april 2007 @ 09:39:
ff kort vraagje, ik ben echt een totale n00b op gebied van geheugensoorten. Ik heb zelf een A8V, dus vandaaar deze vraag hier.
Dit geheugen, dat past toch in de A8V, en is dat een beetje snel geheugen?
http://www.ibood.com/site/nl/iboodSpecs.php
Alvast bedankt

Nee helaas. Dat is DDR2 geheugen. Je zult op zoek moeten gaan naar DDR geheugen. Het valt ook wel onder de noemer DDR-400 of DDR1. Dus "normaal" DDR geheugen van 200MHz (wordt aangeduidt met 400 vanwege double data rate (DDR)).

Ok tnx! Duidelijke uitleg ook

Graag gedaan

De link is nu wel veranderd trouwens... das wel heel vreemd geheugen

quote:

DrProctor schreef op vrijdag 23 februari 2007 @ 14:40:
Ik heb al een tijdje een Asus A8V met een Athlon 64 3200+ erop maar ik heb moeite om sommige spellen goed te draaien. Dus heb ik besloten om een nieuwe videokaart te kopen, een x1950, maar de performance daarvan moet natuurlijk niet volledig naar beneden worden gehaald door mijn processor en moederbord. De hoogste temperatuur die mijn processor ooit heeft bereikt is iets van 40 graden. Ik heb er een mooi zalman coolertje erop gezet en nu vroeg ik me af of het ook mogelijk was om nog wat meer uit dit oude beestje te halen met niet teveel aanpassingen.

De informatie die ik zover heb is:

Moederbord: Asus A8V (Stock bios)
Processor: AMD Athlon 64 3200+ (Venice core dacht ik, boxed)
Geheugen: 1 gig dual channel (2x 512 pc 3200, merk is niet noemenswaardig)
Videokaart: Sapphire Atlantis 9800 pro (wordt dus vervangen door eenSapphire X1950 PRO)
Voeding: 450 Watt voeding van Asus

Alleen de software van de videokaart is up to date.

Als jullie mij enkele tips kunnen geven om met niet te veel gevaar toch meer uit mijn pc te halen zou ik dit erg waarderen.

ik heb de 3200 winchester core, Ik heb hem opgeschroeft naar 2480 mhz icm met een his x1950 pro. ik haal 3888 punten met 3dmark06.

Ik ga nog hoger proberen te klokken, want er zit denk ik meer in. ik had gister maar een uurtje dus heb ff snelw at warades van hier geprobeerd. Maar ik moet nog aan de gang met de geheugen deviders.

CPU-Z 1.39 report file
Processor(s)
Number of processors 1
Number of cores 1 per processor
Number of threads 1 (max 1) per processor
Name AMD Athlon 64 3200+
Code Name Winchester
Specification AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
Package Socket 939
Family/Model/Stepping F.F.0
Extended Family/Model F.1F
Brand ID 4
Core Stepping DH8-D0
Technology 90 nm
Core Speed 2480.3 MHz
Multiplier x Bus speed 10.0 x 248.0 MHz
HT Link speed 744.1 MHz
Stock frequency 2000 MHz
Instruction sets MMX (+), 3DNow! (+), SSE, SSE2, x86-64
L1 Data cache 64 KBytes, 2-way set associative, 64-byte line size
L1 Instruction cache 64 KBytes, 2-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size

Chipset & Memory
Northbridge VIA K8T800 Pro rev. 00
Southbridge VIA VT8237 rev. 00
Graphic Interface AGP
AGP Revision 3.0
AGP Transfer Rate 8x
AGP Side Band Addressing supported, enabled
Memory Type DDR
Memory Size 1024 MBytes
Memory Frequency 206.7 MHz (CPU/12)
CAS# Latency (tCL) 3.0 clocks
RAS# to CAS# (tRDC) 3 clocks
RAS# Precharge (tRP) 3 clocks
Cycle Time (tRAS) 8 clocks
Bank Cycle Time (tRC) 11 clocks
DRAM Idle Timer 16 clocks
Command Rate 1T

Mainboard Model A8V Deluxe
BIOS Vendor American Megatrends Inc.
BIOS Version 1018.001
BIOS Date 12/30/2005
Memory SPD
Module 1 DDR, PC3200 (200 MHz), 512 MBytes, Kingston
Module 2 DDR, PC3200 (200 MHz), 512 MBytes, Kingston
Software
Windows Version Microsoft Windows XP Professional Service Pack 2 (Build 2600)
DirectX Version 9.0c

Ik heb geen cool en nog wat optie bij Vista en bij xp wel . Meer mensen last van?

misschien vista driver downloaden van asus?

wat is nou een beetje een goedkoop bordje?
ik heb een a8v-e deluxe maar ik denk dat die een beetje kapot is
mijn vorige video kaart die erin zat ging kapot, hoe kan ik er achter komen dat het aan het pcie slot lag?

verder heeft hij geen sata2 en daarom(denk ik) doet mijn maxtor schijf vaag (hoge piep geluid is al omgeruild hielp niks)
ook heb ik last van regelmatige vastlopers ook met mijn videokaart die ik nu gebruik PCI <--

ik denk dat het aan mijn nb koeler ligt daar is het koelertje van kapot dus die draait niet meer (nb zal wel te warm worden dan denk ik?

nou kan ik aan een a8n sli deluxe komen voordeel dat die een nforce4 chipset heeft, aloewel het verschil niet zo heel groot is met die andere chipset, er zit ook nog 2 x PQI DDR 512MB 3200PC CL2.5 400MHZ geheugen bij, is dat een beetje duur voor 125 euro? ik zat namelijk zelf aan 80euro te denken, wie kan mij daar een goed antwoord op geven, ik heb zelf ook al 2x 512mb kingston dual channel geheugen, kan ik dit geheugen er gewoon bij plaatsen?
ik weet dat het dan ook dual channel geheugen moet zijn, maar hoe kom ik daar achter?
google gaf geen info over of DAT type ook dual channel was.

Ik heb een vraag over het geheugen op een A8V Deluxe moederbord... Volgens de specificaties kan er 4GB aan geheugen in. Ik weet ook dat XP maximaal 3GB herkent... PC3200 DDR400 is het snelste, alleen ik begrijp van de geheugen wizard van Kingston dat ik dan maximaal 2GB kan hebben en dat als ik 4GB wil hebben, ik het met PC2700 DDR333 geheugen modules moet doen...

Kan iemand dit bevestigen, of kan ik ook gewoon 4x1GB PC3200 DDR400 er in stoppen en toch dan 4GB ter beschikking hebben...

Met een 32-bit's XP kun je maximaal 3 komma zoveel GB gebruiken.
Maar het zou geen probleem op moeten leveren om 4GB erin te zetten.
4x 1GB of 2x2GB DDR400/PC3200 kan je geheugencontroller wel aan.

quote:

Mi©hel schreef op woensdag 04 juli 2007 @ 10:20:
Met een 32-bit's XP kun je maximaal 3 komma zoveel GB gebruiken.
Maar het zou geen probleem op moeten leveren om 4GB erin te zetten.
4x 1GB of 2x2GB DDR400/PC3200 kan je geheugencontroller wel aan.

Bedankt voor je antwoord... De overstap naar een 64-bits OS overweeg ik nog... Bij Asus lees ik juist dat er maximaal streepjes van 1GB in kunnen en dat 2GB niet ondersteund worden...
Misschien de servicedesk van Asus maar eens contacten...

Is er nu inmiddels wel of geen mogelijkheid om een opteron 165 met een PCI/AGP lock te gebruiken op een rev 1 moederbord?

De berichten zijn zo tegenstrijdig....

Vreemd....CPU-Z zegt dat mn mainboard rev 1.xx is, maar op het moederbord staat 2.0

Iemand een idee?

Hallo alemaal, zal mijzelf ff voorstellen ik ben wim, dit is mijn eerste post op deze site, dus hoop ik dat het goed gaat.

Ik heb zelf ook een asus av8 met een 3000+ pro.
Ik wil graag films op hd-niveau kijken (blu-ray/hddvd) via een blu-ray station of vanaf de harde schijf.
Met de huidige processor gaat dit niet lukken (beeld gaat dan stoten en cpu is 100 %) dus zit ik er overna te denken om een
AMD64 X2 4800+ (2,4G) 2x1MB Box Toledo te kopen, dan moet dit toch wel genoeg zijn om het cpu met 40% te laten werken

alle hulp is welkom

videokaart sapphire x 1950 gt 512mb
2x 512 geheugen
powerdvd 7

Voor zover ik weet is de 4800+ een AM2 only platform processor. Dit is dus geen 939 socket maar 940 pins socket. Correct me if i'm wrong, maar volgens mij is het niet mogelijk om die processor daar in de plaatsen.

Waarom zou je niet upgraden? Voor ongeveer 300 euro heb je al een nette E6600, 2 gb geheugen en een lekker moederbordje (Gigabyte DS3). Dit zal je toch aanzienlijk in de kosten schelen.

ik denk dat ik dit ook ga doen zat de denken aan een asus p5w deluxe met hdmi en
intel core duo e 6850

quote:

PcManiaxx schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 20:59:
Voor zover ik weet is de 4800+ een AM2 only platform processor. Dit is dus geen 939 socket maar 940 pins socket. Correct me if i'm wrong, maar volgens mij is het niet mogelijk om die processor daar in de plaatsen.

Waarom zou je niet upgraden? Voor ongeveer 300 euro heb je al een nette E6600, 2 gb geheugen en een lekker moederbordje (Gigabyte DS3). Dit zal je toch aanzienlijk in de kosten schelen.

Nope, ik heb een X2 - 4800 met 939 socket.

quote:

Plim schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 21:15:
[...]


Nope, ik heb een X2 - 4800 met 939 socket.

de 4800 is volgensmij de laatste in het 939 socket

ik ben ook wel eens opzoek geweest nog een goedkope 4800 maar tevergeefs

Nieuwe bios

1018.002 beta

Wat het doet weet ik niet

quote:

megaman144 schreef op zaterdag 08 september 2007 @ 12:18:
Nieuwe bios

1018.002 beta

Wat het doet weet ik niet

Ik ook niet, maar ik heb wel gevonden dat de bios het probleem met Cool 'n Quiet in combinatie met vista NIET oplost (helaas).

hehe had ik ook al last van.
Maar ze zijn nog steets bezig met dit bordje.
Ik heb nog hoop

Er is dus niemand die met dit moederboard cool 'n quiet aan de praat heeft gekregen met Vista?

beste tweakers!!

Mijn systeem:

AMD x2 4800+ Toledo
Asus A8v-Deluxe
4x 512MB DDR333 en 1tje DDR400
ATi X1950Pro 512Mb
X-Fi Xtreme Gamer


Nou is mijn probleem niet echt een probleem denk ik.

Zoals je al kunt raden draai ik dus geen dual channel. omdat ik 1reepje van DDR400 heb, als ik ff snel naar de winkel ga en ik koop er nog 1, dan loopt ie wel dual channel, maar volgens mij leverd Dual channel niet meer fps op.

Nou heb ik mijn 4800+ opgekrikt naar 2880Mhz

240 HTT (FSB staat in de Bios)
en 12x Multiplier ( deze is gelocked, kan niet omlaag nor omhoog)

Nou ben ik dus verplicht om mijn geheugen Divider op 5:3 te zetten ( 266mhz )
Want dat is de enige functie dat hij zal opstarten, en dan loopt hij op 160mhz (ddr)
Als ik andere dividers pak 2:1 of 3:2 dan pakt hij hem gewoon niet, dan start hij ook niet op



Ik heb de bios : 1013.

Wat is hier aan de hand, waarom wil mijn geheugen niet gewoon DDR333 draaien?

het is 160 x 2 kom je op 320 mhz uit
je geheugen kan gewoon niet sneller aan

sorry dat ik dit topic moet bumpen maar ik heb sinds vandaag 2gb dual channel draaien op mijn computer. mijn specs:

amdx2 4200+ (standaard clock)
ati x1950 pro
asus a8v-Deluxe (update versie 1.017)
4x512 ram 2.5 (corsair vs512mb400) de ram timings, merk en type zijn identiek

wat ik nu raar vond na het plaatsen van de 2 extra stripjes is dat de mhz om laag ging. Bij 1gb dual channel was dit nog 200mhz(x2). nadat ik 1gb er bij deed dus bij elkaar 2gb dual chan was het gedaalt tot 157mhz.(x4) Nu ben ik niet echt een genie op dit gebied, maar toch heb ik een raar gevoel hierbij... Kan iemand me toelichten of dit normaal is of juist niet normaal en hoe ik het precies op kan lossen.
screens:
bij 1gb


bij 2gb


**edit**
ik ben er inmiddels achter gekomen dat mijn ram niet op de gewenste 2:1 loopt. echter heb ik geen idee hoe ik dit moet oplossen in mijn bios. Ik heb wel wat rond gesnuffeld in de bios maar ik ben niet echt veel wijzer geworden.

Shun-li wijzigde dit bericht 23-04-2008 17:48 (11%)

heb ik ook komt bij mij dat het geheugen net niet helemaal goed samen werkt. Je kunt het met de hand instellen en kijken wat ie doet dan. hij staat nu op auto moet je hem 2:1 of 1:1 zetten.

quote:

Ghost81 schreef op vrijdag 21 september 2007 @ 10:04:
Er is dus niemand die met dit moederboard cool 'n quiet aan de praat heeft gekregen met Vista?

Ik krijg dit ook niet voor elkaar, zou dit graag willen. Ben dus erg benieuwd of iemand een oplossing heeft.

Het kan ook met software .
Maar werkte bij niet echt lekker

quote:

Shun-li schreef op woensdag 23 april 2008 @ 17:16:
sorry dat ik dit topic moet bumpen maar ik heb sinds vandaag 2gb dual channel draaien op mijn computer. mijn specs:

amdx2 4200+ (standaard clock)
ati x1950 pro
asus a8v-Deluxe (update versie 1.017)
4x512 ram 2.5 (corsair vs512mb400) de ram timings, merk en type zijn identiek

wat ik nu raar vond na het plaatsen van de 2 extra stripjes is dat de mhz om laag ging. Bij 1gb dual channel was dit nog 200mhz(x2). nadat ik 1gb er bij deed dus bij elkaar 2gb dual chan was het gedaalt tot 157mhz.(x4) Nu ben ik niet echt een genie op dit gebied, maar toch heb ik een raar gevoel hierbij... Kan iemand me toelichten of dit normaal is of juist niet normaal en hoe ik het precies op kan lossen.
screens:
bij 1gb
[afbeelding]

bij 2gb
[afbeelding]

**edit**
ik ben er inmiddels achter gekomen dat mijn ram niet op de gewenste 2:1 loopt. echter heb ik geen idee hoe ik dit moet oplossen in mijn bios. Ik heb wel wat rond gesnuffeld in de bios maar ik ben niet echt veel wijzer geworden.

Ik weet dat ik bij mijn A8N maar twee reepjes op 400 kan draaien en dat hij bij vier reepjes naar 333 terugzakt, staat ook in het boekje. was iets met het niet kunnen draaien van 4x400 op socket 939 ofzo? ik heb hem nu gewoon op 333 draaien, in dual channel is dat ook best.