[OC-939] Het ASUS A8V Deluxe OC Thread Deel 3

quote:

Painless_V6 schreef op dinsdag 12 juli 2005 @ 18:21:
[...]


Thanks..
Heb er ff 1009.006 ingezet en draai nu idd stabiel op 3:2 405mhz
Heb trouwens een zalman 7000cu opzitten moet toch genoeg koelen lijkt me.

Kan nu nog ff iets hoger proberen.

Probeer maar, als je PC3200 hebt gaat ie niet veel sneller als 2,5, dat is het max wat ik stabiel gehaald heb. Met die 1013 bios heb ik wel weer 2,6 gehaald maar dan wil het geheugen niet op 200(400)omdat die dividers niet werken, beetje jammer dat Asus nu van die pruts biossen leverd, ze zullen zelf toch ook wel zien dat die dividers niet goed zijn

quote:

Painless_V6 schreef op dinsdag 12 juli 2005 @ 16:16:
Mja ik had eigenlijk verwacht dat dit "Corsair 1024MB DDR400 64MX64 Twinx, CAS2, Matched Pair" geheugen toch wel 405mhz zou kunnen trekken. Heb al vanalles geprobeerd maar krijg em echt niet op 405mhz draaien zelfs met lagere timings niet

Lees trouwens van alles over themperatuur, Mijn venice 3000+ wordt nu 51 graden stressed. Hoe ver ken ik nou nog doorgaan las namelijk ook dat je beter onder de 50graden kon blijven.

Wat temperatuur betreft: Alles wat onder de 65 graden zit, is perfect, en hoef je je geen zorgen te maken. Daarboven zou ik wel uitkijken.

quote:

Steffy schreef op dinsdag 12 juli 2005 @ 16:56:
[...]

Ik ben bang dat je de verkeerder bios hebt, dat had ik dus ook. Ik ben er denk ik ook achter waarom. Op de frontpage stond gister een artikel over de Venice en San Diego. Deze hebben meer Mem dividers dan andere Athlon 64ers. Misschien pakt het mobo per ongeluk de verkeerde divider? Ik weet niet of het daar aan kan liggen maar dat de dividers niet goed werken met de Venice proc mag duidelijk zijn. Als je de goeie dividers wilt hebben en alles dus goed wilt hebben te draaien moet je de 1009.006 bios flashen, ik heb nu 12,13 en 14 getest en allemaal de dividers vernaggelt. Andere bios gaat je helpen je pc stabiel te krijgen op 2,4 Ghz met je mem op 200(400)


[...]


Je mem is een appart verhaal, ik kan met verkeerde bios 215 draaien, echter met goeie bios 1009.006 kan ik maar tot 208, daarna regent het blauwe schermen. Ik snap niet echt waar het aan kan liggen.

Temps zijn wel redelijk hoog eigenlijk(maar nog lang niet in de gevaren zone, dat is 70+), of je hebt je voltage nu al op 1,6 of hoger staan, of je moet je koeler nog eens goed nakijken, missien niet goed erop of te veel pasta gebruikt? Volgens mij houden zelfs Boxed koelers de proc op 2,4 nog makkelijk onder de 50. Maar goed, het is vandaag warm, kijk het ff aan, als je na de warme zomer dagen nog zulke temps hebt en je wilt toch echt onder de 50 haal dan Bv voor een euro of 18/19 de Arctic Freezer 64, een echte aanrader, koelt echt op top niveau en is muisstil

Moederbord pakt geen verkeerde dividers, ik heb vandaag alle dividers met mijn Venice getest, en alles klopt precies Dit is getest met BIOS 1009.006 en 1011 en hoger. 1010 nog niet getest wegens tijdgebrek (Niet dat ik atm tijd te kort heb, maar per BIOS versie zit er zo maar 1 uur aan test werk in )
En gevarenzone is meer iets van 65+, bij 70+ zijn er Winchesters overleden, geen idee hoe dat zit met Venice's, misschien dat die wel iets meer kunnen hebben, maar ik zou ze iig onder de 70 willen zien...

quote:

Theimon2 schreef op dinsdag 12 juli 2005 @ 17:00:
[...]


Mij werd verteld op verschillende sites dat eem Winchester niet hoger kon/mocht dan 2,4GHz, maar blijkbaar kan ie dat wel aan dan. (lucky me ,dat wordt nog ff verder knutselen en zoeken)
Ik ben wel benieuwd welke divider etc deze persoon heeft gebruikt...

Zeker kan een Winchester wel hoger dan 2.4GHz, maar vooral de lagere versies, die trokken de 2.4GHz niet eens meer

quote:

Painless_V6 schreef op dinsdag 12 juli 2005 @ 18:21:
[...]


Thanks..
Heb er ff 1009.006 ingezet en draai nu idd stabiel op 3:2 405mhz
Heb trouwens een zalman 7000cu opzitten moet toch genoeg koelen lijkt me.

Kan nu nog ff iets hoger proberen.

Ik draai hier ook met een Zalman 7000Cu, en werkt perfect, en koelt idd genoeg, beter dan de stockcooler op volle snelheid iig, en mijn Zalman draait altijd rockstabiel 2400RPM

//EDIT:

quote:

Steffy schreef op dinsdag 12 juli 2005 @ 18:28:
[...]

Probeer maar, als je PC3200 hebt gaat ie niet veel sneller als 2,5, dat is het max wat ik stabiel gehaald heb. Met die 1013 bios heb ik wel weer 2,6 gehaald maar dan wil het geheugen niet op 200(400)omdat die dividers niet werken, beetje jammer dat Asus nu van die pruts biossen leverd, ze zullen zelf toch ook wel zien dat die dividers niet goed zijn

Dat klopt natuurlijk niet, dat jou CPU 2.5 haalt, betekent niet dat een ander niet meer dan 2.5 kan bereiken, overclocking is afhankelijk van heel veel factoren, waaronder de CPU, maar inderdaad, ook het geheugen is ook een heel erg belangrijke factor.
En over de dividers, probeer eens op AUTO, iedere BIOS zorgt/probeert namelijk altijd het aantal MHz onder de 200, of 400 , te houden, hij gaat tot ongeveer 215-220, en daarna switched ie naar een lagere divider. Soms zijn er zelfs dividers die ik niet terug kan vinden in het lijstje, maar het werkt altijd wel stabiel
Probeer het maar eens zou ik zeggen

Phyxion wijzigde dit bericht 12-07-2005 18:37 (15%)

Hier even een testje met nieuwe moederbord, ook een rev2.00, maar toch heel anders dan de rev2.00 die ik had. Daarnaast kan ik niet meer 2.8V gebruiken, dus dit moederbord gaat ook weer terug
Maar hier toch even een screenshot van mijn Venice, en als inbreng voor onze match Mister_X :



Score kan lager, dit was met alle zooi lopende, en een wat minder getunede Windows Installatie

Phyxion wijzigde dit bericht 13-07-2005 11:55 (13%)

quote:

FnF schreef op woensdag 13 juli 2005 @ 11:54:
Hier even een testje met nieuwe moederbord, ook een rev2.00, maar toch heel anders dan de rev2.00 die ik had. Daarnaast kan ik niet meer 2.8V gebruiken, dus dit moederbord gaat ook weer terug
Maar hier toch even een screenshot van mijn Venice, en als inbreng voor onze match Mister_X :

[afbeelding]

Score kan lager, dit was met alle zooi lopende, en een wat minder getunede Windows Installatie

Mem op 270!! WHAT?? nice

quote:

FiNaLTiM schreef op woensdag 13 juli 2005 @ 13:57:
[...]


Mem op 270!! WHAT?? nice

Ja, memory op 270 Draaide hier ook prima op 280 trouwens, maar aangezien dit moederbord alleen maar 2.6V en 2.7V op memory wil, en geen 2.8V, gaat deze ook terug, daarnaast kwam ik er net pas achter dat dit de niet-wifi versie is, en das toch wel leuk
Verder vond ik iets nogal vaag, ik kan echt uren Pifasten op 2700MHz zonder enig probleem, maar Prime95 valt er al uit na 1 seconde, en dat op alle snelheden, behalve stocksnelheid. Ook S&M doet het prima, en ratelt rustig paar uren door, vreemd dat P95 er dan geen zin in heeft...
Maar ja, gaat toch weer terug

quote:

FnF schreef op woensdag 13 juli 2005 @ 14:36:
[...]

Ja, memory op 270 Draaide hier ook prima op 280 trouwens, maar aangezien dit moederbord alleen maar 2.6V en 2.7V op memory wil, en geen 2.8V, gaat deze ook terug, daarnaast kwam ik er net pas achter dat dit de niet-wifi versie is, en das toch wel leuk
Verder vond ik iets nogal vaag, ik kan echt uren Pifasten op 2700MHz zonder enig probleem, maar Prime95 valt er al uit na 1 seconde, en dat op alle snelheden, behalve stocksnelheid. Ook S&M doet het prima, en ratelt rustig paar uren door, vreemd dat P95 er dan geen zin in heeft...
Maar ja, gaat toch weer terug

Is het niet zo dat pifast niet veel van je memory vergt? Prime gebruikt daarintegen veel meer van je memory. Misschien Bios v.s. Memory ofzo? Iets met je geheugen misschien...

Hmm even lopen spelen met verschillende settings. (1009.006)
HTT op 600 met ht 260MHz: gegarandeerd bluescreen of system failed due tp cpu oc.
Verscheidene mem dividers geprobeerd op 260MHz, no go.
MP op 8x op 260MHz, no go.
Nog wat dingen in dezelfde lijn, niet met memclocks gespeeld. Op een gegeven moment de moed opgegeven en alles teruggezet zoals de OC wel werkte. HTT 800, 250MHz, MP 9x,mem divider 4:3 en opnieuw opgestart: met geen mogelijkheid in windows te komen! config_initilization_failed (3 keer achter elkaar).
Ik heb nu setup defaults draaien, dus ik ben weer helemaal terug bij af

Wat er nu fout ging weet ik nie. Ik ga het nu pas weer proberen als ik (eindelijk) mn Zalmans erop heb zitten en laat nu alles nog ff default.

Best wel teleurgesteld, mijn mobo is zo brak als de pest. Omdat ik ik geen idee had waar het aan kon liggen heb ik maar eens wat uitgeprobeerd. Omdat 267x9 dus 2,4 Ghz en echt stabiel draait, alle tests gaan perfect dacht ik natuurlijk ff 300x8 properen natuurlijk ook 2,4Ghz , maar de kut moederbord kan helemaal geen HTT van 300 aan, boven de 280 gaat het ding volledig de mist in, Windows wil niet eens meer booten, bij het opstarten geeft ie gare meldingen. Ik vind het best wel tegenvallen, ik ga dan denk ik ook maar voor een Nforce 3 bordje en deze gaat de de deur weer uit. De Nforce bordjes komen teminste over de 300, sommige draaien hun 3000+ op 2,8 Ghz en dan zit er toch wel ff een heel groot verschil tussen de mobo's. Kennelijk heeft die VIA chip toch niet in zijn mars wat iedereen wel niet dacht. Als ik geen 300 kan draaien is dit voor mij een beetje een zinloos verhaal, ik kan totaal niet lekker verder OC op deze manier. Mensen die wel een HTT van 300 halen hebben waarschijnlijk een heel klein beetje veel geluk gehad maar dit moederbord gaat compleet over zijn nek als je boven de 270 of 280 komt, het is me nog niet helemaal duidelijk waar ie nu precies de fout in gaat maar het is me ook teveel moeite om het nog uit te zoeken. Hij komt er namelijk toch niet verder dus einde verhaal.

Jah die van mij doet et ook niet op 300x8 en wel op 270x9 wat dus op etzelfde neerkomt.
Maakt idd niet uit hoe je de boel insteld hij doet et dan gewoon niet. Kweet ook niet wat et is.
Mijne begind bij de 275 instabiel te worden en 280 is gegarandeerd crash. Maakt niet uit hoe ik et instel tot nu toe dan

quote:

Steffy schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 08:15:
Best wel teleurgesteld, mijn mobo is zo brak als de pest. Omdat ik ik geen idee had waar het aan kon liggen heb ik maar eens wat uitgeprobeerd. Omdat 267x9 dus 2,4 Ghz en echt stabiel draait, alle tests gaan perfect dacht ik natuurlijk ff 300x8 properen natuurlijk ook 2,4Ghz , maar de kut moederbord kan helemaal geen HTT van 300 aan, boven de 280 gaat het ding volledig de mist in, Windows wil niet eens meer booten, bij het opstarten geeft ie gare meldingen. Ik vind het best wel tegenvallen, ik ga dan denk ik ook maar voor een Nforce 3 bordje en deze gaat de de deur weer uit. De Nforce bordjes komen teminste over de 300, sommige draaien hun 3000+ op 2,8 Ghz en dan zit er toch wel ff een heel groot verschil tussen de mobo's. Kennelijk heeft die VIA chip toch niet in zijn mars wat iedereen wel niet dacht. Als ik geen 300 kan draaien is dit voor mij een beetje een zinloos verhaal, ik kan totaal niet lekker verder OC op deze manier. Mensen die wel een HTT van 300 halen hebben waarschijnlijk een heel klein beetje veel geluk gehad maar dit moederbord gaat compleet over zijn nek als je boven de 270 of 280 komt, het is me nog niet helemaal duidelijk waar ie nu precies de fout in gaat maar het is me ook teveel moeite om het nog uit te zoeken. Hij komt er namelijk toch niet verder dus einde verhaal.

Dat anderen 2.8GHz halen, ligt echt niet alleen aan het moederbord, maar voornamelijk aan de CPU... Ik weet niet wat voor weetnummer e.d. je hebt, maar dan kan je ongeveer bekijken wat die halen, en vergelijken met wat jij haalt.
Maar inderdaad, echt hele hoger HTT's heeft dit moederbord toch hier en daar wel wat problemen mee, maar ook dat hangt toch heel veel van de BIOS af, de ene BIOS houd er met ~250 al mee op, de andere trekt hem mooi door tot 300...

Tsja het is de proc niet, het moge duidelijk zijn dat het mobo het gewoon niet trekt, dat is het probleem, dat is wel duidelijk. En dat het aan de bios ligt, tsja dat zal dan ook wel maar dan is het voor mij dus duidelijk niet aantrekkelijk om op dit bordje te blijven voort modderen. Ik ben er best wel tevreden mee maar ik mag toch tenminste aannemen dat als je aangeeft dat de HTT tot 300 gaat dat ie het dan ook werkelijk doet, zeker als je 2,4 Stabiel haald met 267x9 3:2 moet 300x8 geen probleem zijn, dan valt het mij dus behoorlijk tegen, ik ga dus zeker weten een Nforce 3 of 4 bordje proberen, dan maar geen (S)ATA Raid, dat was voor de toekomst wel leuk geweest maar dan later maar een promise kaartje erin zetten, als ik maar normaal zonder dit soort onnozele dingen kan OCen. Misschien dat er nog een goeie Bios komt al ben ik bang van niet, ik kijk het aan tot september, daarna gaat ie de deur uit.

quote:

Steffy schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 18:52:
Tsja het is de proc niet, het moge duidelijk zijn dat het mobo het gewoon niet trekt, dat is het probleem, dat is wel duidelijk. En dat het aan de bios ligt, tsja dat zal dan ook wel maar dan is het voor mij dus duidelijk niet aantrekkelijk om op dit bordje te blijven voort modderen. Ik ben er best wel tevreden mee maar ik mag toch tenminste aannemen dat als je aangeeft dat de HTT tot 300 gaat dat ie het dan ook werkelijk doet, zeker als je 2,4 stabiel haalt met 267x9 3:2 moet 300x8 geen probleem zijn, dan valt het mij dus behoorlijk tegen, ik ga dus zeker weten een Nforce 3 of 4 bordje proberen, dan maar geen (S)ATA Raid, dat was voor de toekomst wel leuk geweest maar dan later maar een promise kaartje erin zetten, als ik maar normaal zonder dit soort onnozele dingen kan OCen. Misschien dat er nog een goeie Bios komt al ben ik bang van niet, ik kijk het aan tot september, daarna gaat ie de deur uit.

Als je dan toch een SATA-RAID kaartje er in wilt, doe dan zeker geen Promise
Ik zou het eens proberen te testen met een NF3/NF4 moederbord, en zien of je verder komt
Wat is trouwens je batchnummer en weeknummer e.d.?

Ik heb nu naar BIOS 1010.003 geflashed, ik draai nu weer op mn 25% OC. Ik durf nu alleen niet meer verder te gaan. Sterker nog, ik weet ook niet hoe ik het nu goed moet aanpakken
Settings nu:
HTT:800 (4x dus)
HT: 250MHz
MP is 9x
Cpu freq is 2250MHz
Mem divider: 3:2
Mem draait nu op 187,5
Timings staan auto
Vcore is ~1,450V
Vdimm is 2,8V
Vagp is 1,6 (ik heb nu geen horizontale glitches meer, die kwamen er eerst soms wel door)

Mn HT moet dus hoger....maar dat vind ik dus eng en daarbij..mn HTT moet dan naar 600 toch? ben benieuwd of ie dat trekt...uit eerdere ervaring zeg ik: mneuh nie echt.

Haald ie makkelijk, draai maar eens 267, 3:2, 600 dan draait ie prima. Echt dat trekt ie met gemak. En hij wordt echt niks warmer zolang je het voltage maar niet verhoogd.

quote:

Steffy schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 21:43:
Haald ie makkelijk, draai maar eens 267, 3:2, 600 dan draait ie prima. Echt dat trekt ie met gemak. En hij wordt echt niks warmer zolang je het voltage maar niet verhoogd.

Ik zal dit morgen eens proberen, thx

Ik wil nu niet gelijk zeggen dat dit echt een pruts bordje is maar hier zakt je broek echt wel van af.



En daar zit je dan lekker aan te modderen met een HTT van +/- 275 als max, dan is die VIA chip echt een lachertje Het is voor mij wel duidelijk dat die gare VIA chip gewoon niet is wat ze beloven, als je verschillende de forums doorleest is de chip gewoon rond zijn max bij de 260/265 en daarboven mag je van heel veel geluk spreken, ik denk dan ook niet dat verdere Bios updates nog gaan helpen, het is gewoon een brakke chip die veelbelovend leek en de reviewers hebben naar mijn idee gewoon een heel strak en net bordje gekregen waar je lekker hoog me komt maar voor het betere werk moet je toch wat anders hebben.

Deze hierboven is dan een Nforce 4 chip, natuurlijk halen die lang niet allemaal dit maar het merendeel komt al boven de 300 uit, veel mensen halen dik de 320 en dan zit ik hier wat te kloten met 267, elke keer als je verder wilt loop je tegen het max van de chipset aan. Ik ga dus echt wat anders halen, dit is voor lekker clocken gewoon niks

Steffy wijzigde dit bericht 15-07-2005 14:06 (21%)

@ hierboven: Mijn bordje doet netjes 290htt. Verder heb ik nog niet geprobeerd.

Hebben jullie wel eens last gehad van een lege bios na het zetten van je Vcore voltage op 1,6v ?
Ik zit nu op een snelheid van 2,65 ghz met mijn winchester 3500+
Hij komt zelfs netjes in windows wanneer ik heb 1,6v geef op 2,75 ghz, alleen wanneer ik dan reboot, ben ik mijn hele bios settings kwijt !

Ik gebruik bios versie 1013.
9.5x178fsb devider 3:2 geheugen op 220 mhz 2-3-3-6 (1 BH5 & 1 CH5 reepje van kingston)

Zeg, jonges.

Mijn processor is tijdens CS:S constant 45 graden, alleen heb ik heel soms (hele korte) uitschieters naar 48 graden. (Valt op zich wel mee natuurlijk met deze kamertemperaturen.)
Dus hij knalt ineens van 45 naar 48. Dat viel me op in ASUS Probe.

Is dat normaal is mijn vraag.

quote:

GaylordFocker schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 17:14:
Zeg, jonges.

Mijn processor is tijdens CS:S constant 45 graden, alleen heb ik heel soms (hele korte) uitschieters naar 48 graden. (Valt op zich wel mee natuurlijk met deze kamertemperaturen.)
Dus hij knalt ineens van 45 naar 48. Dat viel me op in ASUS Probe.

Is dat normaal is mijn vraag.

Jep is heel normaal, en nog lang niet te heet. Bij 70 graden is de kans dat je cpu stuk gaat. Als je daar nog 22 graden onder zit is er niks aan de hand hoor. Ennuh die uitschieters... Dan kan ook wel een reading foutje zijn.

OK, bedankt.

Verder gamen maar weer.

Ik had mn HTT ingesteld op 600, de HT op 260MHz en mn memdivider op 3:2. Dit draaide! ......voor 5 minuten .......toen sloeg ie af met een bsod: driverirql_not_less_or_equal (o.i.d.). Mem draaide op dat moment op een nette 195MHz. Cpu clock was toen 2340MHz. Vcore was ~1.450. Dus het kan wel (denk ik) maar het komt er nog niet uit.
Tis nu wel fokking warm op mn kamer dus misschien vond ie dat niet fijn. Idle temp was 44 graden, vind ik veel met alleen Windows draaien op default voltage.

Theimon wijzigde dit bericht 16-07-2005 01:13 (2%)
Reden: taipoohs

quote:

Theimon2 schreef op zaterdag 16 juli 2005 @ 01:12:
Ik had mn HTT ingesteld op 600, de HT op 260MHz en mn memdivider op 3:2. Dit draaide! ......voor 5 minuten .......toen sloeg ie af met een bsod: driverirql_not_less_or_equal (o.i.d.). Mem draaide op dat moment op een nette 195MHz. Cpu clock was toen 2340MHz. Vcore was ~1.450. Dus het kan wel (denk ik) maar het komt er nog niet uit.
Tis nu wel fokking warm op mn kamer dus misschien vond ie dat niet fijn. Idle temp was 44 graden, vind ik veel met alleen Windows draaien op default voltage.

De error die jij krijgt, ligt aan je geheugen met nagenoeg 100% zekerheid.

quote:

FnF schreef op zaterdag 16 juli 2005 @ 09:05:
[...]

De error die jij krijgt, ligt aan je geheugen met nagenoeg 100% zekerheid.

Ik zal het nog wel proberen met andere dividers...anders weet ik het ook niet meer. Nieuw geheugen kopen is geen optie iig.

Vraagje ik heb nog eens zitten zoeken in de andere 2 deeltjes maar kon het nergens meer vinden, terwijl ik wel zeker weer dat het al eens ter sprake is gekomen.

Ik heb me een nieuwe videokaart gehaald en de wilde me ook nog eens 512mb der bij halen. Het draaien van 3 x 512mb is geen probleem he op een A8V rev 2.0 met een Winchester CPU. Of was der toch nog iets met SS en DS memory? En blijven ze gewoon op DDR400 staan of moet het naar DDR333? En nu we toch bezig zijn met vragen weet ook iemand in welk slot ik die 3e dan moet doen heb nu 1 en 3 bezet.

Thanx

quote:

Apoca schreef op maandag 18 juli 2005 @ 00:20:
Vraagje ik heb nog eens zitten zoeken in de andere 2 deeltjes maar kon het nergens meer vinden, terwijl ik wel zeker weer dat het al eens ter sprake is gekomen.

Ik heb me een nieuwe videokaart gehaald en de wilde me ook nog eens 512mb der bij halen. Het draaien van 3 x 512mb is geen probleem he op een A8V rev 2.0 met een Winchester CPU. Of was der toch nog iets met SS en DS memory? En blijven ze gewoon op DDR400 staan of moet het naar DDR333? En nu we toch bezig zijn met vragen weet ook iemand in welk slot ik die 3e dan moet doen heb nu 1 en 3 bezet.

Thanx

Dat staat als het goed allemaal in de manual van het moederbord, maar met 3 bankjes draaien is iig geen probleem, gewoon in 1,2,3 zou ik ze doen, en dat werkt, want dat heb ik zelf getest Ze blijven gewoon op DDR400 draaien, alleen bij 4 bankjes gaan ze met een Winchester op DD333 draaien.