Het GeForce 7800 GTX Topic!

quote:

Breepee schreef op vrijdag 01 juli 2005 @ 18:48:
[...]

Wanneer leren mensen nu eens aan dat marketing afdelingen niet te vertrouwen zijn? Gewoon de benchmarks en onafhankelijke reviews afwachten en vandaar uit je beslissing maken.

Al had NVidia de G70 in 1999 al en heette hij toen NV55,3, dat doet toch niets af aan hoe dat ding nu presteerd?

Dat snap ik wel, maar ik doelde op de felle reactie van Epo en dat hij niet zo hoeft uit te vallen op iemand die even wat meldt.

quote:

Janssen schreef op vrijdag 01 juli 2005 @ 18:47:
[...]

Ik had het eigenlijk over degene die het artikel naar voren haalt waarin staat dat de 7800 geen nieuwe chip is, maar goed ik neem het al terug.

oke, mijn excuses

Kreeg dit in m'n mail van computerland. Als je ergens nog een heeeeeeeel oud videokaartje hebt liggen misschien interessant.

Grafiekje komt me trouwens bekend voor.

Brakkie wijzigde dit bericht 01-07-2005 19:53 (4%)

iemand met een 7800 die 80.40 al getest? Ik ben nog wat aan het downen en wil dat even niet afbreken.

quote:

edward2 schreef op vrijdag 01 juli 2005 @ 19:54:
iemand met een 7800 die 80.40 al getest? Ik ben nog wat aan het downen en wil dat even niet afbreken.

jij inmiddels?

quote:

hully schreef op vrijdag 01 juli 2005 @ 20:03:
[...]


jij inmiddels?

nee dat gaat nog wel even duren

quote:

Bigbot schreef op vrijdag 01 juli 2005 @ 15:11:
bij theinquirer hebben ze leuke ideen over de dingen die in de gelekte 80.xx drivers stonden.

zo zou C51 de Nforce5 kunnen zijn en de C51GL een Nforce5 met onboard grafix kunnen zijn.

http://www.theinquirer.net/?article=24334

nForce chipsets met graphics onboard staan gepland voor Q3, is al een tijdje bekend
Dunno of dat nForce 5 zal heten.

quote:

jprommen2 schreef op vrijdag 01 juli 2005 @ 10:26:
Best wel cool, met de rivatuner zie je ook 32 pipes waar een gedeelte van uit staat. Iemand al geprobeerd dit in te schakelen om te zien wat het doet?

(heb zelf geen PCI backup kaartje ofzo).

Duik eens heel snel achter je computer en geef ons een screenie

edit:

Gfmike ook al een tijdje niet meer gezien, misschien kan hij ook even kijken?

Heer Hertog wijzigde dit bericht 01-07-2005 20:33 (12%)

Idd, Edward kan jij ook eens kijken of je 32 pipes ziet met die nieuwe rivatuner?

quote:

epo schreef op vrijdag 01 juli 2005 @ 20:26:
Idd, Edward kan jij ook eens kijken of je 32 pipes ziet met die nieuwe rivatuner?

Zal hem straks wel ff downen.

Dit laat Rivatuner zien:

$ffffffffff ---------------------------------------------------
$ffffffffff Northbridge information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0400000000 Description : NVIDIA nForce4 series
$0400000001 Vendor ID : 10de (NVIDIA)
$0400000002 Device ID : 005e
$0400000003 AGP bus : not supported
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$ffffffffff Display adapter information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0000000000 Description : NVIDIA GeForce 7800 GTX
$0000000001 Vendor ID : 10de (NVIDIA)
$0000000002 Device ID : 0091
$0000000003 Location : bus 1, device 0, function 0
$0000000004 Bus type : PCIE
$000000000f PCIE link width : 16x supported, 16x selected
$0000000009 Base address 0 : d0000000 (memory range)
$000000000a Base address 1 : c0000000 (memory range)
$000000000b Base address 2 : none
$000000000c Base address 3 : d1000000 (memory range)
$000000000d Base address 4 : none
$000000000e Base address 5 : 0000c000 (I/O range)
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$ffffffffff NVIDIA specific display adapter information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0100000000 Graphics core : NV47 revision A1 (24x1,8vp)<-----
$0100000001 Hardwired ID : 0090 (ROM strapped to 0091)
$0100000002 Memory bus : 256-bit
$0100000003 Memory type : DDR (RAM configuration 07)
$0100000004 Memory amount : 262144KB
$0100000005 Core clock : 283.500MHz
$0100000006 Memory clock : 652.500MHz (1305.000MHz effecti...
$0100000007 Reference clock : 27.000MHz

Bij Low level systems settings zie je wel bij "active pixel/vertex configuration" en dan custom 32 masks, welke niet allemaal aan gevinkt en gedefinieerd zijn, bedoel je dit?

edward2 wijzigde dit bericht 01-07-2005 21:30 (3%)

Bij jou staan dus 4 t/m 6 ook nog aan en wat staat er dan bij 7 en 8?

4 en 5 staan aan als resp. pixel unit 4 en 5

7 is n/a en 8 is vetex unit 0

Bij bij staan dus alleen 6, 7, 26, 27 en 31 niet aangevinkt.

edward2 wijzigde dit bericht 01-07-2005 21:46 (30%)

Toch leuk om zo bevestigd te zien dat G70 gewoon NV47 is.

Btw eigenaren van de Leadtek 7800 kunnen een nieuw bios downen die de kaart op 450/1250 default zou zetten. Vreemd genoeg geeft rivatuner bij mij 463/1290 aan Ik neem aan dat RT nog een probleempje heeft met de 7800..

quote:

edward2 schreef op vrijdag 01 juli 2005 @ 21:55:
Btw eigenaren van de Leadtek 7800 kunnen een nieuw bios downen die de kaart op 450/1250 default zou zetten. Vreemd genoeg geeft rivatuner bij mij 463/1290 aan Ik neem aan dat RT nog een probleempje heeft met de 7800..

Is de 7800 GTX van Leadtek een goede kaart (bijv om te oc'en) en wat is nou echt de core speed en de mem speed van de leadtek want op hun site staan dat ze da nog zullen vertellen

en bij de leadtek zitten toch de games Splintercell en Prince of persia?


Zo beter nederlands

Grashoek wijzigde dit bericht 02-07-2005 10:57 (29%)

quote:

Grashoek schreef op vrijdag 01 juli 2005 @ 22:52:
[...]

Is die leadtek beetje goede krt of maakt et geen zak uit welk merk je neemt (op site van leadtek is de core nog "tba" lkr raar hoor )want in leadtek zitten otch sc 3 en pop ww ?

Eh vertaal dat eens

quote:

Grashoek schreef op vrijdag 01 juli 2005 @ 22:52:
[...]


Is die leadtek beetje goede krt of maakt et geen zak uit welk merk je neemt (op site van leadtek is de core nog "tba" lkr raar hoor )want in leadtek zitten otch sc 3 en pop ww ?

Volgens mij zijn het allemaal reference kaarten, dus het maakt niks uit denk ik.
De uiteindelijke kloksnelheden zullen wel 450/1250 net als bij XFX, maar dat was eerst to be announched ja.

Yep SC3 en POP zitten erbij.

Hier dus de 32, waarbij een gedeelte is uitgezet (begint bij bit 00).

Ik weet niet of dit dus betekent of ze ook allemaal aan te zetten zijn. Ik heb het net geprobeerd, momenteel lijkt het bij mij niks te veranderen.

Trouwens de G70 was toch een gedeelte van de RSX, en dat is toch wel een nieuwe GPU?
Van mij mogen de prijzen ook nog eventjes dalen, dan haal ik me er ook een, lowlands + kamers + rijbewijs is een dure bezigheid.

Maar ik ben zeer benieuwd naar de performance met een Dual Core CPU + 7800GTX + 80.xx drivers.
Zodra iemand dat heeft, eventjes posten a.u.b

Die 80.40 zijn nog veel te buggy. Far Cry, Eclipse, en SC3 zijn totaal verneukt. Nog maar een paar buildjes wachten denk ik.

quote:

edward2 schreef op zaterdag 02 juli 2005 @ 00:35:
Die 80.40 zijn nog veel te buggy. Far Cry, Eclipse, en SC3 zijn totaal verneukt. Nog maar een paar buildjes wachten denk ik.

Edward, ik heb nu een x850xt pe en speel BF2 op 1600x1200 alles high behalve de shadows met 4xaa, dit gaat moeizaam. Denk jij dat dit wel met een 7800GTX een stuk beter zou gaan?

quote:

epo schreef op zaterdag 02 juli 2005 @ 00:41:
[...]


Edward, ik heb nu een x850xt pe en speel BF2 op 1600x1200 alles high behalve de shadows met 4xaa, dit gaat moeizaam. Denk jij dat dit wel met een 7800GTX een stuk beter zou gaan?

Je gaat er aardig wat op vooruit met BF2. Dit is een game waarin de 7800 het erg goed doet. Ik moet wel zeggen dat ik nooit met een X800 BF2 gespeeld heb, ik geloof dat de X850 ietsjes sneller was dan de 6800U.
Ik ga er tov van de 6800u bijna 2 x keer op vooruit!

quote:

jprommen2 schreef op vrijdag 01 juli 2005 @ 23:16:
Hier dus de 32, waarbij een gedeelte is uitgezet (begint bij bit 00).

Ik weet niet of dit dus betekent of ze ook allemaal aan te zetten zijn. Ik heb het net geprobeerd, momenteel lijkt het bij mij niks te veranderen.

[afbeelding]

Als ik het goed heb, dan heb jij het een beetje verkeerd geinterpreteerd....

Als er 32 pipelines in zouden zitten dan had bij de desciption van "bit 06 (mask 0x00000040)" het volgende gestaan: "Pixel unit 7" en "disabled", alsmede bij HW masked "yes". En bij "bit 07 (mask 0x00000080)" had "Pixel unit 8" en "disabled", alsmede bij HW masked "yes".

Elke pixelunit heeft 4 pipelines. In totaal zouden er dus 8 pixelunits van 4 pipelines = 32 pipelines moeten zijn. Dit staat er echter niet.

Kijk naar het plaatje van Althalus. Dat is een 6800LE die eigenlijk maar 8 pipelines (alleen pixel unit 0 en 1 zijn officieel 'enabled', terwijl 2 en 3 HW Masked (dus verborgen) waren. Maar via Rivatuner zijn ze beide dus aangezet, waarmee je dus 16 pipelines hebt. Hetzelfde geldt voor de vertexshaders, waar de 6800LE officeel maar 4 vertexshaders had, zijn er hier 2 verborgen vertexunits (unit 3 en 5) weer actief gemaakt (enabled).

quote:

Aight! schreef op zaterdag 02 juli 2005 @ 00:29:
Trouwens de G70 was toch een gedeelte van de RSX, en dat is toch wel een nieuwe GPU?

Niet compleet 'nieuw'. nVidia had begin dit jaar al gezegd dat dit jaar een desktopvariant van de RSX uit zou komen. Dat is dus G70 (aka NV47) aka GF7800GTX geworden. RSX zal ongetwijfeld geoptimaliseerd zijn om te werken met Cell en het XDR geheugen, maar grotendeels is-ie hetzelfde... dus SM3.0 en zelfde functionaliteit.

quote:

edward2 schreef op zaterdag 02 juli 2005 @ 01:49:
[...]


Je gaat er aardig wat op vooruit met BF2. Dit is een game waarin de 7800 het erg goed doet. Ik moet wel zeggen dat ik nooit met een X800 BF2 gespeeld heb, ik geloof dat de X850 ietsjes sneller was dan de 6800U.
Ik ga er tov van de 6800u bijna 2 x keer op vooruit!

hey edward daar zijn we weer (na het x800@xt topic long ago). Heb net XFX 7800 GTX gekocht en ook die is standaard hoger geclocked: 450 @ 1250. Inderdaad twee keer zo snel in BF2 dan een 6800 Ultra. Geweldig. Ongeveer 80% sneller dan x800x in BF2 dan. Dat doet - gelet op de technisch nieuwe engine van bf2 - deugd.

Nu nog die overige 8 pipes (mocht dat waar zijn) zien te openen.

hully wijzigde dit bericht 02-07-2005 08:55 (15%)