[HDTV]High-Definition Television. Wat het precies is topic

quote:

Joenes schreef op woensdag 25 mei 2005 @ 10:41:
Ik heb zelf de LW26A33W. Er staat op de site dat deze LCD-tv HDTV ready is. Ik heb echter alleen DVI en geen HDMI. Ik zou wel graag de Xbox360 of de PS3 op m'n LCD-tv aansluiten. Maar ik heb begrepen dat deze HDMI uitgangen hebben. Nu kwam ik op deze site DVI to HDMI cables tegen. Is het dan mogelijk dat ik deze kabel gebruik en een andere kabel voor het geluid (aangezien HDMI ook geluid overbrengt) of is dat niet mogelijk. Ik had namelijk iets gelezen over beveiliging bij HDMI? Als iemand mij een duidelijk antwoord kan geven ben ik erg tevreden

Heb je geen surround setje waar je je geluid via laat lopen, dan heb je namelijk alleen de dvi voor het beeld nodig. Ander zul je je geluid via een stel tulpjes moeten laten lopen. Deze dvi aangang heeft de hdcp copy protection, dus het is geen probleem een dvi to hdmi cable aan te sluiten.

Ik heb ook een pioneer surround setje dus dat moet geen probleem zijn dan.. Tnx voor je replly

Vraagje, ik heb enkele TS streams gekregen op DVD, waarvan 1 eternal sunshine of the spotless mind (1080i) maar als ik die bekijk zie je overduidelijk lijnen in het beeld, precies alsof de interlacing niet kan volgen in bepaalde delen van het beeld en dus de beeldlijnen iets uit elkaar staan, met de projector zie je dat natuurlijk superduidelijk .

IS dit te wijten aan de film zelf of eerder aan de opstelling (AMD64 3000, X800 pro, epson TW-10H via VGA kabel en powerstrip 1280x720 aanestuurd)

de 'i' staat voor interlaced, beeldlijnen worden om en om opgebouwd vandaar het streep-effect. met videolan kan je een filter instellen zodat je dit minder ziet.

De in mplayerc ingebouwde MPEG2 decoder doet dat helemaal vanzelf. Fixt tevens forced aspect ratio's

quote:

nicetas schreef op dinsdag 24 mei 2005 @ 21:57:
Als ik die berichten lees zie ik dat er wat onduidelijkheid is over 720p en 1080i. Ter aanvulling en samenvatting:

720p is er op 30, 50 en 60 fps. Eerst was er alleen 30 en 60, later is er voor de Europese markt ook 720p@50 bijgekomen. De Amerikaanse Fox gebruikt vaak 720p@30, de andere Amerikaanse zenders gebruiken 720p@60 of 1080i@60. Op dit moment is er geen enkele (Europese) omroep die 720p@50 gebruikt. Maar de standaard bestaat.

1080i bestaat in 50 en 60 fps. Idem hierboven, de 50 fps variant is er later bijgekomen. Alle Europese zenders in HDTV (en dat zijn er helaas niet veel) zenden uit in 1080i@50. De BBC neemt al redelijk veel op in 1080i@50, maar zend het uit als 576i@50 (in 16: 9).

Er bestaat ook 1080p@24 en 1080p@30. Films als Star Wars II en III zijn in 1080p@24 opgenomen. 1080p@24 valt niet onder de HDTV standaard, maar is door Sony ingevoerd om compatibel te zijn met film. 1080p@30 wordt weinig (niet?) gebruikt.

In principe is progressive beter dan interlaced. Daarom denken sommigen dat 720p beter is dan 1080i. Dat is niet helemaal waar, dat hangt af van de bron en van je ogen. Bijvoorbeeld:
- 720p video zal voor sommigen beter ogen dan 1080i.
-1080i@50 film zal voor de meesten beter ogen dan 720p, want in feite identiek aan 1080p@24 (niet helemaal, hier kun je een leuke flamewar aan wijden). 1080i@60 film ziet er beroerd uit, vanwege de (Amerikaanse) 3:2 pull-down en bijbehorende kam-effecten.
-> Diegenen die bij DLP projectoren regenboogeffecten zien, zullen 720p waarderen over 1080i

Ik hoop dat dit verduidelijkt

1080i in 50 en 60fps, maar dan wel fields en niet frames per seconde.

En wat betreft wat beter is, 1080i of 720p, dat zal grotendeels afhangen van hoe het deinterlacen plaatsvindt. Met deinterlacen verlies je zoiezo resolutie, maar het kan beperkt blijven. Ik ben zoiezo geen voorstander van interlaced videomateriaal, hogere resolutie of niet. Ik vind dat deinterlacen zo onzinnig en het geeft zoveel gekut (met zo vaak artefacten). Ik vind dat ze dat nooit hadden mogen opnemen in de High Def standaard, gemiste kans. Zo vaak wissel je niet van videostandaard. Ik ben dan ook blij dat er in Europa gekozen gaat worden voor 720p en niet 1080i. Ik vind 1080i net zoiets als in een tijd dat iedereen een digitale versterker heeft, cd spelers alleen maar uitrusten met een analoge uitgang. Dat interlacen en vervolgens weer deinterlacen is net zoiets als analoog maken en weer digitaal (maar dan erger!).

Een vriend van me heeft net een LCD TV'tje gekocht, 20" met redelijk wat ingangen (DSUB, svideo, etc) maar deze ondersteund via VGA alleen maar de 800x600 resolutie.

Is het dan nog mogelijk om daar straks een Xbox360 op aan te sluiten en dat deze dan downsized naar bijvoorbeeld 576i/p ?

quote:

depl0y schreef op woensdag 25 mei 2005 @ 21:49:
Een vriend van me heeft net een LCD TV'tje gekocht, 20" met redelijk wat ingangen (DSUB, svideo, etc) maar deze ondersteund via VGA alleen maar de 800x600 resolutie.

Is het dan nog mogelijk om daar straks een Xbox360 op aan te sluiten en dat deze dan downsized naar bijvoorbeeld 576i/p ?

Wie weet, misschien wel, misschien niet

576i is trouwens onzin, kan je net zogoed scart aansluiten

Ik zit nu lekker de Champions League finale te kijken in HDTV op Sat.1 . Ik kijk op een Philips 42PF9956. Ik heb het helemaal moeten doorlussen van me dreambox via me netwerk naar m'n pc en zo naar de TV. Het beeld is ongelofelijk scherp maar het is te langzaam. Dit komt waarschijnlijk door de hele weg die het signaal moet afleggen en m'n PC die het daarna moet verwerken. Maar het is nog steeds een pracht plaatje

quote:

twiekert schreef op woensdag 25 mei 2005 @ 16:02:
de 'i' staat voor interlaced, beeldlijnen worden om en om opgebouwd vandaar het streep-effect. met videolan kan je een filter instellen zodat je dit minder ziet.

Wat onwijs onwijs relaxt!! jammer genoeg lees ik het nu pas, aan het einde van de wedstrijd, maar het beeld is nu 100% goed dankzij deze filter!!

quote:

1080i in 50 en 60fps, maar dan wel fields en niet frames per seconde.

Helemaal gelijk. Dank voor je aanvulling.

Waarom er nog steeds interlaced is? De hele HDTV standaard is een brak compromis tussen de computerindustrie en de televisieindustrie. Het verhaal is te lang om compleet te vertellen, maar hier een paar punten uit de jaren '90:

De televisieindustrie wilde backward compatibiliteit (dus interlaced), 16: 9, met 1440 x 1080 pixels (rechthoekige pixels dus). De japanse televisieindustrie wilde 16:10 (misschien vandaar dat alle breedbeeld notebooks een 16:10 scherm hebben).

De computerindustrie wilde PC-vriendelijkere waarden: progressive, 4:3, of eventueel 1:1, vierkante pixels.

Wat er nu is, is een mengeling ervan. 1080p paste toen niet in 5MHz / 25Mb/s (Nu wel met de MPEG4 varianten) dus het werd 1080i. De televisieindustrie vond 720p te laag, maar paste wel in 5 MHz en is progressief, dus computervriendelijk en kwam ook in de standaard.
Gelukkig werd de aspectratio 16: 9 en niet 4:3 of 1:1 wat de computerindustrie wilde. Wel zijn de pixels vierkant geworden. Dat is niet zo vanzelfsprekend als het lijkt: DVD's hebben rechthoekige pixels: 720:576 = 5:4 verhouding voor zowel 4:3 als 16: 9

Mijn mening: 1080p met MPEG4 op 24 en 50 fps! (Ik denk niet dat iedereen het met me eens is. Vooral de Amerikanen niet.)

Xenan wijzigde dit bericht 26-05-2005 13:54 (2%)
Reden: Typefoutjes

Amen

Je hebt idd helemaal gelijk, maar van wat ik gehoord is dat de HD standaard's vast gelegt waren voordat MPEG4 uitgevonden was. Mischien dat het een upgrade word en we in de toekomst wel 1080p films op MPEG4 krijgen. Zeg maar een soort van HD ultra superbit discs...

@Lennart_1337

Ik hoop het!

nieuws: Introductieprijs PS3 wordt geschat op 40.000 Yen

Als die prijs echt waar is, is dat erg goedkoop, ben benieuwd hoeveel verlies ze daar op leiden. Of dat het gewoon nu wordt gezegd zodat mensen blijven wachten ipv de xbox 2 te kopen.

ik heb een paar films in hdtv (720p/xvid,wm9), maar mijn amd64 3200+ (s754) met nvidia6800 ultra kan ze niet zonder stotteren afspelen. Mijn 2 ghz p4 met ati 9500 pro kan dat wel (met ongeveer 60% cpu load). Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat de 9500 pro hardwarematig xvid ondersteunt, dus zou dat prestatievoordeel van de p4 computer aan de processor moeten liggen. Wat kan ik doen om mijn 3200+ hdtv af te kunnen laten spelen?

quote:

_schobbejak schreef op zaterdag 28 mei 2005 @ 18:56:
Wat kan ik doen om mijn 3200+ hdtv af te kunnen laten spelen?

Ik denk dat je het dan eerder moet gaan zoeken in de juiste codecs. Zoals je zelf al aangeeft kun je met een beduidend mindere computer wel die bestanden afspelen. Gewoon eens door Gspot halen oid

ik gebruik op beide computers dezelfde codecs en players (bsplayer-pro en vlc-player)

Ligt het nou aan mij of mijn videofiles die ik gedownload heb want met VLC krijg ik zelfs de HDTV versies van Enteprise (de 700 MB varianten, zonder er verder op in te gaan) nog vlekkeloos aan de gang op een Celeron 800! Nu was het even behelpen op mijn 15" CRT in 1024x768, want de video was breder dan mijn scherm!
Heb af en toe eens op HD-1 en HDForum afgestemd op de schotel (Resp. Astra 19.2 en HotBird 13 graden oost als ik me niet vergis) en mijn AMD XP2600+ kon de decodering vanuit MPEG2 blijkbaar niet goed bijhouden, want het beeld gaf blokjes waar je bijstond. Eerder dat euvel met HD-1 niet gehad (toen ze nog FTA draaiden, HDForum / Sat1(ProSieben) draaien nog wel FTA) maar nou gek genoeg wel...

Overigens is het beeld erg om te smullen. Heb in de BCC in Eindhoven mogen genieten van een 720p beeld op een Samsung DLP-projectietelevisie van een dikke 100 centimeter. Stond er nog geen halve meter van af en alles was nog haarscherp.
Ben eerlijk gezegd wel een beetje fan aan het worden van projectie-TV's, want in tegenstelling tot een plasma brandt ie niet in, hij is platter dan een CRT, en is (tot nog toe) stukken goedkoper dan TFT. Wel een nadeel is misschien de levensduur van de lamp (net als met beamers)...

Zijn hier mensen die meer goede HDTV-voorbeelden hebben? Ik heb tot nu toe dit gevonden:
http://www.hdtv.com.pl/mo...=Downloads&file=index
ftp://ftp.cmf.nrl.navy.mil/pub/iHDTV/
Die van Microsoft zal iedereen wel kennen.

Cyberblizzard wijzigde dit bericht 28-05-2005 23:12 (7%)
Reden: linkje gecorrigeerd

quote:

Cyberblizzard schreef op zaterdag 28 mei 2005 @ 22:27:
Zijn hier mensen die meer goede HDTV-voorbeelden hebben? Ik heb tot nu toe dit gevonden:
http://www.hdtv.com.pl/mo...=Downloads&file=index
ftp://ftp.cmf.nrl.navy.mil/pub/iHDTV/
Die van Microsoft zal iedereen wel kennen.

ftp://dvdcenter.hu/HDTV/
http://www.rdkleinpowerb.de/computertrend/html/hdtv.html
http://www.vasst.com/HDV/FX-1_images.htm
http://download.nvidia.co...eo/PureVideo-USA-720p.wmv
http://www.dvico.com/hdtv/download.asp
http://www.heuris.com/MPEGProducts/HD_samples/
http://www.ottonia.de/video/voelkerschlacht.zip
ftp://ftp.heise.de/pub/ct/spezial/crawford.mpg
ftp://ftp.heise.de/pub/ct/spezial/emotion.mpg
http://www.bmediaweb.com/PORTFOLIO/lana.asp
http://www.thebournesupre...20p_8mbit_SRD_NR_bt-1.zip
http://www.serenitymovie....yT1_720p_8mbit_LTR_NR.zip
http://www.theperfectmanm...T1_720p_8mbit_LTRT_NR.zip
http://www.meetthefockers...T3_720p_8mbit_LTRT_NR.zip
http://www.cinderellamanm...T1_720p_8mbit_LTRT_NR.zip

quote:

cupidodo schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 23:08:
• Resolutie: 852 x 480

Dat is toch geen echte HDTV resolutie? Om een TV HDTV-ready te kunnen noemen moet hij op zijn minst 720P(1280x720) moeten kunnen weergeven. De verticale resolutie is zelfs lager dan die van de PAL-standaard, dus ik zou het geen HDTV noemen.

Bovenstaande opmerkingen zat ik dus ook mee in mijn maag! Vandaar dat de plasma nog in de winkel staat en niet al in mijn woonkamer.... Beter wachten op "betaalbare" 1280x720 plasma dus volgens jullie?

/edit

http://www.lge.nl/general...Brown_Goods_NL_2005_1.pdf

de plasma is nog niet op de site te vinden, specs staan in bovenstaande pdf

cupidodo162 wijzigde dit bericht 31-05-2005 23:33 (30%)

quote:

Stoney3K schreef op zaterdag 28 mei 2005 @ 19:25:
Ligt het nou aan mij of mijn videofiles die ik gedownload heb want met VLC krijg ik zelfs de HDTV versies van Enteprise (de 700 MB varianten, zonder er verder op in te gaan) nog vlekkeloos aan de gang op een Celeron 800! Nu was het even behelpen op mijn 15" CRT in 1024x768, want de video was breder dan mijn scherm!

De source van die Xvidjes was HDTV (die tag moet je net zien zoals DVD of DVD-rip). Ze zijn geencode naar een lagere resolutie en met een andere codec (meestal Xvid).

Die gaan kunnen idd op systemen met lagere specs, hoewel die Celeron 800 me een beetje verbaast.

quote:

cupidodo schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 23:26:
Bovenstaande opmerkingen zat ik dus ook mee in mijn maag! Vandaar dat de plasma nog in de winkel staat en niet al in mijn woonkamer.... Beter wachten op "betaalbare" 1280x720 plasma dus volgens jullie?

/edit

http://www.lge.nl/general...Brown_Goods_NL_2005_1.pdf

de plasma is nog niet op de site te vinden, specs staan in bovenstaande pdf

Plasma's hebben allemaal een lage resolutie, pas bij gigantische 60" of grotere formaten zijn ze "echte" HDTV, ik zou zelf wachten, of voor LCD gaan

quote:

cupidodo schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 23:08:
Hallo mensen!

Ik sta op het punt dit nieuwe model van LG te kopen met de specs:

LG 42PX3RVA

De prijs (voor mij!) €1800,-

Wat zeggen jullie? Doen, of zijn er betere modellen voor dit geld????

Ik zou het denk ik wel doen, het scherm heeft toch ook een film filter ipv glas? Anyway, die resolutie boeit niks, dat zit op vrijwel alle plasma's, en ik heb hd op plasma's gezien en je ziet het verschil echt wel. Wil je echter zeker een high def resolutie zodat het er allemaal nog veel beter en scherper uitziet, zou ik even wachten...ik vond het verschil tussen de vorige generatie lg schermpjes (dus de high def ready en niet) wel aanwezig, duidelijk meer diepte en contrast, ze staan naast elkaar in de MM in Amsterdam....

Ik heb hier thuis een scherm hangen met een resolutie van 852x480, een Philips 42PF9956, en als ik hier een HDTV bron op aansluit ziet het er super uit. Ik weet dat deze resolutie officieel te laag is, maar ik moet zeggen dat ik het beeld bijna mooier vind dan het HDTV beeld van Pioneer schermen die ik op mijn werk heb hangen. Deze schermen zijn een stuk minder snel, en niet veel scherper...

quote:

MetroidPrime schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 23:17:
[...]
Dat is toch geen echte HDTV resolutie? Om een TV HDTV-ready te kunnen noemen moet hij op zijn minst 720P(1280x720) moeten kunnen weergeven. De verticale resolutie is zelfs lager dan die van de PAL-standaard, dus ik zou het geen HDTV noemen.

Het is inderdaad geen 'echte' HDTV, maar een EDTV, zoals o.a. de amerikaanse CNET het noemt, zie http://www.cnet.com/4520-7874_1-5137915-1.html?tag=nav. Lang leve de marketing.

Op CNET hebben ze het over de Sony XBR (Super Fine Pitch) CRT die maar liefst 1400 horizontale lines heeft! Helaas lijkt er geen Europese versie te zijn van dit model. Er is wel eentje met Super Fine Pitch technologie, de KV-36HQ100, maar deze heeft zover ik kan zien alleen maar 4 SCARTS en geen DVI of HDMI zoals respectievelijk de Amerikaanse Sony KD-34XBR910 of KD-34XBR960 dat hebben.

Heeft iemand voor mij een alternatief? Ik zoek dus een hoge resolutie HDTV van minimaal 32" met DVI ingang voor mijn HTPC voor onder de 2000 euro, dus waarschijnlijk een CRT. Oh, en eigenlijk moet hij wel zwart zijn!

Ik ben op zoek naar een plasma scherm dat echt 720P weergeeft (je ziet het goed weergeven, niet ondersteunen). Ik heb een 3500-4000 euris te vesteden maar ik krijg overal andere informatie naar mijn hoofd gesmeten. Ik heb nu een jvc op het oog, weet het typenummer zo niet maar heeft wel 1280*768 resolutie. Maarja 4000 euris. Heb liever iets goedkopers. Als iemand toevallig iets weet hoor ik dat graag.

mvg

sjaakie

quote:

Arx schreef op vrijdag 03 juni 2005 @ 18:59:
[...]


Ik vind hem met zwarte rand mooier: http://www.jvc.nl/product.php?id=LT-32S60BU&catid=63

Het klinkt me allemaal wel perfect in de oren 720P ondersteuning, HDMI uitgang, .. Nu nog even in het echt zien... vraag ma alleen af of 26" misschien niet iets te klein is... al hoewel een studente kamer van 20m2 ... naja dan maar iets dicher erop zitten. bankje er voor 5.1 setje erbij .. wordt one hell of een studenten kamer

quote:

BlowFish schreef op vrijdag 03 juni 2005 @ 19:16:
[...]


Het klinkt me allemaal wel perfect in de oren 720P ondersteuning, HDMI uitgang, .. Nu nog even in het echt zien... vraag ma alleen af of 26" misschien niet iets te klein is... al hoewel een studente kamer van 20m2 ... naja dan maar iets dicher erop zitten. bankje er voor 5.1 setje erbij .. wordt one hell of een studenten kamer

Ik zou alleen nog even wat testjes afwachten. De vorige generatie was niet best. Hopelijk dat deze wel wat beter is, want dan ga ik voor de 32" , anders wordt het toch een Sharp LCD.

http://www.sharp.nl/templ...geID=3042&ProdID=1372

quote:

Arx schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 12:48:
[...]


Ik zou alleen nog even wat testjes afwachten. De vorige generatie was niet best. Hopelijk dat deze wel wat beter is, want dan ga ik voor de 32" , anders wordt het toch een Sharp LCD.

http://www.sharp.nl/templ...geID=3042&ProdID=1372

ik zag die sharp gister bij micro electro. Was een van de betere LCD schermen. Vooral de ondertiteling was heel duidelijk op de sharp. Aleen hij ziet er niet uit

Ok, ik heb dit topic even opgeschoond van "wat vinden jullie van deze TV" en "hoe speel ik dit af" reacties. Als een TV HDTV kan weergeven staat dat in de specs. Of dat echt op de originele resolutie kan, hangt van de resolutie van de TV af.

Een TV met een scherm resolutie van 832x480 gaat bijvoorbeeld geen echt HDTV signaal weergeven, hij zal het wel weer kunnen geven, maar dan naar beneden geschaald.

1080 of 720 beeldlijnen kan je simpelweg niet weergeven met 480 beeldlijnen, dus dan mis je gewoon resolutie.

JvS wijzigde dit bericht 04-06-2005 14:27 (66%)

quote:

Sjaak2k schreef op vrijdag 03 juni 2005 @ 18:16:
Ik ben op zoek naar een plasma scherm dat echt 720P weergeeft (je ziet het goed weergeven, niet ondersteunen). Ik heb een 3500-4000 euris te vesteden maar ik krijg overal andere informatie naar mijn hoofd gesmeten. Ik heb nu een jvc op het oog, weet het typenummer zo niet maar heeft wel 1280*768 resolutie. Maarja 4000 euris. Heb liever iets goedkopers. Als iemand toevallig iets weet hoor ik dat graag.

mvg

sjaakie

Laatste bericht...ik zweer het!

Ik zou gaan kijken naar de nieuwe pansonic schermpjes (de p500 serie) die schijnt echt heel erg goed te zijn, en goedkoper dan de jvc!

Ja hoor, ik heb idd een filmpje te pakken. Telecined (waarschijnlijk) en interlaced. Nouja, niet alles interlaced maar hier-en-daar. En 29,97fps. Geweldig.

Vreselijk jammer idd dat we niet van deze ellende af konden komen met HDTV

W3ird_N3rd wijzigde dit bericht 05-06-2005 01:17 (4%)

quote:

W3ird_N3rd schreef op zondag 05 juni 2005 @ 01:17:
Ja hoor, ik heb idd een filmpje te pakken. Telecined (waarschijnlijk) en interlaced. Nouja, niet alles interlaced maar hier-en-daar. En 29,97fps. Geweldig.

Vreselijk jammer idd dat we niet van deze ellende af konden komen met HDTV

Je moet ook inverse telecine aan hebben staan in je filters, dan wordt het weer 24fps

quote:

FatalError schreef op woensdag 11 mei 2005 @ 19:39:
Component video bestaat al n tijdje, maar is in europa eigenlijk pas laat en beperkt aangeslagen. Mede omdat we al SCART (met RGB) hadden, welke al prima is.
[...]
Omdat we dus n stapje overgeslagen hebben is component hier weinig bekend

We hebben hier helemaal geen stapje overgeslagen. Dat is een groot misverstand. De Amerikanen hebben juist een stapje -terug- gedaan met YCbCr, dat onterecht het alleenrecht op de benaming "component" claimed. RGB is net zo goed een component signaal. Daarbij is RGB ook nog eens beter. Binnen in een TV moet elke signaal zowieso naar RGB worden omgezet, dus puurder dan direct RGB aanbieden kun je het niet krijgen.

quote:

, maar het is bij mijn weten de enige analoge verbinding die HDTV toestaat (naast VGA).

Voor alle duidelijkheid, VGA is RGB op hoge resolutie. De verwarring onstaat doordat YCbCr (component) zowel op hoge als lage resolutie YCbCr heet, maar RGB 'opeens' van naam veranderd. Daarom kun je VGA ook direct aansluiten op een SCART RGB input (mits je natuurlijk van te voren zorgt dat de resolutie niet hoger dan 720*576@50hzI staat).

Hey hey, ik ben momenteel een beetje nieuw op het gebied van HD-TV enzo maarja... Ik moet zeggen dat het er allemaal erg goed uit ziet

Maargoed ik had mijn oog dus laten vallen op een JVC HV-32P40B en dat is best een betaalbare TV. Ik hoef geen plat(lcd) scherm omdat ik plaats genoeg heb op het moment...

Nu vroeg ik mij alleen af, (staat misschien al 1000x in het topic) kan ik hier nou ook gewoon mijn PC op aan sluiten (op HD resolutie)? of een PCtje met media center? Heb ik hier een apparte videokaart ofzo voor nodig?

quote:

Shailesh schreef op donderdag 12 mei 2005 @ 10:04:
[...]
Een heleboel mensen die series uit Amerika rechtstreeks volgen (ik ook) en dus elke week de afleveringen downloaden krijgen hiermee te maken. Ik zelf vind de kwaliteit erg goed. 350 mb voor een aflevering van 40 minuten. De rips worden altijd gemaakt vanaf een HDTV-source dus de kwaliteit is vandaar uitstekend.

Dat is dus absoluut geen HD wat je dan te zien krijgt. De resolutie ligt meestal nog een flink stuk onder DVD resolutie. Full-resolution series zijn niet te krijgen via het net, maar wel de zogenaamde HR-HDTV versies. Dit is 1920*1080 materiaal gedownscaled naar 960*540. Dit ziet er nog wel erg goed uit. Een serie van 40 minuten is dan een bestand van rond de 700mb. Na een tijdje kijken wordt dit 'normaal' voor je, maar als je dan opeens terug gaat naar de nog verder gedownscalede versie dan zie je opeens hoe enorm veel beter het is.

Ik had dit zelf met Desperate Housewives. Die waren altijd in HR-HDTV te krijgen en zagen er echt SUPER MOOI uit. Maar zomaar opeens zijn ze daar mee gestopt. Bij de nieuwere afleveringen moest je het dus met de 350MB versie doen, die echt merkbaar slechter zijn (kun je net zogoed naar de nederlandse TV gaan kijken, of nog beter de DVD versie kopen).

quote:

Vinnienerd schreef op zondag 05 juni 2005 @ 11:47:
[...]

Je moet ook inverse telecine aan hebben staan in je filters, dan wordt het weer 24fps

De telecine was te slecht daarvoor, en de videostream domweg corrupt.

Overigens zijn we met HDTV ook nog niet van de non-square pixels af zoals we die van DVD kennen.. Filmpje waar ik het over had was ook 1280*1080i met 16:9 forced AR

Shrek 2 waarschijnlijk??? Dat is ook wel een hele vreemde ja.
Kijk eens op de site waar je ze waarschijnlijk vandaan hebt, staan ook 'normale' HDTV files op

quote:

Jag zei: Ik vind dat ze dat nooit hadden mogen opnemen in de High Def standaard, gemiste kans. Zo vaak wissel je niet van videostandaard. Ik ben dan ook blij dat er in Europa gekozen gaat worden voor 720p en niet 1080i. Ik vind 1080i net zoiets als in een tijd dat iedereen een digitale versterker heeft, cd spelers alleen maar uitrusten met een analoge uitgang. Dat interlacen en vervolgens weer deinterlacen is net zoiets als analoog maken en weer digitaal (maar dan erger!).

Ware woorden, helemaal mee eens. 720p zal in Europa over x(?) jaar vast de standaard worden, vooral gezien de meest 26-32" TFT TV's een resolutie van 1280x720 hebben. Veel mensen kopen nu al zo'n scherm, maar om eerlijk te zijn vind ik de PAL resolutie op zulke schermen werkelijk afschuwelijk, ook vanaf 3 meter. Misschien heb ik alleen goedkope versies gezien, maar het waren er wel een stuk of 6.

quote:

GG85 schreef op zondag 05 juni 2005 @ 17:26:
Shrek 2 waarschijnlijk??? Dat is ook wel een hele vreemde ja.
Kijk eens op de site waar je ze waarschijnlijk vandaan hebt, staan ook 'normale' HDTV files op

Shrek 2 ja, ik wou er een goede XviD versie van maken.. Maar dat gaat niet lukken helaas.

Waarom niet? In bijv. PowerDVD 6 is ie goed af te spelen hoor, in het juiste 2.35:1 formaat.

quote:

GG85 schreef op zondag 05 juni 2005 @ 17:54:
Waarom niet? In bijv. PowerDVD 6 is ie goed af te spelen hoor, in het juiste 2.35:1 formaat.

Afspelen met het juiste formaat lukt mij ook wel met Mplayerc, maar omzetten naar XviD gaat niet lukken door corruptie.

En PowerDVD of welke spelert dan ook lost de telecine ellende niet op.

Waar ik zelf nog een beetje meezit: stel ik koop nu een LCD scherm wat HDTV-resoluties kan weergeven (bv de Dell 2405). Je kunt er natuurlijk gif op innemen dat de komende hd-dvd spelers helemaal tot aan de nok volgestouwd zitten met copieer beveiligingen, regio beveiligingen, ras beveiligingen (=DNA tester om te controleren of je wel japanner bent bv), lokatie beveiligingen (dmv aard magnetisch veld positie van apparaat bepalen), etc.

Ondanks dat de huidige schermen een DVI aansluiting hebben, is dus de kans groot dat ik toch niet met een geimporteerde hd-dvd speler legaal naar speelfilms kan kijken. Of wel? Wie weet mee?

Goede vraag, ik meende dat DVI al een vorm van content protection (HDCP encryption protocol) heeft die ook op HDTV van toepassing is:

http://cryptome.org/hdcp-v1.htm

quote:

henk_DE_man schreef op maandag 06 juni 2005 @ 18:57:
Waar ik zelf nog een beetje meezit: stel ik koop nu een LCD scherm wat HDTV-resoluties kan weergeven (bv de Dell 2405). Je kunt er natuurlijk gif op innemen dat de komende hd-dvd spelers helemaal tot aan de nok volgestouwd zitten met copieer beveiligingen, regio beveiligingen, ras beveiligingen (=DNA tester om te controleren of je wel japanner bent bv), lokatie beveiligingen (dmv aard magnetisch veld positie van apparaat bepalen), etc.

Ondanks dat de huidige schermen een DVI aansluiting hebben, is dus de kans groot dat ik toch niet met een geimporteerde hd-dvd speler legaal naar speelfilms kan kijken. Of wel? Wie weet mee?

Zou (weer) een gemiste kans zijn. Want dan blijven nieuwsgroepen e.d. mijn aanbieder voor films, hoe hard kunnen ze zichzelf in de vingers snijden. Zo huur ik toch nooit meer een film?

Laat ze het gewoon bij CSS houden als de kindertjes toch zo nodig een beveiliging moeten hebben. Hoeft er iig niks nieuws gekraakt te worden.. Maar beter, laat het verstand het eindelijk eens winnen bij die mensen en laat alle beveiliging gewoon achterwege

Reken maar dat de media industrie dit mechanisme enorm zal gaan misbruiken. Het is eigenlijk een andere discussie, maar ik voorzie al content waarvoor je moet blijven betalen om te kunnen kijken en waarbij als de fabrikant dan failiet gaat jij je film nooit meer kunt bekijken.

Concreet zie ik dit toch wel als een probleem, en betekent dit dat ik behalve de hd-dvds zelf, de hd-dvd speler wellicht ook het scherm moet gaan importeren. Toch wel iets om rekening mee te houden voor iedereen die nu HDTV ready wil zijn.

quote:

Zou (weer) een gemiste kans zijn. Want dan blijven nieuwsgroepen e.d. mijn aanbieder voor films, hoe hard kunnen ze zichzelf in de vingers snijden. Zo huur ik toch nooit meer een film?

Inderdaad. Als de beveiliging inderdaad zo streng gaat worden als de vooruitzichten doen beloven, dan lijkt het wel of ze -willen- dat je je spullen bij de nieuwsgroepen gaat halen ipv in de winkel. Je ziet nu al dat de HDTV versie van Terminator II een krankzinnige beveiliging heeft: voor elke keer dat je kijkt moet je je authoriseren via internet. Aan de hand van je IP kijken ze dan of je niet stiekum in een ander land zit te kijken. Dit is toch te gek voor woorden? Ik had die versie graag gekocht, maar om nou als een klein kind telkens aan de heren van de studio te gaan vragen of ik alstjeblieft vanachter een USA proxy naar hun mooie film mag kijken?

henk_DE_man wijzigde dit bericht 06-06-2005 19:44 (46%)

quote:

henk_DE_man schreef op maandag 06 juni 2005 @ 19:39:
[...]

Inderdaad. Als de beveiliging inderdaad zo streng gaat worden als de vooruitzichten doen beloven, dan lijkt het wel of ze -willen- dat je je spullen bij de nieuwsgroepen gaat halen ipv in de winkel. Je ziet nu al dat de HDTV versie van Terminator II een krankzinnige beveiliging heeft: voor elke keer dat je kijkt moet je je authoriseren via internet. Aan de hand van je IP kijken ze dan of je niet stiekum in een ander land zit te kijken. Dit is toch te gek voor woorden? Ik had die versie graag gekocht, maar om nou als een klein kind telkens aan de heren van de studio te gaan vragen of ik alstjeblieft vanachter een USA proxy naar hun mooie film mag kijken?

Precies. Die film wou ik serieus kopen, desnoods uit de VS halen, later vond ik 'm ook in Duitsland. Toen ik echter las dat er DRM opzat heb ik van de koop afgezien, en bij deze bedank ik Quilty.

quote:

flowerp schreef op zondag 05 juni 2005 @ 13:58:
[...]

Voor alle duidelijkheid, VGA is RGB op hoge resolutie. De verwarring onstaat doordat YCbCr (component) zowel op hoge als lage resolutie YCbCr heet, maar RGB 'opeens' van naam veranderd. Daarom kun je VGA ook direct aansluiten op een SCART RGB input (mits je natuurlijk van te voren zorgt dat de resolutie niet hoger dan 720*576@50hzI staat).

Dus volgens bovenstaand verhaal zou ik in theorie een PC direct op mijn TV kunnen aansluiten mits ik mijn VGA kaart in die resolutie kan laten weergeven (60Hz zou dan ook kunnen want dat is toch NTSC?)

quote:

W3ird_N3rd schreef op zondag 05 juni 2005 @ 16:56:
[...]

De telecine was te slecht daarvoor, en de videostream domweg corrupt.

Overigens zijn we met HDTV ook nog niet van de non-square pixels af zoals we die van DVD kennen.. Filmpje waar ik het over had was ook 1280*1080i met 16:9 forced AR

Ik weet niet waar je precies naar op zoek bent, maar ik heb al een redelijke verzameling high def films. Overigens geen enkele met non-square pixels, dat zou verboden moeten worden .

quote:

Yokozuna schreef op zondag 05 juni 2005 @ 17:33:
[...]

Ware woorden, helemaal mee eens. 720p zal in Europa over x(?) jaar vast de standaard worden, vooral gezien de meest 26-32" TFT TV's een resolutie van 1280x720 hebben. Veel mensen kopen nu al zo'n scherm, maar om eerlijk te zijn vind ik de PAL resolutie op zulke schermen werkelijk afschuwelijk, ook vanaf 3 meter. Misschien heb ik alleen goedkope versies gezien, maar het waren er wel een stuk of 6.

Zeker waar, de schermen zijn de videostandaard al lang voorbij gestreefd, dat is echt een grote beperkende factor geworden (lcd's maskeren het ook niet). Laatst bij de Mac een lcd (1m diameter ofzo) gezien op native panel (ik gok 720p) aangestuurd: echt bloedmooi beeld, was echt onder de indruk (aardig alternatief voor een projector). Dan laten die dingen pas echt zien wat ze kunnen .
Hebben ze goed gedaan daaro. Op mijn werk hebben we een aantal plasma's hangen door het gebouw heen, die worden aangestuurd met een slechte kwaliteit VGA signaal (beter dan het composite video signaal wat ervoor gebruikt werd!), en een 4:3 resolutie die vervolgens verbreed wordt . Zo kan het dus ook (sarcastisch), wat een prutswerk (andere afdeling).

quote:

KlereBak schreef op maandag 06 juni 2005 @ 23:53:
[...]


Dus volgens bovenstaand verhaal zou ik in theorie een PC direct op mijn TV kunnen aansluiten mits ik mijn VGA kaart in die resolutie kan laten weergeven (60Hz zou dan ook kunnen want dat is toch NTSC?)

Ja hoor, geen probleem. Het is hooguit lastig om je videokaart 1080i te laten geven (met mijn kaart kan je het forceren), 720p is makkelijker.

Jag wijzigde dit bericht 07-06-2005 00:58 (13%)

quote:

Jag schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 00:56:
[...]
Ik weet niet waar je precies naar op zoek bent, maar ik heb al een redelijke verzameling high def films. Overigens geen enkele met non-square pixels, dat zou verboden moeten worden .

Geen enkele? Dan heb je Shrek 2 en Ghost In The Shell 2 iig niet (of je hebt ze zelf gere-encode).

Ach, non-square pixels slaat nergens op, maar het is imho nog lang niet zo erg als WMV.. Dát zou pas echt verboden moeten worden, helaas is het redelijk populair, zelfs bij de HDTV-freaks (iedereen al die veel te grote transportstream MPEG2 files opnieuw encoden in WMV : wtf is er mis met XviD?)

* W3ird_N3rd heeft ook een redelijke verzameling high def films op z'n HD, maar BoB heb ik toch maar op een stapeltje DVD's weggefikt

W3ird_N3rd wijzigde dit bericht 07-06-2005 02:48 (10%)

Nou met Xvid en Divx is dermate veel mis, dat bij mij heel vaak lip-sync problemen optreden met dat formaat. Met WMV heb ik dat nog niet meegemaakt.

Ik zat me (als leek) af te vragen.. Is er geen softwarematige oplossing voor het kijken van TV/filmbeelden van Pal en of andere lage qualiteit op een hoog resolutie scherm.
Ik kan me zo voorstellen dat de software bijvoorbeeld de middelste pixel in de originele kleur weergeeft.. en dan de omliggende pixels laat verlopen naar de kleur van de volgende pixel.. enzovoort. Daardoor krijg je naar mijn idee een minder blokkerig beeld.. al doe je natuurlijk wel concessies aan de scherpte.
Dus zeg maar een software programma "tussen" de applicatrie en de videokaart.
Bestaat zoiets?

dat heeft totaal geen zin. Wat je dan doet is omhoog schalen met een filter... Dit soort effecten hebben alleen zin als je vanuit een hogere resolutie omlaag schaalt, dan kan je flink veel detail behouden door met betere algoritmes te schalen, of als je trucjes uithaalt zoals videokaarten met FSAA, dan kan je op lage resoluties door slim pixels te kleuren bijzonder overtuigende resultaten halen, gelijk aan extreem hoge resoluties.

Dat lukt niet door met een beetje blurrig filter lage resolutie met sotware omhoog te scalen

Is dat pixelplus van Philips dan niet net zoiets? Maar dan hardwarematig (althans in de TV software ingebakken) ?

Tenzij je dat ook zinloos vindt

Cherryman231 wijzigde dit bericht 07-06-2005 16:40 (16%)

quote:

JvS schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 08:35:
Nou met Xvid en Divx is dermate veel mis, dat bij mij heel vaak lip-sync problemen optreden met dat formaat. Met WMV heb ik dat nog niet meegemaakt.

Dat moet dan aan de encoder gelegen hebben, daar heb ik dus nooit last van gehad.. Er zijn idd wel prutsers aan de gang.

En Mp3 VBR hoort niet in een AVI container. Dat begrijpen veel mensen niet, daar kan je wel problemen mee krijgen (vooral als je het nóg eens opnieuw gaat encoden).

Met WMV is alles duidelijk aanwijsbaar mis : het is gewoon een butformaat waar niet mee te werken valt omdat MS een hekel heeft aan compatibiliteit.

quote:

Cherryman schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 16:40:
Is dat pixelplus van Philips dan niet net zoiets? Maar dan hardwarematig (althans in de TV software ingebakken) ?

Dat soort dingen zijn per defenitie softwarematig, maar ik heb geen idee. Ik gok dat pixelplus meer een combinatie is van een hoop softwarematige trucjes om de 100hz artifacten te verbergen.

quote:

Tenzij je dat ook zinloos vindt

Geen idee, het een heeft niets met het ander te maken. Maareh, de beste scaler is een faroudja (oid) chipset, die kan deinterlacen en opschalen als de beste, maar daar wordt een DVD beeld niet scherper van op groot scherm, hooguit minder onacceptabel .

quote:

MaCe1337 schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 08:19:
[...]


Plasma's hebben allemaal een lage resolutie, pas bij gigantische 60" of grotere formaten zijn ze "echte" HDTV, ik zou zelf wachten, of voor LCD gaan

Ik weet niet waar je dit vandaan haalt maar ik heb sinds begin 2004 de Philips 42pf9965. En ook staat er niet bij dat hij het ondersteund. Hij doet het wel. 720p is geheel mogelijk op het scherm wat zelf een resolutie heeft van 1280x960 (1280x1280 bij pixel plus aan). Die overige pixels vult de tv zelf op door wat uit te rekken over de hele horizontale linieof 2 zwarte balken. Je kan dit trouwens in werking stellen door een goedgekeurde philips dealer. Die haalt je tv op en "update" de software versie die er op draait. De OSD was ook eens een stuk uitgebreider geworden. Kosten? 120euro , dit type na juni 2004 hebben deze versie standaard opzitten.
Hij heeft dvi/vga (maximale resolutie 1280*960) 5 scarts 2svideo RGB(ZW) aansluitingen. Dus eerst goed zoeken en kennis op doen. Want dit is niet de enige plasma scherm die HDtv ondersteunt al voor 2005

De plasma schermpjes van tegenwoordig zijn inderdaad steeds vaker tegen goedkopere kosten zelfs bij 42 inch (en panasonic zelfs 37 inch) gewoon hd ready, betaal je nog steeds wel tegen de 3000 euro voor.

Dat philips scherm zal nog wel een stuk duurder toen hebben gekost. Die resolutie klopt trouwens niet helemaal, het is namelijk een ALIS panel dat daarin zit, 1024x1024 (en pixel plus verandert daar niks aan) en is een geval apart, omdat het eigenlijk maar 512 verticale pixels heeft (http://www.16-by-9.com/prod011111.htm voor meer hierover) maar dat terzijde er staat namelijk al heel veel over op het internet.

quote:

JvS schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 16:14:
Dat lukt niet door met een beetje blurrig filter lage resolutie met sotware omhoog te scalen

Beetje offtopic mischien, maar voor video games werkt het wel. Oude games van rond de 320*240 zijn op een moderne monitor niet om aan te zien. Verschillende upscale en interpolatie algoritmes maken dit enorm veel beter.

quote:

JvS schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 17:51:
[over pixelplus...]
Dat soort dingen zijn per defenitie softwarematig, maar ik heb geen idee. Ik gok dat pixelplus meer een combinatie is van een hoop softwarematige trucjes om de 100hz artifacten te verbergen.

Het hoeft niet perse softwarematig te zijn. Het kan ook een speciale stukje hardware zijn (een ASIC), waar het oprek algoritme in hardware zit ingebakken. Pixelplus zelf is voor zover ik weet eigenlijk gewoon een upscaler. De gedachtengang is dat een 720*576 er mooier uitziet wanner upgescaled naar een hogere resolutie. De meningen daarover zijn nogal verdeeld. Ik dacht dat pixelplus TVs niet direct een hogere resolutie signaal kunnen verwerken.

henk_DE_man wijzigde dit bericht 07-06-2005 23:51 (49%)

quote:

KlereBak schreef op maandag 06 juni 2005 @ 23:53:
[...]
Dus volgens bovenstaand verhaal zou ik in theorie een PC direct op mijn TV kunnen aansluiten mits ik mijn VGA kaart in die resolutie kan laten weergeven

Ja, dat kan dus inderdaad. Je moet maar even zoeken, maar er loop hier op GOT zelfs een vrij groot topic over.

De moeilijkheid is wel een beetje dat je zelf de kabel moet gaan maken (niet in de winkel te koop), en dat je absoluut zeker moet zijn dat je VGA kaart niet toch stiekum een hogere resolutie gaan uitzenden (kan je TV slopen!) Mbv van bv powerstrip kan je het een en ander regelen. Standaard is de TV resolutie niet beschikbaar als instelling. Veel VGA kaarten kunnen overigens niet eens een signaal van een dergelijke lage frequentie genereren (15625KHz moet je hebben) dus je moet eerst goed de topics doorlezen of het al bekend is of jouw kaart het wel op niet kan.

quote:

(60Hz zou dan ook kunnen want dat is toch NTSC?)

60hz is maar een deel van de NTSC specificatie. Heel strikt genomen is een RGB signaal geen NTSC of PAL. NTSC/PAL slaat namelijk voornamelijk op de manier van modulatie (voor de kabel) en analoge color encoding (composite en s-video).

Maar goed, in de praktijk wordt 480I@60hz NTSC genoemd en 576@50hz PAL.

Ik heb laatst een WMV HD (5th element) film gekeken, maar ik was een half uur bezig om het geluid aan de gang te krijgen
De film maak gebruik van windows eigen formaat:

quote:

Windows Media Audio 9 Professional
384 kbps, 48 kHz, 5.1 channel 24 bit 2-pass VBR

Als je hem via optisch afspeel, dan kan ik er geen normaal geluid uitkrijgen.
Ik moest hem nu analoog met 3 kabels aansluiten om normaal geluid eruit te krijgen
Is er hier niet een soort AC3 filter voor om het toch via optisch te laten gaan?

Als je een WMA decoder op je versterker hebt werkt het misschien, maar anders moet je het gewoon laten decoden door de PC en analoog aansluiten. Opnieuw dan weer encoderen naar ac3 en weer decoderen is een overbodige stap extra.

quote:

JvS schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 16:14:
dat heeft totaal geen zin. Wat je dan doet is omhoog schalen met een filter... Dit soort effecten hebben alleen zin als je vanuit een hogere resolutie omlaag schaalt, dan kan je flink veel detail behouden door met betere algoritmes te schalen
....
Dat lukt niet door met een beetje blurrig filter lage resolutie met sotware omhoog te scalen

Hier ben ik het helemaal niet met je eens, door gebruik te maken van ffdshow icm. een aantal filters (resize,denoise3d,sharpen,postprocessing,...) kan op een vrij effectieve manier beeldmateriaal met een lage resolutie (vb.DVD) opgeschaald worden naar 720p of zelfs 1080p. Het grote nadeel hiervan is dat het heel CPU intensief is.
De bekomen beeldkwaliteit is stukken beter als de originele DVD kwaliteit.
Ik geloofde in het begin zelf niet dat dit echt zou werken, maar na wat experimenteren bekom je echt een betere kwaliteit.

DogMatica515 wijzigde dit bericht 08-06-2005 23:48 (46%)

Twee nieuwe filmpjes op http://www.microsoft.com/...film/ContentShowcase.aspx

Ook net bekeken, maar ik had geen enkel probleem via de optische out. Afgespeeld op powerdvd versie 6, optisch out via een audigy kaart.

quote:

Elroy schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 23:11:
Ik heb laatst een WMV HD (5th element) film gekeken, maar ik was een half uur bezig om het geluid aan de gang te krijgen
De film maak gebruik van windows eigen formaat:

[...]

Als je hem via optisch afspeel, dan kan ik er geen normaal geluid uitkrijgen.
Ik moest hem nu analoog met 3 kabels aansluiten om normaal geluid eruit te krijgen
Is er hier niet een soort AC3 filter voor om het toch via optisch te laten gaan?

Ik had hem ook al getest met de "standaard" versie van powerdvd 6, maar daar werkte het niet op.
Na de activatie van "CLMEI - 2" in powerdvd 6 en vervolgens instellen op 6 speakers, werkte het (optisch)

Elroy wijzigde dit bericht 09-06-2005 12:54 (7%)

Een aantal 720p promo filmpjes van de xbox360 op de E3 beurs

http://www.microsoft.com/...de9e12&displaylang=en

quote:

DogMatica schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 23:46:
[...]


Hier ben ik het helemaal niet met je eens, door gebruik te maken van ffdshow icm. een aantal filters (resize,denoise3d,sharpen,postprocessing,...) kan op een vrij effectieve manier beeldmateriaal met een lage resolutie (vb.DVD) opgeschaald worden naar 720p of zelfs 1080p. Het grote nadeel hiervan is dat het heel CPU intensief is.
De bekomen beeldkwaliteit is stukken beter als de originele DVD kwaliteit.
Ik geloofde in het begin zelf niet dat dit echt zou werken, maar na wat experimenteren bekom je echt een betere kwaliteit.

Het moet meestal zoiezo geresized worden naar een hogere resolutie (ik heb een 1280x720 projector, dus het wordt zoiezo naar die reso geresized, ofwel door mijn projector ofwel door mijn pc). Ik heb ook een tijdje zitten klooien met ffdshow in een poging de beeldkwaliteit te verbeteren, ik vond het niet erg overtuigend. Ik vond het vooral heel veel geklooi en de settings die goed werken voor de ene film hoeven niet per se te werken voor de andere.
Ik vind dat hoge resolutie LCDs ook wel wat beters verdienen dan een lullig PAL signaal .

quote:

Elroy schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 23:11:
De film maak gebruik van windows eigen formaat:

Ja, WMA moet dood . WMV vind ik best een goede codec, geeft wel wat vaak artefacten, maar verder echt een duidelijk betere kwaliteit dan MPEG2 en natuurlijk een veel lagere bitrate nodig.
Maar WMA is echt vervelend omdat je het (vooralsnog) alleen maar softwarematig kan decoden. Kan je dus 3 analoge lijntjes naar je pc gaan leggen en decoden wordt door een black box gedaan, dat laat ik dus liever aan mijn receiver over met voor mij bekende instellingen. Voordat mijn pc de bass management gaat overnemen, of nog erger (en helemaal in de geest van deze tijd), er Dynamic Range Compression overheen gooit .

Ik snap jullie niet over dat analoge gedoe

Ik heb pasgeleden een Pinnacle Showcenter 200 aangeschaft en met al het HDTV filmvoer dat ie krijgt heb ik gewoon digitaal (via optische poort) geluid. Beeld is wel een ander verhaal, daar kent dit apparaat wel alleen maar de RGB uitgangen helaas, maar ik moet wel zeggen mijn JVC LT-32C50S heeft geen DVI whatsoever dus dat maakt voor mij toch niet uit.

quote:

SCSI beest schreef op vrijdag 10 juni 2005 @ 16:37:
Ik snap jullie niet over dat analoge gedoe

Ik heb pasgeleden een Pinnacle Showcenter 200 aangeschaft en met al het HDTV filmvoer dat ie krijgt heb ik gewoon digitaal (via optische poort) geluid. Beeld is wel een ander verhaal, daar kent dit apparaat wel alleen maar de RGB uitgangen helaas, maar ik moet wel zeggen mijn JVC LT-32C50S heeft geen DVI whatsoever dus dat maakt voor mij toch niet uit.

[afbeelding]

Ja stereo pcm dan via optisch. Een WMA signaal snapt een receiver niet hoor .

quote:

Jag schreef op zaterdag 11 juni 2005 @ 16:24:
Ja stereo pcm dan via optisch. Een WMA signaal snapt een receiver niet hoor .

Nee ik heb dus DD5.1 geluid over de optische uitgang WMV/WMA, MPG en TS bestanden maakt niet uit wat ik doe, begrijp wel goed dat dit apparaat dus een player op zich is
Als je een bestand hebt waar geen 5.1 geluid in zit dan zal je het er ook niet uitkrijgen

De nieuwe (beta) ac3filter kan ook dolby digital encoden. Deze is echter nog niet helemaal af, want het werkt bij mij alleen met 5.1 kanaals geluid en niet met stereo geluid. Je kunt daar echter nog geen onderscheid tussen maken bij de opties. Maar met de HD-DVD .wmv versie van The Fifth Element werkt dit erg goed.

Er zijn wel degelijk goede dvd spelers die een zeer goed werk doen wat betreft upscaling. Ik heb laatst zo'n unit op een pioneer plasma gezien en ik moet zeggen prachtig, haast net zo mooi als HD signaal zelf. Nadeel wel was dat ie 1500 euro kostte. Maar ze zijn er wel degelijk, jem oet er gewoon flink je portemonnee voor open trekken. Het is nou eenmaal niet mogelijk om voor een dubbeltje op de eerste rij te zitten. Voor een beetje HDTV ben je op moment gewoon meer als 3000-3500 euro kwijt. Will je een echte HDTV die alle formaten ondersteund word het 6000-7000, maar dan heb je wel 1920*1080. Ik ga toch maar mooi voor een panasonic 42" kan wel geen 1080i/p weergeven maar wel 720P dus daar doen we het maar mee.

mvg,

sjaakie

Vandaag die twee panasonic series: pa50 en pv500 naast elkaar met HD gezien, daar zie je dus echt misschien maar 0,5% verschil, jammer dat de pa 50 geen digitale ingang heeft. Zelfs van dichtbij was het verschil minimaal (misschien iets grauwer en minder gezichtskleur bij de pa50, maar zoals al gezegd echt minimaal)

Effe een vraagje ,
en de Panasonic TH-37PA30-E is die ook HDTV ready er zit een component aansluiting op met progressive scan ondersteund tie ook 720p? of 1080i kon er niks over vinden in de techsheet.
oh jah het is een 37inch
bij voorbaat dank
http://www.kieskeurig.nl/...nasonic%20TH%2037PA30.htm
Multifunktionalität
Bereit für Multimedia DTV-, DVD- und PC-kompatibel
Anschlüsse
RGB-Eingang (BNC für Video) optional
SD-Karten-Slot Ja
VGA-Anschluss (15polig) Ja
S-Video Eingang (Hosiden) Ja
RS-232C Ja
Scart (RGB, S-Video, Composite) Ja
Video-Eingang (RCA) Ja
Audio-Eingang L+R (RCA) Ja
Video-Komponenteneingang 3 x RCA
PCMCIA-Anschluss Ja
Bildschirmart
Diagonale, brutto/sichtbar 94/94 cm
Antireflektive Beschichtung Ja
Plasmatechnologie Ja
16:9 Format Ja
Bild
Auflösung 852 x 480 Pixel
Graustufen 1.024
Betrachtungswinkel 160°
Kontrastverhältnis 4000 : 1
Helligkeit 790 cd / m² (Panel)
Acuity Ja
REAL MACH Ja
All-in-ON-Plasma-TV Ja
sorry voor het duits

quote:

Sjaak2k schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 11:48:
Er zijn wel degelijk goede dvd spelers die een zeer goed werk doen wat betreft upscaling. Ik heb laatst zo'n unit op een pioneer plasma gezien en ik moet zeggen prachtig, haast net zo mooi als HD signaal zelf. Nadeel wel was dat ie 1500 euro kostte. Maar ze zijn er wel degelijk, jem oet er gewoon flink je portemonnee voor open trekken. Het is nou eenmaal niet mogelijk om voor een dubbeltje op de eerste rij te zitten. Voor een beetje HDTV ben je op moment gewoon meer als 3000-3500 euro kwijt. Will je een echte HDTV die alle formaten ondersteund word het 6000-7000, maar dan heb je wel 1920*1080. Ik ga toch maar mooi voor een panasonic 42" kan wel geen 1080i/p weergeven maar wel 720P dus daar doen we het maar mee.

mvg,

sjaakie

plasmaburnin wijzigde dit bericht 14-06-2005 16:50 (35%)

quote:

Sjaak2k schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 11:48:
Voor een beetje HDTV ben je op moment gewoon meer als 3000-3500 euro kwijt. Will je een echte HDTV die alle formaten ondersteund word het 6000-7000, maar dan heb je wel 1920*1080.

Volgens mij loop je een beetje achter, HDTV's heb je al voor 700 - 2000 euro.

quote:

plasmaburnin schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 16:42:
Auflösung 852 x 480 Pixel

[...]

720p = 1280x720 Pixels en de bovenstaande TV ondersteund maar een resolutie van 852 x 480 pixels. Dus het antwoord is nee

quote:

SCSI beest schreef op zaterdag 11 juni 2005 @ 21:39:
[...]


Nee ik heb dus DD5.1 geluid over de optische uitgang WMV/WMA, MPG en TS bestanden maakt niet uit wat ik doe, begrijp wel goed dat dit apparaat dus een player op zich is
Als je een bestand hebt waar geen 5.1 geluid in zit dan zal je het er ook niet uitkrijgen

Ik denk dat we elkaar niet helemaal begrijpen. Ik heb het over films met WMA encoding voor het geluid, ik heb het niet over films met AC3 encoding uiteraard. Dat je een AC3 signaal op je optische uitgang krijgt is natuurlijk niet zo gek , maar WMA kan je voor zover ik weet alleen maar softwarematig decoden. De enige oplossing is dan om of analoge lijnen naar je receiver te leggen of om het te reencoden naar een 5.1 AC3 signaal. Allebei geen optimale oplossingen, dus vandaar liever geen WMA voor mij totdat er een hardwarematige oplossing voor is.

quote:

Sjaak2k schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 11:48:
Er zijn wel degelijk goede dvd spelers die een zeer goed werk doen wat betreft upscaling. Ik heb laatst zo'n unit op een pioneer plasma gezien en ik moet zeggen prachtig, haast net zo mooi als HD signaal zelf.

Sja, ik heb er een beetje moeite mee om te geloven dat een geupscaled PAL signaal haast net zo mooi is als een 720p signaal. Ik vind zoiezo de kleuren van High Def veel mooier en dat heeft al niets met upscalen te maken. En het verschil in resolutie tussen 720p en PAL is toch ook fors.
Ik kijk DVD eigenlijk bijna alleen nog maar op mijn CRT tv en reserveer de projector voor High Def.

quote:

Jag schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 17:38:
Ik denk dat we elkaar niet helemaal begrijpen. Ik heb het over films met WMA encoding voor het geluid, ik heb het niet over films met AC3 encoding uiteraard. Dat je een AC3 signaal op je optische uitgang krijgt is natuurlijk niet zo gek , maar WMA kan je voor zover ik weet alleen maar softwarematig decoden. De enige oplossing is dan om of analoge lijnen naar je receiver te leggen of om het te reencoden naar een 5.1 AC3 signaal. Allebei geen optimale oplossingen, dus vandaar liever geen WMA voor mij totdat er een hardwarematige oplossing voor is.

Idd zo zit het dus daar krijg ik ook alleen maar analoge troep

quote:

plasmaburnin schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 16:42:
Effe een vraagje ,
en de Panasonic TH-37PA30-E is die ook HDTV ready er zit een component aansluiting op met progressive scan ondersteund tie ook 720p? of 1080i kon er niks over vinden in de techsheet.
oh jah het is een 37inch
bij voorbaat dank
[...]

Component ondersteunt dit wel, maar high def gaat waarschijnlijk alleen via een digitale ingang (dvi of hdmi) met hdcp copy protection....

Okee ik heb gezocht maar ben niet echt wijzer geworden.
Wat heb je aan component op een 800x zoeveel plasma niks? Wat doet progressive scan? op een 800x zoveel plasma? niks? heb je zoiezo iets aan progressive scan?
Wat komt er het dichts bij HDTV als je zo een plasma heb zo 1 met 800x540 zooi als resolutie?
upscalen? downscalen? via de pc met vga en dan tweaken ofzo?


Hoe bedoel je component ondersteunt dit wel?
Wat bedoel je dat tie ondersteund?
dus als je een plasma van 800x zoveel heb zoals de meeste plasma''s die verkocht worden?
dan heb je zooi? wat is die progressive scan dan ? iets van overige beeldlijnen opvullen?

quote:

kippekop schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 19:23:
[...]


Component ondersteunt dit wel, maar high def gaat waarschijnlijk alleen via een digitale ingang (dvi of hdmi) met hdcp copy protection....

plasmaburnin wijzigde dit bericht 14-06-2005 20:41 (28%)

quote:

plasmaburnin schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 20:26:
Okee ik heb gezocht maar ben niet echt wijzer geworden.
Wat heb je aan component op een 800x zoeveel plasma niks? Wat doet progressive scan? op een 800x zoveel plasma? niks? heb je zoiezo iets aan progressive scan?
Wat komt er het dichts bij HDTV als je zo een plasma heb zo 1 met 800x540 zooi als resolutie?
upscalen? downscalen? via de pc met vga en dan tweaken ofzo?


Hoe bedoel je component ondersteunt dit wel?
Wat bedoel je dat tie ondersteund?
dus als je een plasma van 800x zoveel heb zoals de meeste plasma''s die verkocht worden?
dan heb je zooi? wat is die progressive scan dan ? iets van overige beeldlijnen opvullen?


[...]

Een aantal van je vragen wordt al in de startpost beantwoord.

nm

Quaint wijzigde dit bericht 15-06-2005 18:14 (105%)

Deze 'opmerking/vraag' heb ik in het 2005FP thread ook gepost (videoplanken en beeldkanonnen), maar aangezien ze hier ook van toepassing is leg ik het hier ook nog eens kort voor aan experts op dit forum, die een uitbegreide en algemene kennis hebben over displays/beeldformaten/standaarden enz.

Het betreft de eventuele aankoop van een tft pc scherm

De reden dat ik voor een scherm zou gaan met hogere resolutie dan de gewoonlijke 19" resolutie is uiteraard de komst van high defenition: HDTV video en HDTV consoles (xbox360,ps3, ...)

Nu is het wel zo dat HDTV ofwel 720 (p/i) ofwel 1080 (p/i) is, dus ofwel
* 1280*720 (1)
* 1920*1080 (2)

En spijtig genoeg is er geen 'tussenmaat' voor HDTV met een horizontale pixelcount van rond de 1600.

En de 23" 1920*1200 schermen zijn voor mij echt wel te duur en dus een brug te ver. Ze zijn onproportioneel veel duurder dan de 20" equivalenten

Maar anderzijds, als ik dan op een 2005FP bvb alleen 720p (1) kan bekijken, maar dan upscaled, kan ik al evengoed gewoon een goedkopere 19" kopen, die gewoon 1280 pixels horizontaal heeft.
Als daarentegen ook zou mogelijk zijn dat 1080 p (2) gedownscaled wordt naar 1680*1050 dan heeft een scherm als de 2005FP wel weer zin uiteraard. Het heeft weinig zin om meer neer te tellen voor die 300 extra pixels in breedte en hoogte als die opgevuld worden door een opgetrokken en geïnterpoleerd beeld. Met die extra pixels wil ik dan ook wel meer detail halen dat in het 1080 HDTV video materiaal zit.

Ik vraag het ook omdat op de viewsonic VP201B bvb (1600*1200, 20.1") iets staat in de aard van HDTV (720p ready). Maar dan is ieder 19" scherm met 1280*1024 dat ook, en is dat niet iets exclusief voor een 1600*1200 display. Waarom zouden ze daarmee adverteren als 720p een kleinere resolutie is dan wat het scherm aankan.

Is het mogelijk om eens te testen of een gelijkaardig beeldfragment op 720p en upscaled, of 1080p en downscaled een redelijk kwaliteitsverschil laten zien op een 1600*.... display ivm met extra detail en scherpte (omwille van de toch wel 20% extra pixels hor en vert.)?

Ach, ik bekijk 1920x1080 gewoon op mijn 19" TFT @ 1280x1024, ben ik al tevreden mee.

Ik denk dat je mischien iets meer details krijgt omdat je dan 1080i gebruikt in plaats van 720p, maar dat voordeel zal wel weer verloren gaan doordat schalen op zich al voor een beetje wazigheid zorgt.

Behalve een hogere resolutie bied een scherm als de 2005FP natuurlijk ook een stuk breder beeld, waardoor de films groter worden afgebeeld.
bedenk dan alleen wel dat een 19" in windows toepassingen en spellen weer een grotere oppervlakte heeft.

Ja, lastig. Er is zoiezo één nuance die je moet maken. 1980 is (bjina altijd) interlaced en het deinterlacen kost ook "resolutie" en hoeft daardoor niet beter te zijn dan 720p. Nou kan je heel slim deinterlacen zodat het verlies meevalt, maar voor zover ik weet zijn die deinterlace filters alleen hardwarematig beschikbaar in DVD spelers en projectors enzo.
Ook heeft een 1280x1024 lcd als voordeel dat er niet geresized hoeft te worden, maar hoeveel dat in praktijk scheelt weet ik niet (ik heb twee lcd's, allebei 1280 horizontale resolutie).

Upscalen en downscalen, het kan allemaal. En 1080i op 1600*1200 zal ook zo slecht nog niet zijn, veel camera's zijn toch niet goed genoeg om de resolutie volledig te benutten, en dan merk je weinig verschil. En beter dan op een 1280*1024 scherm.

Maar zo groot is het prijsverschil misschien niet eens.. Een 20" BB Dell kost bij Dell zelf €500 (hmm, best goedkoop..), een 24" Dell kost op ia.net €875. Het kost wat, maar ik kan zeggen dat je dan ook wat hebt

Maar van die 20" zal je ook veel plezier hebben hoor, 1080i is na een beetje downscalen nog steeds de moeite waard, met het meeste materiaal zal je het verschil zelfs amper zien

In de startpost mag de XBOX ook genoemd worden, deze heeft 720p en 1080i output mits de HD-AV pack (component) in NTSC word gebruikt. Icm Xbox media center kun je 720p xvid/divx films afspelen (zonder framedrops) en verschillende spellen zijn in 720p te spelen.

quote:

W3ird_N3rd schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 01:17:
Maar van die 20" zal je ook veel plezier hebben hoor, 1080i is na een beetje downscalen nog steeds de moeite waard, met het meeste materiaal zal je het verschil zelfs amper zien

inderdaad. Normaal ben ik niet iemand die compromissen wil doen aan kwaliteit, maar eerlijk is eerlijk dat een gedownscaled HD signaal er nog steeds er mooi uitziet. Het beste voor een 19" 1280*1024 is (denk ik) als je precies de helft pakt en dat resultaat dan bij weergave niet laat uitrekken. Voor 1600*1200 schermen zal het waarschijnlijk het mooiste zijn om gewoon naar die resolutie te downscalen, omdat daar de helft wel erg ver van de native res afzit.

Dat HDTVpump programma.. is dat alleen om je performance te verbeteren met .ts files of ook met WMV HD bestanden? Want zodra ik HDTVpump installeer dan krijg ik wel een performance boost met .ts files maar juist een flinke daling in performance met WMV HD samples, deze beginnen echt te schokken.

quote:

bakman schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 16:23:
In de startpost mag de XBOX ook genoemd worden, deze heeft 720p en 1080i output mits de HD-AV pack (component) in NTSC word gebruikt. Icm Xbox media center kun je 720p xvid/divx films afspelen (zonder framedrops) en verschillende spellen zijn in 720p te spelen.

Is dat zo? Ik dacht dat de xbox alleen 480p component kon worden aangesloten. Ik zal is onderzoeken.

quote:

Quaint schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 18:24:
Dat HDTVpump programma.. is dat alleen om je performance te verbeteren met .ts files of ook met WMV HD bestanden? Want zodra ik HDTVpump installeer dan krijg ik wel een performance boost met .ts files maar juist een flinke daling in performance met WMV HD samples, deze beginnen echt te schokken.

HDTVpump is naar mijn weten alleen maar geschikt voor .ts files.

quote:

d_v_pelt schreef op donderdag 30 juni 2005 @ 12:30:
[...]


Is dat zo? Ik dacht dat de xbox alleen 480p component kon worden aangesloten. Ik zal is onderzoeken.

http://www.xbox.com/en-us/hardware/highdefinitionavpack.htm

ik lees vanalles over tv's die hdtv ready zijn, dus dat je er een hdtv signaal in kunt sturen, maar welke CRT tv's kunnen nou ook echt een resolutie van 1280x720 of 1920x1080 op het scherm toveren?

Dit is een CRT die 833 beeldlijnen en 2376 pixels per lijn (standaard 625 lijnen/1024 pixels) kan weergeven.
http://www.panasonic.nl/P...asp?M=940|610|602|601|4|1

Dus 720p kan weergeven.

Quote van de site: "Deze Acuity technologie verhoogd de resolutie naar 833 beeldlijnen en 2376 pixels per lijn (standaard 625 lijnen/1024 pixels)"

Ik denk dat de TV er zelf een hogere resolutie van maakt, maar dat hij geen binnenkomend HDTV-signaal aankan. Er staat ook niets van HDTV bij de ontvangstsystemen.

Ik ben op zoek naar een flat TV welke HDTV aankan 720P/'42 .. Maar kom bij LCD steeds boven de 3500 euro uit.. Wat zijn de nadelen van plasma nog?

quote:

ilovetechno schreef op maandag 11 juli 2005 @ 22:51:
Ik ben op zoek naar een flat TV welke HDTV aankan 720P/'42 .. Maar kom bij LCD steeds boven de 3500 euro uit.. Wat zijn de nadelen van plasma nog?

je komt bij plasma ook op zo'n prijs uit, ik geloof toch wel dat de meeste LCD's dit wel aan moeten kunnen en die beginnen rond de 2000 voor een 37". zoals deze.

bakman wijzigde dit bericht 11-07-2005 23:41 (16%)

quote:

ilovetechno schreef op maandag 11 juli 2005 @ 22:51:
Ik ben op zoek naar een flat TV welke HDTV aankan 720P/'42 .. Maar kom bij LCD steeds boven de 3500 euro uit.. Wat zijn de nadelen van plasma nog?

Ik zou voor een lcd gaan, de resolutie is hoger dan de goedkoopste hd-ready plasma (de 42p500 is zo'n 3000 euro via het internet) en dat is 1024x768, en ik vind persoonlijk het beeld van dvd's mooier op lcd's dan op plasma's (wel met een beetje goede dvd en kabel verbinden). Analoog beeld is iets minder, maar zeker te pruimen als je een beetje goed signaal hebt, anders gewoon digitaal nemen.

Twee voorbeelden van goede lcd's zijn de:

Samsung LE40r51b, een 40 inch lcd voor maar 2400 euro
http://www.kieskeurig.nl/...00178E5E0C125702700432ED8

of de JVC LT-37s60b, 37 inch lcd voor zo'n 2300 euro
http://www.kieskeurig.nl/...19D342C51C1257030004D8E8B

Beiden uiteraard hd-ready en een 1366x768 resolutie.