[Radeon]9800pro 128MB óf 9600xt 256MB

Pagina: 1
Acties:

  • Gonadan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 12:54

Gonadan

Admin Beeld & Geluid, Harde Waren
Topicstarter
Ik ben aan het twijfelen tussen deze twee kaarten.
Mijn speurtocht doort GoT heeft mij dit opgeleverd:
- 256MB is nú niet sneller dan 128MB
- 9800 is over het algemeen gewoon sneller dan 9600

Budgettechnisch gezien is de 9600xt de betere optie voor mij. Ik weet dat die 9800pro sneller is maar wat dan als je veel mb's nodig gaat hebben? Dan is voor mijn gevoel de 9600xt beter.
De engine van de 9600xt is wel sneller dan de engine van de 9800pro. Of wordt dat weer gecompenseerd door de bits enzo?
Ik ben op het moment geneigd de 9600xt te nemen omdat hij goedkoper is en meer ram heeft.
Of zit ik hier helemaal fout? :?

Look for the signal in your life, not the noise.

Canon R6 | RF 24-70 f/2.8 L | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8


  • Parody
  • Registratie: December 2002
  • Niet online
Je zit fout. :P ;) Een 9800Pro heeft meer pipelines tot z'n beschikking, m.a.w. hij kan meer tegelijk. 256MB heb je bijna nooit nodig.

  • Bravoman10001
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 16-07 08:46
als je de snellere van de twee wilt hebben dan moet je voor de 9800pro gaan, die ook heel gemakkelijk (mits de juiste koeling) via een andere bios naar een 9800XT geflashed kan worden, zodat je de voordelen van de 9800xt krijgt voor de prijs van een 9800pro.
maar aan de andere kan de 9600xt is wel goedkoper.

  • Gonadan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 12:54

Gonadan

Admin Beeld & Geluid, Harde Waren
Topicstarter
Bravoman10001 schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 21:59:
als je de snellere van de twee wilt hebben dan moet je voor de 9800pro gaan, die ook heel gemakkelijk (mits de juiste koeling) via een andere bios naar een 9800XT geflashed kan worden, zodat je de voordelen van de 9800xt krijgt voor de prijs van een 9800pro.
maar aan de andere kan de 9600xt is wel goedkoper.
Ik heb geen zin in het overclocken/flashen/verprutsen van m'n hardware.
Ik laat het draaien op de manier waarvoor het gemaakt is. ;)
Ik wil alleen niet m'n kaart binnenkort weer vervangen :)

Look for the signal in your life, not the noise.

Canon R6 | RF 24-70 f/2.8 L | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8


Verwijderd

9800 Pro without a doubt...

  • Desolation Angel
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 16-12-2023
I'd say : 6600GT !

  • Daaaaf
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 12-06 16:33
vergelijk ze eens hier en trek je conclusie
(9600xt 256 mb is niet sneller dan 128 mb)

  • MarijnvdZaag
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 17-07 18:13
Een 9800pro is dubbel zo snel als een 9600xt (ook nog over 2 jaar, ondanks het geheugen)

Aangezien de 9800pro lang niet dubbel zo duur is, is die dus een veel betere keuze.

  • Meister
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 20-07 14:18
Ga voor de 9800 Pro. Wat boeit 256 MB ram als je kaart niet snel genoeg is om die grotere textures en vettere antialiasing (die je theoretisch zou kunnen benutten met meer ram) een beetje soepel in beweging te kunnen zetten. Ja, simplistisch gezegd, maar daar komt het zo ongeveer op neer.

Zorg wel dat je een 9800 Pro met 256-bit geheugen koopt, je hebt tegenwoordig ook misbaksels met 128-bit memory interface, te herkennen aan de lage prijs (onder de 190 euri zeg maar)...en de slechte performance helaas. Nou ja, nog altijd beter dan een 9600XT, dat wel :)

  • MarijnvdZaag
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 17-07 18:13
hmm dubbel zo snel klopt niet altijd zie ik, maar het blijft toch echt dat je van die twee beter een 9800pro kan kopen.

NOG een betere keuze lijkt me 6600GT, waarom zocht je in de vorige generatie kaarten?

  • Solovine
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 13-02-2024
Of een 6800LE, maar ja de TS is geen prutser/knutselaar naar eigen zeggen.
Softmodden is zo simpel, je moet gewoon een stukje tekst lezen en het kan haast niet mis gaan.

  • BovenHond
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 08-08 22:57
Is het niet zo dat de 9600XT een veel lagere energie consumptie. En dit zou een overweging waard kunnen zijn.

  • Gonadan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 12:54

Gonadan

Admin Beeld & Geluid, Harde Waren
Topicstarter
Daaaaf schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 22:08:
vergelijk ze eens hier en trek je conclusie
(9600xt 256 mb is niet sneller dan 128 mb)
Nú is 256MB inderdaad niet sneller, maar blijft dat zo als je meer MB's nodig hebt?
Da's m'n probleem.
:X
Meister schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 22:11:
Ga voor de 9800 Pro. Wat boeit 256 MB ram als je kaart niet snel genoeg is om die grotere textures en vettere antialiasing (die je theoretisch zou kunnen benutten met meer ram) een beetje soepel in beweging te kunnen zetten. Ja, simplistisch gezegd, maar daar komt het zo ongeveer op neer.

Zorg wel dat je een 9800 Pro met 256-bit geheugen koopt, je hebt tegenwoordig ook misbaksels met 128-bit memory interface, te herkennen aan de lage prijs (onder de 190 euri zeg maar)...en de slechte performance helaas. Nou ja, nog altijd beter dan een 9600XT, dat wel :)
Hij is €225 waar ik hem haal, da's zo'n €70 meer dan de 9600xt, vandaar dat ik zo twijfel :)
Alexio schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 22:19:
Of een 6800LE, maar ja de TS is geen prutser/knutselaar naar eigen zeggen.
Softmodden is zo simpel, je moet gewoon een stukje tekst lezen en het kan haast niet mis gaan.
Dat zal best, maar meer dan m'n cdrom flashen of m'n bios updaten vind ik niet nodig.
Ik wil mijn pc héél lang laten meegaan, dus overclocken of wat dan ook ondermijnt mijn eigen plannen. ;)

Look for the signal in your life, not the noise.

Canon R6 | RF 24-70 f/2.8 L | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8


  • Galaxis
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 07-08 22:22
Kijk zelf maar welke dat sneller is :) .

Afbeeldingslocatie: http://graphics.tomshardware.com/graphic/20041004/images/image002.gif

Verwijderd

ikzelf heb de 9600 xt 256mb.. die mb's maken niet zoveel uit.. snelheid wel, en dat heeft 9800.. ikzelf zou gewoon ff doorsparen en iets nieuwe nog kope.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 12-01-2005 22:55 . Reden: vergeten te vermelden ]


  • Puppetmaster
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 11:54
Gonadan schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 22:23:
Nú is 256MB inderdaad niet sneller, maar blijft dat zo als je meer MB's nodig hebt?
Da's m'n probleem.
Als je een game draait die meer MB's nodig heeft draait het sowieso ook kut op die 9600 omdat die dan waarschijnlijk niet snel genoeg is.

verder wil de kaart met méér MB's vaak ook LANGZAMER geheugen hebben.
en aangezien de geheugenbandbreedte belangrijker is dan hoeveelheid MB's kan je ook beter voor een 9800 gaan (256bits)

It seems that males are allowed to exist after all, because they help females get rid of deleterious mutations...


  • Gonadan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 12:54

Gonadan

Admin Beeld & Geluid, Harde Waren
Topicstarter
Ok, bedankt heren. :)

Het is de 9800pro geworden :)
6600GT was sowieso geen optie omdat ik ATi wil 8)7 :9

Look for the signal in your life, not the noise.

Canon R6 | RF 24-70 f/2.8 L | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8


  • nero355
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 10-07 17:18

nero355

ph34r my [WCG] Cows :P

Gonadan schreef op vrijdag 14 januari 2005 @ 23:34:
Ok, bedankt heren. :)

Het is de 9800pro geworden :)
6600GT was sowieso geen optie omdat ik ATi wil 8)7 :9
2de hands 6800Le == 160 € 8) En een 9800 Pro 100 - 130 € ;)

|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||


  • Gonadan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 12:54

Gonadan

Admin Beeld & Geluid, Harde Waren
Topicstarter
nero355 schreef op vrijdag 14 januari 2005 @ 23:43:
[...]


2de hands 6800Le == 160 € 8) En een 9800 Pro 100 - 130 € ;)
9800Le blijft nog steeds NVidia, en ik wil ATi.
Best lastig he? lezen :P B)

Look for the signal in your life, not the noise.

Canon R6 | RF 24-70 f/2.8 L | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8


  • Haan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 09:19

Haan

dotnetter

Gonadan schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 11:22:
[...]


6800Le blijft nog steeds NVidia, en ik wil ATi.
Best lastig he? lezen :P B)
Beetje kortzichtig imo. Waarom wil je persé ATi? NIet dat ik je een NVidia kaart wil aansmeren hoor ;) maar ik vind het een beetje dom om je puur op een merk te richten, terwijl eigenlijk iedereen het er over eens is dat op dit moment de 6600 GT van NVidia één van de beste keuzes is voor je geld.

Lees voor de grap eens wat reviews B)

[ Voor 5% gewijzigd door Haan op 15-01-2005 11:32 ]

Kater? Eerst water, de rest komt later


  • j86
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 06-08-2024

j86

Ja idd, waarom PERSE dat merk?

En je hoeft niet bang te zijn dat softmodden veel werk is, het flashen van je bios is onderhand nog moeilijker :9

  • nero355
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 10-07 17:18

nero355

ph34r my [WCG] Cows :P

Gonadan schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 11:22:9800Le blijft nog steeds NVidia, en ik wil ATi.
Best lastig he? lezen :P B)
Ja vooral voor jou omdat er ook een 9800 Pro bij staat :P

Zelf heb ik een 9600 Pro maar als ik Januari vorig jaar (hey.... bijna mijn garantie foetsie LOL ) een 6800LE kon kopen voor dat geld 2de hands had ik het graag gedaan hoor ;) Zowiezo niet 2de hands gekeken :|

|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||


  • Rctworld
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 09:25
de fout is dat tegen de tijd dat je die 256 mb nodig gaat hebben voor bijv hoge resoluties en aa en af de gpu het niet meer bij kan benen waardoor je de resolutie omlaag zet waardoor je het dus niet meer nodig hebt dus eigenlijk totaal nutteloos. En het is alleen meer prijs. Een 6800 of een X800 heeft er wel wat aan maar als die 512mb krijgen binnenkort zal dat ook totaal nuttoloos zijn en dat heb je met de voruitgang in de techniek

  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
zoals al eerder gezegt, ga gewoon voor de 9800 Pro, je zal er zeker geen miskoop mee doen :)

  • Gonadan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 12:54

Gonadan

Admin Beeld & Geluid, Harde Waren
Topicstarter
Ik heb m'n pc binnen, met 9800pro en hij bevalt prima :)
Haan schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 11:31:
[...]


Beetje kortzichtig imo. Waarom wil je persé ATi? NIet dat ik je een NVidia kaart wil aansmeren hoor ;) maar ik vind het een beetje dom om je puur op een merk te richten, terwijl eigenlijk iedereen het er over eens is dat op dit moment de 6600 GT van NVidia één van de beste keuzes is voor je geld.

Lees voor de grap eens wat reviews B)
Heeft niets met kortzichtig te maken. Gewoon persoonlijke voorkeur.
Net zoals ik MSI wil in plaats van ASUS.

En dat die NVidia dan een betere prijs/kwaliteit verhouding heeft maakt me dan niet zo uit. :)
Als de ATi maar goed is ;)

Look for the signal in your life, not the noise.

Canon R6 | RF 24-70 f/2.8 L | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8

Pagina: 1