[Showcase?] Ocriet Eiland

[Verwijderd]

Afgelopen middag lekker struinen op het Ocriet eiland bij Eembrugge. Zo'n dagje dat je gewoon lekker foto's wilt maken maar niet echt een onderwerp hebt. Een serie met van alles wat dus.

-1-


-2-


-3-


-4-


-5-


-6-


-7-


-8-


-9-


-10-

[weebl]

Mooie foto's, maar het geeft mij niet echt een goede indruk van de omgeving.

Maar ik vind ze erg mooi, vooral foto 6. Het geeft goed aan dat dit afgedankte meuk is, maar toch heeft het iets.

[simon]

misschien wat meer afwisseling tussen detail en overzicht, anders wordt het zo eenzijdig

[Nik]

Normaal reageer ik niet is showcase threads, ik kijk alleen maar rond, maar deze foto vond ik wel erg mooi: http://www.200asa.nl/DPZ/Ocriet/Oe02.jpg

Puur vanwege de achtergrond! Hoe mooi wazig die is geworden zeg! Vertel eens wat over hoe je zo'n foto maakt (met de achtergrond wazig, met een soort horizontale veeg).

[Verwijderd]

proller schreef op zondag 09 januari 2005 @ 21:08:
Normaal reageer ik niet is showcase threads, ik kijk alleen maar rond, maar deze foto vond ik wel erg mooi: http://www.200asa.nl/DPZ/Ocriet/Oe02.jpg

Puur vanwege de achtergrond! Hoe mooi wazig die is geworden zeg! Vertel eens wat over hoe je zo'n foto maakt (met de achtergrond wazig, met een soort horizontale veeg).

Ten eerste is het een tegenlichtfoto, de zon reflecteerde in het water. De achtergrond is namelijk water, de horizontale "vegen" zijn gewoon golfjes. Dat het zo wazig is .... 70-200 lens op diafragmma 2.8

[Nik]

Ah op die manier. Ik dacht eerst dat het een bepaald effect was ofzo

Wel een mooie foto IMHO

[vladje]

Ik vind vooral foto 1 en 2 zeer mooi, ik denk dat met de laatste fotos ook iets zeer mooi te maken is, wanneer je ze bewerkt tot ze echt een bepaald sfeertje uitstralen, zie ook het topic over het tramkerkhof dat momenteel nog heel actief is. De foto's zijn daar zeer mooi bewerkt zodat het vervallensfeertje er echt heerst, ik zou ook zo iets proberen met jouw fotos. Succes

[Verwijderd]

@vladje: Dingen zijn zoals ze zijn. Een impressie van een doelloze wandeling en bijbehorende foto's behoeft geen vervreemdende kleurenbewerking in PS mijns inziens.

Ik heb gemerkt dat het zeer gewaardeerd is (ik denk anders) en merk ook dat urban erg veel positieve kijkers trekt.
Persoonlijk vind ik echter dat men meer op het "nieuwe" afkomt dan op de daadwerkelijk goede fotografische kwaliteiten. De tramserie, tuurlijk is ie leuk om naar te kijken, zijn op 2 na niet echt goede platen. De sfeer komt daar door de bewerking, daardoor is ie goed. Ook Urban, de nieuwste trend wordt maar door twee mensen echt goed beheerst en een derde is onderweg. 10-tallen mensen posten het echter en ook die markt zal snel verzadigd zijn. Straks is dat ook niet meer zo boeiend.

Ikzelf, ach ik blijf voorlopig bij foto's uit het leven gegrepen en tijdens de wandeling geschoten en ga niet altijd "op zoek" naar spannende onderwerpen. Gewoon lopen en gaan, camera mee en op details letten. Voorlopig heb ik daar genoeg aan. Af en toe een uitspatting ... okay, dat zal ook nog wel gaan, maar extreem PS over de hele serie ... omdat ie anders niet boeit? nah, zal ik niet doen.

We moeten weer gewoon leren kijken naar zaken om ons heen.
Let eens op nummers 8, 9 en 10. Na 10 minuten op een bepaalde plek wist ik dat ik die 3 ging maken. Ze volgen mekaar namelijk op .... en als jij hebt gezien waarom ze bij elkaar horen ... dan pas heb je goed gekeken
Ik maak nu eenmaal anders een foto dan anderen like it or not.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2005 23:05 ]

[Frogmen]

Als serie vind ik het geheel heel sterk en spreekt het mij aan, maar als je er slechts een foto van ziet is het verhaal weg en is het slechts een foto, alsof je een woord uit een gedicht haalt.

[daniel_ev]

vladje schreef op zondag 09 januari 2005 @ 22:34:
Ik vind vooral foto 1 en 2 zeer mooi, ik denk dat met de laatste fotos ook iets zeer mooi te maken is, wanneer je ze bewerkt tot ze echt een bepaald sfeertje uitstralen, zie ook het topic over het tramkerkhof dat momenteel nog heel actief is. De foto's zijn daar zeer mooi bewerkt zodat het vervallensfeertje er echt heerst, ik zou ook zo iets proberen met jouw fotos. Succes

Bedankt voor het wijzen op die showcase. Was me nog nooit opgevallen. Heb in die sfeer de foto's van de topicstarter even bewerkt - hoop dat hij er geen bezwaar tegen heeft; zowel dan zal ik ze weer verwijderen.

http://www2.freepichosting.com/Images/421591643/4.jpg


http://www2.freepichosting.com/Images/421591643/5.jpg

[ Voor 3% gewijzigd door daniel_ev op 10-01-2005 09:58 ]

[Verwijderd]

@daniel_ev: Als je mijn verhaaltjes/comments in dit topic leest zou je vast meteen hebben begrepen dat je de bewerkingen weer mag verwijderen.

Jouw versie van -6-, sorry maar wat was er mis met rood groen. Waarom is alleen oranje beter? Snap het niet helemaal.
Jouw versie van -5-, uuh waarom haal je nou die prachtige oranje accenten weg? en dat groene randje mos? nu gaat de foto nergens meer over.

Dat je het bij -6- doet en misschien nog bij -4- kan ik nog enigzins snappen. Maar als je die bewerking over -5- heen doet ..... begrijp je echt de essentie/basis van fotografie niet eens.

Moven dus please.

[clotug]

persoonlijk vind ik die versie van daniel van foto 6 eigenlijk veel sfeervoller dan het origineel en bij foto 5 vind ik die oranje accenten eigenlijk storen, dus de aangepaste versies spreken mij wat meer aan imho, maar goed..mss komt het door de rand

[wiewatwaar]

Verwijderd schreef op maandag 10 januari 2005 @ 01:08:
@daniel_ev: Als je mijn verhaaltjes/comments in dit topic leest zou je vast meteen hebben begrepen dat je de bewerkingen weer mag verwijderen.

Jouw versie van -6-, sorry maar wat was er mis met rood groen. Waarom is alleen oranje beter? Snap het niet helemaal.
Jouw versie van -5-, uuh waarom haal je nou die prachtige oranje accenten weg? en dat groene randje mos? nu gaat de foto nergens meer over.

Dat je het bij -6- doet en misschien nog bij -4- kan ik nog enigzins snappen. Maar als je die bewerking over -5- heen doet ..... begrijp je echt de essentie/basis van fotografie niet eens.

Moven dus please.

Tja, het is jouw showcase dus je mag het zeggen maar om nu meteen anderen te beschuldigen dat ze de essentie van fotografie niet begrijpen. Persoonlijk vind ik beide voorbeelden een verbetering. Ze geven de platen wat meer sfeer en maken er wat bijzonders van. De originele platen zijn welliswaar techisch 100% maar wel wat saai imho. En zo ben ik er dus ook eentje die anders tegen fotografie aankijkt dan jij. Niet meer of minder, wij zijn gewoon anders.

[daniel_ev]

De twee bewerkingen waren slechts voorbeelden van hoe een kleine bewerking net even een iets verassender effect kan geven, en je hebt misschien wel gelijk als je vindt dat het wegvallen van de oranje railing bij de boot jammer is. Maar in het geval van de eerste foto vindt ik dat de bewerkte foto meer diepte en iets meer geheimzinnigheid uitstraalt, hoewel dat geheel persoonlijk is. Vat dit dan ook niet op als (negatieve) kritiek, maar als een hint hoe het ook kan. Niet dat ik vind dat opeens allemaal filters over je foto's moet gaan gooien (staat straks het hele topic vol met 'houtskool' foto's ), maar kijk eens wat er allemaal mogelijk is met Photoshop - dat zijn juist de leuke dingen van digitaal fotograferen.
Overigens vind ik de foto's fototechnisch, met name 1 en 2, prachtig.

edit:
Uit respect voor de mening van de TS even de bewerkte foto's verwijderd

[ Voor 14% gewijzigd door daniel_ev op 10-01-2005 11:50 ]