[Showcase] Tramkerkhof

[Gizz]

Vandaag ben ik met een vriendin weer eens naar het ndsm-terrein in Amsterdam noord gegaan om mijn nieuwe lens (80-200 2.8) te testen. Deze lens is echter niet uit m'n tas tevoorschijn gekomen, want we kwamen iets tegen waar ik meer had aan mijn groothoek..

We liepen toevallig tegen een tramkerkhof aan . Ik had wel eens eerder een tram daar achter een hek zien staan, maar nu lag het hek omver (door de wind?) en konden we een stukje verder lopen, zodat we bij ongeveer 15 oude trams uitkwamen. Alles zat onder de graffiti, alle ramen waren kapot en sommige trams werden duidelijk gebruikt als slaapplaats.

Ik heb deze foto's ook op een ander forum gepost, daar staan ze in een veel hogere resolutie, maar dat mag niet hier op got. Daarom heb ik ze even snel geresized, wat de scherpte niet echt heeft bevorderd. Als je de foto's echt scherp wil zien raad ik je aan om even hier te kijken

#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8


#9


#10


#11


#12


#13

[Cyphax]

Damn wat een foto's... echt schitterend.
Heb je de originelen ergens staan? Onbewerkt?
(mooiste vind ik 1, 2 en 10)

[ Voor 18% gewijzigd door Cyphax op 08-01-2005 22:47 ]

[Gizz]

Cyphax schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 22:47:
Heb je de originelen ergens staan? Onbewerkt?

Ik schiet alles raw, dus ik moet ze sowieso eerst door een raw-convertor halen. Maar ik neem aan dat je versies bedoelt in de originele kleuren? Heb niks online staan, maar als je van een specifieke foto wilt weten hoe hij ongeveer uit m'n camera komt rollen, dan kan ik die wel even online zetten.

[Roamor]

Wow, vooral 1 vind ik erg mooi. /me Half Life 2 anyone?

[simon]

wow, prachtig spel van kleur en lijn, contrast en diepte. Mooie pics

[Marco]

Zou je misschien ook even een onbewerkte kunnen plaatsen?

[Verwijderd]

Wow! echt hele mooie foto's! Super nabewerking zeg!
Ik hou zelf heel erg van monochrome (of weet ik hoe dat heet )en zwart /wt etc.
Heb je alleen sommige delen bewerkt of van kleur voorzien? Ik heb ooit is (nog met een praktika ) serie foto's gemaakt in leegstaande fabriekshallen met van die hoge vieze ramen. De afdrukken werden ook ongeveer als dit. Dat kwam door de zon naar mijn idee door de ramen. Het was niet echt bewust helaas maar zag er heel mooi uit. Maar nyway, complimenten en fantastisch onderwerp inderdaad!

[Yotta]

RoamoR schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 22:52:
Wow, vooral 1 vind ik erg mooi. /me Half Life 2 anyone?

Daar dacht ik ook gelijk aan !
Het zijn net screenshots uit een videogame . Prachtig bewerkt

[ Voor 3% gewijzigd door Yotta op 08-01-2005 23:57 ]

[TheBorg]

Gizz schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 22:50:
[...]

Ik schiet alles raw, dus ik moet ze sowieso eerst door een raw-convertor halen. Maar ik neem aan dat je versies bedoelt in de originele kleuren? Heb niks online staan, maar als je van een specifieke foto wilt weten hoe hij ongeveer uit m'n camera komt rollen, dan kan ik die wel even online zetten.

Foto 2 of 10.

[Zoefff]

Hele goede serie foto's hoor, vind de kleuren erg goed uitgekozen. Creërt een bepaalde sfeer die ook echt bij de foto's past, het verlaten vergane beeld.

Waar je imho wel mee op moet passen is dat je niet teveel van dit soort foto's in dezelfde kleurstelling bij elkaar moet posten. Op een gegeven moment gaat wat mij betreft het speciale er vanaf namelijk. Het lijkt me interessanter om dezelfde reeks nogmaals te posten, maar dan met wat variatie. Wellicht wat full color platen en zwartwit er tussendoor om het een beetje spannend te houden

[Verwijderd]

Het zouden zo foto's uit een spel of film kunnen zijn, schitterend !

Het lijkt me sowieso al leuk om even op zo'n plek rond te lopen, het is weer 'ns wat anders dan rijen met grafstenen :x .

[Gizz]

TheBorg schreef op zondag 09 januari 2005 @ 00:00:
Foto 2 of 10.

U vraagt, wij draaien:

[vladje]

Prachtfoto's, zeker de bewerking want de laatsgeplaatste onbewerkte foto zegt mij eigenlijk niets. Chapeau, zoals we dat hier in België zeggen :)! Kan je even vertellen ho je ze bewerkt hebt? Ik veronderstel gewoon omzetten naar Zw/wit en dan gewoon een tintje over plaatsen?

Maar nogmaals echt een van de mooiste reeksen momenteel aanwezig op Got!

[Verwijderd]

vladje schreef op zondag 09 januari 2005 @ 00:18:
Prachtfoto's, zeker de bewerking want de laatsgeplaatste onbewerkte foto zegt mij eigenlijk niets. Chapeau, zoals we dat hier in België zeggen :)! Kan je even vertellen ho je ze bewerkt hebt? Ik veronderstel gewoon omzetten naar Zw/wit en dan gewoon een tintje over plaatsen?

Maar nogmaals echt een van de mooiste reeksen momenteel aanwezig op Got!

Volgens mij heetf hij ze niet eerst naar z/w omgezet; dan zouden er toch meer tinten verloren gaan imho. Ik ben zelf ook erg benieuwd hoe je het gedaan hebt; een layer eroverheen gegooid met photoshop toevallig?

[BasieP]

ik moet zeggen dat het mooie foto's zijn idd, alleen helaas naar mijn idee een beetje TE bewerkt (wat trouwens wel goed gedaan is)

originelen zijn (wat ik gezien heb) een stuk minder.

maar zeer netjes hoor idd ook 1, 2 en 10 het mooist.. 2 vind ik echt nice
(die met die rolschaatsen is trouwens ook sfeervol)

[Charly]

BasieP schreef op zondag 09 januari 2005 @ 00:21:
ik moet zeggen dat het mooie foto's zijn idd, alleen helaas naar mijn idee een beetje TE bewerkt (wat trouwens wel goed gedaan is)

originelen zijn (wat ik gezien heb) een stuk minder.

Helemaal mee eens ... Kun je een kaartje posten met de locatie?
Lijkt me wel een lache plek om een rolletje zw aan te wagen namelijk.

[Gizz]

Bewerking is vrij simpel, heb bij elke foto ongeveer hetzelfde gedaan:

• Contrast omhoog door een unsharp mask van 20%, radius 50 Fill layer, solid color, oranje/rood/geel kiezen, wat je wilt :P Layer mode op hue zetten Met curves contrast verder omhoog gooien Resizen naar forum post resolutie Unsharp mask, verschilt per foto, meestal 500% radius 0,2.

In photoshop uiteraard.

BasieP schreef op zondag 09 januari 2005 @ 00:21:
originelen zijn (wat ik gezien heb) een stuk minder.

Dat klopt, aangezien ik raw schiet komen alle foto's onbewerkt uit de camera rollen. Dat betekent dat het contrast laag is, de foto niet echt scherp is etc. Dit is expres, zodat ik naderhand zoveel mogelijk speelruimte heb met bewerken.

Camera is trouwens een canon eos 300D, met de kitlens, een 18-55.

Kaartje van de locatie, het is dus in Amsterdam-noord, bij de oude werf (ndsm)

[ Voor 8% gewijzigd door Gizz op 09-01-2005 00:32 ]

[Verwijderd]

Lijkt me leuk als ook andere 'fotograven' hun fantasie er op loslaten en het resultaat hier posten, met z'n allen dezelfde locatie.

Er is iig. genoeg te fotograveren, dus zul je niet snel hetzelfde als een ander schieten. Het kunnen erg mooie plaatjes worden iig!

/me kijkt al uit naar de volgende tramkerkhof-shoot

[Firecow]

Hmm ik krijg het niet voor elkaar in photoshop....

Contrast omhoog door een unsharp mask van 20%, radius 50
dat lukt... Kan dat radius alleen niet vinden... ken deze hele optie ook niet... Heb gewoon bij contrast +20 gedaan

Fill layer, solid color, oranje/rood/geel kiezen, wat je wilt
Layer mode op hue zetten
lukt ook wordt hij een beetje oranje...niet veel maar wel een beetje

Met curves contrast verder omhoog gooien
Gebeurt er dus niks... Als ik opbackground klik wordt hij lijk wit en vervallen de kleuren weer...

[Gizz]

Contrast omhoog door een unsharp mask van 20%, radius 50
dat lukt... Kan dat radius alleen niet vinden... ken deze hele optie ook niet... Heb gewoon bij contrast +20 gedaan

Filter --> sharpen --> unsharpmask: amount 20%, radius 50, threshold 0.

Fill layer, solid color, oranje/rood/geel kiezen, wat je wilt
Layer mode op hue zetten
lukt ook wordt hij een beetje oranje...niet veel maar wel een beetje

Ok, klopt

Met curves contrast verder omhoog gooien
Gebeurt er dus niks... Als ik opbackground klik wordt hij lijk wit en vervallen de kleuren weer...

Klopt, je moet eerst de background layer selecteren, anders pas je curves toe op de fill layer. Wat je ook kan doen is een adjustment layer --> curves layer toevoegen. Dan kan je op elk moment in het proces de curve nog even aanpassen, en masks gebruiken waardoor bepaalde delen in je foto niet aangepast worden. Erg handig!

Met curves gooi je er een dikke S vorm in, maar ik heb soms ook wel eens dat het begin en eind een heel stuk horizontaal loopt. Ik hou van veel contrast

Hoop dat het nu wel lukt, en anders hoor ik het wel

[ Voor 9% gewijzigd door Gizz op 09-01-2005 01:24 ]

[dawuss]

Ben ik trouwens de enige die vindt dat onderstaande foto wel bijna een render lijkt, zo onrealistisch?

Het zal wel aan het sfeertje liggen dat deze foto uitstraalt

[Verwijderd]

dawuss schreef op zondag 09 januari 2005 @ 01:25:
Ben ik trouwens de enige die vindt dat onderstaande foto wel bijna een render lijkt, zo onrealistisch?
[afbeelding]
Het zal wel aan het sfeertje liggen dat deze foto uitstraalt

Nee, dat ben je niet .

Ik denk dat die pijpleidingen er ook bij bijdragen, dat maakt het wat surrealistisch.

[Firecow]

ik kom dus niet verder als dit... Ik post ze ff niet als [img ] om je topic niet te verknallen
http://home.quicknet.nl/qn/prive/agulien/fot1.jpg en als ik dan het contrast ga opfucken krijg ik dit. http://home.quicknet.nl/qn/prive/agulien/fot2.jpg Morgen maar ff verder proberen !

[Pelle]

Wow, lekker bewerkt hoor

[Aapje]

Mhhh mooie plaatjes
Ik ga er effe eentje uit printen en inlijsten =O
Mag wel he =$

[Verwijderd]

Mooie nabewerking... vooral #1 deed me inderdaad aan Half-Life² denken

[Gizz]

Firecow schreef op zondag 09 januari 2005 @ 01:34:
ik kom dus niet verder als dit... Ik post ze ff niet als [img ] om je topic niet te verknallen
http://home.quicknet.nl/qn/prive/agulien/fot1.jpg en als ik dan het contrast ga opfucken krijg ik dit. http://home.quicknet.nl/qn/prive/agulien/fot2.jpg Morgen maar ff verder proberen !

Het zou kunnen dat ik hem de 1e keer een beetje onderbelicht heb in de raw-convertor, om lekkere diepe kleuren te krijgen. Dit kan je zelf een beetje nabootsen door met de levels te spelen.

[Pinin]

Wow, gave serie. Dit soort locaties zijn echt gaaf.
Door die nabewerking worden ze helemaal mooi. [miereneukmode]#10 vind ik een beetje te ver[/miereneukmode]

[Apache]

Zou het misschien mogelijk zijn om 1, 2 & 10 in een groter formaat te plaatsen, ze hebben volgens mij namelijk wel heel wat wallpaper potentieel

[Verwijderd]

Geweldige foto's

[gnor]

Hmmmm, bekende serie, minstens zo mooi als die op DPZ.

[Verwijderd]

Woow, #1 en #10 zijn mijn favo´s egt mooie foto´s!!!

[Jasper]

Lekkere serie en zeker een erg lekkere bewerking!

[Verwijderd]

Ook ik ben zeker geïntresseerd in grotere versies van bovengenoemde foto's. Zowel bewerkt als onbewerkt zouden erg gewardeerd worden .

Dus Gizz, als het niet al teveel gevraagd is; je zou ons er een groot plezier mee doen!

[Gizz]

Hmm, ik gooi ze liever niet fullres op internet, heb al eerder m'n foto's op plekken zien opduiken waar ik ze liever niet wou zien.

Ook heb ik alleen kleine bewerkte versies, grotere versies zou ik opnieuw moeten maken, maar dat kan ik wel ongeveer doen (is behoorlijk wat werk)

Als mensen me een mailtje sturen met welke foto ze willen hebben, en in welke resolutie, dan zal ik kijken wat ik kan doen.

M'n email staat in m'n profiel als het goed is.

[Gizz]

De eerste grote versie's zijn de deur uit, als er meer belangstellende zijn hoor ik het wel.

[mdmeijer]

Fantastische serie. Mooi voorbeeld hoe je met een bewerking een hele speciale sfeer kan neerzetten!

Ga zo door!

Michel

[Verwijderd]

ik wil best #2 hiervan hebben op, zeg, 3 a 4 MP. Voorzien van jouw initialen natuurlijk.
Gewoon omdat ik ze zo goed vind dat ik m ingelijst aan de muur wil hebben. geweldig, die duotone (want zo heet deze bewerking toch?)


[m'n nick] (edjekadetje) gmail.com

[AtleX]

1, 2 en 10 mogen wel in mijn mailbox binnenkomen, het zijn echt schitterende foto's. Ondanks dat ik geen fotograaf ben en er al helemaal geen verstand van heb zakt mijn mond hier toch van open. Petje af!

[ Voor 19% gewijzigd door AtleX op 11-01-2005 08:39 ]

[Notna]

Het zijn echt über foto's Respect sjabba Zelf heb ik ook een 300D Maar voordat ik dit soort foto's ka uitpoepen ben ik wel weer een jaartje verder

Is dit alles eigenlijk uit de hand geschoten of met een statief Anders heb je namelijk een behoorlijk rustige hand

offtopic:
Zou je het bezwaarlijk vinden als ik je eerste foto gebuikte als voorkant voor een project op school. (Ben student Business Logistics @ HvA, en ik ben bezig met een alternateif distributie plan waarbij dus ook treinen en dergelijk voorkomen. Deze foto vondt ik erg mooi.) Als je toestemming geeft wil ik er uiteraard een copiright van je inzetten en je vermelden in de bronvermelding

[ Voor 11% gewijzigd door Notna op 11-01-2005 12:10 ]

[Verwijderd]

Te veel USM in foto 2, heel onwerkelijk zoals wat mensen al zeiden.

IMHO heeft dit niet meer zo veel met fotografie te maken, je bewerkt de foto op een dergelijke manier dat het niet langer onder fotografie maar onder fotomanipulatie valt, zoals al gezegd zeggen de onbewerkte foto's (of eventueel bewerkt maar zonder zo'n fill layer) de mensen niet zo veel.

Als ik heel eerlijk ben stellen je foto's niet zo veel voor. De compositie is vaak simpel, object in het midden, dat soort dingen. Dat geldt trouwens niet voor alle foto's, er zitten er ook een paar bij waarvan de compositie wel goed en boeiend is.
Over je nabewerking niets dan lof trouwens, zeer mooi effect. De graffiti knalt er echt uit en de tonen zijn erg mooi.

edit:

Als ik m'n eigen post zo lees is het toch wel een beetje overnegatief, maar zo was het niet bedoeld, vat het dus ook niet zo op Sterker, doe mij ook zo'n foto als je de tijd en bandbreedte hebt, 2 is met stip m'n favoriet, gevolgd door 1 en 3. Mailen kan naar:

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2005 14:31 ]

[m3gA]

Verwijderd schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 08:33:
ik wil best #2 hiervan hebben op, zeg, 3 a 4 MP. Voorzien van jouw initialen natuurlijk.
Gewoon omdat ik ze zo goed vind dat ik m ingelijst aan de muur wil hebben. geweldig, die duotone (want zo heet deze bewerking toch?)


[m'n nick] (edjekadetje) gmail.com

mag ik hem ook ? r.vansoest [at] gmail.com de bewerkte dan

[Gizz]

Notna schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 11:47:
Het zijn echt über foto's Respect sjabba Zelf heb ik ook een 300D Maar voordat ik dit soort foto's ka uitpoepen ben ik wel weer een jaartje verder

Is dit alles eigenlijk uit de hand geschoten of met een statief Anders heb je namelijk een behoorlijk rustige hand

Alles uit de hand. Buiten de trams was gewoon heel veel licht, en in de trams was het goed te doen op 800/1600 iso. Vooral op 18mm heb je dan genoeg licht tot je beschikking om uit de hand te schieten.

Mail me even over het gebruik van foto 1.

Verwijderd schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 14:23:
IMHO heeft dit niet meer zo veel met fotografie te maken, je bewerkt de foto op een dergelijke manier dat het niet langer onder fotografie maar onder fotomanipulatie valt, zoals al gezegd zeggen de onbewerkte foto's (of eventueel bewerkt maar zonder zo'n fill layer) de mensen niet zo veel.

Als ik heel eerlijk ben stellen je foto's niet zo veel voor. De compositie is vaak simpel, object in het midden, dat soort dingen. Dat geldt trouwens niet voor alle foto's, er zitten er ook een paar bij waarvan de compositie wel goed en boeiend is.
Over je nabewerking niets dan lof trouwens, zeer mooi effect. De graffiti knalt er echt uit en de tonen zijn erg mooi.

Grappig dat als dit soort effecten in de donkere kamer bereikt worden men wel zegt dat het fotografie is, en als je het digitaal doet is het opeens manipulatie? Of vind jij eventuele correcties, doordrukken, bepaald papier en/of film gebruik ook onder manipulatie vallen bij de analoge fotografie?

Verder kan je moeilijk zeggen dat de versie zonder fill layer niet boeiend is, want daar heb ik geen goed voorbeeld van laten zien? Heb alleen 1 foto geplaatst die rechtstreeks uit raw komt zonder correcties, die moet nog ontwikkeld worden zeg maar.

Heb trouwens nog nooit kritiek gehad op mijn composities, maar eens moet de eerste keer zijn Ik kwam nogal vaak groothoek tekort op deze locatie. Sommige trams staan 30cm van elkaar en er zijn deuren die op een kiertje staan maar niet verder open kunnen. Om dan bepaalde voorwerpen (zoals die rolschaatsen) geheel op de foto te krijgen moet je ze wel in het midden zetten, omdat je anders een halve deur in je gezichtsveld hebt. Ik fotografeer al een aantal jaar en ben me er volledig van bewust dat voorwerpen in het midden redelijk saai kunnen zijn, maar hier kon ik soms dus niet anders en aangezien ik de foto's toch de sfeer goed vind weergeven heb ik ze toch geplaatst.
Waar betere compo's mogelijk waren heb ik het zeker gedaan, zie bijvoorbeeld foto 2, 4, 10, 11 en 12.

Het spijt me voor de mensen die hem als 4 megapixel variant willen zodat ze hem aan de muur kunnen hangen, maar dit doe ik liever niet. Een deel van deze foto's komt waarschijnlijk over een tijdje in een expositie te hangen. Dan kan ik het niet maken om er dan geld voor te vragen als ik ze nu gratis weg geef. Hoop dat jullie hier begrip voor hebben

Wallpaper sized wil ik wel doen.

[wisselwerking]

Schitterende foto's. Ik ben het met je eens dat de bewerking die jij hier hebt uitgevoerd onderdeel zijn van de fotografie. De reden waarom mensen het al gauw onder foto manipulatie scharen komt volgens mij doordat iedereen in meer of mindere mate digitale foto's op dergelijke wijze kan aanpassen. In het analoge tijdperk was dit natuurlijk alleen voorbehouden aan de pro's en serieuze hobbyisten.

[Archer_VC10]

Mooie foto's en bewerking! Kan je het origineel van #10 ook eens laten zien, ben benieuwd wie je aan de rechterkant verwijderd hebt

[Gizz]

Dat kan ik je ook wel zo zeggen, dat is namelijk deze dame.

[T.T.]

Erg mooie foto's, maar beetje jammer dat je eerst de foto's op GoT plaatst voordat je ze op de fotocontest site hebt geplaatst. Nu weet iedereen dat de foto in transport van jou afkomstig is.

[ Voor 7% gewijzigd door T.T. op 12-01-2005 16:22 ]

[Gizz]

Mja, er staan wel meer foto's bij die je met een beetje zoeken kan herleiden naar mij. Denk niet echt dat het de stemming beïnvloedt, zo bekend/populair/onpopulair ben ik nou ook weer niet

[m3gA]

Gizz schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 15:12:
[...]

Wallpaper sized wil ik wel doen.

mag ik dan de 2e in 1280x1024 ?

[Verwijderd]

Gizz schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 15:12:

[...]

Grappig dat als dit soort effecten in de donkere kamer bereikt worden men wel zegt dat het fotografie is, en als je het digitaal doet is het opeens manipulatie? Of vind jij eventuele correcties, doordrukken, bepaald papier en/of film gebruik ook onder manipulatie vallen bij de analoge fotografie?

Tja, ik ben er niet zo'n fan van, überhaupt niet. Misschien komt het omdat mensen een doka echt als onderdeel van de fotografie zien, en photoshop (nog) niet.

Verder kan je moeilijk zeggen dat de versie zonder fill layer niet boeiend is, want daar heb ik geen goed voorbeeld van laten zien? Heb alleen 1 foto geplaatst die rechtstreeks uit raw komt zonder correcties, die moet nog ontwikkeld worden zeg maar.

Heb je gelijk in. Ik was een beetje over kritisch, beetje chaggie denk ik

Heb trouwens nog nooit kritiek gehad op mijn composities, maar eens moet de eerste keer zijn Ik kwam nogal vaak groothoek tekort op deze locatie. Sommige trams staan 30cm van elkaar en er zijn deuren die op een kiertje staan maar niet verder open kunnen. Om dan bepaalde voorwerpen (zoals die rolschaatsen) geheel op de foto te krijgen moet je ze wel in het midden zetten, omdat je anders een halve deur in je gezichtsveld hebt. Ik fotografeer al een aantal jaar en ben me er volledig van bewust dat voorwerpen in het midden redelijk saai kunnen zijn, maar hier kon ik soms dus niet anders en aangezien ik de foto's toch de sfeer goed vind weergeven heb ik ze toch geplaatst.
Waar betere compo's mogelijk waren heb ik het zeker gedaan, zie bijvoorbeeld foto 2, 4, 10, 11 en 12.

Klopt, meeste compo's zijn wel interessant, ik vroeg me al af waarom sommigen zo in het midden stonden. Maar daarom dus. Ik had hier geen idee van, maakt de foto's nog specialer eigenlijk. Ik woon er redelijk in de buurt, ik moet er maar eens langs gaan. Is het vrij toegankelijk?

_{Nogmaals mijn verontschuldigingen voor het negatieve commentaar, was 'lichtelijk' overtrokken...}

[Gizz]

Verwijderd schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 23:29:
Ik woon er redelijk in de buurt, ik moet er maar eens langs gaan. Is het vrij toegankelijk?

_{Nogmaals mijn verontschuldigingen voor het negatieve commentaar, was 'lichtelijk' overtrokken...}

Toen ik er zaterdag was lagen de hekken plat, afgelopen maandag stonden ze weer overeind. Zijn van die standaard hera hekken die heel goed als ladder kunnen functioneren, dus klimmen is geen probleem

_{Maakt niet uit, no hard feelings}

[DaCoTa]

Ik ben net op het terrein geweest, hek stond open en er stond geen bordje verboden toegang. Foto's komen later. Dit is de eerste keer dat ik raw heb geschoten, dus moet ff wat uitfiegelieren qua nabewerking.

[Verwijderd]

bedankt voor de tips over het retouchen!
Erg goeie richtlijnen om je fotooz aan te passen!
Thanks...

[Verwijderd]

ik heb echt zitten kweilen bij deze foto's, echt super mooi!
en erg goede nabewerking, mijn complimenten

[Ultraman]

Deze -> CRW_8325.jpg
Is echt geweldig. Is die ene met dat metertje er op. Ik heb daarvan de scherpere versie nu als wallpaper.
Hoewel hij hierdoor ietsie in elkaar geduwt wordt in de breedte is het niet storend. Mooie wallpaper, was aan een nieuwe toe

Mochten er nog speciale wallpaper versies komen doe dan deze ook even aub Ik houd dit topic wel in de gaten.