Ja, dat kan. Er bestaat namelijk ook een standaard fanless 6600GT van Gigabyte: zie hier. Zit zelf ook nog een beetje te twijfelen of ik deze ga bestellen of toch een andere kaart met een Zalman vf-700 koeler. (Bedoeld voor een stil systeem, ben er alleen ff niet meer heel veel mee bezig geweest, maar bestel het voorlopig toch nog niet.) Vooral ook omdat er geen twee Zalmans op een Asus A8N-SLI bordje passen met twee 6600GT's in SLI.Anoniem: 93525 schreef op maandag 03 januari 2005 @ 18:32:
[...]
Zou het trouwens een optie zijn om de 6600GT passief te koelen? Of zal het niet toereikend zijn?
Heeft er iemand al een Leadtek WinFast PX6600 GT TDH Extreme getest?
Want ik hoor en zie hier wel erg weining over.
Ik vraag me ook af waarom mensen dat wel voor de normale versie gaan.
Is deze kaart hard te overclocken? Het lijkt me wel leuk als je met de core net de 600mhz aan zou kunnen tikken.
En gaat deze kaart ook in SLI modus?
Want ik hoor en zie hier wel erg weining over.
Ik vraag me ook af waarom mensen dat wel voor de normale versie gaan.
Is deze kaart hard te overclocken? Het lijkt me wel leuk als je met de core net de 600mhz aan zou kunnen tikken.
[ Voor 71% gewijzigd door Robin4 op 04-01-2005 20:36 ]
http://specs.tweak.to/12249 Nieuwe stuff, zie link links.
www.komplett.nl heeft er nog 6 @ sstock
Anoniem: 614
Die Leadtek extreme heeft 1.6ns geheugen ipv 2 op de normale. Daardoor is 't geheugen makkelijk te OC'en
Anoniem: 105667
Hello
Ik heb een MSI AGP NX6600GT... Heeft iemand hier al ervaringen mee?
Momenteel heb ik nog niets oc'ed en heb ik 2883 in 3dmark 2005 en 7592 in 3dmark 2003... Wat denken jullie van deze results en hoe verbeter ik ze?
Ik heb een MSI AGP NX6600GT... Heeft iemand hier al ervaringen mee?
Momenteel heb ik nog niets oc'ed en heb ik 2883 in 3dmark 2005 en 7592 in 3dmark 2003... Wat denken jullie van deze results en hoe verbeter ik ze?
je verbetert ze door je kaartje te overclocken
Kun je me ook vertellen wat je temps zijn en hoeveel lawaai het beestje maakt?
Anoniem: 43074
Hebben ze allemaal een molex aansluiting?
Het zou haast wel moeten, alleen ik zie hem alleen op de leadtek.
Ik heb een barebone en zit te twijfelen tussen een 9800pro en een
6600gt..
6600gt is een stuk sneller maar ik zit in over de warmte produktie
van de kaart in een kleine barebone, de airflow is niet echt geweldig,
en stabiliteit gaat voorop.
Ik denk dat een radeon 9800pro minder heet wordt.
Maar ja, een 6600gt is goedkoper dan een 9800pro en dus veel sneller.
Het zou haast wel moeten, alleen ik zie hem alleen op de leadtek.
Ik heb een barebone en zit te twijfelen tussen een 9800pro en een
6600gt..
6600gt is een stuk sneller maar ik zit in over de warmte produktie
van de kaart in een kleine barebone, de airflow is niet echt geweldig,
en stabiliteit gaat voorop.
Ik denk dat een radeon 9800pro minder heet wordt.
Maar ja, een 6600gt is goedkoper dan een 9800pro en dus veel sneller.
Anoniem: 98562
Heb net m'n XFX 6600GT binnen (agp versie) en wat benchmarks gedraaid.
specs: Abit NF7-S2, Amd XP2600+
2x 256 ddr pc2100 (komt nog nieuwe)
mator 120gb ata 133 8mb
XFX 6600GT
M'n OS is vrij instabiel, dus misschien zijn de scores wat laag...
3dmark'03 7300
3dmark'05 3300
Ik dacht: misschien wel interessant voor diegene die ook een 6600GT willen aanschaffen
specs: Abit NF7-S2, Amd XP2600+
2x 256 ddr pc2100 (komt nog nieuwe)
mator 120gb ata 133 8mb
XFX 6600GT
M'n OS is vrij instabiel, dus misschien zijn de scores wat laag...
3dmark'03 7300
3dmark'05 3300
Ik dacht: misschien wel interessant voor diegene die ook een 6600GT willen aanschaffen
[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 98562 op 04-01-2005 22:08 ]
Anoniem: 105667
Dat oc'en wist ikBvK P4 schreef op dinsdag 04 januari 2005 @ 21:37:
je verbetert ze door je kaartje te overclockenKun je me ook vertellen wat je temps zijn en hoeveel lawaai het beestje maakt?
Mijn temps... Bedoel je dan de gpu temps, want die weet ik niet? Hoe kan ik die weten?
Ik zie dat Nasco een hogere 3dmark 2005 score haalt als ik, hoewel ik een veel snellere cpu heb (AMD 64 + meer ram). Hoe kan dit?
ik heb een soltek 3401 barebone die zijn stiller maar ook warmer dan andere bb.Anoniem: 43074 schreef op dinsdag 04 januari 2005 @ 21:59:
Hebben ze allemaal een molex aansluiting?
Het zou haast wel moeten, alleen ik zie hem alleen op de leadtek.
Ik heb een barebone en zit te twijfelen tussen een 9800pro en een
6600gt..
6600gt is een stuk sneller maar ik zit in over de warmte produktie
van de kaart in een kleine barebone, de airflow is niet echt geweldig,
en stabiliteit gaat voorop.
Ik denk dat een radeon 9800pro minder heet wordt.
Maar ja, een 6600gt is goedkoper dan een 9800pro en dus veel sneller.
ik heb ook een 6600gt en geen problemen, volgesh mij is de 6600gt juist koeler dan een 9800pro
"I don't have any solution but I certainly admire the problem." -- Ashleigh Brilliant
Anoniem: 81359
Ik heb even zitten stoeien met 2 XFX 6600GT's (dual DVI per kaart) en ik kan alleen in 2 monitoren laten draaien als ik het niet in SLI modus heb staan.
Klopt dit?
Als ik het dus als 2 losse kaartjes gebruik dan zou ik op beide kaarten een DVI aansluiting moeten gebruiken om 2 monitoren aan te sturen.
Het probleem waar ik hier tegenaan loop is dat ik de 2e monitor niet via DVI kan laten lopen, maar alleen via D-Sub met een verloop er tussen (kaart DVI -> D-Sub Kabel).
Heeft iemand toevallig dezelfde kaarten en het wel werkend gekregen met 2 TFT's via DVI?
Klopt dit?
Als ik het dus als 2 losse kaartjes gebruik dan zou ik op beide kaarten een DVI aansluiting moeten gebruiken om 2 monitoren aan te sturen.
Het probleem waar ik hier tegenaan loop is dat ik de 2e monitor niet via DVI kan laten lopen, maar alleen via D-Sub met een verloop er tussen (kaart DVI -> D-Sub Kabel).
Heeft iemand toevallig dezelfde kaarten en het wel werkend gekregen met 2 TFT's via DVI?
Anoniem: 43074
Mooi dat het geen problemen geeft, maar als ik me goed kan herinnerenErikRo schreef op dinsdag 04 januari 2005 @ 23:01:
[...]
ik heb een soltek 3401 barebone die zijn stiller maar ook warmer dan andere bb.
ik heb ook een 6600gt en geen problemen, volgesh mij is de 6600gt juist koeler dan een 9800pro
schreef jij in deel 1 dat je temperaturen had van 70 graden.
De kaart kon 100 worden of in die richting, maar toch 70 graden is wel erg heet.
EDIT: Ik kan moeilijk op google de temperatuur van r9800 pro's opsporen,
maar uit wat ik gevonden heb blijken deze ook rond de 70 graden te worden.
Hoe zit het met jouw geluidsproductie? Als ik een agp kaart erin
zet blaast de fan recht tegen de kast aan, maakt dat erg veel lawaai?
Daar maak ik me ook een beetje zorgen over aangezien die 6600gt
stevigere fans hebben dan de r9800 pro.
[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 43074 op 05-01-2005 00:16 ]
Anoniem: 111783
Interessant probleem. Ik zou het eigenlijk niet weten maar ik denk dat het een driver probleem of bios probleem is als je wel via één DVI en één DSUB het wel doet en DVI én DVI niet.Anoniem: 81359 schreef op dinsdag 04 januari 2005 @ 23:05:
Ik heb even zitten stoeien met 2 XFX 6600GT's (dual DVI per kaart) en ik kan alleen in 2 monitoren laten draaien als ik het niet in SLI modus heb staan.
Klopt dit?
Als ik het dus als 2 losse kaartjes gebruik dan zou ik op beide kaarten een DVI aansluiting moeten gebruiken om 2 monitoren aan te sturen.
Het probleem waar ik hier tegenaan loop is dat ik de 2e monitor niet via DVI kan laten lopen, maar alleen via D-Sub met een verloop er tussen (kaart DVI -> D-Sub Kabel).
Heeft iemand toevallig dezelfde kaarten en het wel werkend gekregen met 2 TFT's via DVI?
Anoniem: 81359
Net nog even getest of de DVI aansluiting van de ene monitor wel goed was en dit was het geval.Anoniem: 111783 schreef op dinsdag 04 januari 2005 @ 23:38:
[...]
Interessant probleem. Ik zou het eigenlijk niet weten maar ik denk dat het een driver probleem of bios probleem is als je wel via één DVI en één DSUB het wel doet en DVI én DVI niet.
Ik heb al verschillende drivers getest, maar met geen deed hij het met 2 monitoren via DVI.
Kan je twee 6600Gt van verschillende merken in sli zetten
?
[ Voor 5% gewijzigd door OcGuru op 05-01-2005 00:35 ]
Bl44t
Anoniem: 81359
Ik denk niet dat dat zal gaan werken.Seagate schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 00:35:
Kan je twee 6600Gt van verschillende merken in sli zetten?
heb de xfx geforce 6600gt besteld, met dual dvi, vind ik toch wel handig, alleen ik maak met een beetje zorgen over de herrie, een arctic silencer of een zalman hoorde ik mensen roepen, iemand misschien wat meer info? of ben ik beetje lui?
PSN: djmurcielago
Anoniem: 81359
Hij maakt best veel herrie, dat valt mij ook erg tegen van de kaart.djmurcielago schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 00:37:
heb de xfx geforce 6600gt besteld, met dual dvi, vind ik toch wel handig, alleen ik maak met een beetje zorgen over de herrie, een arctic silencer of een zalman hoorde ik mensen roepen, iemand misschien wat meer info? of ben ik beetje lui?
Anoniem: 43074
Weet iemand welke software je bij de 6600 gt's krijgt?
Van de club3d kan ik niks vinden.
Bij leadtek krijg je splinter cell en prince of persia sands of time.
Is er een variant die doom3 meelevert?
Van de club3d kan ik niks vinden.
Bij leadtek krijg je splinter cell en prince of persia sands of time.
Is er een variant die doom3 meelevert?
Anoniem: 81359
Ik dacht dat Gigabyte doom3 erbij deed.Anoniem: 43074 schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 00:57:
Weet iemand welke software je bij de 6600 gt's krijgt?
Van de club3d kan ik niks vinden.
Bij leadtek krijg je splinter cell en prince of persia sands of time.
Is er een variant die doom3 meelevert?
Das Asus volgens mijAnoniem: 81359 schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 01:03:
[...]
Ik dacht dat Gigabyte doom3 erbij deed.
Anoniem: 51473
Ik zie veel mensen zeggen "Koop nu een 6800 en later nog een 6800" etc.
maar ff voor de duidelijkheid, de 6600GT's zjin al &^*&$^@$ om te krijgen, de 6800's zijn op de sites niet eens aangekondigt, voor de 6800 eindelijk uit is heb je alweer dualcores in SLI
"Wachten Zuigt !"
maar ff voor de duidelijkheid, de 6600GT's zjin al &^*&$^@$ om te krijgen, de 6800's zijn op de sites niet eens aangekondigt, voor de 6800 eindelijk uit is heb je alweer dualcores in SLI
"Wachten Zuigt !"
andere koeler zoeken dusAnoniem: 81359 schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 00:43:
[...]
Hij maakt best veel herrie, dat valt mij ook erg tegen van de kaart.
ziet hier misschien iets op wat lijkt op cool'n quiet? dus als ik em 's nachts aan laat staan, dat ie niet als een gek staat te loeien, terwijl er niks gebeurd?
PSN: djmurcielago
Anoniem: 54307
Dat wil ik ook wel graag weten. Het liefst zet ik hem stil als ik lig te ronken.. is dat mogelijk?djmurcielago schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 09:41:
[...]
andere koeler zoeken dus
ziet hier misschien iets op wat lijkt op cool'n quiet? dus als ik em 's nachts aan laat staan, dat ie niet als een gek staat te loeien, terwijl er niks gebeurd?
Bij de club3d krijg je WinDVD en Colin McRae, dit staat op de site van pcmegastoreAnoniem: 43074 schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 00:57:
Weet iemand welke software je bij de 6600 gt's krijgt?
Van de club3d kan ik niks vinden.
Bij leadtek krijg je splinter cell en prince of persia sands of time.
Is er een variant die doom3 meelevert?
Anoniem: 43074
Idd, dank je. Wel vervelend dat er niet echte toptitels zoals hl2/doom3/far cry bijzitten3ddie schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 11:04:
[...]
Bij de club3d krijg je WinDVD en Colin McRae, dit staat op de site van pcmegastore
waarbij je echt de power nodig hebt van de kaart.
Zelf ben ik zeer geintresseerd in de 6600GT aangezien het een zeer goede price/performance ratio geeft. Zo wordt er bij de TS een vergelijking gemaakt met een 6600GT vs een 6800LE. Maar aangezien ik een enorme fan ben van Gainward Golden Sample (GS) grafische kaarten (vanwege de overclockbaarheid), ben ik benieuwd naar de vergelijking van de 6600GT vs 6800 (non-ultra met 128MB DDR1 geheugen).
Zo heeft Alternate de GS edities van de 6600GT en de 6800 van het merk Gainward terwijl het verschil maar € 10,- bedraagt. De te vinden benchmarks zijn niet echt representatief aangezien de Detonator versies enorme revisies heeft ondergaan en een eerlijke/echte vergelijking tussen beide GPU's heb ik niet kunnen vinden via het almachtige Google
Dus bij deze de vraag, welke GPU zouden jullie adviseren? De 6600GT of de 6800NU? Hoofdzaak voor mij is gamen op 1024x7268 onder Windows met de hedendaagse games en OpenGL ontwikkeling onder Linux.
Zo heeft Alternate de GS edities van de 6600GT en de 6800 van het merk Gainward terwijl het verschil maar € 10,- bedraagt. De te vinden benchmarks zijn niet echt representatief aangezien de Detonator versies enorme revisies heeft ondergaan en een eerlijke/echte vergelijking tussen beide GPU's heb ik niet kunnen vinden via het almachtige Google
Dus bij deze de vraag, welke GPU zouden jullie adviseren? De 6600GT of de 6800NU? Hoofdzaak voor mij is gamen op 1024x7268 onder Windows met de hedendaagse games en OpenGL ontwikkeling onder Linux.
Anoniem: 51473
6800Non Ultra en hopen dat de pipes open kunnennwagenaar schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 11:26:
Zelf ben ik zeer geintresseerd in de 6600GT aangezien het een zeer goede price/performance ratio geeft. Zo wordt er bij de TS een vergelijking gemaakt met een 6600GT vs een 6800LE. Maar aangezien ik een enorme fan ben van Gainward Golden Sample (GS) grafische kaarten (vanwege de overclockbaarheid), ben ik benieuwd naar de vergelijking van de 6600GT vs 6800 (non-ultra met 128MB DDR1 geheugen).
Zo heeft Alternate de GS edities van de 6600GT en de 6800 van het merk Gainward terwijl het verschil maar € 10,- bedraagt. De te vinden benchmarks zijn niet echt representatief aangezien de Detonator versies enorme revisies heeft ondergaan en een eerlijke/echte vergelijking tussen beide GPU's heb ik niet kunnen vinden via het almachtige Google
Dus bij deze de vraag, welke GPU zouden jullie adviseren? De 6600GT of de 6800NU? Hoofdzaak voor mij is gamen op 1024x7268 onder Windows met de hedendaagse games en OpenGL ontwikkeling onder Linux.
Nee, serieus, ik denk dat je met de 6600GT geen verkeerde keus maakt. Leuk kaartje voor weinig geld.
Bij mij zat er anders alleen WinDVD bij.3ddie schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 11:04:
[...]
Bij de club3d krijg je WinDVD en Colin McRae, dit staat op de site van pcmegastore
Kater? Eerst water, de rest komt later
check hier maar, een mooie test van de 6600gt agp in het algemeen, ook vergelijkingen met de 6800nwagenaar schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 11:26:
Zelf ben ik zeer geintresseerd in de 6600GT aangezien het een zeer goede price/performance ratio geeft. Zo wordt er bij de TS een vergelijking gemaakt met een 6600GT vs een 6800LE. Maar aangezien ik een enorme fan ben van Gainward Golden Sample (GS) grafische kaarten (vanwege de overclockbaarheid), ben ik benieuwd naar de vergelijking van de 6600GT vs 6800 (non-ultra met 128MB DDR1 geheugen).
Zo heeft Alternate de GS edities van de 6600GT en de 6800 van het merk Gainward terwijl het verschil maar € 10,- bedraagt. De te vinden benchmarks zijn niet echt representatief aangezien de Detonator versies enorme revisies heeft ondergaan en een eerlijke/echte vergelijking tussen beide GPU's heb ik niet kunnen vinden via het almachtige Google
Dus bij deze de vraag, welke GPU zouden jullie adviseren? De 6600GT of de 6800NU? Hoofdzaak voor mij is gamen op 1024x7268 onder Windows met de hedendaagse games en OpenGL ontwikkeling onder Linux.
[url]http://http://www.neoseeker.com/resourcelink.html?rid=85060[/url]
PSN: djmurcielago
Anoniem: 132931
Idd, ik zat niet echt te wachten op Splinter Cell PT en Prince Of Persia Sands Of TimeAnoniem: 43074 schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 11:24:
[...]
Idd, dank je. Wel vervelend dat er niet echte toptitels zoals hl2/doom3/far cry bijzitten
waarbij je echt de power nodig hebt van de kaart.

Moeilijk om te kiezen idd omdat alle versies van gainward zo dicht op elkaar liggen qua performance. Toch zou ik wel voor de 6600GT gaan. Die kun je wellicht nog verder overklokken. Bij de 6800NU is het nog altijd afwachten. En idd, de verschillen tussen de 6800 en 6600GT zijn ook niet groot. blijft moeilijk.nwagenaar schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 11:26:
Zelf ben ik zeer geintresseerd in de 6600GT aangezien het een zeer goede price/performance ratio geeft. Zo wordt er bij de TS een vergelijking gemaakt met een 6600GT vs een 6800LE. Maar aangezien ik een enorme fan ben van Gainward Golden Sample (GS) grafische kaarten (vanwege de overclockbaarheid), ben ik benieuwd naar de vergelijking van de 6600GT vs 6800 (non-ultra met 128MB DDR1 geheugen).
Zo heeft Alternate de GS edities van de 6600GT en de 6800 van het merk Gainward terwijl het verschil maar € 10,- bedraagt. De te vinden benchmarks zijn niet echt representatief aangezien de Detonator versies enorme revisies heeft ondergaan en een eerlijke/echte vergelijking tussen beide GPU's heb ik niet kunnen vinden via het almachtige Google
Dus bij deze de vraag, welke GPU zouden jullie adviseren? De 6600GT of de 6800NU? Hoofdzaak voor mij is gamen op 1024x7268 onder Windows met de hedendaagse games en OpenGL ontwikkeling onder Linux.
bij de xfx krijg je volgens deze site http://www.neoseeker.com/resourcelink.html?rid=85077
het volgende:
Commandos 3
The Threat 2??
Nascar Thunder 2004
niet echt iets wat je kaart op de proef stelt
het volgende:
Commandos 3
The Threat 2??
Nascar Thunder 2004
niet echt iets wat je kaart op de proef stelt
PSN: djmurcielago
En bedankt voor deze informatie! Ik was deze link nog niet tegengekomen in mijn Google query. Overall blijkt de 6800NU de beste performer te zijn. Echter, binnen de $200 range blijkt de 6600GT de beste prijs/performance ratio te hebben.djmurcielago schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 11:53:
[...]
check hier maar, een mooie test van de 6600gt agp in het algemeen, ook vergelijkingen met de 6800
[url]http://http://www.neoseeker.com/resourcelink.html?rid=85060[/url]
Wellicht een idee om deze informatie te plaatsen in de topicstart alszijnde een uitbreiding op de 6600GT vs 6800LE gedeelte?
[ Voor 5% gewijzigd door nwagenaar op 05-01-2005 12:39 ]
Heb zelf gisteren 2 6600GT's gekocht en krijg deze week als het goed is mijn Asus A8N SLi en Athlon 3500+ . Als het meezit ga ik dan van het weekend een paar benchmarks draaien in SLi en zal ik deze posten 
Verder ben ik zelf heel erg geintresseerd/benieuwd of de 6600 GT meer of minder geluid maakt dan mijn 9800 Pro die ik na 1 maand van pure ellende passief gekoeld heb gemaakt
Voor de geintresseerd ik heb nog een Leadtek 6600 GT 128Mb tekoop. Deze is van 24-12-2004(bon aanwezig) en mag weg voor €180,- . Hij is verder helemaal compleet en als ik mijn mobo en proc heb is hij uiteraard ook werkend te zien.
Verder ben ik zelf heel erg geintresseerd/benieuwd of de 6600 GT meer of minder geluid maakt dan mijn 9800 Pro die ik na 1 maand van pure ellende passief gekoeld heb gemaakt
Voor de geintresseerd ik heb nog een Leadtek 6600 GT 128Mb tekoop. Deze is van 24-12-2004(bon aanwezig) en mag weg voor €180,- . Hij is verder helemaal compleet en als ik mijn mobo en proc heb is hij uiteraard ook werkend te zien.
[ Voor 18% gewijzigd door Freemann op 05-01-2005 13:08 ]
https://www.taltion.nl, https://www.trekhaakkoffer-huren.nl, https://www.fietsendrager-huren.nl, https://www.fietskar-huren.nl
Anoniem: 132667
Bij mijn Asus EN6600GT zat het spel Joint Operations van Novalogic en een zooi DVD en video software .. helaas zat er geen HL2 bij 
p.s.
p.s.
Merk van het kanon ???Freemann schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 12:49:
Voor de geintresseerd ik heb nog een 6600 GT tekoop. Deze is van 24-12-2004 en mag weg voor €180,- .
[ Voor 50% gewijzigd door Anoniem: 132667 op 05-01-2005 12:54 ]
toch is splinter cell PT een geweldig spel hoor..Anoniem: 132931 schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 11:56:
[...]
ik zat niet echt te wachten op Splinter Cell PT en Prince Of Persia Sands Of Time.
<nope geen vermeldingen van hoe snel mijn systeem wel niet is>
Heeft XFX PCI-e 6600GT alltijd 1,6 NS geheugen? op site staat namelijk van wel. Zou dit trouwens veel verschil uit maken in overclocken in vergelijking met 2.0 NS van gigabyte?
Ja das waar, maar ze zitten wel te verkondigen dat de 6600GT Dé kaart is voor Doom III. Dan verwacht je tog ook dat ze die game erbij plakken of niet?Jerrycan schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 14:44:
[...]
toch is splinter cell PT een geweldig spel hoor..
Anoniem: 43074
Precies. Maar ja, doom 3 is nog behoorlijk nieuw en als ze die erbij zouden leverenSneaZ schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 14:48:
[...]
Ja das waar, maar ze zitten wel te verkondigen dat de 6600GT Dé kaart is voor Doom III. Dan verwacht je tog ook dat ze die game erbij plakken of niet?
ipv. die oude troep zal de prijs waarschijnlijk gestegen zijn,
en de prijs/kwaliteit is ontzettend goed op dit moment.
Wel een beetje vreemd toch dat id & nvidia geen deal gesloten hebben
zoals valve en ati. Vooral omdat die carmack van de daken schreeuwde
over doom3 & nvidia....
Ik heb er trouwens ook een besteld! De leadtek, dat is de beste retail versie
gezien qua software, en het geluid/temp is minder erg volgens de grafieken
vergeleken met de andere modellen. En de doos is erg mooi.
Ik heb geen radeon 9800 pro meer gekocht, die dingen zijn peperduur
vergeleken met de 6600gt door de schaarste:
probeer nog maar een goede 9800 pro te krijgen in retail versie, geen bulk.
De 9800pro is volgens mij de enige concurrent van ati in deze prijsklasse
die te krijgen is in AGP, de rest (x700/600) allemaal pci-express.
Van nvidia wil ik verder niets weten van heel de fx serie, die heb ik helemaal
overgeslagen.
Ook de andere kaarten zijn moeilijk te krijgen zoals de 9600xt en andere mainstream
ati kaarten.Daarbij komt ook nog eens dat de 6600gt van de low k techniek gebruikt
maakt dus minder heet wordt dan de highend kaarten van de vorige generatie.
Kortom, de 6600GT is gewoon de beste kaart voor de beste prijs op dit moment
[ Voor 49% gewijzigd door Anoniem: 43074 op 05-01-2005 15:05 ]
Fout. nVidia maakt helemaal geen gebruik van low-k in de 6600GT... dat doen ze trouwens in geen enkele kaart. De 6600GT maakt gebruik van het 0,11u proces en daar is low-k trouwens niet eens mogelijk. Low-k is bij TMSC alleen mogelijk op 0,13u en 0,09u. Alleen ATi maakt gebruik van low-k op haar kaarten op zowel 0,13u als 0,09u (R520). 0,11u is voornamelijk alleen maar een kostenbesparend proces vergeleken met 0,13u.Anoniem: 43074 schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 15:00:
[...]
Daarbij komt ook nog eens dat de 6600gt van de low k techniek gebruikt
maakt dus minder heet wordt dan de highend kaarten van de vorige generatie.
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Anoniem: 132667
Als ik de replys zo lees gaan er vragen in mijn hoofd rondspelen waarvoor mensen voor een bepaald merk kiezen.
Ik heb zelf voor de Asus 6600GT gekozen puur omdat ik Asus meer vertrouw dan bv. Gainward of Club3D, misschien zit het wel gewoon tussen mijn oren
Wat vinden jullie belangrijker ?
Ik heb zelf voor de Asus 6600GT gekozen puur omdat ik Asus meer vertrouw dan bv. Gainward of Club3D, misschien zit het wel gewoon tussen mijn oren
Wat vinden jullie belangrijker ?
- Kwaliteit en levensduur van de kaart.
- Softwarepakket.
- De doos van de kaart ( ja sommige mensen vinden dit ook belangrijk ).
- Overclock mogelijkheden.
Anoniem: 43074
Je hebt gelijk, ik las 0,11 en haalde dat door elkaar met low k 0,13 van ati.CJ schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 15:09:
[...]
Fout. nVidia maakt helemaal geen gebruik van low-k in de 6600GT... dat doen ze trouwens in geen enkele kaart. De 6600GT maakt gebruik van het 0,11u proces en daar is low-k trouwens niet eens mogelijk. Low-k is bij TMSC alleen mogelijk op 0,13u en 0,09u. Alleen ATi maakt gebruik van low-k op haar kaarten op zowel 0,13u als 0,09u (R520). 0,11u is voornamelijk alleen maar een kostenbesparend proces vergeleken met 0,13u.
De doos komt eerstAls ik de replys zo lees gaan er vragen in mijn hoofd rondspelen waarvoor mensen voor een bepaald merk kiezen.
Ik heb zelf voor de Asus 6600GT gekozen puur omdat ik Asus meer vertrouw dan bv. Gainward of Club3D, misschien zit het wel gewoon tussen mijn oren
Wat vinden jullie belangrijker ?
* Kwaliteit en levensduur van de kaart.
* Softwarepakket.
* De doos van de kaart ( ja sommige mensen vinden dit ook belangrijk ).
* Overclock mogelijkheden.
al niet door.
Eerst de kwaliteit en levensduur, maar het lijkt mij dat het verschil daartussen
niet dusdanig groot is tussen al deze merken (misschien dat club3d kaarten minder lang meegaan, geen idee of dit waar is, maar mensen zijn niet echt positief over dit merk).
Daarna koeling van de kaart, hoe hoog is de fan en hoe groot etc.
Daarna softwarepakket. Overclocken is voor mij niet belangrijk.
Ik heb de asus NIET gekozen omdat de fan me niet aansprak, ik denk niet dat hij in
mijn barebone gaat. Plus dat de asus niet echt te vinden was, overal pre-order waar ik keek,
en ook 30 euro duurder is.
[ Voor 54% gewijzigd door Anoniem: 43074 op 05-01-2005 15:35 ]
Ik had zelf ook eerst gekozen voor de Asus, maar omdat ik een AGP bord heb, en de Asus 6600GT AGP versie nog lang op zich laat wachten, heb ik gekozen voor de leadtek, puur afgegaan op reviews en ervaringen van andere mensen. Ben zeer benieuwd hoe die het hier doet.Anoniem: 132667 schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 15:22:
Als ik de replys zo lees gaan er vragen in mijn hoofd rondspelen waarvoor mensen voor een bepaald merk kiezen.
Ik heb zelf voor de Asus 6600GT gekozen puur omdat ik Asus meer vertrouw dan bv. Gainward of Club3D, misschien zit het wel gewoon tussen mijn oren![]()
Wat vinden jullie belangrijker ?
- Kwaliteit en levensduur van de kaart.
- Softwarepakket.
- De doos van de kaart ( ja sommige mensen vinden dit ook belangrijk ).
- Overclock mogelijkheden.
Anoniem: 133480
Ik heb sinds gisteren de Leadtek GeForce 6600 GT TDH (AGP). Nou had ik direct na het inbouwen al problemen in al mijn spellen. Overal had ik verkeerde / missende delen in het scherm.
Uiteindelijk bleek dit na wat zoekwerk te liggen aan een bug in de driver i.c.m. mijn chipset (SiS 648). Dit is gelukkig op te lossen door de beta drivers 67.03 te installeren. Dit schijnt op sommige Via-chipsets ook een probleem te zijn.
Wat ik nog wel vreemd vind aan de kaart is dat ik in alle spellen een goede performance krijg, maar dat de tech demos van Nvidia voor deze kaart niet vooruit te branden zijn. Ik heb de Nalu en Timbury demos geprobeerd en beide lopen met hoogstens een paar frames per seconde. Het Dusk demo voor de GeForce FX serie draait dan wel weer goed. Voor degene die de demos ook wil proberen, ze zijn hier te krijgen:
http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_nvidia.html
Tenslotte heb ik nog een probleempje met het geluid van de kaart. Zodra ik de kaart zwaar belast (bijv. Doom 3, EverQuest 2) dan begint er iets op de kaart te tikken / ratelen. Dit geluid stopt ook weer zodra ik het spel afsluit. Zover ik kan horen komt het geluid ergens van de koeler. Verder doet de koeler het wel goed en blaast ook gewoon. Iemand een idee wat dit kan zijn? Met google en dit forum ben ik er tot zover niet achter gekomen.
Wat ik nog wel vreemd vind aan de kaart is dat ik in alle spellen een goede performance krijg, maar dat de tech demos van Nvidia voor deze kaart niet vooruit te branden zijn. Ik heb de Nalu en Timbury demos geprobeerd en beide lopen met hoogstens een paar frames per seconde. Het Dusk demo voor de GeForce FX serie draait dan wel weer goed. Voor degene die de demos ook wil proberen, ze zijn hier te krijgen:
http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_nvidia.html
edit:
De oplossing van Olly4 in de post hieronder werkt perfect. Bedankt!
De oplossing van Olly4 in de post hieronder werkt perfect. Bedankt!
Tenslotte heb ik nog een probleempje met het geluid van de kaart. Zodra ik de kaart zwaar belast (bijv. Doom 3, EverQuest 2) dan begint er iets op de kaart te tikken / ratelen. Dit geluid stopt ook weer zodra ik het spel afsluit. Zover ik kan horen komt het geluid ergens van de koeler. Verder doet de koeler het wel goed en blaast ook gewoon. Iemand een idee wat dit kan zijn? Met google en dit forum ben ik er tot zover niet achter gekomen.
[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 133480 op 05-01-2005 17:31 ]
Anoniem: 128933
@The Jaguar
Je moet in je bios de agp aperture size op 256 mb instellen, dan werken ze wel goed. (of in ieder geval bij mij en heel wat andere tweakers, maar dan moet je wel 512 mb ram hebben minstens, maar ik neem aan dat je dat wel hebt als je zo'n kaart hebt
)
Je moet in je bios de agp aperture size op 256 mb instellen, dan werken ze wel goed. (of in ieder geval bij mij en heel wat andere tweakers, maar dan moet je wel 512 mb ram hebben minstens, maar ik neem aan dat je dat wel hebt als je zo'n kaart hebt
Weet iemand of/wanneer de 6600 non-GT in een AGP variant uitkomt?? Er was toch bij introduktie al sprake van dat juist die kaart als AGP uit zou komen?
De reden dat ik dit vraag is dat ik toch wel aan een nieuwe kaart zit te denken (heb nu een GF4MX
) maar ik speel niet waanzinnig brute spellen en ik heb toch geen super systeem (AXP 2500+) dus zou ik het met een normale 6600 ook best moeten kunnen redden. Als ik zo de temps zie dan heb ik ook niet veel zin in een extra kachel op mn kamer...
De prijs is in ieder geval prettig: zo'n 120 euro (pci-e dan). Das toch een betere koop dan een 9600XT of een fx5700 dunkt me. Okee hij is een stukkie trager dan een 6600GT, maar AA en/of krankzinnige resoluties gebruik ik toch niet (en core is aardig op te klokken, mocht dat nodig zijn).
Iemand info?
De reden dat ik dit vraag is dat ik toch wel aan een nieuwe kaart zit te denken (heb nu een GF4MX

De prijs is in ieder geval prettig: zo'n 120 euro (pci-e dan). Das toch een betere koop dan een 9600XT of een fx5700 dunkt me. Okee hij is een stukkie trager dan een 6600GT, maar AA en/of krankzinnige resoluties gebruik ik toch niet (en core is aardig op te klokken, mocht dat nodig zijn).
Iemand info?
Ik heb zelf een 6600 PCIx en ik ben er zeer tevreden over. Spellen zoals DOOM III, halfe life2 en need for speed undergorund 2 draaien er gewoon lekker op. (Ik heb wel de core naar 501Mhz verhoogd
)
My Steam Profile (Name Switch) Worth: 889€ (225€ with sales)Games owned: 83
Dat is mooi nieuws, alleen 6600-AGP kaarten zijn volgens mij nog niet te vinden. Ik heb de websites van diverse fabrikanten er op nagezocht, maar voor zover heb ik alleen bij chaintechswitchboy schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 16:32:
Ik heb zelf een 6600 PCIx en ik ben er zeer tevreden over. Spellen zoals DOOM III, halfe life2 en need for speed undergorund 2 draaien er gewoon lekker op. (Ik heb wel de core naar 501Mhz verhoogd)
(de SA6600) en bij MSI (deze 'supercharged' NX6600-VTD128 Diamond 400/800) gevonden.
En dan hebben we het nog niet eens over beschikbaarheid gehad
Tja vind jij 70 graden al heet? Als hij nou roodgloeiend was ok, maar zolang je je tong er niet tegenaan houdt heb je er geen last van.Anoniem: 43074 schreef op dinsdag 04 januari 2005 @ 23:15:
[...]
Mooi dat het geen problemen geeft, maar als ik me goed kan herinneren
schreef jij in deel 1 dat je temperaturen had van 70 graden.
De kaart kon 100 worden of in die richting, maar toch 70 graden is wel erg heet.
EDIT: Ik kan moeilijk op google de temperatuur van r9800 pro's opsporen,
maar uit wat ik gevonden heb blijken deze ook rond de 70 graden te worden.
Hoe zit het met jouw geluidsproductie? Als ik een agp kaart erin
zet blaast de fan recht tegen de kast aan, maakt dat erg veel lawaai?
Daar maak ik me ook een beetje zorgen over aangezien die 6600gt
stevigere fans hebben dan de r9800 pro.
De 9800 pro's staan bekend als stofzuigers, ook omdat ze altijd op volle snelheid draaien. De 6600gt kent 2 standen, 2d en 3d.
Ze zijn niet reuze stil je hoort ze best wel ook in 2d, mijn leadtek versie 1 (met grote koeler en langzamer draaiende fan) is alweer stiller dan de andere modellen.
Maar er bestaan fancontrollers dus. ..
"I don't have any solution but I certainly admire the problem." -- Ashleigh Brilliant
Ik zie hier allemaal wel scores van 3D Mark, maar nooit een resolutie erbij vermeld....
Toch niet op 320 x 200?!?Anoniem: 119483 schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 19:05:
altijd op zn laagste hé
Ik heb gister mijn 6600GT van leadtek binnen gekregen, maar heb er de grootste problemen mee. In windows doet hij het perfect, maar zo snel als ik een spel draai begint het artifacts te regenen of soms crashed hij zelfs. Ik ben van plan om hem terug te sturen, het geheugen zal wel brak zijn. Maar kan het ook nog aan iets andere liggen ? Ik had bij mijn oude kaart (9600XT) ook wel es artifacts als ik te ver overklokte, maar dat waren alleen wat knipperende streepjes en vlakken voor heel even. Hier heb ik constante artifacts, hiermee bedoel ik dat ze gewoon blijven. erg vreemd. Dit zijn dan toch wel artifacts of zijn het corrupte textures ?
Ik heb de pc al 2 keer geformateerd, allebeide keren met hetzelfde resultaat....balken en vlakken in beeld. Ik heb de niewste officiele en beta drivers geprobeerd, beide zonder resultaat. verder heb ik direct X al wel 10 keer opnieuw geinstalleerd en windows volledig geupdate.
Mijn specs zijn :
Mobo: ECS K7S5A (sis735)
Proc: 2400+ Thorton
512 MB DDR Twinmos
Leadtek 6600GT 128MB
Qtec 500W Big fan voeding
Win XP Pro
als er nog iets van belang mist zeg het dan.
Ik heb de pc al 2 keer geformateerd, allebeide keren met hetzelfde resultaat....balken en vlakken in beeld. Ik heb de niewste officiele en beta drivers geprobeerd, beide zonder resultaat. verder heb ik direct X al wel 10 keer opnieuw geinstalleerd en windows volledig geupdate.
Mijn specs zijn :
Mobo: ECS K7S5A (sis735)
Proc: 2400+ Thorton
512 MB DDR Twinmos
Leadtek 6600GT 128MB
Qtec 500W Big fan voeding
Win XP Pro
als er nog iets van belang mist zeg het dan.
er is idd een serie met een corrupte koeler zie hun website, die moeten dus omgeruild worden
"I don't have any solution but I certainly admire the problem." -- Ashleigh Brilliant
Volgensmij zijn de scores van 3dmark altijd met dezelfde resolutiegemeten...Meuzik schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 18:49:
Ik zie hier allemaal wel scores van 3D Mark, maar nooit een resolutie erbij vermeld....
En als je het toch kan veranderen staat het ook altijd nog op de compare site
1024x768@32 bit das de resolutie van de standaart test
[ Voor 23% gewijzigd door switchboy op 05-01-2005 19:58 ]
My Steam Profile (Name Switch) Worth: 889€ (225€ with sales)Games owned: 83
Bij 3dmark2001 heb ik maar 16299 kan dit goed zijn?
« 'Mijn Socket 754 APG PC « '-_-' » 4075 met 3DMark05 en 6600GT' »
Grappig eigenlijk dat zoveel mensen zich vastklemmen aan 3Dkwark.. (verder wel een nette score, dat er niet vanbas116 schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 20:04:
Bij 3dmark2001 heb ik maar 16299 kan dit goed zijn?
[off-topic]
Ik ga btw WEL een andere cooler op de 6600GT (van leadtek) zetten, na wat onderzoek bleek dat die de kabaalmaker was in mijn pc
dus het is wel goed?ThunderRobert schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 20:08:
[...]
Grappig eigenlijk dat zoveel mensen zich vastklemmen aan 3Dkwark.. (verder wel een nette score, dat er niet van)
[off-topic]
Ik ga btw WEL een andere cooler op de 6600GT (van leadtek) zetten, na wat onderzoek bleek dat die de kabaalmaker was in mijn pc(de FX5900XT wat ik had, kon er eigenlijk ook wel wat van)
« 'Mijn Socket 754 APG PC « '-_-' » 4075 met 3DMark05 en 6600GT' »
Ik vind het wel een nette score.
Wat heb je in 2003 dan?
Nou ik vind het toch behoorlijk laag. Ik heb 18000 met een 9700NP @ PRO en p4 2.8 @ 3.2 512 DDR.bas116 schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 20:04:
Bij 3dmark2001 heb ik maar 16299 kan dit goed zijn?
Ik zou maar 2003 testen 2001 is nogal CPU afhankelijk.
[ Voor 11% gewijzigd door STIMPPYYY op 05-01-2005 20:29 ]
Anoniem: 133480
Heb je het al geprobeerd met de 67.03 beta drivers? Er zit namelijk een bug in de laatste officiele drivers waardoor DirectX spellen niet goed draaien op SiS en misschien ook Via-chipsets.Xqlusive schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 19:40:
Ik heb gister mijn 6600GT van leadtek binnen gekregen, maar heb er de grootste problemen mee. In windows doet hij het perfect, maar zo snel als ik een spel draai begint het artifacts te regenen of soms crashed hij zelfs.
....
Mijn specs zijn :
Mobo: ECS K7S5A (sis735)
....
Zie ook deze link op het officiele Nvidia forum:
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=294
Anoniem: 111790
Dat is ook raar? ik betwijfel niet het resultaat , maar't geen die bios instelling eigenlijk doet.Anoniem: 128933 schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 16:16:
@The Jaguar
Je moet in je bios de agp aperture size op 256 mb instellen, dan werken ze wel goed. (of in ieder geval bij mij en heel wat andere tweakers, maar dan moet je wel 512 mb ram hebben minstens, maar ik neem aan dat je dat wel hebt als je zo'n kaart hebt)
AGP aperture size, is eigenlijk een extensie van je videokaart geheugen, dat kan gereserveerd worden in het hoofdgeheugen. (bron: the power of all bios bookz
nu zou ik toch denken dat 128 MB genoeg is op een videokaart... niet dus... wat doen die allemaal met dat geheugen... dat da direct zo vol is? (videokaart geheugen that is...)
want je gebruikt dan maximaal 256+128MB geheugen.
Heb je een linkjeAnoniem: 111790 schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 21:38:
[...]
Dat is ook raar? ik betwijfel niet het resultaat , maar't geen die bios instelling eigenlijk doet.
AGP aperture size, is eigenlijk een extensie van je videokaart geheugen, dat kan gereserveerd worden in het hoofdgeheugen. (bron: the power of all bios bookzrokjanpot is z'n site
voor de mensen die het boek niet hebben)
nu zou ik toch denken dat 128 MB genoeg is op een videokaart... niet dus... wat doen die allemaal met dat geheugen... dat da direct zo vol is? (videokaart geheugen that is...)
want je gebruikt dan maximaal 256+128MB geheugen.
B.v.d.
A journey of a thousand miles begins with a single step
De 6600GT'enzo en de 6800 serie haalt vrij laag in 2003...STIMPPYYY schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 20:29:
[...]
Nou ik vind het toch behoorlijk laag. Ik heb 18000 met een 9700NP @ PRO en p4 2.8 @ 3.2 512 DDR.
Ik zou maar 2003 testen 2001 is nogal CPU afhankelijk.
Mijn 9800pro @ 430/740 haalt in 2001: 20019 punten
Mijn 6800le @ 16*1,6 350/890 haalt er ong 15000
Mijn in 3Dmark2003:
9800pro = 6600
6800le = 11001
En 2005:
9800pro = iest van 2700 ofzo
6800le = 4400
3k3Wp 12'NO - 4k3Wp 30'NO - 3kWp 30'NW
Veel dank aan uAnoniem: 133480 schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 21:04:
[...]
Heb je het al geprobeerd met de 67.03 beta drivers? Er zit namelijk een bug in de laatste officiele drivers waardoor DirectX spellen niet goed draaien op SiS en misschien ook Via-chipsets.Ik heb zelf de SiS 648-chipset en bij mij hielp de genoemde driver goed.
Zie ook deze link op het officiele Nvidia forum:
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=294
Het werkt weer perfect !!
Zoweinig in 2k1? ik haal ruim 20k met mijn 6600gtPowerFreak schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 08:38:
[...]
De 6600GT'enzo en de 6800 serie haalt vrij laag in 2003...
Mijn 9800pro @ 430/740 haalt in 2001: 20019 punten
Mijn 6800le @ 16*1,6 350/890 haalt er ong 15000
Mijn in 3Dmark2003:
9800pro = 6600
6800le = 11001
En 2005:
9800pro = iest van 2700 ofzo
6800le = 4400
www.google.nl
Dat komt omdat jij er een AMD 64 met 1024 mb ram aan hebt hangen... die voert jouw score gewoon enorm op...
2001 = oud... te veel systreem afhangkelijk....
2003 en 2005 ook nogwel maarm inder dan 2001...
2001 = oud... te veel systreem afhangkelijk....
2003 en 2005 ook nogwel maarm inder dan 2001...
3k3Wp 12'NO - 4k3Wp 30'NO - 3kWp 30'NW
true,PowerFreak schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 11:28:
Dat komt omdat jij er een AMD 64 met 1024 mb ram aan hebt hangen... die voert jouw score gewoon enorm op...
2001 = oud... te veel systreem afhangkelijk....
2003 en 2005 ook nogwel maarm inder dan 2001...
maar 5000 punten is wel héél wat hoor.. natuurlijk is mijn cpu beter.. maar daardoor 5000 punten verschil... ik weet het niet
www.google.nl
Anoniem: 111790
//off topicKlein Duimpje schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 08:23:
[...]
Heb je een linkjeik kan n.l. via google niets vinden op "the power of all bios bookz" of "rokjanpot" .......niet dat ik je niet geloof
maar ben gewoon benieuwd naar dit boek
![]()
B.v.d.
Heb me even van m'n bureaustoel gehoffen voor m'n zware blok.
ISBN 0-13-145536-2
link: www.rojakpot.com
boek: engelstalig: Breaking Through The BIOS Barrier: The Definitive BIOS Optimization Guide for PCs by Adrian Wong.
//on topic:
AGP Aperture size: p. 34 van Chpater 3. Voor beknopte uitleg.
AGP Aperture size bepaalt de GART (Graphics Address Relocation Table)
GART is de vertalingstabel dat de AGP geheugenadressen vertaald naar de actuele hoofdgeheugenadressen die vaak gefragmenteerd zijn. GART laat de videokaart zien of het geheugenbereik bereikbaar is voor een aaneensluitend stuk van dat geheugenbereik.
Dus ik verbeter m'n post hierboven. Het is dus geen geheugenzelf, het is dus enkel adresgeheugen. Maar je hebt wel minder apurture size nodig naarmate het geheugen stijgt op de videokaart, omdat je minder moet gaan adresseren in het hoofdgeheugen.
Anoniem: 43074
Waar staat dat op de leadtek website ? Heb je misschien een exacte link?ErikRo schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 19:47:
er is idd een serie met een corrupte koeler zie hun website, die moeten dus omgeruild worden
Anoniem: 132931
De exacte link is: http://www.leadtek.nl/nts/nl/support/rma/callback.phpAnoniem: 43074 schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 12:22:
[...]
Waar staat dat op de leadtek website ? Heb je misschien een exacte link?
Hij draait nu prima in alle spellen, ik kan alleen 3dmark niet draaien. Hij crashed direct naar een BSOD. Hier staat iets over nv4.disp.dll ofzo....Waar kan dit aan liggen, ondersteunt 3dmark deze drivers niet ofzo ?
Ik heb alle drivers boven 67.03 al geprobeerd tot aan 71.24, welke allemaal hetzelfde resultaat geven. Niet dat ik het zo erg vindt dat 3dmark niet draait, al mijn spellen draaien prima, maar ik ben wel nieuwsgierig naar de score die ik haal.
Ik heb alle drivers boven 67.03 al geprobeerd tot aan 71.24, welke allemaal hetzelfde resultaat geven. Niet dat ik het zo erg vindt dat 3dmark niet draait, al mijn spellen draaien prima, maar ik ben wel nieuwsgierig naar de score die ik haal.
heb de xfx binnen, mooie kaart, vooral handig dat er twee dvi-uitgangen op zitten, redelijk wat geloei terwijl ik nu geen game speel.
straks maar ff luisteren als ik speel, hoop dat er gauw een alternatieve fan ofzo voor is
straks maar ff luisteren als ik speel, hoop dat er gauw een alternatieve fan ofzo voor is
PSN: djmurcielago
moddendjmurcielago schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 13:31:
heb de xfx binnen, mooie kaart, vooral handig dat er twee dvi-uitgangen op zitten, redelijk wat geloei terwijl ik nu geen game speel.
straks maar ff luisteren als ik speel, hoop dat er gauw een alternatieve fan ofzo voor is
of gewoon wachten op de arctic silencer
www.google.nl
Anoniem: 93525
Zalman VF700-Cudjmurcielago schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 13:31:
heb de xfx binnen, mooie kaart, vooral handig dat er twee dvi-uitgangen op zitten, redelijk wat geloei terwijl ik nu geen game speel.
straks maar ff luisteren als ik speel, hoop dat er gauw een alternatieve fan ofzo voor is
Minimaal de helft stiller
Anoniem: 133480
Welke versie van 3dmark crashed? Ik heb tot zover 3dmark03 gedraaid op de 66.93 (artifacts, SiS-bug) en 67.03 drivers en 3dmark05 op de 71.24 drivers. Dit werkt allemaal goed bij mij. Wel heb ik hetzelfde probleem bij het spel Shade: Wrath of Angels. Dit spel bevriest een paar seconden (2 a 3) nadat de intro is gestart. Vervolgens krijg ik weer een paar seconden later een blue screen met een "oneindige loop" foutmelding in nv4_disp.dll. Ik vermoed dat dit een driver-probleem is, want het spel heeft het al wel goed gedaan onder een andere driver-versie, maar ik weet helaas niet meer welke dit was (67.03 of 71.24).Xqlusive schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 13:30:
Hij draait nu prima in alle spellen, ik kan alleen 3dmark niet draaien. Hij crashed direct naar een BSOD. Hier staat iets over nv4.disp.dll ofzo....Waar kan dit aan liggen, ondersteunt 3dmark deze drivers niet ofzo ?
Ik heb alle drivers boven 67.03 al geprobeerd tot aan 71.24, welke allemaal hetzelfde resultaat geven. Niet dat ik het zo erg vindt dat 3dmark niet draait, al mijn spellen draaien prima, maar ik ben wel nieuwsgierig naar de score die ik haal.
Anoniem: 43074
Kan iemand een plaatje vinden van de A2 revisie van Leadtek?
Iemand had hem in deel1 gepost maar die is nu weg.
Misschien kan het meteen in de TS gezet worden, plus het feit dat er twee revisies circuleren.
Wel jammer dat revisie a2 het standaard cool model heeft, nu heeft alleen msi
nog maar zo'n aparte fan, maar msi wordt loeiheet volgens de TS.
Iemand had hem in deel1 gepost maar die is nu weg.
Misschien kan het meteen in de TS gezet worden, plus het feit dat er twee revisies circuleren.
Wel jammer dat revisie a2 het standaard cool model heeft, nu heeft alleen msi
nog maar zo'n aparte fan, maar msi wordt loeiheet volgens de TS.
Dit is in 3dmark 2003. Ik heb de meeste drivers al wel geprobeerd, maar alleen de 67.03 geeft bij mij een goed resultaat. 3dMark 2003 krijg ik met geen enkele driver aan de gang. Alles boven de 67.03 werkt wel zonder artifacts, maar in bijvoorbeeld half-life 2 is het water vies groen geworden ( niet meer doorzichtig). Dus ik hou het eerst mooi op de 67.03 drivers. Er zal vanzelf wel een driver uitkomen die beide problemen oplost.Anoniem: 133480 schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 14:39:
[...]
Welke versie van 3dmark crashed? Ik heb tot zover 3dmark03 gedraaid op de 66.93 (artifacts, SiS-bug) en 67.03 drivers en 3dmark05 op de 71.24 drivers. Dit werkt allemaal goed bij mij. Wel heb ik hetzelfde probleem bij het spel Shade: Wrath of Angels. Dit spel bevriest een paar seconden (2 a 3) nadat de intro is gestart. Vervolgens krijg ik weer een paar seconden later een blue screen met een "oneindige loop" foutmelding in nv4_disp.dll. Ik vermoed dat dit een driver-probleem is, want het spel heeft het al wel goed gedaan onder een andere driver-versie, maar ik weet helaas niet meer welke dit was (67.03 of 71.24).
Anoniem: 98562
dan wil ik graag weten hoe je die cpu fan erop heb gemaakt :]MisteRMeesteR schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 14:14:
[...]
moddenik had bij mijn vorige kaart (gf4 ti 4600) ook een cpu cooler erop gemaakt, koelt als een gek.. en minder geluid als de stock koelertjes
of gewoon wachten op de arctic silencer
bij m'n vorige had ik dat ook gedaan, en wist niet hoe ik um erop moest modden. uiteindelijk heb ik in elk hoekje naast de core wat 2componentenlijm gedaan. Maar je krijgt hem er dan natuurlijk nooit meer af.. ik zat daar niet mee. Maar deze kaart die ik nu heb, wil ik wel graag weer in "orginele" staat terug kunnen krijgen met oude cooler.
Het koelde wel goed jah
Nog even een snelle vraag
[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 98562 op 06-01-2005 16:49 ]
Anoniem: 111790
om te antwoorden op je vraag, ik ben aan't wachten op m'n levering van m'n bestelling bij alternate op m'n leadtek 6600gt, agp. (via ups rembours, kwoon in belgië é)Anoniem: 98562 schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 16:44:
[...]
dan wil ik graag weten hoe je die cpu fan erop heb gemaakt :]
bij m'n vorige had ik dat ook gedaan, en wist niet hoe ik um erop moest modden. uiteindelijk heb ik in elk hoekje naast de core wat 2componentenlijm gedaan. Maar je krijgt hem er dan natuurlijk nooit meer af.. ik zat daar niet mee. Maar deze kaart die ik nu heb, wil ik wel graag weer in "orginele" staat terug kunnen krijgen met oude cooler.
Het koelde wel goed jahik stond 3e van de fx5600's met 3dmark 03.
Nog even een snelle vraag: zijn er al mensen die hebben lopen benchmarken met verschillende drivers en gekeken welke het beste was? Opzich ben ik daar wel benieuwd naar
Zodra ik die heb, begin ik alle drivers te benchen in verscheidene games. had dat ook gedaan voor m'n gf4 ti4200, maar aangezien die nu stuk is ..
dan laat 'k t wel tijdid weten wan je die kan vinden op m'n site in die topic's hier.
Bij Club3D krijg je Colin McRae Rally 2004
Had liever HL2 gehad

Anoniem: 32074
Ach, daarom is ie ook goedkoper in verhouding met Leadtek en XFX:Dualdude schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 17:22:
Bij Club3D krijg je Colin McRae Rally 2004Had liever HL2 gehad
Club-3D: E185.-
Leadtek: E199.-
XFX: E204.-
afgegaan op de goedkoopste prijzen van de pricewatch.
Anoniem: 2539
Wat is nu de _stilste_ VGA cooler voor de 6600 GT? Ik heb een leadtek 6600GT (met reference design cooler), maar die is me niet stil genoeg. Overclocken hoeft niet, het gaat puur om stilte. In deze thread zijn al een zalman en een artic silencer genoemd? Nog enige alternatieven?
Ik wil een Leadtek of XFX 6600GT PCI-e kopen. Ik wil deze koelen met een Zalman VF700-Cu.
Zijn er mensen hier met deze combinatie?
En kunnen die bevestigen dat de Zalman beter koelt dan de stockkoeling en daardoor ook beter overclockbaar is?
Ook las ik op Anand dat veel merken 6600GT problemen hebben met de mounting van de HSF. Deze zou vaak wankel op de core zitten met veel speling.
Hebben mensen hier problemen mee gehad? Want juist als je een andere koeling wilt gebruiken kan dit extra voor problemen zorgen lijkt me.
Zijn er mensen hier met deze combinatie?
En kunnen die bevestigen dat de Zalman beter koelt dan de stockkoeling en daardoor ook beter overclockbaar is?
Ook las ik op Anand dat veel merken 6600GT problemen hebben met de mounting van de HSF. Deze zou vaak wankel op de core zitten met veel speling.
Hebben mensen hier problemen mee gehad? Want juist als je een andere koeling wilt gebruiken kan dit extra voor problemen zorgen lijkt me.
Kijk, luister en huiverAnoniem: 98562 schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 16:44:
[...]
dan wil ik graag weten hoe je die cpu fan erop heb gemaakt :]
bij m'n vorige had ik dat ook gedaan, en wist niet hoe ik um erop moest modden. uiteindelijk heb ik in elk hoekje naast de core wat 2componentenlijm gedaan. Maar je krijgt hem er dan natuurlijk nooit meer af.. ik zat daar niet mee. Maar deze kaart die ik nu heb, wil ik wel graag weer in "orginele" staat terug kunnen krijgen met oude cooler.
Het koelde wel goed jahik stond 3e van de fx5600's met 3dmark 03.
Nog even een snelle vraag: zijn er al mensen die hebben lopen benchmarken met verschillende drivers en gekeken welke het beste was? Opzich ben ik daar wel benieuwd naar
Hier zie je dus hoe het heatsinkje (Afkomstig van de boxed cooler van een duron 1400) op de core zit.
Clickable!
En zo zit hij bevestigd
en nu weer ontopic
[ Voor 11% gewijzigd door MisteRMeesteR op 06-01-2005 19:44 ]
www.google.nl
Leadtek 6600GT A2Anoniem: 43074 schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 15:35:
Kan iemand een plaatje vinden van de A2 revisie van Leadtek?
Iemand had hem in deel1 gepost maar die is nu weg.
Misschien kan het meteen in de TS gezet worden, plus het feit dat er twee revisies circuleren.
Wel jammer dat revisie a2 het standaard cool model heeft, nu heeft alleen msi
nog maar zo'n aparte fan, maar msi wordt loeiheet volgens de TS.
Anoniem: 614
Revisie A2 van de AGP versie he.
Revisie A2 van de PCI-e versie heeft nog steeds de betere zilverkleurige koeler zoals in de test van Anandtech.
Revisie A2 van de PCI-e versie heeft nog steeds de betere zilverkleurige koeler zoals in de test van Anandtech.
[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 614 op 07-01-2005 02:17 ]
de 6600 gt (agp) zit er niet bij, die is dan ook diagonaal en dus moeten we wachten denk ikAnoniem: 93525 schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 14:22:
[...]
Zalman VF700-Cu
Minimaal de helft stiller
PSN: djmurcielago
Anoniem: 51473
Zonder een 24pins voeding kan je geen SLi draaien had ik begrepen ? Ook niet met een 20pins Levicom 500Watt met een 20-24 pins converter ?
Anoniem: 132931
Is dit niet een Club3D kaart want zo ziet mijn leadtek agp A2 kaart er in ieder geval niet uit.
Edit:: Oh ja staat er nog 1 op

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 132931 op 07-01-2005 10:01 ]
Door dit topic en het topic van de 6800LE te lezen heb ik uiteindelijk gekozen voor een 6600GT van XFX.
Ik heb helaas 2 dagen zitten kloten om die kaart met 3d te laten werken. Iedere keer liep de pc vast en kwam er een raar geluid uit de pc.
Volgens de handleiding zou ik geen extra voeding nodig hebben op de kaart, dus wel.
Hij loopt nu dus, ben er ZEER tevreden over.
3dmark 03: 7236
3dmark 05: 3124
Stresstest HL2: 76.XX fps
Dit allemaal op een amd2400 met 1gb mem op een asus a7v333 bord
Denk dat als ik windows herinstall, nog wel meer punten kan krijgen.
Ik heb helaas 2 dagen zitten kloten om die kaart met 3d te laten werken. Iedere keer liep de pc vast en kwam er een raar geluid uit de pc.
Volgens de handleiding zou ik geen extra voeding nodig hebben op de kaart, dus wel.
Hij loopt nu dus, ben er ZEER tevreden over.
3dmark 03: 7236
3dmark 05: 3124
Stresstest HL2: 76.XX fps
Dit allemaal op een amd2400 met 1gb mem op een asus a7v333 bord
Denk dat als ik windows herinstall, nog wel meer punten kan krijgen.
Anoniem: 51473
Is dit zonder OC ?DarkY schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 09:55:
Door dit topic en het topic van de 6800LE te lezen heb ik uiteindelijk gekozen voor een 6600GT van XFX.
Ik heb helaas 2 dagen zitten kloten om die kaart met 3d te laten werken. Iedere keer liep de pc vast en kwam er een raar geluid uit de pc.
Volgens de handleiding zou ik geen extra voeding nodig hebben op de kaart, dus wel.
Hij loopt nu dus, ben er ZEER tevreden over.
3dmark 03: 7236
3dmark 05: 3124
Stresstest HL2: 76.XX fps
Dit allemaal op een amd2400 met 1gb mem op een asus a7v333 bord
Denk dat als ik windows herinstall, nog wel meer punten kan krijgen.
Anoniem: 132931
Ziet er inderdaad niet slecht uitDarkY schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 09:55:
Door dit topic en het topic van de 6800LE te lezen heb ik uiteindelijk gekozen voor een 6600GT van XFX.
Ik heb helaas 2 dagen zitten kloten om die kaart met 3d te laten werken. Iedere keer liep de pc vast en kwam er een raar geluid uit de pc.
Volgens de handleiding zou ik geen extra voeding nodig hebben op de kaart, dus wel.
Hij loopt nu dus, ben er ZEER tevreden over.
3dmark 03: 7236
3dmark 05: 3124
Stresstest HL2: 76.XX fps
Dit allemaal op een amd2400 met 1gb mem op een asus a7v333 bord
Denk dat als ik windows herinstall, nog wel meer punten kan krijgen.
als ik mijn xfx laat testen op de max oc frequenties kom ik uit op:
klok kern 570 mhz
klok mem 1.14 ghz
heb het maar weer teruggezet, wil nog ff niet oc'en voordat ik andere koeler heb, of kan het echt geen kwaad?
klok kern 570 mhz
klok mem 1.14 ghz
heb het maar weer teruggezet, wil nog ff niet oc'en voordat ik andere koeler heb, of kan het echt geen kwaad?
PSN: djmurcielago
Anoniem: 93525
XFX = BINNEN \o/
Mobo is alleen waarschijnlijk DOA
Enigste grappige van het hele pakket rondom het kaartje, er zaten steeds 3 cdtjes bij van commando's en die andere games (9 in totaal)
Dus als je interesse heb
Mobo is alleen waarschijnlijk DOA

Enigste grappige van het hele pakket rondom het kaartje, er zaten steeds 3 cdtjes bij van commando's en die andere games (9 in totaal)

Anoniem: 98562
Is die XFX PCI-E of AGP ?djmurcielago schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 10:12:
als ik mijn xfx laat testen op de max oc frequenties kom ik uit op:
klok kern 570 mhz
klok mem 1.14 ghz
heb het maar weer teruggezet, wil nog ff niet oc'en voordat ik andere koeler heb, of kan het echt geen kwaad?
Ik heb al een beetje met mijne lopen stoeien, en ik kwam niet hoger als dit:
Klok kern 585 Mhz
Klok Mem 1.12 ghz
M'n geheugen wil dus niet echt ver. Het zijn Samsung chippies, en ik heb gehoord dat juist de samsungchippies goed clockbaar waren

( bedankt voor jullie antwoorden op mijn vragen mistermeester en mkx )
[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 98562 op 07-01-2005 11:08 . Reden: schrijffout ]
agp, denk dat ik straks maar ff ga oc'en, vooral de kern is wel netjes +85%?Anoniem: 98562 schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 11:05:
[...]
Is die XFX PCI-E of AGP ?
Ik heb al een beetje met mijne lopen stoeien, en ik kwam niet hoger als dit:
Klok kern 585 Mhz
Klok Mem 1.12 ghz
M'n geheugen wil dus niet echt ver. Het zijn Samsung chippies, en ik heb gehoord dat juist de samsungchippies goed clockbaar waren
( bedankt voor jullie antwoorden op mijn vragen mistermeester en mkx )
PSN: djmurcielago
Anoniem: 98562
? van 500mhz naar 585 is geen 85%djmurcielago schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 11:18:
[...]
agp, denk dat ik straks maar ff ga oc'en, vooral de kern is wel netjes +85%?
ik snap niet helemaal wat je bedoelt
btw ik heb m'n 3dmark'03 score al over de 8000 getilt met deze clock.. heerlijk
standaard geeft ie iets van 300 aan. maar als het 500 is, dan is het wel wat minder jaAnoniem: 98562 schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 11:26:
[...]
? van 500mhz naar 585 is geen 85%
ik snap niet helemaal wat je bedoelt
btw ik heb m'n 3dmark'03 score al over de 8000 getilt met deze clock.. heerlijk
PSN: djmurcielago
Dit topic is gesloten.