[verzamel] vuurwerk 01-01-2005

[Jeronimo78]

In dit topic is het de bedoeling dat je je vers gemaakte vuurwerk foto's van jongstleden oud en nieuw plaatst.

Vermeld bij je foto's a.u.b. de plek waar ze zijn genomen, je camera, evt Exif info.
Verder uiteraard de gewone regeltjes voor formaat en nummering.

Ik zal zo zelf de aftrap nemen

Alle foto's gemaakt met Konika Minolta Dimage Z1

1.) belichting 10 seconden iso 50 (richting nieuwbouwwijk zenderpark)


2.) belichting 10 seconden iso 50 (ricthing nieuwbouwwijk zenderpark)


3.) belichting 10 seconden iso 100 (richting het centrum)


4.) belichting 10 seconden iso 100 (zenderpark)


5.) belichting 10 seconden iso 50 (centrum)


6.) belichting 10 seconden iso 50 (zenderpark)


Wat ik het lastige vind/vond is het vuurwerk goed "in focus" te krijgen. Verder ben ik voor een eerste trial wel tevreden.
(heb nog een grappige waar ik tegen het statief stootte, maar daar staan 2 zendmasten op )

[ Voor 79% gewijzigd door Jeronimo78 op 01-01-2005 02:30 ]

[Verwijderd]

laat maar zien dan Ik had dit jaar enorm veel vuurwerk uit belgie gehaald, in totaal voor ongeveer €400
Maar helaas heb ik er geen foto's van, sorry. Volgend jaar misschienw wel

[matthijst]

Wat voor camera heb je gebruikt?
De truc om ze in focus te krijgen schijnt overigens focus op "infinity" (of, als die er niet op zit landschap modus misschien) te zijn....


Heb vanavond ook voor het eerst vuurwerk geprobeerd. Lukt op zich wel aardig, alleen waren er niet echt veel pijlen in de lucht.

Apeldoorn
Canon 20D
f11
ISO-100
Bulb Exposure
Manual focus op infinity
+/- 1 seconde foto's

3 foto's, eerste twee geresized. Derde foto is een compilatie.

[ Voor 42% gewijzigd door matthijst op 01-01-2005 14:07 ]

[Jeronimo78]

matthijst schreef op zaterdag 01 januari 2005 @ 02:16:
Wat voor camera heb je gebruikt?
De truc om ze in focus te krijgen schijnt overigens focus op "infinity" (of, als die er niet op zit landschap modus misschien) te zijn....

Dimage Z1 dus

en infinity is oneindig?

[matthijst]

Yep, oneindig... hoef je je dus geen zorgen te maken om al dan niet in focus zijn....
Alleen nog zien dat je die verrekte pijlen in beeld hebt...

[Verwijderd]

Niet allemaal even scherp, maar ach:

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

[matthijst]

Mooi! Vind vooral nummer 5 mooi.

[Verwijderd]

[janklp]

De foto's van mathijst en bamboe vind ik beter dan die van de ts. Iets meer gefocust en duidelijker.

[darkdesign]

Mooie foto's, zien er mooi uit!

[schijndel]

Eentje uit Leiden, waar we dit verbazend weinig vuurwerk hadden. D70, iso200, F11, 30 sec

[Maarten @klet.st]

Hier in Den Haag, Wateringse Veld best veel vuurwerk.

Voorbeeldje: (D300, 10 sec / F22, 18mm)


Nog een: (D300, 5 sec / F22, 25mm)


Nog een paar extra op http://klet.st/pictures/vuurwerk2005

[matthijst]

Die van Grimreaper is cooooooool

[Verwijderd]

ik had dit jaar veel vuurwerk, en goed foto's maken kwam er ook niet echt van.
maar hier wat foto's allemaal met canon a70, ISO 100, 0.8 sec, f4.0

[Kliniclown]

Ik heb zelf geen foto's gemaakt deze keer, maar mijn zwager heeft ff een snapshotje genomen.
Geen extra lange belichting en andere ISO waarden. Gewoon standaard daarom is ie een beetje blurry. Hij had hem alleen op nachtstand staan. Daardoor had hij een sluitertijd van ongeveer 1 sec.

Maar de hoeveelheid vuurwerk is geweldig en zeker de moeite waard.

http://www.nfshotrods.nl/images/P1010942.JPG

[Verwijderd]

[Snowwie]

Het was hier bij ons in Groningen gigantisch mistig, en toen dat vuurwerk er nog bij kwam was het zicht teruggelopen tot 2 meter !!, bovendien waren deze mistvelden gewoon verstikkend met al die rook wat er in zat. Had me camera wel bij me, maar foto's hiervan maken was niet mogelijk... (Door de mist, helaas).

[Verwijderd]

[Jeronimo78]

Verwijderd schreef op zaterdag 01 januari 2005 @ 15:46:

Mooie foto's maar waar gemaakt, en vooral waarmee?

[RHE123]

Mijn foto's genomen in Soest, met een Canon Powershot A75.

2s
8F

* clickable *

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

[Verwijderd]

mooie fotos!!
waar in soest? ik heb nl. mijn fotos ook genomen in soest

offtopic:
dr schijnt ook nog carbit schieten geweest te zijn op eng? iets van gehoord?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 01-01-2005 17:36 ]

[Verwijderd]

Genomen in braamt; meer vuurwerk dan dit wás er dus ook gewoon niet om te fotograferen
Camera: Canon Pro1, F=3.2 0.3s oneindig

1.


2.


3.


4.


5.

[RHE123]

Verwijderd schreef op zaterdag 01 januari 2005 @ 17:35:
mooie fotos!!
waar in soest? ik heb nl. mijn fotos ook genomen in soest

offtopic:
dr schijnt ook nog carbit schieten geweest te zijn op eng? iets van gehoord?

Op de hommel, overhees. Op de eng zouden kanonschoten zijn vanwege einde van Soest 975, maar daar heb ik niets van gemerkt

[Acid_Burn]

Prof. vuurwerk is toch makkelijker te fotograferen
Maar goed, dit heb ik er nog van kunnen maken. Er werd niet veel afgestoken bij ons in de buurt helaas.
1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


_{edit:nummering}

[ Voor 5% gewijzigd door Acid_Burn op 01-01-2005 22:09 ]

[RHE123]

Acid_Burn schreef op zaterdag 01 januari 2005 @ 21:39:
Prof. vuurwerk is toch makkelijker te fotograferen
Maar goed, dit heb ik er nog van kunnen maken. Er werd niet veel afgestoken bij ons in de buurt helaas.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Leuke foto's! Vooral de derde is vet!

[Verwijderd]

Jeronimo78 schreef op zaterdag 01 januari 2005 @ 15:57:
[...]


Mooie foto's maar waar gemaakt, en vooral waarmee?

Soest, met een Fuji S7000. Bedankt.

[Verwijderd]

Alle foto's zijn gemaakt in Zwaag (gemeente Hoorn, NH) met de Nikon D70. De meeste hebben f18 als diafragmaopening.
allemaal klikbaar

[Dakoina]

Ze zijn niet zo fameus, batterij was bijna leeg... maar hier een paar van mij uit belgië
(prive vuurwerk ) gemaakt met canon powershot s50 (droomt van nikon d70kit)













Of hier is de image dir http://www.geocities.com/dakoina/images/

[ Voor 5% gewijzigd door Dakoina op 02-01-2005 01:31 ]

[Beaves]

Afgelopen oud & nieuw een poging gedaan om het vuurwerk vast te leggen. Is niet helemaal gelukt doordat ik geen vrij uitzicht had en er bijzonder weinig vuurwerk werd afgestoken helaas. Toch zijn er wel wat foto's gelukt:

[edit]
Pelle

1:


2:


3:


4:


5:

[ Voor 3% gewijzigd door Beaves op 04-01-2005 12:24 ]

[Verwijderd]

Alle foto's gemaakt met een canon powershot A95 op de vuurwerkstand( F:8 sluitertijd: 2sec.)

01)

02)

03)

04)

05)

[RHE123]

Beaves schreef op dinsdag 04 januari 2005 @ 11:41:
Afgelopen oud & nieuw een poging gedaan om het vuurwerk vast te leggen. Is niet helemaal gelukt doordat ik geen vrij uitzicht had en er bijzonder weinig vuurwerk werd afgestoken helaas. Toch zijn er wel wat foto's gelukt:

[edit]
Pelle

1:
[afbeelding]

2:
[afbeelding]

3:
[afbeelding]

4:
[afbeelding]

5:
[afbeelding]

Leuke foto's, ik vindt die bomen wel wat hebben! Zeker niet hinderlijk, wel jammer van het huis op foto 1. Misschien een idee om, zoals ik ook heb gedaan, de onbelangrijke dingen om het vuurwerk heen weg te knippen?

Verwijderd schreef op dinsdag 04 januari 2005 @ 17:32:
Alle foto's gemaakt met een canon powershot A95 op de vuurwerkstand( F:8 sluitertijd: 2sec.)

01)
[afbeelding]
02)
[afbeelding]
03)
[afbeelding]
04)
[afbeelding]
05)
[afbeelding]

Zitten speciale foto's tussen! Jammer van het bewegen in foto 1.

[Verwijderd]

Goed, ik ook maar dan

Foto's zokm gemaakt in de buurt van Amstelveen. Helaas zaten we te ver weg om goede foto's te kunnen maken van het vuurwerk van anderen. Ons eigen vuurwerk heeft wel apparte plaatjes opgeleverd.

#1


#2


#3


#4


#5


#6


5 en 6 zijn van een paar kilometer afstand, niet echt goed gelukt helaas

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 04-01-2005 21:06 ]

[HHoltman]

Ik heb oudjaarsavond ook mijn camera (Sony F828) ook maar even gepakt in de hoop een leuk plaatje te kunnen schieten, dit is mijn persoonlijk favoriet:



Edit: de instellingen zijn trouwens F/2.8; ISO64 en 1/20 sec

[ Voor 13% gewijzigd door HHoltman op 06-01-2005 19:09 ]

[Sabbi]

mijn cam hield er helaas net voor oud en nieuw mee op, maar toch wil ik jullie mijn oefenshot van een sterretje (in rotte paprika gestoken) niet onthouden:



canon s60 2 sec @ f 8

[xerogee]

Genomen op Copacabana-beach in Rio de Janeiro. Helaas zijn de overige foto's mislukt vanwege gebrek aan statief. De rest van de show heb ik daarom maar gefilmd


Canon Ixus430, manual-stand, iso 400, shutter 1/60s, flash fired (maar ik hield mijn vinger ervoor anders kreeg je alleen maar waterdamp te zien)

[ Voor 22% gewijzigd door xerogee op 08-01-2005 15:44 ]

[Yotta]

[jfeelders]

Het is binnenkort weer zo ver en ook ik ga dit jaar proberen wat vuurwerk op de gevoelige plaat van mijn Fuji S5500 te zetten. Ik heb her en der al diverse instellingen gelezen, maar om het voorwerk zo goed mogelijk af te ronden nog een vraagje:

@Acid_Burn: Mijn foto's zullen veelal worden zoals jouw eerste foto: potten en grondvuurwerk. Wat voor instellingen heb jij daarvoor gebruikt? Kan je die terugvinden in je EXIF-info?

[Cyclonist]

Camera op statief, sluitertijd van b.v. 10 seconden en dan je diafragma klein houden levert (als ik zo de foto's van vorig jaar bekijk) de beste plaatjes op? Voor "overzicht" foto's iig, hoe maak je foto's van afzonderlijk luchtvuurwerk?

[Silent Thunder]

10s? zo lang? is de boel dan niet super onscherp...

ik dacht altijd f/22 en 1/100e; met die instelling schoot ik ook een keer de maan scherp op een donkere nacht

[ Voor 36% gewijzigd door Silent Thunder op 29-12-2005 22:41 ]

[Oxi]

De maan staat stil, vuurwerk beweegt. Bovenstaande foto's zijn gemaakt met langere sluitertijden dat je mooi de strepen ziet en niet alleen een paar korte streepjes.

[ Voor 4% gewijzigd door Oxi op 29-12-2005 22:49 ]

[Silent Thunder]

das ook wel waar

[vladje]

Silent Thunder schreef op donderdag 29 december 2005 @ 22:38:
...
ik dacht altijd f/22 en 1/100e; met die instelling schoot ik ook een keer de maan scherp op een donkere nacht

De sluitertijd beïnvloedt de scherpte niet als je camera op een statief staat en het voorwerp niet (amper) beweegt. Dus bij het fotograferen heb je het jezelf en je cam (hogere iso) veel moeilijker gemaakt dan eigenlijk nodig was. Als jij 10 seconden sluitertijd genomen had, kon je je diaframa verkleinen en zelfs de iso verlagen.--> minder ruis--> "zuiverdere" foto

[Silent Thunder]

ik was maar wat aan het kloten met die maan; maar ik zal met oud en nieuw es buiten gaan staan met mijn statief; ga het in ieder geval ook es proberen

[ Voor 5% gewijzigd door Silent Thunder op 29-12-2005 23:18 ]

[jfeelders]

Met mijn S5500 kan ik max F8 instellen en wil ik niet te veel rookontwikkeling op de foto's krijgen dus zal een sluitertijd van 1 of 1,5sec. voldoende zijn. Hopelijk kan ik dan de ISO op 200 krijgen i.p.v. 400. Daar heb ik dus Acid_Burns indicatieve instelling voor nodig...
Ik zit midden in de bebouwing van Zoetermeer met bomen en al, dus een sluitertijd van 10sec. om pijlen te 'pakken' is hier niet aan de orde. Juist de grondpotten en de sfeer er goed op krijgen wordt de uitdaging!

offtopic:
Silent Thunder: Mijn maaninstellingen: 64ASA, 1/200sec., F5

[ Voor 24% gewijzigd door jfeelders op 29-12-2005 23:38 ]

[Silent Thunder]

jfeelders schreef op donderdag 29 december 2005 @ 23:35:

offtopic:
Silent Thunder: Mijn maaninstellingen: 64ASA, 1/200sec., F5
[afbeelding]

offtopic:
nice

[Zoefff]

Silent Thunder schreef op donderdag 29 december 2005 @ 22:38:
10s? zo lang? is de boel dan niet super onscherp...

ik dacht altijd f/22 en 1/100e; met die instelling schoot ik ook een keer de maan scherp op een donkere nacht

Tien seconden is inderdaad redelijk lang. Je krijgt het misschien wel goed belicht met een klein diafragma, maar mijn ervaring is dat je vuurwerk dan veel te veel uitloopt, en lelijk wordt.

Statief is natuurlijk een must, maar dat had je zelf ook al wel bedacht denk ik. Sluitertijd zou ik nemen tussen de 1 en 4 seconden, beetje afhankelijk van het vuurwerk. Diafragma tussen de f/18 en f/29, wederom afhankelijk van het type vuurwerk, en je sluitertijd. Hoe langer de sluitertijd, hoe kleiner (groter getal) je diafragma, maar dat is logisch.

Met bovenstaande instellingen heb ik redelijk mooie platen geschoten vind ik zelf, paar voorbeeldjes:

Z1. 2 sec, f/18


Z2. 3 sec, f/25


Z3. 4 sec, f/22


Z4. 3 sec, f/25


Z5. 4 sec, f/20


Meer van dit (en grotere versies) vind je in de testcase die ik erover geopend heb. Commentaar daar was overigens dat het spannender was geweest als er ook nog iets van omgeving op had gestaan, iets wat best wel eens waar zou kunnen zijn. Misschien een puntje om op te letten dus.

Verder blijft het natuurlijk ook een kwestie van geluk. Je weet nooit precies wanneer een pijl gaat ontploffen, en al helemaal niet hoe 'ie eruit gaat zien, en hoe fel 'ie is. Maargoed, succes, en vergeet niet de resultaten hier te posten!

[Silent Thunder]

Ziet er goed uit.

Laatste keer dat ik het probeerde was met de powahshot a60 (oud/nieuw 2003/04 ofzo); maar die resultaten waren niet echt geweldig

Mja, in de loop van de tijd wel betere apparatuur gekregen; es kieken wat ik er nu van bak.

[ Voor 15% gewijzigd door Silent Thunder op 30-12-2005 00:46 ]

[Raegin]

Helaas heb ik voor oud en nieuw geen statief, dus ik ben benieuwd hoe scherp het wordt met de camera op de balkon raling (11 hoog dus ik hoef de camera niet te tilten op de rand oid)

[WhizzCat]

b00m schreef op vrijdag 30 december 2005 @ 08:17:
Helaas heb ik voor oud en nieuw geen statief, dus ik ben benieuwd hoe scherp het wordt met de camera op de balkon raling (11 hoog dus ik hoef de camera niet te tilten op de rand oid)

Of pak een stoel of een hoge kruk ofzo, 2 gestapelde bierkratjes etc.
Ik denk dat dat stabieler is dan een balkon railing (zeker een ronde)

[Verwijderd]

Sony DSC T1 @ Vuurwerkmodus

[jfeelders]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 december 2005 @ 08:51:
Sony DSC T1 @ Vuurwerkmodus

Met welke instellingen is die dan (sluitertijd, diagragma, iso)?

[Opdreef]

jfeelders schreef op vrijdag 30 december 2005 @ 08:58:
[...]
Met welke instellingen is die dan (sluitertijd, diagragma, iso)?

Worden er morgen ook weer leuke plaatjes geschoten? ik hoop dat et dan hier niet zo mistig is als vorig jaar.. (ik woon in Bedum vlakbij Groningen )

[Verwijderd]

jfeelders schreef op vrijdag 30 december 2005 @ 08:58:
[...]
Met welke instellingen is die dan (sluitertijd, diagragma, iso)?

Geen idee ik fotografeer niet voor niets met een T1.

[darkdesign]

Zie je ook iets boeiends als je je sluitertijd op 20s ofzo zet en dan een nitraat of een vlinder whatever afsteekt?

[jfeelders]

Die info kan je waarschijnlijk vinden in de EXIF-info van je originele foto... Ben benieuwd.

[Verwijderd]

jfeelders schreef op vrijdag 30 december 2005 @ 09:32:
Die info kan je waarschijnlijk vinden in de EXIF-info van je originele foto... Ben benieuwd.

Zal helaas niet gaan, ga vanavond weekje op wintersport dus kan niet meer kijken.

[Zoefff]

darkdesign schreef op vrijdag 30 december 2005 @ 09:31:
Zie je ook iets boeiends als je je sluitertijd op 20s ofzo zet en dan een nitraat of een vlinder whatever afsteekt?

Ook al neem je een mini-diafragma, ik denk dat je niet meer overhoud dan een enorme overbelichte vlek.

[Orion84]

De canon powershot A75 van mijn ouders doet @ vuurwerkmode 2 secs en F/8.

Hoop vanavond ook wat mooie pics te schieten met mijn Dimage Z1 die ik een maandje terug 2e hands heb gekocht. Kom er net alleen achter dat ie uiterlijk tot F/8 gaat, dus dat is wel een beetje een uitdaging. Iig dus maar niet te lange slutiertijden pakken, want dan raak et overbelicht. Wat ik bij die canon van mijn ouders vorig jaar dus ook al soms had bij 2secs en F/8.

Nu iig wel met statief, dat scheelt een boel, anders krijg je van die bibberlijnen

Opzich moet het trouwens met 1 seconde ofzo ook wel kunnen, als je je beperkt tot 1 boeket per keer. Alleen wordt de timing dan wel redelijk kritiek.

Iemand nog tips wat betreft metering mode, AF/MF enzo?

[ Voor 28% gewijzigd door Orion84 op 31-12-2005 14:52 ]

[janklp]

Ik vraag het voor de zekerheid nog een maal. Omdat ik zeker goede foto's wil hebben vannacht. Diafragmaop 15 ofzo en sluitertijd op 20s voor mooie foto's? Krijg je dan trouwens niet teveel verschillende vuurpijlen op je foto?

[Orion84]

Januszjes schreef op zaterdag 31 december 2005 @ 14:50:
Ik vraag het voor de zekerheid nog een maal. Omdat ik zeker goede foto's wil hebben vannacht. Diafragmaop 15 ofzo en sluitertijd op 20s voor mooie foto's? Krijg je dan trouwens niet teveel verschillende vuurpijlen op je foto?

Mja, je sluitertijd moet je gewoon zo kiezen dat je vast legt wat je vast wilt leggen, dus kort voor één enkel boeket en lang voor een lucht vol met veel verschillende boeketten.

Is dus puur afhankelijk van wat jij mooi vind of van wat jij op de foto wilt hebben.

Diafragma is daarvan afhankelijk natuurlijk.

[ Voor 12% gewijzigd door Orion84 op 31-12-2005 14:55 ]

[Zoefff]

Twee posts boven je geef ik een antwoord op dezelfde vraag.

Ik denk dus dat 20 seconden véél te lang zijn om een vuurpijl er mooi op te krijgen, waarschijnlijk loopt het allemaal veel te veel uit. Zie ook mijn post van gisteren met voorbeelden, de maximale sluitertijd die ik daar gebruikt heb is 4 seconden. Iets meer kan misschien wel, maar 20 seconden lijkt me echt overkill.

[0X55AA]

WOW hebben jullie mij ff doen schrikken dacht al dat ik nieuwjaar overgeslaan had Maar blijkbaar zijn we echt wel de 31e

Verdoeme ben er ff niet goed van. Hoe komt het dat jullie al nieuwjaarfoto's hebben, en dat er in de startpost de datum op 1 januari 2005 staat?

Verder wel mooie fotos

[Verwijderd]

Ik heb zelf een Canon 350D, met de kitlens, maar ook de 50mm II, die kan tot 1.8 diafragma.
Dat je sluitertijd zelf kunt bepalen met bulb ben ik al uit (of van te voren een x-aantal secs instellen), dan kun je zelf een beetje uitmikken wat je wil hebben.
Ook heb ik een statief en een afstandsbediening met lock functie.
Hoe weet ik nou van te voren welk diafragma ik moet hebben?

Zit op 6 hoog, dus moet wel een mooi uitzicht kunnnen hebben als er flink wat afgestoken word en het weer meewerkt.

[Verwijderd]

0X55AA schreef op zaterdag 31 december 2005 @ 15:03:
WOW hebben jullie mij ff doen schrikken dacht al dat ik nieuwjaar overgeslaan had Maar blijkbaar zijn we echt wel de 31e

Verdoeme ben er ff niet goed van. Hoe komt het dat jullie al nieuwjaarfoto's hebben, en dat er in de startpost de datum op 1 januari 2005 staat?

Verder wel mooie fotos

uh? morgen is het 1-1-2006 dus waar heb je het in godsnaam over?
De foto's zijn van begin dit jaar (2005). ;-)

[janklp]

Op hoeveel mm schieten jullie vuurwerk dan? Op meer dan >100 of gewoon met een standaard kitlens oid?

[0X55AA]

Verwijderd schreef op zaterdag 31 december 2005 @ 15:04:
[...]


uh? morgen is het 1-1-2006 dus waar heb je het in godsnaam over?
De foto's zijn van begin dit jaar (2005). ;-)

Ooeps! Sorry nog niet zo lang wakker, was wel ff verschoten :d Dit beloofd voor 2006...

[Verwijderd]

Januszjes schreef op zaterdag 31 december 2005 @ 15:05:
Op hoeveel mm schieten jullie vuurwerk dan? Op meer dan >100 of gewoon met een standaard kitlens oid?

Ik neem aan dat je het hier ook over de 350D hebt? Niet iedereen heeft zo'n ding.
Zelf ben ik van plan mijn 50mm te gaan proberen van weg de kwaliteit van de lens en zijn diafragma mogelijkheden.
En wellicht ook nog een paar plaatjes met de kitlens. (18-55mm).
Met m'n telelens denk ik niet (70-300).

[Zoefff]

Januszjes schreef op zaterdag 31 december 2005 @ 15:05:
Op hoeveel mm schieten jullie vuurwerk dan? Op meer dan >100 of gewoon met een standaard kitlens oid?

Ja kom, we kunnen niet alles voorkouwen. Als je alleen de vuurpijl-bloemen erop wilt hebben, dan schiet je natuurlijk in het zoombereik, vanaf 70mm oid. Wil je er ook grond en andere objecten bij, dan blijf je natuurlijk daaronder. Een béétje creativiteit en proberen is natuurlijk wel vereist, ook al zeggen we het je hier stap-voor-stap voor, dan nog zal je niet in 1 keer de perfecte vuurwerkfoto schieten. Dat lukt niemand. Zelf een paar foto's proberen en er achter komen wat je foutdoet, gaat véél sneller.

[janklp]

Je hebt gelijk hoor Zoeff. Maar helaas heb ik zelf geen vuurwerk en ben ik afhankelijk van een paar mooie pijlen van mensen uit de buurt. Zoveel tijd om te oefenen heb ik niet. Daarom vind ik het handig om eens van mensen te horen die al wel eens geslaagde shots gemaakt hebben met wat voor lens deze geschoten zijn. Het is echt niet zo dat ik geen research wil doen as you know

[Silent Thunder]

wat is het beste setting:

manual focus op infinity of AF?

[simon]

MF is heel handig, weet ie moeilijk te focussen. Zorg dan wel voor dat je vuurwerk op oneindig zit

[Silent Thunder]

goed idee

[Zoefff]

I.v.m. [rml][ verzamel] vuurwerk 01-01-2006[/rml] hier maar een slotje op