)Verwijderd
Nja ik heb hl2 op hard uitgespeeld en heb geen moment moeite gehad met de combine soldiers, ben overal redelijk gemakkelijk doorheen gelopen. Dat is in doom 3 wel ff anders op nightmare, dat is rete moeilijk. Daarmee zeg ik niet dat doom 3 een betere game is, het is tenminste wel fatsoenlijk moeilijk i.t.t. hl2.:
vond ik heerlijkin HL1 schoten ze al als ze nog met hun rug naar je toe stonden, dan draaiden ze in een keer om en schoten ze je gelijk neer... beetje onrealistisch, maar als ze je in HL2 niet hebben gezien, schieten ze niet, hebben ze je gezien dan kwamen ze bij mij gelijk op me af...
Dit is ff offtopic maar: Ik heb me kostelijk vermaakt met Chronicles of Riddick en snap eigenlijk niet dat het topic hier op GoT zo stil is. Dit spel heeft een stuk betere ai. dan hl2, lampen die wel gewoon kapot kunnen en vette minstens zo vette graphics als doom 3. Aantal leuke verassende gameplay elementen erin (soort van nightvision, je eigen lichaam zien als je naar beneden kijkt (dat werd verdomme tijd), hand to hand combat, riot guard, stealth, rpg elementen de lijst gaat maar door)je schijnt Chronicles of Riddick nogal goed te vinden, die zal ik dan ook maar es proberenmaar of hij het haalt bij HL2 betwijfel ik, HL2 kon het bij mij al bijna niet meer fout doen door heel de wereld die er omheen zit (Black Mesa en Xen, die alientjes, daar heb ik me zo in ingeleefd (HL1, talloze mods) dat ik het prachtig vind weer in die wereld te vertoeven)
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2004 03:54 ]
Ook te veel vrijheid zal ik ff uitleggen wat ik hiermee bedoel::
[...]
En even verder zeg je ook nog dat je te veel vrijheid krijgt
Je spreekt jezelf in de eerste zinnen al tegen (te rechtlijnig /= veel vrijheid).
Daarbij, in de reviews wordt als minpunt gegeven dat de game juist te weinig vrijheid kent en erg rechtlijnig is.
Je zegt ook in de eerste zin 'HL2 is voor mij te rechtlijnig'. Ik weet niet hoor, maar Doom 3 was echt rechtlijnig².
Daarbij moet ik even opmerken dat de posts hier van een hoger niveau zijn dan voor beide games uit waren en er een hoop gebashed werd
Verwijderd
Hoort bij de gameplay. Je gaat me niet vertellen dat je problemen had met wisselen? Het is een onrealistisch spel, dus realistische kritiek telt niet hehe:
[...]
Nee een berg smileys in je post das volwassen
1 woord : Zaklamp
Doom3 in het jaar 21nogwat en nieteens een flaslight op een machinegun
. Ik vond het zelf erg goed, maakte het spel wel apart. Je moest op tijd switch en dan 'gokken' waar de vijand zat en tijdens het vuren zag je waar 'ie stond / heenging .... ik vond dat stijl. Dat + de licht en schaduweffecten, en de gevechten in kleine ruimtes, dat was de gameplay .... was dus ze bedoeld. Jammer als er dan iets moeilijk aan een spel is, dat iedereen DAT er nu juist meteen uit wil hebben. En zeuren (whining) helpt kennelijk, want in de add-on gaan ze het geloof ik makkelijker maken.. In welke toekomst je ook zit, dat gaat niet lukken.Wat je hier nu weer mee bedoelt... Dus in HL2 kun je wel keuzes maken en in D3 niet. En dat is slecht, ofzo. Waarom zou het slecht zijn om ergens in een boog omheen te lopen? Als jij toch gewoon wilt knallen kun je dat toch zelf bepalen? Beetje onzin wat je nu vertelt
Beide problemen die je nu noemt heb ik nog niet 1 keer gehadPuzzels in Half life2 ????
Gister zat ik zwaar vast in het spel gedeelte dat je de hovercraft krijgt. Aantal keer savegame opnieuw opgestart niks hielp. Spel een keer helemaal uit zetten en weer opnieuw starten deed wonderen. Het probleem:
Een "script" dat niet wou draaien. Het vrouwke wou geen benzine in de hovercraft gooien.
als je dit bedoelt met puzzels zijn ze moeilijk ja. Want hoe moet je een script laten draaien die uit zich zelf hoort te beginnen ?? Gister in half life2 stond ik achter een persoon en ze keek naar links voor en stond zo te praten. Dat was ook de plek waar ik eigenlijk hoorde te staan dus. Maar in doom 3 werdt dit weer mooi opgevangen door ze gewoon te laten werken en praten tegelijk waardoor je niet het gevoel kreeg dat het een script was
Die deden mij nogal denken aan "The Incredible Machine" van jaren geleden. En niet op een al te positieve manier trouwens. De constructies in Half-Life 2 zijn nogal... tja... wie legt er nu zo een stuk stellage neer en een paar blauwe vaten een eind verderop zodat je met die vaten diezelfde stellage omhoog kan duwen zodat je er met je airboat overheen kan. Bijvoorbeeld. Wie gaat dat daar nu zo wegleggen, die rebellen? Het zat er alleen in om de physics engine te showen. En als 't dan 1 of 2 keer gebeurd....:
Beide problemen die je nu noemt heb ik nog niet 1 keer gehad
Maar ik bedoelde meer puzzeltjes met de physics.
[ Voor 3% gewijzigd door LiToKi op 23-12-2004 10:00 ]
In doom3 moet je keuzes maken zoals: Zal ik de brug openen of doe ik het anders, laat ik reinformence komen ofniet. Dit heeft ook gelijk betrekking op het verhaallijn.Wat je hier nu weer mee bedoelt... Dus in HL2 kun je wel keuzes maken en in D3 niet. En dat is slecht, ofzo. Waarom zou het slecht zijn om ergens in een boog omheen te lopen? Als jij toch gewoon wilt knallen kun je dat toch zelf bepalen? Beetje onzin wat je nu vertelt
in doom 3 had je niet het gevoel dat er niks te doen was je was bijna continue aan het schietten.
)
Sfeer... Doom3 had een heerlijke horrorsfeer. Het donkere met de creepy geluidseffecten was een heerlijke ervering voor mij. De sfeer is dus duidelijk te beschrijven. Lekker dom knallen in donkere gangen en de hel. Dat is Doom.:
Doom 3 is te donker, geen/bijna geen sfeer, voorspelbaar, eentonig, soms wel erg lage resolutie textures (meer als bij Half Life 2), npc's te plastic uitziend. Tegen het einde aan had ik er gewoon geen zin meer in, toch maar even uitgespeeld omdat ik al zover was.
Half Life 2 had een top sfeer, mooie locaties, absoluut niet eentonig, gravity gun, physics waren top! Character-animatie uitstekend gedaan. Enigste minpunt vond ik het einde...
)
[ Voor 7% gewijzigd door Bosmonster op 23-12-2004 10:27 ]
Ik vind dat HL2 een sfeer uitademde van, ja daar zou ik ook wel willen lopen, het uitzicht en mooi gedetailleerde werelden waar een hoop te zien is, dat geeft sfeer aan een spel.
Dus je speelt ieder niet realistisch spel met tegenzin?:
[...]
Ik vind dat HL2 een sfeer uitademde van, ja daar zou ik ook wel willen lopen, het uitzicht en mooi gedetailleerde werelden waar een hoop te zien is, dat geeft sfeer aan een spel.
Doom3 daarintegen speelde ik met tegenzin omdat ik me daar niet thuis voelde
Dan heb je aan Doom3 wel een miskoop ja Ik lees ook over RPG's waar mensen alleen maar humans willen spelen omdat ze zich niet kunnen verplaatsen in een ander ras... En dat is nou juist de reden dat ik GEEN humans wil spelen [ Voor 31% gewijzigd door Bosmonster op 23-12-2004 10:36 ]
:
[...]
In doom3 moet je keuzes maken zoals: Zal ik de brug openen of doe ik het anders, laat ik reinformence komen ofniet. Dit heeft ook gelijk betrekking op het verhaallijn.
In half life 2 is het lopen, dingen omzetten en je kunt verder. Net wat iemand hierboven al vertelde: Je ziet een schakelaar en je zet hem om en je kunt verder. Ik heb tot nu toe nergens iets moeten zoeken wat ik moest doen wat dus wel bij doom 3 was. Je makte zelfs gebruik van de pc`s. En er wordt verteld met hovercraft meer aktie is. tot nu toe 6 kogels afgeschoten om 2 cameras te mollen meer niet :S:S is dat meer aktie ? Ik wil hier dus mee zeggen dat je in Hlaf life 2 te veel momenten hebt waar je niks te doen hebt dan alleen lopen (of varen, rijden, hovercraften) hoe je het wilt noeme
Ik lees harry potter:
[...]
Dus je speelt ieder niet realistisch spel met tegenzin?
Persoonlijk zie ik dus graag iets compleet anders dan de normale wereld. Daarom kijk ik films, daarom speel ik games. En graag fantasy/scifi bijvoorbeeld.
Dus het zal wel iets persoonlijks zijn dan
Ieder z'n meuk dan maar!
[ Voor 43% gewijzigd door sn0x0r op 23-12-2004 11:20 ]
Ik ben een groot van van die 2 films, en kan me enigszins een associatie voorbeelden in setting met 1984. Maar met setting nog geen sfeer. De link met equilibrium ontgaat me geheel:
HL2 heeft een "1984 / Equilibrium / Big brother is watching your" sfeer.....
Is moelijk te verwoorden he bosmonster
[ Voor 23% gewijzigd door Bosmonster op 23-12-2004 10:49 ]
equilibrium story line mod Niet 1 lange gang maar meerdere gebouwen op mars :P:P:
Hoofd dat continu op de tv is?
Equilibirium?
Geblaat dat de wereld waar je in leeft zo goed is?
Wel leuk idee qua hl2 mod
En qua leiden... doom3 is wat bij betreft 1 lange gang
Ps: van van? /flauw
Half-Life 2 ook.:
En qua leiden... doom3 is wat bij betreft 1 lange gang
). HL2, ziet er netjes uit, erg boeiend verhaal en af en toe ook nog eens iets anders dan knallen. Zit wmb. alles in. HL2 voor mij dus
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Nee, en kettingzagen wel, om al die bomen om te zagen daarbuiten
https://niels.nu
Verwijderd
. Toch voegt Barney af en toe een leuke komische noot toe:Als ik HL2 speel dan voelt het alsof de makers geen zin hadden om HL2 te maken, alsof ze er moe van waren, wat ik me wel kan indenken met een jaar extra tijd aan zo'n spel besteden. Doom 3 voelt gewoon niet zo serieus aan, en daarom is het leuker om te spelen.:
Over dat humor-argument: In Half life 2 zit wel degelijk humor maar gelukkig inderdaad niet teveel, want vergeet niet dat je je begeeft in een post-apocalyptische wereld die weinig hoop biedt op een leuke toekomst
"Good Job throwing that switch and all, I can see that your MIT-education really pays for itself" ... Meesterlijk
daar ben ik het niet mee eens HL2 heeft veels te veel aandacht op de physics gelegd, wat ik ook erg jammer vond trouwens.
nou nee
wat mij betreft staan Thief 3 en UT2004 mijlenver boven HL2 en doom 3.
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Heb je opzich gelijk in .. MAAR!!!:
[...]
Hoort bij de gameplay. Je gaat me niet vertellen dat je problemen had met wisselen? Het is een onrealistisch spel, dus realistische kritiek telt niet hehe
Ik bedoel, 10 van die zware guns met je meenemen, nee da's realistisch
Ik ben het wel met iemand anders eens, als je Far Cry, Doom III en HL2 mixt, dan krijg je ECHT een perfecte game. Elke game mist nu net iets wat de andere heeft, dat gevoel heb ik er althans bij. Trouwens over de PDA, Unreal 1 werd ook verteld op een vergelijkende manier toch?
Dat zuigt gewoon
Verwijderd
. Ik kijk ook namelijk naar het artistieke gedeelte mbt grafisch ontwerp. In HL2 vond ik de omgeving bijvoorbeeld erg mooi, maar die zombie's waren eerder om te lachen . Zaten ook wel betere animatie's in hoor, in HL2 vond ik de bewegingen van de soldaten beter dan die van de zombie-soldaten uit D3 bijvoorbeeld.). Het is echt een lekker spel van een uurtjke of 8 's avonds, gewoon ff een uurtje knallen. Zelfde geldt voor HL2, geen enkele SP shooter kan ik echt lang achter elkaar spelen, bij Doom zowieso niet vanwege de sfeer. Ik wil nog wel normaal kunnen slapen hehe. Ik wacht denk ik even met de aanschaf van Resident Evil 4 volgend jaar, met Doom III spelen had ik ook net de 3 DVD boxen van Millennium bekeken, en da's ook allemaal geen Sneeuwitje een de Zeven Dwergen zal ik maar zeggen..
hier heb je idd wel gelijk in. In HL1 volg je idd een verhaal waar je zelf in mee speelt. In HL2 is in principe het enige wat je doet die portal opblazen aan het einde. Voor de rest is het van A naar B.
Dat zeg ik....
met een koevoet in enige vorm of wijze een kans maakt tegen een marinier 
met een kettingzaag . In HL2 is het mij tot nu toe (volgens mij sta ik voor het eindgevecht, maar heb daar eigenlijk geen zin meer in) niet overkomen dat ik een tweede optie had. Waardoor doom3 oneindig keer meer keuzemogelijkheden biedt [ Voor 2% gewijzigd door Thomix op 24-12-2004 14:53 . Reden: Even mijn schijnbare acute dyslectie getackeld ]
Verwijderd
Het is je goed recht dat je Doom 3 beter vindt, maar dan moet je niet met zulke argumenten aankomen.
Dat met Alyx daar heb je gelijk in, dat was best leip
Maar ik vond het backtracken in Doom 3 juist enorm saai worden na een paar keer omdat je steeds voor precies hetzelfde moet backtracken. Nouja, backtracken, even een kamertje terug een PDA'tje scoren. In HL2 hebben ze dit denk ik niet gestopt omdat dit snel saai werkt. In HL2 proberen ze het constant 'spannend' te houden.Die van Doom 3 klonken lekker
echt speelgoedguns waren dat.De gravgun was engine-showcasting, maar wel verdomd leuk! De enige physics die ik in Doom tegen kwam was een aantal dozen. Terwijl wat dozen ernaast weer niet omgegooit konden worden... 'In doom3 moest je eerst nog een code uit je PDA slopen voor je de BFG mocht vasthouden.' Dat was ook wel superveel werk, of niet dan
Wat betreft de kenmerkende wapens van beide spellen: Ik denk ook wel dat je als scientist
Ik denk dat je met je kettingzaag niks kunt maken tegen een grav gun rofl. Dan vind je het zeker enorm goed gescript hoe die zombies dom over lijken te komen! Laat me niet lachen
.
I feel absolutely clean inside, and there is nothing but pure euphoria. - Alexander Shulgin
Raar dat ie niet werkt bij jouw
.
.
.Ten eerste: Ik ging misschien een beetje offtopic met dat wapengebeuren vergelijken met HL1; wat geluid betreft is Doom3 natuurlijk ook niet echt da bomb. Ik wou met dat geluidpuntje alleen maar even aangeven wat ik wél goed vond klinken; voornamelijk omdat ik daar van de week pijnlijk aan herrinnerd werd.:
Die van Doom 3 klonken lekker
[...]
rofl. Dan vind je het zeker enorm goed gescript hoe die zombies dom over lijken te komen! Laat me niet lachen
) vlotter reageren, betere damage doen en een betere range hebben (als in een range die je van een shotgun verwacht). Same voor de standaard assault rifle: Die van HL2 heeft de precisie van een shotgun imho, die van doom3 werkte nauwkeuriger. Zo kan ik ieder wapen punt voor punt vergelijken, maar bottomline is: In halflife 2 zit ik me constant te ergeren aan wapens die niet doen wat ik wil (wat allicht ook aan mij ligt). In doom3 had ik dat eigenlijk nooit. Dit is natuurlijk vooral een persoonlijk punt trouwens.
Alleen de detaillering van de omgeving vond ik in Doom3 mooier: zaken in Hl2 die kapot zijn (betonnen muren die aan gort geschoten zijn ed) zagen er imho nog steeds redelijk low-poly uit, alsof beton perfecte breuklijnen vertoont. Maar aan de andere kant is beton natuurlijk ook wel een soort van kristal.
[ Voor 29% gewijzigd door Jumpiefox op 24-12-2004 23:11 ]
The first casualty in war is always the truth...
iPhone 12 Pro 128GB MacBook Pro (13-inch, 2020, i7, 16GB, 1TB)
Verwijderd
Ben ik wel enigszins met je eens, zeker qua architectuur etc. Wat ik in D3 weer tof vond, waren bijvoorbeeld wat lichteffecten bij machines, of dat rode licht wat je soms in ruimtes had, dan met die rook erbij .... zag er GOED uit. Verder waren de textures binnen, hoewel ieder ruimte er uniek uitzag, toch dezelfde kleur. Ik kon me daar bij bijvoorbeeld Halo MP aan ergeren, al die maps met dezelfde saaie textures. Gelukkig was de omgevinng in D3 toch verder wel aardig, en bepaalde locatie's waren zeker wel uniek qua structuur en zelfs textures (vooral, die paar keer dat je buiten komt, dat had wel langer mogen duren. Hoop dat de addon met dat nieuwe pak wel buitenlopen mogelijk maakt, hoewel dit weer bij de gameplay hoorde).:
[...]Graphics trouwens: Daar vind ik HL2 toch wel superieur aan. Iedere keer dat ik tegen een betonnen muur aankeek leek het alsof ik tegen een foto aankeek. Na de scene waarin je met je hoverding een heli uit de lucht schoot moest ik een schone onderbroek aantrekken (bij wijze van spreken that is :-)) In doom3 zou dat ook best zo geweest zijn maar daar was het altijd te donker om te zien
.. Maar de vijanden werden wel moeilijker. Dat is op zich in beide games zo. En in beide games heb ik op de creatures niets aan te merken. Ik heb nu eenmaal een voorkeur voor demonen etc .... maar dat is persoonlijke voorkeur.
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 25-12-2004 09:56 ]
Facts don't care about your feelings
"I don't have any solution but I certainly admire the problem." -- Ashleigh Brilliant
Verwijderd
Na de eerste positieve screens en previews in gamemags heb je dat wel maar zodra de demo's en de reviews (niet die van biased gamemags) van spelers binnendruppellen zakt bij tenminste het enthousiasme vrij rap.. (helemaal na de Doom3 demo, had echt zoiets van 'is dit het nou?')
en dat zou ik niet eens erg vinden zolang ze maar met nieuwe dingen blijven komen
[ Voor 47% gewijzigd door Kluk-Kluk op 26-12-2004 00:41 ]
Powered By C8H10N4O2
Verwijderd
Dus je denkt dat als ID het met gedetailleerdere textures had kunnen doen, ze dat niet gedaan hadden? Volgens mij zitten sommige lui met het idee in hun kop dat alles al technisch mogelijk is, maar het is nog steeds in ontwikkeling:
Ik begon ooit met D3, moest me er in het begin doorheen zetten, niet echt wat ik ervan verwachte, donker, etc. Maar later ging ik het wel waarderen tot aan het hell level.
Toen kwam halflife2, die vond ik geweldig van dag 1, de grahics komen zo echt over.
Nieuwe vidkart gekocht zodat doom3 op 1280 kon spelen met alles aan deze keer.
Wat viel dat tegen zeg, dat ik die graphics ooit mooi vond
Het lijken wel allemaal plastic poppetjes met die irritante reflectie en dan die low res textures op sommige dingen. Afzetten die handel, D3 zal hier nooit meer gespeeld worden.
HL2 maar weer eens doen
. Ik denk dat je de rekenkracht onderschat van die dynamische en realistische licht / schaduw / rook effecten in combinaie met de omgevingstextures, en effecten op het scherm. Ik denk dat ze gewoon een keuze gemaakt hebben, en de goeie ook naar mijn idee. Gedetailleerde textures met mindere effecten, dan had het spel echt op zijn gat gelegen.
. Ik kan me voorstellen dat mensen Half-Life 2 langdradig of onduidelijk vinden, maar iedereen heeft zo zijn voorkeuren heh, gelukkig maar . Ik vind Doom 3 persoonlijk schrikken en knallen zonder varieteit. Ik denk dat ook veel mensen geilen op dit spel omdat hun ubergeile videokaart eindelijk volledig benut wordt . pepernooot
Verwijderd
.Ehm Goede vraag :D:D
)Verwijderd
Verwijderd
Marketing noemen we dat:
Ok na een nacht vind ik het nog steeds een vaag eind.
Wat gebeurt er nu verder ?
Wat met je Pa, de valse dokter die je weer helpt,
alex, en heel de rest.
Zal wel weer zijn om te zorgen dat iedereen op hl3 gaat zitten wachten
die dingen heb je inderdaad in HL2 wel, maar het is natuurlijk persoonlijk of je het leuk vind, bijvoorbeeld in dat level waar je die stenen op dat hout moet leggen liggen die stenen niet verder als 3 meter van dat hout vandaan. Kijk als ze die stenen nou wat meer zouden verspreiden dan zou het allemaal wat leuker en moeilijker worden. Nu heb ik echt het idee dat zij denken dat wij allemaal 8-jarige domme kutjes zijn die niet stenen kunnen vinden die 50 meter terug liggen.:
tja,
en waar vind je in Doom3 delen waar je niet op kan voordat je eerst 2 óf 3 bakstenen op de wip heb gelegd?
en waar vind je in Doom3 delen waar je niet op kan voordat je eerst 2 óf 3 tonnen met lucht onder in een omgekeerde bak (die in het water ligt) laat drijven.
Heeft Doom3 echt díé gezichtuitdrukkingen als ze vragend/bang zijn?
Blijft in Doom3 hout drijven en steen zinkt?
Kan je in Doom3 pilaren wegschieten zodat er allemaal dingen naar beneden vallen (en je bijv. weer verder kunt)..
etc..
ikzelf vind het niet te vergelijken met elkaar... hl2 is gewoon stukken beter!
en wie Hl1 op hl2 vind lijken; ga ze nog allebij nog maar een keer spelen!
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Godfather Bodybuilding topic reeks
Het enige belangrijke is dat je vandaag altijd rijker bent dan gisteren. Als dat niet in centen is, dan wel in ervaring.
[ Voor 21% gewijzigd door HMC op 09-01-2005 12:40 ]
Eat the bugs, live in a pod
Dude
Ja ontwikkeld door valve, die de quake1 engine nog steeds in de la had liggen. die zijn echt niet "form scratch" begonnen. Er zit nog zat q3 code in hl2. En waarom ook niet, never change a winning formula
PSN: DutchTrickle PVoutput
als we het dan toch over physics hebben dan vind ik de Karma van UT2004 beter. Dood iemand met bijvoorbeeld instagib rifle en die gene schiet zo'n 5 meter naar achteren met bijbehorende bottengekraak, schiet iemand van een richel af en je ziet het lijk echt naar beneden stuiteren. Dat zijn veel leukere physics dan die van HL2.:
[...]
Dude
Zeker weten dat je het goed gezien heb? Niet toevallig een slechte video kaart in je PC zitten?
Als jij hem op high speelt en naar het water kijkt.. prachtig.. Gelul dat het een sheet is..
physics niet goed? Hl2 is bijna een demo voor de physics... Echter kan je het niet krijgen momenteel...
Ik raadt je aan om een nieuwe PC te kopen en nog een keer dit verhaal te maken..
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Verwijderd
), maar dit spel vond ik eigenlijk gewoon saai, was niks bijzonders aan en gaat snel vervelen, ik ben zelfs een aantal keren met tegenzin gaan spelen, terwijl ik dat met HL2 niet gehad heb, doom3 wel maar dat kwam omdat ik nog maar een paar levels had gespeeld en een verkeerd beeld had gevormd van het spel.[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2005 20:02 ]
Je bedoelt, er zit nog zat Q1 code in HL2. De wegen van Valve en ID zijn na Q1 wel zo ver gescheiden dat er echt NIKS van Q3 in HL2 zit, hooguit overeenkomsten omdat beide ongetwijfeld nog sporen van de 1e engine (Q1 dus) hebben.:
[...]
Ja ontwikkeld door valve, die de quake1 engine nog steeds in de la had liggen. die zijn echt niet "form scratch" begonnen. Er zit nog zat q3 code in hl2. En waarom ook niet, never change a winning formula
Verwijderd
.
Deliriant isti Romani.
:strip_icc():strip_exif()/u/96739/MTV_itunes_subpromo_fur.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/51023/1ace_ventura0021.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/121740/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/39899/Letter.png?f=community)
:strip_exif()/u/27216/bosmonster_dropdown.gif?f=community)
:strip_exif()/u/62716/avatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/36378/crop5a3f931ecfec0_cropped.jpeg?f=community)
/u/120678/crop5e3c61bc88f61_cropped.png?f=community)
/u/12668/hydra.png?f=community)
/u/9258/killbill.png?f=community)
/u/34819/avatar60x60.png?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/34564/mood_icn.gif?f=community)
/u/13318/cafeineavatar.JPG?f=community){kind=avatar}
/u/88958/vwavatar.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/40428/fox.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/34728/crop5d8b028eeadd4_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/111848/yoshipopcorn.jpg?f=community)
/u/63282/crop56a4b9e3a41f7.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/114737/crop667473ab3bbc5_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/39264/notpingu.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/44765/icon2.gif?f=community)
:strip_exif()/u/20881/starter3.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/55450/anarchy-bee.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/44252/hug.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/25445/icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/26296/g8ygdsovq9fr4zvoxi2i%2520-%2520Copy.jpeg?f=community)
/u/3273/crop62bb0d316df4f_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/31303/HMC2.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/37246/icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/92327/Image1.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/15817/NoOne2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/17623/crop60195077a696c.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/108775/lost_in_translation_still.jpg?f=community){kind=spacer}