[17" TFT] Iiyama E431S of Iiyama E435S of Samsung 710N

[_Brake_]

Beste tweakers,

Ik ben op zoek geslagen naar een TFT met de volgende eisen:

» 17"
» +/- €300
» 300:1 contrast
» 300 cd/m2 helderheid
» DVI aansluiting

De volgende kandidaten zijn uit de pricewatch gekomen:

Iiyama E431S € 249 € 303,80

Beelddiagonaal 17" (43 cm)
Reactietijd 16 msec
Contrast (verhouding) 450 : 1 typical
Helderheid (nominaal) 250 cd/m² typical

Iiyama E435S € 318

Beelddiagonaal 17" (43 cm)
Reactietijd 10 msec
Contrast (verhouding) 350 : 1 typical
Helderheid (nominaal) 350 cd/m² typical

Samsung 710N € 333

Diagonaal (inch) 17
Respons time (ms) 12
Contrast ( X : 1) 600
Helderheid (cd/m2) 300

Nu valt de 710N een beetje buiten de boot, omdat hij een VGA aansluiting heeft ipv DVI. Ik weet echter niet of de contrastration van 600:1 dit "gebrek" goed kan maken. Daarentegen is hij wel de duurste van de 3.

Tot nu toe heeft de E431S de voorkeur, voornamelijk ook vanwege z'n prijs (€250 ).

En het schijnt dat de E435S nog in de kinderschoenen staat (ivm vele dode (sub)pixels).

Kortom, een hoop onzekerheid rond deze 3 schermen.

Hebben jullie advies voor mij wat betreft bovenstaande schermpjes?

* _Brake_ wil hem voornamelijk gebruiken voor office / games!

[ Voor 7% gewijzigd door _Brake_ op 07-12-2004 22:59 . Reden: Prijzen aangepast ]

[Rick2001]

Kwa beeld vind ik de E435 monitor het beste beeld hebben van de 3, tevens het helderste.

Die 250 euro van die witte E431 dat is zeker weten een typfout want die prijs is namelijk onmogelijk. Je vindt de monitor ook niet meer op de site.

[_Brake_]

Rick2001 schreef op dinsdag 07 december 2004 @ 22:23:
Kwa beeld vind ik de E435 monitor het beste beeld hebben van de 3, tevens het helderste.

Die 250 euro van die witte E431 dat is zeker weten een typfout want die prijs is namelijk onmogelijk. Je vindt de monitor ook niet meer op de site.

Maar de E435S heeft wel een hogere helderheid dan de E431S!.. idd, daarom ook

Waar zie je meer van / wat is belangrijker: de helderheid of het contrast?

Dat ie voor €250 dan niet te krijgen is, is niet zo heel erg, ik ga er toch vanuit dat ik ongeveer €300 kwijt ben

[ Voor 3% gewijzigd door _Brake_ op 07-12-2004 23:01 . Reden: verkeerde specs bekeken ]

[Rick2001]

Ikzelf vind de helderheid belangrijker dan de contrast. Als je een helderheid van 300 hebt, dan kun je hem heel erg helder instellen. Als je bij oa. de iiyama monitoren de contrast op hoger dan 50% instelt wordt de kleur wit al heel snel geel. Deze instelling dus altijd maximaal op 50% instellen. De helderheid daarintegen zorgt in principe hoe helder het beeld is en geloof me maar, dat is bij dit scherm heel erg helder.

[jackoo1988]

Ik vind de 435 er lelijk uitzien, over smaak valt te twisten. Als je het topic op dit forum leest over de Iiyama 435 staat er ook weinig goeds. Ik zou zelf voor de 431 gaan omdat we die op school hebben, en er goede ervaringen mee heb.

MvG. Jack©©

[_Brake_]

Rick2001 schreef op dinsdag 07 december 2004 @ 22:56:
Ikzelf vind de helderheid belangrijker dan de contrast. Als je een helderheid van 300 hebt, dan kun je hem heel erg helder instellen. Als je bij oa. de iiyama monitoren de contrast op hoger dan 50% instelt wordt de kleur wit al heel snel geel. Deze instelling dus altijd maximaal op 50% instellen. De helderheid daarintegen zorgt in principe hoe helder het beeld is en geloof me maar, dat is bij dit scherm heel erg helder.

De E435S heeft zelfs een helderheid van 350 cd/m2, dus dan kun je hem nóg helderder instellen?

Heb jij beide schermen bekeken?
* _Brake_ had het op de HCC perfect kunnen vergelijken , maar goed, toen dacht ik hier nog niet over na...

Als helderheid het belangrijkste is, dan valt de Samsung dus al af. Of is dit heel persoonsgebonden?

[_Brake_]

jackoo1988 schreef op dinsdag 07 december 2004 @ 23:02:
Ik vind de 435 er lelijk uitzien, over smaak valt te twisten. Als je het topic op dit forum leest over de Iiyama 435 staat er ook weinig goeds. Ik zou zelf voor de 431 gaan omdat we die op school hebben, en er goede ervaringen mee heb.

MvG. Jack©©

Lelijkheid speelt niet echt een rol Over de E435S zijn ze hier idd niet bijzonder lovend, maar goed, het kan een product zijn met kinderziektes die je gratis om kan ruilen bij Iiyama mocht je er last van hebben (zoals ik die topics lees)!

Hij heeft wel een Award gewonnen bij PCM.

[ Voor 5% gewijzigd door _Brake_ op 07-12-2004 23:06 ]

[Termi]

Ik vond de samsung 710N heerlijk werken, alhoewel die kleuren een beetje vaag vond bij hotmail. Maar dat kon ook aan de kijk hoek liggen . Voor de rest heerlijk schermpje , heb de rest niet gezien.

[Darth Punk]

je zou ook eens naar de samsung 710T kunnen kijken, dat is dezelfde als de 710N, maar heeft daarnaast ook een DVI aansluiting

[jackoo1988]

Bij de winkel hier in de buurt (den haag) heb je de IIyama 17" TFT E431S-B black voor "maar" €299. Ik vind dit een mooie prijs en zit eraan te denken hem te halen. Maar zijn er hier echt geen mensen die deze monitor hebben en een berichtje neerzetten. En is er zichtbaar verschil tussen 16 en 12 ms?

MvG. Jack©©

[ Voor 12% gewijzigd door jackoo1988 op 08-12-2004 10:43 ]

[Flappiewappie]

jackoo1988 schreef op woensdag 08 december 2004 @ 10:35:
Bij de winkel hier in de buurt (den haag) heb je de IIyama 17" TFT E431S-B black voor "maar" €299. Ik vind dit een mooie prijs en zit eraan te denken hem te halen. Maar zijn er hier echt geen mensen die deze monitor hebben en een berichtje neerzetten.

MvG. Jack©©

zit zelf ook te aasen naar die monitor, dus ik ben ook erg benieuwd

[Ebayzo]

Ik zit inderdaad ook te twijfelen 431 en de 435...qua uiterlijk zou ik voor de 431 gaan. Ik ben er nog niet helemaal uit maar kan hem voorlopig toch nog niet kopen.

Post hier je ervaringen zodra je je keuze hebt gemaakt!

* Ebayzo werkt gelukkig wel in computershop dus lekker inkoopprijs...

[ Voor 14% gewijzigd door Ebayzo op 08-12-2004 10:44 ]

[Plague]

Ik wil je hier best een berichtje neer zetten: ik vind het een super monitor! Heel mooi helder en scherp beeld (DVI aansluiten!) en 17" is een mooie maat, zeker voor Office werk. Voor gamen heb ik eigenlijk nooit last van streaking of ghosting, althans niet echt zichtbaar of storend, hoewel mijn volgende scherm wellicht 10 of 8 ms zal worden (ik wil nog een 20" erbij, zodra deze snel en betaalbaar zijn).

Maar het is, zeker voor wat 'ie tegenwoordig kost, echt een super scherm! Ik heb hem al een jaar en hij is qua helderheid en contrast nog steeds dik in orde. Ik heb het contrast niet eens voluit staan, zoveel contrast zit er van nature al in.

Oh en min of meer in reactie op EbAyzo: ik vind de 435 er ook niet uit zien! Als ik iets lelijk vind is het wel tft's met dikke randen, en dat heeft de 431 absoluut niet! Lekker strak! (ik heb de zilvere, past mooi bij mijn toetsenbord, muis en kast)

[ Voor 18% gewijzigd door Plague op 08-12-2004 10:46 ]

[Darth Punk]

Als tweaker valt t me nogal zwaar om het volgende te zeggen, maar de support en RMA afhandeling van IIyama schijnt nogal slecht te zijn. Hier kan je meer over lezen in: [rml][ Ervaringen]Iiyama helpdesk/garantieafhandeling[/rml]

[_Brake_]

Darth_Punk schreef op woensdag 08 december 2004 @ 10:32:
je zou ook eens naar de samsung 710T kunnen kijken, dat is dezelfde als de 710N, maar heeft daarnaast ook een DVI aansluiting

Dat zit je met € 378,42 mijns inziens niet echt meer rond de €300

Plague schreef op woensdag 08 december 2004 @ 10:44:
Ik wil je hier best een berichtje neer zetten: ik vind het een super monitor! Heel mooi helder en scherp beeld (DVI aansluiten!) en 17" is een mooie maat, zeker voor Office werk. Voor gamen heb ik eigenlijk nooit last van streaking of ghosting, althans niet echt zichtbaar of storend, hoewel mijn volgende scherm wellicht 10 of 8 ms zal worden (ik wil nog een 20" erbij, zodra deze snel en betaalbaar zijn).

Maar het is, zeker voor wat 'ie tegenwoordig kost, echt een super scherm! Ik heb hem al een jaar en hij is qua helderheid en contrast nog steeds dik in orde. Ik heb het contrast niet eens voluit staan, zoveel contrast zit er van nature al in.

Oh en min of meer in reactie op EbAyzo: ik vind de 435 er ook niet uit zien! Als ik iets lelijk vind is het wel tft's met dikke randen, en dat heeft de 431 absoluut niet! Lekker strak! (ik heb de zilvere, past mooi bij mijn toetsenbord, muis en kast)

Ik neig er steeds meer naar toe... Beetje het betere van 2 kanten, en de prijs

Darth_Punk schreef op woensdag 08 december 2004 @ 10:49:
Als tweaker valt t me nogal zwaar om het volgende te zeggen, maar de support en RMA afhandeling van IIyama schijnt nogal slecht te zijn. Hier kan je meer over lezen in: [rml][ Ervaringen]Iiyama helpdesk/garantieafhandeling[/rml]

Heb ik meerdere mensen al over gehoord. Dacht dat je (3 jaar on-site) service altijd wel goed was bij Iiyama! * _Brake_ gaat het topic ff doorlezen

[Ebayzo]

Plague schreef op woensdag 08 december 2004 @ 10:44:Oh en min of meer in reactie op EbAyzo: ik vind de 435 er ook niet uit zien! Als ik iets lelijk vind is het wel tft's met dikke randen, en dat heeft de 431 absoluut niet! Lekker strak! (ik heb de zilvere, past mooi bij mijn toetsenbord, muis en kast)

Volledig met je eens! De 435 vind ik iets te grof! Vooral de knopjes zijn erg lelijk...denk dat ik ook voor de 431 ga (in het zilver). Kijken wat de prijzen zijn tegen de tijd dat ik hem ga halen.

[Rick2001]

Qwa design is de 431 zeker mooier dan de 435, qwa beeld/contrast/helderheid en snelheid is de 435 echt beter.
Ik heb het afgelopen jaar al heel wat monitoren ter RMA aangeboden bij iiyama en ik kan echt wel zeggen dat die helemaal niet moeilijk doen of lange wachttijden hebben. Je kunt het zelfs regelen om een andere kleur te nemen als vervanging van de defecte monitor als je dit wenst.

[_Brake_]

WTF

Ik kijk zelf nogal achterlijk naar m'n startpost, en zie de "zoekeisen" als specs van de 431...

M'n voorkeur gaat vanaf nu uit naar de Iiyama E435S, omdat ie een beetje het betere van 2 wereldjes heeft, en sneller is dan de E431S!

* _Brake_ gaat nu het E435S ervaringen topic íets beter doorspitten

Rick2001 schreef op donderdag 09 december 2004 @ 00:02:
Qwa design is de 431 zeker mooier dan de 435, qwa beeld/contrast/helderheid en snelheid is de 435 echt beter.
Ik heb het afgelopen jaar al heel wat monitoren ter RMA aangeboden bij iiyama en ik kan echt wel zeggen dat die helemaal niet moeilijk doen of lange wachttijden hebben. Je kunt het zelfs regelen om een andere kleur te nemen als vervanging van de defecte monitor als je dit wenst.

Zoals ik al zei, design vind ik niet het belangrijkste Kun jij uit ervaring echt vertellen dat de ene beter is dan de andere, en dan bedoel ik niet dat je ze beide even 5 minuten naast elkaar hebt gezien?

Kan iemand dat hier?

[Rick2001]

Ik heb de E431 zelf een aantal maanden gehad, de E435 heb ik een aantal dagen als werk pc/monitor gebruikt en kan dit inderdaad beweren.

[ Voor 3% gewijzigd door Rick2001 op 09-12-2004 22:52 ]

[Smoothcrimineel]

Ik zou voor de e435S gaan (persoonlijk) Ik heb em ook in black versie en ik vind em helemaal niet lelijk.... al die schermen zijn toch plat
Hij voldoet hier erg goed en ben die-hard gamer. Ik had eerst het probleem met de VGA aansluiting dat de respons verhouding van muis en monitor niet synchroon liepen. Dat is erg frustrerend bij gamers. Maargoed toch maar DVI kabeltje aangeschaft. En het probleem is weg!
BTW heeft mijn GF6800 GT ook alleen maar DVI.
Dode pixels? Nog niks gezien. En zie ook geen gele kleuren of andere gekke dingen. Prima ding voor zijn geld.
Dit is mijn ervaring ermee. Er zullen altijd wel weer mensen die het niet met me eens zijn, maar ik ben tot nu toe super tevreden over dit platte geval

[_Brake_]

K guys, keep up the good work!

* _Brake_ neigt steeds meer naar de E435S

Hoop dat de "kinderziektes" er nu wel uit zijn

[jackoo1988]

Jack©© die het nog steeds niet weet, en opslag verliefd is op de Samsung 172X

MvG. Jack©©

[Swa-baldie]

Ik heb via via vernomen dat de 431 eol is... Valt ook wel op dat hij bijna nergens meer te verkrijgen is.

/me Baldie zoekt verder (en richt zijn pijlen oa op de 435)

[Ebayzo]

Swa-baldie schreef op vrijdag 10 december 2004 @ 08:59:
Ik heb via via vernomen dat de 431 eol is... Valt ook wel op dat hij bijna nergens meer te verkrijgen is.

/me Baldie zoekt verder (en richt zijn pijlen oa op de 435)

431 is idd EOL. (Werk in PC shop). Zijn nog maar zeer beperkt te krijgen. Maar hij is wel mooi geprijst op het moment dus als je hem nog kan krijgen....

[skaars]

offtopic: kan iemand mij vertellen wat EOL is en ja ik weet het...k ben n00b

[Verwijderd]

Enige wat ik kan zeggen als die-hard g4m3r is dat de 435 IDIAAL is voor het gamen met zijn 10ms.. Mooi TFT'tje !!! !!!

[Swa-baldie]

EbAyzo schreef op vrijdag 10 december 2004 @ 09:09:
[...]
431 is idd EOL. (Werk in PC shop). Zijn nog maar zeer beperkt te krijgen. Maar hij is wel mooi geprijst op het moment dus als je hem nog kan krijgen....

Heb je nog een zwarte voor me dan...

SkaarS schreef op vrijdag 10 december 2004 @ 09:22:
offtopic: kan iemand mij vertellen wat EOL is en ja ik weet het...k ben n00b

End Of Life.... Einde productie.


@_Brake_ Heb je al een monitor gekocht en zoja welke...?

[ Voor 35% gewijzigd door Swa-baldie op 15-12-2004 14:45 . Reden: vraag.. ]

[Swa-baldie]

....

[ Voor 97% gewijzigd door Swa-baldie op 10-12-2004 10:07 . Reden: beetje dubbel ]

[_Brake_]

De E435S is nu getest in de Computer!Totaal, maar erg lovend zijn ze er niet over (zegt bijna niks, de NEC ND-3500 vonden ze ook een maar een matige DVD-brander )

[Ebayzo]

Swa-baldie schreef op vrijdag 10 december 2004 @ 09:58:
[...]


Heb je nog een zwarte voor me dan...


[...]


End Of Life.... Einde productie.


@_Brake_ Heb je al een monitor gekocht en zoja welke...?

Helaaas hoorde vanmorgen dat wij ze ook niet meer kunnen krijgen. Dat wordt dus een E435....

[Smoothcrimineel]

ach ja in die magazines bl44ten ze wel vaker wat.

[Ebayzo]

_Brake_ schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 23:00:
De E435S is nu getest in de Computer!Totaal, maar erg lovend zijn ze er niet over (zegt bijna niks, de NEC ND-3500 vonden ze ook een maar een matige DVD-brander )

Gaat er ook maar net om wie het meeste geld schuift denk ik

[Dr. Strangelove]

Ik heb de E435 ook eens bekeken bij MM en Mycom, maar bij beiden vond ik het backlight niet al te best presteren, er zat een duidelijk overstraling aan de onderkant van het beeld. Zwart kreeg ik ook niet goed zwart, zeker niet vergeleken met de €100 goedkopere LG die ernaast stond. Dat is allemaal nog afgezien van het gruwelijke design...

Ik heb uiteindelijk DVI en speakers maar geofferd en ben voor de Philips 170C gegaan. €50 minder maar wel goed beeld.

[silitek]

Die overtraling dat klopt!! Zwart is inderdaad niet egaal. Maar, wanneer heb je het beeld nu echt helemaal op zwart?. Het design vind ik niet lelijk en weeg niet op tegen de voordelen van de 435. Heerlijk om te gamen dit scherm 10ms is top. En DVI natuurlijk..

ik vind het een blijvertje

Dr. Strangelove schreef op woensdag 22 december 2004 @ 01:50:
Ik heb de E435 ook eens bekeken bij MM en Mycom, maar bij beiden vond ik het backlight niet al te best presteren, er zat een duidelijk overstraling aan de onderkant van het beeld. Zwart kreeg ik ook niet goed zwart, zeker niet vergeleken met de €100 goedkopere LG die ernaast stond. Dat is allemaal nog afgezien van het gruwelijke design...

Ik heb uiteindelijk DVI en speakers maar geofferd en ben voor de Philips 170C gegaan. €50 minder maar wel goed beeld.

[Verwijderd]

Ik wil ook even wat kwijt over dit scherm. Na wat mindere reacties over de 434 en de 435 toch maar de E435S met Dvi gehaald en de garantie dat ik het scherm binnen 8 dagen mocht ruilen.

Mijn conclusie: Ik vind het een geweldig scherm voor games. Geen enkel last van ghosting. Het scherm is wel erg fel, maar er zit een hele handige knop op om dat te minderen. (economy stand). Het is voor mij geen reden om een ander scherm te nemen iig. Zwart is ook echt zwart, en ik heb niet gemerkt dat het zwart niet egaal zou zijn. Met de DVI kabel is het beeld naar mijn mening bijzonder scherp, het is echt een vooruitgang sinds mijn Iiyama Vision master pro 413 (die ik ook goed vond).

Dus wees niet bang voor een miskoop. Het is een goed scherm en het design ziet er ook goed uit (de zwarte versie dan). Na 4 dagen nu ben ik erg blij dat ik dit scherm gekocht heb!

[_Brake_]

Damn, het lijkt me echt een beeldscherm die je eerst in de winkel moet testen voor je hem meeneemt

De een heeft overstraling, ander niet. De een heeft het niet zwart, ander juist wel... Zijn die TFT's in de winkel wel op DVI aangesloten? Zou ook een en ander kunnen verklaren. Ik ga eens op zoek naar een winkel om em IRL te zien.

@Elzared Die VisionMaster Pro 431 heb ik nu ook, als jij zegt dat de E435S beter is, vind ik dat een vrij gewaagde opmerking! Maar goed, ik hoop dat je gelijk hebt

[Verwijderd]

_Brake_ schreef op woensdag 22 december 2004 @ 12:44:
Damn, het lijkt me echt een beeldscherm die je eerst in de winkel moet testen voor je hem meeneemt

De een heeft overstraling, ander niet. De een heeft het niet zwart, ander juist wel... Zijn die TFT's in de winkel wel op DVI aangesloten? Zou ook een en ander kunnen verklaren. Ik ga eens op zoek naar een winkel om em IRL te zien.

@Elzared Die VisionMaster Pro 431 heb ik nu ook, als jij zegt dat de E435S beter is, vind ik dat een vrij gewaagde opmerking! Maar goed, ik hoop dat je gelijk hebt

Grappig ja. Dit is mijn eerste TFT, ik vind het beeld dat een tft geeft gewoon fijner tegenover mijn oude monitor. Ik denk zelfs dat het op DVI iets scherper is. Als je het toch over exacte contrasten hebt denk ik dat je beter bij CRT kan blijven.

[_Brake_]

Verwijderd schreef op woensdag 22 december 2004 @ 19:38:
[...]


Grappig ja. Dit is mijn eerste TFT, ik vind het beeld dat een tft geeft gewoon fijner tegenover mijn oude monitor. Ik denk zelfs dat het op DVI iets scherper is. Als je het toch over exacte contrasten hebt denk ik dat je beter bij CRT kan blijven.

Scherpte zal hij inderdaad wel gaan winnen (helemaal op DVI).

Wil hoogstwaarschijnlijk de E435S volgende maand tóch gaan kopen, iemand nog met ervaringen?

[Dr. Strangelove]

Ja, nog een ervaring. Heb hem even getest toen ik mijn Philips kocht op 1024x768; ik wilde nl. een TFT die ook nog bruikbaar is in die resolutie omdat de PC waarop hij staat (tweede PC) een wat oudere videokaart heeft; met games wil ik dus terug kunnen schalen. Op de Philips zag dat er redelijk goed uit; bij lange na niet de scherpte die hij op 1280x1024 neerzet, maar voor games prima. De Iiyama ziet er HEEL slecht uit in 1024x768; zeer rafelige pixels, letters zijn erg slecht leesbaar. Cleartype stond aan. Voor velen niet van belang (scherpte is uitstekend op de native resolutie), maar voor mij wel.

[silitek]

Tja, als je een "oude videokaart" aan een 435 hangt kan je dat ook verwachten. Dat zegt niks over de 435 maar meer over je kaart!!..Als je de resolutie net als hier 1280x1024 bpp32 DVI draaid ziet de 435 er toch verdomd goed uit..Wel is ECO2 instelling aan te raden..standaard is het scherm een beetje fel. Verder moet je ook een goed exemplaar hebbe ..kan je aanraden om bij MyCom te kopen.

Waarom: Daar had ik samen met een vriend 2x een 435 gekocht. Omdat hij mocht kiezen welke doos had hij er1 met een 1 dode pixel. Mijn 435 is perfect vertoond enkel een beetje overstraling back-light op zwart. Mijn vriend is tot 2maal terug geweest i.v.m. 1dode pixel bij MyCom en kreeg telkens een nieuwe.

Doe er je voordeel mee

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 24 december 2004 @ 11:36:
Ja, nog een ervaring. Heb hem even getest toen ik mijn Philips kocht op 1024x768; ik wilde nl. een TFT die ook nog bruikbaar is in die resolutie omdat de PC waarop hij staat (tweede PC) een wat oudere videokaart heeft; met games wil ik dus terug kunnen schalen. Op de Philips zag dat er redelijk goed uit; bij lange na niet de scherpte die hij op 1280x1024 neerzet, maar voor games prima. De Iiyama ziet er HEEL slecht uit in 1024x768; zeer rafelige pixels, letters zijn erg slecht leesbaar. Cleartype stond aan. Voor velen niet van belang (scherpte is uitstekend op de native resolutie), maar voor mij wel.

[Verwijderd]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 24 december 2004 @ 11:36:
Ja, nog een ervaring. Heb hem even getest toen ik mijn Philips kocht op 1024x768; ik wilde nl. een TFT die ook nog bruikbaar is in die resolutie omdat de PC waarop hij staat (tweede PC) een wat oudere videokaart heeft; met games wil ik dus terug kunnen schalen. Op de Philips zag dat er redelijk goed uit; bij lange na niet de scherpte die hij op 1280x1024 neerzet, maar voor games prima. De Iiyama ziet er HEEL slecht uit in 1024x768; zeer rafelige pixels, letters zijn erg slecht leesbaar. Cleartype stond aan. Voor velen niet van belang (scherpte is uitstekend op de native resolutie), maar voor mij wel.

Ben het niet geheel met je eens. Ik heb net even op mijn desktop gekeken en op 1024 x 768 zijn de letters niet rafelig (cleartype aan). Het is wel zo dat het op 1024 aanmerkelijk minder scherp is. Maar in games (unreal tournament) merk je daar helemaal niets van.

[www.Jansuh.nl]

jackoo1988 schreef op woensdag 08 december 2004 @ 10:35:
Bij de winkel hier in de buurt (den haag) heb je de IIyama 17" TFT E431S-B black voor "maar" €299. Ik vind dit een mooie prijs en zit eraan te denken hem te halen. Maar zijn er hier echt geen mensen die deze monitor hebben en een berichtje neerzetten. En is er zichtbaar verschil tussen 16 en 12 ms?

MvG. Jack©©

[Dr. Strangelove]

silitek schreef op vrijdag 24 december 2004 @ 12:11:
Tja, als je een "oude videokaart" aan een 435 hangt kan je dat ook verwachten. Dat zegt niks over de 435 maar meer over je kaart!!..Als je de resolutie net als hier 1280x1024 bpp32 DVI draaid ziet de 435 er toch verdomd goed uit..Wel is ECO2 instelling aan te raden..standaard is het scherm een beetje fel. Verder moet je ook een goed exemplaar hebbe ..kan je aanraden om bij MyCom te kopen.

Waarom: Daar had ik samen met een vriend 2x een 435 gekocht. Omdat hij mocht kiezen welke doos had hij er1 met een 1 dode pixel. Mijn 435 is perfect vertoond enkel een beetje overstraling back-light op zwart. Mijn vriend is tot 2maal terug geweest i.v.m. 1dode pixel bij MyCom en kreeg telkens een nieuwe.

Doe er je voordeel mee
[...]

Getest op een 9800Pro... of is dat ook al een oude videokaart tegenwoordig

Overigens zeg ik ook alleen dat hij op 1024x768 niet scherp is... geen klachten over 1280x1024.

[silitek]

Nee, das geen "ouwe kaart" ...maar dat had je er ook niet bijgezegd dat het een 9800pro was...En dat het dan niet scherp is op 1024x768 dat klopt!!.

Maar, op die resolutie daar draaid toch geen mens meer op

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 24 december 2004 @ 12:46:
[...]


Getest op een 9800Pro... of is dat ook al een oude videokaart tegenwoordig

Overigens zeg ik ook alleen dat hij op 1024x768 niet scherp is... geen klachten over 1280x1024.

[Ebayzo]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 24 december 2004 @ 12:46:
[...]


Getest op een 9800Pro... of is dat ook al een oude videokaart tegenwoordig

Overigens zeg ik ook alleen dat hij op 1024x768 niet scherp is... geen klachten over 1280x1024.

Jah duh TFT's werken alleen optimaal op hun eigen reso. 17" dus op 1280x1024. (Gamen op 1024 gaat nog wel opzich)

[Dr. Strangelove]

Zucht... lees dan wat ik zeg. Geen enkele TFT is superscherp buiten zijn native resolutie, maar sommigen zijn wel goed bruikbaar daarop (zoals mijn Philips) en sommigen niet (de Iiyama ziet er gewoon niet uit op die resolutie, in elk geval niet DAT exemplaar...).

Dat heeft niks met scherpte te maken maar het het interpoleren van de pixels, en dat doet de Philips gewoon net wat beter dan de Iiyama. Ik zie hetzelfde op mijn laptop: die is niet om aan te zien buiten 1024x768, hele kartelige letters. Laptop van werk heeft een native resolutie van 1600x1200, en wordt wel wat vager op lagere resoluties (behalve 800x600 om een logische reden), maar niet kartelig, zoals mijn laptop en ook de E435.

[_Brake_]

Iemand met ervaring oid iets nuttigs toe te voegen aan dit topic?

[Verwijderd]

Ik heb sinds gister de E435s en tot nu toe ben ik erg tevreden. Op de eerste plaats heb ik geen kapotte (sub)pixels, dat maakte me meteen blij. Ik heb geen last van een storende lichtbron, of het niet elegaal vallen van het licht. De scherpte van het beeld in de native resolutie vind ik om te smullen. Ook gamen (enemy territory) gaat heel goed, zie daar ook geen verschil tussen 1280x1024 en 1024 x 768.
Volgens mij scheelt het ook veel of je persoonlijke voorkeur uitgaat naar een heel helder scherm (zoals deze Iiyama) of dat je liever wat warme, donkere kleuren hebt (Samsung). Dat viel mij tenminste op in de winkel.

[Verwijderd]

Tja ik heb het scherm nu bijna 3 weken denk ik. Denk niet dat iemand er ooit echt een miskoop aan kan hebben, er is gewoon niks mis met het scherm.

Het is wel helder maar daar wen je echt vanzelf aan.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2005 17:55 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 16:06:
Ik heb sinds gister de E435s en tot nu toe ben ik erg tevreden. Op de eerste plaats heb ik geen kapotte (sub)pixels, dat maakte me meteen blij. Ik heb geen last van een storende lichtbron, of het niet elegaal vallen van het licht. De scherpte van het beeld in de native resolutie vind ik om te smullen. Ook gamen (enemy territory) gaat heel goed, zie daar ook geen verschil tussen 1280x1024 en 1024 x 768.
Volgens mij scheelt het ook veel of je persoonlijke voorkeur uitgaat naar een heel helder scherm (zoals deze Iiyama) of dat je liever wat warme, donkere kleuren hebt (Samsung). Dat viel mij tenminste op in de winkel.

Echt ongelofelijk. Om half zes heb ik 'm hals over kop weer bij de Mediamarkt ingeleverd, omdat ik plots de christmas glitter edition had, d.w.z. de pixels doofden niet meer allemaal uit bij een zwarte achtergrond

[Farmerwood]

Ik heb het scherm paar dagen terug gekocht (E435). In de winkel leek alles prima. (Mocht hem daar even testen). Toen hij thuis een goeie 2 uur aan stond vielen me ineens tientallen kapotte subpixels op. Als je recht op het scherm kijkt zie je ze haast niet, maar het zijn er tientallen.
Scherm gaat morgen dus meteen geruild worden.

Verder is het een fantastisch scherm. Heb het dit weekend maar meteen uitgebreid getest zodat ik kon beslissen of ik mijn geld terug wil of dat ik hem ga ruilen. Ik wil hem nu zeker ruilen.

[Farmerwood]

Farmerwood schreef op zondag 09 januari 2005 @ 17:43:Scherm gaat morgen dus meteen geruild worden.

Zie dit topic voor afloop hiervan. Scherm lijkt prima in orde.