Nieuwe poll-layout

[Maverick]

RM-rf schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:17:
met de henk/Tweaky/shakulzabab, en de grafiek-bars van Tweakers.net:
[afbeelding]

Overigens is de eerder zakelijke van Door: HawVer net hierboven ook wel erg sjiek en misschien veel meer in stijl met de nieuwe layout, dan een erg visuele

Ik vind dit wel een beetje erg druk worden eigenlijk.

[Hooglander1]

RM-rf schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:17:
met de henk/Tweaky/shakulzabab, en de grafiek-bars van Tweakers.net:
[afbeelding]

Overigens is de eerder zakelijke van Door: HawVer net hierboven ook wel erg sjiek en misschien veel meer in stijl met de nieuwe layout, dan een erg visuele

Die ziet er erg professioneel uit. En Shakulzabab ( ) staat er ook in, wat ik toch wel kenmerkend vind voor GoT. De grafiek-bars zijn ook mooi gedaan. Alleen jammer dat er dan weer niet gathering voor staat. Maar dat is mierenneuken.

* Hooglander1 denkt dat er zo langzaam naar een hele mooie poll toe wordt gewerkt

[stevenP]

RM-rf schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:17:
met de henk/Tweaky/shakulzabab, en de grafiek-bars van Tweakers.net:
[afbeelding]

Overigens is de eerder zakelijke van Door: HawVer net hierboven ook wel erg sjiek en misschien veel meer in stijl met de nieuwe layout, dan een erg visuele

ziet er netjes uit inderdaad, ook dat het in de zelfde stijl is als de frontpage enzo, alleen de cijfertjes voor de balken vind ik persoonlijk NIET mooi, die 4x, 10x enzo, misschien erachter zetten ofzo? verder zit ik te denken aan gathering.tweakers.net in het topje, en niet tweakers.net...

[Verwijderd]

neem die van hawver aub ..

die is veel rustiger ..
en heb je btw al een header
onnodig om die nog eens te herhalen .

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2004 16:30 ]

[Cardinal]

Bij deze een poll

Nou jah, die jullie op het moment het mooist vinden. De versies zijn gebasseerd op volgorde van posten. Kijk goed voordat je klikt.

Poll: Welke vinden jullie op dit moment het mooist?
• RM-rf versie 1
• RM-rf versie 2
• HawVer
• Rafe
• We Are Borg
• Maverick 1
• Maverick 2
• Bootz
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

[justmental]

Waarom wordt er nog met een externe poll functionaliteit gewerkt?
Zit dit niet in react?

Een ingebakken poll zou sluitend zijn, externe zijn altijd (in meer of mindere mate) te saboteren.

[LauPro]

Dat lijkt me een beter plan. Ik begreep dat voor React aparte functies konden worden geschreven (soort plugins.) Zou ideaal zijn als BOOTZ zijn script als plugin geladen kan worden?

[Maverick]

oh hier Maverick3

Naar wat commentaar geluisterd



Kan ie nog meedoen met de poll cardinal808?

[Hooglander1]

justmental schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:34:
Waarom wordt er nog met een externe poll functionaliteit gewerkt?
Zit dit niet in react?

Een ingebakken poll zou sluitend zijn, externe zijn altijd (in meer of mindere mate) te saboteren.

Ik denk omdat zo elke user een poll kan toevoegen en niet alleen de poll in de startpost kan. En zo kan de user zelf een poll in een verhaal zetten bijvoorbeeld. Het is trouwens niet een officieel gedeelte van GoT waar de poll van is. Dus het is een extra'tje, om dit nou weer in te bouwen in GoT zelf is denk een een heel gedoe. Dit systeem werkt prima.

[Verwijderd]

Ik vind de laatste van RM-rf erg mooi, maar ik moet daar wel bij zeggen dat de uitlijning tegen de linkerkant wel netjes onder elkaar mag (kijkende naar het logo bovenaan). Ik vraag me af waarom er niet netjes en duidelijk GoT neergezet kan worden met hetzelfde lettertype. Staat toch net zo leuk, het is minder druk en iedereen weet wat er bedoeld wordt.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2004 16:40 ]

[HawVer]

justmental schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:34:
Waarom wordt er nog met een externe poll functionaliteit gewerkt?
Zit dit niet in react?

Een ingebakken poll zou sluitend zijn, externe zijn altijd (in meer of mindere mate) te saboteren.

Omdat een interne poll extra dataverkeer/dataopslag/cpu time genereerd. (denk ik)

[justmental]

Hooglander1 schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:37:
Ik denk omdat zo elke user een poll kan toevoegen en niet alleen de poll in de startpost kan. En zo kan de user zelf een poll in een verhaal zetten bijvoorbeeld. Het is trouwens niet een officieel gedeelte van GoT waar de poll van is. Dus het is een extra'tje, om dit nou weer in te bouwen in GoT zelf is denk een een heel gedoe. Dit systeem werkt prima.

Dat zou dan zo in de functionaliteit van react moeten zitten.
Een pollfunctionaliteit hoeft niet op die manier te werken.

HawVer schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:39:
Omdat een interne poll extra dataverkeer/dataopslag/cpu time genereerd. (denk ik)

Dat lijkt me sterk, dat het dataverkeer voor BOOTZ wel op te hoesten is, maar niet door tweakers.net.

[Verwijderd]

anyway

eens met hawver hier
..
ik vind dat die poll well een intergratie cursus kan gebruiken
als je een extra header gaat gebruiken velies je het gevoel van zakelijkheid / intergratiegevoel .

tbh mijn persoonlijke mening is weg met die header en laten blenden met de de userpost waar die in komt .

zoals je nu al ziet
10 poll's op 1 pagina
10 x herhalen van een header .
ik hoef die header van tweakers maar 1 x te zien, dan heb ik er tbh al genoeg van .
ik zeg niet dat ik hem lelijk vind ofzo,
maar ik vind het nogal overkill aan spam .

[Hooglander1]

Ik denk niet dat het inbakken van een poll zo makkelijk is als jullie denken, dus misschien is het handig om hier de discussie centraal te houden over de poll-lay-out?

[Verwijderd]

Hooglander1 schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:50:
Ik denk niet dat het inbakken van een poll zo makkelijk is als jullie denken, dus misschien is het handig om hier de discussie centraal te houden over de poll-lay-out?

ik heb het ook niet over inbakken ..
maar je kan iig de layout wel zo aanpassen zodat het wat beter past
het mag dan wel een workaround zijn maar het zal de uitstraling van"GoT" zeker ten goede komen ..

[justmental]

Hooglander1 schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:50:
Ik denk niet dat het inbakken van een poll zo makkelijk is als jullie denken, dus misschien is het handig om hier de discussie centraal te houden over de poll-lay-out?

Ik zwengel de discussie aan omdat een ingebakken poll waarschijnlijk niet op basis van plaatjes gaat werken, maar middels HTML.
Dan zou het zonde van het werk zijn.

[BOOTZ]

De eerste betaversies van react hadden een poll-mogelijkheid
Deze is er alleen weer vrij snel uit verdwenen, waarom weet ik ook niet precies.

Een poll zonder header kan ook, dan kan je altijd nog de standaardlayout gebruiken:

Dat sluit alleen niet zo goed aan bij de rest van de layout hier

Qua font zal er weinig veranderd worden. Een ander font laden in perl/gdlib kan wel, maar kost heel wat moeite.

Zo'n beetje alle layouts die hier gepost zijn vind ik wel mooier dan de mijne \o/. Mij maakt het verder niet uit welke het wordt. Ik zou zeggen: maak er een poll van
Het is wel het idee om het vrij simpel te houden, wat mij betreft liever geen 3D-balkjes ofzo

For the record, dit is wat ik ook nog geknutseld had als achtergrond:

_{hmm, zie dat de transparantie spontaan verdwenen is}

[JHS]

justmental schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:57:
[...]

Ik zwengel de discussie aan omdat een ingebakken poll waarschijnlijk niet op basis van plaatjes gaat werken, maar middels HTML.
Dan zou het zonde van het werk zijn.

Maar ook die hebben een layout nodig, hou die ook gegenereerd wordt .

[simon]

Ik denk dat die poll functie een rechten kwestie binnen de rechtenboom van React is... geloof ik

[Verwijderd]

moet haalbaar zijn lijkt mij .
dat was het enige wat er ontbrak aan die van hawver .

edit:
final touch
desnoods even % ff uitlijnen .. ik was lui ofc
edit:toch maar wel gedaan

onderlinge verschil

[ Voor 81% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2004 19:16 ]

[cryforhelp]

Verwijderd schreef op maandag 06 december 2004 @ 18:57:
[afbeelding]

moet haalbaar zijn lijkt mij .
dat was het enige wat er ontbrak aan die van hawver .

edit:
final touch
desnoods even % ff uitlijnen .. ik was lui ofc
[edit] toch maar wel gedaan [/edit]

De percentages zijn niet echt leesbaar

Maar ik vind die header wel belangrijk, dat maakt toch duidelijk dat het een poll van dezeserver.nl is, iets wat me ook wel netjes lijkt om erin te vermelden. Ook kun je dan makkelijk herkennen dat het een poll is.
Eigenlijk vind ik die van BOOTZ al bijna prima, alleen dat geel _moet_ wegblijven, ter bevordering van de integratie moet ie gewoon in de grijs, zwart, rood kleurstelling blijven. Meer wit erin lijkt me trouwens ongeslaagd, dan valt ie weer een stuk minder op.

[Verwijderd]

wat voor reso hang je dan aan ?
ik zie em anders perfect op 1600x1200 .



ik zie het zo ..
deze van hawver past ook redelijk bij de oude layout ..



genoeg aan getweakt voor vandaag :x




gaarne op hawver stemmen als deze je voldoening geeft

[ Voor 90% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2004 20:09 ]

[Yoeri]

die laatste is mooi

[ Voor 8% gewijzigd door Yoeri op 06-12-2004 19:58 ]

[We Are Borg]

Rafe schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:07:
Klaar terwijl u wacht:

[afbeelding]

Ook mooi. De kleur grijs hoort erin (kijk naar het voorbeeld) maar niet als achtergrond. Zowel op de frontpage als op het forum is de achtergrondkleur van de tekst wit. Kortom, alles met grijs als achtergrondkleur voor de tekst valt dan af.

* We Are Borg verdedigd zelfgemaakte lay-out Wat updates gedaan naar aanleiding van reacties:

BOOTZ schreef op maandag 06 december 2004 @ 17:04:
Het is wel het idee om het vrij simpel te houden, wat mij betreft liever geen 3D-balkjes ofzo

Mee eens. Die 3d balkjes zijn zou afgezaagd imo

[ Voor 34% gewijzigd door We Are Borg op 06-12-2004 20:49 ]

[Verwijderd]

mijn eeuwige quest om devega ergens in te ownen gaat verder



voortgeborduurt op zijn idee, dan wat lichter en georganiseerder

hebben? op hawVer stemmen dan :]

[Nanax]

die is zeker mooi prima, overzichtelijk en ook strak

[Micha]

Verwijderd schreef op maandag 06 december 2004 @ 20:42:
mijn eeuwige quest om devega ergens in te ownen gaat verder

[afbeelding]

voortgeborduurt op zijn idee, dan wat lichter en georganiseerder

hebben? op hawVer stemmen dan :]

Je tekst is nogal klein

[Verwijderd]

font size is variabel .
en ik neem aan dat font type gewoon gematched word aan die van tweakers.

[ Voor 63% gewijzigd door Verwijderd op 07-12-2004 11:06 ]

[Hooglander1]

Ik vind het jammer dat het tweede ontwerp van rm-rf naar de eeuwige jachtvelden is verhuist, want hiermee sterft weer iets kenmerkends van GoT af. Ik vond het juist gaaf dat er een externe poll mogelijkheid was, die perfect aansloot op het forum. Ik vind het er nu heel gelikt uit zien en al het originele verliezen. Ook mis ik het symbool van GoT in de poll, onze henk/shakakulzabab.

Maar dat zijn slechts mijn 2 eurocentjes.

[BasieP]

RM-rf schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:17:
met de henk/Tweaky/shakulzabab, en de grafiek-bars van Tweakers.net:


Overigens is de eerder zakelijke van Door: HawVer net hierboven ook wel erg sjiek en misschien veel meer in stijl met de nieuwe layout, dan een erg visuele

deze vind ik wel tof, alleen die balkjes mogen best de tweakers.net balkjes worden (iets boven jouw post al gepost)

[RM-rf]

Hooglander1 schreef op dinsdag 07 december 2004 @ 11:12:
Ik vind het jammer dat het tweede ontwerp van rm-rf naar de eeuwige jachtvelden is verhuist, want hiermee sterft weer iets kenmerkends van GoT af. Ik vond het juist gaaf dat er een externe poll mogelijkheid was, die perfect aansloot op het forum. Ik vind het er nu heel gelikt uit zien en al het originele verliezen. Ook mis ik het symbool van GoT in de poll, onze henk/shakakulzabab.

Maar dat zijn slechts mijn 2 eurocentjes.

Volgens mij is voorlopig nog niks 'naar de eeuwige jachtvelden is verhuist', maar dat is uiteindelijk een beslissing die BOOTZ moet nemen, het is zijn poll, en hij mag beslissen hoe hij hem er het liefste uit wil laten zien, enkel vraagt hij ook om input/feedback van anderen ...
misschien is het voeren van twee verschillende layouts ook voor hem een optie.

Ik kan ook begrijpen dat een pol met een erg 'leuke' uitstraling, dus met henk en wat meer opsmuk, die sterker uitsteekt uit de huidige vormgeving, in de HK misschien beter opvalt, en daar liever wordt toegepast.
De poll-grafiek van HawVer/devega vind ik zelf eigenlijk ook mooier, maar die is tevens een stuk serieuzer en zakelijker, misschien is die weer eerder geschikt voor de meer serieuze polls in tech-fora misschien (waarbij aangemerkt moet worden dat een poll, juist omdat het erg onbetrouwbaar is, makkelijk te beinvloeden; nooit een dusdanig serieuse rol mag spelen)

[Hooglander1]

RM-rf schreef op dinsdag 07 december 2004 @ 11:21:
[...]

Volgens mij is voorlopig nog niks 'naar de eeuwige jachtvelden is verhuist', maar dat is uiteindelijk een beslissing die BOOTZ moet nemen, het is zijn poll, en hij mag beslissen hoe hij hem er het liefste uit wil laten zien, enkel vraagt hij ook om input/feedback van anderen ...
misschien is het voeren van twee verschillende layouts ook voor hem een optie.

Ik denk dat dit inderdaad wel een goede optie zou zijn.

Ik kan ook begrijpen dat een pol met een erg 'leuke' uitstraling, dus met henk en wat meer opsmuk, die sterker uitsteekt uit de huidige vormgeving, in de HK misschien beter opvalt, en daar liever wordt toegepast.

Daar ben ik het inderdaad mee eens, maar eerlijk gezegd zie ik polls ook niet zo heel vaak buiten de HK. Maar dit is inderdaad goed op te lossen door twee nieuwe polls in te stellen.

[Verwijderd]

RM-rf schreef op dinsdag 07 december 2004 @ 11:21:
[...]

Volgens mij is voorlopig nog niks 'naar de eeuwige jachtvelden is verhuist', maar dat is uiteindelijk een beslissing die BOOTZ moet nemen, het is zijn poll, en hij mag beslissen hoe hij hem er het liefste uit wil laten zien, enkel vraagt hij ook om input/feedback van anderen ...
misschien is het voeren van twee verschillende layouts ook voor hem een optie.

Ik kan ook begrijpen dat een pol met een erg 'leuke' uitstraling, dus met henk en wat meer opsmuk, die sterker uitsteekt uit de huidige vormgeving, in de HK misschien beter opvalt, en daar liever wordt toegepast.
De poll-grafiek van HawVer/devega vind ik zelf eigenlijk ook mooier, maar die is tevens een stuk serieuzer en zakelijker, misschien is die weer eerder geschikt voor de meer serieuze polls in tech-fora misschien (waarbij aangemerkt moet worden dat een poll, juist omdat het erg onbetrouwbaar is, makkelijk te beinvloeden; nooit een dusdanig serieuse rol mag spelen)

mischien een optie om uit de 2 layouts te kiezen ?
zo stel je iedereen tevreden
wij zijn meer tech idd .
dan heb je geen zin om naar henk te staren of naar een header die je al 50000x gezien hebt .

[Maasluip]

Mooie polls hier allemaal, mijn voorkeur zou een combinatie tussen het eerste voor stel van BOOTZ en de kop van RM-rf. Maar niet het lettertype van de items van RM-rf.
Weet echter niet of dat "tweakers.net" er echt in thuis hoort. Worden deze polls alleen hier gebruikt?

[Verwijderd]

Maverick schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:35:
oh hier Maverick3

Naar wat commentaar geluisterd


Kan ie nog meedoen met de poll cardinal808?

Deze vindt ik wel mooi maar misschien dan nog met een '3d' bar zoals in RM-rf in "Nieuwe poll-layout" of crisp in "Nieuwe poll-layout"

[BOOTZ]

Meerdere layouts is helemaal geen probleem (sterker nog: je moet een layout kiezen als je een poll maakt), maar het lijkt me eigenlijk beter om voor op GoT één layout aan te houden. De oude/huidige blijft natuurlijk ook wel bestaan.

Het lettertype zou ik wel kunnen veranderen, maar ik weet eigenlijk niet of dat veel toevoegt. Verder vind ik de layout van hawver erg mooi, maar ik wil eigenlijk iets wat meer in de stijl van het forum past.
In ieder geval wordt het wat lichter dan het nu is, ben er alleen nog niet uit wat voor tekst er in te titelbalk moet komen te staan. Imho is het toch wel duidelijker om de vraag van de poll er onder te zetten (zoals hierboven bij Maverick3 bijvoorbeeld).

Zal vanavond weer es creatief gaan doen

[Thyzz]

BOOTZ schreef op dinsdag 07 december 2004 @ 13:04:

[...]. Verder vind ik de layout van hawver erg mooi, maar ik wil eigenlijk iets wat meer in de stijl van het forum past.
[...]

Het een hoeft het ander niet uit te sluiten (toch?) Voordeel van die van HawVer (vind ik)is dat hij rustiger is dan de overige, Maar niet zo rustig dat hij niet meer opvalt in de layout.

[Woudloper]

Het 2^de voorstel van RM-rf vind ik voor een layout variant de mooiste (mits daar natuurlijk nog wel de gekleurde bars¹ [ zoals op de Frontpage ] in worden verwerkt ] ).

De versie die Hawver heeft gemaakt vind ik erg netjes voor een layoutloze versie (zoals BOOTZ meldt in deze reactie).

1. Het is natuurlijk wel de vraag over de code van BOOTZ flexibel genoeg is om gebruik te maken van meerdere gekleurde bars! Wanneer dat natuurlijk niet het geval is, blijf ik overigens toch bij het voorstel van RM-rf....

[Verwijderd]

gezien GoT en T.net met elkaar gemerged zijn (zelfde layouts ook e.d.) -lijkt- het me vrij logisch om ook dezelfde layout als op T.net te gebruiken voor polls e.d.
maarja, wie ben ik

[Verwijderd]

Beetje aan de late kant maar ik had deze nog inmekaar geknutselt, idee op basis van Maverick

[mithras]

hij is wel stylisher, maar henk is weg (wel erg jammer) en ik vind deze grijs/bruine/groen/weet_ik_veel kleur minder mooi, omdat de achtergrond van GoT natuurlijk wit is en alle bars licht grijs.
Daarom denk ik toch wel een henk op de achtergrond, en dan een lichter achtergrond kleurtje voor de poll

[Rafe]

We Are Borg schreef op maandag 06 december 2004 @ 20:40:
[...]

Ook mooi. De kleur grijs hoort erin (kijk naar het voorbeeld) maar niet als achtergrond. Zowel op de frontpage als op het forum is de achtergrondkleur van de tekst wit. Kortom, alles met grijs als achtergrondkleur voor de tekst valt dan af.

Niet geheel waar, kijk maar naar dit quotevak hierboven. Het achtergrondgrijs vond ik te licht, dus ik heb de grijstint van de lijntjes erboven en eronder genomen.

Overigens loop ik hiermee ook tegen mijn mening over jouw voorstel aan: imho is dat nogal druk met dubbel rood/zwart en rood om de staaf te vullen.

[Verwijderd]

.. dus ..
wat word het nu /o\ ?

[TommyGun]

RM-rf schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:17:
met de henk/Tweaky/shakulzabab, en de grafiek-bars van Tweakers.net:
[afbeelding]

Overigens is de eerder zakelijke van Door: HawVer net hierboven ook wel erg sjiek en misschien veel meer in stijl met de nieuwe layout, dan een erg visuele

Die is echt mooi!

Veel mooier dan de anderen. Die zijn namelijks veels te druk/donker/ te dikke tekst.

[ Voor 52% gewijzigd door TommyGun op 10-12-2004 11:50 ]

[sjaakaq]

We Are Borg schreef op maandag 06 december 2004 @ 12:05:
[afbeelding]

Dit vind ik persoonlijk erg mooi

credits mag je er zelf in verwerken, was daar te lui voor . Plekje is uiteraard wel gereserveerd

Allah. Deze moet t worden!

[MBV]

Misschien handig om de poll in de TS te zetten? Samen met de verschillende mogelijkheden, zodat iedereen een overzicht heeft en niet door overloos gezwam: die is mooi! Nee die is mooier! hoeft te scrollen
* MBV stemt voor rm-rf v2

[Brakkie]

TweakingPro schreef op vrijdag 10 december 2004 @ 11:49:
[...]


Die is echt mooi!

Veel mooier dan de anderen. Die zijn namelijks veels te druk/donker/ te dikke tekst.

Eens!

[TheBrain]

Als het forum in ieder geval gecentreerd zou kunnen worden. Zou wel fijn zijn.

Nu blijft er zo'n groot grijzig blok over aan de rechterkant

[Maverick]

TheBrain schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 16:58:
Als het forum in ieder geval gecentreerd zou kunnen worden. Zou wel fijn zijn.

Nu blijft er zo'n groot grijzig blok over aan de rechterkant

Als mensen eens zouden lezen op bepaalde plekken zou wel fijn zijn.
Nu zijn er die gewoon maar blaten over dingen die gewoon oplosbaar zijn
(en ook niet hier horen.)

[ Voor 5% gewijzigd door Maverick op 11-12-2004 17:00 ]

[crisp]

TheBrain schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 16:58:
Als het forum in ieder geval gecentreerd zou kunnen worden. Zou wel fijn zijn.

Nu blijft er zo'n groot grijzig blok over aan de rechterkant

check je voorkeuren eens of zo...

[Br@m]

TheBrain schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 16:58:
Als het forum in ieder geval gecentreerd zou kunnen worden. Zou wel fijn zijn.

Nu blijft er zo'n groot grijzig blok over aan de rechterkant

Voorkeuren nalopen, dan kan je het zelf oplossen..

[TheBrain]

Ok, laat ik het aanpassen in 'default' gecentreerd.

[crisp]

TheBrain schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 17:00:
Ok, laat ik het aanpassen in 'default' gecentreerd.

djeez, alsof we die nog niet gehoord hadden... Ten eerste is dit topic niet de plaats voor dit soort opmerkingen, en ten tweede is daar dus al tot in den treure over gediscusseerd, en is er besloten tot het default links uitlijnen omdat dat overeen komt met de frontpage - einde discussie...

[Hoedje]

Waarom moet Henk overal uit ?

-polls zijn veel te grijs (main body gewoon wit of iig een lichte kleur)
-ipv tweakers.net (tekst) gewoon iets doen met Henk!

offtopic:
/me Hoedje is bang dat het met Henk net zo gaat verlopen als met Loekie, steeds zeggen: "nee hoor, hij gaat niet weg". En dan uiteindelijk toch wel

[crisp]

* crisp ziet nog gewoon een henk rechtsboven hoor...

[TheBrain]

crisp schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 17:02:
[...]

djeez, alsof we die nog niet gehoord hadden... Ten eerste is dit topic niet de plaats voor dit soort opmerkingen, en ten tweede is daar dus al tot in den treure over gediscusseerd, en is er besloten tot het default links uitlijnen omdat dat overeen komt met de frontpage - einde discussie...

Sorry dat ik even niet zat op te letten (zaterdagmiddag, biertje, verstand op nul etc.).

Iets minder sterk reageren had ook gekund.

[Hoedje]

crisp schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 17:05:
* crisp ziet nog gewoon een henk rechtsboven hoor...

/me Hoedje vindt Henk een beetje bleekjes (lees grijs) zien. En hij moet het wel koud hebben zonder mutsje, of zonder op vakantie te zijn terwijl z'n broertje de verschrikkelijke sneeuwhenk het overneemt

[We Are Borg]

Hoedje schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 17:08:
[...]


/me Hoedje vindt Henk een beetje bleekjes (lees grijs) zien. En hij moet het wel koud hebben zonder mutsje, of zonder op vakantie te zijn terwijl z'n broertje de verschrikkelijke sneeuwhenk het overneemt

Kersthenk komt misschien wel (is al LA topic over geweest. Daarnaast past deze grijze henk veel beter in de lay-out

[crisp]

kersthenk komt er inderdaad aan, maar alleen in de nieuwe layout

[We Are Borg]

is er een andere template dan ?

[NoTimeRemains]

Verwijderd schreef op maandag 06 december 2004 @ 20:42:

die is zeer mooi

maar dan net zo'n aankondiging er bij zoals spoiler

spoiler:

[ Voor 21% gewijzigd door NoTimeRemains op 13-12-2004 11:48 ]

[TRON]

Dit topic zorgt voor inspiratie. 'k Zal kijken of ook IK m'n lay-out zal aanpassen aan de templatesets van GoT. 't Past er nu wel aardig in, maar daar blijft het dan ook bij.

BOOTZ, ga zo door kerel, je levert goed werk af! (en de rest natuurlijk ook die bijdragen aan het design)

[BOOTZ]

Het heeft even geduurd (heb nml dit weekend gehoord dat ik een kamer heb, dus moest allerlei dingen regelen), maar ben weer even aan het knutselen gegaan met het ontwerp van We Are Borg.

Eigenlijk zijn alle ontwerpen wel mooi, maar je moet toch ergens een keuze maken. Een keuze die ik al wel gemaakt heb is dat er nog een extra layout komt, die van hawver. Dat is alleen wat meer werk, zal daar later deze week nog naar kijken.

Ben over deze ook nog niet helemaal tevreden, de tekst onderin verdwijnt bijvoorbeeld. En misschien moet er toch poll.dezeserver.nl bovenin komen te staan.

Poll: Wat vind je van deze layout (van We Are Borg)
• Cool!
• Moet nog wat aan gebeuren
• Ik vind het maar niks
• Waarom heb je mijn layout niet genomen?
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

[ Voor 4% gewijzigd door BOOTZ op 15-12-2004 16:30 ]

[We Are Borg]

BOOTZ

Ziet er mooi uit (goh ) maar 2 puntjes:
- Ik zou de letters onderaan in het wit doen met zo'n zwart randje. Hetzelfde als bij de bovenkant dus. Zo in het zwart is het niet duidelijk en het hoort eigenlijk wit
- De tekst zou imo iets naar beneden moeten. Nu komt het er net boven uit

[Hoedje]

Ik blijf het erg aggressief vinden. Het rood en zwart op deze manier. De (gebroke) witte achtergrond compenseert dat gelukkig wel een beetje. Hierdoor wordt het weer wat rustiger. Hij is eigenlijk best wel mooi. Alleen zou die iets minder zakelijk en agressief mogen...

/me Hoedje mist Henk ook nog een beetje...

[ Voor 19% gewijzigd door Hoedje op 15-12-2004 16:51 ]

[We Are Borg]

Credits naar rechts boven gegooid. Rechts onderaan staat het niet mooi in het wit (balkje te klein).
Font van poll ook wat vergroot, officieel is het 18 (h2 in CSS) maar dat is wat te groot voor een poll

Hoedje: Henk has been assimilated

En een andere variant


Is deze wat minder aggressief?

[ Voor 96% gewijzigd door We Are Borg op 15-12-2004 17:30 ]

[JHS]

We Are Borg schreef op woensdag 15 december 2004 @ 16:57:
En een andere variant
[afbeelding]

Is deze wat minder aggressief?

Zeker, een stuk mooier, alleen staan de credits en # stemmen niet op een hoogte, niet zo mooi imo . Misschien de credits een kleiner lettertyp / niet bold ?

[We Are Borg]

Deelfde hoogte heeft nu een wat minder effect omdat de credits kleiner zijn geworden

[JHS]

We Are Borg schreef op woensdag 15 december 2004 @ 18:40:
[afbeelding]

Deelfde hoogte heeft nu een wat minder effect omdat de credits kleiner zijn geworden

Zo vind ik hem best tof mooi , op een klein dingetje na, is het niet mooier om de linkerborder naar boven door te trekken, ik vind het een beetje raar uitzien, en kijk ook hierboven .

[HawVer]

Ik ga als extra layout helemaal voor die van We Are Borg. Alleen zou ik iets doen aan het courier lettertype. Dat vind ik persoonlijk wat minder.

[RammY]

Toch vind ik die met Henk op de achtergrond het mooiste...

[SyphOn]

We Are Borg schreef op woensdag 15 december 2004 @ 18:40:
[afbeelding]

Deelfde hoogte heeft nu een wat minder effect omdat de credits kleiner zijn geworden

Hij is mooi maar ik vind het persoonlijk mooier als dat gathering.tweakers.net + balkjes er niet bij staat.

[We Are Borg]

HawVer schreef op woensdag 15 december 2004 @ 18:55:
Ik ga als extra layout helemaal voor die van We Are Borg. Alleen zou ik iets doen aan het courier lettertype. Dat vind ik persoonlijk wat minder.

Imo zou dat ook Arial moeten zijn, maar dat is iets wat BOOTZ makkelijk kan aanpassen in zijn script

Heb ook wat zitten stoeien met border . Hij loopt aan de linker kant idd door. Bovenaan zit er ook nog een witte rand. Die rand zie je niet als je er geen zwart omheen doet, dus dat heb ik voor het voorbeeld even gedaan.

[ Voor 23% gewijzigd door We Are Borg op 15-12-2004 19:34 ]

[Vanitas]

RammY schreef op woensdag 15 december 2004 @ 19:23:
Toch vind ik die met Henk op de achtergrond het mooiste...

Ja idd. Henk moet wel blijven, hij staat bij de nieuwe template al zo in een hoekje gedrukt.

[We Are Borg]

Jullie ook met die henk

Naar mijn mening is henk op de achtergrond van de tekst of de procent balken erg onrustig. Ik heb dit maar als voorbeeld gemaakt wat dan misschien aan de Henk behoefte zou kunnen voldoen


ook de credits iets naar rechts, lijnt nu beter uit met de balkjes erboven + arial overal doorgevoerd


Vind persoonlijk de eerste het beste (al is die wat lang). Misschien kan BOOTZ in de lege ruimte zijn url verwerken of een logo . Die 2de vind ik niet mooi.

[ Voor 23% gewijzigd door We Are Borg op 15-12-2004 21:07 ]

[BOOTZ]

Hmm, heb weer een hoop ideeen zo , ga er weer mee aan de slag

Het font veranderen kan niet helemaal zomaar. Dit is het standaardfont van gdlib, en heb eigenlijk nog nooit andere fonts ingeladen . (hmm, nog nooit geprobeerd hebben is toch iets anders dan iets wat niet mogelijk is)

Niet over de layout, maar wel over de poll: heb het wel iets geoptimaliseerd inmiddels, alleen al results.cgi trok een amd64-server naar een load van 2 . Dus als jullie nog 'weird behaviour' vinden ligt het waarschijnlijk hier aan.

[ Voor 46% gewijzigd door BOOTZ op 15-12-2004 22:04 ]

[Maverick]

ik ben henk liever kwijt dan rijk eigenlijk, maar das mijn mening

[We Are Borg]

Maverick schreef op woensdag 15 december 2004 @ 22:20:
ik ben henk liever kwijt dan rijk eigenlijk, maar das mijn mening

mee eens, maar BOOTZ kan mooi kiezen nu

Wist trouwens niet of het makkelijk was om het font aan te passen, nam het gewoon aan. My bad

[JHS]

We Are Borg schreef op woensdag 15 december 2004 @ 20:50:
Jullie ook met die henk

Naar mijn mening is henk op de achtergrond van de tekst of de procent balken erg onrustig. Ik heb dit maar als voorbeeld gemaakt wat dan misschien aan de Henk behoefte zou kunnen voldoen

[afbeelding]
ook de credits iets naar rechts, lijnt nu beter uit met de balkjes erboven + arial overal doorgevoerd
[afbeelding]

Vind persoonlijk de eerste het beste (al is die wat lang). Misschien kan BOOTZ in de lege ruimte zijn url verwerken of een logo . Die 2de vind ik niet mooi.

Neemt imo veel te veel ruimte in .

[TRON]

BOOTZ schreef op woensdag 15 december 2004 @ 22:01:Het font veranderen kan niet helemaal zomaar. Dit is het standaardfont van gdlib, en heb eigenlijk nog nooit andere fonts ingeladen . (hmm, nog nooit geprobeerd hebben is toch iets anders dan iets wat niet mogelijk is)

'k Heb met verschillende fonts geexpirimenteerd, maar dat werd uiteindelijk niets. Wat men de vorige keer ook opmerkte over m'n pollsysteem, was dat de 'poot' van de letter K een beetje wegviel. Het standaardlettertype werkt imho het snelst en het best.

[Hoedje]

Ik vind de onderste balk in het grijs vind ik veel mooier. Daardoor is de hele poll een stuk rustiger. Dus dat zou ik iig houden. Verder vind ik Henk erin erg leuk. Maar ik snap ook jullie probleem. Je wilt toch in dezelfde lay-out stijl blijven (en het niet te onrustig maken). Een oplossing is als je die eerste neemt, dan zit je met de loze "Henk-balk", er ook een banner in te doen .



Maar wat als je hem zo houdt (zonder loze ruimte), maar dan de achtergrond van Henk en de tekst "Poll: wat vind je van deze layout?" wit maakt. Dan is die volgens mij redelijk rustig, en ben je ook af van de loze ruimte in de eerste. Ik vind overigens dit lettertype voor "afschuwelijk" "mooi!' etc. mooier dan van de eerste.



_{Mocht henk inderdaad worden geassimilated ... (waar gaat het heen met dit heelal ) vind ik deze het mooist. Vanwege de al eerder geroemde grijze onderkant!}

[ Voor 11% gewijzigd door Hoedje op 16-12-2004 10:11 ]

[Verwijderd]

Ziet er goed uit.

[Tommetje]

Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2004 @ 15:55:
Ziet er goed uit.

Welke?

[Verwijderd]

Nou sorry guys, hier kan ik niks mee....

Waarom al deze stylen in de vorm van heel T.net?? Waarom niet gewoon in de styl van de frontpage, lekker rustig en lichte tinten, lichtgrijs enzo..

[JHS]

Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2004 @ 17:00:
Nou sorry guys, hier kan ik niks mee....

Waarom al deze stylen in de vorm van heel T.net?? Waarom niet gewoon in de styl van de frontpage, lekker rustig en lichte tinten, lichtgrijs enzo..

Is ook in ontwikkeling volgens mij .

[Oxi]

argh ik kan ook niet lezen, dit moest in het got-layout-topic

[ Voor 90% gewijzigd door Oxi op 17-12-2004 11:52 ]

[BOOTZ]

voor de mensen die tweaky (ai, hier ga ik ruzie mee krijgen) niet kunnen missen, dit kan natuurlijk ook



verder vind ik deze layout (al dan niet met tweaky) wel mooi, wat mij betreft wordt het dit
daarnaast komt er dus een layout die meer in de stijl van de frontpage is, zoals hawver een heel stuk terug ontworpen heeft

[Rafe]

Ziet er goed uit (heeft misschien te maken dattie veel op de mijne lijkt ), ik ben alleen benieuwd hoe je het aanpakt als een optie geen enkele stem heeft ontvangen. Wit op lichtgrijs lijkt me niet zo makkelijk leesbaar. Je kan die tekst zwart maken als er minder dan 5% van de stemmen zijn, of die tekst ergens anders neerzetten.

[Bestla]

*onzin

[ Voor 97% gewijzigd door Bestla op 17-12-2004 18:03 ]

[BOOTZ]

Rafe schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 14:13:
Ziet er goed uit (heeft misschien te maken dattie veel op de mijne lijkt ), ik ben alleen benieuwd hoe je het aanpakt als een optie geen enkele stem heeft ontvangen. Wit op lichtgrijs lijkt me niet zo makkelijk leesbaar. Je kan die tekst zwart maken als er minder dan 5% van de stemmen zijn, of die tekst ergens anders neerzetten.

Dat gebeurt nu ook al, bij (uit m'n hoofd) minder dan 3% wordt de tekst zwart, misschien dat dat met deze layout een ander percentage kan zijn.

Maar wat wordt het nu, met of zonder tweaky? (of voor diegenen die nu echt geen idee hebben waar ik het over heb: met of zonder henk?)

[Nanax]

poll??

voor henk

[JHS]

BOOTZ schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 10:40:
Maar wat wordt het nu, met of zonder tweaky? (of voor diegenen die nu echt geen idee hebben waar ik het over heb: met of zonder henk?)

Dat laatste, dus met henk, vind ik tot nu het leukst / mooist .

[cryforhelp]

Doe mij maar de uitvoering zonder henk, kan niet zeggen dat ik hem in een poll erg zal missen
Verder vind ik dit een errug geslaagde versie

[We Are Borg]

BOOTZ schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 10:40:
Maar wat wordt het nu, met of zonder tweaky? (of voor diegenen die nu echt geen idee hebben waar ik het over heb: met of zonder henk?)

Die henk/tweaky/i don't care bestaat niet meer bij de nieuwe lay-out in die vorm. Hij is nu grijs geworden. Kortom, ik zou het zonder doen, want in de huidige vorm past hij niet in de lay-out: hij is geel en dat hoort bij de paarse template. Maar goed, ik denk dat jij toch die knoop moet doorhakken aangezien er veel mensen rondlopen met allemaal een verschillende mening

[ Voor 10% gewijzigd door We Are Borg op 18-12-2004 23:03 ]

[stevenP]

Poll: Met of zonder tweekie/henk?
• Geen één
• De oude gekleurde
• Die uit de nieuwe layout

^{Ook een poll maken? Klik hier}

[ Voor 3% gewijzigd door stevenP op 18-12-2004 23:43 ]

[TommyGun]

Poll: Met of zonder tweekie/henk?
Je hebt gestemd op: Die uit de nieuwe layout

Henk moet gewoon blijven

(Laatste pagina's niet door gelezen, Wanneer wordt de poll layout vastgesteld?)

[Just_I]

We Are Borg schreef op woensdag 15 december 2004 @ 16:57:
[afbeelding]

Uhhûh ... Er hebben negen mensen gestemd, terwijl ik toch echt op 32 kom .

Henk moet blijven ... De nieuwe overigens ...

[TheJoker]

Hoedje schreef op donderdag 16 december 2004 @ 10:10:
...
[afbeelding]

Maar wat als je hem zo houdt (zonder loze ruimte), maar dan de achtergrond van Henk en de tekst "Poll: wat vind je van deze layout?" wit maakt. Dan is die volgens mij redelijk rustig, en ben je ook af van de loze ruimte in de eerste. Ik vind overigens dit lettertype voor "afschuwelijk" "mooi!' etc. mooier dan van de eerste.

zoals Hoedje zei zoals Hoedje het dus niet bedoelde de laatste (?) lay-out van We Are Borg, maar dan met witte poll text voor betere leesbaarheid


of zo, met een grijs/bruine poll text, mijn favoriet tot nu toe


hoewel deze beter met de verschillende nieuwe lay-out kleuren samengaat (vintage rox), en daardoor ook erg bruikbaar is.

Daarnaast is deze lekker strak en een stuk compacter wat de overzichtelijkheid weer ten goede komt.

edit:
hmmm, ik ben toch ook nog even schaamteloos aan het knippen en plakken gegaan met de doorzichtige lay-out, heb wat tips en opmerkingen opgepakt en heb de lay-out nog wat meer op de GoT lay-out laten lijken. Mijn nieuwe favoriet

[ Voor 33% gewijzigd door TheJoker op 19-12-2004 13:48 . Reden: ff ge-fotosoept ]

[Hoedje]

The.Joker schreef op zondag 19 december 2004 @ 02:43:
[...]
zoals Hoedje zei; de laatste (?) lay-out van We Are Borg, maar dan met witte poll text voor betere leesbaarheid

[


Ik bedoel dat de achtergrond achter Henk en de tekst wit moeten worden. Dus niet tekst zelf wit .

[ Voor 3% gewijzigd door Hoedje op 19-12-2004 10:31 ]

[Maverick]

die groote bruine balk met dat scheve bekkie is natuurlijk geen porum, een beetje functioneel kan geen kwaad