Nieuwe poll-layout

[BOOTZ]

Het is al een aantal keer genoemd in diverse topics, sn samen met GeniusDex ben ik maar eens wat aan het knutselen gegaan.
Bij de nieuwe GoT-layout hoort natuurlijk ook een nieuwe poll-layout. Er zijn vele varianten mogelijk, en uiteindelijk vond ik deze toch wel grappig

Poll: Wat vind je van deze nieuwe layout?
• Mooi!
• Hmm, weetnie
• Niet echt wat je zegt mooi
• Afschuwelijk
• Welke nieuwe layout?
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>


Ben benieuwd naar de reacties
Heb je een andere suggestie, ben je creatiever met soepen dan ik, post het gerust

_{Voor wie het interresseert: heb van Daniel toestemming voor het gebruik van deze layout}

[GGS_206]

De letters van "Poll: Wat vind je van deze nieuwe layout?" in de poll vind ik eerlijk gezegd net iets te vet.

En de bovenkant komt geen zwart lijntje

[Freee!!]

* Freee!! mist Henk.

[Verwijderd]

/me Hmm, weetnie kreeg mijn stem.

Ik zou de grijze achtergrond wit of in ieder geval lichter grijs maken en de balk-kleurtjes in plaats van geel en rood andere kleuren geven (denk aan tweakers.net zwart en rood).

[Nietzman]

Het grijs kan iets lichter. En stiekem vind ik die letters in de kop ook lelijk.

[Remy]

Met Nietzman hierboven, verder is hij wel strak qua kleur/opzet Nice work BOOTZ Misschien een idee om die letters gewoon in het zwarte deel te zetten? Dan staat het wat beter en leesbaarder enzo.

[MBV]

Ik zou 1 ding iig veranderen: zet in de rood/zwarte bovenkant een titel als "poll", en in het grijze stuk de titel. Daaronder kan je een lijntje maken en de lichtgrijze kleur die in o.a. reactie geven wordt gebruikt aanhouden voor de echte poll

[botoo]

* botoo heeft voor 'mooi' gestemd, niet omdat ik het ontwerp heel mooi vind maar omdat het beter/mooier aansluit op de huidige lay-out.

Imho mag het grijs lichter en de letter minder dik omlijnd, verder toppie .

[Verwijderd]

Heeft iemand voor tijdelijk een onderkomen voor het voorbeeldpolletje (.jpg afbeelding) dat ik zojuist heb gemaakt? Ik kan hier vanuit mijn stageplek niet op ftp's komen.

[mickjuh]

Ik vind hem wel leuk alleen toch nog wat op te merken;

- Mis ook een zwart lijntje bovenin
- Ik zou de "Poll: ...." titel dezelfde letters geven als "Myreact, Faq, Search etc. etc." (lijkt me mooier)
- Ik zou de antwoorden op dezelfde afstand van de kant doen als de titel en het aantal gestemde mensen
- De donkere kleur is leuk, past goed bij het nieuwe lay-out
- Misschien dat je het logo er nog in kan verwerken?

[NaN]

Ik vond het dus 'Mooi', meer omdat ik het beter aan vind sluiten bij de Look van Tweakers.Net. In het begin (voor de interfaceverandering) was het net of je naar een totaal andere site ging.

Dat is nu over.

[Harm]

botoo schreef op maandag 06 december 2004 @ 11:29:
* botoo heeft voor 'mooi' gestemd, niet omdat ik het ontwerp heel mooi vind maar omdat het beter/mooier aansluit op de huidige lay-out.

Imho mag het grijs lichter en de letter minder dik omlijnd, verder toppie .

^^^^ With this guy .

[Maverick]

Persoonlijk vind ik dit mooier (dus de kleur van de tussenbalken ipv de header kleur, die imho iets te hard/donker is.

[SyphOn]

Ik zou dat gele een andere kleur doen verder ziet het er mooi uit.

[Cyphax]

Ik zou de achtergrond kleur neutraler maken. En lichter.
Verder de letters met minder dikke zwarte rand.
Onderin waar staat "er hebben ... mensen gestemd", onder die lijn dus, daar zou ik ook een andere achtergrond kleur kiezen dan de rest van de poll.

[BOOTZ]

heb ook al een andere versie gemaakt, met 'poll.dezeserver.nl' in de rood/zwarte header. zal vanmiddag (moet nu eerst ff wat college gaan volgen) es kijken of dat beter is.

het middenstuk iets lichter maken is wel een idee, zal daar ook es naar kijken

@ eraser: voorbeelddingetje mag je altijd mailen (als je dat daar wel kan?). bootz at dezeserver punt nl

@ maverick: nie posten terwijl ik aan het tikken ben . vind dat er ook wel netjes uitzien

[ Voor 14% gewijzigd door BOOTZ op 06-12-2004 11:54 ]

[Robin]

Ik mis de polloptie voor een grijze kleurstelling die beter aansluit op de grijze Tweakers.net-layout van het forum. De huidige ziet al stak uit .

[Maverick]

Zo dat geel en rood wat nog van de oude layout kwam (dat geel was henk-geel als ik het goed heb) ff vervangen.

[We Are Borg]

Dit vind ik persoonlijk erg mooi

credits mag je er zelf in verwerken, was daar te lui voor . Plekje is uiteraard wel gereserveerd

[ Voor 11% gewijzigd door We Are Borg op 06-12-2004 12:05 ]

[RM-rf]

is een korte schets, natuurlijk is het wel wat mooier om letters mbhv anti-aliassing te doen, maar misschien is GD dan wat trager..

Ik weet niet of het helemaal correct is om het tweakers.net logo bovenin te plaatsen, misschien kan dat overkomen dat zulke polls iets 'officieels' zouden hebben, maar in dat geval kun je ook prima misschien de eigen url erin verweven.

Wat volgens mij wel mooier zou zijn is om wel te kiezen voor een ander lettertype (Arial) en de grafiek-balken wat meer op te leuken, met schaduw en glans-randjes...

[Verwijderd]

Misschien mooi om de layout van grafieken van de FP erbij te houden (bijv. bovenaan reviews: Zes harde schijfkoelers/geluidsdempers getest) ?

edit:
Bedankt, Robin Vreuls, die bedoel ik inderdaad

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2004 13:05 ]

[G F0rce 1]

Verwijderd schreef op maandag 06 december 2004 @ 12:24:
Misschien mooi om de layout van grafieken van de FP erbij te houden (bijv. bovenaan reviews: Zes harde schijfkoelers/geluidsdempers getest) ?

^^ with stupid .

[Robin]

Je bedoelt deze kleurtjes? Ja, de grafiek ziet er in de nieuwe template er vernaggeld uit:

Gefixt door * crisp : crisp in "Nieuwe poll-layout" \o/.

[ Voor 97% gewijzigd door Robin op 06-12-2004 13:18 ]

[Verwijderd]

BOOTZ schreef op maandag 06 december 2004 @ 11:53:
@ eraser: voorbeelddingetje mag je altijd mailen (als je dat daar wel kan?). bootz at dezeserver punt nl

Ik neem aan dat je met dezeserver ook echt dezeserver bedoeld? Ik heb twee mailtjes gestuurd naar dat adres, heb je ze gekregen?

[crisp]

	Kleurtjes \\o/
	Grijs	100
	Rood	100
	Oranje	100
	Blauw	100
	Groen	100
	Cyaan	100
	Paars	100

[ Voor 100% gewijzigd door crisp op 06-12-2004 13:09 ]

[SyphOn]

Die van Crisp vind ik nog het mooiste! Die van We Are Borg trouwens ook!

[janklp]

RM-rf schreef op maandag 06 december 2004 @ 12:05:
[afbeelding]
is een korte schets, natuurlijk is het wel wat mooier om letters mbhv anti-aliassing te doen, maar misschien is GD dan wat trager..

Ik weet niet of het helemaal correct is om het tweakers.net logo bovenin te plaatsen, misschien kan dat overkomen dat zulke polls iets 'officieels' zouden hebben, maar in dat geval kun je ook prima misschien de eigen url erin verweven.

Wat volgens mij wel mooier zou zijn is om wel te kiezen voor een ander lettertype (Arial) en de grafiek-balken wat meer op te leuken, met schaduw en glans-randjes...

Met een ander lettertype is die prachtig

[Fietsbel]

de poll van We Are Borg is het beste

[Robin]

SyphOn schreef op maandag 06 december 2004 @ 13:33:
Die van Crisp vind ik nog het mooiste!

Die 'poll' wat * crisp gebruik is niet eens een poll, eerder een benchmarkgrafiektabel dat in elkaar gezet is door * Femme .Te gebruiken om bijvoorbeel benchmarkresultaten op een mooie manier te presenteren (http://www.tweakers.net/reviews/323/2) of om vergelijkingen te posten van (benchmark)resultaten, maar die wordt nauwelijks gebruikt.

[Cardinal]

RM-rf schreef op maandag 06 december 2004 @ 12:05:
[afbeelding]
is een korte schets, natuurlijk is het wel wat mooier om letters mbhv anti-aliassing te doen, maar misschien is GD dan wat trager..

Ik weet niet of het helemaal correct is om het tweakers.net logo bovenin te plaatsen, misschien kan dat overkomen dat zulke polls iets 'officieels' zouden hebben, maar in dat geval kun je ook prima misschien de eigen url erin verweven.

Wat volgens mij wel mooier zou zijn is om wel te kiezen voor een ander lettertype (Arial) en de grafiek-balken wat meer op te leuken, met schaduw en glans-randjes...

[Cyphax]

We Are Borg schreef op maandag 06 december 2004 @ 12:05:
[afbeelding]

Dit vind ik persoonlijk erg mooi

credits mag je er zelf in verwerken, was daar te lui voor . Plekje is uiteraard wel gereserveerd

Als je bij deze nou de rode kleur van de grafiek zelf verandert in iets anders (misschien inde richting van geel/oranje) is iets minder eentoning qua kleur, maar verder is ie erg goed!

[Outerspace]

Hmm. die van WAB is inderdaad mooi
alleen word het wel een beetje te druk
ik zou dus die gathering.tweakers.net kop eruit slopen, en dan houd je de mooiste over

[ Voor 5% gewijzigd door Outerspace op 06-12-2004 15:12 ]

[JHS]

We Are Borg schreef op maandag 06 december 2004 @ 12:05:
[afbeelding]

Dit vind ik persoonlijk erg mooi

credits mag je er zelf in verwerken, was daar te lui voor . Plekje is uiteraard wel gereserveerd

Zonder / kleiner gathering.tweakers.net : erg mooi .

*met outerspace dus

[ Voor 4% gewijzigd door JHS op 06-12-2004 15:20 ]

[Verwijderd]

[Speedener]

We Are Borg schreef op maandag 06 december 2004 @ 12:05:
[afbeelding]

Dit vind ik persoonlijk erg mooi

credits mag je er zelf in verwerken, was daar te lui voor . Plekje is uiteraard wel gereserveerd

Yup! dat issum!!
In 1 woord ge-wel-dig!

[pasta]

Maverick schreef op maandag 06 december 2004 @ 12:03:
[afbeelding]

Zo dat geel en rood wat nog van de oude layout kwam (dat geel was henk-geel als ik het goed heb) ff vervangen.

We Are Borg schreef op maandag 06 december 2004 @ 12:05:
[afbeelding]

Dit vind ik persoonlijk erg mooi

credits mag je er zelf in verwerken, was daar te lui voor . Plekje is uiteraard wel gereserveerd

Kan het geen combinatie worden tussen deze twee? De header vind ik bij We Are Borg zn poll mooier, maar Maverick's achtergrond en onderkant (van zn poll ele ) vind ik mooier.

[Verwijderd]

pasta schreef op maandag 06 december 2004 @ 15:29:
[...]


[...]

Kan het geen combinatie worden tussen deze twee? De header vind ik bij We Are Borg zn poll mooier, maar Maverick's achtergrond en onderkant (van zn poll ele ) vind ik mooier.

Just ask

[pasta]

Je mist nog de titel , maar verder is ie wel mooi.

[ Voor 9% gewijzigd door pasta op 06-12-2004 15:37 ]

[stevenP]

crisp schreef op maandag 06 december 2004 @ 13:02:
*knip*

ehw, dit achtergrondkleurtje, met dat grijs als balkachtergrond en dat rood als "procesbar"
en dan de bovenkant nog een kleine facelift en dan is het perfect voor mij

[ Voor 98% gewijzigd door crisp op 06-12-2004 15:40 ]

[Yoeri]

Verwijderd schreef op maandag 06 december 2004 @ 15:36:

[afbeelding]

met nog een zwarte border bovenaan is ie helemaal af, nu lijkt het net of er een stukje afgeknipt is

[mickjuh]

Vind deze ook persoonlijk erg mooi. Alleen nog een zwarte border aan de bovenkant idd... Daarnaast mag dat logo van GoT wel op dezelfde afstand van de kant als de poll-naam...

[Rafe]

Ik had het er met Arno gistermiddag/avond al over, zelf heb ik dit in elkaar geprutst toen:

edit:
Bewust zonder mooie letters trouwens, ik weet niet wat de mogelijkheden daarvoor zijn. Eventuele credits mag je er zelf in zetten.

[ Voor 34% gewijzigd door Rafe op 06-12-2004 16:03 ]

[Hooglander1]

Rafe schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:00:
Ik had het er met Arno gistermiddag/avond al over, zelf heb ik dit in elkaar geprutst toen:

[afbeelding]

Als er gathering.tweakers.net staat is hij perfect

Ik zou voor deze stemmen

[Rafe]

Klaar terwijl u wacht:

[HawVer]

Zoiets dan? Deels uit de layout van de frontpage.



Gewoon simpel zodat het meer een onderdeel lijkt van het forum.

[ Voor 30% gewijzigd door HawVer op 06-12-2004 16:14 ]

[Hooglander1]

* Hooglander1 is ff met paint aan de slag gegaan. Helaas heb ik geen photoshop en al helemaal geen skills.

Maar misschien is het leuk als Henk er een beetje in staat?



Zoiets, maar dan anders, het idee is duidelijk iig. Je hebt dus ook een iets andere achtergrondkleur.

[RM-rf]

met de henk/Tweaky/shakulzabab, en de grafiek-bars van Tweakers.net:


Overigens is de eerder zakelijke van Door: HawVer net hierboven ook wel erg sjiek en misschien veel meer in stijl met de nieuwe layout, dan een erg visuele

[ Voor 55% gewijzigd door RM-rf op 06-12-2004 16:19 ]

[Maverick]

RM-rf schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:17:
met de henk/Tweaky/shakulzabab, en de grafiek-bars van Tweakers.net:
[afbeelding]

Overigens is de eerder zakelijke van Door: HawVer net hierboven ook wel erg sjiek en misschien veel meer in stijl met de nieuwe layout, dan een erg visuele

Ik vind dit wel een beetje erg druk worden eigenlijk.

[Hooglander1]

RM-rf schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:17:
met de henk/Tweaky/shakulzabab, en de grafiek-bars van Tweakers.net:
[afbeelding]

Overigens is de eerder zakelijke van Door: HawVer net hierboven ook wel erg sjiek en misschien veel meer in stijl met de nieuwe layout, dan een erg visuele

Die ziet er erg professioneel uit. En Shakulzabab ( ) staat er ook in, wat ik toch wel kenmerkend vind voor GoT. De grafiek-bars zijn ook mooi gedaan. Alleen jammer dat er dan weer niet gathering voor staat. Maar dat is mierenneuken.

* Hooglander1 denkt dat er zo langzaam naar een hele mooie poll toe wordt gewerkt

[stevenP]

RM-rf schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:17:
met de henk/Tweaky/shakulzabab, en de grafiek-bars van Tweakers.net:
[afbeelding]

Overigens is de eerder zakelijke van Door: HawVer net hierboven ook wel erg sjiek en misschien veel meer in stijl met de nieuwe layout, dan een erg visuele

ziet er netjes uit inderdaad, ook dat het in de zelfde stijl is als de frontpage enzo, alleen de cijfertjes voor de balken vind ik persoonlijk NIET mooi, die 4x, 10x enzo, misschien erachter zetten ofzo? verder zit ik te denken aan gathering.tweakers.net in het topje, en niet tweakers.net...

[Verwijderd]

neem die van hawver aub ..

die is veel rustiger ..
en heb je btw al een header
onnodig om die nog eens te herhalen .

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2004 16:30 ]

[Cardinal]

Bij deze een poll

Nou jah, die jullie op het moment het mooist vinden. De versies zijn gebasseerd op volgorde van posten. Kijk goed voordat je klikt.

Poll: Welke vinden jullie op dit moment het mooist?
• RM-rf versie 1
• RM-rf versie 2
• HawVer
• Rafe
• We Are Borg
• Maverick 1
• Maverick 2
• Bootz
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

[justmental]

Waarom wordt er nog met een externe poll functionaliteit gewerkt?
Zit dit niet in react?

Een ingebakken poll zou sluitend zijn, externe zijn altijd (in meer of mindere mate) te saboteren.

[LauPro]

Dat lijkt me een beter plan. Ik begreep dat voor React aparte functies konden worden geschreven (soort plugins.) Zou ideaal zijn als BOOTZ zijn script als plugin geladen kan worden?

[Maverick]

oh hier Maverick3

Naar wat commentaar geluisterd



Kan ie nog meedoen met de poll cardinal808?

[Hooglander1]

justmental schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:34:
Waarom wordt er nog met een externe poll functionaliteit gewerkt?
Zit dit niet in react?

Een ingebakken poll zou sluitend zijn, externe zijn altijd (in meer of mindere mate) te saboteren.

Ik denk omdat zo elke user een poll kan toevoegen en niet alleen de poll in de startpost kan. En zo kan de user zelf een poll in een verhaal zetten bijvoorbeeld. Het is trouwens niet een officieel gedeelte van GoT waar de poll van is. Dus het is een extra'tje, om dit nou weer in te bouwen in GoT zelf is denk een een heel gedoe. Dit systeem werkt prima.

[Verwijderd]

Ik vind de laatste van RM-rf erg mooi, maar ik moet daar wel bij zeggen dat de uitlijning tegen de linkerkant wel netjes onder elkaar mag (kijkende naar het logo bovenaan). Ik vraag me af waarom er niet netjes en duidelijk GoT neergezet kan worden met hetzelfde lettertype. Staat toch net zo leuk, het is minder druk en iedereen weet wat er bedoeld wordt.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2004 16:40 ]

[HawVer]

justmental schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:34:
Waarom wordt er nog met een externe poll functionaliteit gewerkt?
Zit dit niet in react?

Een ingebakken poll zou sluitend zijn, externe zijn altijd (in meer of mindere mate) te saboteren.

Omdat een interne poll extra dataverkeer/dataopslag/cpu time genereerd. (denk ik)

[justmental]

Hooglander1 schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:37:
Ik denk omdat zo elke user een poll kan toevoegen en niet alleen de poll in de startpost kan. En zo kan de user zelf een poll in een verhaal zetten bijvoorbeeld. Het is trouwens niet een officieel gedeelte van GoT waar de poll van is. Dus het is een extra'tje, om dit nou weer in te bouwen in GoT zelf is denk een een heel gedoe. Dit systeem werkt prima.

Dat zou dan zo in de functionaliteit van react moeten zitten.
Een pollfunctionaliteit hoeft niet op die manier te werken.

HawVer schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:39:
Omdat een interne poll extra dataverkeer/dataopslag/cpu time genereerd. (denk ik)

Dat lijkt me sterk, dat het dataverkeer voor BOOTZ wel op te hoesten is, maar niet door tweakers.net.

[Verwijderd]

anyway

eens met hawver hier
..
ik vind dat die poll well een intergratie cursus kan gebruiken
als je een extra header gaat gebruiken velies je het gevoel van zakelijkheid / intergratiegevoel .

tbh mijn persoonlijke mening is weg met die header en laten blenden met de de userpost waar die in komt .

zoals je nu al ziet
10 poll's op 1 pagina
10 x herhalen van een header .
ik hoef die header van tweakers maar 1 x te zien, dan heb ik er tbh al genoeg van .
ik zeg niet dat ik hem lelijk vind ofzo,
maar ik vind het nogal overkill aan spam .

[Hooglander1]

Ik denk niet dat het inbakken van een poll zo makkelijk is als jullie denken, dus misschien is het handig om hier de discussie centraal te houden over de poll-lay-out?

[Verwijderd]

Hooglander1 schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:50:
Ik denk niet dat het inbakken van een poll zo makkelijk is als jullie denken, dus misschien is het handig om hier de discussie centraal te houden over de poll-lay-out?

ik heb het ook niet over inbakken ..
maar je kan iig de layout wel zo aanpassen zodat het wat beter past
het mag dan wel een workaround zijn maar het zal de uitstraling van"GoT" zeker ten goede komen ..

[justmental]

Hooglander1 schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:50:
Ik denk niet dat het inbakken van een poll zo makkelijk is als jullie denken, dus misschien is het handig om hier de discussie centraal te houden over de poll-lay-out?

Ik zwengel de discussie aan omdat een ingebakken poll waarschijnlijk niet op basis van plaatjes gaat werken, maar middels HTML.
Dan zou het zonde van het werk zijn.

[BOOTZ]

De eerste betaversies van react hadden een poll-mogelijkheid
Deze is er alleen weer vrij snel uit verdwenen, waarom weet ik ook niet precies.

Een poll zonder header kan ook, dan kan je altijd nog de standaardlayout gebruiken:

Dat sluit alleen niet zo goed aan bij de rest van de layout hier

Qua font zal er weinig veranderd worden. Een ander font laden in perl/gdlib kan wel, maar kost heel wat moeite.

Zo'n beetje alle layouts die hier gepost zijn vind ik wel mooier dan de mijne \o/. Mij maakt het verder niet uit welke het wordt. Ik zou zeggen: maak er een poll van
Het is wel het idee om het vrij simpel te houden, wat mij betreft liever geen 3D-balkjes ofzo

For the record, dit is wat ik ook nog geknutseld had als achtergrond:

_{hmm, zie dat de transparantie spontaan verdwenen is}

[JHS]

justmental schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:57:
[...]

Ik zwengel de discussie aan omdat een ingebakken poll waarschijnlijk niet op basis van plaatjes gaat werken, maar middels HTML.
Dan zou het zonde van het werk zijn.

Maar ook die hebben een layout nodig, hou die ook gegenereerd wordt .

[simon]

Ik denk dat die poll functie een rechten kwestie binnen de rechtenboom van React is... geloof ik

[Verwijderd]

moet haalbaar zijn lijkt mij .
dat was het enige wat er ontbrak aan die van hawver .

edit:
final touch
desnoods even % ff uitlijnen .. ik was lui ofc
edit:toch maar wel gedaan

onderlinge verschil

[ Voor 81% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2004 19:16 ]

[cryforhelp]

Verwijderd schreef op maandag 06 december 2004 @ 18:57:
[afbeelding]

moet haalbaar zijn lijkt mij .
dat was het enige wat er ontbrak aan die van hawver .

edit:
final touch
desnoods even % ff uitlijnen .. ik was lui ofc
[edit] toch maar wel gedaan [/edit]

De percentages zijn niet echt leesbaar

Maar ik vind die header wel belangrijk, dat maakt toch duidelijk dat het een poll van dezeserver.nl is, iets wat me ook wel netjes lijkt om erin te vermelden. Ook kun je dan makkelijk herkennen dat het een poll is.
Eigenlijk vind ik die van BOOTZ al bijna prima, alleen dat geel _moet_ wegblijven, ter bevordering van de integratie moet ie gewoon in de grijs, zwart, rood kleurstelling blijven. Meer wit erin lijkt me trouwens ongeslaagd, dan valt ie weer een stuk minder op.

[Verwijderd]

wat voor reso hang je dan aan ?
ik zie em anders perfect op 1600x1200 .



ik zie het zo ..
deze van hawver past ook redelijk bij de oude layout ..



genoeg aan getweakt voor vandaag :x




gaarne op hawver stemmen als deze je voldoening geeft

[ Voor 90% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2004 20:09 ]

[Yoeri]

die laatste is mooi

[ Voor 8% gewijzigd door Yoeri op 06-12-2004 19:58 ]

[We Are Borg]

Rafe schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:07:
Klaar terwijl u wacht:

[afbeelding]

Ook mooi. De kleur grijs hoort erin (kijk naar het voorbeeld) maar niet als achtergrond. Zowel op de frontpage als op het forum is de achtergrondkleur van de tekst wit. Kortom, alles met grijs als achtergrondkleur voor de tekst valt dan af.

* We Are Borg verdedigd zelfgemaakte lay-out Wat updates gedaan naar aanleiding van reacties:

BOOTZ schreef op maandag 06 december 2004 @ 17:04:
Het is wel het idee om het vrij simpel te houden, wat mij betreft liever geen 3D-balkjes ofzo

Mee eens. Die 3d balkjes zijn zou afgezaagd imo

[ Voor 34% gewijzigd door We Are Borg op 06-12-2004 20:49 ]

[Verwijderd]

mijn eeuwige quest om devega ergens in te ownen gaat verder



voortgeborduurt op zijn idee, dan wat lichter en georganiseerder

hebben? op hawVer stemmen dan :]

[Nanax]

die is zeker mooi prima, overzichtelijk en ook strak

[Micha]

Verwijderd schreef op maandag 06 december 2004 @ 20:42:
mijn eeuwige quest om devega ergens in te ownen gaat verder

[afbeelding]

voortgeborduurt op zijn idee, dan wat lichter en georganiseerder

hebben? op hawVer stemmen dan :]

Je tekst is nogal klein

[Verwijderd]

font size is variabel .
en ik neem aan dat font type gewoon gematched word aan die van tweakers.

[ Voor 63% gewijzigd door Verwijderd op 07-12-2004 11:06 ]

[Hooglander1]

Ik vind het jammer dat het tweede ontwerp van rm-rf naar de eeuwige jachtvelden is verhuist, want hiermee sterft weer iets kenmerkends van GoT af. Ik vond het juist gaaf dat er een externe poll mogelijkheid was, die perfect aansloot op het forum. Ik vind het er nu heel gelikt uit zien en al het originele verliezen. Ook mis ik het symbool van GoT in de poll, onze henk/shakakulzabab.

Maar dat zijn slechts mijn 2 eurocentjes.

[BasieP]

RM-rf schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:17:
met de henk/Tweaky/shakulzabab, en de grafiek-bars van Tweakers.net:


Overigens is de eerder zakelijke van Door: HawVer net hierboven ook wel erg sjiek en misschien veel meer in stijl met de nieuwe layout, dan een erg visuele

deze vind ik wel tof, alleen die balkjes mogen best de tweakers.net balkjes worden (iets boven jouw post al gepost)

[RM-rf]

Hooglander1 schreef op dinsdag 07 december 2004 @ 11:12:
Ik vind het jammer dat het tweede ontwerp van rm-rf naar de eeuwige jachtvelden is verhuist, want hiermee sterft weer iets kenmerkends van GoT af. Ik vond het juist gaaf dat er een externe poll mogelijkheid was, die perfect aansloot op het forum. Ik vind het er nu heel gelikt uit zien en al het originele verliezen. Ook mis ik het symbool van GoT in de poll, onze henk/shakakulzabab.

Maar dat zijn slechts mijn 2 eurocentjes.

Volgens mij is voorlopig nog niks 'naar de eeuwige jachtvelden is verhuist', maar dat is uiteindelijk een beslissing die BOOTZ moet nemen, het is zijn poll, en hij mag beslissen hoe hij hem er het liefste uit wil laten zien, enkel vraagt hij ook om input/feedback van anderen ...
misschien is het voeren van twee verschillende layouts ook voor hem een optie.

Ik kan ook begrijpen dat een pol met een erg 'leuke' uitstraling, dus met henk en wat meer opsmuk, die sterker uitsteekt uit de huidige vormgeving, in de HK misschien beter opvalt, en daar liever wordt toegepast.
De poll-grafiek van HawVer/devega vind ik zelf eigenlijk ook mooier, maar die is tevens een stuk serieuzer en zakelijker, misschien is die weer eerder geschikt voor de meer serieuze polls in tech-fora misschien (waarbij aangemerkt moet worden dat een poll, juist omdat het erg onbetrouwbaar is, makkelijk te beinvloeden; nooit een dusdanig serieuse rol mag spelen)

[Hooglander1]

RM-rf schreef op dinsdag 07 december 2004 @ 11:21:
[...]

Volgens mij is voorlopig nog niks 'naar de eeuwige jachtvelden is verhuist', maar dat is uiteindelijk een beslissing die BOOTZ moet nemen, het is zijn poll, en hij mag beslissen hoe hij hem er het liefste uit wil laten zien, enkel vraagt hij ook om input/feedback van anderen ...
misschien is het voeren van twee verschillende layouts ook voor hem een optie.

Ik denk dat dit inderdaad wel een goede optie zou zijn.

Ik kan ook begrijpen dat een pol met een erg 'leuke' uitstraling, dus met henk en wat meer opsmuk, die sterker uitsteekt uit de huidige vormgeving, in de HK misschien beter opvalt, en daar liever wordt toegepast.

Daar ben ik het inderdaad mee eens, maar eerlijk gezegd zie ik polls ook niet zo heel vaak buiten de HK. Maar dit is inderdaad goed op te lossen door twee nieuwe polls in te stellen.

[Verwijderd]

RM-rf schreef op dinsdag 07 december 2004 @ 11:21:
[...]

Volgens mij is voorlopig nog niks 'naar de eeuwige jachtvelden is verhuist', maar dat is uiteindelijk een beslissing die BOOTZ moet nemen, het is zijn poll, en hij mag beslissen hoe hij hem er het liefste uit wil laten zien, enkel vraagt hij ook om input/feedback van anderen ...
misschien is het voeren van twee verschillende layouts ook voor hem een optie.

Ik kan ook begrijpen dat een pol met een erg 'leuke' uitstraling, dus met henk en wat meer opsmuk, die sterker uitsteekt uit de huidige vormgeving, in de HK misschien beter opvalt, en daar liever wordt toegepast.
De poll-grafiek van HawVer/devega vind ik zelf eigenlijk ook mooier, maar die is tevens een stuk serieuzer en zakelijker, misschien is die weer eerder geschikt voor de meer serieuze polls in tech-fora misschien (waarbij aangemerkt moet worden dat een poll, juist omdat het erg onbetrouwbaar is, makkelijk te beinvloeden; nooit een dusdanig serieuse rol mag spelen)

mischien een optie om uit de 2 layouts te kiezen ?
zo stel je iedereen tevreden
wij zijn meer tech idd .
dan heb je geen zin om naar henk te staren of naar een header die je al 50000x gezien hebt .

[Maasluip]

Mooie polls hier allemaal, mijn voorkeur zou een combinatie tussen het eerste voor stel van BOOTZ en de kop van RM-rf. Maar niet het lettertype van de items van RM-rf.
Weet echter niet of dat "tweakers.net" er echt in thuis hoort. Worden deze polls alleen hier gebruikt?

[Verwijderd]

Maverick schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:35:
oh hier Maverick3

Naar wat commentaar geluisterd


Kan ie nog meedoen met de poll cardinal808?

Deze vindt ik wel mooi maar misschien dan nog met een '3d' bar zoals in RM-rf in "Nieuwe poll-layout" of crisp in "Nieuwe poll-layout"

[BOOTZ]

Meerdere layouts is helemaal geen probleem (sterker nog: je moet een layout kiezen als je een poll maakt), maar het lijkt me eigenlijk beter om voor op GoT één layout aan te houden. De oude/huidige blijft natuurlijk ook wel bestaan.

Het lettertype zou ik wel kunnen veranderen, maar ik weet eigenlijk niet of dat veel toevoegt. Verder vind ik de layout van hawver erg mooi, maar ik wil eigenlijk iets wat meer in de stijl van het forum past.
In ieder geval wordt het wat lichter dan het nu is, ben er alleen nog niet uit wat voor tekst er in te titelbalk moet komen te staan. Imho is het toch wel duidelijker om de vraag van de poll er onder te zetten (zoals hierboven bij Maverick3 bijvoorbeeld).

Zal vanavond weer es creatief gaan doen

[Thyzz]

BOOTZ schreef op dinsdag 07 december 2004 @ 13:04:

[...]. Verder vind ik de layout van hawver erg mooi, maar ik wil eigenlijk iets wat meer in de stijl van het forum past.
[...]

Het een hoeft het ander niet uit te sluiten (toch?) Voordeel van die van HawVer (vind ik)is dat hij rustiger is dan de overige, Maar niet zo rustig dat hij niet meer opvalt in de layout.

[Woudloper]

Het 2^de voorstel van RM-rf vind ik voor een layout variant de mooiste (mits daar natuurlijk nog wel de gekleurde bars¹ [ zoals op de Frontpage ] in worden verwerkt ] ).

De versie die Hawver heeft gemaakt vind ik erg netjes voor een layoutloze versie (zoals BOOTZ meldt in deze reactie).

1. Het is natuurlijk wel de vraag over de code van BOOTZ flexibel genoeg is om gebruik te maken van meerdere gekleurde bars! Wanneer dat natuurlijk niet het geval is, blijf ik overigens toch bij het voorstel van RM-rf....

[Verwijderd]

gezien GoT en T.net met elkaar gemerged zijn (zelfde layouts ook e.d.) -lijkt- het me vrij logisch om ook dezelfde layout als op T.net te gebruiken voor polls e.d.
maarja, wie ben ik

[Verwijderd]

Beetje aan de late kant maar ik had deze nog inmekaar geknutselt, idee op basis van Maverick

[mithras]

hij is wel stylisher, maar henk is weg (wel erg jammer) en ik vind deze grijs/bruine/groen/weet_ik_veel kleur minder mooi, omdat de achtergrond van GoT natuurlijk wit is en alle bars licht grijs.
Daarom denk ik toch wel een henk op de achtergrond, en dan een lichter achtergrond kleurtje voor de poll

[Rafe]

We Are Borg schreef op maandag 06 december 2004 @ 20:40:
[...]

Ook mooi. De kleur grijs hoort erin (kijk naar het voorbeeld) maar niet als achtergrond. Zowel op de frontpage als op het forum is de achtergrondkleur van de tekst wit. Kortom, alles met grijs als achtergrondkleur voor de tekst valt dan af.

Niet geheel waar, kijk maar naar dit quotevak hierboven. Het achtergrondgrijs vond ik te licht, dus ik heb de grijstint van de lijntjes erboven en eronder genomen.

Overigens loop ik hiermee ook tegen mijn mening over jouw voorstel aan: imho is dat nogal druk met dubbel rood/zwart en rood om de staaf te vullen.

[Verwijderd]

.. dus ..
wat word het nu /o\ ?

[TommyGun]

RM-rf schreef op maandag 06 december 2004 @ 16:17:
met de henk/Tweaky/shakulzabab, en de grafiek-bars van Tweakers.net:
[afbeelding]

Overigens is de eerder zakelijke van Door: HawVer net hierboven ook wel erg sjiek en misschien veel meer in stijl met de nieuwe layout, dan een erg visuele

Die is echt mooi!

Veel mooier dan de anderen. Die zijn namelijks veels te druk/donker/ te dikke tekst.

[ Voor 52% gewijzigd door TommyGun op 10-12-2004 11:50 ]

[sjaakaq]

We Are Borg schreef op maandag 06 december 2004 @ 12:05:
[afbeelding]

Dit vind ik persoonlijk erg mooi

credits mag je er zelf in verwerken, was daar te lui voor . Plekje is uiteraard wel gereserveerd

Allah. Deze moet t worden!

[MBV]

Misschien handig om de poll in de TS te zetten? Samen met de verschillende mogelijkheden, zodat iedereen een overzicht heeft en niet door overloos gezwam: die is mooi! Nee die is mooier! hoeft te scrollen
* MBV stemt voor rm-rf v2

[Brakkie]

TweakingPro schreef op vrijdag 10 december 2004 @ 11:49:
[...]


Die is echt mooi!

Veel mooier dan de anderen. Die zijn namelijks veels te druk/donker/ te dikke tekst.

Eens!

[TheBrain]

Als het forum in ieder geval gecentreerd zou kunnen worden. Zou wel fijn zijn.

Nu blijft er zo'n groot grijzig blok over aan de rechterkant

[Maverick]

TheBrain schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 16:58:
Als het forum in ieder geval gecentreerd zou kunnen worden. Zou wel fijn zijn.

Nu blijft er zo'n groot grijzig blok over aan de rechterkant

Als mensen eens zouden lezen op bepaalde plekken zou wel fijn zijn.
Nu zijn er die gewoon maar blaten over dingen die gewoon oplosbaar zijn
(en ook niet hier horen.)

[ Voor 5% gewijzigd door Maverick op 11-12-2004 17:00 ]

[crisp]

TheBrain schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 16:58:
Als het forum in ieder geval gecentreerd zou kunnen worden. Zou wel fijn zijn.

Nu blijft er zo'n groot grijzig blok over aan de rechterkant

check je voorkeuren eens of zo...

[Br@m]

TheBrain schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 16:58:
Als het forum in ieder geval gecentreerd zou kunnen worden. Zou wel fijn zijn.

Nu blijft er zo'n groot grijzig blok over aan de rechterkant

Voorkeuren nalopen, dan kan je het zelf oplossen..

[TheBrain]

Ok, laat ik het aanpassen in 'default' gecentreerd.

[crisp]

TheBrain schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 17:00:
Ok, laat ik het aanpassen in 'default' gecentreerd.

djeez, alsof we die nog niet gehoord hadden... Ten eerste is dit topic niet de plaats voor dit soort opmerkingen, en ten tweede is daar dus al tot in den treure over gediscusseerd, en is er besloten tot het default links uitlijnen omdat dat overeen komt met de frontpage - einde discussie...