[Firefox] Wat vinden we ervan? Deel VI

Verwijderd schreef op dinsdag 07 december 2004 @ 16:19:
Ik heb een probleempje, maar ik weet niet of dit een bekend probleem is hier.

Als ik bijv. een tweakers topic aan het bekijken ben en ik scroll daarin naar beneden en ga daarna naar een andere pagina (maakt niet uit wat) en ga daarna weer terug (back in firefox, of een afgestelde muisknop), dan geeft hij de pagina wel weer, maar staat ie weer bovenaan en niet meer op dezelfde plek gescrollt als waar ik daarvoor stond

Het rare is dat een huisgenoot van mij dat niet heeft

ps. ja, ik heb 1.0 en hij vindt geen updates als ik daarnaar zoek

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 15-12-2004 11:41 ]

[ Voor 18% gewijzigd door letatcest op 15-12-2004 13:17 ]

Letatcest schreef op woensdag 15 december 2004 @ 11:40:
MyReact --> Voorkeuren --> Gebruik HTTP 304-headers
dan ben je van dat geleuter met terugspringen af (btw: dit is een bekend probleem)

Verwijderd schreef op woensdag 15 december 2004 @ 11:50:
[...]


Bedankt. Dit had ik al wel gelezen. Helaas is dat alleen een oplossing voor deze site. Daarom had ik ook expliciet neergezet: "Ik hoop dat iemand er een oplossing voor weet die voor alle sites werkt."

* nero355 krijgt opeens een "Extensions addiction gevoel" ... hoop spul te vinden die het surfen easier maakt

[ Voor 6% gewijzigd door nero355 op 15-12-2004 12:03 ]

mind_ schreef op woensdag 15 december 2004 @ 12:12:
weet iemand hoe ik een boss key zoals bijvoorbeeld bij maxthon in kan stellen ? of is daar mischien een extensie voor ?
(iemand anders had deze vraag al eerder maar er was toen geen reply)

Pretorian_ schreef op woensdag 17 november 2004 @ 00:50:
maar waarom toch? dat lijkt me vrij onhandig.... maar goed, je kunt altijd de mensen van minimizetotray vragen om zulke functionaliteit. wie weet

Woudloper schreef op woensdag 15 december 2004 @ 13:18:
[...]

Jawel, daar heb ik wel een antwoord op gekregen, zie deze reactie in het vorige Firefox draadje.

Verwijderd schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 14:59:
Firefox met een paar goeie extensions erbij komt voor mij dicht in de buurt van de perfecte browser. Gebruik het eigenlijk pas sinds 1.0 als default browser. Kan nu al niet meer zonder. Ook kun je merken dat met wat tweaks FF nog aanmerkelijk sneller wordt.

Dit heb ik in m'n user.js:

code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

user_pref("browser.cache.memory.capacity", 65536); user_pref("browser.cache.disk_cache_ssl", true); user_pref("browser.urlbar.clickSelectsAll", true); user_pref("browser.xul.error_pages.enabled", true); user_pref("content.interrupt.parsing", true); user_pref("content.max.tokenizing.time", 2250000); user_pref("content.maxtextrun", 8191); user_pref("content.notify.backoffcount", 5); user_pref("content.notify.interval", 750000); user_pref("content.notify.ontimer", true); user_pref("content.switch.threshold", 750000); user_pref("layout.word_select.eat_space_to_next_word", false); user_pref("layout.word_select.stop_at_punctuation", false); user_pref("network.http.max-connections", 32); user_pref("network.http.max-connections-per-server", 8); user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-proxy", 8); user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-server", 4); user_pref("network.http.pipelining", true); user_pref("network.http.pipelining.maxrequests", 8); user_pref("network.http.proxy.pipelining", true); user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 750); user_pref("plugin.expose_full_path", true); user_pref("signed.applets.codebase_principal_support", true); user_pref("ui.submenuDelay", 50);

Ben wel benieuwd of er nog meer leuke tweaks zijn.

1. start -> run -> type in "%appdata%\Mozilla\Firefox\Profiles\" (without quotes) -> enter
2. browse to the next directory, usually something like default.xxx
3. make a new text file there named user.js and include the following

code:

1 2 3 4 5 6 7

// Last value in milliseconds (default is 250) user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 0); // Enable pipelining: user_pref("network.http.pipelining", true); user_pref("network.http.proxy.pipelining", true); user_pref("network.http.pipelining.maxrequests", 100);

The first chunk of code removes the 250 millisecond wait before loading a page, I guess its important really slow machines, but pointless on anything reasonably modern. The second chunk lets you connect to a web host with several connections to speed up page loading on slow hosts.

M55 schreef op woensdag 15 december 2004 @ 17:13:
Waarom is Firefox soms zo heel traag met het renderen van een site.
check bv http://www.tweakers.net/p...ction=&Landfilter=Benelux
eens in Firefox en IE.

In IE duurt het 3 sec ongeveer.
In Firefox duur het 16! ! seconden.

Ik gebruik de 1.0 final release.

Dit heb ik meerdere keren getest.. en firefox blijft gigantisch veel trager..
Iemand een oplossing hiervoor ?

Harm schreef op woensdag 15 december 2004 @ 17:35:
[...]
Het duurt lang omdat er gigantisch veel gegevens ingeladen moeten worden. Dat duurt bij mij in IE en in Firefox vrijwel evenlang. Alleen Opera rendert die pagina aanmerkelijk sneller bij mij. Overigens, die hele PW-categorie moet nog opgesplitst worden enzo.

Verwijderd schreef op woensdag 15 december 2004 @ 18:09:
ik vind het een prima programma maar toch heb ik een vraag. Als ik in MSN zeg maar op mijn nieuwe E-mail's klik dan opent die hem nog in IE is. ik heb Firefox wel helemaal ingesteld als default browser. Alleen bij msn doet die dat nog is dat echt zo'n Microsoft streek of kun je dit wel veranderen

OpifexMaximus schreef op woensdag 15 december 2004 @ 17:56:
Is het mogelijk om de rss-feeds aan te passen qua aantal berichten? Sommige feeds vind ik namelijk hinderlijk irritant (bijvoorbeeld die van tweakers.net, zowel nieuws als reviews) en ik zou ze wat korter willen maken.

Ik wil het via firefox doen en niet een rss-feed aanmaken en die zelf om een server zetten.

MarcoC schreef op woensdag 15 december 2004 @ 22:58:
Weet iemand toevallig of er een extension is waardoor alle tabs die open stonden bij het afsluiten van Firefox weer geoepend worden zodra je Firefox start? Best wel irritant namelijk, ben net even bezig geweest met wat extensies te installeren, maar dan moet ik Firefox steeds opnieuw starten .

[ Voor 12% gewijzigd door Zpottr op 16-12-2004 00:28 ]

Zpottr schreef op woensdag 15 december 2004 @ 23:24:
[...]

Session Saver 0.2d2 nightly23 - The Extensions Mirror

Of als het maar soms voor komt:sla je sessie op als een folder bookmarks ([ctrl-[d], "[ ] Bookmark all tabs in a folder" aanvinken)

Gert-Paul schreef op woensdag 15 december 2004 @ 19:00:
Welke tabbed browsing extensie? Ik gok dat het om javascript links gaat.

[ Voor 22% gewijzigd door NoTimeRemains op 16-12-2004 10:47 ]

HIValicious schreef op donderdag 16 december 2004 @ 08:38:
[...]

tabbrowser preferences 1.1.1

ps iemand een vervanging voor "Close Tab on Double Click"? ik wil deze graag gebruiken in 1.0 maar dat werkt niet.

[ Voor 51% gewijzigd door Scott op 16-12-2004 13:05 ]

ScottB schreef op donderdag 16 december 2004 @ 13:03:
[...]


Ik heb de volgende: http://extensionroom.mozdev.org/clav/#tabx Die zet een kruisje naast iedere tab, waardoor je hem dus kunt sluiten

[ Voor 6% gewijzigd door Pretorian_ op 16-12-2004 15:58 ]

M55 schreef op woensdag 15 december 2004 @ 17:13:
Waarom is Firefox soms zo heel traag met het renderen van een site.
check bv http://www.tweakers.net/p...ction=&Landfilter=Benelux
eens in Firefox en IE.

In IE duurt het 3 sec ongeveer.
In Firefox duur het 16! ! seconden.

Ik gebruik de 1.0 final release.

Dit heb ik meerdere keren getest.. en firefox blijft gigantisch veel trager..
Iemand een oplossing hiervoor ?

[ Voor 16% gewijzigd door Archimond op 16-12-2004 16:35 ]

Woudloper schreef op woensdag 15 december 2004 @ 06:54:
@ sjaakduhuuhl: wellicht kan het met 'SwitchProxy', echter weet ik dat niet zeker. Anders moet je 'SwitchProxy' eens downloaden en kijken hoe het werkt. In het vorige topic staat hierover ook nog het nodige geschreven...

M55 schreef op woensdag 15 december 2004 @ 17:13:
Waarom is Firefox soms zo heel traag met het renderen van een site.
check bv http://www.tweakers.net/p...ction=&Landfilter=Benelux
eens in Firefox en IE.

In IE duurt het 3 sec ongeveer.
In Firefox duur het 16! ! seconden.

Ik gebruik de 1.0 final release.

Dit heb ik meerdere keren getest.. en firefox blijft gigantisch veel trager..
Iemand een oplossing hiervoor ?

No offence, hoor, devvers staat wel ruig, maar is helaas wat sloom. Dan liever gewoon HTML.

Archimond schreef op donderdag 16 december 2004 @ 16:24:
[...]

Conclusie: Maxthon gebruik minste geheugen met 5 en 50 tweakers.net frontpagina's open, maar Opera reageert sneller en beter met meer dan 20 tabbladen. Voor slome pc's is Maxthon of Opera wel handig.

[ Voor 20% gewijzigd door Room42 op 16-12-2004 19:42 . Reden: Ik dacht, laat ik ook nog even op de mensen reageren die mij zo vriendelijk geprobeerd hebben te helpen. :) ]

http://www.tweakers.net/p...ction=&Landfilter=Benelux

1
2
3

FF:     92% cpu, 5 seconden, consequent.
Opera:  68% cpu, 3 seconden, consequent.
IE:     NVT

A script on this page is causing KHTML to freeze. If it continues to run, other applications may become less responsive.
Do you want to abort the script?

Room42 schreef op donderdag 16 december 2004 @ 20:16:
Op zich dus wel een geinige keuze om de server op deze manier te ontlasten door de client te laten renderen Maar voor mensen als ik met slechts een 1200Mhz (op overigens een inmiddels niet zo lekkere xp-installatie) toch jammer

Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2004 @ 22:54:
[...]

Ach ja ze gaan uit van de tweakers doelgroep dus iedereen heeft een AMD 64 3500/PIV 3.6 Ghz/FX-55 met minimaal 1 GB RAM

[ Voor 62% gewijzigd door anandus op 17-12-2004 00:05 ]

ucchan schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 00:19:
Wie zijn al die mensen op de linkerpagina ?

The ad, coordinated by Spread Firefox, features the names of the thousands of people worldwide who contributed to the Mozilla Foundation's fundraising campaign to support last month's highly successful launch of the open source Mozilla Firefox 1.0 web browser.

[ Voor 27% gewijzigd door Marijn_S op 17-12-2004 00:43 ]

Room42 schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 00:51:Waarom denk je anders dat al die reclames zo vaak op tv zijn? Niet persee primair om het product te verkopen, maar vooral om de naam in je kop te rammen

Room42 schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 00:51:
Het zal wel wat uitmaken. Het levert naamsbekendheid op. En als iemand die de ad heeft gezien eens iemand met verstand van computers over Firefox hoort praten, hebben zij ineens zoiets van "Hey dat ken ik, inderdaad" en als ze dan ook nog eens positief zijn (die computerlui) dan gaan ze het proberen en aan hun vriendjes vertellen. En zo gaat dat rond. Dus ja, het zal zeker iets helpen.

Gert-Paul schreef op donderdag 16 december 2004 @ 16:11:
[...]

Hoe staan je instellingen voor javascript vensters? Ik neem aan dat alles in nieuwe tabbladen geopend wordt? (dus ook normale popups)

nero355 schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 16:55:
Ik heb zelfs laatst een reclame @ TV gezien waarin de pagina van een of ander bedrijf was afgebeeld met Firebird 0.8 als ik me niet vergis

Gunp01nt schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 17:19:
In IE wordt elke - mooi als whitespace gezien en wordt de tekst gewrapt, maar in Firefox fietste het de div uit (die maar 150px breed is) en over de hele pagina heen.
Dat soort kleine (maar hele logische) dingen mis ik wel. Kan zijn dat dat inmiddels al aangepast is overigens.

SSH schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 17:31:
[...]


Heb je al gevalidate dan? Lijkt me meestal toch een foutje in de code te zijn aangezien MSIE zich niet strict aan de standaarden houd.

Gunp01nt schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 17:40:
[...]


Wacht, dus als IE netjes tekst wrapt en Firefox minder netjes, dan is dat een fout in mijn code of in IE?
trouwens, in mijn post hierboven loopt de tekst in FF ook de div uit.:P en zowel GoT als de desbetreffende site van mijzelf zetten FF in standards compliance mode.

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 17-12-2004 18:06 ]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 17:56:
[...]


edit:
Niet goed gelezen, dus jij wilt dat een - als whitespace wordt gezien Hoe kan dat nou! Dat zou betekenen dat een \ net zo goed white space zou kunnen zijn. Als je gewoon een spatie geeft tussen de streepjes gaat het wel goed.

Harm schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 18:34:
[...]

IE ziet de streepjes niet alleen als streepje, maar ook als afbreekstreepje en dus breekt IE woorden af wanneer er een dergelijk streepje gevonden wordt en de tekst zou anders te breed worden. Heel aardig dus van IE en IMHO zouden meer browsers dat mogen doen.

BasieP schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 18:49:
welliswaar tegen de regels in, en absoluut niet altijd gewenst.. ik ben het hier dus niet mee eens.
er zijn genoeg scripts die dit soort dingen kunnen afbreken op sites waar het wel moet (bijv hier op got) maar ik vind niet dat een browser zomaar dingen mag gaan aannemen, en dan maar puur omdat de browser dat graag wil, ergens een zin afbreken

1
2

anti-elitair
contra-Amerikaans

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 17-12-2004 19:13 ]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 19:09:
[...]


+ het feit dat een - gewoon een character is, dan krijg je dus hele vreemde situaties met woorden die aan elkaar zitten met een koppelteken

code:

1 2	anti-elitair contra-Amerikaans

Maar goed ben even verder gaan lezen/zoeken en heb weer eens het een en ander gevonden:
http://www.quirksmode.org/oddsandends/wbr.html

In HTML, there are two types of hyphens: the plain hyphen and the soft hyphen. The plain hyphen should be interpreted by a user agent as just another character. The soft hyphen tells the user agent where a line break can occur.

[ Voor 4% gewijzigd door Gondor op 17-12-2004 20:38 ]

Gondor schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 20:35:
Ik heb ff zitten zoeken. Wat ik heb gevonden is het volgende:


[...]

bron: http://www.w3.org/TR/REC-html40/struct/text.html#h-9.3.3

Gezien we hier over "plain hypen" hebben is "-" "just another character". Hieruit concludeer ik dat IE weer niet aan de standaarden voldoet.

En, w3-standaard geld niet voor tekst-verwerkers.

1

­

[ Voor 33% gewijzigd door Electronical op 17-12-2004 20:53 ]

Harm schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 19:22:
Die woorden mogen toch gewoon afgebroken worden als ze aan het einde van een regel staan? Dat doet een tekstverwerker toch ook? Ik zie werkelijk waar niet in waarom een browser geen woorden mag afbreken en een tekstverwerker precies dezelfde woorden wel mag afbreken.

[ Voor 11% gewijzigd door Room42 op 17-12-2004 23:57 ]

ucchan schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 00:03:
Hmm, is het sowieso niet netter als je aan weerzijden van zo'n lijst gescheiden door een - spaties zet? ding1-ding2-ding3 lijkt toch al niet, ding1 - ding2 - ding3 is een stuk leesbaarder .

(Net als dat je spaties zet tussen operators en operanden als je programmeert, maar dat terzijde)

SSH schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 17:05:
[...]


Ik zag laatst ook Firefox op TV, maar dan gewoon bij een gebruiker die een website liet zien

Verwijderd schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 10:28:
[...]

Bij de NOS lieten ze een screenshot van hun web site zijn met IE.
Die had wel een MySearch toolbar (spyware)

Room42 schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 10:24:
[...]

Ja, dan moet je bij Tools -> Options -> General -> Fonts & Colors -> Monospace groter instellen.

BasieP schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 00:37:
[...]


true, ik zou helemaal niet zo ver laten komen dat je browser woorden moet afbreken. dat is al een teken dat je zelf iets goed fout doet met designen/programmeren

[ Voor 4% gewijzigd door Not Pingu op 18-12-2004 15:57 ]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 19:43:
ik had even een domme vraag.Ik ben een verwent firefox gebruiker. Nu wil ik graag dit intaleren op mijn netwerk. dat een domein heeft./ Dit kan ik centraal laten instaleren, als de steup kan via een *.*msi, maar ik kan die niet vinden . Weet iemand of deze bestaat? Of, dat ik de .exe kan aanpassen?

[ Voor 3% gewijzigd door Zpottr op 18-12-2004 20:52 ]

Zpottr schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 20:52:
[...]

Mwa, wellicht de eerste hit op Google naar firefox msi installer?

Magic666 schreef op zondag 19 december 2004 @ 10:10:
WTF? Start vandaag FF op en mijn theme is anders, mijn toolbars zijn aangepast en mijn startpage is wel google maar met een firefox logo erboven!

Lijkt gvd wel of al mijn instelllingen en adblocks verwijderd zijn!

spyros schreef op zondag 19 december 2004 @ 11:00:
Probleem :

sinds vandaag overgestapt op firefox. Het werkt allemaal prima, maar toen ik een torrent wilde downloaden.....deed hij t niet of kreeg wel het download scherm maar kan niet op OK drukken.
Waar ligt dit aan..? ik gebruik ovrigens Azu client.

Magic666 schreef op zondag 19 december 2004 @ 10:10:
WTF? Start vandaag FF op en mijn theme is anders, mijn toolbars zijn aangepast en mijn startpage is wel google maar met een firefox logo erboven!

Lijkt gvd wel of al mijn instelllingen en adblocks verwijderd zijn!

[ Voor 40% gewijzigd door Room42 op 19-12-2004 14:45 ]

Alsof wij er wat aan kunnen doen dat jij een probleem hebt!

Verwijderd schreef op zondag 19 december 2004 @ 17:00:
Welke voordelen heeft FireFox nou eigenlijk boven Maxthon ?
( http://www.maxthon.com/en/index.htm )

Verwijderd schreef op zondag 19 december 2004 @ 17:00:
Welke voordelen heeft FireFox nou eigenlijk boven Maxthon ?
( http://www.maxthon.com/en/index.htm )

Verwijderd schreef op zondag 19 december 2004 @ 17:00:
Welke voordelen heeft FireFox nou eigenlijk boven Maxthon ?
( http://www.maxthon.com/en/index.htm )

[ Voor 11% gewijzigd door Zpottr op 19-12-2004 17:35 ]

[ Voor 5% gewijzigd door Room42 op 19-12-2004 19:56 . Reden: off-topic gemaakt ]

[ Voor 13% gewijzigd door NoTimeRemains op 20-12-2004 13:17 ]

So what happens when a typical user decides it's time to download Firefox and enjoy the secure browsing experience that it has to offer? Well, sit back, relax, and let me take you on a journey.

(...)

So, at this point in time, installing (and using) Firefox encourages exactly the sort of behaviour we are trying to steer people away from, and to me that makes it part of the problem, not the solution.

Verwijderd schreef op dinsdag 21 december 2004 @ 10:04:
[...]


Firefox is helemaal niet veilig ! Lees dit artikel maar eens:

http://blogs.msdn.com/ptorr/archive/2004/12/20/327511.aspx

Toch maar Maxthon.com gebruiken?

Verwijderd schreef op dinsdag 21 december 2004 @ 10:04:
[...]


Firefox is helemaal niet veilig ! Lees dit artikel maar eens:

http://blogs.msdn.com/ptorr/archive/2004/12/20/327511.aspx

Toch maar Maxthon.com gebruiken?

André schreef op dinsdag 21 december 2004 @ 10:10:
Je kunt er vanuit gaan dat je van de originele website gewoon een goed bestand krijgt.

Hmmmm, wait a minute. I went to www.getfirefox.com, not mirror.sg.depaul.edu. I don't have any idea where that place is, and it sure makes me nervous. IE has informed me that "If you do not trust the source, do not run or save this software."

Do I really trust a bunch of kids at some random university I've never heard of? Hopefully, the average person will decide that they do not trust this web site, and they will click Cancel. No Firefox for you!

Not only does this software come from a completely random university server, but I have no way of checking if it is the authentic Firefox install or some maliciously altered copy. (I sure hope those 10 million people who have downloaded Firefox so far haven't all download backdoors into their system...). Since "You should only run software from publishers you trust" and since the publisher cannot be verified, I should click Don't Run (which is, thankfully, the default).

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 21-12-2004 10:20 ]

André schreef op dinsdag 21 december 2004 @ 10:10:
[...]

Wat een waardeloos stukje, dit heeft niets, maar dan ook niets met de veiligheid van FF te maken. Ze lopen alleen maar te zeuren over het feit dat de download van FF niet van een trusted site komt, nou en? Je kunt er vanuit gaan dat je van de originele website gewoon een goed bestand krijgt. Waarom zouden ze dan duizenden euro's uitgeven aan een VeriSign certificaat?