Gigabit via PCI problemen ?

[maicod]

Ik heb een Asus CUSL-2 moederbord met een Pentium3 866E CPU (133 FSB) en ik heb daarvoor een Edimax EN-9230TX-32 Gigabit PCI netwerkkaart aangeschaft. (realtek 8169 chip)

Ik heb nu mijn 2 pcs verbonden via een Edimax Gigabit Switch (ook nieuw gekocht) en ik haal nu ongeveer 2.8 X de snelheid die ik voorheen met 100 mbit netwerk haalde.

(de 2e pc is een 875 chipset van intel met CSA Gigabit onboard LAN dus daar ligt het niet aan)

Dit valt me tegen, want ik had toch zo'n 6 a 7 keer snelheidswinst verwacht, aangezien de PCI bus van de CUSL-2 66 mhz is (133 FSB) moet die toch niet de bottleneck zijn ? Dat is dus mijn vraag, of het aan die PCI bus ligt of dat er iets anders aan de hand kan zijn. Alle tips zijn welkom. Het is natuurlijk wel een 32bit PCI bus, kan het daaraan nog liggen ?

(Ik heb trouwens voor beide pcs de allernieuwste netwerk-drivers geinstalleerd, want eerst haalde ik maar 2x de 100mbit speed, maar blijkbaar was de driver die edimax bij het kaartje leverde super-oud (2003))

EDIT: de PCI bus is 33 mhz (ik zag in bios staan 133:133:33)

[ Voor 4% gewijzigd door maicod op 28-11-2004 07:24 ]

[Jimster]

Wat heb je nog meer op je PCI bus zitten?
Kijk ook eens in deze topics:
1Gigabit crosslink niet meer dan 12-14 Mb/s
Gigabit netwerk te traag

[maicod]

Ik heb alleen nog een 100mbit ethernet kaartje in mijn pci sloten, maar daar zit nu geen kabel aan. Ik had overigens de Gigabit NIC in PCI slot 1 gestopt en in de bios PCI-slot1 een hogere prioriteit gegeven.

Ik las in dit forum dat meerdere mensen 23 MB/sec halen en inderdaad haal ik dat maximaal, dus ik vrees dat het niet oplosbaar is ?

NetIO geeft :
Packet size 1k bytes: 29647 KByte/s Tx, 35313 KByte/s Rx.
Packet size 2k bytes: 32246 KByte/s Tx, 40249 KByte/s Rx.
Packet size 4k bytes: 31185 KByte/s Tx, 49407 KByte/s Rx.
Packet size 8k bytes: 31806 KByte/s Tx, 53613 KByte/s Rx.
Packet size 16k bytes: 33080 KByte/s Tx, 57379 KByte/s Rx.
Packet size 32k bytes: 31687 KByte/s Tx, 58344 KByte/s Rx.

maar in een werkelijke situatie (met harddisk access dus) krijg ik zo'n 23000 KByte/s

HDTach met advanced size geeft 34711 gemiddelde Burst Rate en dus komt die lagere 23000 ergens anders door. (op die andere pc heb ik RAID-0 met zo'n 85000 KB/s)

Zou het toch aan de PCI bus kunnen liggen ? Is er een programma dat de PCI-bus doorvoer-snelheid kan opmeten ? (ik geloof van niet)

Het enige andere waar ik nog aan kan denken is aan het feit dat ik Cat-5 kabeltjes gebruik (gewoon 2 standaard kabels van 1.5 meter per kabeltje). Maakt het misschien nog veel uit als ik cat 6 kabels ga kopen ?

[ Voor 47% gewijzigd door maicod op 28-11-2004 07:19 ]

[bille]

houdt ook rekening met de maximale constante doorvoersnelheid van je HD's. normale disks halen ~40MB/s. Als je 20MB over je netwerk haalt dan kan je HD al niet zo heel veel andere dingen meer doen. Is ie daar wel mee bezig, dan gaat je doorvoersnelheid omlaag...

[Verwijderd]

Sommige mensen denken dat je gelijk hoge datasnelheid heb als je 2 gigabit lan kaartjes plaatst met een kabeltje ertussen.

Dat is dus onzin. Om zoiets goed te laten werken, heb je toch echt wel stevige harde schijven nodig (stuk hoogtoeriger als je nu hebt) Met het liefst S-ATA aansluitingen.
En een Cat6 kabel tussen je netwerkkaarten.

Heb je geen beschikking tot betere schijven, probeer een goedkopere manier en dat is met die cat 6 kabel, zorg dat je hem niet knikt of whatever want ze zijn echt super gevoelig.

Suc6

[Verwijderd]

Je kan het met het programma "Burstcopy" proberen. Daarmee haal je zo'n 37mb/s
Nadeel is dat je niet veel meer met je pc kan doen.

Ik heb het tussen 2 pc's gehaald met een cat6 kabel, intel gbic kaarten, p4's en sata schijven. Type kabel leek bij mij verder weinig uit te maken.