6600GT tegen de rest...

[Verwijderd]

Hoi allemaal,
In de HL2 stresstest zie ik steeds de 6600GT als goed uit de bus komen (prijs/kwaliteit). Nu ga ik een nieuwe pc aanschaffen (915P met PCI-Express) en twijfel wat ik zal doen.
Een X800 XT is natuurlijk erg goed...maar wat scheelt het nou om 120fps of 70fps in HL2 te hebben? Beide is zonder schokken spelen right?
Nu gaat een X800XT misschien langer mee, maar laten we wel wezen...binnen een jaar hebben we weer betere kaarten.
Ik begin nu dus een beetje richting de 6600gt te hangen.
Wat ik me echter afvraag is het volgende.
Ik heb ooit gelezen dat er van de 6600GT een 256mb uitvoering komt. Is dat zo?
Of is in elke test met de 6600GT juist de 256mb versie gebruikt?
Ik vind het namelijk "bijzonder" dat een 128mb kaart zoveel beter presteerd dan andere kaarten (waaronder mijn "oude" 9800XT).
Verklaring?

Heeft iemand ervaring met de 6600GT in Everquest2 (settings?)
Mijn huidige 9800XT heeft zware performanceproblemen in bepaalde gebieden (lees 4 fps).

Bedankt alvast.

[Verwijderd]

9800 xt kan nog niet verouderd zijn qua hardware wel misschien maar hij kan nog zeer goed meekomen (verouderd lees: niet goed genoeg meer )

ik heb een gf 4 en speel alle spellen nog op 1152 x ....

[ephymerous]

Verwijderd schreef op donderdag 18 november 2004 @ 12:20:
ik heb een gf 4 en speel alle spellen nog op 1152 x ....

Jaja... kwaliteit op het allerlaagst, als je daar genoegen mee neemt

Maar grafisch alles uit een game halen doe je echt niet meer met een GF4

[UltraR-pc]

Verwijderd schreef op donderdag 18 november 2004 @ 12:14:
Hoi allemaal,
In de HL2 stresstest zie ik steeds de 6600GT als goed uit de bus komen (prijs/kwaliteit). Nu ga ik een nieuwe pc aanschaffen (915P met PCI-Express) en twijfel wat ik zal doen.
Een X800 XT is natuurlijk erg goed...maar wat scheelt het nou om 120fps of 70fps in HL2 te hebben? Beide is zonder schokken spelen right?
Nu gaat een X800XT misschien langer mee, maar laten we wel wezen...binnen een jaar hebben we weer betere kaarten.
Ik begin nu dus een beetje richting de 6600gt te hangen.
Wat ik me echter afvraag is het volgende.
Ik heb ooit gelezen dat er van de 6600GT een 256mb uitvoering komt. Is dat zo?
Of is in elke test met de 6600GT juist de 256mb versie gebruikt?
Ik vind het namelijk "bijzonder" dat een 128mb kaart zoveel beter presteerd dan andere kaarten (waaronder mijn "oude" 9800XT).
Verklaring?
256mb maakt geen zak uit. 128mb is in bijna alle gevallen gewoon nog genoeg. 256mb maakt een videokaart niet sneller ofzo hoor. Dat zorgt er alleen voor dat op de hoge resoluties er genoeg geheugen is om alles te verwerken. Maar dat is nu echt nog niet nodig.

Heeft iemand ervaring met de 6600GT in Everquest2 (settings?)
Mijn huidige 9800XT heeft zware performanceproblemen in bepaalde gebieden (lees 4 fps).

Bedankt alvast.

256mb maakt een kaart niet sneller hoor. Op dit moment is 128mb gewoon nog voldoende. Dat heeft verder niks met snelheid te maken.

[ Voor 6% gewijzigd door UltraR-pc op 18-11-2004 13:01 ]

[Cheese_man]

De 6600GT is gewoon een kaart van de nieuwste generatie. Dat betekend dat er al ondersteuning in zou zitten voor technieken die in de toekomst in games gebruikt zouden moeten worden.

De kaart is gewoon op dit moment een klasse apart. Alleen in de PCI-E hoek, waar jij een kaart voor zoekt, heeft Ati de X700 (Pro). De kaarten zijn vaak redelijk aan elkaar gewaagd. Doch blijkt de 6600GT iets lekkerder te zijn in meer games en vaker zonder extra getweak te werken. Maar ik zou zeggen check www.tomshardware.com. Daar is VGA Charts IV geloof ik.....is een grote test van PCI-E kaartjes.

Gisteren toevallig voor een kennis een PC gebouwd met je genoemde chipset, PCI-E met een 6600GT (was van XFX bij Informatique 219 geloof ik). Draait als een zonnetje.

Geheugen moet je je nooit blindstaren. Helpt alleen wanneer de kaart in hogere resoluties terecht komt met heftigere FSAA en AF settings. Maar dat zie je ook wel terug in de verschillende reviews. Let wel....het door de knieen gaan van een kaart bij zwaardere belasting hoeft niets te zeggen over de hoeveelheid geheugen wat erop zit...er kunnen andere bottlenecks zijn (mem. busbreedte, etc).

[Verwijderd]

Denk dat ik de 6600gt maar ga proberen dan.....
Bedankt voor de info en bedankt voor de link Cheese_man.

[Cyrus The Virus]

koop dan de 6600GT van Asus die heeft het snelste geheugen

[STIMPPYYY]

Je hebt een 9800XT en gaat naar 6600GT. Ik denk dat je met een 9800XT ook nog behoorlijk goed HL2 kan spelen. Je zou nog redelijk mee kunnen met de games van nu. Ik denk dat de performance boost niet zo heel hoog gaat liggen

Zowiezo zou ik misschien nog even die 9800XT te overclocken dan komt hij toch aardig in de buurt van de 6600GT lijkt me.

[ Voor 22% gewijzigd door STIMPPYYY op 18-11-2004 15:06 ]

[DaOverclocker]

waarom dan niet een 6800Le? heb je kans ook om wat pipes te unlocken is even duur.
En dat de 9800xt 4 fps haal ligt echt aan jou
ik heb dezelfde kaart speel op 1154, alles op high 6xaa en 2 ansiotropic, en dat alles op een duron 1300 mhz. heels soms een drop naar 19fps, maar voor de rest hele tijd 70fps

edit:
lees net dat je 4fps in een andere game haalt...srry

[ Voor 11% gewijzigd door DaOverclocker op 18-11-2004 15:06 ]

[Griffin]

@ TS:

Wat STIMPPYYY zegt: wrom de 6800 kopen terwijl je de 9800XT hebt. De 9800XT is nog een super goede kaart. btje overklokken en je kan weer verder.
Persoonlijk zou ik niet upgraden naar een 6800. maar das mijn mening.

[offtopic]
als je geld te veel hebt mag je het wel doneren aan mij
bank = rabobank
rek. nr = 75 59 61 862
[/offoptic]

[Verwijderd]

@Stimppyyy
klopt HL2 draait goed maaaaar andere games wat minder.
EQ2 bijvoorbeeld waar ik nu druk mee ben is echt slecht aan het draaien.
Ik heb een p4 2,4 ghz met 512mb en een 9800xt
Die 9800xt wil wel...maar de rest niet.
Als ik nu een nieuwe mobo koop wil ik een socket775...voor toekomstige uitbreidingen. Nu zijn er wel socket775's met agp poorten maar pci-e is toch de future dus vandaar dat ik van de 9800xt afstap..niet omdat deze slecht is.
9800xt kopen?

@DaOverclocker
HL2 draait best. Geloof niet dat ik 70fps heb maar het speelt zonder slowdowns.
Maare Everquest2...een andere verslaving die ik heb draait echt niet.
En geloof me...ook niet op een duron1300
Ik zal eens op zoek gaan naar dat unlocken....might be an idea.....

@Cyrus
Is het allemaal niet gewoon ddr3? Merk ik het verschil dan tussen een Asus en XfX?
Zal niet merkbaar schelen toch?


Bedankt allen maar weer.

[STIMPPYYY]

Verwijderd schreef op donderdag 18 november 2004 @ 15:19:
@Stimppyyy
klopt HL2 draait goed maaaaar andere games wat minder.
EQ2 bijvoorbeeld waar ik nu druk mee ben is echt slecht aan het draaien.
Ik heb een p4 2,4 ghz met 512mb en een 9800xt
Die 9800xt wil wel...maar de rest niet.
Als ik nu een nieuwe mobo koop wil ik een socket775...voor toekomstige uitbreidingen. Nu zijn er wel socket775's met agp poorten maar pci-e is toch de future dus vandaar dat ik van de 9800xt afstap..niet omdat deze slecht is.
9800xt kopen?


Bedankt allen maar weer.

Aha zo. Dan zou het wel moeten inderdaad. Maar zoals je zegt PCI-E is de "future" ten eerste is het nog niet de future, dat duurt nog wel even, ten tweede als je de future wil neem dan gelijk een x800PRO of 6800GT

[DaOverclocker]

ja als je overstapt van een 9800xt naar een 6600gt merk je daar vast heel weinig van al dan niets. Dat Everquest2 zal dan vast nog steeds niet goed draaien. Missschien moet je gewoon meer ram erin stoppen, 512 is al helemaal geen 'future'meer. Daardoor krijg je ook framedrops.

[Verwijderd]

Zou ik wel willen....maar mijn viendin wil nog niet zo erg meedoen aan de toekomst

Maar serieus, kzat zelf ook aan een x800xt te denken, maar als je de de fps ziet vind ik de prijs nog niet helemaal gerechtvaardigd.
Zolang mijn ogen 25x per sec een beeldje opvangen dan vind ik rond de 70fps in hl2 meer dan genoeg....120 is maar overkill.

[STIMPPYYY]

Je zegt net dat je future wil en daarom voor een PCI-E gaat haha . Ik snap je niet

[ Voor 41% gewijzigd door STIMPPYYY op 18-11-2004 16:17 ]

[_XipHiaS_]

Laatste AGP kaartjes van Gainward zijn ook leuk, de GLH versie heeft 1.6ns geheugen op 1150 en core op 540. (de Gainward Ultra/1960 XP GS GLH).
Gainwards middelste model draait 520/1050. Prijzen liggen echter ook behoorlijk hoger.
En de "traagste" Gainward, en de meeste andere merken, draaien de standaard, 500/900.
Ik heb het dan over de AGP's niet de PCI-e's.
http://www.gainward.com/h...ess-release/2004/9/30.htm

[ Voor 42% gewijzigd door _XipHiaS_ op 18-11-2004 16:30 ]

[bigfoot1942]

Verwijderd schreef op donderdag 18 november 2004 @ 15:29:
Zou ik wel willen....maar mijn viendin wil nog niet zo erg meedoen aan de toekomst

Maar serieus, kzat zelf ook aan een x800xt te denken, maar als je de de fps ziet vind ik de prijs nog niet helemaal gerechtvaardigd.
Zolang mijn ogen 25x per sec een beeldje opvangen dan vind ik rond de 70fps in hl2 meer dan genoeg....120 is maar overkill.

je kan natuurlijk ook een hogere resolutie instellen met de x800 XT zodat je ook op 70fps uitkomt.
een beetje het idee: (ruwweg geschat)
6600gt: 1024x768 alles high@ 70FPS
x800XT: 1280x1024 alles high, 4xAA, 2xAF @ 70FPS

kijk dan heeft de x800XT toch ineens een aardige meerwaarde...

[cool0]

Volgens mij is er nog geen 6800 op PCI-E te krijgen. Maar ik kan er naast zitten natuurlijk. En de test die ik gezien heb scoort de 6600GT toch echter beter dan een 6800 dan heb ik het natuurlijk niet over de dure 6800 die van 450 euri ofzo

[Verwijderd]

Weet iemand of het mogelijk is de 6600GT pci-e over te klokken? Dit is namelijk wel het geval met de 6800LE maar ik krijg wegens omstandigheden nu een andere config met de 6600GT pci-e erbij.

[Ranzy]

Ik moet edwin gelijk geven, die high end kaarten zijn prijs/prestatie gezien helemaal geen goede aankoop, je betaalt gewoon te veel €/frame. De 6600GT presteert bijna even goed als een gewone 6800, en dit voor zo'n 100€ minder, dan is mijn keuze toch ook snel gemaakt.

[Verwijderd]

Op een of andere manier ben ik meer geinteresseerd in een geforce 6600GT dan een 6800LE. Terwijl volgens velen een 6800LE beter is dan een 6600GT.

Which should i buy????

[Verwijderd]

6800le --> nieuwe koeler er op ---> modden naar 6800 gt oid

keuze = snel gemaakt

zo dit was mijn wiskunde les voor vandaag
cu

[Verwijderd]

Eindelijk een topic over de 6600GT ben ook van plan de 6600GT te kopen.
De kaart is qua prijs aantrekkelijk vergeleken met de andere high-end kaarten.
Met pci-express ben ik dan goed op weg naar de toekomst.
Wel zit ik met een twijfelgeval de club3d of de XFX...?!
Heeft iemand ervaring met overklokken met de 6600 GT?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 16:57:
6800le --> nieuwe koeler er op ---> modden naar 6800 gt oid

keuze = snel gemaakt

zo dit was mijn wiskunde les voor vandaag
cu

6600 GT kopen, beetje overclocken, niets ombouwen, geen enkel risico dat je mod mislukt of niet wil, hoop geld besparen t.o.v. een x800 en dit geld over 1,5 jaar weer uitgeven aan een subtop kaart! Goed financieel management, comfortabel gamen, en wiskundig geen speld tussen te krijgen.

[profweirdo]

k heb net een niewe mobo gekocht (met agp) nu is zeer zeker mijn videokaart de bottleneck (9600xt) zat ook te denken aan de 6600GT bij www.komplett.nl alleen 215
iemand ervaring met ocerclocken van de agp versie van deze kaart?

[ipsec]

Verwijderd schreef op donderdag 18 november 2004 @ 15:19:
@Stimppyyy
klopt HL2 draait goed maaaaar andere games wat minder.
EQ2 bijvoorbeeld waar ik nu druk mee ben is echt slecht aan het draaien.
Ik heb een p4 2,4 ghz met 512mb en een 9800xt
Die 9800xt wil wel...maar de rest niet.
Als ik nu een nieuwe mobo koop wil ik een socket775...voor toekomstige uitbreidingen. Nu zijn er wel socket775's met agp poorten maar pci-e is toch de future dus vandaar dat ik van de 9800xt afstap..niet omdat deze slecht is.
9800xt kopen?

@DaOverclocker
HL2 draait best. Geloof niet dat ik 70fps heb maar het speelt zonder slowdowns.
Maare Everquest2...een andere verslaving die ik heb draait echt niet.
En geloof me...ook niet op een duron1300
Ik zal eens op zoek gaan naar dat unlocken....might be an idea.....

@Cyrus
Is het allemaal niet gewoon ddr3? Merk ik het verschil dan tussen een Asus en XfX?
Zal niet merkbaar schelen toch?


Bedankt allen maar weer.

Zoals al veel mensen zeggen kan het voor mijn gevoel niet echt kloppen dat je 9800XT maar 4fps in een game haalt, de 9800Pro van mijn broer doet alle spellen (incluis HL2 en Underground2 etc) helemaal perfect (met een ongeveer gelijkwaardige setup: XP2500+, 512MB).

Ik denk dat je het verschil tussen XFX en Asus niet echt zal merken, alhoewel de Asus wel sneller geheugen heeft waardoor hij in sommige situaties toch weer sneller zal zijn dan de XFX...

En van die 9800XT kopen, mijn mail staat in mijn profiel, ik heb wel intresse

[ Voor 3% gewijzigd door ipsec op 20-11-2004 11:05 ]

[Verwijderd]

Hoi allemaal,

even een vraagje tussendoor, ik ben van plan ook een 6600gt te halen, maar als ik bij komplett.nl kijk zie ik 2 versies van de gainward 6600gt -->
-Gainward GeForce 6600GT 128MB GDDR3 2ns PCI Express,"Ultra/1960PCX TV-DVI GS"
280 euro
-Gainward GeForce 6600GT 128MB 1,6ns PCI-E,"Golden S., Goes Like Hell"(GLH)
265 euro

get gekke is, dat de bovenste duurder is en nog 2 ns ipv 1.6 ns geheugen heeft en nog een lagere geclockte versie is ook. Beide hebben vivo, iets wat voor mij belangrijk is omdat ik dat tv programma's op m'n beamer kan kijken

[zonoskar]

Ik ben bezig geweest mijn XFX 6600GT AGP te overklokken, maar het wil niet echt lukken. Ik heb Coolbits 3D gebruikt om het overklok tooltje in de drivers aan te zetten, maar die wil geen clocksettings activeren tenzij ik een test gedaan heb. En deze test faalt telkens als ik de frequentie boven de 507 MHz zet. Beetje lage OC, niet?

/edit: Oja, weet iemand hoe Anandtech zo'n enorme hoge FPS krijgt in HL2? Ik heb zijn demo's gedownload, maar ik krijg op zijn settings maar rond de 50 fps, terwijl hij >70 fps krijgt. Hij gebruikt dan wel een Athlon64 en ik maar een 2.8 GHz Xeon, maar scheelt dat zo veel dan? Ik dacht dat HL2 GPU bound was en niet zo zeer CPU bound. Het enige vershil is (volgens mij) dat hij andere drivers heeft (70.xx) en ik draai de laatste WHQL drivers 66.93. Als ik 3DMark draai, haal ik gelijke scores als bij Tomshardware.

[ Voor 44% gewijzigd door zonoskar op 21-11-2004 12:01 ]

[_XipHiaS_]

zonoskar schreef op zondag 21 november 2004 @ 11:58:
Ik ben bezig geweest mijn XFX 6600GT AGP te overklokken, maar het wil niet echt lukken. Ik heb Coolbits 3D gebruikt om het overklok tooltje in de drivers aan te zetten, maar die wil geen clocksettings activeren tenzij ik een test gedaan heb. En deze test faalt telkens als ik de frequentie boven de 507 MHz zet. Beetje lage OC, niet?

/edit: Oja, weet iemand hoe Anandtech zo'n enorme hoge FPS krijgt in HL2? Ik heb zijn demo's gedownload, maar ik krijg op zijn settings maar rond de 50 fps, terwijl hij >70 fps krijgt. Hij gebruikt dan wel een Athlon64 en ik maar een 2.8 GHz Xeon, maar scheelt dat zo veel dan? Ik dacht dat HL2 GPU bound was en niet zo zeer CPU bound. Het enige vershil is (volgens mij) dat hij andere drivers heeft (70.xx) en ik draai de laatste WHQL drivers 66.93. Als ik 3DMark draai, haal ik gelijke scores als bij Tomshardware.

Misschien werkt dit al wat beter: http://www.nzone.com/obje...loads_winxp_2k_67.02.html (Zelf nog niet aan toe gekomen). Of misschien zelfs deze: ftp://download1.nvidia.com/Windows/Quadro_Certified/67.20/ zover ik begreep niet alleen voor de Quadro, maar misschien moet je dat maar ff opzoeken. Hoop dat je zo wat hoger scoort.

[ Voor 10% gewijzigd door _XipHiaS_ op 21-11-2004 14:49 ]

[NoepZor]

als je een X800XT koopt kun je langer door met de kaart,

bijv een 9700pro kan nog door, terwijl een 9500 krap begint te worden (de nonpro dan)
of een FX5900 doet het nog goed, terwijl de FX5600 nu niets meer is.

[zonoskar]

_XipHiaS_ schreef op zondag 21 november 2004 @ 14:47:
[...]Misschien werkt dit al wat beter: http://www.nzone.com/obje...loads_winxp_2k_67.02.html.

Dat werkt idd wat beter, maar de scores van Anand haal ik nog steeds niet. Dat zal dan wel aan de CPU of mijn systeem liggen (geen DDR400 geheugen bv.).

at_canals_08: 53->59.2 (anand 78.6)
at_coast_05: 58->64.4 (anand 107.9)
at_coast_12: 57->60.6 (anand 88.2)
at_prison_05: 59->66.8 (anand 77.2)
at_c17_12: 38->40.6 (anand 76.4)

Gelukkig lijkt die laatste nogal CPU bound te zijn, anders was ik echt ongelukkig Hopelijk komt er ooit een patch die meerdere CPUs ondersteund.

[Ranzy]

zonoskar schreef op zondag 21 november 2004 @ 11:58:
/edit: Oja, weet iemand hoe Anandtech zo'n enorme hoge FPS krijgt in HL2? Ik heb zijn demo's gedownload, maar ik krijg op zijn settings maar rond de 50 fps, terwijl hij >70 fps krijgt. Hij gebruikt dan wel een Athlon64 en ik maar een 2.8 GHz Xeon, maar scheelt dat zo veel dan? Ik dacht dat HL2 GPU bound was en niet zo zeer CPU bound. Het enige vershil is (volgens mij) dat hij andere drivers heeft (70.xx) en ik draai de laatste WHQL drivers 66.93. Als ik 3DMark draai, haal ik gelijke scores als bij Tomshardware.

That's where you're wrong my son...
Check maar uit.

[KillaZ]

DaOverclocker schreef op donderdag 18 november 2004 @ 15:04:
waarom dan niet een 6800Le? heb je kans ook om wat pipes te unlocken is even duur.
En dat de 9800xt 4 fps haal ligt echt aan jou
ik heb dezelfde kaart speel op 1154, alles op high 6xaa en 2 ansiotropic, en dat alles op een duron 1300 mhz. heels soms een drop naar 19fps, maar voor de rest hele tijd 70fps

edit:
lees net dat je 4fps in een andere game haalt...srry

ik heb me laten vertellen door de developer van nvidea zelf dat je beter de 6600 GT kan nemen omdat die ddr 3 heeft maar 6800 le meteen overklokken naar 6800 GT is beetje zonde als er wat mis gaan

[Verwijderd]

Ik heb een probleemtje , na wat instellingen te hebben verandert met behulp van Rivatuner start mijn XFX6600 GT AGP niet meer op
Ik ben al aan het zoeken geweest naar een verse Bios maar kan hem nergens vinden, misschien iemand hier die weet waar ik hem kan vinden en of iemand die mij een backup kan geven ?

Bvd

[zonoskar]

Ranzy schreef op zondag 21 november 2004 @ 19:19:That's where you're wrong my son...
Check maar uit.

Yup, dat zag ik ook een half uur ofzo na mijn post En als ik hun charts zo kijk, loopt mijn PCtje best aardig mee.

Ik kreeg net overigens zowat een hartverzakking. Ik had nl. de heatsink van mijn 6600GT af gehaalt en mijn waterblokje erop geschroeft (met wat AS3) en mijn PC wou niet meer opstarten (4 bios piepjes->no VGA). Toen ik de originele Heatsink weer terug zette werkte alles weer. Dus ik nog een keer het waterblokje erop, weer bios piepjes, grrr. Ik heb nog geprobeerd de fan v/d heatsink weer aan te sluiten, maar dat hielp ook niet. Toen heb ik de originele heatsink maar weer terug gezet maar toen wou de PC ook niet meer opstarten, hellup!!. Nadat ik de heatsink eraf gehaald had, de AS3 verwijderd en wat normale koelpasta erop gesmeerd had, deed ie het weer Kan het zijn dat de AS3 dit veroorzaakt?

[lancelot46]

KillaZ schreef op zondag 21 november 2004 @ 20:13:
[...]


ik heb me laten vertellen door de developer van nvidea zelf dat je beter de 6600 GT kan nemen omdat die ddr 3 heeft maar 6800 le meteen overklokken naar 6800 GT is beetje zonde als er wat mis gaan

Ik heb zelf een 6800le, nu wil het bij mij zijn dat ik geen pipes kan unlocken...... dus draai nu op 8x1, 6vp (standaard is 8x1, 4vp) (die 2 vp's maken niet zo'n groot verschil.) Bij veel mensen kan er gemakkelijk worden gedraaid op 12x1, 6vp. Dit Kan simpel via Riva tuner worden geunlocked!
Zelf draai ik met mijn config 8100 punten in 3dmark03 (@stock core 300, mem 700. Dit heb ik ge-oc-ed naar 350 / 820.) De 6800LE heeft trouwens een 256-bits bus! (meer bandbreedte dus......... handig voor AA en AF.........eye-candy dus!)
Die 8100 punten heb ik gehaald op een P4 - 2400mhz (FSB533 zonder HT) Deze is overgeklocked op 2900mhz. Dus als je naar die vga-charts kijkt zijn die punten van de 6600GT gehaald op een high-end syst. Hierdoor kan ik stellen dat ondanks mijn mindere specs ik met de LE het zelfde aantal punten haal. En dat met alleen een OC. Als het je lukt om op 12x1 of zelf 16x1 te draaien, heb je een BOM....!!! (> 10.000 3dmark03.

In principe zit op de 6800le de zelfde core als op de ultra. Alleen deze heeft beschadigde pipes en worden dus uitgeschakeld. Wat betreft de Core snelheid, draait de ulta op 425mhz en de LE op 300. Om deze laatste te oc-en is dan ook geen probleem!!

conclusie.....:

Prijs is vergelijkbaar met die 6600GT.
Levert meer eye-candy....
Betere OC waarden.......
Grote kans op unlocken van Pipes en Vertexen!

[FouT]

zonoskar schreef op zondag 21 november 2004 @ 23:45:
Kan het zijn dat de AS3 dit veroorzaakt?

ja, dat kan zeker ja, t spul geleidt namelijk nogal goed, en als er ergens wat op een paar contactpuntjes zit ofzo wil ik best geloven dat je kaart niet meer boot.

Ik heb er ooit eens een ouwe GF2 GTS mee gesloopt, die deed helemaal niets meer nadat ik AS5 over de halve kaart had gesmeerd

edit: slordige typo feest vandaag

[ Voor 5% gewijzigd door FouT op 22-11-2004 12:00 ]

[estorino]

Ik weet het niet, ik heb zo mijn twijfels over die 6600GT. Die 128-bit brede geheugeninterface, is dat geen probleem? Voor dezelfde prijs heb je een 6800LE die zelfs als er geen enkele pipe opengaat (zoals bij een vriend van me) nog steeds vrij snel is:

256-bit brede geheugeninterface
ook 128Mb. RAM
8 pixelpipelines

[Verwijderd]

Ik wil graag een nieuwe VGA aanschaffen en mijn buget is 300 euro.
Ik twijfel dus tussen 6600GT en 6800.
Weten jullie welk kaart beter is en welk dus ook beter presteerd?

[estorino]

Verwijderd schreef op maandag 22 november 2004 @ 17:37:
Ik wil graag een nieuwe VGA aanschaffen en mijn buget is 300 euro.
Ik twijfel dus tussen 6600GT en 6800.
Weten jullie welk kaart beter is en welk dus ook beter presteerd?

Dat is dus de vraag he, ik zou zeggen, neem een 6800 want die heeft een 256bits geheugenbus en 12 pipes ipv 8. Als je de 'gewone' 6800 neemt tenminste...

[Deathchant]

ik dacht ook dat een 6800 non ultra beter was, maar dat de 6800LE net ietsje slechter was dan de 6600GT

[Dukey]

Ik denk zeg het maar even tussen door, maar vergeten mensen niet dat de 6800LE NIET in pci-e versie te krijgen zijn. Dus en dan bedoel ik vooral de TS heeft niks aan het feit dat een geunlockte 6800LE (dit werkt ook niet altijd) sneller is als een 6600GT (aangezien hij een 915p platform wil, ). Als je die 6800LE koopt loop je over een jaar toch weer tegen de lamp aangezien je dan met een verouderde aansluiting zit welke op geen enkel nieuw moederbord past (je kunt natuurlijk WEER nieuw kopen, maar zo blijf je bezig).

Dik pluspunt trouwens van 6600GT pci-e versie de DUAL DVI en SLI mogelijkheid, daar al eens aan gedacht?

Ik zelf heb ook meer aan een vergelijking als X700 non/pro tegenover een 6600 non/GT aangezien beide pci-express zijn (Djoekie denkt aan een Asus P5GD1 + P4 550J).

[_XipHiaS_]

@GoldieLox & B-Rabbit: Ik heb nu aardig wat reviews bekeken, en op dit moment is van de nVidia budget kaartjes de 6800 non ultra het snelst, meestal net even boven de AGP versie van de 6600GT. Framerates zakken ook meestal niet in onder die vd 6600GT, wat ik zelf ook belangrijk vind. De 6800LE is doorgaans weer wat langzamer dan de 6600GT.
Uiteraard hebben we het dan alleen over stock speed he . En alleen benches met AA en AF, want dat moeten ze tegenwoordig wel zonder problemen draaien, zeker met HL2 is dat erg fijn.
Dus:
6800NU
6600GT PCI-e
6600GT AGP (heel soms ging 'ie de PCI-e voorbij, ondanks iets langzamere mem.clock)
6800LE

@Djoekie: Er zijn ook een paar 6600GT AGP kaarten met 2 DVI connectoren, Gainward en XFX bijv.

[ Voor 33% gewijzigd door _XipHiaS_ op 23-11-2004 11:30 ]

[Verwijderd]

Wat is DDR3 en (Dual) DVI? Wat is het voordeel ervan?

[lazrambo]

lancelot46 schreef op maandag 22 november 2004 @ 11:46:
[...]


Ik heb zelf een 6800le, nu wil het bij mij zijn dat ik geen pipes kan unlocken...... dus draai nu op 8x1, 6vp (standaard is 8x1, 4vp) (die 2 vp's maken niet zo'n groot verschil.) Bij veel mensen kan er gemakkelijk worden gedraaid op 12x1, 6vp. Dit Kan simpel via Riva tuner worden geunlocked!
Zelf draai ik met mijn config 8100 punten in 3dmark03 (@stock core 300, mem 700. Dit heb ik ge-oc-ed naar 350 / 820.) De 6800LE heeft trouwens een 256-bits bus! (meer bandbreedte dus......... handig voor AA en AF.........eye-candy dus!)
Die 8100 punten heb ik gehaald op een P4 - 2400mhz (FSB533 zonder HT) Deze is overgeklocked op 2900mhz. Dus als je naar die vga-charts kijkt zijn die punten van de 6600GT gehaald op een high-end syst. Hierdoor kan ik stellen dat ondanks mijn mindere specs ik met de LE het zelfde aantal punten haal. En dat met alleen een OC. Als het je lukt om op 12x1 of zelf 16x1 te draaien, heb je een BOM....!!! (> 10.000 3dmark03.

In principe zit op de 6800le de zelfde core als op de ultra. Alleen deze heeft beschadigde pipes en worden dus uitgeschakeld. Wat betreft de Core snelheid, draait de ulta op 425mhz en de LE op 300. Om deze laatste te oc-en is dan ook geen probleem!!

conclusie.....:

Prijs is vergelijkbaar met die 6600GT.
Levert meer eye-candy....
Betere OC waarden.......
Grote kans op unlocken van Pipes en Vertexen!

Ik heb het ook hetzelfde processor als jou , een Pentium 4 2.4 met 533FSB, je beweert dat je hem overgeklokt hebt tot 2900MHZ.
Heb je dit bereikt door aleen de FSB te verhogen van 133 naar huppeldepup
Of heb je ook de Vcore verhoogd??

[_XipHiaS_]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 11:27:
Wat is DDR3 en (Dual) DVI? Wat is het voordeel ervan?

Dual DVI heeft een voordeel als je twee LCD's digitaal wilt aansuren. Anders moet er altijd een via de analoge aansluiting. Twee analoog is geen probleem, een gaat dan via een connector converter.

[ Voor 5% gewijzigd door _XipHiaS_ op 23-11-2004 11:36 ]

[lazrambo]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 11:27:
Wat is DDR3 en (Dual) DVI? Wat is het voordeel ervan?

Ooit gehoord van Google

[Verwijderd]

ja sry, me lazy

[estorino]

Dit is interessant; 6800 vs. 6600GT

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2278&p=13

[lazrambo]

GoldieLox schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 12:00:
Dit is interessant; 6800 vs. 6600GT

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2278&p=13

Hier zie je dus duidelijk dat de 6800 ietsje beter scoort dan de 6600GT, maar gemiddeld zijn ze even snel.
Maar bij een 6800 heb je dus het voordeel om de pipes en vertexen te unlocken waardoor je automatisch hoger scoort.
Tweede voordeel van een 6800 is dat de Core meer overklokcapaciteit heeft want het is dezelfde Core als in de 6800 Ultra

[Verwijderd]

Waarom geen AMD64 S939 Nforce3Ultra/4 bordje met een 3500+ oid. Is altijd nog sneller dan Intel, en als je future wil is 64bit de way to go . PCI-E bordjes komen volgende maand dus dat duurt niet meer lang.

[_XipHiaS_]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 14:15:
Waarom geen AMD64 S939 Nforce3Ultra/4 bordje met een 3500+ oid. Is altijd nog sneller dan Intel, en als je future wil is 64bit de way to go . PCI-E bordjes komen volgende maand dus dat duurt niet meer lang.

Zeker weten, als je een beetje grondig naar reviews zoekt met recente games laten de AMD64 de P4's veelal achter zich, of je moet een heel duur P4-tje kopen met veel cache of een met een nog snellere fsb, maar dan moet je niet vragen wat dat kost . En de Winchester modellen lijken nog leuk te OCen ook .
En nee ik ben geen AMD freak, check m'n sig maar, maar ben nu met leuk AMD systeempje naast de P4 bezig . Ik vind ieder merk ok dat gewoon lekker hard gaat voor een leuke prijs.

[ Voor 6% gewijzigd door _XipHiaS_ op 23-11-2004 14:43 ]

[SneaZy]

Ik ben ook van plan een 6600GT AGP versie te kopen.
Alleen ik heb nu een AMD XP 2600+ @ 2200 mhz met 512 mb geheugen.
Denken jullie niet dat mijn cpu een grote bottleneck is voor de videokaart?
Is het wel verstandig om nu een 6600GT te kopen?

[Lennieboy83]

SneaZ schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 18:57:
Ik ben ook van plan een 6600GT AGP versie te kopen.
Alleen ik heb nu een AMD XP 2600+ @ 2200 mhz met 512 mb geheugen.
Denken jullie niet dat mijn cpu een grote bottleneck is voor de videokaart?
Is het wel verstandig om nu een 6600GT te kopen?

Niks mis mee toch

De CPU is tegenwoordig niet echt de bottleneck om meer fps mee te halen, de videokaart des te meer

[_Christiaan_]

Hier zie je een vergelijking tussen o.a. de 6600GT overclocked en de 6800@non-OC'ed:

http://www.techreport.com...orce-6600gt/index.x?pg=23

Zelf vond ik dit een heel interessant artikel, aangezien dit een vergelijking is, waarbij de 6600GT OC'ed is.

In deze grafiekjes is de 6600GT OC'ed, en de 6800 non-OC'ed. Dus de 6800 kan zelfs nog wel wat hogere punten of fps's scoren. Je ziet, dat als anti-aliasing enzo aanstaat, de 6800 de 6600GT OWNT

Conclusie: voor de toekomst is de 6800(LE) beter, aangezien de 6800 @non-OC'ed het bij hogere beeldkwaliteiten beter doet dan een 6600GT @OC'ed. Dit geldt dan wel als je minimaal één pipe (4 pipelines) open kan zetten. Als je dat niet kan, dan ruil je hem toch gewoon om, dat kan toch binnen 7 dagen.

[ Voor 30% gewijzigd door _Christiaan_ op 04-12-2004 21:03 ]

[zonoskar]

SCSI beest schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 19:54De CPU is tegenwoordig niet echt de bottleneck om meer fps mee te halen, de videokaart des te meer

Yeah right. Waarom haalt anandtech dan 100fps in HL2 op een AMD64 4000+ en ik maar 70fps met een 2.8 P4? Zelfde settings, zelfde videokaart, zelfde drivers.

En op het meest CPU-gelimiteerde level haalde hij 75 fps, terwijl mijn PC nauwelijks de 40 fps haalde. De nieuwe spellen zijn duidelijk wel afhankelijk van de CPU.

[swampy]

Umm Edwin... 512Mb geheugen? ... dat is een limitatie..kwa gamen... sommige games zijn zeer goed in meer dan 512Mb geheugen te gebruiken!

[Verwijderd]

ephymerous schreef op donderdag 18 november 2004 @ 12:40:
[...]


Jaja... kwaliteit op het allerlaagst, als je daar genoegen mee neemt

Maar grafisch alles uit een game halen doe je echt niet meer met een GF4

Een geforce 4 draait wel degelijk de huidige games op die resolutie op Medium / High instellingen. Ik heb de kaart ook gehad en hij voldeed prima. Heb nu wel inmiddels een 6800 GT aangeschaft en die voldoet nog beter natuurlijk. De ti4200 heb ik aan een vriend gegeven (die had eerst een radeon 7500) en hij kan er nog zeker wel een jaar mee vooruit (,et de ti 4200).

Omdat de geforce 4 series zo goed verkocht zijn, word er door de games fabrikanten blijkbaar nog steeds met deze kaarten rekening gehouden. Zowel de geforce 4 TI als de geforce 4 MX series zijn in de hedendaagse games erg goed ondersteunt. Doom 3 loopt op medium quality best goed op een gf 4 ti. Half-life 2 spelen kan ook makkelijk met een geforce 4 MX (oké, wel met minder mooi water maar wel opties op medium dus, maar wat wil je heh...).

Yeah right. Waarom haalt anandtech dan 100fps in HL2 op een AMD64 4000+ en ik maar 70fps met een 2.8 P4? Zelfde settings, zelfde videokaart, zelfde drivers.

En op het meest CPU-gelimiteerde level haalde hij 75 fps, terwijl mijn PC nauwelijks de 40 fps haalde. De nieuwe spellen zijn duidelijk wel afhankelijk van de CPU.

Inderdaad. Je hbt gelijk. De CPU is wel degelijk de bottleneck in HF 2 in jouw geval. De bewering van SCSI beest gaat dan ook niet helemaal op in deze game.


En verder... Een 9800XT kan dus NOOIT al verouderd zijn. Het was gewoon de snelste kaart tot 6 maanden terug! Daar houden ze in hedendaagse games echt nog wel rekening mee ja! Het probleem moet ergens anders liggen. Misschien een driver...

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 05-12-2004 00:35 ]

[_Dune_]

Ik weet niet hoor, maar ik kan mij niet voorstellen dat de P4 2.4Ghz met 512MB geheugen en een ATI Radeon 9800XT te traag zou zijn om EverQuest II te draaien. Ik denk dat de TS eerst eens beter naar zijn huidige systeem kan kijken naar geinstalleerde drivers (of juist NIET geinstalleerdee drivers b.v. die van de chip set). Zelf heb ik EverQeust II nog niet gespeeld, maar ik gebruik hier nog een Athlon 1.4Ghz met 1GB PC133 SDRAM en een ATI Radeon 9500 Pro.

Ik kan de games niet meer op high res. etc draaien maar een potje Call of Duty, NFSU II en World of Warcraft Beta test gaan nog uitstekend met nog voldoende details en acceptabele resoluties. Dan moet een P4 2.4Ghz dat zeker kunnen en ik kan mij niet voorstellen dat EverQuest II nu zoveel meer vraagt.(is dat wel het geval, dan lijkt mij dat er niet erg efficient is geprogrammeerd )

Of de TS wil graag gewoon een nieuw systeem?

[ Voor 10% gewijzigd door _Dune_ op 05-12-2004 00:34 ]

[rlkz]

Hier loopt overigens misschien ook nog wel een interessant (nieuw) draadje.
Dit is over de verschillende 6600GT's.

offtopic:
weltrusten

[Verwijderd]

Is er al een 6800 le/nu voor pci-e ?
Ik heb 300 euro en krijg binnenkort een A8N-E SLi.

Ik wou eerst voor de 6600GT/TD van asus gaan, maar die is slechter dan mijn oude 6800LE AGP (12,6,2-2 425/850).
Dus ik zoek een alternatief (geen ati)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 05 december 2004 @ 02:09:
Is er al een 6800 le/nu voor pci-e ?
Ik heb 300 euro en krijg binnenkort een A8N-E SLi.

Ik wou eerst voor de 6600GT/TD van asus gaan, maar die is slechter dan mijn oude 6800LE AGP (12,6,2-2 425/850).
Dus ik zoek een alternatief (geen ati)

Wat dacht je van de kaarten in dit topic.

De Asus EN6600GT TOP bijvoorbeeld; zeker leuk om twee van die dingen in SLI te draaien (wat ik ook ga doen op het moederbord wat jij al aangaf)

Asus Extreme N6600GT TOP LIMITED EDITION (Top Overclock Performance)
Graphics Engine GeForce 6600GT
Video Memory 128 M DDR3
Engine Clock 550MHz
Memory Clock 1.1GHz(550MHz DDR3)
RAMDAC 400MHz
Bus Standard PCI-Express
Memory Interface 128-bit
Max Resolution 2048x1536
VGA Output Standard 15-pin D-sub
TV Output S-Vedio and Composite
DVI Output DVI-I
2nd VGA Output Yes

[Verwijderd]

Alhoewel ik inderdaad ook van plan ben een 6600 GT te kopen over een paar maandjes zou ik op dit moment die 9800 xt nog niet weg doen, goede kaart nog man

[SneaZy]

Kheb net de 6600 GT AGP versie van XFX besteld bij OBCS. is daar rond de 203 euries.
Hopen dat ik em deze week binnen heb. Ben benieuwd welke score ik hiermee kan krijgen op een 2600+ @ 2200 mhz. iig beter dan de fx5600 van asus die er nu in zit, bagger kaart

[Verwijderd]

What about verder gaan in het 6600 GT topic? Het GeForce 6600 (GT) topic! Deel 1

[popcorn]

Is het verschil groot tussen een 6600GT 128mb en een 6600 GT 256mb?

[phoenix]

Zoals in dit topic te lezen is: nee, dat maakt bar weinig uit. Vergelijk je de framerate van een spel met een 128mb versie en een 256mb versie dan is die nagenoeg hetzelfde.

Overigens wel oud topic; ik dacht dat het van november dit jaar was tot ik de prijzen zag van de kaarten. Binnenkort krijg ik de XFX 6600GT binnen voor 135 euro... leuke deal toch? Of zitten er addertjes onder het gras en is een ASUS toch vele malen beter voor die 40 euro prijsverschil.

[popcorn]

OK dank je.

[IRCfreAk]

DaOverclocker schreef op donderdag 18 november 2004 @ 15:04:
waarom dan niet een 6800Le? heb je kans ook om wat pipes te unlocken is even duur.
En dat de 9800xt 4 fps haal ligt echt aan jou
ik heb dezelfde kaart speel op 1154, alles op high 6xaa en 2 ansiotropic, en dat alles op een duron 1300 mhz. heels soms een drop naar 19fps, maar voor de rest hele tijd 70fps

edit:
lees net dat je 4fps in een andere game haalt...srry

jij speelt zeker pacman op die resolutie want no way dat je met een duron 1.3ghz kan gamen