DVD brander aanschaffen

[Damocles.NL]

Hey mense,


er zullen ongetwijfeld al topics over geweest zijn, maar het zoeken leverde niet op wat ik wou weten...


Ik ben van plan om een dvd brander te kopen, maar ik heb maar een 1 Ghz computer met 640Mb ram en 120 Gb harde schijf, welke dvd brander is nou goed geschikt daarvoor..?

Beetje een mooi prijsje ook, geen 150 euro .. en liefst dual layer, welke kunnen jullie van eigen ervaring aanraden?

mvg,

Robert-Jan

[Sir_Killalot]

Specs zijjn zat voor een DVD brander en de NEC 3500A schijnt nogal een populaire DL DVD brander te zijn

(er zijn weining branders meer voor 150 euro trouwens, de meeste zitten onder de 100 )

[ Voor 16% gewijzigd door Sir_Killalot op 14-11-2004 17:15 ]

[Damocles.NL]

dat is goed nieuws,

ik hoor ook veel over die nec 3500 inderdaad, is dat ook echt een goede ?

mensen met ervaringen?

en welke webshop zou je hem het beste aan kunnen schaffen?

[Verwijderd]

nec 3500 in pricewatch ong 60 euro is 16 speed met DL
benq 1620 in pricewatch ong 80 euro is 16 speed met DL

overigens maakt het geen fuk uit welk systeempje je hebt om een dvdbrander te kiezen.

iig wil je 16 speed dvdbrander die ook duallayer kan branden, onlangs is er een review verschenen op tweakers.net

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 14-11-2004 17:20 ]

[Cyphax]

Damocles.NL schreef op zondag 14 november 2004 @ 17:17:
dat is goed nieuws,

ik hoor ook veel over die nec 3500 inderdaad, is dat ook echt een goede ?

mensen met ervaringen?

en welke webshop zou je hem het beste aan kunnen schaffen?

Die NEC komt bij tests gewoon goed naar voren, voor ervaringen kun je het best even de search gebruiken (klik).
En die webshop, tja kijk even in de pricewatch (hier) waar ie niet teveel kost en kijk dan ook even bij de shopsurvey beoordelingen van de shop die je kiest.

[n00bs]

Ik zou voor de Lite On 1653 gaan, die is sneller dan de NEC en ook komen voor Lite On meer firmware hacks uit. Lite On staat erom bekend om upgradebaar te zijn dmv firmware. Ik bedoel dus dat je van je oudere model een nieuwer model kan maken.

[Verwijderd]

n00bs schreef op zondag 14 november 2004 @ 17:19:
Ik zou voor de Lite On 1653 gaan, die is sneller dan de NEC en ook komen voor Lite On meer firmware hacks uit. Lite On staat erom bekend om upgradebaar te zijn dmv firmware. Ik bedoel dus dat je van je oudere model een nieuwer model kan maken.

is dat zo? nec heeft erg veel firmwarehacks dankzij herrie firmware....? heeft liteon dat ook? nog nooit van gehoord iig dat liteon enig firmware hack heeft...

eigenlijk is NEC de enige die ik ken die firmwarehacks heeft, benq is laatste tijd veel in meuktracker te vinden (officiele upgrade van fabrikant), van samsung en liteon hoor ik nix....

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 14-11-2004 17:28 ]

[airliner]

ik heb zelf zowel een Samsung TS-H552B en een NEC 3500A, beide perfecte dl branders voor rond de 60 euro
De samsung is iets langzamer, maar wel een stuk stiller

[Nyarlathotep]

n00bs schreef op zondag 14 november 2004 @ 17:19:
Ik zou voor de Lite On 1653 gaan, die is sneller dan de NEC en ook komen voor Lite On meer firmware hacks uit. Lite On staat erom bekend om upgradebaar te zijn dmv firmware. Ik bedoel dus dat je van je oudere model een nieuwer model kan maken.

Een brander aanschaffen omdat deze 5 seconden ofzo sneller klaar is met branden is geen goed argument... Kijken naar kwaliteit en beschikbare firmwares is belangrijker imho. Voor de NEC zijn i.i.g. talloze firmware updates / hacks beschikbaar en hij kost maar iets van 60 euro...

[n00bs]

Verwijderd schreef op zondag 14 november 2004 @ 17:21:
[...]

is dat zo? nec heeft erg veel firmwarehacks dankzij herrie firmware....? heeft liteon dat ook? nog nooit van gehoord iig dat liteon enig firmware hack heeft...

eigenlijk is NEC de enige die ik ken die firmwarehacks heeft, benq is laatste tijd veel in meuktracker te vinden (officiele upgrade van fabrikant), van samsung en liteon hoor ik nix....

Ik ken die firmwares van hem en zijn vaak buggy. Anyway zullen de meesten hier toch NEC blijven roepen, maar ik zou mij dan toch eens meer in dvd burners gaan verdiepen

[n00bs]

Nyarlathotep schreef op zondag 14 november 2004 @ 17:25:
[...]


Een brander aanschaffen omdat deze 5 seconden ofzo sneller klaar is met branden is geen goed argument... Kijken naar kwaliteit en beschikbare firmwares is belangrijker imho. Voor de NEC zijn i.i.g. talloze firmware updates / hacks beschikbaar en hij kost maar iets van 60 euro...

5 seconde? dat is voor mijn geen argument om zo een uitspraak te doen... het gaat wel om meer dan 5 seconde.
Daarnaast zal de 1653 hoogstwaarschijnlijk ook weer 3 modellen te upgraden zijn.

Daarnaast is de brandkwaliteit van Lite On altijd beter dan gemiddeld geweest (behalve met de eerste firmwares)

[Sir_Killalot]

Damocles.NL schreef op zondag 14 november 2004 @ 17:17:
dat is goed nieuws,

ik hoor ook veel over die nec 3500 inderdaad, is dat ook echt een goede ?

mensen met ervaringen?

en welke webshop zou je hem het beste aan kunnen schaffen?

klik is op de link in mijn post

Verwijderd schreef op zondag 14 november 2004 @ 17:19:
nec 3500 in pricewatch ong 60 euro is 16 speed met DL
benq 1620 in pricewatch ong 80 euro is 16 speed met DL

overigens maakt het geen fuk uit welk systeempje je hebt om een dvdbrander te kiezen.

iig wil je 16 speed dvdbrander die ook duallayer kan branden, onlangs is er een review verschenen op tweakers.net

je HD moet snel genoeg zijn om 18 of 24 MB/s aan de DVD brander te kunnen leveren

[Verwijderd]

n00bs schreef op zondag 14 november 2004 @ 17:29:
Ik ken die firmwares van hem en zijn vaak buggy. Anyway zullen de meesten hier toch NEC blijven roepen, maar ik zou mij dan toch eens meer in dvd burners gaan verdiepen

ik verdiep me al weken erin en ik ken zijn firmware alleen maar omdat ik erover lees. van liteon hoor ik juist dat ze taxieen over de burotafel heen... (ik heb wel 16 speed cdbrandertje liteon in me pc en dat doet al 4 jaar (??) perfekto, maar ik heb gelezen dat de snellere nogal luidruchtig waren)

ikzelf twijfelde tussen de benq en nec. benq zou een betere errorprotectie hebben maar de nec is wel 20 euro goedkoper.

en nog iets: dat iedereen nec gaat roepen is niet zo gek? staat bekend als een prima product voor weinig geld (alhoewel samsung nog goedkoper is, blinkt hij nooit uit in reviews)

[Verwijderd]

Sir_Killalot schreef op zondag 14 november 2004 @ 17:32:
je HD moet snel genoeg zijn om 18 of 24 MB/s aan de DVD brander te kunnen leveren

mja... daar is de cache huppeldepuppel (weet ff niet meer hoe die heet) weer voor? als de systeem beetje TE langzaam is dan moet ie maar lagere snelheid nemen om te branden lijkt me. iig wilt die gast DL en dat heb je pas vanaf 8 speed dvdbrandertjes....

trouwens topicstarter... dit topic valt onder de noemertje "welk mobo/graka/anders spul zal ik nemen". verbaas je nu niet dat ie zodirect op slot gaat... (nee ik ga geen TR indienen... )

OM FAQ / Beleid <<< lees hier wat ik bedoel....

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 14-11-2004 17:44 ]

[drfruit]

Ik heb zowel de NEC 3500 als de LiteOn 1633s (die met de juiste firmware te veranderen is in een 1653). De enige voordelen van de LiteOn zijn de hogere cd-brandsnelheid en het feit dat ik hem kan gebruiken om de kwaliteit van gebrande dvd's te testen. Verder is de NEC in alle opzichten superieur. Hij brandt dezelfde dvd's op hogere snelheid en toch met een beter resultaat.
Als je de NEC aanschaft en er de TDK 2C8 of de nieuwste 2.18SE firmware op zet, kun je Platinum 8x dvd+r's (ricohjpnr2) op 12x speed branden of Fuji 8x dvd+r's (Taiyo Yuden) op 16x. Beide zijn goedkoop (circa 14-17 euro de 25 via internet) en werken perfect in de NEC.

[jasjenl]

Ik heb sinds gisteren ook een dvd brander en heb een soortgelijke vraag gesteld in het NEC 3500 topic. Mijn systeem is nog (veel) minder dan die van de topic starter (zie sig) en ik heb tot nog toe geen enkel probleem ervaren. Nu heb ik wel op maximaal 8 speed gebrand (aangezien ik nog geen 16 speed schijfjes heb), maar dat werkte in ieder geval prima. Lijkt me dus dat het geen enkel probleem zou moeten opleveren. Ik heb er overigens 62 euro op de HCC voor betaald (bij Funprice).

[n00bs]

drfruit schreef op zondag 14 november 2004 @ 17:51:
Ik heb zowel de NEC 3500 als de LiteOn 1633s (die met de juiste firmware te veranderen is in een 1653). De enige voordelen van de LiteOn zijn de hogere cd-brandsnelheid en het feit dat ik hem kan gebruiken om de kwaliteit van gebrande dvd's te testen. Verder is de NEC in alle opzichten superieur. Hij brandt dezelfde dvd's op hogere snelheid en toch met een beter resultaat.
Als je de NEC aanschaft en er de TDK 2C8 of de nieuwste 2.18SE firmware op zet, kun je Platinum 8x dvd+r's (ricohjpnr2) op 12x speed branden of Fuji 8x dvd+r's (Taiyo Yuden) op 16x. Beide zijn goedkoop (circa 14-17 euro de 25 via internet) en werken perfect in de NEC.

De 1633 is NIET te vergelijken met de NEC3500. Daarom zeg ik ook de 1653!

De 1633 is hardwarematig hetzelfde product als de 1213.
De 1653 daarentegen is hardwarematig anders. Ook is het zo dat de 1633 wel te modden is als een 1653, maar de betreffende firmware is nog gaar en er zitten verschillen in met een "echte" 1653

[drfruit]

Hmm, daar denken ze in de gespecialiseerde LiteOn boards die ik uitvoerig heb doorgespit heel anders over. Volgens ervaren LiteOn firmware-modders zijn er slechts drie modellen van LiteOn, en de 1653 is gewoon een 1633 met andere firmware. De 1673 wordt pas een ander model. Maar misschien weet jij het beter.

[n00bs]

drfruit schreef op zondag 14 november 2004 @ 21:54:
Hmm, daar denken ze in de gespecialiseerde LiteOn boards die ik uitvoerig heb doorgespit heel anders over. Volgens ervaren LiteOn firmware-modders zijn er slechts drie modellen van LiteOn, en de 1653 is gewoon een 1633 met andere firmware. De 1673 wordt pas een ander model. Maar misschien weet jij het beter.

Ik weet ook niet meer dan ik lees. Ik haal die informatie voornamelijk van http://club.cdfreaks.com

[drfruit]

n00bs schreef op zondag 14 november 2004 @ 21:57:
[...]

Ik weet ook niet meer dan ik lees. Ik haal die informatie voornamelijk van http://club.cdfreaks.com

Ik dus ook. Ik vergiste me overigens, het gaat niet om drie maar om vier modellen, maar volgens de moderator daar is het eerstvolgende echt nieuwe model (dus met andere chipset) de 1673. De 1633 kan gewoon in een 1653 worden veranderd. Wat ik echter weer heb teruggedraaid omdat het met de huidige firmware nog geen verbetering is.