Komen er nog nieuwe AthlonXP socket A processors?

[Martin]

Ik heb niet al te lang geleden een nieuw mobo gekocht (ASUS a7n8x-e Deluxe), maar nu wil ik kijken naar een snellere AthlonXP socket A processor.

Ik heb er nu nog een 1800+ inzitten, maar die trekt het allemaal niet meer zo best. Nu is mijn vraag dus, komt er nog een snellere AthlonXP dan de 3200+? Als dat zo is dan wacht ik namelijk wel even, of is dit onwaarschijnlijk sinds de komst van de Athlon64?

Op de site van AMD wordt er niets over gezegd, en op een mail die ik heb gestuurd wordt maar niet gereageerd (nee ik ben wel geduldig, het is al een week of drie geleden dat ik de mail heb gestuurd), en ook met Google is er niks te vinden. Is er iemand die meer weet?

[Verwijderd]

Volgens mij worden de athlon cpu's voor amd64 en voor de Socket A komen er de Sempron cpu's.

[TERW_DAN]

Ik acht de kans extreem klein dat er nog een socket A based proc uitkomt die sneller is dan wat er nu is.
Gezien AMD s462 weer voorbij is en inmiddels s754 ook weer oud is wordt alles gericht op het 939/940 socket. Dus daar zullen ook de nieuwe procs voor komen.

@icefreak,
de sempron is er toch al weer een tijdje, maar ik verwacht niet dat ze daar ook nog snellere versies van uitbrengen op het soa platform

[ Voor 23% gewijzigd door TERW_DAN op 14-11-2004 15:19 ]

[Martin]

Die Sempron's zijn toch "budget"-processors, met een kleinere cache? Of vergis ik me nou?

[The Third Man]

Heb je al zelf in de roadmap van AMD gekeken?

[Verwijderd]

Terw_Dan schreef op zondag 14 november 2004 @ 15:18:
@icefreak,
de sempron is er toch al weer een tijdje, maar ik verwacht niet dat ze daar ook nog snellere versies van uitbrengen op het soa platform

Hmm ja maar die semprons nemen toch de plaats in van de athlon xp's? Die gaan er toch langzaam uit las ik.

[Siebolt]

de snelste sempron op socket a is de 2800+ dacht ik en die is slomer dan een amxp 2800+ en de snelste is de 3200+ amxp en verder komen er geen meer, al waren ze eerst nog wel van plan een 3400+ te maken maar dat ging niet door

[NitroX infinity]

Verwijderd schreef op zondag 14 november 2004 @ 15:24:
[...]


Hmm ja maar die semprons nemen toch de plaats in van de athlon xp's? Die gaan er toch langzaam uit las ik.

zucht

Duron -> Sempron
AthlonXP -> Athlon64

[WiLLoW_TieN]

@ TS je kunt nu nog ( snel ) een AMD XP 3200+ kopen voor 125,00

[McKaamos]

NitroX infinity schreef op zondag 14 november 2004 @ 15:31:
[...]

zucht

Duron -> Sempron
AthlonXP -> Athlon64

en welke core zit er in een sempron? juist ja, een Thoroughbred (met enige modificaties)
dus in feite schuift de Athlon64 er in als nieuwe High Performance chip, en de AthlonXP word een beetje verbouwd en in het budget segment gedrukt onder een nieuwe naam.

[Verwijderd]

Athlon XP gaat er niet helemaal uit. Dit worden namelijk straks de budget versies van athlon64 waar de 64 bit extensies zijn uitgeschakeld.
AMD is al een tijdje bezig de Socket A uit te faseren. Komt dus helemaal niks meer voor. Begrijp eigenlijk niet goed waarom er nog semprons voor Socket A zijn gekomen.

[Martin]

WiLLoW_TieN schreef op zondag 14 november 2004 @ 15:34:
@ TS je kunt nu nog ( snel ) een AMD XP 3200+ kopen voor 125,00

waar? WAAR?

[MelvinvdC]

De snelste sempron voor socket A is de 2800+ die ongeveer gelijk is aan een Athlon XP 2400+. Als je gewoon een Athlon XP 3000+ of 3200+ koopt en deze nog wat overclockt kan je nog wel eventjes vooruit! De overstap naar Athlon64 is op dit moment nog aan de dure kant in mijn ogen en je hebt net een nieuw moederbord aangeschaft dus dat is zonde van het geld

[MelvinvdC]

www.tweakers.net/pricewatch (DUH!!!)

[nero355]

Koop een Barton 2500+ die @ 3200+ kan draaien : Scheelt je nog geld ook

[Osiris]

Direct linkje: pricewatch: AMD Athlon XP 3200+ (S-A, 2,20GHz, 512KB, 400MHz FSB, Boxed)

[MelvinvdC]

Of gewoon een 3000+ met 166 mhz fsb, denk dat ie hoger te klokken is dan een 3200+ aangezien een 3200+ 200 mhz fsb heeft en je geheugen vaak niet veel hoger wilt (als je PC3200 geheugen hebt) en de multiplier gelokt is.

[The Source]

Socket A is binnen een half jaar End of Life. Voor die tijd komen er nog enkele nieuwe semprons maar allemaal gebaseerd op huidige core en niet sneller ivm de huidige Athlon XP's. Daarna is het gedaan over en uit.

[Martin]

The Source schreef op zondag 14 november 2004 @ 15:45:
Socket A is binnen een half jaar End of Life. Voor die tijd komen er nog enkele nieuwe semprons maar allemaal gebaseerd op huidige core en niet sneller ivm de huidige Athlon XP's. Daarna is het gedaan over en uit.

Toch vreemd, want mijn mobo heeft een FSB van 400 (volgens de "reclamefolder" 800, maja dat verhaal kent iedereen), en de enige ()AthlonXP die dit ondersteund is... de 3200+.

[TERW_DAN]

Martinator schreef op zondag 14 november 2004 @ 15:59:
[...]


Toch vreemd, want mijn mobo heeft een FSB van 400 (volgens de "reclamefolder" 800, maja dat verhaal kent iedereen), en de enige ()AthlonXP die dit ondersteund is... de 3200+.

nee hoor, de 3000+ doet dat ook.

[Martin]

Terw_Dan schreef op zondag 14 november 2004 @ 16:10:
[...]

nee hoor, de 3000+ doet dat ook.

SA AMD ATHLON 3000+ XP 333 MHZ FSB
(van www.funprice.nl)

[WiLLoW_TieN]

Geloof ons nu er is ook een versie van de AMD XP 3000+ met een FSB van 400 Mhz.

[ Voor 28% gewijzigd door WiLLoW_TieN op 14-11-2004 16:20 ]

[Termi]

The Source schreef op zondag 14 november 2004 @ 15:45:
Socket A is binnen een half jaar End of Life. Voor die tijd komen er nog enkele nieuwe semprons maar allemaal gebaseerd op huidige core en niet sneller ivm de huidige Athlon XP's. Daarna is het gedaan over en uit.

Socket A is al bij de 3200+ end of life. Het word nu gewoon een low budget systeem.

[Martin]

WiLLoW_TieN schreef op zondag 14 november 2004 @ 16:18:
Geloof ons nu er is ook een versie van de AMD XP 3000+ met een FSB van 400 Mhz.

Ja meneer...

Maar waarom eigenlijk dan? Ik wist niet dat dat ook nog kon, dus als dat zo is, dan mijn excuses, vond t een beetje vreemd om te zien eigenlijk, zowel 333 mhz als 400 mhz.

[TERW_DAN]

Martinator schreef op zondag 14 november 2004 @ 16:20:
[...]


Ja meneer...

Maar waarom eigenlijk dan? Ik wist niet dat dat ook nog kon, dus als dat zo is, dan mijn excuses, vond t een beetje vreemd om te zien eigenlijk, zowel 333 mhz als 400 mhz.

Heeft met de MP te maken. Kijk maar naar het verschil tussen die 2 op de BalusCsite.

[Martin]

Terw_Dan schreef op zondag 14 november 2004 @ 16:25:
[...]


Heeft met de MP te maken. Kijk maar naar het verschil tussen die 2 op de BalusCsite.

Heb t gelezen . En begrepen . Mijn excuses . Zie trouwens wel dat er in de kloksnelheid toch een verschil zit van 66 mhz. Heb ik toch liever die met de MP van 13.0x, alle beetjes helpen mee toch?

Maar goed, dan zal ik binnenkort toch voor de 3200+ gaan, met die 2200 mhz op een fsb van 400 en een mp van 11.0x.

Dank aan allen!