Nieuwe client

[wildhagen]

Jongens, er is weer een nieuwe pre-release client uit (dnetc v2.8012-465-GTR-00122516 for Win32) , en deze lijkt wéér sneller te zijn in OGR, in ieder geval op Intels : ik haal op mijn P2-350 nu 2,602 Mnodes/sec, met 464 was dat nog 2.541 Mnodes/sec.

Dus kijk ff of hij bij jou ook sneller is, en post het resultaat hier!

downloaden : ftp://ftp.distributed.net/pub/dcti/prerelease/dnetc465-win32-x86.zip

Edit: inmiddels is er een nieuwere build van deze versie uit, deze verhelpt met name was cosmetische bugs. Je kan die hier downloaden: http://fb14.uni-mainz.de/~cyp/dnetc_w32/010512.zip

[Anoniem: 4681]

dnetc v2.8011-464-GTR-00110721 for Win32 (Windows 4.10).[2,556,340 nodes/sec]

dnetc v2.8012-465-GTR-00122516 for Win32 (Windows 4.10).[2,618,521 nodes/sec]

iets sneller maar niet veel, dit is ook een PII350 (maar er draait wel een perproxy op )

[wildhagen]

iets sneller maar niet veel

Klopt, maar wie het kleine niet eert is het grote niet weert, hé

Laten we de processoren zo efficiënt mogelijk gebruiken!

[Anoniem: 12231]

Fuck heb je die nieuwe crunsh-o-scope gezien. mooi hoor. zal wel veel cpu tijd kosten. ik was zoiets aan het maken via een DDE koppeling en een screen saver.

andere wijzigingen:
a) windows gui heeft een scrollbar. maar die lijkt niet te weerken.
b) het windows scherm is dieper
c) optie 2 -> 6 -> 5 is anders heet nu : disable fallback to d.net keyservers
d) kreeg een hele mooie HTTP error : 404 Not Found in de client.
e) als je een HTTP proxy hebt draaien waardoor de client moet om met het internet te praaten en deze heb je ook ingesteld in de client. dan zal de client voortaan ook op port 80 connecten op de proxyper. dit is dus anders dan voorheen, voorheen connecte hij op port 2064 als je niks invulde. !!!!!!
f) als je OGR crunshed krijg je de rate te zien in het normale scherm. dus niet een % of aantal.
g) hij geeft anders aan wat voor soort pakket het is :
463 - loaded RC5 4*2^28 packet ....
465 - RC5: Loaded .....:4*2^28

de snelheid
amd athlon :
463 = 5986
465 = 5792

Intel cel:
464 = 4001
465 = 4088

De amd is dus nog steeds 200 knodes/sec kwijt.
de Intel cel core lijkt weer sneller 80 knodes/sec)

[wildhagen]

f) als je OGR crunshed krijg je de rate te zien in het normale scherm. dus niet een % of aantal.

Dit is in te stellen (Optie 1 -> Optie 11)

Wat je andere puntjes betreft: tja, het is nog een beta. Verder lijkt alles prima te werken!

[FlipFlap]

Ik heb net de nieuwe client geïnstalleerd op mijn notebook. Ik krijg nu alleen geen letters meer te zien in de console view. Het lijkt wel of de letters dezelfde kleur hebben als de achtergrond. Iemand?

Win95 , Kleurschema scherm=windows standaard.

[FlipFlap]

Op dinsdag 02 januari 2001 09:55 schreef FlipFlap het volgende:
Ik heb net de nieuwe client geïnstalleerd op mijn notebook. Ik krijg nu alleen geen letters meer te zien in de console view. Het lijkt wel of de letters dezelfde kleur hebben als de achtergrond. Iemand?

Win95 , Kleurschema scherm=windows standaard.

Console resizen en dan .... yep hij doet het . Alleen moet ik het nu telkens weer opnieuw doen

[Ikarus]

Error is al bekend bij d.net

[Anoniem: 12231]

Hee wildhage. die bug reports van jou bij d.net lijken die niet een beetje te veel op elkaar?

bug 1877 = 1876 = 1875 ?

[wildhagen]

Op dinsdag 02 januari 2001 11:21 schreef stappel het volgende:
Hee wildhage. die bug reports van jou bij d.net lijken die niet een beetje te veel op elkaar?

bug 1877 = 1876 = 1875 ?

Ja, kreeg eerst een error dat-ie iets niet kon processen, dus ik dacht dat-ie niet gesubmit was... daarom deed ik het nog een keer, 't is nog vroeg

Overigens is 1875 niet van mij, maar dat probleem is ook net iets anders (ander OS + net iets andere verschijnselen).

[Sequence]

op p2-350:

versie 463:
RC5-benchmark 987,872 keys/sec
OGR-benchmark 2,345,987 nodes/sec

versie 465:
RC5-benchmark 1,015,920 keys/sec
OGR-benchmark 2,695,370 nodes/sec

[Dutchman!]

hier een vergelijkbare increase

[wildhagen]

Conclusie :

Intel + RC5 : ga naar 2.8012.465
Intel + OGR : ga naar 2.8012.465
AMD + RC5 : ga naar 2.8012.465
AMD + OGR : blijf op 2.8010.463b

Voor de duidelijk nog even de URL's hier naartoe :

2.8012.465 :
ftp://ftp.distributed.net/pub/dcti/prerelease/dnetc465-win32-x86.zip (Win9x/ME/NT4/2K)
ftp://ftp.distributed.net/pub/dcti/prerelease/dnetc465-linux-x86-elf.tar.gz (Linux)

2.8010.463b :
ftp://ftp.distributed.net/pub/dcti/current-client/dnetc-win32-x86.zip (Win9x/ME/NT4/2K)

[OldButNotSoWise]

P1 MMX (Compaq Armada p1 233 MMX 96Mb Ram)
OGR
464G> 966k nodes/s
465 > 878k nodes/s

Checked, Double checked.

[wildhagen]

Hmm, da's vreemd... dan ben je zo'n beetje de enige waar de 465 langzamer is dan de 464...

[bulletje]

mooi ook eens kijken of hij bij mij sneller is.

[Anoniem: 8844]

Hmmm Wildhagen> die AMD client (454) is dat de amd crunch-engine in die nieuwe release? of is dat een oudere client?

[wildhagen]

Op dinsdag 02 januari 2001 15:11 schreef yossarian het volgende:
Hmmm Wildhagen> die AMD client (454) is dat de amd crunch-engine in die nieuwe release? of is dat een oudere client?

Wat bedoel je?

Overigens : Als je AMD hebt en je doet OGR, dat kan je het beste 463b blijven gebruiken omdat 464g en 465 dan trager zijn. AMD/RC5 is wél sneller met 465!

[Anoniem: 12231]

Op dinsdag 02 januari 2001 15:20 schreef wildhagen het volgende:

[..]
Wat bedoel je?

Dat je een typo hebt gemaakt. er staan:
AMD + RC5 : ga naar 2.8012.454
en er had moeten staan:
AMD + RC5 : ga naar 2.8012.464

[Anoniem: 8844]

Als het idd een typo is, dan bedoelde ik dat

[wildhagen]

Op dinsdag 02 januari 2001 15:25 schreef stappel het volgende:

[..]
Dat je een typo hebt gemaakt. er staan:
AMD + RC5 : ga naar 2.8012.454
en er had moeten staan:
AMD + RC5 : ga naar 2.8012.464

Ah, tnx, overigens moest het dan weer

AMD + RC5 : ga naar 2.8012.465

zijn

[Anoniem: 11865]

vind het maar wazige client...
heel lang zegt ie 0 nodes/sec
en dan ineens vette piek en dan weer 0 nodes/sec enz enz...
als je naar die crunch o scope gaat lijkt het net een slow motion filmpje van iemand met een hart waar je niet blij van wordt

[wildhagen]

Moet je ff bij Configure -> 1 -> 11 een andere optie kiezen, is het opgelost...

[Oni|A]

Is deze nieuwe versie nu ook geschikt voor RC5???

Hoor hier alleen van die wazige OGR geluiden..
DSmarty waar blijf je

[Anoniem: 4681]

Op dinsdag 02 januari 2001 18:39 schreef Oni het volgende:
Is deze nieuwe versie nu ook geschikt voor RC5???

Hoor hier alleen van die wazige OGR geluiden..
DSmarty waar blijf je

als je goed leest staat er in deze draad of het wel of niet goed is om voor RC5 de nieuwe client te gebruiken.

[Anoniem: 15443]

465: [Jan 02 18:03:03 UTC] RC5: Benchmark for core #2 (RG class 6) 0.00:00:08.59 1,110,506
keys/sec]
458: [Jan 02 18:14:24 UTC] Benchmark for RC5 core #2 (RG class 6)0.00:00:08.53 [1,105,323.96 keys/sec]

Dit bij een pII 400@400

[wildhagen]

Mjah, 458 (2.8007 is dat) is nogal antiekjes...

[Anoniem: 8844]

Hier op een celly2-566@870 vrijwel geen verschil met de vorige client...

Performancewinst is volgens mij (gezien de geringe verschillen) gewoon toeval of voornamelijk OGR.

Die fixed bug van het hangen bij shutdown is wel erg welkom en reden tot upgrade

[leo2222]

Ik ga erwat op vooruit.
Ik ga van 3,644Mk naar 3.706Mk

dit is op een AMD TB 1050Mhz RC5

[BrZ]

Ook maar ff gebenched en klopt precies met wat er al gezegd word:

Athlon 500@700:

OGR:
463: 5,541,281.19 nodes/sec
465: 5,376,902 nodes/sec

RC5:
463: 2,469,825.85 keys/sec
465: 2,473,347 keys/sec

[InterCC]

Als er ook een DPC OGR Hitparade komt ga ik ook maar eens aan OGR pakketjes kraken denken

[RobzQ]

* RobzQ wil eerst even voorbij TA

[Anoniem: 8790]

Wildhagen..
Ik heb een P233 met Linux.
Welke kan ik nou het beste gebruiken voor OGR?
Ik wordt confused van al die versies, cpu's en ossen

[Anoniem: 11173]

Iemand die coole Crunch-O-Scope al gezien ? Restore client en boven in het menu View Crunch-O-Scope kiezen

Fieptout !

[FReaKaNDeLL]

Die crunch-o-scope is idd wel kewl, maar al die grafische sjit lijkt me tog cpu power kosten, dus ik heb um mooi op console staan
en minimized voor 99% van de dag

[wildhagen]

Op woensdag 03 januari 2001 01:05 schreef Webrunner het volgende:
Wildhagen..
Ik heb een P233 met Linux.
Welke kan ik nou het beste gebruiken voor OGR?
Ik wordt confused van al die versies, cpu's en ossen

Dan kan je het beste de 2.8012.465 (pre-release) client voor Linux nemen.

[Nighty]

Heb zojuist de 465 client geinstalleerd en nu is het venster van mijn scherm verdwenen.

Het staat wel in mijn taakbalk, maar wanneer ik er op klik verschijnt wel de knop in de taalbalk maar het venster is pleite :?:?
Als ik het venster maximaliseer zien ik hem wel (met zeer groot lettertype).

Iemand een idee wat dit kan zijn??

[DSmarty]

* DSmarty ervaart de nieuwe client als erg traag voor RC5 op een Athlon

Van 2.62Mkeys/sec naar 2.37Mkeys/sec

[Witlof]

Op woensdag 03 januari 2001 08:31 schreef BoBo het volgende:
Heb zojuist de 465 client geinstalleerd en nu is het venster van mijn scherm verdwenen.

Het staat wel in mijn taakbalk, maar wanneer ik er op klik verschijnt wel de knop in de taalbalk maar het venster is pleite :?:?
Als ik het venster maximaliseer zien ik hem wel (met zeer groot lettertype).

Iemand een idee wat dit kan zijn??

Daar had ik in het begin ook last van.
Bij je snelkoppeling naar die koe kun je bij eigenschappen kiezen hoe het programma uit te voeren.
Als je daar kiest Normaal venster is het, als het goed is, verholpen. Bij mij tenminste wel. Had hem eerst op geminimaliseerd staan dacht ik

[Anoniem: 4681]

ik heb thuis ff de nieuwe client geprobeert, maar was niet echt teverden over het resultaat:

PIII677@700 ging van 1,98 naar 1,97 Mkeys
P133 ging van 188 Kkeys naar 200 Kkeys
PIII500 ging van 1,407 naar 1,409 Mkeys

de behaalde winst is dus minimaal!

[Nighty]

Op woensdag 03 januari 2001 22:30 schreef Witlof het volgende:

[..]
Daar had ik in het begin ook last van.
Bij je snelkoppeling naar die koe kun je bij eigenschappen kiezen hoe het programma uit te voeren.
Als je daar kiest Normaal venster is het, als het goed is, verholpen. Bij mij tenminste wel. Had hem eerst op geminimaliseerd staan dacht ik

Was inderdaad het probleem!! Werkt nu weer als vanouds!!

Thanx!!

[flipjevandejam]

is er niet ergens al een patch gemaakt voor het telkes resizen van de client.....ik word er HELEMAAL GEK VAN

[BBQ13579]

Op vrijdag 05 januari 2001 21:04 schreef wildhagen het volgende:
Klopt, dat is http://fb14.uni-mainz.de/~cyp/dnetc_w32/010512.zip

Die lost wat problemen op, met name met openen en resizen van het window. (overigens is het versie nummer nog steeds 2.8012.465)

[Huh-ik-zie-hier-nix-waar-staat-dat-dan]
nee klopt was ook op: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/100093
[/Huh-ik-zie-hier-nix-waar-staat-dat-dan]