[Folding@Home] hitparade van 31 oktober

[Funcracker]

Strontvliegen komen vaak nooit alleen, maar de onze wel
Met eem hele mooie MF scoort hij flink en weet zo met gemak de daily #1 te claimen! Woei

Clan Delft blijft stevig staan waar ze stonden en de LA club kukelt twee plaatsen naar benee tot nummer 3. Nog steeds het feest in de bol of gaat de power ergens anders heen mannen?

SandStar doet even aan een comeback en die Forza Muccanen verschijnen ook weer eens in de daily stats. Wat was dit nou weer voor actie?

Als we overall kijken zien we dat die luitjes uit Delft goede zaken hebben gedaan. Maar liefst twee plaatsen gestegen en nu staan ze op plek #5. Gaat lekker zo!

Suomalaiset_Lehmät0matiast, ncsMaccers0Suuske en roelof_h hebben besloten de grootste DC club ter wereld te joinen en willen we dus van harte welkom heten. Kom binnen en eet zoveel gras als je op kunt!

Mijlpaaltjes tot slot nog congrats met jullie aanwinsten. Geniet ervan en zo kun je, je vrouw ook nog eens laten zien dat DC'en wel degelijk wat oplevert

"Nog meer rommel in huis! Ik wil het niet hebben! Wat is dit voor afzichtelijk grote rotsteen?!" - de boze vrouw

DPC Folding@Home Hitparade van 31-10-2004
DPC Daily
flushing members: (154/1619) = 9%
	pos	output	name	total	overall
1.	( 30 )	12.783	Strontvlieg	17.184	(102)
2.	( )	4.556	[DPC]Clan_Delft	285.031	(5)
3.	( 2 )	2.437	DPC_Los_Alcoholicos	125.226	(15)
4.	( 10 )	1.974	SandStar	486.267	(3)
5.	( )	1.947	Holy_Cow!	69.333	(24)
6.	( 1 )	1.566	gowron	486.619	(2)
7.	( 25 )	1.509	Forza_Mucca	24.292	(74)
8.	( 5 )	1.343	[DPC]_Team_ColdFusion	225.096	(10)
9.	( 3 )	1.312	[DPC]NGS	36.514	(47)
10.	( 6 )	1.255	Team_Pastis_51	382.861	(4)
11.	( 5 )	1.078	DPC_Team_Natlab	22.874	(78)
12.	( 1 )	1.043	Cosmic_Cows	28.704	(64)
13.	( 5 )	1.016	MaCCrunch	282.902	(7)
14.	( 6 )	996	hype-one	48.696	(37)
15.	( 2 )	955	].S.T.O.P.[	91.893	(20)
16.	( 78 )	811	[DPC]_Team_KompjoeFriek	57.601	(31)
17.	( 10 )	759	Schapie	71.673	(23)
18.	( 61 )	723	jeronimo	48.468	(39)
19.	( 5 )	713	BananaTeam	234.663	(8)
20.	( 3 )	692	Motard	67.311	(25)
21.	( 10 )	677	Parivo	31.658	(56)
22.	( 12 )	663	Team_Jora	21.946	(81)
23.	( 32 )	619	DontMindUsTeam	128.581	(14)
24.	( 40 )	564	Vroeg	225.384	(9)
25.	( 16 )	561	Skinkie	104.641	(19)
26.	( )	559	MadMarky	10.116	(141)
27.	( 1198 )	555	Stt	55.751	(33)
28.	( 3 )	554	New_Folder	569.392	(1)
29.	( 12 )	551	STW	170.899	(12)
30.	( 37 )	549	Anonymous	105.117	(18)
		59.104	( avg 384 points per flushing member )
more...
DPC Overall
	pos	total	name	output	daypos
1.	( )	569.392	New_Folder	554	(28)
2.	( )	486.619	gowron	1.566	(6)
3.	( )	486.267	SandStar	1.974	(4)
4.	( )	382.861	Team_Pastis_51	1.255	(10)
5.	( 2 )	285.031	[DPC]Clan_Delft	4.556	(2)
6.	( 1 )	284.127	Groazers	57	(95)
7.	( 1 )	282.902	MaCCrunch	1.016	(13)
8.	( )	234.663	BananaTeam	713	(19)
9.	( )	225.384	Vroeg	564	(24)
10.	( )	225.096	[DPC]_Team_ColdFusion	1.343	(8)
11.	( )	171.360	ties	0
12.	( )	170.899	STW	551	(29)
13.	( )	152.593	DPC_Division_Brabant	365	(35)
14.	( )	128.581	DontMindUsTeam	619	(23)
15.	( )	125.226	DPC_Los_Alcoholicos	2.437	(3)
16.	( )	110.585	vincent	0
17.	( )	105.613	Ronnie_Doorzon	545	(31)
18.	( )	105.117	Anonymous	549	(30)
19.	( )	104.641	Skinkie	561	(25)
20.	( )	91.893	].S.T.O.P.[	955	(15)
21.	( )	74.242	Team_Trudy	155	(71)
22.	( )	72.402	Moosehead	57	(94)
23.	( )	71.673	Schapie	759	(17)
24.	( )	69.333	Holy_Cow!	1.947	(5)
25.	( )	67.311	Motard	692	(20)
26.	( )	66.407	de_Gouden_Emmer	0
27.	( )	62.224	Killjoy	329	(38)
28.	( )	61.122	Zylon_Internet	241	(47)
29.	( )	59.705	TeamAIB	241	(57)
30.	( )	58.536	TEAM_JOE_BAR	0
		9.310.444	( avg 5.751 points per member )
more...
Folding@Home Teams Daily
	pos	daily	name	total	overall
1.	( 1 )	196.192	Overclockers Australia	76.358.800	(1)
11.	( 5 )	72.902	Team Short-Media	20.885.348	(10)
12.	( )	72.358	Maximum PC Magazine	22.429.892	(8)
13.	( 5 )	67.170	AMD Developer Center	2.661.255	(64)
14.	( 1 )	62.076	DSL Reports Team Helix	18.992.160	(12)
15.	( )	60.567	ABXZone.com	14.270.610	(15)
16.	( 2 )	60.323	Dutch Power Cows	9.310.643	(27)
17.	( 3 )	57.613	EOC Folding@Home Team	13.614.095	(16)
18.	( 4 )	56.920	Team Rage3D	24.748.496	(7)
19.	( 2 )	45.018	Overclockers Club	8.557.353	(28)
20.	( 1 )	42.531	SilentPCReview Folding@Home	11.992.500	(19)
21.	( 4 )	42.477	CustomPC	5.083.760	(37)
Folding@Home Teams Overall
	pos	total	name	output	daypos
1.	( )	76.358.800	Overclockers Australia	196.192	(1)
22.	( )	10.787.065	SpeedGuide.net	32.756	(26)
23.	( )	10.608.962	The Knights Who Say Ni!	34.398	(25)
24.	( )	10.396.653	Futuremark.com	29.387	(28)
25.	( )	9.962.721	Sudhian Media	22.127	(36)
26.	( )	9.462.256	Team AnandTech	41.106	(22)
27.	( )	9.310.643	Dutch Power Cows	60.323	(16)
28.	( )	8.557.353	Overclockers Club	45.018	(19)
29.	( )	7.627.565	Team ABIT	28.476	(30)
30.	( )	7.577.019	newz.dk	31.326	(27)
31.	( 1 )	6.092.574	MacAddict4Life	22.202	(35)
32.	( 1 )	6.086.253	Slo-Tech	13.646	(47)

Mijlpalen
Strontvlieg			10.000
MadMarky			10.000
Siemen			5.000
Pantera			500
roelof_h			100

Overall Megaflush Top 5
31-10-2004	12.783	Strontvlieg
25-10-2004	5.521	DPC_Los_Alcoholicos
31-10-2004	4.556	[DPC]Clan_Delft
29-09-2004	3.777	BananaTeam
25-10-2004	3.353	Cosmic_Cows

When do you get the 10.000.000 ?
Within 15 days you will reach this goal.
Your average speed is 48.543 over the last 7 days.
When do you get them?
17 days			Team AnandTech
26 days			Sudhian Media
52 days			Futuremark.com
86 days			SpeedGuide.net
105 days			XTREME
109 days			The Knights Who Say Ni!
277 days			General [M]ayhem
323 days			Macrumors.com - Team Folding
614 days			SilentPCReview Folding@Home
Who's gonna get you!?
Nobody
New members:
3 member(s) Suomalaiset_Lehmät0matiast (236) ncsMaccers0Suuske (235) roelof_h (155)
Retirements:
Niemand!
Folding@Home links:
Folding@Home FAQ
Folding@Home : home software
Client software : EM III DCMonitor
Suggestie voor de DPCH
Bron: fahstats
statsrun van 00:00 - 23:59 NL Time (GMT +2)

[Tootoo]

Ik blijf het een gekke prestatie vinden: 1 CPU en 12k punten.... Kan er nog steeds niet bij hoe, gezien het niet mogelijk is om te cheaten... Dus of hij heeft heel de stanford server leeggetrokken met timeless units, of wel heeeeel veel vroege early unit endings

Voor de rest is en blijft het een mooie prestatie Voor de rest staat team SandStar weer waar het behoort te staan: boven gowron

PS: die when do we get the 10.000.000 is natuurlijk erg nice!!!

[ Voor 8% gewijzigd door Tootoo op 01-11-2004 08:54 ]

[Jesse]

Sja dat je output nogal varieert is niet zo gek op een project zoals dit.
Het eerste door DPC in te halen team komt al wel mooi dichterbij

Woei, nieuw (fins) lid

[ Voor 5% gewijzigd door Jesse op 01-11-2004 09:01 ]

[Magnifix]

OMG wat een flush Strontvlieg roeleert!
Lekkere flush voor DPC ook trouwens

Me like those inhaalstats

Aan mij zal het niet liggen, in mijn weide staan inmiddels te grazen. Thanks Tootoo, voor je multiclientuitleg

edit:
En natuurlijk feli aan alle mijlpalers!

[ Voor 10% gewijzigd door Magnifix op 01-11-2004 09:11 ]

[Bastien]

Nice Strontvlieg... dat was lang sparen denk ik

[Ralphie]

Strontvlieg onthul uzelf! Tell us how you did it!

[Marcelloz]

Erg lekkere MF van Strontvlieg, die zal wel een tijdje bovenaan blijven staan

Verders halen we voor de 10M Anantech weer in, en dat is altijd leuk

[Anoniem: 100386]

Tootoo schreef op 01 november 2004 @ 08:53:
Ik blijf het een gekke prestatie vinden: 1 CPU en 12k punten....

Brainstorm:
Mss dat je bij sparen OOK het zo kan inrichten dat je grote units krijgt met bv -advmethods, en door NIET op te geven dat je timeless-units wilt.

De meeste grote units hebben nl een groot / lang genoege deadline (in dagen) om het daarmee een tijde uit te zingen.

En dan instellen dat je deadline-info wilt negeren, en gewoon de gok erop nemen en overschrijdingen van de deadline gewoon als "verlies" beschouwen.

De netwerk-kabel erui trekken terwijl je e.a. configt, inclusief register. En die tijdens de reboot er pas weer instoppen.

[Mobster]

Hoe hij het ook gedaan heeft (hopelijk komt ie even langs) Petje Af
De rest heeft voorlopig het nakijken

[Baggio666]

Het staat wel heel indrukwekkend die flush van Strontvlieg zeg...

Ik denk dat er nu wat meer mensen gaan sparen

Feli aan team Sandstar dat het hun toch nog gelukt is Gowron in te halen

[ Voor 3% gewijzigd door Baggio666 op 01-11-2004 11:03 ]

[Tootoo]

Anoniem: 100386 schreef op 01 november 2004 @ 10:25:
[...]


Brainstorm:
Mss dat je bij sparen OOK het zo kan inrichten dat je grote units krijgt met bv -advmethods, en door NIET op te geven dat je timeless-units wilt.

De meeste grote units hebben nl een groot / lang genoege deadline (in dagen) om het daarmee een tijde uit te zingen.

En dan instellen dat je deadline-info wilt negeren, en gewoon de gok erop nemen en overschrijdingen van de deadline gewoon als "verlies" beschouwen.

De netwerk-kabel erui trekken terwijl je e.a. configt, inclusief register. En die tijdens de reboot er pas weer instoppen.

Dit was inderdaad de manier waarop het ook zo ongeveer kan (en ik ook aan het doen was, ik moest immer bewijzen om LA er in mijn 1je uit te trekken, die 1,7k punten was van 1 week en ik wilde einde van de maand er alles uitgooien Echter ik wilde liever voor gowron blijven ). Hoe had ik het ingesteld?
- Op 1 PC: 8 mappen met elk een Console client, elk een ander MachineID (hoe het moet is nog altijd te vinden op mijn website);
- Inderdaad grote units, p1308s vooral (46 dagen om ze af te krijgen, ik doe ze in 2 a 2,5 dag);
- Elke Console doet er maar 1 a 2 en van te voren laat je dat binnen halen. Krijg je ze niet in 1x, dan lekker de queue.dat verwijderen en opnieuw f@h opstarten. Deze units krijg je wel alleen indien je benchmark score hoog genoeg is.
- Als ze binnen zijn gehaald, of je firewall aanpassen of een nutteloze proxy opgeven;

Hierdoor ben je ongeveer in een maand tijd klaar met deze units en kan je ze flushen. En heel makkelijk natuurlijk: je doet dit op meerdere pcs die snel genoeg zijn. Zijn ze niet snel genoeg (zoals mijn Duron 1300), dan doe je iets minder Workunits. En tada, in 1 maand tijd had ik met gemak de hoogste score van LA kunnen verbreken

[Anoniem: 100386]

Tootoo schreef op 01 november 2004 @ 11:23:
[...]


Dit was inderdaad de manier waarop het ook zo ongeveer kan (en ik ook aan het doen was, ik moest immer bewijzen om LA er in mijn 1je uit te trekken, die 1,7k punten was van 1 week en ik wilde einde van de maand er alles uitgooien Echter ik wilde liever voor gowron blijven ). Hoe had ik het ingesteld?
- Op 1 PC: 8 mappen met elk een Console client, elk een ander MachineID (hoe het moet is nog altijd te vinden op mijn website);
- Inderdaad grote units, p1308s vooral (46 dagen om ze af te krijgen, ik doe ze in 2 a 2,5 dag);
- Elke Console doet er maar 1 a 2 en van te voren laat je dat binnen halen. Krijg je ze niet in 1x, dan lekker de queue.dat verwijderen en opnieuw f@h opstarten. Deze units krijg je wel alleen indien je benchmark score hoog genoeg is.
- Als ze binnen zijn gehaald, of je firewall aanpassen of een nutteloze proxy opgeven;

Hierdoor ben je ongeveer in een maand tijd klaar met deze units en kan je ze flushen. En heel makkelijk natuurlijk: je doet dit op meerdere pcs die snel genoeg zijn. Zijn ze niet snel genoeg (zoals mijn Duron 1300), dan doe je iets minder Workunits. En tada, in 1 maand tijd had ik met gemak de hoogste score van LA kunnen verbreken

Top, ik begin dus een beetje te begrijpen hoe FaH werkt schijnbaar

Maar één dieng, kun je me de optie vertellen die ik moet gebruiken als ik in leesbare tekst wil zien welke units er in mijn queue.dat staan ?

(-showqueue oid toch ?)

[Tootoo]

Anoniem: 100386 schreef op 01 november 2004 @ 11:28:
[...]


Top, ik begin dus een beetje te begrijpen hoe FaH werkt schijnbaar

Maar één dieng, kun je me de optie vertellen die ik moet gebruiken als ik in leesbare tekst wil zien welke units er in mijn queue.dat staan ?

(-showqueue oid toch ?)

FAH502-Console -queueinfo will do the trick

[SandStar]

Anoniem: 100386 schreef op 01 november 2004 @ 11:28:
[...]


Top, ik begin dus een beetje te begrijpen hoe FaH werkt schijnbaar

Maar één dieng, kun je me de optie vertellen die ik moet gebruiken als ik in leesbare tekst wil zien welke units er in mijn queue.dat staan ?

(-showqueue oid toch ?)

Dat kan idd, maar welke nog mooier is is het programma "qd"
Zoek daar maar eens op op het forum.

Verder heb ik zelf een linux bak dus ik kon sparen totdat mijn harde schijf vol was
Bij linux bakken wordt je UserID niet centraal opgeslagen zoals bij windows en krijg je bij elke install een nieuwe.

[Anoniem: 100386]

SandStar schreef op 01 november 2004 @ 11:59:
[...]


Dat kan idd, maar welke nog mooier is is het programma "qd"
Zoek daar maar eens op op het forum.

Verder heb ik zelf een linux bak dus ik kon sparen totdat mijn harde schijf vol was
Bij linux bakken wordt je UserID niet centraal opgeslagen zoals bij windows en krijg je bij elke install een nieuwe.

Ik kan alleen een c-versie vinden; en de verwijzing op de pagina komt uit bij EM3 ?

..... found .....

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 100386 op 01-11-2004 12:09 ]

[Marcelloz]

Anoniem: 100386 schreef op 01 november 2004 @ 12:08:
[...]


Ik kan alleen een c-versie vinden; en de verwijzing op de pagina komt uit bij EM3 ?

..... found .....

link?

[Anoniem: 100386]

Marcelloz schreef op 01 november 2004 @ 14:00:
[...]

link?

Le voila, mon ami:
http://boston.quik.com/rph/fah.html

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 100386 op 01-11-2004 14:09 ]

[jeronimo]

Toch zou ik graag hier een teken van leven van Mr Strontvlieg himself willen zien. Al was het maar dat we dat kunnen horen hoe hij dit nu echt voor elkaar heeft gekregen.

[Marcelloz]

Anoniem: 100386 schreef op 01 november 2004 @ 14:06:
[...]


Le voila, mon ami:
http://boston.quik.com/rph/fah.html

merci!

[Schapie]

En marcelloz voor de mooie counter bedoel we konden natuurlijk niet achter blijven op de rest.

@ tootoo als je meerdere machine id's gebruikt worden er ook automatisch meerdere cpu's geteld.
Maar als je nou iedere keer dezelfde client kopieert en daarmee verder vouwt zonder je machine id aantepassen dan krijgt je toch geen andere user id. De user id zit toch gekoppeld aan je download/installatie of komt je user id pas binnen wanneer je voor de eerste keer connect met stanford ? Beter lezen dus sandstar verteld het hier boven al.

[ Voor 7% gewijzigd door Schapie op 01-11-2004 17:25 ]

[Minkie]

We worden ook wel een makkelijk doelwit met een output van wel 57 punten

[SandStar]

Schapie schreef op 01 november 2004 @ 17:24:
En marcelloz voor de mooie counter bedoel we konden natuurlijk niet achter blijven op de rest.

@ tootoo als je meerdere machine id's gebruikt worden er ook automatisch meerdere cpu's geteld.
Maar als je nou iedere keer dezelfde client kopieert en daarmee verder vouwt zonder je machine id aantepassen dan krijgt je toch geen andere user id. De user id zit toch gekoppeld aan je download/installatie of komt je user id pas binnen wanneer je voor de eerste keer connect met stanford ? Beter lezen dus sandstar verteld het hier boven al.

cpu's == UserIDs != MachineIDs

En je UserID krijg je idd pas bij het connecten met stanford. Windows slaat dit dan op in het register: hkey_local_machine/software/pandegroup/
En bij Linux zit denk ik in queue.dat of machineindependant.dat ofzow

[SandStar]

Minkie schreef op 01 november 2004 @ 17:29:
We worden ook wel een makkelijk doelwit met een output van wel 57 punten

mja, vergane glorie
Kan me nog wel herinneren dat jullie hier en daar ook wel eens 1e van ons mochten staan

[KompjoeFriek]

Maar goed dat Marcelloz zijn spulletjes weer gefixed heeft, mijn stats vonden het nodig om alle stats voor alle teams uit te rekenen
wat resulteerd in een html pagina van 10,8Mb

Hopelijk zo snel mogelijk weer gefixed, voor als Marcelloz nog eens problemen zou hebben

[Baggio666]

Even een vraagje: één van onze members is fanatiek CS'er en ondervind schokjes als hij gamed en vouwt tegelijk. Hij wilt dus óf dat de schokjes ophouden, óf dat hij het tijdelijk kan uitschakelen.

Ik weet alleen maar dat je F@H uit kan schakelen via taakbeheer, maar das ook niet erg netjes. Deze 2e optie heb ik natuurlijk minder graag omdat hij waarschijnlijk vaak vergeet em weer aan te zetten.

Iemand enig id??

KompjoeFriek schreef op 01 november 2004 @ 18:51:
Hopelijk zo snel mogelijk weer gefixed, voor als Marcelloz nog eens problemen zou hebben

Volgens mij heeft Daemon vaker problemen dan Marcelloz zelf

[ Voor 26% gewijzigd door Baggio666 op 01-11-2004 19:11 ]

[KompjoeFriek]

Baggio1666 schreef op 01 november 2004 @ 18:56:
Even een vraagje: één van onze members is fanatiek CS'er en ondervind schokjes als hij gamed en vouwt tegelijk. Hij wilt dus óf dat de schokjes ophouden, óf dat hij het tijdelijk kan uitschakelen.

Ik weet alleen maar dat je F@H uit kan schakelen via taakbeheer, maar das ook niet erg netjes. Deze 2e optie heb ik natuurlijk minder graag omdat hij waarschijnlijk vaak vergeet em weer aan te zetten.

Iemand enig id??

als je folding@home als service geïnstalleerd hebt (en dat wil je natuurlik ) en je draait win2K of winxp, dan kun je via Configuratie scherm, naar Systeem beheer naar Services, en daar kun je je f@h client netjes uit zetten, en ook weer aan

[...]
Volgens mij heeft Daemon vaker problemen dan Marcelloz zelf

ik dacht dat demon best betrouwbaar was, maar gelukkig werkt alles bij hem weer zo te zien

[Anoniem: 111746]

omg ik dacht dat het flushgeweld van strontvlieg nu wel over zou zijn, maar hij weet er voor vandaag weer meer dan 1500 punten uit te persen. begin nu toch wel erg nieuwsgierig te worden....

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 111746 op 01-11-2004 19:51 ]

[SandStar]

Baggio1666 schreef op 01 november 2004 @ 18:56:
Even een vraagje: één van onze members is fanatiek CS'er en ondervind schokjes als hij gamed en vouwt tegelijk. Hij wilt dus óf dat de schokjes ophouden, óf dat hij het tijdelijk kan uitschakelen.

Ik weet alleen maar dat je F@H uit kan schakelen via taakbeheer, maar das ook niet erg netjes. Deze 2e optie heb ik natuurlijk minder graag omdat hij waarschijnlijk vaak vergeet em weer aan te zetten.

Iemand enig id??


[...]

Volgens mij heeft Daemon vaker problemen dan Marcelloz zelf

Ik gebruik al tijden grafische client niet meer maar een rechterklik op het bloemetje en dan voor "pause" kiezen?

[jeronimo]

Anoniem: 111746 schreef op 01 november 2004 @ 19:50:
omg ik dacht dat het flushgeweld van strontvlieg nu wel over zou zijn, maar hij weet er voor vandaag weer meer dan 1500 punten uit te persen. begin nu toch wel erg nieuwsgierig te worden....

Inderdaad, vandaag 1500 punten en volgens Stanford toch maar 1 processor. Rara hoe kan dat??

[ColdFusion]

Vroeg

[Tootoo]

jeronimo2003 schreef op 01 november 2004 @ 22:43:
[...]


Inderdaad, vandaag 1500 punten en volgens Stanford toch maar 1 processor. Rara hoe kan dat??

Ik raak er meer en meer van overtuigd dat zijn pc te ver overclocked staat en hij patent heeft op early unit endings....

[Schapie]

Tootoo schreef op 01 november 2004 @ 23:03:
[...]


Ik raak er meer en meer van overtuigd dat zijn pc te ver overclocked staat en hij patent heeft op early unit endings....

Hmm lijkt me ook weer vreemd want dan zou je dus continue nieuwe units moeten downloaden. En je krijgt toch ook alleen maar een deel van de punten tenopzichte van wat je gedaan hebt ? Als je niets of 1 % gedaan hebt dan zou je amper punten krijgen volgens mij ?

Kan dit niet gebeuren door bijv een image temaken van een systeem en dat op allemaal systemen weer terug tezetten dan behoud je toch ook je userid (hij wordt immers op gehaald wanneer je installeert)

@sandstar ik heb nog een keer geprobeerd temailen maar hij komt niet door je mailscanner (alles gewoon in zipje gezet kan het ook rarren mocht dit uitmaken)

[Anoniem: 112769]

Sorry jongens, maar ik ben erg bang voor jullie dat de score van Strontvlieg wordt gemaakt met een trojan die wordt verspreid via www.strontvlieg.com. Als dat echt zo is dit heel naar en schiet niemand hier iets mee op.

[Schapie]

Anoniem: 112769 schreef op 01 november 2004 @ 23:57:
Sorry jongens, maar ik ben erg bang voor jullie dat de score van Strontvlieg wordt gemaakt met een trojan die wordt verspreid via www.strontvlieg.com. Als dat echt zo is dit heel naar en schiet niemand hier iets mee op.

Dat zou erg jammer zijn ja als dat zo is dat is natuurlijk niet de bedoeling.
Het is dan wel voor een goed maar als mensen zelf niet weten waar ze aan toe zijn is ook niet de bedoeling.
Maar hoe kwam je er achter dat daar een trojan van af komt zelf ondervonden of ben je op onderzoek uit gegaan ?

Mischien meer info welke trojan het betreft en deze wordt verspreid door een popup via de site oid ?

[SandStar]

Anoniem: 112769 schreef op 01 november 2004 @ 23:57:
Sorry jongens, maar ik ben erg bang voor jullie dat de score van Strontvlieg wordt gemaakt met een trojan die wordt verspreid via www.strontvlieg.com. Als dat echt zo is dit heel naar en schiet niemand hier iets mee op.

Kan je hier wat meer over vertellen?

[Anoniem: 112769]

Sandstar, jij leest ook de forums @ Folding-community.org. (Ik heb je daar net een PM gestuurd.)

De score van deze F@H donator heeft verschillende kenmerken die de trojans die daar de laatste tijd zijn besproken ook hadden:
- Plotseling sterke stijging.
- Single active processor, maar aantallen punten en WU's die nooit met één PC zijn te halen.
- Niemand in zijn team die weet wie het is.

Daarbij komt nog dat als je de naam in Google intikt de eerste site die gevonden wordt een Torrent gerelateerde site is. Alle andere trojans werden ook via P2P verspreid.

Als hier geen luchtje aan zit weet ik het niet meer.

Het laatste bewijs kan ik zelf niet zien, maar dat moet over 1 a 2 dagen door Stanford te zien zijn. Dat is de verspreiding van de IP adressen vanwaar de WUs worden ingeleverd.

[SandStar]

Anoniem: 112769 schreef op 02 november 2004 @ 00:22:
Sandstar, jij leest ook de forums @ Folding-community.org. (Ik heb je daar net een PM gestuurd.)

De score van deze F@H donator heeft verschillende kenmerken die de trojans die daar de laatste tijd zijn besproken ook hadden:
- Plotseling sterke stijging.
- Single active processor, maar aantallen punten en WU's die nooit met één PC zijn te halen.
- Niemand in zijn team die weet wie het is.

Daarbij komt nog dat als je de naam in Google intikt de eerste site die gevonden wordt een Torrent gerelateerde site is. Alle andere trojans werden ook via P2P verspreid.

Als hier geen luchtje aan zit weet ik het niet meer.

Het laatste bewijs kan ik zelf niet zien, maar dat moet over 1 a 2 dagen door Stanford te zien zijn. Dat is de verspreiding van de IP adressen vanwaar de WUs worden ingeleverd.

Ik weet idd van die trojans en de verdachte link naar de p2p site. Maar een trojan heb ik er nog niet kunnen vinden. Ik had je post al gelezen op forum daar.

Ik heb mail adres van Vijay, als die morgen niet reageerd op de post mail ik hem er even over.

Tis idd wel verdachte situatie...

[Rollerjooster]

Wat jammer.

Ik vind het zo eigenaardig dat zo'n idioot denkt dat hij/zij er mee wegkomt...

[ Voor 5% gewijzigd door Rollerjooster op 02-11-2004 00:35 ]

[SandStar]

Rollerjooster schreef op 02 november 2004 @ 00:35:
Wat jammer.

Ik vind het zo eigenaardig dat zo'n idioot denkt dat hij/zij er mee wegkomt...

idd, de vorige is ook redelijk rap eruit geschopt. Maar laten we het nog ff bekijken, heel misschien heeft ie gewoon brakke client. Zal allemaal wel duidelijk worden...

[MarcyDarcy]

Als ik kijk naar zijn history kan ik niet zeggen dat het 123 op een trojan lijkt. Er zijn wel meer members/subteams die hun naam niet meehebben, maar dat wilt uiteraard niet zeggen dat ze verkeerd bezig zijn.

Korte history:
Nieuw lid op 20 september, op 24 september de 500 mijlpaal. Op 4 oktober voor het eerst in de top30, op 8 oktober een flush van bijna 1,3K.
Als zijn output rond de 550 daily zou liggen en met 22 dagen sparen kom ik aan eenzelfde flush. Zo gek is dat toch niet als je het zo bekijkt?

[Beasley]

Ha, ik doe bij FAH dus mee als Strontvlieg. Excuses voor de late reactie, maar ik kijk hier niet al te vaak.

Ik zag net tot m'n verbazing dat ik de hoogste dagscore had. Dit kan niet kloppen. Ik kan gelijk zeggen dat ik niets te maken heb met die site die hier eerder genoemd werd en dat er van het verspreiden van een Trojan van mijn kant geen sprake is.

Ik heb net de client gecontroleerd en het ding is compleet op hol geslagen.
Ik zie een constante stroom van "Results sent" of iets dergelijks. Gaat zo snel dat het nauwelijks te lezen is. Hoe dit gekomen is weet ik niet.
Wel heb ik gisteren de online game MapleStory (http://www.mapleglobal.com/) geinstalleerd, dus misschien dat de client daar niet mee overweg kan ofzo? Ik snap er niks van. Dit lijkt me niet gezond in ieder geval en ik zal de client meteen deinstalleren.

Nou, sorry voor het vervuilen van de resultaten, ik vind het erg vervelend. Zo wil ik niet in het nieuws komen. Tot gisteren heeft de client hier altijd prima gewerkt voor zover ik weet.

Als iemand een idee heeft wat dit gedrag van de client zou kunnen veroorzaken dan hoor ik het graag.

[Tootoo]

Beasley schreef op 02 november 2004 @ 01:32:
Ha, ik doe bij FAH dus mee als Strontvlieg. Excuses voor de late reactie, maar ik kijk hier niet al te vaak.

Ik zag net tot m'n verbazing dat ik de hoogste dagscore had. Dit kan niet kloppen. Ik kan gelijk zeggen dat ik niets te maken heb met die site die hier eerder genoemd werd en dat er van het verspreiden van een Trojan van mijn kant geen sprake is.

Ik heb net de client gecontroleerd en het ding is compleet op hol geslagen.
Ik zie een constante stroom van "Results sent" of iets dergelijks. Gaat zo snel dat het nauwelijks te lezen is. Hoe dit gekomen is weet ik niet.
Wel heb ik gisteren de online game MapleStory (http://www.mapleglobal.com/) geinstalleerd, dus misschien dat de client daar niet mee overweg kan ofzo? Ik snap er niks van. Dit lijkt me niet gezond in ieder geval en ik zal de client meteen deinstalleren.

Nou, sorry voor het vervuilen van de resultaten, ik vind het erg vervelend. Zo wil ik niet in het nieuws komen. Tot gisteren heeft de client hier altijd prima gewerkt voor zover ik weet.

Als iemand een idee heeft wat dit gedrag van de client zou kunnen veroorzaken dan hoor ik het graag.

zou je heel je log files kunnen mailen naar [e-mail] en [e-mail]? kunnen we even kijken naar je logs. Verder: is je pc nog verder overclocked oid?

[Beasley]

Tootoo schreef op 02 november 2004 @ 01:58:
[...]
zou je heel je log files kunnen mailen naar [e-mail] en [e-mail]? kunnen we even kijken naar je logs. Verder: is je pc nog verder overclocked oid?

E-mail verzonden.
PC is niet overclocked. Processor is AMD Athlon XP 2500+.

Wel kreeg ik met dat spel dat ik eerder noemde vaak foutmeldingen over het feit dat andere applicaties de processen opslokten. Vandaar dat ik dacht dat de client in conflict is hiermee.

[JoY]

Zouden ze in australie dat spel ook spelen?

[Tootoo]

Beasley schreef op 02 november 2004 @ 02:33:
[...]

E-mail verzonden.
PC is niet overclocked. Processor is AMD Athlon XP 2500+.

Wel kreeg ik met dat spel dat ik eerder noemde vaak foutmeldingen over het feit dat andere applicaties de processen opslokten. Vandaar dat ik dacht dat de client in conflict is hiermee.

Kijk eens voor de volgende dingen:
- Wat zijn de temps van je cpu als je f@h aan hebt staan? Zou kunnen dat ze te hoog worden;
- Kijk eens of je harde schijf zelf nog in goede staat is;
- Verder een kans dat je geheugen niet ok is, je timings te strak staan of die asynchoon loopt met de fsb van je CPU?

Gezien je cpu niet overclocked is en je geen flags gebruikt, is het goed mogelijk dat je 1 van de bovenstaande fouten hebt...

[ Voor 9% gewijzigd door Tootoo op 02-11-2004 10:07 ]

[Beasley]

Tootoo schreef op 02 november 2004 @ 10:06:
[...]
Kijk eens voor de volgende dingen:
- Wat zijn de temps van je cpu als je f@h aan hebt staan? Zou kunnen dat ze te hoog worden;
- Kijk eens of je harde schijf zelf nog in goede staat is;
- Verder een kans dat je geheugen niet ok is, je timings te strak staan of die asynchoon loopt met de fsb van je CPU?

Gezien je cpu niet overclocked is en je geen flags gebruikt, is het goed mogelijk dat je 1 van de bovenstaande fouten hebt...

- Temps waren zo rond de 60 graden bij 100% CPU. Voor zover ik heb kunnen nagaan was dit redelijk normaal. Nu zonder client is de temp zo'n 46 graden.
- Ja, is ook nog vrij nieuw: nog geen jaar oud.
- Over timings weet ik niks. Ik heb daar dan ook niet aangezeten.

De pc werkt verder ook prima. Afgezien van het hierboven genoemde probleem met de FAH client dat twee dagen geleden begon heb ik geen last.

@Tootoo: heb je de e-mail gehad? Ik heb een vage bounce-message gekregen. Waarschijnlijk door de attachments. Als ze niet zijn aangekomen dan hoor ik het wel.

[SandStar]

Beasley schreef op 02 november 2004 @ 11:32:
[...]

- Temps waren zo rond de 60 graden bij 100% CPU. Voor zover ik heb kunnen nagaan was dit redelijk normaal. Nu zonder client is de temp zo'n 46 graden.
- Ja, is ook nog vrij nieuw: nog geen jaar oud.
- Over timings weet ik niks. Ik heb daar dan ook niet aangezeten.

De pc werkt verder ook prima. Afgezien van het hierboven genoemde probleem met de FAH client dat twee dagen geleden begon heb ik geen last.

@Tootoo: heb je de e-mail gehad? Ik heb een vage bounce-message gekregen. Waarschijnlijk door de attachments. Als ze niet zijn aangekomen dan hoor ik het wel.

Hier is ook niets aangekomen.
FAHlog.txt en FAHlog-prev.txt zijn momenteel het belangrijkst.

[SandStar]

Tnx, ik heb ze nu binnen.
Er gaat idd gewoon iets goeds mis met de client.

Dan moeten we dat maar gewoon proberen op te lossen

Allereerst: ik zie dat je gebruik maakt van de V4 client. Is dat omdat je een windows9* systeem hebt? Windows 2000, XP en 2003 kunnen namelijk beter gebruik maken van de V5 client.

Verder lijkt het erop dat of je pc niet meer stabiel is of dat er wat fouten op je harde schijf zitten. Ik denk het laatste dus een scan van je harde schijf zou een optie kunnen zijn: Deze Computer -> rechterklik op harde schijf -> eigenschappen. Daar kan je je harde schijf op fouten laten controleren.

Dit is trouwens een fout aan beide kanten want Stanford had nooit de volledige credits aan jou mogen uitkeren.

[Tootoo]

SandStar schreef op 02 november 2004 @ 12:32:

Verder lijkt het erop dat of je pc niet meer stabiel is of dat er wat fouten op je harde schijf zitten. Ik denk het laatste dus een scan van je harde schijf zou een optie kunnen zijn: Deze Computer -> rechterklik op harde schijf -> eigenschappen. Daar kan je je harde schijf op fouten laten controleren.

Dit is trouwens een fout aan beide kanten want Stanford had nooit de volledige credits aan jou mogen uitkeren.

Dit was ook mijn idee dus, de harde schijf.... of het geheugen dus. En jij kan er achteraaan hoe het komt dat de volledige punten verkregen zijn?

[Mobster]

Afhankelijk van het merk harde schijf hebben Maxtor, Quantum, Samsung, Seagate, IBM en WD in ieder geval eigen diagnostic tool. Mocht je die willen dan moet je even een mail sturen naar me.

Succes!

[Beasley]

SandStar schreef op 02 november 2004 @ 12:32:
Tnx, ik heb ze nu binnen.
Er gaat idd gewoon iets goeds mis met de client.

Dan moeten we dat maar gewoon proberen op te lossen

Allereerst: ik zie dat je gebruik maakt van de V4 client. Is dat omdat je een windows9* systeem hebt? Windows 2000, XP en 2003 kunnen namelijk beter gebruik maken van de V5 client.

Verder lijkt het erop dat of je pc niet meer stabiel is of dat er wat fouten op je harde schijf zitten. Ik denk het laatste dus een scan van je harde schijf zou een optie kunnen zijn: Deze Computer -> rechterklik op harde schijf -> eigenschappen. Daar kan je je harde schijf op fouten laten controleren.

Dit is trouwens een fout aan beide kanten want Stanford had nooit de volledige credits aan jou mogen uitkeren.

Bedankt voor de tip.
Harde schijf is inmiddels gescand met Chkdsk -> geen fouten.
Het geheugen zou ik zo niet weten hoe ik dat moet controleren.

Ik draai gewoon Windows XP, dus dan had ik idd beter die V5 client kunnen nemen. Waarschijnlijk heb ik niet goed opgelet bij het downloaden.

Toch heb ik de indruk dat m'n pc gewoon goed draait. Ik heb eigenlijk nooit last van crashes. Ik hou ook alles goed bij wat betreft updates, patches, spyware verwijderen/virusdefinities updaten, defragmentatie, register opschonen, etc.

Nou, ik denk dat ik gewoon V5 er even opgooi en kijk hoe het daarmee gaat. Ik zal deze nog maar even niet aanmelden bij de DPC.

[Mobster]

Om je geheugen te testen (dat van je computer dan) kan je het beste gebruik maken van Memtest86+

Down te loaden op http://www.memtest.org/

[Anoniem: 112769]

Beasly,
Mijn excuses voor mijn heftige reactie. Strontvlieg en www.strontvlieg.com leek te mooi om toeval te zijn, maar dat was het dus wel.

[Anoniem: 100386]

Beasley schreef op 02 november 2004 @ 15:19:
[...]
Toch heb ik de indruk dat m'n pc gewoon goed draait. Ik heb eigenlijk nooit last van crashes. Ik hou ook alles goed bij wat betreft updates, patches, spyware verwijderen/virusdefinities updaten, defragmentatie, register opschonen, etc.
[...]

Waarschijnlijk te overvloede, omdat je ea wel weet. Maar wel de client ff uitzetten voordat je onderhoud aan je systeem uitvoert naturlijk.

* Anoniem: 100386 heeft ooit zijn DF client om zeep geholpen door de temp.dir leeg te maken terwijl de client draaide

Beasley schreef op 02 november 2004 @ 15:19:
[...]
Ik zal deze nog maar even niet aanmelden bij de DPC.

Nee toch ? Is denk ik niet nodig.