Het 6800LE topic Deel 7

[Cardinal]

Het 6800LE Topic Deel 7

Deel 7 alweer. Veel algemene vragen, niet echt speciale gevallen

Geschiedenis

Nvidia 6800 LE Benchmarks Deel I Het grote Geforce 6800LE/NU tweak topic Deel II Het 6800LE topic Deel 3 Deel 3 Het 6800LE topic Deel 4 Deel 4 Het 6800LE topic Deel 5 Deel 5 Het 6800LE topic Deel 6 Deel 6

De verschillende Revisies

Helaas bestaan er van de 6800LE verschillende revisies. De twee bekende goede rivisies zien er zo uit.

De problemen revisie

Helaas bestaat er ook nog een revisie waar aardig wat problemen mee zijn, deze zijn te herkennen aan het koelblok

De voordelen van een 6800LE

Het voordeel dat de 6800LE bied, is simpel de prijs/kwaliteits verhouding. De kaart is minstens € 120 goedkoper dan de 6800. Maar heeft wel de mogelijkheden op met behulp van Rivatuner de Pipelines en de Vertex Shaders open te gooien.

De 6800LE 3D Mark Benchmarks

Hier twee benchmarks van 3D Mark 2003 en 2005 om een indicatie te geven wat de prestaties zijn na het open gooien van de shaders en pipelines. De benchmarks zijn gedraaid op een AMD Athlon 2500+ @ Default en een 6800LE @ Default @ 16x1,6vp met de 66.81 drivers

De Riva Tuner Resultaten

Deze Poll gelieve alleen in te vullen als je met Rivatuner hebt gewerkt. De standaard aantal Shaders en Pipelines weten we namelijk al. Poll: Hoeveel Pipes en Shaders kreeg jij open? • XFX 8x1, 4-6 VP (Geen) • XFX 12x1, 4 VP • XFX 12x1, 5 VP • XFX 12x1, 6 VP • XFX 16x1, 4 VP • XFX 16x1, 5 VP • XFX 16x1, 6 VP • Aopen 8x1, 4-6 V (Geen) • Aopen 12x1, 4 VP • Aopen 12x1, 5 VP • Aopen 12x1, 6 VP • Aopen 16x1, 4 VP • Aopen 16x1, 5 VP • Aopen 16x1, 6 VP Ook een poll maken? Klik hier

Waar te koop

Op het moment zijn er een aantal winkels waar de 6800LE te koop is. Er zit wel een verschil in de merken.Voorwaarde is wel dat de computerkast wordt meegenomen. 1. Mycom biedt de Aopen voor € 199 2. Vobis biedt de Aopen voor € 199 Er zijn ook winkels waarbij je geen kast hoeft mee te nemen. 1. Paradigit biedt een 6800LE voor €199 2. Funprice biedt een 6800LE voor € 250 3. Sallandautomatisering biedt de XFX voor € 214

Nvidia Drivers

Op het moment bieden de 66.81 Beta Drivers van Nvidia de beste performance voor 3D Mark 2003/2005 De Drivers zijn te vinden op de FTP van Nvidia

Biossen

Op het Internet zijn verschillende Biossen te vinden. Op Mkvtech.net staan een heleboel biossen voor LE kaarten. Op verzoek van een aantal mensen staan hieronder de biossen die door mensen getest zijn. Het zijn de biossen van een Sparkle en een Asus, maar werken ook (op eigen risico) op een Aopen en een XFX. De Sparkle Bios Waarschuwing: De Asus bios kan problemen opleveren met de Aopen 6800LE, wegens het ontbreken van een Temperatuur Sensor De Asus Bios

Tools

Met het programma NiBiTor kan je een bios aanpassen, maar niet flashen. Voor het Flashen kan je het programma NvFlash gebruiken. Dit is een DOS programma, waarmee je de bios in je videokaart kan flashen. Tevens kan je hiermee ook een back-up maken van je Bios Waarschuwing: Maak altijd een back-up van je bios, mocht het fout gaan heb je altijd nog het orgineel.

Informatie

Mkvtach.net Allerhande Informatie over Biossen en software voor het flashen van de verschillende Biossen Met dank aan: Skazz voor het managen van het topic Mister_X Voor alle informatie over Biossen Wheeler [url=url=http://home.planet.nl/~dewit276/6800lets.zip]Voor de hosting van alle plaatjes in een zip[/url] En alle andere mensen die ik vergeten ben

Garantie en consorten

De laatste tijd vragen veel mensen hoe ze hun kaart die niet te unlocken valt kunnen ruilen. Dit is NIET gewenst in dit topic. De kaart werkt namelijk prima, alleen de extra mogelijkheden werken soms niet. Uiteraard zullen er nog steeds mensen zijn die dit vragen. Maar gelieve geen antwoord meer op te geven op de vragen.

[ Voor 9% gewijzigd door Cardinal op 03-11-2004 20:50 ]

[Cardinal]

Gereserveerd.

Het zou namelijk weer eens leuk zijn, als ik eens weer eens tijd had en weer verder zou kunnen gaan

[Anoniem: 124298]

Anoniem: 21694 schreef op 29 oktober 2004 @ 00:22:
[...]


Ik heb nu een clean install gedaan met XP SP2. Alles opnieuw geinstalleerd en via RT de kaart op 16p,6vp gezet (bij alle settings trouwens). Met 3dmark05 krijg ik 2400 punten Heb ook het report gekeken van RT. Dit is wat ik zie:

$ffffffffff ---------------------------------------------------
$ffffffffff NVIDIA specific display adapter information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0100000000 Graphics core : NV40 revision A1 (8x1,4vp)

Is dit gewoon info, of hoort hier iets anders te staan? Of kijk ik verkeerd?

Moet in RT de optie "Allow enabeling hardware masked units" aan gevinkt zijn?

yep, moet aan staan.

[Anoniem: 124298]

cardinal808 schreef op 29 oktober 2004 @ 00:31:
Gereserveerd.

Het zou namelijk weer eens leuk zijn, als ik eens weer eens tijd had en weer verder zou kunnen gaan

Dat was close......

[reinsaddict]

Eergisteren even zo'n kaartje gehaald bij de Paradigit in A'dam. Niet eens op het geheugen gelet (kreeg toen AF22 2.2ns dus ). In al mijn enthousiasme direct de 66.81 beta driver gedownload en alles @default. Gelijk artefacts. Dus toen maar de officieele 61.77 gedownt . Maargoed de artefacts waren weg . Direct alle pipes open. 16x1,6 maar helaas artefacts . toen maar kijken wat ie nog wel trok. En 16x1,5 draait mooi stabiel op:

Via kt400 klote moederbordje (Jetway v400b)
Amd Xp 2000+ @default (mobo kan niet overclocken zonder pci-bus mee te nemen )
En 512 MB Geheugen.

Dit resulteert in een score van: 7943 3dmarks (2003)(16x1,5). Haalde 7653 (zoiets) met 4 shaderpipes.

Valt me tog enigzins tegen. Of moet ik hier blij mee zijn. Er zijn mensen die aan de 10k komen. Wat is mijn bottleneck?

Mzzl Jouke

/edit ik moet aan die 8k+ komen

[ Voor 4% gewijzigd door reinsaddict op 29-10-2004 07:28 ]

[Anoniem: 51473]

jouke_buissink schreef op 29 oktober 2004 @ 07:26:
Eergisteren even zo'n kaartje gehaald bij de Paradigit in A'dam. Niet eens op het geheugen gelet (kreeg toen AF22 2.2ns dus ). In al mijn enthousiasme direct de 66.81 beta driver gedownload en alles @default. Gelijk artefacts. Dus toen maar de officieele 61.77 gedownt . Maargoed de artefacts waren weg . Direct alle pipes open. 16x1,6 maar helaas artefacts . toen maar kijken wat ie nog wel trok. En 16x1,5 draait mooi stabiel op:

Via kt400 klote moederbordje (Jetway v400b)
Amd Xp 2000+ @default (mobo kan niet overclocken zonder pci-bus mee te nemen )
En 512 MB Geheugen.

Dit resulteert in een score van: 7943 3dmarks (2003)(16x1,5). Haalde 7653 (zoiets) met 4 shaderpipes.

Valt me tog enigzins tegen. Of moet ik hier blij mee zijn. Er zijn mensen die aan de 10k komen. Wat is mijn bottleneck?

Mzzl Jouke

/edit ik moet aan die 8k+ komen

Andere BIOS, Meer voltage, Vsync uit etc. Denk dat het deels ook aan je MB, CPU en RAM ligt..

[DexterBelgium]

Had net hetzelfde, maar zelfs al artifacts (in de vorm van grote storende zwarte vlakken) met alles op stock, zowel 66.81 als 61.77, zowel omega, gewone als prometheus versies. Heb het ding gewoon geRMA'd, kan voor mij niet dat een kaart out of the box problemen geeft. (ben dus nu nog aan t wachten )


Mijn config:

DFI AD77 (ook een Via KT400 bordje, zie ik hier een patroon? )met laatste hyperions 4.53, ook AMD XP 2000+ en ook 512 MB RAM
Drivers geprobeerd: 61.77 (bijgeleverde, omega en prometheus) 65.81 en nog wat whql zooi van op guru.

Heb, raar genoeg, 1 (jajaja, 1) run van 3dmark05 kunnen doen met 16,1x6 zonder arties, maar dan waren ze er weer in Farcry 1.1 (vooral in een stukje waar ik met een jeep op de carrier afreed: die jeep had zo'n egeleffect, funky maar niet handig, en niet mooi) en in UT 2004.

Zou toch met alle drivers (zeker de WHQL's) moeten werken, of zie ik dat verkeerd??

[ Voor 4% gewijzigd door DexterBelgium op 29-10-2004 07:57 ]

[reinsaddict]

DexterBelgium schreef op 29 oktober 2004 @ 07:56:
Had net hetzelfde, maar zelfs al artifacts (in de vorm van grote storende zwarte vlakken) met alles op stock, zowel 66.81 als 61.77, zowel omega, gewone als prometheus versies. Heb het ding gewoon geRMA'd, kan voor mij niet dat een kaart out of the box problemen geeft. (ben dus nu nog aan t wachten )


Mijn config:

DFI AD77 (ook een Via KT400 bordje, zie ik hier een patroon? )met laatste hyperions 4.53, ook AMD XP 2000+ en ook 512 MB RAM
Drivers geprobeerd: 61.77 (bijgeleverde, omega en prometheus) 65.81 en nog wat whql zooi van op guru.

Heb, raar genoeg, 1 (jajaja, 1) run van 3dmark05 kunnen doen met 16,1x6 zonder arties, maar dan waren ze er weer in Farcry 1.1 (vooral in een stukje waar ik met een jeep op de carrier afreed: die jeep had zo'n egeleffect, funky maar niet handig, en niet mooi) en in UT 2004.

Zou toch met alle drivers (zeker de WHQL's) moeten werken, of zie ik dat verkeerd??

Volgende week maar ff een Nforce2 Bordje halen . En hopen. Misschien CPU maar ff overclocken. Ik heb trouwens niet te klagen.

CS: Source video stress test. Alles op zijn hoogst, AA 6x. 60.25 frames. Goed zat

mzzl

[reinsaddict]

Heb jij ook de Geforce 6800LE van 2.2ns van XFX? Dan kan het idd wel es met die KT400 te maken hebben

/edit die source test was op 1024x768

[ Voor 17% gewijzigd door reinsaddict op 29-10-2004 09:11 ]

[YoshiBignose]

ik heb ook een 6800le en een kt400 moederbord en cs source loopt bij mij voor geen meter

[Hempje]

Klein vraagje:
De XFX-standaard bios (van de 6800LE) geeft die 1.4v af in 3D modus?

[ Voor 11% gewijzigd door Hempje op 29-10-2004 09:52 ]

[-Sir_Killalot-]

Hmm, wel weer een VIA chipset die vervelend doet... na een brakke KT133 en een KT266 had ik er genoeg van en ben voor nForce gegaan. Ik ga niet meer terug...

Hempje schreef op 29 oktober 2004 @ 09:33:
[...]


Ik heb dus een XFX, en heb standaard pixelunit 0 & 1 uitstaan, deze heb ik vervolgens aangezet, en bij alle drie de demo's geen artifacts te zien?! Terwijl die de test niet door komt...Het kan zijn dat die pipelines niet 100% correct werken, of dat die test gewoon ruk is... wat ik denk. Hij klapt bij games der ook nooit uit, en alles werkt na behoren, beetje vreemd dit?

Idem voor m'n vertexshaders (3 & 5), welke 'jouw' theorie wel (weer) bevestigt...

Hmm, die test is idd best kritisch, maar ik zou um toch niet zomaar het raam uitgooien. Alsie faalt, is er gewoon wat mis.

@Hempje
Ook dit is eerder besproken. De FX serie werkte met verschillende voltages, de 6800 NIET. Waarom ze nog wel in de bios staan beats me... Het is 1.1, het blijft 1.1 en zal ook altijd 1.1 blijven (totdat je er met je fikken aan gaat zitten natuurlijk )

[Hempje]

-Sir_Killalot- schreef op 29 oktober 2004 @ 09:48:
@Hempje
Ook dit is eerder besproken. De FX serie werkte met verschillende voltages, de 6800 NIET. Waarom ze nog wel in de bios staan beats me... Het is 1.1, het blijft 1.1 en zal ook altijd 1.1 blijven (totdat je er met je fikken aan gaat zitten natuurlijk )

Ok, dan is 1.4v best veel jah, als het inderdaad zo is dat die 6800LE 1.1 krijg in 3D modus, dit was me iig erg onduidelijk... 1.2v lijkt me dan idd een beter keus

[ephymerous]

ephymerous schreef op 28 oktober 2004 @ 23:22:
* ephymerous heeft er ook een

Het is een AOpen geworden bij de MyCom te Zwolle. Ik had helemaal niet meer aan geheugen gedacht en in tegenstelling tot Die Alot zei is dit dus wel een versie met 2.8 ns geheugen

Gelukkig werken alle pipelines wel, alleen dan kan ik niet OCen. Iig geen artifacts in '03 en '05. Nu heb ik het zo gedaan, pipelines uitzetten met riva, met coolbits core en geheugen overclocken, riva en coolbits ingesteld dat alles na reboot goed stond en wonderwaarlijk draaide ik daarna 350/790 @ 16/6

En dan is dit het resultaat

[afbeelding]

Morgen denk ik even verder, sowieso wat verder clocken om over de 10K heen te komen en eventueel Asus GT Bios erin

Voor de geinteresseerden m'n specs...
• DFI Lanparty-B
• XP2500M+ @ 2500mhz @ 1,85V (12,5*200)
• KHX 2*256 PC3200 BH5 11-2-2-2
• WD 120 gb 8 mb cache 7200 rpm
• 2*Maxtor Diamondmax plus 10 200gb sata raid-0
• Aopen 6800LE
• Watercooled

* ephymerous keeps u guys in touch!


_{Voor degenen die een Aopen van plan zijn aan te schaffen, ze zijn dus niet allemaal 2.2ns, er zijn dus ook 2.8ns in de omloop....}

Zo, mezelf maar ff quoten uit deeltje 6... ander leest niemand het

Maargoed, vanavond even mn bios editten, naar 1,2V en proberen tegen de 400 en 850 aan te kruipen... die 10K 3dmark03 ga ik wel halen, das peanuts nu... ik namelijk mn fsb ook nog naar 230 opkrikken

Ik wil eigenlijk proberen in 3dmark05 de 4000 punten ruim te overschreiden, leuk doel denk ik. Als ik aan mijn max zit zet ik denk ik gewoon alles weer standaart, dan is de kaart voor de huidige generatie spellen snel zat

[Redshark]

Het zal wel een foutje zijn, maar ik zie de XFX 6800 LE in de pricewatch staan voor 109 Euro bij de hardware concurrent. Misschien een idee om even in de gaten te houden oid.

* Redshark baalt als het klopt, vandaag zou mijn paradigit bestelling binnen komen..

[Anoniem: 84854]

FF verder kijken dan je neus lang is. Op de site zelf is ie: € 235.49
De 5700LE is 105 eurie.. Foutje dus

[Harold_S]

Gisterenmiddag bij MyCom geweest want er was weer een nieuwe lading Aopen 6800LE kaartjes binnen gekomen.
Ik had problemen met mijn 9800Pro en mocht hem wisselen voor zo'n 6800LE kaart.
Het viel me op dat het nu weer een ander model is dan die hier bij de startpost zijn aangegeven. Zal er vanavond proberen een foto van te posten.
Zag er in ieder geval goed uit en de fan maakt totaal geen lawaai.
Meteen na plaatsen van de eerste kaart even testen in de winkel. Er leken wel chinese letters te staan bij het booten. Was niks van te lezen. Verder doorgestart naar Windows maar het was een drama. Verkoper snapte het niet.....
Andere kaart erin, ook weer een 6800LE van de nieuwe zending en die deed het wel goed.

Wat ik wil zeggen, de pc mee moeten nemen naar de winkel heeft ook nog wel eens voordelen. Ze stonden alleen een beetje vreemd te kijken omdat ik met een hightower binnen kwam slepen. Werktafel was meteen aan de krappe kant
Tja, pc meenemen is wat ze zeggen ...
Ik hoop dat mijn pc het nu wel goed doet in de toekomst.

[Hempje]

Ik speel toch maar op safe: kheb de standaard bios erin geknald met 1.2v 'op/door' de core... eens kijken hoever we nu komen

[ Voor 15% gewijzigd door Hempje op 29-10-2004 10:38 ]

[ephymerous]

Harold_S schreef op 29 oktober 2004 @ 10:33:
Andere kaart erin, ook weer een 6800LE van de nieuwe zending en die deed het wel goed.

Andere serie bedoel je andere koeler? Die heb ik ook... ik heb um niet eens aangehad met standaart koeler erop Heb je trouwens ook Aopen met F-28 geheugen?

[ Voor 39% gewijzigd door ephymerous op 29-10-2004 10:40 ]

[Harold_S]

ephymerous schreef op 29 oktober 2004 @ 10:39:
[...]


Andere serie bedoel je andere koeler? Die heb ik ook... ik heb um niet eens aangehad met standaart koeler erop Heb je trouwens ook Aopen met F-28 geheugen?

Denk inderdaad dat het F-28 geheugen is. Dat staat toch op die zwarte blokjes die om de processor heen zitten net naast de koeler??
(Heb geen zin om al die delen van dit topic door te lezen om op te zoeken waar je dat nou kon vinden.)
Ik had geen keuze. Of een brakke 9800Pro of 200 euro bijlappen voor een andere kaart. Tja dan maar de ruil naar een 6800LE die ze op dat moment hebben voor dezelfde prijs.

[DexterBelgium]

jouke_buissink schreef op 29 oktober 2004 @ 09:09:
Heb jij ook de Geforce 6800LE van 2.2ns van XFX? Dan kan het idd wel es met die KT400 te maken hebben

/edit die source test was op 1024x768

Inderdaad, GeForce 6800LE 2.2 ns van XFX, board revision 1.0

Hoop nu dat ze men RMA niet afwijzen op basis van het feit dat mijn Via mobo niet goed is. Dat mobo dateert van ver voor de 6800 en werkte perfect met alle drivers op men Geforce 4 ti 4200.

Vind dit best wel vaag.

Heb me inderdaad al vaak beklaagd dat ik niet voor het nforce2 bordje ben gegaan, mss alsnog veranderen.

[LoneRanger]

@-Sir_Killalot-

Juist mijn pu 3 die gemaskt was geeft bij mij stippen.
2 en 3 waren dus gemaskt waarvan 2 prima werkt.
Je punt was toch dat wanneer pu3 gemaskt was je deze altijd
succesvol kon gebruiken?
Het 3 en 5 verhaal wbt de vertex shaders klopt wel bij mij.

XFX dus.

[ephymerous]

LoneRanger schreef op 29 oktober 2004 @ 11:05:
@-Sir_Killalot-

Juist mijn pu 3 die gemaskt was geeft bij mij stippen.
2 en 3 waren dus gemaskt waarvan 2 prima werkt.
Je punt was toch dat wanneer pu3 gemaskt was je deze altijd
succesvol kon gebruiken?
Het 3 en 5 verhaal wbt de vertex shaders klopt wel bij mij.

XFX dus.

Zijn vermoeden was dat als 3 en 5 niet werkten je ze zonder artifacts kon inschakelen... combinatie 2 en 3 is uiteraard weer anders

* ephymerous is wel voor een onderzoekje

[answer_man]

heb hier een Aopen 6800LE, zit alleen met een paar wazige problemen.
Het is echter niet de eerste, maar ook niet de 2e revisie; het heeft een rare koeler met de naam Aeolus erop. Hij is wel goed stil.

Kaart zelf lijkt geen problemen te leveren, draait zonder artifacts op 12ps,6vs.
Snelheid kan ook goed omhoog zonder artifacts: [400/900]
tot zo ver draait het goed.

Nu ging ik voor de grap kijken hoe het geheel overall draaide:

In 3dmark2001se haal ik dus met deze kaart een score van 9500!!! Nu haalde ik hier met mijn Ti4200 nog bijna de 11k!!!

3dmark2003: krap de 7000,
3dmark2005: krap de 2700.

ik had dus het idee dat de kaart met oudere spellen dus niet goed performde.

ik dus de kaart compleet standaard gemaakt weer, en nogsteeds heb ik in 3dmark2001se dezelfde score, en in de andere 2 een stuk minder.

In games (standaard snelheid/shaders en opgevoerde snelheid/shaders) [Doom 3; UT2k4; UT-Classic; CMRRally2005] draait het wel,. alleen met gigantische framedrops/hangups.

UT-Classic heeft af en toe maar 20 fps,
UT2k4 draait schokkerig (30 fps ofzo)
en Doom 3 draait ook niet naar behoren. (3 monsters tegelijk = 5 fps?!)
CMRRally2005 draait wel weer vloeiend,. maar hangt af en toe voor een halve seconde?

Heb verschillende drivers geprobeerd, ook de 66.81 enzo, niks hielp!

CPU is een 2600+ op standaard snelheid.
Abit NF7-S Nforce 2 mobotje
1024 mb aan ram
200Gb aan hardeschijf en een pagefile van max 2Gb.

Iemand enig idee wat het kan zijn?

[p.s. RT leest bij deze kaart wel de bios info uit, maar NiBiTor kan het ding niet openen?]

[ Voor 3% gewijzigd door answer_man op 29-10-2004 12:30 ]

[Anoniem: 123011]

answer_man schreef op 29 oktober 2004 @ 12:22:
heb hier een Aopen 6800LE, zit alleen met een paar wazige problemen.
Het is echter niet de eerste, maar ook niet de 2e revisie; het heeft een rare koeler met de naam Aeolus erop. Hij is wel goed stil.

Kaart zelf lijkt geen problemen te leveren, draait zonder artifacts op 12ps,6vs.
Snelheid kan ook goed omhoog zonder artifacts: [400/900]
tot zo ver draait het goed.

Nu ging ik voor de grap kijken hoe het geheel overall draaide:

In 3dmark2001se haal ik dus met deze kaart een score van 9500!!! Nu haalde ik hier met mijn Ti4200 nog bijna de 11k!!!

3dmark2003: krap de 7000,
3dmark2005: krap de 2700.

ik had dus het idee dat de kaart met oudere spellen dus niet goed performde.

ik dus de kaart compleet standaard gemaakt weer, en nogsteeds heb ik in 3dmark2001se dezelfde score, en in de andere 2 een stuk minder.

In games [Doom 3; UT2k4; UT-Classic; CMRRally2005] draait het wel,. alleen met gigantische framedrops/hangups.

UT-Classic heeft af en toe maar 20 fps,
UT2k4 draait schokkerig (30 fps ofzo)
en Doom 3 draait ook niet naar behoren. (3 monsters tegelijk = 5 fps?!)
CMRRally2005 draait wel weer vloeiend,. maar hangt af en toe voor een halve seconde?

Heb verschillende drivers geprobeerd, ook de 66.81 enzo, niks hielp!

CPU is een 2600+ op standaard snelheid.
Abit NF7-S Nforce 2 mobotje
1024 mb aan ram
200Gb aan hardeschijf en een pagefile van max 2Gb.

Iemand enig idee wat het kan zijn?

[p.s. RT leest bij deze kaart wel de bios info uit, maar NiBiTor kan het ding niet openen?]

Heb je wel de chipset drivers geinstalleerd? NForce 2 versie 5.xx drivers zijn verstandig. En als je ze wil installeren moet je ze geloof ik doen voordat je video drivers hebt geinstalleerd....

Dus
1) verwijder video drivers (terug naar default VGA)
2) installeer mobo drivers
3) installeer video drivers

[ephymerous]

Valt me trouwens op dat degenen die net een Aopen 6800LE hebben aangeschaft, waaronder Answer_Man, Harold S en ik de versie met de nieuwe koeler hebben. Deze kaart met 2.8ns lijkt zo ver redelijk te OC-en, ik zit zelf tegen de 800 aan met het geheugen, en dat is nog zeker niet het maximum, en Answer_Man zit al op 400/900

Misschien dat dit wel een redelijke serie is, ik ga vanmiddag ook ff testen op 400/900

/edit

Hebben al mensen andere biossen op de AOpens gezet? Want in de startpost staat dat je problemen kan krijgen ivm de temp. sensor en daar heb ik geen zin in

[ Voor 17% gewijzigd door ephymerous op 29-10-2004 12:40 ]

[Harold_S]

Volgens mij heb ik nu ook die kaart met de naam Aeolus erop. Maar niet zoals in de startpost, daar staat er een afbeelding op de koeler. De koeler die ik nu heb is ook net iets kleiner.
Maar die chipsetdrivers heb ik ook nog niet geinstalleerd . Is dat persee nodig om eerst de videodrivers weer te deinstalleren? Nooit geweten dat ik eerst Nforce drivers moet installeren bij een videokaart. Ik ga ff info er over opzoeken voor de functie van deze drivers........... ............ Aah blijkbaar nodig voor moederbord en ik heb een Asus K8V waarop geen NVIDIA chipset opzit maar een VIA chipset.

[ Voor 58% gewijzigd door Harold_S op 29-10-2004 13:02 ]

[ephymerous]

Dan moet je VIA chipset drivers installeren

[answer_man]

ok,. mobo drivers geinstalleerd naar 5.10 versie.
Video drivers ook weer geinstalleerd.

Ik meteen 3dmark2001se draaien,...
en jahoor,. nogsteeds maar 9000 ongeveer...

snap niks van die kaart,. hapert en doet nogsteeds vreemd.

nouja,. hopelijk hoef ik em niet om te ruilen en komt er nog iets waardoor hij et wel goed doet

dit is btw de koeler die op de kaart zit: is dus dezelfde koeler als van de 6600. layout van de kaart is wel zoals de 6800LE verder:

[ Voor 25% gewijzigd door answer_man op 29-10-2004 13:18 ]

[Anoniem: 124298]

answer_man schreef op 29 oktober 2004 @ 13:11:
ok,. mobo drivers geinstalleerd naar 5.10 versie.
Video drivers ook weer geinstalleerd.

Ik meteen 3dmark2001se draaien,...
en jahoor,. nogsteeds maar 9000 ongeveer...

snap niks van die kaart,. hapert en doet nogsteeds vreemd.

nouja,. hopelijk hoef ik em niet om te ruilen en komt er nog iets waardoor hij et wel goed doet

Draai eens voor de grap een bench op iets als 350 / 700. en doe deze OC dan vie Coolbits3D / 2, zie link:

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=29541


EDIT: OC in 3D (instellingen) en niet in 2D!

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 124298 op 29-10-2004 13:20 ]

[answer_man]

Anoniem: 124298 schreef op 29 oktober 2004 @ 13:19:
[...]


Draai eens voor de grap een bench op iets als 350 / 700. en doe deze OC dan vie Coolbits3D / 2, zie link:

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=29541


EDIT: OC in 3D (instellingen) en niet in 2D!

ik de de core/mem oc's met powerstrip... geen id inderdaad of het daar aan kan liggen,. maar ook op stock speeds draait de kaart niet boven de 9000 punten.
(vooral game 1 high-detail in 2001,. soms zo'n 20 tot 15 fps!!! terwijl game 4 (nature) dik tegen de 200 draait wazig ding)

[Anoniem: 124298]

answer_man schreef op 29 oktober 2004 @ 13:29:
[...]


ik de de core/mem oc's met powerstrip... geen id inderdaad of het daar aan kan liggen,. maar ook op stock speeds draait de kaart niet boven de 9000 punten.
(vooral game 1 high-detail in 2001,. soms zo'n 20 tot 15 fps!!! terwijl game 4 (nature) dik tegen de 200 draait wazig ding)

Nature tegen de 200 dat klopt idd niet.......maf EDIT: Klopt wel, is 3dmark01. dohh

Anyway, mijn punt was dat powerstrip wellicht niet goed OC'ed en je dus de hele tijd stock aan het draaien bent, ondanks wat powerstrip je toont.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 124298 op 29-10-2004 13:47 ]

[Harold_S]

dit is btw de koeler die op de kaart zit: is dus dezelfde koeler als van de 6600. layout van de kaart is wel zoals de 6800LE verder:

[afbeelding]

Precies, die heb ik nu ook. Gisteren nieuw binnen bij MyCom Breda. En de eerste was al meteen brak die uit de verpakking kwam.

[answer_man]

Anoniem: 124298 schreef op 29 oktober 2004 @ 13:41:
[...]


Nature tegen de 200 dat klopt idd niet.......maf

Anyway, mijn punt was dat powerstrip wellicht niet goed OC'ed en je dus de hele tijd stock aan het draaien bent, ondanks wat powerstrip je toont.

nee dat doet ie niet,. als ik in RT kijk naar de bios info geeft ie ook 400/900 aan,. of waar ik hem dan ook op zet..

Heb nu op dit moment dus de kaart op [300/700] draaien,. met 12x1,6vp.
hij draait dus echt bout en komt nu op 8752 in 3dmark2001 die score zou die moeten halen in 2003
met 8x1,4vp doet ie het nog beroerder.

Heb het gevoel dat het een andere kaart is met het bios van een 6800LE op dit moment,. maargoed,. tis bout

[Anoniem: 115092]

Hempje schreef op 29 oktober 2004 @ 09:44:
Klein vraagje:
De XFX-standaard bios (van de 6800LE) geeft die 1.4v af in 3D modus?

Nu snap ik het even niet. Is de waarde 1,4v in 3d modus nu goed of fout weergegeven? En is het beter om deze waarde op 1,2v te zetten of zo te laten staan?

Wat zijn daarnaast de beste waardes voor de thrtl en 2d modi?

[Anoniem: 124298]

answer_man schreef op 29 oktober 2004 @ 13:46:
[...]


nee dat doet ie niet,. als ik in RT kijk naar de bios info geeft ie ook 400/900 aan,. of waar ik hem dan ook op zet..

Heb nu op dit moment dus de kaart op [300/700] draaien,. met 12x1,6vp.
hij draait dus echt bout en komt nu op 8752 in 3dmark2001 die score zou die moeten halen in 2003
met 8x1,4vp doet ie het nog beroerder.

Heb het gevoel dat het een andere kaart is met het bios van een 6800LE op dit moment,. maargoed,. tis bout

Ja, dan kan het aan 1001 dingen liggen (power, drivers, windows, system, kaart zelf, etc). Echter gezien die het stock ook niet goed doet, lijkt mij dat wel een gegronde reden om hem te ruilen....

[Leader98]

Heb net bij Paradigit een XFX 6800LE, OEM uitvoering in plastic zak ipv doos, gekocht. Helaas nog wel 2.8ns geheugen
Vanavond aan de slag met Rivatuner.

Waar kan ik de revision van de kaart zien?
Is er verschil merkbaar tussen de kaarten met 2.8 en 2.2ns geheugen?

[Anoniem: 115092]

Er is geen merkbaar verschil tussen 2,2 ns en 2,8 ns tenzij je gaat overklokken.

Even over iets anders. Ik krijg mijn clock freqeuntie van de core niet omhoog. steeds als ik hem hoger wil zetten dan faalt hij met de test en word er gezecht dat ik een lagere waarde in moet stellen. betekend dit dat hij niet hoger kan?

(dit probleem doet zich voor bij alle waardes hoger dan 309 mhz).

[noreaga]

Anoniem: 115092 schreef op 29 oktober 2004 @ 13:46:
[...]


Nu snap ik het even niet. Is de waarde 1,4v in 3d modus nu goed of fout weergegeven? En is het beter om deze waarde op 1,2v te zetten of zo te laten staan?

Wat zijn daarnaast de beste waardes voor de thrtl en 2d modi?

Gewoon negeren, kaart draait standaard altijd op 1.1v.

[Anoniem: 115092]

ok thanks. Ik heb hem nu op 1,2 volt gezet met nibitor. Met overklokken kom ik echter nog steeds niks verder (zie mijn vorige post). Weet iemand hiervoor de oplossing of kan de core echt niet hoger? Bij 309 mhz krijg ik al ligte artifacts in 3dmark05 bij de laatste 2 tests.

Zou hij hoger komen als ik eerst de extra pipelines weer uitschakel, vervolgens overklok en ze dan weer aan zet of maakt dat niks uit?

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 115092 op 29-10-2004 14:33 ]

[noreaga]

Gewoon in RT onder tabblad poweruser>nvidia overclocking>disableinternalclocktest op 1 zetten.

Er zijn veel mensen waaronder ik die anders niet kunnen oc-en, terwijl ik nu op 400/850 draai...geen artifactje te bekennen.

[ephymerous]

Anoniem: 115092 schreef op 29 oktober 2004 @ 14:33:
ok thanks. Ik heb hem nu op 1,2 volt gezet met nibitor. Met overklokken kom ik echter nog steeds niks verder (zie mijn vorige post). Weet iemand hiervoor de oplossing of kan de core echt niet hoger? Bij 309 mhz krijg ik al ligte artifacts in 3dmark05 bij de laatste 2 tests.

Zou hij hoger komen als ik eerst de extra pipelines weer uitschakel, vervolgens overklok en ze dan weer aan zet of maakt dat niks uit?

Ik kan ook niet OC-en met pipelines ingeschakeld, schakel ik ze echter eerst uit, dan OCen en daarna weer aan dan draaid hij de volgende keer als windows opstart geoced en met alle pipelines, ik heb sowieso tot 350 nog geen artifacts gehad

noreaga schreef op 29 oktober 2004 @ 14:42:
Gewoon in RT onder tabblad poweruser>nvidia overclocking>disableinternalclocktest op 1 zetten.

Er zijn veel mensen waaronder ik die anders niet kunnen oc-en, terwijl ik nu op 400/850 draai...geen artifactje te bekennen.

Joehoe, bedankt voor de tip... dan ben ik strax van dat irritante gereboot af

[ Voor 22% gewijzigd door ephymerous op 29-10-2004 14:45 ]

[Anoniem: 115092]

Ah bedankt, maar met RT kan ik helemaal niet overklokken . Ik kan Low-level hardware overklocking niet enablen in RT . Hebben jullie daar gene last van dan?

[noreaga]

ben je wel poweruser volgens RT en zit je wel in het goeie tabblad te kijken, want hardwarelevel overklokken gaat niet, je moet bij driverlevel oc zijn.

[ Voor 67% gewijzigd door noreaga op 29-10-2004 14:53 ]

[Anoniem: 115092]

ja, dat wel. maar ik kan niet overklokken met RT. Wel met de overklockfunctie in de driver.

AH driver-level oc. Ga ik meteen zoeken .

Ms, misschien ben ik toch geen poweruser, al heb ik het vakje wel aangevinkt. Iedere keer als ik iets aan vink onder het tablad poweruser is het de volgende keer dat ik RT opstart verdwenen.

[ Voor 63% gewijzigd door Anoniem: 115092 op 29-10-2004 15:01 ]

[Fiddle]

Het lijkt wel alsof de mensen die hier posten die hem net gehaald hebben allemaal bagger onoverclockbare versies/revisies hebben meegekregen? Zou nvidia er lucht van hebben gekregen en iets met de nieuwere 6800LE kaartjes gedaan hebben?

[-Sir_Killalot-]

LoneRanger schreef op 29 oktober 2004 @ 11:05:
@-Sir_Killalot-

Juist mijn pu 3 die gemaskt was geeft bij mij stippen.
2 en 3 waren dus gemaskt waarvan 2 prima werkt.
Je punt was toch dat wanneer pu3 gemaskt was je deze altijd
succesvol kon gebruiken?
Het 3 en 5 verhaal wbt de vertex shaders klopt wel bij mij.

XFX dus.

NIet altijd, enkel verhoogde kans, omdat mij lijkt dat ze standaard pu 1 en 3 en vertex 3 en 5 uitzetten omdat ze toch maar iets moeten uitzetten...

Ik probeer erachter te komen of dit dus waar is, als dat in een groot aantal gevallen is, hebben degenen die een andere dan 1/3 of 3/5 hebben aangezet ff een extra aandachtspuntje.

Fiddle schreef op 29 oktober 2004 @ 15:03:
Het lijkt wel alsof de mensen die hier posten die hem net gehaald hebben allemaal bagger onoverclockbare versies/revisies hebben meegekregen? Zou nvidia er lucht van hebben gekregen en iets met de nieuwere 6800LE kaartjes gedaan hebben?

Ja...ik vind het ook nogal veel.

offtopic:
Pakket binnen!!! Zo ff AS5 smeren en NV5 drop persen, eindelijk van dat I R R I T A N T E geluid vd koeler af (zolang die NV5 z'n kop houdt tenminste...)

[ Voor 18% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 29-10-2004 15:04 ]

[Anoniem: 115092]

hm met de 66.81 whql driver kan ik al helemaal niet meer overklokken . De overklock optie is verdwenen uit het menu. Met RT gaat het ook nog steeds niet. Ik kan gewoon niks instellen. Er moet iets zijn dat dit blokkeert, maar wat?

Ik heb de kaart overigens niet pas gekocht, maar ongeveer een maand geleden. Voltage staat op 1,2v.

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 115092 op 29-10-2004 15:15 ]

[DaCoTa]

Is iemand bekend met het betaan van een 6800LE met dual dvi? Ik kan via google en in dit topic niks vinden, maar is er iemand wellicht bekend of zo'n variant er nog aankomt?

[ephymerous]

Fiddle schreef op 29 oktober 2004 @ 15:03:
Het lijkt wel alsof de mensen die hier posten die hem net gehaald hebben allemaal bagger onoverclockbare versies/revisies hebben meegekregen? Zou nvidia er lucht van hebben gekregen en iets met de nieuwere 6800LE kaartjes gedaan hebben?

Noujah... 16/6 en 350/790 is voor een 2.8ns alwel aardig, ik haal -bijna- 10k 3dmarks2003

[reinsaddict]

-Sir_Killalot- schreef op 29 oktober 2004 @ 15:03:
[...]

NIet altijd, enkel verhoogde kans, omdat mij lijkt dat ze standaard pu 1 en 3 en vertex 3 en 5 uitzetten omdat ze toch maar iets moeten uitzetten...

Ik probeer erachter te komen of dit dus waar is, als dat in een groot aantal gevallen is, hebben degenen die een andere dan 1/3 of 3/5 hebben aangezet ff een extra aandachtspuntje.


[...]

Ja...ik vind het ook nogal veel.

offtopic:
Pakket binnen!!! Zo ff AS5 smeren en NV5 drop persen, eindelijk van dat I R R I T A N T E geluid vd koeler af (zolang die NV5 z'n kop houdt tenminste...)

Hmm, bij mij staan pu 1 en 2 standaard uit

En vu 3 en 5.

vu 5 is helaas broken geeft arti's als ik hem aanzet

[darklord007]

Fiddle schreef op 29 oktober 2004 @ 15:03:
Het lijkt wel alsof de mensen die hier posten die hem net gehaald hebben allemaal bagger onoverclockbare versies/revisies hebben meegekregen? Zou nvidia er lucht van hebben gekregen en iets met de nieuwere 6800LE kaartjes gedaan hebben?

misschien handig dat mensen die kapotte pipes hebben en slecht kunnen OCen ff hun aankoopdatum erbij zetten.

[Anoniem: 123011]

answer_man schreef op 29 oktober 2004 @ 13:11:
ok,. mobo drivers geinstalleerd naar 5.10 versie.
Video drivers ook weer geinstalleerd.

Ik meteen 3dmark2001se draaien,...
en jahoor,. nogsteeds maar 9000 ongeveer...

snap niks van die kaart,. hapert en doet nogsteeds vreemd.

nouja,. hopelijk hoef ik em niet om te ruilen en komt er nog iets waardoor hij et wel goed doet

dit is btw de koeler die op de kaart zit: is dus dezelfde koeler als van de 6600. layout van de kaart is wel zoals de 6800LE verder:

[afbeelding]

tja... als het niet de chipset is, zou ik me afvragen of de kaart wel voldoende stroom kreeg, en dat soort vragen.... Misschien ook verkeerde AGP instellingen in de BIOS?

Heb je hem geprobeerd te underclocken naar 325/500? De eerste Aoleus kaarten hadden problemen met hoger geklokt RAM, en ik ben zeer benieuwd of jij lagere scores krijgt hiermee.

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 123011 op 29-10-2004 17:46 ]

[ephymerous]

Anoniem: 123011 schreef op 29 oktober 2004 @ 17:42:
[...]


Dat is geen 6800LE kaart! De chip layout is hetzelfde als een Geforce 6600!

Dat zegt hij toch ook niet... hij zegt alleen dat hij die koeler er op heeft zitten, net als ik erop had

[Anoniem: 123011]

ephymerous schreef op 29 oktober 2004 @ 17:44:
[...]


Dat zegt hij toch ook niet... hij zegt alleen dat hij die koeler er op heeft zitten, net als ik erop had

ik was niet aan het opletten. Had mijn tekst meteen aangepast

[-Sir_Killalot-]

Anoniem: 115092 schreef op 29 oktober 2004 @ 15:13:
hm met de 66.81 whql driver kan ik al helemaal niet meer overklokken . De overklock optie is verdwenen uit het menu. Met RT gaat het ook nog steeds niet. Ik kan gewoon niks instellen. Er moet iets zijn dat dit blokkeert, maar wat?

Wellicht Coolbits nogmaals int registry proppen ? Elke driver herinstallatie haalt dat weer weg nl.

DaCoTa schreef op 29 oktober 2004 @ 15:34:
Is iemand bekend met het betaan van een 6800LE met dual dvi? Ik kan via google en in dit topic niks vinden, maar is er iemand wellicht bekend of zo'n variant er nog aankomt?

Hmm ja...ik dacht eerst ook dat ze er waren, maar ik denk dat zolang er geen gewone XFX/Aopen etc 6800's met dual DVI zijn, zeker ook geen LE. Denk niet dat ze komen

Overigens net AS5 op mn koeler gesmeerd. Ik zie ook een flinke drop in temperatuur, maar (nog niet, AS5 inwerktijd...) niet lager dan met gewone pasta.
Heb het ook op m'n CPU gesmeurd en daar zijn m'n idle temperaturen ook nog hetzelfde als voorheen. Maarja...dat kan dus enkel beter worden, tis iig geen verslechtering.

En m'n PC is weer stil ...enduluk...

Overigens is die NV5 idd niet 100% geruisloos, maar ik heb dat ding getest op het Zalman fan connectortje (molex waar 4 fans op kunnen, 2 of full, 2 op low) voordattik um inbouwde om ff zeker te weten dattie het deed zoals het hoort . Op full wassie lawaaiieriger dan nu en op low compleet geruisloos. Ik zet um nu ff op die low setting, kijken wat het uitmaakt in temperatuur.

TOEVOEGING:
Nou...wat het uitmaakt..
1. Stilte , nog minder lawaai
2. Idle 1 graadje extra (49 ipv 48) (maar duurt ff wat langer voordattie weer hierop terugkomt na load)
3. Load 3-4 meer, 54 --> 58
Lijkt me het wel waard voor wat meer stilte
Overigens is m'n Coolbits detectie niet toegenomen na het installeren van de NV5, 375 blijft de core max op 1.2V (mem neemt ook niet toe) , maarja...kan niet klagen.

[ Voor 39% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 29-10-2004 18:36 ]

[Anoniem: 21694]

Anoniem: 124298 schreef op 29 oktober 2004 @ 00:33:
[...]


yep, moet aan staan.

Ok dan, twee dagen lopen klooien omdat ik zo bijdehand ben om een vinkje niet aan te zetten Verder bedankt voor de tip. Het draait bu lekker en ik haal een score van 3300 met 3d05.

MAAR. Nu de kaart op 15p,6vp staat, weigerd RT de kaart over te clocken. Bj test, krijg ik de melding dat het niet kan blabla. Kan ik dit niet overrule, zodat tie het toch gewoon doet? Of moet ik dan in de BIOS gaan rommelen. Heb ik nooit gedaan, dus vrees ik dat een beetje.

[Anoniem: 124298]

Anoniem: 21694 schreef op 29 oktober 2004 @ 18:24:
[...]


Ok dan, twee dagen lopen klooien omdat ik zo bijdehand ben om een vinkje niet aan te zetten Verder bedankt voor de tip. Het draait bu lekker en ik haal een score van 3300 met 3d05.

MAAR. Nu de kaart op 15p,6vp staat, weigerd RT de kaart over te clocken. Bj test, krijg ik de melding dat het niet kan blabla. Kan ik dit niet overrule, zodat tie het toch gewoon doet? Of moet ik dan in de BIOS gaan rommelen. Heb ik nooit gedaan, dus vrees ik dat een beetje.

Bios rommelen kan, maar je kan ook eerst de kaart OC'en en dan pas de extra pipes en vertex aanzetten. Dus: op stock zetten -> OC'en en dan Pipes aan.

Zijn er meerdere die het zo moeten doen. Echter, en dit ga je niet leuk vinden, dit komt omdat één van de pipes/vertex niet naar behoren functioneert. Wil niet zeggen dat je er visueel iets van merkt, zoals ik al stelde zijn er meerdere die het zo moeten doen.

[Anoniem: 119483]

maar je helpt er je kaart niet mee naar de eeuqige jachtvelden hoop ik? Ik heb mijn nu op 16x6 lopen (geen LE maar maakt ff niet uit) en hij klokt ook nie over. Als ik hem steeds ietsjes terugclock dan mag het ook niet tot dat ik bij 2xx mhz core kom, dan is het ok.

[answer_man]

Anoniem: 124298 schreef op 29 oktober 2004 @ 13:50:
[...]


Ja, dan kan het aan 1001 dingen liggen (power, drivers, windows, system, kaart zelf, etc). Echter gezien die het stock ook niet goed doet, lijkt mij dat wel een gegronde reden om hem te ruilen....

Anoniem: 123011 schreef op 29 oktober 2004 @ 17:42:
[...]


tja... als het niet de chipset is, zou ik me afvragen of de kaart wel voldoende stroom kreeg, en dat soort vragen.... Misschien ook verkeerde AGP instellingen in de BIOS?

Heb je hem geprobeerd te underclocken naar 325/500? De eerste Aoleus kaarten hadden problemen met hoger geklokt RAM, en ik ben zeer benieuwd of jij lagere scores krijgt hiermee.

goed,. heb em nu ook underclocked gedraaid,. en dan ligt de score inderdaad gewoon nog lager [250/600] komt ie nog op 7500 3dmark2001

demo draait ook gewoon niet soepel in de Game3 gedeelte zegmaar..

damn,. echt waar,. mijn Ti4200 haalde gewoon betere scores,. maandag maar eens bellen met de mycom maar weer

* answer_man snapt het gewoon niet meer, die kaart

aan men voeding zal het hoogstwaarschijnlijk ook niet liggen: Zalman 450 Watt 18 Ampére en kaart aangesloten op aparte kabel.

[p.s. Beats me waarom ik nogsteeds 2k1 test zal wel een tik zijn ofzo ]

[ Voor 27% gewijzigd door answer_man op 29-10-2004 19:47 ]

[THxZ0NE]

Ik heb de nieuwe kaart van Aopen met die nieuwe cooler e.d.
12x1.6

3d05: 3250 punten
3d03: 8922 punten

verdere sysinfo:
amd xp64 3400, 2x512ddr400 twinxLL, 160gb sata hdd, asus k8v se deluxe

[ Voor 34% gewijzigd door THxZ0NE op 29-10-2004 19:52 ]

[Anoniem: 94768]

Ik heb vandaag ook een Arctic NV5 Silencer erop gezet . Scheelt wel veel lawaai, alleen ik kom niet hoger met mijn pipelines als 8x1.6 . Als ik 12x1.6 doe krijg ik arti's en bij 16 ook . Jammer, ik zou wel hoger willen

[noreaga]

Omdat ik me toch afvraag hoe mijn vorige 6800le dood is gegaan toch nog ff op onderzoek uitgegaan. 'T ging fout tijdens Dawn of War. Voor de gein de temperatuur bijgehouden tijdens het spelen en ik merk nu dat de kaart veel heter wordt dan bij andere spellen, demo's, benchmarks etc.
Het scheelt op 1.2v al 10 graden met bv. Far Cry. Komt ook nog bij dat ik de kaart had geflashed zodat ie altijd oc-ed draaide.
Heb ook gemerkt dat op de raarste momenten de kaart in 2d modus blijft, bijvoorbeeld tijdens far cry en op de desktop vaak in 3d low power of performance 3d gaat draaien
Dus nu mijn theorie: kaart draaide onterecht in 2d mode waardoor de fan langzaam draait en de hitte dus zover op heeft gebouwd tijdens Dawn of War dat uiteindelijk de chip om zeep ging.

Deze theorie gaat niet op als de fan temp. gestuurd is, maar ik denk dat ie harder gaat draaien naarmate het performance level opgeschroefd wordt (2d, low power, 3d).

[noreaga]

@icefreak, misschien stomme vraag, maar heb je de pipes ook al afzonderlijk geprobeerd, dus eerst 1 aan, 2 uit...2 aan, 1 uit.

[Cardinal]

noreaga schreef op 29 oktober 2004 @ 20:18:
Deze theorie gaat niet op als de fan temp. gestuurd is, maar ik denk dat ie harder gaat draaien naarmate het performance level opgeschroefd wordt (2d, low power, 3d).

Misschien is het een goed idee om eens eerst voor een goede air-flow te zorgen en daarna pas allemaal theorien uit de grond gaat stampen.

Speel namelijk ook veel Dawn of War, maar heb er nog nooit problemen mee gehad. Misschien is 1.2v ook te veel voor die kaart geweest.

[xabre16v]

Trouwens, om je NV5 Silencer stiller te maken:

http://www.ikbenstil.nl/p...7_117_118&products_id=330



Met 2 pins mini-stekkertje zoals op videokaarten en northbridges 12V --> 7V

Maar zal de fan op de NV5 nog wel willen starten met 7V

[Cardinal]

xabre16v schreef op 29 oktober 2004 @ 20:31:
Trouwens, om je NV5 Silencer stiller te maken:
Maar zal de fan op de NV5 nog wel willen starten met 7V

Eerste een monsterkaart kopen, alle pipelines en shaders opengooien, daarna de core verhogen. Dan een NV silencer kopen en hem langzamer laten draaien "omdat ie veel herrie maakt". En daarna 100 mensen voorbij zien komen die daarmee hun kaart gesloopt hebben.

* Cardinal ziet het al aankomen

[noreaga]

Met mijn airflow zit het wel snor denk ik...

[Anoniem: 89459]

answer_man schreef op 29 oktober 2004 @ 13:11:
ok,. mobo drivers geinstalleerd naar 5.10 versie.
Video drivers ook weer geinstalleerd.

Ik meteen 3dmark2001se draaien,...
en jahoor,. nogsteeds maar 9000 ongeveer...

snap niks van die kaart,. hapert en doet nogsteeds vreemd.

nouja,. hopelijk hoef ik em niet om te ruilen en komt er nog iets waardoor hij et wel goed doet

dit is btw de koeler die op de kaart zit: is dus dezelfde koeler als van de 6600. layout van de kaart is wel zoals de 6800LE verder:

[afbeelding]

Is dit wel een 6800LE deze kaart heeft geen extra stroom aansluiting aan de achterkant!! [extra stekker]

Mijn Kaart
XFX geforce 6800LE
Pixel unit 0
Pixel unit 1 Kapot
Vertex unit 0
Vertex unit 1
Kaart draait op 12X1,6vp
Core clock 350 en Memory clock 792

-Sir_Killalot
Goh...tis dan ook alleen maar een foto om de koeler te laten zien...zoals hij ook zei.

Ik vind dat niet erg duidelijk dat verhaal ik begreep ergens in zijn verhaal zal wel een foto van die kaart plaatsen.

Zijn tekst
dit is btw de koeler die op de kaart zit: is dus dezelfde koeler als van de 6600. layout van de kaart is wel zoals de 6800LE verder:

AAN DEZE TEKST ZIE IK DAT HIJ WEL EEN AANSLUITING HEEFT zie ik pas bladzijde later!

aan men voeding zal het hoogstwaarschijnlijk ook niet liggen: Zalman 450 Watt 18 Ampére en kaart aangesloten op aparte kabel.

[ Voor 28% gewijzigd door Anoniem: 89459 op 29-10-2004 22:34 ]

[Hempje]

Dat met die temp vind ik idd vaag, dat ding moet gewoon véél te heet zijn geworden...
( = kaart Noreaga)
Kheb 2 dagen LAN gehad, met een V999GT bios erin: '1.4v' @ stock-cooling, geen probleem
Maarja, vind het toch wat riskant, en wacht fijn op m'n WC-blok, waarna ik meteen DE 3 IC'tjes (U weet wel) ook ga koelen...

[ Voor 19% gewijzigd door Hempje op 29-10-2004 21:21 ]

[Aghilas]

Nibitor geeft foutmeldingen "Can't read Voltage" etc. als ik de bios van mijn XFX 6800LE probeer te openen


Ik wil de voltage omhoogschroeven namelijk..

[Hempje]

AIW9800SE schreef op 29 oktober 2004 @ 21:20:
Nibitor geeft foutmeldingen "Can't read Voltage" etc. als ik de bios van mijn XFX 6800LE probeer te openen


Ik wil de voltage omhoogschroeven namelijk..

Download hem anders effe opnieuw? anders gebruik gewoon de Sparkle Bios van de start-post.
Verlaag / verhoog eventueel je voltages (en of clocksnelheden...).
Wees voorzichtig met voltages! 1.4v continu lijkt mij niet erg goed voor dat ding, en we weten nog steeds niet de 'doodsoorzaak' van de kaart van noreaga...dus wees voorzichtig!

[ Voor 10% gewijzigd door Hempje op 29-10-2004 21:27 ]

[Anoniem: 124298]

cardinal808 schreef op 29 oktober 2004 @ 20:35:
[...]


Eerste een monsterkaart kopen, alle pipelines en shaders opengooien, daarna de core verhogen. Dan een NV silencer kopen en hem langzamer laten draaien "omdat ie veel herrie maakt". En daarna 100 mensen voorbij zien komen die daarmee hun kaart gesloopt hebben.

* Anoniem: 124298 ziet het al aankomen

Je kan natuurlijk ook je Silencer op een controller aansluiten. vervolgens 7v laten draaien in 2d en op 12 volt zetten als je gaat game-en

[-Sir_Killalot-]

Anoniem: 94768 schreef op 29 oktober 2004 @ 19:55:
Ik heb vandaag ook een Arctic NV5 Silencer erop gezet . Scheelt wel veel lawaai, alleen ik kom niet hoger met mijn pipelines als 8x1.6 . Als ik 12x1.6 doe krijg ik arti's en bij 16 ook . Jammer, ik zou wel hoger willen

Sorry hoor, ik weet dat je hier behulpzaam en ontopic moet reageren....maar dit moet ik ff kwijt:
DUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUH
Als je met 12 als arti's hebt dan krijg je ze natuurlijk OOK met 16....simpele logica...oke ik weet uit ervaring met computers dat de logica af en toe ver te zoeken is met stomme fouten die zich voordoen...maar dit....

noreaga schreef op 29 oktober 2004 @ 20:21:
@icefreak, misschien stomme vraag, maar heb je de pipes ook al afzonderlijk geprobeerd, dus eerst 1 aan, 2 uit...2 aan, 1 uit.

Volgens mij helemaal geen stomme vraag.

Anoniem: 89459 schreef op 29 oktober 2004 @ 21:19:
Is dit wel een 6800LE deze kaart heeft geen extra stroom aansluiting aan de achterkant!! [extra stekker]

Goh...tis dan ook alleen maar een foto om de koeler te laten zien...zoals hij ook zei.

xabre16v schreef op 29 oktober 2004 @ 20:31:
Trouwens, om je NV5 Silencer stiller te maken:

http://www.ikbenstil.nl/p...7_117_118&products_id=330

[afbeelding]

Met 2 pins mini-stekkertje zoals op videokaarten en northbridges 12V --> 7V

Maar zal de fan op de NV5 nog wel willen starten met 7V

Jahoor, doetut zelfs nog op 5V. Heb um aan die Zalman molex fanconnector gehangen. 2 keuzes, 12V of 5V. Op 5V lekker stil, maarja wat wil je...

Om mezelf maar ff te quoten:

-Sir_Killalot- schreef op 29 oktober 2004 @ 17:53:
Nou...wat het uitmaakt..
1. Stilte , nog minder lawaai
2. Idle 1 graadje extra (49 ipv 48) (maar duurt ff wat langer voordattie weer hierop terugkomt na load) (53-52 lange tijd)
3. Load 3-4 meer, 54 --> 58
Lijkt me het wel waard voor wat meer stilte
Overigens is m'n Coolbits detectie niet toegenomen na het installeren van de NV5, 375 blijft de core max op 1.2V (mem neemt ook niet toe) , maarja...kan niet klagen.

Vergeten erbij te zeggen dat dat dus op 5V was, maar ja tis dus mogelijk. Ik heb niet langduriggetest (1x 3DMark03), maar load temps waren nog ruim onder die van de stockkoeler op IDLE (64)! op 325/700 @ 1.2

[YoshiBignose]

zozo sir killalot je hebt eindelijk je NV5 en wat vind je ervan?

[-Sir_Killalot-]

YoshiBignose schreef op 29 oktober 2004 @ 23:44:
zozo sir killalot je hebt eindelijk je NV5 en wat vind je ervan?

Zwaar. En hij paste zelfs.... had ik niet verwacht. Toch minstens paar mem moduletjes die niet zouden raken...(eerst wel, maar ding bleek beetje scheef te zitten gezien de afdruk vd core.). Temps droppen idd behoorlijk, en de fan draaide zelfs de goede kant op...wat d8 je daar van? Had er nog speciaal op gelet door uhm eerst voeding te geven toen ik um nog niet gemonteerd had. Gezien mijn geluk...leek me dat wel wijs.
En...YES GEEN IRRITANT **GEUID MEER. Ik snap niet dat mensen hier zijn die dat stock 'koeler' ding erop laten...
Ik hoorde achteraf pas van de GF FX 5800 Dustbuster en dat scheen behoorlijk erg te zijn, maar ik denk dat dit ding ook kwalificeert...

[ Voor 19% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 29-10-2004 23:53 ]

[saviour]

Dit is misschien wel een domme vraag, maar ik lees net dat je voor de performance het beste de kaart kan aansluiten op 1 aparte molex. Ik heb er echter geen één meer vrij (ik heb nog een aparte dvd speler en cd brander).

Kan ik dan wel gewoon 1 molex splitten en die dan aansluiten op de kaart?

Ik heb een Yakuda 560W voeding erin zitten.

[-Sir_Killalot-]

Zoveel Wattjes en nog niet genoeg kabels... Kzou zeggen sluit zoveel mogelijk CDs/DVDs op 1 kabel aan (tenzij je vaak on-the-fly kopieert misschien) en misschien je HDs, die vreten minder dan je zou denken. En anders laat de kaart stroom delen met een CD-ROM die je niet vaak gebruikt. Iig niet met een HD...dat gaat (bijna) zeker fout.

[saviour]

Sja, het was een goedkope en stille voeding

Ik denk dat ik de cd brander er wel uithaal en dan die molex gebruik voor de kaart. Lijkt me de beste oplossing, zo vaak gebruik ik dat ding toch niet.

[Anoniem: 21694]

@Goldie

Dus de "test" in RT valt niet te overrullen, als je wilt OC? Klinkt me vreemd in de oren. Is dit zeker?
Over de BIOS moet ik denk ik even doorbladeren in de oude topics. Damnn

[Anoniem: 94768]

-Sir_Killalot- schreef op 29 oktober 2004 @ 21:58:
[...]

Sorry hoor, ik weet dat je hier behulpzaam en ontopic moet reageren....maar dit moet ik ff kwijt:
DUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUH
Als je met 12 als arti's hebt dan krijg je ze natuurlijk OOK met 16....simpele logica...oke ik weet uit ervaring met computers dat de logica af en toe ver te zoeken is met stomme fouten die zich voordoen...maar dit....

Ik weet dat dat logisch is maar ik dacht, ik zet het er ff bij
En ik heb ook 1 aan, 2 uit en 2 aan 1 uit geprobeerd en ook arti's dus ik moet blijven bij 8x1.6.

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 94768 op 30-10-2004 09:46 ]

[Phydomir]

Nou, ik heb ook maar een 8600Le gescored en m'n 9800pro de deur uitgedaan.

3dmark03:

9800pro: 5800 (ongeveer)
8600LE (8x1,4): 6800 (ongeveer)
8600LE (16x1,6): 9338

Toch wel en leuke verbetering dus tov mijn oude kaart. Straks nog ff een beetje clocken. Ik weet dat ie de 350/800 haalt zonder artifacts dus d'r zit nog wel iets meer in

specs:
p4 3.2 (512kb)
1 gig ddr
asus p4p800 SE

[ephymerous]

Volgende resultaten op 375/820... geen artifacts... nogsteeds 1.1V @ originele bios... kan denk ik de 11K wel halen maar hopelijk komt TPG met pakketje vandaag dan kan ik mijn case gaan klaar maken voor volgende lan





* ephymerous is best tevree

[ Voor 4% gewijzigd door ephymerous op 30-10-2004 11:51 ]

[arutten]

had je de schermpjes van 3DMark niet iets verder naar links kunnen zetten

[-Sir_Killalot-]

Anoniem: 94768 schreef op 30 oktober 2004 @ 09:41:
Ik weet dat dat logisch is maar ik dacht, ik zet het er ff bij
En ik heb ook 1 aan, 2 uit en 2 aan 1 uit geprobeerd en ook arti's dus ik moet blijven bij 8x1.6.

Oki, fair enuf. jammer voor je

[DaCoTa]

-Sir_Killalot- schreef op 29 oktober 2004 @ 17:53:
Hmm ja...ik dacht eerst ook dat ze er waren, maar ik denk dat zolang er geen gewone XFX/Aopen etc 6800's met dual DVI zijn, zeker ook geen LE. Denk niet dat ze komen

Uhm, zowel XFX als Aopen hebben een gewone 6800 met dual dvi...

[Anoniem: 83301]

Is er een mogelijkheid om ervoor te zorgen dat ik de 16x1,6 koop? Of is het gewoon een kwestie van geluk? Hetzelfde geld voor het verschil tussen 2,2ns en 2,8ns geheugen. Hoe zie ik het verschil aan de buitenkant (de doos)???

[Anoniem: 94768]

Ik heb ook de 2.2 ns versie van XFX maar ik krijg hem niet boven de 8x1.6 dus volgens mij is het gewoon een kwestie van mazzel.

offtopic:
Ik heb nu zo'n NV5 op mijn kaart en die koelt ook het geheugen, maar kan dat echt veel winst opleveren?

[Anoniem: 83301]

Gaat de framerate van myst4 ook omhoog met deze videokaart? Daarom wil ik hem namelijk kopen Alle benchmarks zijn gedaan met saaie spellen als doom en far cry.

[noreaga]

@nielsbothof; pis er een keer overheen in de winkel...dan weet je zeker dat die 16 pipes gaan werken bij jou thuis en daarnaast is de 6800LE niet ontworpen voor spellen als Myst4, de framerate zal dus nagenoeg gelijk blijven, ook al heb je nu een voodoo1 in je machine zitten.
Ik denk dat de 6800GT/Ultra helemaal jouw ding is

[ Voor 10% gewijzigd door noreaga op 30-10-2004 15:39 ]

[Cardinal]

noreaga schreef op 30 oktober 2004 @ 15:33:
@nielsbothof; pis er een keer overheen in de winkel...dan weet je zeker dat die 16 pipes gaan werken bij jou thuis en daarnaast is de 6800LE niet ontworpen voor spellen als Myst4, de framerate zal dus nagenoeg gelijk blijven, ook al heb je nu een voodoo1 in je machine zitten.

Ik moest ook ff lezen voor ik dit snapte. Het eerste wat mij op kwam was de redering van Myst 4. Welke redering van Myst 4 Ow jah, hij maakt gebruik van plaatjes.

offtopic:
Er zijn gelukkig nog wel wat spellen die amper gebruik maken van de videokaart, zoals Myst, Red Alert series en nog een aantal.

[ Voor 13% gewijzigd door Cardinal op 30-10-2004 15:40 ]

[l-burna]

een van jullie dit al gelezen
http://www.techreport.com/onearticle.x/7535
lijkt mij niet zo slim

[Anoniem: 8514]

Welke 6800LE verkoopt funprice? Is dat de XFX of de POV? Hij wordt standaard genoemd....zou het dan gewoon een nvidia reference kaartje zijn?

[Brammel]

Ik krijg de demo van nfs underground 2 niet op 1280 bij 1024, wel 1024 bij 768, meer mensen met een 6800 le met dit probleem?

[-Sir_Killalot-]

Anoniem: 83301 schreef op 30 oktober 2004 @ 14:46:
Is er een mogelijkheid om ervoor te zorgen dat ik de 16x1,6 koop? Of is het gewoon een kwestie van geluk? Hetzelfde geld voor het verschil tussen 2,2ns en 2,8ns geheugen. Hoe zie ik het verschil aan de buitenkant (de doos)???

Je kan alleen zien of je geheugen F-28 of F-22 is, tenzij je ff voor de neus van de verkoper met een x-ray bril de chip gaat zitten bekijken...misschien dat je dan iets ziet...

l-burna schreef op 30 oktober 2004 @ 15:48:
een van jullie dit al gelezen
http://www.techreport.com/onearticle.x/7535
lijkt mij niet zo slim

Ehm, idd. Maar ik dacht dat het wel werkte, behalve de WMV ondersteuning. Tenminste...kheb toch ergens zo'n review gezien dat het het wel deed met 65.67 drivers. Maarja..als het het inet doet op deze kaarten zal ik er niet zozeer druk over maken gezien het prijsje....echter de 6800NU/GT/Ultra-gebruiker heeft zeker het recht nVidia es een trap te verkopen, want echt netjes is dit niet.

[ephymerous]

6800LE gebruikers ook, in principe betaal je er voor... dus moet het ook werken

[reinsaddict]

DexterBelgium schreef op 29 oktober 2004 @ 07:56:
Had net hetzelfde, maar zelfs al artifacts (in de vorm van grote storende zwarte vlakken) met alles op stock, zowel 66.81 als 61.77, zowel omega, gewone als prometheus versies. Heb het ding gewoon geRMA'd, kan voor mij niet dat een kaart out of the box problemen geeft. (ben dus nu nog aan t wachten )


Mijn config:

DFI AD77 (ook een Via KT400 bordje, zie ik hier een patroon? )met laatste hyperions 4.53, ook AMD XP 2000+ en ook 512 MB RAM
Drivers geprobeerd: 61.77 (bijgeleverde, omega en prometheus) 65.81 en nog wat whql zooi van op guru.

Heb, raar genoeg, 1 (jajaja, 1) run van 3dmark05 kunnen doen met 16,1x6 zonder arties, maar dan waren ze er weer in Farcry 1.1 (vooral in een stukje waar ik met een jeep op de carrier afreed: die jeep had zo'n egeleffect, funky maar niet handig, en niet mooi) en in UT 2004.

Zou toch met alle drivers (zeker de WHQL's) moeten werken, of zie ik dat verkeerd??

Ok mensen weer een bijzonder interessante update.

Ik zit nu bij een vriend en die heeft een a7n8x-x mobotje en je raad het al . Zonder problemen runt mijn kaart ineens op de 66.81 drivers. 16x1,5 haal ik nu 8564 3dmarks (2003).

Het probleem zit hem dus in de combinatie VIA met nvidia. Heel raar
. Ik baal er wel van. Nu kan ik ook nog een ander mobotje halen .

Wat vinden jullie hiervan?

mvg Jouke

Iemand nog een leuk mobotje en cputje over tegen een leuk prijsje?

[ Voor 5% gewijzigd door reinsaddict op 30-10-2004 18:54 ]

[Anoniem: 124298]

jouke_buissink schreef op 30 oktober 2004 @ 18:45:
[...]


Ok mensen weer een bijzonder interessante update.

Ik zit nu bij een vriend en die heeft een a7n8x-x mobotje en je raad het al . Zonder problemen runt mijn kaart ineens op de 66.81 drivers. 16x1,5 haal ik nu 8564 3dmarks (2003).

Het probleem zit hem dus in de combinatie VIA met nvidia. Heel raar
. Ik baal er wel van. Nu kan ik ook nog een ander mobotje halen .

Wat vinden jullie hiervan?

@Cardinal808: maar eens opnemen in de intro, wat jij?

[Anoniem: 42771]

Brammel schreef op 30 oktober 2004 @ 17:49:
Ik krijg de demo van nfs underground 2 niet op 1280 bij 1024, wel 1024 bij 768, meer mensen met een 6800 le met dit probleem?

Werkt bij mij wel Bram

[Cardinal]

Anoniem: 124298 schreef op 30 oktober 2004 @ 18:57:
[...]
@Cardinal808: maar eens opnemen in de intro, wat jij?

Eerst maar eens afwachten. Ik heb namelijk dit probleem al vaker voorbij zien komen, vaak was het een driver probleem. Aangezien ze het al hebben over de drivers van de videokaart. zou dit makkelijk een probleem kunnen zijn met de Hyperion Drivers.

Laten we zo zeggen ik ga niet meteen iets roepen dat het niet werkt, terwijl het op één persoon slaat. Of zijn mobo werkte niet naar behoren, maar verder heb ik het nog niet vaak voorbij zien komen

[ Voor 9% gewijzigd door Cardinal op 30-10-2004 19:14 ]