[3D Mark05] Problemen, scores, vragen - deeltje 4

[Thandor]

Volgens mij zijn ze wel OK.
Met een beetje overclocken kun je misschien wel de 2000 halen in 3DMark05. Ik heb vrijwel geen ervaring met die kaart dus hoever 'ie overclocken zal weet ik niet. Toch denk ik dat 'ie met een beetje koeling met de 2000 grens kan halen

[Verwijderd]

Ja hij is nog helemaal standaard.
Ga binnenkort wel even kijken hoe t met overklokken zit.

[Bio]

my score: 3696

amd 2600+
512mb ddr333
msi nx6800 non overclocked (all1 wel alle pipelines en vertex shaders geactiveerd)

kga nu eens kijken wat ik er met overclocken uitpers

[Verwijderd]

24/7 settings:

3dmark05 : 6209
3dmark03 : 12882

cpu @ stock, graka @ PE speeds (540/590)

Graka kan nog een stuk hoger, maar eigenlijk is dit overkill dus ...

[kemphaas]

SH4D3H schreef op donderdag 28 oktober 2004 @ 19:19:

• Radeon 9600 XT :: 1324 :: 1986

Mn broertje heeft laatst 3d mark05 gedraaid met een 9600 xt en kwam uit op een score van 341. Ligt het aan mij of is er dan iets mis met de kaart.

Systeemspecs:

Sempron 2800+
512 333 mhz werkgeheugen
80 GB WD IDE harddisk
sapphire 9600 xt

niks overclocked maar wel goed gekoeld

[Verwijderd]

Ik heb met dit systeem:
3.2 Ghz P4
1024 DDR2
en een 6800 256 mb @ 430-850 Gekoeld door een VF-700Cu

een score van 5009 3D mark's

[Verwijderd]

kemphaas schreef op vrijdag 20 mei 2005 @ 17:07:
[...]


Mn broertje heeft laatst 3d mark05 gedraaid met een 9600 xt en kwam uit op een score van 341. Ligt het aan mij of is er dan iets mis met de kaart.

Systeemspecs:

Sempron 2800+
512 333 mhz werkgeheugen
80 GB WD IDE harddisk
sapphire 9600 xt

niks overclocked maar wel goed gekoeld

Alle driversettings op performance zetten kan helpen ...

[Verwijderd]

kemphaas schreef op vrijdag 20 mei 2005 @ 17:07:
[...]


Mn broertje heeft laatst 3d mark05 gedraaid met een 9600 xt en kwam uit op een score van 341. Ligt het aan mij of is er dan iets mis met de kaart.

Systeemspecs:

Sempron 2800+
512 333 mhz werkgeheugen
80 GB WD IDE harddisk
sapphire 9600 xt

niks overclocked maar wel goed gekoeld

klopt inderdaad niet echt lekker volgens mij. Mijne is ook helemaal standaard.

[G70boX]

[ Voor 99% gewijzigd door G70boX op 17-06-2005 18:13 ]

[Verwijderd]

ik kom niet boven de 1400 in 3d05. snap het niet
maakt ook niet uit of ik em overklok ofniet. of ik die extra shader aanzet ofniet.
in 03 krijg ik 8900. ik gebruik 71.89 drivers. maar heb ook al andere geprobeerd.

Wat doe ik fout?

[k5052]

dat is wel heel vreemd aangezien ik met mijn systeem hieronder 2200 punten haal

[Verwijderd]

ja en heb vorige week een clean install gedaan. in mn bios staat ook alles goed. misschien dat ik em maar even moet updaten en checken of de power kabel in zn eentje aan de kaart zit?

[Verwijderd]

G70boX schreef op zaterdag 21 mei 2005 @ 18:10:
Ik dacht ik ga maar weer eens met 3Dmark aan de slag.

Mijn uiteindelijke score met 05 was uiteindelijk 1591 ?
Ik heb ooit met 3DMark 03 10000 punten gehaald, dus dit leek mij wat aan de lage kant.....

Mijn specs:

AMD Athlon 64 3200+ (stock)
Leadtek 6800LE (1,2 volt, core: 375 mhz en geheugen: 853 mhz. 12 pipelines 6 vertex shaders open.)
512 MB Corsair XMS 3200 geheugen
DFI Lanparty nforce3 250gb
Windows XP

Ik heb nu drivers 71.89, dus ik ga eerst even 71,84 installeren en daarna alles weer even op normaal zetten.....

Dat is niet goed he, ik haal met mijn systeem al rond de 4000 dus jij moet ook ergens rond de 3500 a 4000 zitten

[G70boX]

[ Voor 100% gewijzigd door G70boX op 17-06-2005 18:13 ]

[Verwijderd]

Athlon 64 3500+ Venice @ 2815mhz
DFI LanParty Ultra-D @ 256fsb (cas2.5 / 5 / 7 / 4)
ATi Radeon X800XL PCI-E
1024mb Single Channel Corsair XMS3200 (2-2-2-5)

Mijn Lanparty is niet okee, Dual-Channel doet het niet, maar met Single Channel
op deze snelheden kwam ik tot een 3DMark'05 score van 5213. De X800XL loopt
dan op OC'ed snelheden van 415/530. Niet echt beste OC'er dus, maar wel een
nette score. Binnenkort score met fixed Ultra-D, hopelijk met Dual-Channel en een
hogere score. Hij is nu RMA'ed, namelijk

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2005 12:41 ]

[Verwijderd]

Kheb ook een vraagje : Als ik 3dmark03/05 will installeren krijg ik op het laatste een foutmelding dit zijn me sys specs:

Amd 3500 winchester
2x120gig WD
2x512 mb Gskill ram
Sappihre X850XT PE
Tagan 480Watt


Probleem fixed bedankt voor de tip !

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2005 14:51 ]

[Brainless-NL]

opnieuw download/andere mirror? Lijkt mij de meest voor de hand liggende oplossing.

[Rone]

Verwijderd schreef op maandag 23 mei 2005 @ 14:39:
[...]

Probleem fixed bedankt voor de tip !

Graag gedaan

[Vini]

Verwijderd schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 19:12:
[...]


Geheugen en Mhz is voor 3dmark05 niet echt een verschil.
En wat betreft het hoger clocken van je gpu kaart... heb je de stock koeler gebruikt en hoeveel airflow heb je ?(ik heb er 2 in 2 out @ 5V).

Stock koeler, airflow 1 in en 2 out. Redelijk maar niet zo heel erg super hoor. Heb net mn score verbetert maar of ik er nu blij mee ben. 3995 net geen 4k

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 23 mei 2005 @ 14:39:
Kheb ook een vraagje : Als ik 3dmark03/05 will installeren krijg ik op het laatste een foutmelding dit zijn me sys specs:

Amd 3500 winchester
2x120gig WD
2x512 mb Gskill ram
Sappihre X850XT PE
Tagan 480Watt

Probleem fixed bedankt voor de tip !

Dan willen we ook de score weten, uiteraard.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 mei 2005 @ 09:11:
[...]


Dan willen we ook de score weten, uiteraard.

6055 keiharde 3dmarks

[Verwijderd]

Dat klopt wel aardig zover ik weet. Ik doe er dus 5200 met een kaart van €305.
800 3dmarks voor 200 euro. Pittig

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 mei 2005 @ 11:18:
[...]


6055 keiharde 3dmarks

Mijn xt aan pe speeds draait er 6209, cpu non oc

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 mei 2005 @ 12:10:
[...]


Mijn xt aan pe speeds draait er 6209, cpu non oc

Is toch netjes, maarja niet veel zin om dit kaartje over te clocken voor wat punten en 2 fps meer straks zijn 450 euro weg en moet ik weer een paar weken wachten op een kaart


Ik denk als ik hem wat klok ik max 500 puntjes meer haal ?


Wazper, zet een andere koeler @ je vga en zorg voor goede airflow dan haal je denk ik toch wel 500 puntjes erbij

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 24-05-2005 12:21 ]

[chucky666]

G70boX schreef op zondag 22 mei 2005 @ 20:20:
[...]


K heb t daarna zonder overclock gedaan en dan kom ik op 1300 ongeveer

Misschien dat ik toch maar winfox ga installeren, zit nu met de 'gewone' nvidia drivers maar vreemd is het wel, in spellen draait alles gewoon nog steeds goed .

En anders nog maar binnenkort eens een clean install.

euh...winfox zijn toch alleen maar de extra proggies ?
als ik de leadtek zooi installeer heb ik ook gewoon de nvidia drivers.
en een heleboel zooi die ik toch niet gebruik.

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=875876 5632

leadtek 6800U 430/1152
asus k8v se deluxe
tagan 480
1gb mdt 400
amd 64 3200+/2200 niet oc.

[ Voor 17% gewijzigd door chucky666 op 24-05-2005 12:52 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 mei 2005 @ 12:16:
[...]


Is toch netjes, maarja niet veel zin om dit kaartje over te clocken voor wat punten en 2 fps meer straks zijn 450 euro weg en moet ik weer een paar weken wachten op een kaart


Ik denk als ik hem wat klok ik max 500 puntjes meer haal ?


Wazper, zet een andere koeler @ je vga en zorg voor goede airflow dan haal je denk ik toch wel 500 puntjes erbij

Voordeel is dat mijn asus extreme de lay-out heeft van de pe (met koelvin op mem achteraan. PE speeds zijn dus totaal geen probleem voor dit kaartje.

[Verwijderd]

gericht aan mensen met ATI's

voor mensen die vinden dat ze in ene wel een hele lage score hebben. Dit ligt aan de drivers. Ik heb sinds vandaag mijn kaar x800xt pci-e binnen (500/500). Ik dus alles installeren windows, nieuwe Catalyst 5.5 etc. En maar een miserabele score van 5060 punten.

Specs zijn overigens:

amd 3500+
1 gig
en de x800xt

Ik toch maar eens wat drivers proberen. Zet ik catalyst 5.3 erop gelijk 5637 punten. Catalyst 5.4 heb ik niet getest of die hetzelfde doet is nog een raadsel. Zou best kunnen dat de winst nog meer toeneemt met nog oudere versies.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 25-05-2005 22:30 ]

[Verwijderd]

197 punten

Op mijn werk. 64mb shared

[Cassius]

Hey mensen, ik heb een vraag.

Ik heb een Geforce4 Ti4200 64MB @ 275/550 en een Athlon XP 1800+ @ 1666Mhz, weten jullie waar nu de bottleneck ligt? En waar ligt de Geforce zijn beperking? Bij de core of het mem? Bedankt !

[Race Eend]

Verwijderd schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 16:33:
197 punten

Op mijn werk. 64mb shared

Zeer nuttige post, vooral die extra gegevens en specs enzo

[Verwijderd]

Dan ga ik deze ook maar es testen vanavond een beetje meer performance is natuurlijk nooit verkeerd !

Verwijderd schreef op woensdag 25 mei 2005 @ 22:25:
gericht aan mensen met ATI's

voor mensen die vinden dat ze in ene wel een hele lage score hebben. Dit ligt aan de drivers. Ik heb sinds vandaag mijn kaar x800xt pci-e binnen (500/500). Ik dus alles installeren windows, nieuwe Catalyst 5.5 etc. En maar een miserabele score van 5060 punten.

Specs zijn overigens:

amd 3500+
1 gig
en de x800xt

Ik toch maar eens wat drivers proberen. Zet ik catalyst 5.3 erop gelijk 5637 punten. Catalyst 5.4 heb ik niet getest of die hetzelfde doet is nog een raadsel. Zou best kunnen dat de winst nog meer toeneemt met nog oudere versies.

[MaTr1x]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 mei 2005 @ 12:10:


Mijn xt aan pe speeds draait er 6209, cpu non oc

Verwijderd schreef op vrijdag 20 mei 2005 @ 13:32:

24/7 settings:

3dmark05 : 6209
3dmark03 : 12882

cpu @ stock, graka @ PE speeds (540/590)

Met welke driver haal je die snelheid?
Max wat ik heb gehaald op lucht met me x800xt pe is 6135 met de 5.2 cats. Wel zowel vga als cpu oc'd (549/581/2.3Ghz).

[Verwijderd]

Heb 3 andere drivers gebruikt

5.2 = 5992
5.3 = 5993
5.4 = 5973

En toch blijven de 5.15 het beste met 6055

Best jammer dat ik niet hoger kom, achja alles draait soepel dus waar maak ik me druk om

[Bever!]

we zijn nu bij 5.5, dus ik neem aan dat je 4.15 bedoelt? Bestaat die? :x

[Verwijderd]

Race Eend schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 18:44:
[...]


Zeer nuttige post, vooral die extra gegevens en specs enzo

Dell p4 2.8
512 werkgeheugen.
64 mb shared

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2005 09:40 ]

[Verwijderd]

Bever! schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 20:28:
we zijn nu bij 5.5, dus ik neem aan dat je 4.15 bedoelt? Bestaat die? :x

Oeps sorry ik bedoel 5.2 5.3 5.4 mijn excuses

[Race Eend]

Verwijderd schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 21:10:
[...]

Dell p4 2.8
512 werkgeheugen.
64 mb shared

[afbeelding]

Kijk, nu is ie nuttiger

[SH4D3H]

Verwijderd schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 21:10:
Bericht met giga grote afbeelding

Resize bitte

[Verwijderd]

SH4D3H schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 22:34:
[...]

Resize bitte

Zal ik thuis doen

[TomSmit82]

Pentium 4 3,0Ghz HT FSB 800mhz
Tagan TG480-U01
2 x 512 DDR 3200
Gainward 2400 Golden Sample GLH
(rest van de specs zie link mijn bakkie)

De Gainward kaart is een 6800 GT die op 400/1200 draait, ik haal daarmee een 3DMark05 score van 5308. Wanneer ik deze kaart op pomp naar 420/1300 (stabiel) dan krijg ik misschien net 100 - 150 punten extra, ergens zit dus een bottleneck. Zou dat misschien de geheugen kunnen zijn, zo ja zal het dan veel uitmaken wanneer ik het vervang met een Corsair Twinx 1024 - 3200XLPRO kit (2-2-2-5)?.

[Flesdop]

3dmark2003: 11960
3dmark2005: 4922

Mobo: ASUS A8N-SLI Deluxe nForce4
CPU: AMD Athlon 64bit 4000+
GPU: 2 x XFX GeForce 6800Ultra 256MiB SLI
Geh: 2 x Kingston HyperX 512MiB
HDD: Maxtor Maxline III 300GiB 16MiB SATA

Dat zijn mijn scores, nog niet overgeclocked.

[Bschnitz]

als ik jouw was zou ik eens SLI aan doen ^^ want ik haal met 1 6800GT 5600 punte in 2005 dus lijkt me dat jij rond de 11 a 12k moet zien te komen

[Flesdop]

Ja lol, ik kwam er net achter dat SLI nog niet echt aanstond, ik ga straks nog 2 benchmarkjes draaien, maar nu onder 32-bit, de vorige waren in 64 bit gedaan.

[Bschnitz]

veel succ6 ik zie de scores wel ^^

[Verwijderd]

MaTr1x schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 20:01:
[...]


[...]

Met welke driver haal je die snelheid?
Max wat ik heb gehaald op lucht met me x800xt pe is 6135 met de 5.2 cats. Wel zowel vga als cpu oc'd (549/581/2.3Ghz).

Omega 5.4

[Kimberly]

Ik heb 2993 Met:

P4 3ghz,
Ati radeon 9800pro (256 bits)
Asus p4p800 deluxe
160gb WD HD
Trust 5.1 sound card
350 watt voeding

[Rol-Co]

Bschnitz schreef op vrijdag 27 mei 2005 @ 15:19:
als ik jouw was zou ik eens SLI aan doen ^^ want ik haal met 1 6800GT 5600 punte in 2005 dus lijkt me dat jij rond de 11 a 12k moet zien te komen

Nou 11-12k ???......dan moet ie wel erg zijn best doen hoor, ik denk dat het meer rond de 9-10k zal zijn.
Als ie alles default laat, met overklok gaat ie in de 10k halen, maar 11 is een hele dobber....geloof me.
ministry score

[Flesdop]

Ik ben nu dus nog even bezig met de benchmarken, ik post ze straks.

Update 1:

3DMARK2003 Resultaat: 12353

Update 2:

3DMARK2005 Resultaat: 7461 ^{Hier ben ik het niet mee eens, ik ga de test nog eens draaien op Default settings.}

Update 3:

3DMARK2005 Resultaat 2: 8266

Update 4:

Aquamark3 Resultaat: 76029

[ Voor 89% gewijzigd door Flesdop op 31-05-2005 21:43 ]

[Verwijderd]

Nieuwe cat-drivers beloven een 10% winst in 3dmark05 ... 6200 + 10% zou uitkomen op 6820 aan PE speeds ... eerst zien, dan geloven !

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 21:26:
Nieuwe cat-drivers beloven een 10% winst in 3dmark05 ... 6200 + 10% zou uitkomen op 6820 aan PE speeds ... eerst zien, dan geloven !

Oei +10% ? das een beetje erg veel denk ik, maarja dan heb ik 6600 puntjes altijd leuk

LOL hoe kan dit ? net ff me cpu clocken naar 2.64ghz en draai 3dmark05 krijg ik opeens 5100 punten ? normaal moet dat toch meer zijn dan weiniger ?

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 31-05-2005 23:53 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 23:09:
[...]


Oei +10% ? das een beetje erg veel denk ik, maarja dan heb ik 6600 puntjes altijd leuk

"Binnen dit en een week zal de volgende driverupdate plaatsvinden bij de Canadese videokaartenbouwer ATI. Meestal krijgen we dan een waslijst van games waarin bugfixes zijn gedaan. Echter naast deze opsomming zullen de spellen niet alleen correct(er) draaien, maar ook nog eens een pak sneller.

Om dit te bewerkstelligen heeft het Catalyst driverteam verschillende Z optimalisaties doorgevoerd. Naar analogie met de Z-buffer die nog onzichtbare voorwerpen reeds rendert, zullen pixels die niet zichtbaar zijn niet door de pixel shaders worden gejaagd. Een tweede optimalisatie is het comprimeren van de lucht waardoor buitenlevels een pak vlotter zouden moeten draaien.

Zoals we van ATI gewoon zijn zal dit alles zonder zichtbaar kwaliteitsverlies zijn, en kunnen we dus met een gerust hart gaan rondknallen in de virtuele arena's die er nog altijd even mooi zullen uitzien, alleen vliegt alles wat vloeiender over je beeldscherm.

Tot 10% verbetering:
3Dmark05
Aquamark 3
Halo
Tomb Raider: Angel of Darkness (spel+benchmarks)
Call of Duty

Tot 15% verbetering:
Chronicles of Riddick

Tot 20% verbetering:
Doom 3

Tot 50% verbetering:
Lock on: Modern Air Combat

Al deze verbeteringen zijn ten opzichte van de Catalyst 5.5 drivers die momenteel beschikbaar zijn."

[Verwijderd]

Mijn specs:

Asus A8N-SLI Deluxe
Athlon64 3000+ (S939)
2x512MB PC3200 Kingston ValueRam = 1024MB
Club3D Geforce 6600GT 128MB PCI-Express (drivers: nvidia 71.84)
Maxtor Diamond10 200GB SATA
WesternDigital 200GB ATA
Zalman 400Watt voeding

Score: 3541

Lijkt me vrij laag me score....

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 01-06-2005 21:15 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 21:13:
Mijn specs:

Asus A8N-SLI Deluxe
Athlon64 3000+ (S939)
2x512MB PC3200 Kingston ValueRam = 1024MB
Club3D Geforce 6600GT 128MB PCI-Express (drivers: nvidia 71.84)
Maxtor Diamond10 200GB SATA
WesternDigital 200GB ATA
Zalman 400Watt voeding

Score: 3541

Lijkt me vrij laag me score....

Heb je de FP gelezen ? daar hadden ze gemiddeld 2800 dus die van jou is prima !

[DesertShooter]

Aopen6600GT AGP incl Zalman:

617/1120:

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 23:28:
[...]


Heb je de FP gelezen ? daar hadden ze gemiddeld 2800 dus die van jou is prima !

Ohnou ik zag mijn 6600gt er niet bij zijn, maar als jij zegt dat het goed is, dan ga ik daar vanuit:D Verder is mijn systeem HELEMAAL std niets aan gedaan:-P

[Verwijderd]

Specs:

Athlon 64 3800+
2gig geheugen (2x 1g Geil DDR400)
Gainward Geforce 6800 utra
Sata 250gig


SCORE: 5671

best netjes

[Verwijderd]

Mensen, ik heb sinds vandaag een XFX 6800GT 256MB PCI-Expres.... met een ZEER bedroevende score! Slechts 2961

Specs:

Asus A8N-SLI Deluxe
AMD64 3500+
2x512MB Kingston = 1024MB
Maxtor DiamondMax10 200GB
WD 200GB
Zalman 400Watt

Dit is natuurlijk zeer bedroevend... hoe kan dit ik heb zelfs de extra powerconnectors aangesloten

[chucky666]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 juni 2005 @ 03:10:
Mensen, ik heb sinds vandaag een XFX 6800GT 256MB PCI-Expres.... met een ZEER bedroevende score! Slechts 2961

Specs:

Asus A8N-SLI Deluxe
AMD64 3500+
2x512MB Kingston = 1024MB
Maxtor DiamondMax10 200GB
WD 200GB
Zalman 400Watt

Dit is natuurlijk zeer bedroevend... hoe kan dit ik heb zelfs de extra powerconnectors aangesloten

wel eerst met drivercleaner de oude videodrivers helemaal verwijdert
wat zat er eerst voor kaart in ?
en vsync uitstaan of op application control staan ?

[TheRyzenDude]

net even 3dmark05 gedownload en purchased(pro)
Ziet er flex uit dat programma.
heb mijn kaart net getest zie onder voor systeemspecs

proc:Amd 64 Winchester 3200+ 2,2ghz 512 l2 cache
Mobo:MSI K8N Neo3, nForce 4-4x
Aeolus 6600GT 128MB

haal met 3dmark05
3816 3dmark05 stock settings van aeolus.
toch wel redelijk goed volgens mij.
wat denken jullie?

Greets Amd

[Ghost81]

@chucky666: Of wellicht per ongeluk beeld verbeterings technieken als Anisotropisch Filteren (AF) of AntiAliasing (AA) aan staan in de driverinstellingen? (bij de default test van 3dmark staan ze wel uit, maar de driver override die instellingen volgens mij....)

[ Voor 3% gewijzigd door Ghost81 op 18-06-2005 11:48 ]

[Ghost81]

Oh enneh... met de nieuwe 5.6 drivers heb ik 5866 in 3DMark05. Was eerst 56xx. Trouwens vraagje.... in de driverversie zonder CCC kun je niet catalyst AI aanzetten.... maakt die instelling nog uit voor je score, want dan schakel ik toch maar een keer over op de CCC versie. Ik vind de niet CCC versie echter veel prettiger.

[Verwijderd]

Ik heb laatst een aantal benchmarks gedraaid. In het overclock menu van Nvidia heb ik mijn videokaart zodanig ingesteld dat deze stabiel draait zonder problemen.

Nu heb ik een score behaald van 4318 3d marks.

Zie ook: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=938226

Ik vind de score nogal hoog, had ik nooit verwacht.

Ik heb de freeware versie van 3dmark05. Dus iets verkeerd of te laag instellen kan de oorzaak niet zijn. Komt de hoge score misschien daar de nieuwe drivers van Nvidia? Ik heb namelijk van een website deze drivers gedownload en stond bij dat het "leaked" drivers zijn.

Mijn specs:
MSI K8N SLI Platinum
AMD 64 3800+
2x512mb Corsair ValueSelect C2.5
XFX 6600GT @ 588/1252 (Stock cooling)
2xWD Raptor 36gig Raid0

[Verwijderd]

chucky666 schreef op zaterdag 18 juni 2005 @ 11:32:
[...]

wel eerst met drivercleaner de oude videodrivers helemaal verwijdert
wat zat er eerst voor kaart in ?
en vsync uitstaan of op application control staan ?

Mensen, mijn excuses. Ik had RivaTuner nog geinstalleerd staan. Riva gooide paar dingen dicht wss omdat ik vergelijking met mijn 6600GT die dingen niet werden ondersteunt. Maar nu heb ik hem verwijderd en heb een score van 4791.

[martijn_tje]

Klein testje met m'n 6800 GT@ Ultra: 5517 puntjes. Met een beetje mazzel kom ik straks rond de 5800-6000 uit.

[DesertShooter]

Zo, ff een rijtje PR's naast elkaar:

Hardware:

Aopen 6600GT (cooled by VF700, zonder ram sinks, die passen niet) AGP!
A64 3500+ Venice
G.Skill BH-5
MSI K8N Neo2 Plat.

géén clean install.

Clocks: 617 Core, 1158 mem
CPU: 2750 mhz
Mem: 250 2-2-2-5


3dmark05: 4220



3dmark03: 10146



3dmark2001: 23436



(2001 valt me vies tegen )

[JohnB]

XP3200+

ASUS A7N8X-E Deluxe

1024 DDR Dane-Elec 3-3-3-8

Sapphire 9800_Pro 128 Mb @samsung

STANDAARD:
3D-Mark 2003: 378@338: 5626

STANDAARD:
3D-Mark 2005: 378@338: 2504
OVERCLOCK:
3D-Mark 2005: 430@395: 2880

[ Voor 82% gewijzigd door JohnB op 04-07-2005 02:25 ]

[Verwijderd]

Gisteren voor even overgeklockt, ff proberen. En ik ga een andere keer testen hoe hij hoog hij op max. snelheid haalt.

Aopen 6800 GT 400/1100
Cpu: 3,2 E
2 x 512 mb normale twinmos
p4c800 deluxe

3DMark Score 5659 3DMarks
CPU Score 4631 CPUMarks

[Alsem]

na veel gepruts eindelijk de 10k uit mijn 2*6800gt weten te persen
op 420/1120 mhz lopen ze, de proc (3500+) loopt op 2420 en 2 keer 1 gig ram op 220 mhz per stuk

[Verwijderd]

Nou ik heb hem ook even gedraait ik haal met mijn 6800GT kaart die gewoon helemaal standaard is (350/1000) deze scores:

Score = 4569

Best wel redelijk als ik de scores in de tabel in topic start zie. En alles is nog niet OC. Ik weet alleen niet of de AA en AF die ik bij mijn Nvidia settings heb aanstaan invloed heeft op 3dmark05 en dus de score?

AMD 4000+ @ 2400mhz
Corsair Twinx XL 1024MB Ramm
Seagate 250Gb Sata
Geforce 6800GT 256Mb

[KneoK]

Heb van de week een extra schijf bijgeplaatst en daar een verse Windows installatie opgezet voor spelletjes en heb net even 3DMark 2005 gedraaid.

Specs:

Asus A7N8X-E Deluxe
AMD Athlon XP 3000+ (166MHz FSB) @ 11,5 x 200 = 2300MHz
2x256MB PC3200 & 1x256MB PC2700 @ 2,5-3-3-7
Asus AX800Pro @ Core: 500MHz / Mem: 1000MHz
Windows XP Pro SP2
Ati Catalyst 5.6

Score: 5241

Ik ben zeker niet ontevreden.

[martijn_tje]

* martijn_tje heeft met 6800GT (GS) een highscore gehaald van 6089 punten!

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=973841

Voor de grap ook maar eens hier gepost. Ik heb vast niet de snelste 6800GT hier maar deze score is wel bijna 10% sneller als de highscore uit de TS. Kaart draait op 440/1160, maar vooral de core moet nog hoger kunnen.

[ Voor 12% gewijzigd door martijn_tje op 02-07-2005 15:32 ]

[Verwijderd]

AMD 64 3000+ @ 2.25 Ghz

radeon 6900 256mb 411/207

2 x 512 samsung @ 333 mhz
160gb seagate blabla


en een 3dmark05 score van 1587 !!

is dit normaal??

zo nee, wat is de oplossing, alle settings in 05 zijn zoals ze moeten zijn dus het ligt aan mn pc.

[chucky666]

Verwijderd schreef op donderdag 30 juni 2005 @ 15:43:
AMD 64 3000+ @ 2.25 Ghz

radeon 6900 256mb 411/207

2 x 512 samsung @ 333 mhz
160gb seagate blabla


en een 3dmark05 score van 1587 !!

is dit normaal??

zo nee, wat is de oplossing, alle settings in 05 zijn zoals ze moeten zijn dus het ligt aan mn pc.

6900
ah een 9600.
ja dat is vrij normaal denk ik, omdat het niet meer 1 van de nieuwste kaarten is.
en het is geen pro, en de 256mb versie heeft langzamer geheugen dan de 128mb versie enz.....
en je kan het vergelijken met een soort gelijk systeem op de website waar je je score kan uploaden

[Verwijderd]

OK thanks;

welke kaart kan ik het beste kopen dan( tot 200 euro).
wat voor score zal ik met een goede kaart krijgen?

mn laptop heeft zelfs hoger: 2450, pentium M 740 en oc x700;
moederbord (intel 915) is alleen nog niet overclockbaar, zodra dat wel het geval is zet ik m op 2.5 ghz...

[HaseMike]

De Specs van mijn pc:

Asus P4P800 moederbord
Intel P4-2400 @ 12x250 = 3000MHz
4x256MB PC3200
Leadtek A400GT TDH AGP @ Ultra (core: 400 mem: 1100)
Windows XP Pro SP2
Nvidia Forceware 77.72

Score : 5339

Heel fijne kaart die leadtek en voor een gt/ultra bijzonder stil.

@williamvdn :

Spaar er nog een klein beetje bij en koop een 6800GT kaart ze zijn elke dag aan het dalen.
Mijn leadtek voor 222 gekocht bij alternate in duitsland.

[Icefellow]

ASUS A8NE
AMD64 (Venice) 3000+ @1800mhz (non oc)
2x 256 Corsair cms3200cl2
Club3d Ati Radeon x800XL
WINXP PRO SP2

SCORE: 4866

niet beroerd geloof ik

[ Voor 3% gewijzigd door Icefellow op 02-07-2005 10:49 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 30 juni 2005 @ 16:21:
OK thanks;

welke kaart kan ik het beste kopen dan( tot 200 euro).
wat voor score zal ik met een goede kaart krijgen?

mn laptop heeft zelfs hoger: 2450, pentium M 740 en oc x700;
moederbord (intel 915) is alleen nog niet overclockbaar, zodra dat wel het geval is zet ik m op 2.5 ghz...

er zijn zat kaarten te koop voor rond de 200 euro. allen meestal nvidia chipsets, dus GF 6600 of 6800 met een GT of LE of zo erachteraan. er zijn een boel topicjes hierover waaruit je kan afleiden welke het beste te unlocken en te overclocken is zodat je score ranzige hoogten bereikt.

ik haal btw met een P4 2,8 en 2x256 400 mhz en radeon 9700 pro een score van 2096 dus je kaart is niet zo belabberd, onze kaarten zijn Dx8 en 3dmark05 is eigenlijk een Dx9 proggie en vandaar de lage scores.

heb je er last van tijdens gamen dan? nee, alleen in 3dmark05 zie je het en daar moet je niet op focussen. alleen als je een ubergame hebt en je kan het niet vloeiend spelen op fatsoenlijke graphics moet je gaan nadenken over een upgrade.

[jackoo1988]

Met me nieuwe pc:
AMD 64 3700+ S754
Asus K8N
1536mb kingstong pc2100
XFX 6800 ultra 256mb

En ik haal MAAR 2700 3dmarks?????
En me CPU score is 670

Wat is er fout, is me gpu kapot???

[ Voor 9% gewijzigd door jackoo1988 op 03-07-2005 01:58 ]

[Verwijderd]

jackoo1988 schreef op zondag 03 juli 2005 @ 01:57:
Met me nieuwe pc:
AMD 64 3700+ S754
Asus K8N
1536mb kingstong pc2100
XFX 6800 ultra 256mb

En ik haal MAAR 2700 3dmarks?????
En me CPU score is 670

Wat is er fout, is me gpu kapot???

kan door je ram komen door dat je maar pc2100 hebt ipv pc3200,en das wel de standaard vandaag de dag pc3200.

[jackoo1988]

zou dat ongeveer 2000 punten schelen????, alleen maar me geheugen???

[jackoo1988]

Ik heb dezelfde test nu gedaan, maar dan met 1024 pc2700 geheugen, en dan haal ik 2802 punten, das iig hoger dan dat ik eerst haalde, maar nog steeds niet wat het moet zijn

[HaseMike]

jackoo1988 schreef op zondag 03 juli 2005 @ 07:12:
Ik heb dezelfde test nu gedaan, maar dan met 1024 pc2700 geheugen, en dan haal ik 2802 punten, das iig hoger dan dat ik eerst haalde, maar nog steeds niet wat het moet zijn

Nee ligt niet aan je geheugen, misschien heb je nog oude resten van andere grafische drivers in je systeem. Download driver cleaner pro

Lees goed de readme.txt en voer uit wat er staat.
Je hebt een goede kans dat je daarna wel rond de 5000 uitkomt.

Suc6!

[Woppie1979]

Asus K8N
Amd64 3400+ @ 2.64 GHz S754
2x 512mb Corsair xms3200XL 2.2.2.5 200ddr @ 2.5.3.3.6 220ddr
Club3d 6800gt @ 400/1100
Windows XP Pro SP2

Score : 5571

[Verwijderd]

Asus K8V SE Deluxe
Corsair 2x512mb pc3200
AMD64 3400+
Asus X800 @ XT PE

Score: 6033

[chucky666]

Woppie1979 schreef op zondag 03 juli 2005 @ 09:44:
Asus K8N
Amd64 3400+ @ 2.64 GHz S754
2x 512mb Corsair xms3200XL 2.2.2.5 200ddr @ 2.5.3.3.6 220ddr
Club3d 6800gt @ 400/1100
Windows XP Pro SP2

Score : 5571

waarom hebben mensen met s754 meestal 2 reepjes geheugen
terwijl het maar single channel is.

jackoo1988 schreef op zondag 03 juli 2005 @ 01:57:
Met me nieuwe pc:
AMD 64 3700+ S754
Asus K8N
1536mb kingstong pc2100
XFX 6800 ultra 256mb

En ik haal MAAR 2700 3dmarks?????
En me CPU score is 670

Wat is er fout, is me gpu kapot???

gooi eens de drivers er eens af van je moederbord en videokaart.
installeer ze daarna eens opnieuw.
staat in instellingen je v-sync wel op uit of op application control.

[Woppie1979]

[quote]chucky666 schreef op zondag 03 juli 2005 @ 10:41:
[...]

waarom hebben mensen met s754 meestal 2 reepjes geheugen
terwijl het maar single channel is.


[...]

Wat probeer je hier nou mee te zeggen dan ? Omdat dual channel nu bestaat is het niet verplicht om een 1gigh module te gebruiken hoor Een tijdje geleden was het ook al de gewoonste zaak om met single channel 1, 2 of 3 modules te gebruiken. Ik heb er nu 2 omdat ik was begonnen met 1 reep en de 2e kocht ik later.

[Jejking]

Ook hallo luitjes,

Ik heb ook maar eens mijn PC aan een 3dMark05-je onderworpen, met het volgende systeem:

Asus A8N SLi-Deluxe (op stock)
AMD64 3500+ @ 2,2 GHz (op stock dus)
1024 MB PC3200 TwinMos DDR-geheugen (op stock)
ATi Radeon X800XL @ 400/1000 MHz (op stock)
(ATi Catalyst 5.5-driversuite)

En dit kwam eruit:

3DMark05 - Free Edition

Game Tests 3DMark Score: 5002
GT1 - Return To Proxycon 22.4 FPS
GT2 - Firefly Forest 15.0 FPS
GT3 - Canyon Flight 23.8 FPS

Preciés door de 5k-grens heen!
Alles op stock, nu eens de zaak een beetje opstoken, en dan houd ik jullie op de hoogte

Edit: Overigens, het verschil tussen Hoge Kwaliteit en Hoge Performance in 3DMark2005 (geforceerd in de driverset) is welgeteld... 21 wereldschokkende punten . Ik had eerlijk gezegd verwacht dat het meer zou uitmaken. Heeft iemand toevallig scores waarbij het méér uitmaakt dan bij mij?

[ Voor 20% gewijzigd door Jejking op 03-07-2005 17:51 ]

[o rey]

AMD Athlon XP 2600+
1024MB pc2700
geforce 6600 256MB (geen GT)
niet overgeclocked

2080 punten

Beetje redelijke score?

[Verwijderd]

Jejking schreef op zondag 03 juli 2005 @ 17:50:
Ook hallo luitjes,

Ik heb ook maar eens mijn PC aan een 3dMark05-je onderworpen, met het volgende systeem:

Asus A8N SLi-Deluxe (op stock)
AMD64 3500+ @ 2,2 GHz (op stock dus)
1024 MB PC3200 TwinMos DDR-geheugen (op stock)
ATi Radeon X800XL @ 400/1000 MHz (op stock)
(ATi Catalyst 5.5-driversuite)

En dit kwam eruit:

3DMark05 - Free Edition

Game Tests 3DMark Score: 5002
GT1 - Return To Proxycon 22.4 FPS
GT2 - Firefly Forest 15.0 FPS
GT3 - Canyon Flight 23.8 FPS

Preciés door de 5k-grens heen!
Alles op stock, nu eens de zaak een beetje opstoken, en dan houd ik jullie op de hoogte

Edit: Overigens, het verschil tussen Hoge Kwaliteit en Hoge Performance in 3DMark2005 (geforceerd in de driverset) is welgeteld... 21 wereldschokkende punten . Ik had eerlijk gezegd verwacht dat het meer zou uitmaken. Heeft iemand toevallig scores waarbij het méér uitmaakt dan bij mij?

Probeer de 5.6 drivers eens, daar kreeg ik meer dan 200punten winst

[Verwijderd]

Ik heb weer een pers. record.....5072 3D mark's

Intel 3.2 Ghz (stock)
6800 NU (430-840)

Drivers: 77.72

[Verwijderd]

ik heb men nVidiatje es overgeclockt tot het maximum en ik kwam aan een mooie score van 4714.
Maar ik vond het wel eens tijd voor nieuwe updates, dus heb ik gans men pc effe nieuwe drivers gegeven.
Nu kom ik aan een maximale score van 4797 >>dus update je topic maar.
Core: 401.6MHz
Mem: 891MHz

na de test ging ek vlug es kijken naar de temp van men kaart: 65°CORE/43°Ambient
daar schrok ek wel even van .

systeem:
Intel P4 3.4GHz
Intel D915PCY (915P chipset)
MSI NX 6800 TD 256 E (nVidia 6800 op PCI-Express)
Kingston DDR2 533MHz 1X512MB (binnen een paar dagen 2X512MB)

ps: overal stock koeling

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 03-07-2005 20:53 ]

[jackoo1988]

jackoo1988 schreef op zondag 03 juli 2005 @ 01:57:
Met me nieuwe pc:
AMD 64 3700+ S754
Asus K8N
1536mb kingstong pc2100
XFX 6800 ultra 256mb

En ik haal MAAR 2700 3dmarks?????
En me CPU score is 670

Wat is er fout, is me gpu kapot???

Ik heb zojuist 3dmark03 gedraait, en daarin haal ik met dit systeem maar 8560 punten, hoe kom ik te weten of er iets defect is?

[Verwijderd]

AMD 3500+ (stock)
MSI K8N Neo2 Platinum
1024 MB Corsair PC3200
Asus x850xt @ PE

3dmark05 : 6433 marks

Vlotjes naar ik meen

[chucky666]

jackoo1988 schreef op zondag 03 juli 2005 @ 23:20:
[...]

Ik heb zojuist 3dmark03 gedraait, en daarin haal ik met dit systeem maar 8560 punten, hoe kom ik te weten of er iets defect is?

chucky666 schreef op zondag 03 juli 2005 @ 10:41:
[...]

gooi eens de drivers er eens af van je moederbord en videokaart.
installeer ze daarna eens opnieuw.
staat in instellingen je v-sync wel op uit of op application control.

[martijn_tje]

jackoo1988 schreef op zondag 03 juli 2005 @ 23:20:
[...]

Ik heb zojuist 3dmark03 gedraait, en daarin haal ik met dit systeem maar 8560 punten, hoe kom ik te weten of er iets defect is?

3Dmark 2003 test meer je hele systeem en dan zorgt je PC2100 geheugen voor enorm veel vertraging.in 3Dmark 2003 scoor ik met 2x 256MB@250Mhz beter als met 2x 512@ 200 (scheelt bijna 1000 punten). Meer is dus niet altijd beter. Bij 2003 draait het voor een groot gedeelte om rauwe snelheid: van je cpu, geheugen en videokaart.

Dus niet meteen zeggen dat er iets stuk is maar probeer eerst maar eens PC3200 geheugen te lenen ergens. (256MB is al genoeg om een redelijk beeld te krijgen van prestatie winst)

Als het defect is zie je artifacs of crashed er van alles. Zie je geen artifacs dan is je vga niet defect. (ik denk dat je diet kant op wil, maar je kaart is echt niet stuk. Dat had je al lang gezien)

[ Voor 19% gewijzigd door martijn_tje op 04-07-2005 11:39 ]

[jackoo1988]

Een vriend van me heeft volgende systeem:
AMD 64 3700+
1gig pqi pc3200
Gainward 6800GT

Hij haalt in 3dmark05 2700 punten. Wij hebben allebei hetzelfde moederbord Asus K8N, zal dat dan niet de boosdoener zijn?

[Verwijderd]

Heb je de chipset drivers al geinstalleerd?

@Megatron: Haha tegelijk

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 04-07-2005 23:03 ]

[Nilco]

@jackoo1988: chipset-drivers geinstaleerd?

edit: same time as dukemaster

[ Voor 29% gewijzigd door Nilco op 04-07-2005 23:03 ]

[jackoo1988]

Ja zojuist gedaan, en nu 3355 punten op mijn eigen systeem, lijkt me nog steeds te weinig. Na andere videokaart drivers 66.93, haal ik een score van 4563 punten. Is dat redelijk of nog steeds te weinig?

[ Voor 39% gewijzigd door jackoo1988 op 05-07-2005 00:14 ]

[dion_b]

Zo, we zijn bij post 500, dus dicht....

[ Voor 59% gewijzigd door dion_b op 05-07-2005 00:18 ]