AMD Athlon XP (A & B) Versie

[Silent Hunter]

ik weet niet of ik nu krom wordt maar bij mij (2400+ XP-M) staat XP-A...

[all_by_myself]

Silent Hunter schreef op 31 oktober 2004 @ 19:56:
ik weet niet of ik nu krom wordt maar bij mij (2400+ XP-M) staat XP-A...

[afbeelding]

De 'A-core' waar jij naartoe verwijst is niet dezelfde die wij (TS en ik) naar verwijzen. De A- en B-core die wij bedoelden zijn bedacht door Gistron en zouden klasse A en klasse B processoren zijn.

De A-core en B-core waar jij naar verwijst dat zijn de T'Bred A en B core, die officieel door AMD zo genoemd zijn. Even ter verduidelijking,..

Dus,.. deze namen zijn gelijk, maar er wordt wel degelijk iets anders mee bedoeld

[Erik1]

XP's waren toch na een bepaald weeknummer ineens locked? (week 40 daar in de buurt ofzo?) Deze is van week 10 dus dat ie unlocked is zou best kunnen

Edit: d0h dat was dus vorig jaar rond dat weeknummer

[ Voor 19% gewijzigd door Erik1 op 31-10-2004 21:50 ]

[SH4D3H]

Week 40 vorig jaar ja
Mijne is ook MP unlocked maar die komt van maart vorig jaar

[all_by_myself]

SH4D3H schreef op 31 oktober 2004 @ 21:51:
Week 40 vorig jaar ja
Mijne is ook MP unlocked maar die komt van maart vorig jaar

Vorig jaar was dat inderdaad... maar ja, deze is echt van 2004,... vandaar mijn verontwaardiging... misschien allemaal afgekeurde XP3200+ jes ?

[vigilante888]

Ik zei tog dat deze CPU ondergeclockte cpu waren. De cores zijn 3200+ cores die ondergeclocked worden om de werking te garanderen. Ik exporteer wekelijks duizenden van deze cpu's naar romenie, duitsland en scandinavie.

[Verwijderd]

nieuws: Miljoen illegale AMD-processors gevonden in Taiwan

[emus]

bah zeg Gistron begint laatste tijd steeds meer aan mijn twijfel kant te knagen, terwijl ik ze wel vertrouwde en nu ik ook de bericht op de frontpage lees

[ravenamp]

dominator schreef op woensdag 27 oktober 2004 @ 18:43:
Nog geen 130 euri voor een 3000+ cpu is geen geld.... maar goed, ik vind dit zaakje wel een beetje stinken eerlijk gezegd?

Jij kijkt nooit naar pricewatch zeker? Ik heb m'n 3000+ voor 99,- gekocht door even op pricewatch te kijken...

[Thandor]

emus schreef op maandag 03 januari 2005 @ 00:11:
bah zeg Gistron begint laatste tijd steeds meer aan mijn twijfel kant te knagen, terwijl ik ze wel vertrouwde en nu ik ook de bericht op de frontpage lees

Waar staat dat Gistron illegale CPU's heeft verkocht

Het A/B verhaal van de AMD Athlon XP was inderdaad vaag, maar niet illegaal. De processoren werken gewoon (is getest, staat in dit topic).
Er was ook iemand die vertelde dat het om "ex-oem" processoren ging.
De "ex-oem" processoren zouden bestemd zijn voor kant-en-klare desktop PC's. (HP etc.)

_{Ik heb altijd nog tevreden besteld bij Gistron, laatst een mobo ge-rma'ed. Heeft even geduurd maar heb netjes een nieuwe teruggekregen. Niets mis mee dus}

gerbenfeenstra schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 00:57:
[...]


Jij kijkt nooit naar pricewatch zeker? Ik heb m'n 3000+ voor 99,- gekocht door even op pricewatch te kijken...

Hmm, lijkt me een beetje overbodig om een reactie te quoten dat stamt uit het jaar voor dit jaar ?

Als ik het mij goed herinner waren de meeste Athlon XP 3000+'en toen iets van € 130,-

[ Voor 27% gewijzigd door Thandor op 07-01-2005 01:10 ]

[stylezzz]

gerbenfeenstra schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 00:57:
[...]


Jij kijkt nooit naar pricewatch zeker? Ik heb m'n 3000+ voor 99,- gekocht door even op pricewatch te kijken...

Vaker als dat jij denkt....

[Verwijderd]

Ok, ik had dus een XP2000+ TB besteld bij Computerstunt.nl, een bedrijfje die handelt in o.a. overjarige hardware. Krijg ik hem net binnen en het eerste van mij opviel was het zwarte plekje in het hoekje, het lijkt niet afgebrokkeld maar ik kan het niet helemaal plaatsen. Mijn cooler + pasta is nog niet binnen dus ik kan hem ook niet testen, vandaar.

M'n corecode is JIUHB

Ik ben er net door mijn eigen topic achter gekomen dat dit dus een B-versie is Dan had ik liever een A-verise gehad...

Wat denken jullie voor zover je dat goed kan zien op de foto?

Klik

Klik

Mailtje gestuurd...

De meeste zijn gewoon goed. Mochten ze op zijn dan krijgt u uw geld
terug dan wel een upgrade naar 2200+ voor een geringe bijbetaling. Wij
kopen uitsluitend van gerenommeerde groothandels dus illegaal zal bij
ons niet voorkomen.

Vr gr jos

Klinkt goed dus

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2005 16:15 ]

[Thandor]

Die mail maakt veel goed, mits ze de belofte nakomen.

Ik denk niet dat die CPU stuk is, grote kans dat alleen de 'carrier zone' een kleine beschadiging (o.i.d.) heeft. Een kleine 'carrier zone' beschadigd is niet zo erg. De 'carrier zone' zorgt er nl. voor dat de warmte weggevoerd wordt.

Te laat gezien : [rml][ CPU]XP2000 ziet er beschadigd uit[/rml]

[ Voor 20% gewijzigd door Thandor op 03-03-2005 17:05 ]

[Verwijderd]

Er lijkt niet echt iets beschadigd, maar meer een zwart pitje/vlekje... Ach ik ik zie wel wat ie doet of niet doet

[Verwijderd]

Thandor schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 01:04:
[...]

Er was ook iemand die vertelde dat het om "ex-oem" processoren ging.
De "ex-oem" processoren zouden bestemd zijn voor kant-en-klare desktop PC's. (HP etc.)

Was ik, dit hoorde ik van onze leverancier toen..

[BalusC]

Hou het bij 1 topic aub ..

Hier verder dus: [rml][ CPU]XP2000 ziet er beschadigd uit[/rml]