256MB 133Mhz welke fabrikant en garantie?

Pagina: 1
Acties:

  • Dirtyharry
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 28-07 20:20
Hallo Tweakers,

Ik ben in het bezit van een 256Mb geheugenstrip op 133Mhz.

Het probleem is het volgende in meerdere Pc's wordt deze herkend als 128Mb.

Ik heb op google en tweakers gezocht naar de fabrikant van deze strip maar deze niet kunnen vinden.

Ik begrijp wel dat de fabrikant van de chips op de strip M.tec is. ;)

Wat staat er op de geheugenstrip:

1. sticker blauw met gele letters en de tekst M.tec pc133 256Mb.
2. witte sticker met zwarte letters vi\i8LA
3. een witte stcker met barcode en de letters s/n147m51045400803
4. op de chips zelf staat m.tec oo474 TMS640484E-6
5. op het groene gedeelte van de chip staat 94v-0 en B6940Ab

Ik heb mem-test laten testen, maar omdat de strip maar herkend wordt als 128Mb. Deze testen zijn allemaal goed verlopen.


Wie kan mij vertellen wat de fabrikant is?
Wie weet of deze strip in alleen in een speciaal moederbord als 256Mb herkent wordt?
Zou ik nog garantie kunnen claimen?


Bvd _/-\o_

  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 11:13
Kun je ook vertellen welke pc's en dan met name chipsets het betreft waarin de DIMM niet volledig herkend werd? En hoeveel chips zitten er op de DIMM, 8 of 16?

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


  • cryonic90
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 31-07 08:20
Dit heb ik ook eens gehad met mn oude pc. Die herkende alleen maar single sided geheugen, dus als jij nu double sided geheugen hebt, dan kan het best zijn dat hij maar de helft herkend

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

cryonic90 schreef op 14 oktober 2004 @ 17:10:
Dit heb ik ook eens gehad met mn oude pc. Die herkende alleen maar single sided geheugen, dus als jij nu double sided geheugen hebt, dan kan het best zijn dat hij maar de helft herkend
't zal juist eerder andersom zijn.
Want singlesided geheugen heeft per zijde natuurlijk meer gehuegen dan een doublesided dimm van dezelfde grootte

  • Dirtyharry
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 28-07 20:20
Abbadon schreef op 14 oktober 2004 @ 17:08:
Kun je ook vertellen welke pc's en dan met name chipsets het betreft waarin de DIMM niet volledig herkend werd? En hoeveel chips zitten er op de DIMM, 8 of 16?
De ene computer is een compaq.

De andere had een intel bx440 chipset

De chipset waar hij nu in zit is een northbridge via VT 8371 de southbridge is een via VT 82C686A.

De strip heeft aan beide zijden 8 chips totaal 16 dus ;)

[ Voor 20% gewijzigd door Dirtyharry op 14-10-2004 17:47 ]


  • Thandor
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 22:35

Thandor

SilverStreak

Een Intel 440BX chipset ondersteunt geen double sided memory ;)
Volgens Terw_Dan is het net andersom :P

[ Voor 29% gewijzigd door Thandor op 14-10-2004 21:39 ]

Profiel | https://thandor.net - hardware
And the rest of us would be carousing the aisles, stuffing baloney.


  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Thandor schreef op 14 oktober 2004 @ 17:28:
Een Intel 440BX chipset ondersteunt geen double sided memory ;)
Een BX doet dat juist WEL.

En of er aan beide kanten van de dimms wel of geen chips zitten zegt niet over het al dan niet doublesided zijn van het geheugen.

  • stylezzz
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 22:13
FAQ vraagje... ;)

http://gathering.tweakers...essages/649229#maximumram

Het heeft er inderdaad geen ruk mee te maken of dat het een dubbel of single sided dimm is. (hoeveel klanten dat ik dit al wijs heb moeten maken... :D ) Het aantal mbit per chip is wat er telt. Is dit te hoog dan zal er bijvoorbeeld maar de helft van het geheugen herkend worden.... En laat nou net de 440BX chipset een 'lage' limiet hebben van 128mbit per chip. (en dan nog alleen de laatste revisie's van deze chipset) De VIA Apollo Pro 133A (694X) is ook een veelgebruikte chipset in die tijd.... Deze kan zonder problemen chips adresseren van 256mbit, die moederborden zullen dus wat flexibeler zijn..... :)

  • Dirtyharry
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 28-07 20:20
dominator schreef op 14 oktober 2004 @ 18:35:
FAQ vraagje... ;)

http://gathering.tweakers...essages/649229#maximumram

Het heeft er inderdaad geen ruk mee te maken of dat het een dubbel of single sided dimm is. (hoeveel klanten dat ik dit al wijs heb moeten maken... :D ) Het aantal mbit per chip is wat er telt. Is dit te hoog dan zal er bijvoorbeeld maar de helft van het geheugen herkend worden.... En laat nou net de 440BX chipset een 'lage' limiet hebben van 128mbit per chip. (en dan nog alleen de laatste revisie's van deze chipset) De VIA Apollo Pro 133A (694X) is ook een veelgebruikte chipset in die tijd.... Deze kan zonder problemen chips adresseren van 256mbit, die moederborden zullen dus wat flexibeler zijn..... :)
Ik denk dat dit geen gevalletje FAQ is want de moederborden ondersteunen meer geheugen dan 128MB.

Dus gaarn eeerst de topic goed lezen.

De chipset waar het geheugen nu mee moet werken is:

Via northbridge VT 8371 en de Southbridge is Via VT 82C686A

Wel bedankt voor je reactie. _/-\o_

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

DirtyHArry schreef op 14 oktober 2004 @ 18:42:
[...]


Ik denk dat dit geen gevalletje FAQ is want de moederborden ondersteunen meer geheugen dan 128MB.

Dus gaarn eeerst de topic goed lezen.

De chipset waar het geheugen nu mee moet werken is:

Via northbridge VT 8371 en de Southbridge is Via VT 82C686A

Wel bedankt voor je reactie. _/-\o_
MB =! Mb

  • Haan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 10-08 09:50

Haan

dotnetter

Compaq is hier het sleutelwoord! Die slikken namelijk bijna nooit geheugen wat niet van hen zelf komt.

Kater? Eerst water, de rest komt later


  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 11:13
Ik neig ook naar het bekende BX verhaal (zie de search en de FAQ) maar waar ik benieuwd naar ben is of je deze entry precies van de chip hebt overgenomen?
TMS640484E-6
Dit is een Texas Instruments geheugenchip maar ik kan dit exacte type nergens maar dan ook nergens terugvinden.

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


  • Dirtyharry
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 28-07 20:20
hantheman.tk schreef op 14 oktober 2004 @ 18:48:
Compaq is hier het sleutelwoord! Die slikken namelijk bijna nooit geheugen wat niet van hen zelf komt.
De strip zit nu in een ASUS K7V-t moederbord.

De TMS moet zijn 6404B4E-6, de 8 moest dus een B zijn |:(

  • stylezzz
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 22:13
En wat geeft het in dat bord voor resultaat? Ik zeg dat ie daar de volle 256MB ziet....

(let even inderdaad op de Bytes en Bits in mijn verhaal zoals terw_dan al liet vallen)

  • Dirtyharry
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 28-07 20:20
dominator schreef op 14 oktober 2004 @ 20:49:
En wat geeft het in dat bord voor resultaat? Ik zeg dat ie daar de volle 256MB ziet....

(let even inderdaad op de Bytes en Bits in mijn verhaal zoals terw_dan al liet vallen)
Helaas daar wordt ook maar 128Mb gezien. :'(

Welk dimmslot ik ook gebruik.

Het bord heeft trouwens een VIA KX 133 Chipset.

Ik haal dat Bytes en Bits nogal door elkaar daar ben ik namelijk een Noob in. 8)

[ Voor 10% gewijzigd door Dirtyharry op 14-10-2004 20:59 ]


  • Tatsu
  • Registratie: Augustus 2000
  • Niet online

Tatsu

Paradigm shift

DirtyHArry schreef op 14 oktober 2004 @ 19:56:
[...]


De strip zit nu in een ASUS K7V-t moederbord.

De TMS moet zijn 6404B4E-6, de 8 moest dus een B zijn |:(
Slot A _/-\o_
Even offtopic, heb jij er ook een Slot A Thunderbird in zitten? :P

Ikzelf heb hier nog een Asus K7V in gebruik gehad, alleen mijn K7 900Mhz heeft het een poos geleden begeven...

Ik meen mij te herinneren dat de KX133 chipset van VIA wel wat moeite heeft met sommige nieuwe PC133 geheugenreepjes. Ik heb voor die reden toen ook nieuwe geheugenreepjes moeten halen.

If someone begins with uncertainty, experience will eventually lead to certainty. But what defines certainty?


  • Dirtyharry
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 28-07 20:20
Tatsu schreef op 14 oktober 2004 @ 21:00:
[...]


Slot A _/-\o_
Even offtopic, heb jij er ook een Slot A Thunderbird in zitten? :P

Ikzelf heb hier nog een Asus K7V in gebruik gehad, alleen mijn K7 900Mhz heeft het een poos geleden begeven...

Ik meen mij te herinneren dat de KX133 chipset van VIA wel wat moeite heeft met sommige nieuwe PC133 geheugenreepjes. Ik heb voor die reden toen ook nieuwe geheugenreepjes moeten halen.
Ik heb er een Athlon 1000Mhz inzitten. Ik weet niet of het een K5 of een K7 is.

Ik heb het geheel zo gekocht voor mijn dochter. Alleen die geheugen strip zat er niet bij.

Das balen als dat moederbord zo kieskeurig is met geheugen.

Alleen raar dat die geheugenstrip in andere borden ook vreemd doet. :?

[ Voor 11% gewijzigd door Dirtyharry op 14-10-2004 21:07 ]


  • stylezzz
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 22:13
Wat voor moederbord zit er in de pc die wel de volledige 256MB ziet?

  • arjentjuh
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 16-09-2023
Die M-Tec hebben wij ook op stage... en het moet wel aan je moederbord liggen want hier worden ze wel gewoon ondersteund als 256MB...
misschien dat hij 1 kant van het geheugen niet pakt... dit komt wel vaker voor

denk dat er niks aan te doen is

PunlArjen


  • Dirtyharry
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 28-07 20:20
dominator schreef op 14 oktober 2004 @ 21:23:
Wat voor moederbord zit er in de pc die wel de volledige 256MB ziet?
Dat wordt lastig, ;)

Die computer die heb ik niet meer :P

Ik zal bij de buren eens vragen of ik daar mag kijken of die het daar wel doet.

Dat is als ik het goed heb een ASUS CUV4X-C moederbord.

[ Voor 24% gewijzigd door Dirtyharry op 15-10-2004 20:04 ]


  • Dirtyharry
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 28-07 20:20
arjentjuh schreef op 15 oktober 2004 @ 14:21:
Die M-Tec hebben wij ook op stage... en het moet wel aan je moederbord liggen want hier worden ze wel gewoon ondersteund als 256MB...
misschien dat hij 1 kant van het geheugen niet pakt... dit komt wel vaker voor

denk dat er niks aan te doen is
Heb jij toevallig een site van die fabrikant?

Kijken of ik daar misschien iets mee kan.

Bvd

  • Dirtyharry
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 28-07 20:20
Hallo,

Vandaag de geheugenmodule getest bij de buren. En wat blijkt de 256Mb wordt compleet herkent. :) Hij is dus blijkbaar niet defect.

Hieruit concludeer ik dus dat ik enkelzijdig geheugen nodig incombinatie met mijn ASUS K7V-T moederbord.

Is dit correct?

  • stylezzz
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 22:13
Dit is een mogelijkheid... :)

De betere PC shop heeft meestal wat verschillende type's SDRAM liggen om zo dit soort compatibiliteitsproblemen uit te sluiten. Probeer dus maar iets.... ;)

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 17:40

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

DirtyHArry schreef op 28 oktober 2004 @ 15:03:
Hallo,

Vandaag de geheugenmodule getest bij de buren. En wat blijkt de 256Mb wordt compleet herkent. :) Hij is dus blijkbaar niet defect.

Hieruit concludeer ik dus dat ik enkelzijdig geheugen nodig incombinatie met mijn ASUS K7V-T moederbord.

Is dit correct?
Nee.

Allereerst wordt 256MB herkend. Wees nauwkeurig met hoofdlettergebruik (anders hou je bits en bytes nooit uit elkaar :o )

Ten tweede heeft het enkel- danwel dubbelzijdigheid te maken maar met chipdichtheden. Jouw reep heeft blijkbaar 256Mb chips en de chipset van je moederbord lijkt maximaal 128Mb te ondersteunen. Maar dat vind ik raar als je een K7V-T hebt, want die heeft een Via Kx133 chipset, en die ondersteunt tem 256Mb chips...

Als het dan een K7M zou zijn zou ik het snappen, want zijn AMD 750 chipset ondersteunt net zoals de BX slechts 128Mb chips

Oslik blyat! Oslik!


  • Thandor
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 22:35

Thandor

SilverStreak

Voor de mensen die moeite hebben met MB's of Mb's :
http://www.webopedia.com/TERM/M/megabyte.html
Megabyte is frequently abbreviated as M or MB.

Profiel | https://thandor.net - hardware
And the rest of us would be carousing the aisles, stuffing baloney.


  • Dirtyharry
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 28-07 20:20
dion_b schreef op 28 oktober 2004 @ 18:22:
[...]

Nee.

Allereerst wordt 256MB herkend. Wees nauwkeurig met hoofdlettergebruik (anders hou je bits en bytes nooit uit elkaar :o )

Ten tweede heeft het enkel- danwel dubbelzijdigheid te maken maar met chipdichtheden. Jouw reep heeft blijkbaar 256Mb chips en de chipset van je moederbord lijkt maximaal 128Mb te ondersteunen. Maar dat vind ik raar als je een K7V-T hebt, want die heeft een Via Kx133 chipset, en die ondersteunt tem 256Mb chips...

Als het dan een K7M zou zijn zou ik het snappen, want zijn AMD 750 chipset ondersteunt net zoals de BX slechts 128Mb chips
Hoe weet dan wanneer ik het juiste geheugen heb?

Waar moet ik dan opletten?

  • SpaceAce
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 08-08 22:16
Het heeft inderdaad zoals Dion al vermeldt met de density / dichtheid van de module te maken. Weet dat de 440 chipset inderdaad maar 128mbit chips aankan. Als je een 256 mbit hebt wordt de helft maar herkent.

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 17:40

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

DirtyHArry schreef op 28 oktober 2004 @ 19:27:
[...]


Hoe weet dan wanneer ik het juiste geheugen heb?

Waar moet ik dan opletten?
Dat de chips op de module 128Mb zijn :z

Dus zoek een DIMM met 16 chips van elk 128Mb, met een chipstructuur van 16Mx8
Begrijp je dat laatste niet, zie de RAM FAQ

Oslik blyat! Oslik!

Pagina: 1