[Idee] Tijdelijke Modjes

[Steephh]

Misschien is het een idee wanneer de hele got-crew een meeting heeft, te zorgen voor tijdelijke modjes, die er dan voor zorgen dat wanneer er veel gespamd gaat worden door sommige mensen, ze die een temp-ban kunnen geven, zodat het een beetje rustig blijft. Die mensen moeten dan wel zorgvuldig geselecteerd worden, en niet meer rechten krijgen dan nodig is. Ze hoeven bv. geen toegang te hebben tot andere mod-fora's en verder alleen topic's te hoeven kunnen sluiten, en tempban's uitdelen. Misschien nog wat meer rechten zoals topic's verplaatsen. Dit om te voorkomen dat mensen tig topic's gaan openen en denken leuk te zijn omdat de modjes 'op vakantie zijn'.

En deze keer was het volgens het crew-plan rustig geweest, maar je kunt daar niet altijd van blijven uitgaan.

[Resistor]

Dat heet 'Vakantiemod'.

Zoek maar eens in MED op die naam.

[Remy]

We nemen heus wel onze maatregelen indien een (flink) deel van de crew afwezig is BMRS, wees gerust

[Verwijderd]

Zulke dingen worden goed gepland, en er wordt toch altijd wel rekening gehouden met het feit dat niet iedereen komt. Er zal vrijwel altijd een global moderator aanwezig zijn. En ik meen dat in het verleden nog weleens een beroep is gedaan op ex-mods of vakantiemods.

Lijkt me overigens een zaak van de crew.

[feej]

Vaak zijn er wel wat GM-mods die thuisblijven, al is het maar omdat ze in een ander continent wonen . In zo'n weekend kunnen de niet-belangrijke zaken best een dagje of twee blijven liggen, en zeker in het weekend is het uberhaupt vrij rustig op het forum. De echt belangrijke zaken zoals warez en heftige flames worden meestal snel genoeg opgemerkt door de aanwezige kroewleden, mede dankzij SeM en topicreports. Een topic waarvoor niet goed genoeg gesearched is is op zo'n moment geen wereldramp en kan ook maandag nog wel op slot.

[Steephh]

Oja, dat wist ik dus niet. Jullie denken ook wel overal aan zeg.

Is er trouwens wel eens iets echt verkeerd gegaan?

[curry684]

De planning rondom de meet vorige maand was zelfs dermate grondig dat er tijdschema's en rechtenschema's waren waarmee werd gezorgd dat er round-the-clock bandekking was en theoretisch op ieder moment in ieder forum gemod kon worden. Er zijn een klein aantal mods die niet meeging daarvoor tijdelijk geupgrade tot HGM (Hoofdgroep Moderator, die hele eigen hoofdgroep kan modden) of Global Moderator (die overal kan modden)

We runnen deze toko al 6 jaar, over dat soort dingen denken we echt wel na hoor

[Verwijderd]

Vér voordat zo'n crewmeet plaats vind is er meestal al een aardige inventatisatie aan de gang in de crewtopics over de 'mod-dekking'. Als daaruit zou blijken dat er te weinig personeel aanwezig is zijn de HGA's mans genoeg om daaruit hun conclusies te nemen (zo zijn er in het verleden vakantiemods aangesteld of krijgen moderators tijdelijk wat meer globale rechten).

deze keer was het volgens het crew-plan rustig geweest, maar je kunt daar niet altijd van blijven uitgaan.

Persoonlijk denk ik niet dat het problematisch zou zijn geweest zelfs als het 4x zo druk was. En zelfs uitzonderlijke gevallen waarin er een flashmob oid zou zijn is zelfs ook dat afgedekt door de juiste mensen met banrechten en andere rechten

[moto-moi]

Ennuh, waarom dacht je pas dat we naderhand aan de users melden dat we weg zijn ?

[We Are Borg]

moto-moi schreef op 10 oktober 2004 @ 14:32:
Ennuh, waarom dacht je pas dat we naderhand aan de users melden dat we weg zijn ?

Vertrouw je ons niet ?

[Verwijderd]

We Are Borg schreef op 10 oktober 2004 @ 14:41:
[...]
Vertrouw je ons niet ?

De wereld is groter als alleen de vaste vertrouwde bezoekers van Gathering of Tweakers

[cryforhelp]

Verwijderd schreef op 10 oktober 2004 @ 14:57:
[...]
De wereld is groter als alleen de vaste vertrouwde bezoekers van Gathering of Tweakers

Maar zelfs daar hebben jullie het niet aan gemeld
Maar ik moet zeggen dat het me absoluut niet was opgevallen totdat ik de .plan zag. Dus zo'n gemis zijn jullie niet

[Verwijderd]

cryforhelp schreef op 10 oktober 2004 @ 15:05:
[...]
Maar ik moet zeggen dat het me absoluut niet was opgevallen totdat ik de .plan zag. Dus zo'n gemis zijn jullie niet

Dat is dan een behoorlijk compliment voor de organisatie en achterblijvers

[zeef]

BMRS schreef op 10 oktober 2004 @ 14:23:
Oja, dat wist ik dus niet. Jullie denken ook wel overal aan zeg.

Is er trouwens wel eens iets echt verkeerd gegaan?

Ja, ik kreeg in benevelde toestand een laptop voor mijn neus, waarmee werd ingebeld... go figure

Overigens was het geen GoT meeting, maar een crewmeeting. Alle rode, blauwe en groene collega's waren welkom en zijn ook in grote getale gekomen naar de MoaM !!

[ Voor 22% gewijzigd door zeef op 10-10-2004 16:19 ]

[Steephh]

Wat is een adviseur eigenlijk?

[Steve]

BMRS schreef op 10 oktober 2004 @ 16:18:
Wat is een adviseur eigenlijk?

Dat wil je niet weten .

[zeef]

BMRS schreef op 10 oktober 2004 @ 16:18:
Wat is een adviseur eigenlijk?

Lastig en vervelend, zorg maar voor een stok om ze op afstand te houden

offtopic:
Ik bemoei me met beleid en geef daar gevraagd en ongevraagd adviezen over.

[Steephh]

zeef schreef op 10 oktober 2004 @ 16:20:
[...]

Lastig en vervelend, zorg maar voor een stok om ze op afstand te houden

offtopic:
Ik bemoei me met beleid en geef daar gevraagd en ongevraagd adviezen over.

Worden de andere mods dan ook wel eens gek van jou? En ben je de enige, of zijn er nog meer?

En zijn hier ook administrators, die gewoon alles kunnen wijzigen?

[ Voor 9% gewijzigd door Steephh op 10-10-2004 16:26 ]

[zeef]

BMRS schreef op 10 oktober 2004 @ 16:22:
[...]


Worden de andere mods dan ook wel eens gek van jou?

ja zeker

En ben je de enige, of zijn er nog meer?

Oh er zijn er zo veel, en ze zijn zo geniepig, je ziet ze niet

En zijn hier ook administrators, die gewoon alles kunnen wijzigen?

Vast wel, wat wil je wijzigen ?

[momania]

BMRS schreef op 10 oktober 2004 @ 16:22:
[...]


Worden de andere mods dan ook wel eens gek van jou? En ben je de enige, of zijn er nog meer?

En zijn hier ook administrators, die gewoon alles kunnen wijzigen?

Als je zoveel vragen hebt, vraag ik me af of je wel eens in de faq hebt gekeken en dan met name: De Organisatie achter GoT

[Steephh]

momania schreef op 10 oktober 2004 @ 16:34:
[...]

Als je zoveel vragen hebt, vraag ik me af of je wel eens in de faq hebt gekeken en dan met name: De Organisatie achter GoT

Oja, daar heb ik nog niet in gekeken.

[cryforhelp]

BMRS schreef op 10 oktober 2004 @ 16:22:
[...]


Worden de andere mods dan ook wel eens gek van jou? En ben je de enige, of zijn er nog meer?

En zijn hier ook administrators, die gewoon alles kunnen wijzigen?

Er waren meer adviseurs, maar die zijn er allemaal uitgetrapt omdat ze net zo overbodig als zeef waren

Nee, dat waren meer technische adviseurs, dat is nu allemaal in de kundige handen van de web- en forumdevvers en de serveradmins. Zeef is meer van de juridische zaken, iets waar het forum in deze levensfase veel mee te maken heeft.

edit:
woei ik heb het goed onthouden dit was meer gelul uit m'n blote hoofd namelijk

[ Voor 8% gewijzigd door cryforhelp op 10-10-2004 18:09 ]

[curry684]

Toch niet helemaal correct De vorige adviseur was Burat, die met name in de Topix-tijd op security-vlak goede diensten heeft bewezen (liever een insider die de toko hackt dan een outsider ). Sinds React was ie aardig overbodig op dat vlak, en heeft toen ook z'n titel en kleur aan de wilgen gehangen

[cryforhelp]

Ja dat zeg ik
Hij adviseerde meer op het technische vlak dus...
En wie was ook alweer die 3e adviseur?

* cryforhelp stelt voor een got-historicus aan te stellen Veel te veel van dit soort nuttigeteloze trivia gaan verloren aan de onvindbaarheid van de db.

[ Voor 44% gewijzigd door cryforhelp op 10-10-2004 18:16 ]

[Verwijderd]

cryforhelp stelt voor een got-historicus aan te stellen

Die is er toch al? (Twynn heeft bijv. een behoorlijke naslag van dergelijke feitjes afaik)

Daarnaast is dergelijke info best te vinden door alleen in Mededelingenforum te kijken: Adviseursfuncties binnen t.net/GoT >

Burat : advies op gebied van beveiliging van de website.
zeef : juridisch advies
Elvhenk : advies op organisatorisch/ administratief gebied, plus uitvoering.

[ Voor 62% gewijzigd door Verwijderd op 10-10-2004 18:24 ]

[Harm]

cryforhelp schreef op 10 oktober 2004 @ 18:15:
En wie was ook alweer die 3e adviseur?

Ik denk, gezien topics in HH, dat het Elvhenk was, maar dat heb ik in ieder geval niet bewust meegemaakt.

[edit]
En toen was ik te laat .

[ Voor 11% gewijzigd door Harm op 10-10-2004 18:25 ]

[Verwijderd]

Resistor schreef op 10 oktober 2004 @ 14:14:
Dat heet 'Vakantiemod'.

Zoek maar eens in MED op die naam.

Vakantiemod is back in black. Ging dat niet over blackd Naja.

Vakantiemod's zijn er imho meer voor de vakantie, dus als één mod voor langere tijd afwezig is. Het idee van de TS is om dus voor één dag, als er een crewmeting is, user aan te stellen als mods, zodat het hier geen puinhoop wordt.

Persoonlijk lijkt me dat dat een enorme teringzooi geeft, hoe moet je die uit gaan zoeken? Zomaar ff 100 mensen kiezen lijkt me iets teveel werk. Kosten-baten plaatje en dat soort dingen.

[Steephh]

Verwijderd schreef op 10 oktober 2004 @ 22:37:
[...]

Vakantiemod is back in black. Ging dat niet over blackd Naja.

Vakantiemod's zijn er imho meer voor de vakantie, dus als één mod voor langere tijd afwezig is. Het idee van de TS is om dus voor één dag, als er een crewmeting is, user aan te stellen als mods, zodat het hier geen puinhoop wordt.

Persoonlijk lijkt me dat dat een enorme teringzooi geeft, hoe moet je die uit gaan zoeken? Zomaar ff 100 mensen kiezen lijkt me iets teveel werk. Kosten-baten plaatje en dat soort dingen.

Maar ik wist toen nog niet dat er altijd mods achterbleven.

[curry684]

BMRS schreef op 10 oktober 2004 @ 22:48:
[...]

Maar ik wist toen nog niet dat er altijd mods achterbleven.

In het geval dat er echt onderbezetting was geweest hadden we gewoon oud-crew ingeschakeld, d'r lopen d'r genoeg rond die nog best wel even een weekendje de toko in de gaten willen houden. Dat wordt overigens ook voor vakanties vaak gedaan

We gaan op dit forum echt niet zomaar even een willekeurige user voorzien van banrechten of global modrechten, behalve de admins hebben sowieso maar een handjevol mods die rechten Je kunt er iets teveel mee vernueken om lichtzinnig mee om te springen, en dit is niet het kantklosforum van de Libelle

[RM-rf]

Overigens is het ook een fout idee dat GoT voornamelijk dit aantal mods nodig heeft vanwege het 'snel slotjes kunnen plaatsen en tempban's uitdelen'...
Eigenlijk is het hooguit een paar malen per week nodig om 'zo snel mogelijk' in te grijpen, kan een slotje voorkomen dat een topic een 'rel-topic' wordt.

Verder is het beleid zo dat mensen er op worden gewezen dat ze zelf niet moeten gaan reageren op 'slechte topics', topic-flooding kan ik me zelf de laatste 3 jaar niet meer herinneren.

Een belangrijke taak voor mods is juist ook gericht op de 'lange termijn' en dat is gewoon zicht houden op de atmosfeer in hun forum, zaken signaliseren, contact met de vaste forumgasten onderhouden en voor hen aanspreekbaar zijn ...
daarvoor heeft een 'tijdelijke vervanging' weinig zin.

[Steephh]

RM-rf schreef op 10 oktober 2004 @ 23:16:
Overigens is het ook een fout idee dat GoT voornamelijk dit aantal mods nodig heeft vanwege het 'snel slotjes kunnen plaatsen en tempban's uitdelen'...
Eigenlijk is het hooguit een paar malen per week nodig om 'zo snel mogelijk' in te grijpen, kan een slotje voorkomen dat een topic een 'rel-topic' wordt.

Verder is het beleid zo dat mensen er op worden gewezen dat ze zelf niet moeten gaan reageren op 'slechte topics', topic-flooding kan ik me zelf de laatste 3 jaar niet meer herinneren.

Een belangrijke taak voor mods is juist ook gericht op de 'lange termijn' en dat is gewoon zicht houden op de atmosfeer in hun forum, zaken signaliseren, contact met de vaste forumgasten onderhouden en voor hen aanspreekbaar zijn ...
daarvoor heeft een 'tijdelijke vervanging' weinig zin.

Heeft got ook een eigen irc-channel? Waar je dus gezellig met andere mensen kunt praten?

En als dit topic nu op slot zou gaan, heb je dan wel minder kans op HK toegang?

Dit vind ik raar, de laatste reactie: GoT verkiezingen 2003 Wie is er nu zo stom om 6 minuten voor 12 met nieuwjaar nog vrolijk met GOT bezig te houden. Zit je maar te juichen omdat je x aantal users hebt gehaald, ben je vergeten dat het nieuwjaar is.

[ Voor 16% gewijzigd door Steephh op 11-10-2004 09:45 ]

[RM-rf]

BMRS schreef op 11 oktober 2004 @ 09:42:
[...]


Heeft got ook een eigen irc-channel? Waar je dus gezellig met andere mensen kunt praten?

irc.tweakers.net (of eigenlijk artemis.sorcery.net )
#tweakers.net

veel subfora hebben ook weer eigen channels daar.

zie ook: [rml][ IRC] Kanalen en Servers[/rml]

[ Voor 18% gewijzigd door RM-rf op 11-10-2004 10:00 ]

[Steephh]

RM-rf schreef op 11 oktober 2004 @ 09:56:
[...]
irc.tweakers.net (of eigenlijk artemis.sorcery.net )
#tweakers.net

veel subfora hebben ook weer eigen channels daar.

zie ook: [rml][ IRC] Kanalen en Servers[/rml]

Jij bent van het doktersteam van t.net.

Kan jij ook echt EHBO?

[SmartDoDo]

BMRS schreef op 11 oktober 2004 @ 09:42:
[...]
Dit vind ik raar, de laatste reactie: GoT verkiezingen 2003 Wie is er nu zo stom om 6 minuten voor 12 met nieuwjaar nog vrolijk met GOT bezig te houden. Zit je maar te juichen omdat je x aantal users hebt gehaald, ben je vergeten dat het nieuwjaar is.

Je hebt het nu over peren terwijl je het over appels wilde hebben maar die post van Kaj. moet je gewoon als grappig zien Ook wij maken weleens een sarcastische of grappige opmerking.

En als dit topic nu op slot zou gaan, heb je dan wel minder kans op HK toegang?

Jouw (post)gedrag is voor ons een maatstaf voor HK toegang. Niet of er een slotje op jouw LA topic zit

[Voutloos]

BMRS schreef op 11 oktober 2004 @ 09:42:En als dit topic nu op slot zou gaan, heb je dan wel minder kans op HK toegang?

[rml]***[ HK] Nieuwe toegangsregeling, lees topic voor details***[/rml] Ik zie het verband met dit topic niet, aangezien je je niet druk hoeft te maken zolang het maar geen slotje is door toedoen van dubieuze posts van jou. Met gewoon een beetje common sense kom je wel de HK in. Maar goed, daar ga ik ook niet over en het is bovendien offtopic.

Dit vind ik raar, de laatste reactie: GoT verkiezingen 2003 Wie is er nu zo stom om 6 minuten voor 12 met nieuwjaar nog vrolijk met GOT bezig te houden. Zit je maar te juichen omdat je x aantal users hebt gehaald, ben je vergeten dat het nieuwjaar is.

Dat vind jij raar, een ander weer niet. Het is overigens wel het bewijs dat rond het nieuwe jaar GoT ook nog altijd in de gaten gehouden wordt.

offtopic:
En dokters kunnen EHBO op de manier zoals dat bij GoT nodig is.
Meer daarover vind je inDe Organisatie achter GoT en een recente mededeling over het DT vind je in: Reorganisatie DT en BT

[ Voor 16% gewijzigd door Voutloos op 11-10-2004 10:09 ]

[Resistor]

RM-rf schreef op 10 oktober 2004 @ 23:16:
<knip>

Verder is het beleid zo dat mensen er op worden gewezen dat ze zelf niet moeten gaan reageren op 'slechte topics', topic-flooding kan ik me zelf de laatste 3 jaar niet meer herinneren.

<knip>

offtopic:
Kijk maar eens in de trash van 7/8 december 2002, dat is een gevalletje wat ik mij nog kan herinneren.

BMRS schreef op 11 oktober 2004 @ 09:42:
[...]

<knip>
En als dit topic nu op slot zou gaan, heb je dan wel minder kans op HK toegang?

Dit vind ik raar, de laatste reactie: GoT verkiezingen 2003 Wie is er nu zo stom om 6 minuten voor 12 met nieuwjaar nog vrolijk met GOT bezig te houden. Zit je maar te juichen omdat je x aantal users hebt gehaald, ben je vergeten dat het nieuwjaar is.

Nee hoor, je toont oprecht interesse, dat waarderen we hier wel dacht ik.

En ja, sommigen hebben geen leven, ik zat ook om 0:15 weer achter de computer
Er waren in de HK zelfs posts om 0:00 met als inhoud 'gelukkig nieuwjaar'

[curry684]

BMRS schreef op 11 oktober 2004 @ 10:03:
[...]

Jij bent van het doktersteam van t.net.

Kan jij ook echt EHBO?

quote: http://gathering.tweakers.net/forum/faq/16

Het Doktersteam oftewel DT is in principe de klantenservice van Gathering of Tweakers, bestaande uit crewleden die bereid zijn om extra interactie te steken in klantenbinding, de tevredenheid van de userbase en het oplossen van de meest varierende problemen van users. De naam 'dokter' illustreert de analogie met een echte arts: hij helpt mensen altijd met hun problemen, grijpt hier en daar hardhandig in om ziektekiemen te verwijderen, maar is tegelijk een vertrouwenspersoon waartegen je alles kunt vertellen.

Globaal vervult het DT de volgende specifieke taken:

• Hulp bij problemen met accounts en dergelijke op het mailadres [e-mail].
• De communicatie tussen users en crew via Lieve Adjes, en zaken oppakken die daar wederzijds uit voortkomen.
• Conflictbemiddeling tussen crew en users oppakken als niet betrokken 3e persoon, waarbij dit zowel naar aanleiding van een sanctie kan zijn als regulier.
• De leefbaarheid van het forum bewaken, waarbij de regels richtlijnen zijn en niet een strak wetboek.

Het Doktersteam wordt aangestuurd door de Admin DT, die direct verantwoording aflegt aan het MT. De teamleden zijn herkenbaar aan het rode kruisje in hun status, en zijn allen voorzien van banrechten daar deze noodzakelijk zijn om accountproblemen op te lossen.

Ik ben zelf iig niet voorzien van enige EHBO-opleiding

[MuddyMagical]

...anders ververs je een topic eerst voordat je replyed! ...

[ Voor 73% gewijzigd door MuddyMagical op 11-10-2004 10:18 ]

[curry684]

Resistor schreef op 11 oktober 2004 @ 10:11:
[...]

offtopic:
Kijk maar eens in de trash van 7/8 december 2002, dat is een gevalletje wat ik mij nog kan herinneren.

Mwah ik weet er al zo een stuk of 3~4 afgelopen half jaar, het komt nog genoeg voor hoor

Er waren in de HK zelfs posts om 0:00 met als inhoud 'gelukkig nieuwjaar'

Ik heb geloof ik om 01:30 of zo even in #trueserver, #devschuur en de Tweakers Huiskamer 'gelukkig nieuw jaar' geroepen terwijl ik op de taxi zat te wachten om gruweloos te gaan zuipen. Geen leven = relatief

MuddyMagical schreef op 11 oktober 2004 @ 10:17:
irc.tweakers.net en dan #got
Maar er zijn nog veel meer channels

#got is geen officieel kanaal, dat is #tweakers.net namelijk. Andere populaire kanalen zijn #devschuur, #nos, #wos, #netwerken, #oce, en #huiskamer zo uit de losse pols

[zeef]

BMRS schreef op 11 oktober 2004 @ 10:03:
[...]


Jij bent van het doktersteam van t.net.

Kan jij ook echt EHBO?

Nee, Curry684 kan alleen users euthanaseren

[feej]

zeef schreef op 11 oktober 2004 @ 10:54:
[...]

Nee, Curry684 kan alleen users euthanaseren

Des te meer reden om mij maar in dat doktersteam te stoppen .
* feej start gewoon een sitewide campagne . Fee in het doktersteam.

[André]

Nee, nee, geen vrouwen op belangrijke posities

[Verwijderd]

André schreef op 11 oktober 2004 @ 14:47:
Nee, nee, geen vrouwen op belangrijke posities

Ik vind het aanrecht vrij belangrijk.

[Roberto]

fee-tje schreef op 11 oktober 2004 @ 14:46:
[...]


Des te meer reden om mij maar in dat doktersteam te stoppen .
* Roberto start gewoon een sitewide campagne . Fee in het doktersteam.

Ga jij de users dan reanimeren?

[dreeke]

Houden we het wel een beetje serieus

Het is de Huiskamer niet

[ Voor 27% gewijzigd door dreeke op 11-10-2004 20:44 ]

[hefaistos]

-

[ Voor 100% gewijzigd door hefaistos op 11-10-2004 20:46 . Reden: skjoesmie, wil het nivo niet omlaaghalen ]

[THiCE]

Nu we het er toch over hebben... waar is het fenomeen 'litemod' eigenlijk gebleven? Ik heb net even gesearcht, en in 2002 was dat nogal hip (o.a. Durden en Dreeke zijn zo begonnen ), maar waarom is dat eigenlijk gestopt?

[Remy]

Even zoeken met onze mooie search in MED levert op dat we in Harde Waren de trend van het overbodig maken van litemods hebben gezet: Hoop rooie pakkies erbij... (kleine aanvulling)

Daarna Softe Goederen: Wijzigingen in SG en GC: Ook General Chat litemodloos

maar waarom is dat eigenlijk gestopt?

Het idee van litemod was op een forum als GoT achterhaald Het opheffen maakte bovendien ook de structuur veel simpeler en duidelijker naar buiten toe

[Roberto]

Remy schreef op 11 oktober 2004 @ 22:02:
Even zoeken met onze mooie search in MED levert op dat we in Harde Waren de trend van het overbodig maken van litemods hebben gezet: Hoop rooie pakkies erbij... (kleine aanvulling)

Daarna Softe Goederen: Wijzigingen in SG en GC: Ook General Chat litemodloos


[...]
Het idee van litemod was op een forum als GoT achterhaald Het opheffen maakte bovendien ook de structuur veel simpeler en duidelijker naar buiten toe

Ja, en zoveel minder kon een lite-mod ook weer niet.
Logisch dus

(Hiervoor hadden we toch nog speciale users? die advies gaven enzo als er geen modje was ofzo )

[André]

RS_003 schreef op 11 oktober 2004 @ 22:10:
[...]


Ja, en zoveel minder kon een lite-mod ook weer niet.
Logisch dus

(Hiervoor hadden we toch nog speciale users? die advies gaven enzo als er geen modje was ofzo )

Dat waren de zogenaamde regulars

[Roberto]

André schreef op 11 oktober 2004 @ 22:11:
[...]

Dat waren de zogenaamde regulars

Dat was de naam die ik zocht

[curry684]

* curry684 wijst Remy nog even op [rml][ Devschuur] Rechtenupdate[/rml], waar de groep die de litemods had ingevoerd en het eerste het afschaffen besprak er als laatste afscheid van nam

En zoals Remy zegt is de organisatiestructuur nu op alle punten simpel, duidelijk en helder: je hebt het MT, daaronder de admins, daaronder de mods. Klassieke 3-laags structuur dus, lekker korte communicatielijnen. Vroegah had je HGM's, HGA's, regulars, litemods, admins, globals etc. en niemand snapte het eigenlijk nog van de users

[zeef]

^^^dat was natuurlijk ook de essentie, dat men het vooral NIET begreep

[drm]

curry684:
En zoals Remy zegt is de organisatiestructuur nu op alle punten simpel, duidelijk en helder: je hebt het MT, daaronder de admins, daaronder de mods.

Je vergeet nog de [kopspijkers-laurentien-style] burrrgerrrrrrs!!11 [/]

[curry684]

drm schreef op 12 oktober 2004 @ 00:18:
[...]
Je vergeet nog de [kopspijkers-laurentien-style] burrrgerrrrrrs!!11 [/]

Oftewel, om in vaktermen te blijven: "klootjesvolk"

[ Voor 4% gewijzigd door curry684 op 12-10-2004 00:41 ]

[zeef]

oh, NuKuBu's...zeg dat dan