50 frames per seconde op DVD, kan dat?

[masser120]

Is het mogelijk om 50 frames per seconden op een dvd te zetten en dat ook op een dvd speler af te spelen?

Dit in verband met het deinterlacing van Digital8 filmpjes. Als ik ze encode met een gewone encoder (zoals MGI VideoWave 5), dan is de kwaliteit met 25fps hetzelfde, omdat deze 1 van de 2 interlaced plaatje kiest, als gedeinterlaced met 50fps.

[CyBeR]

Ja. Interlaced kan dat. Progressive meen ik dat 't niet kan.

[masser120]

Is interlaced niet gewoon standaard als je het encodeert? Welke DVD speler kan er eigenlijk interlaced DVD's spelen die op 50fps worden uitgezonden?

[voodooless]

Waarom niet gewoon interlaced laten? Het deinterlacen maakt er 50 fps van, wat orgineel 25 halve beeldjes per seconde interlaced is. Dus gewoon interlaced laten, dan kun je de DVD-speler zelfs de keuze laten om de deinterlacen/progressive maken.

[Microkid]

Ik heb zelf nog geen DVD authoring software gezien die 50fps aanbiedt. Het is altijd 25fps, al dan niet interlaced of progressive. Maar niet anders.

[CyBeR]

Microkid schreef op 03 oktober 2004 @ 20:26:
Ik heb zelf nog geen DVD authoring software gezien die 50fps aanbiedt. Het is altijd 25fps, al dan niet interlaced of progressive. Maar niet anders.

Dat klopt. Maar 25fps interlaced is effectief 50fps omdat er twee fields zijn. Echter zijn die fields onderdeel van een frame.

[masser120]

Maar kan dan een Sony DVS330 (of zo) interlaced filmpjes afspelen op 50fps op een 100herz breedbeeld TV?

[FireWood]

Ja, dit wordt namelijk ook afgeleverd door PAL, oftewel door de kabel.

Je hebt meerdere manieren om van interlaced>progressive te gaan
halvering framerate:
Weave
Skip field
Average

dezelfde framerate:
Bob
Adaptive(beste kwaliteit)

[ Voor 57% gewijzigd door FireWood op 03-10-2004 21:09 ]

[masser120]

dan ga ik maar eens een paar dvd en cd's branden:

DVD: interlaced en proberen progressive op 50fps
CD: 50fps Video-cd op hogere bitrate (ja, dat kan, alleen de timer gaat flippen )

[ Voor 5% gewijzigd door masser120 op 03-10-2004 21:34 ]

[voodooless]

Ik zou in ieder geval op meerder DVD-players testen, want als er eentje het doet wil dat nog niet zeggen dat ze het allemaal doen!

Maar waarom niet gewoon 25 fps interlaced laten?

[masser120]

Waarom niet 25fps interlaced? Dat ga ik proberen

Maar voor de overgang van PAL naar NTSC, doe ik het wel met 50fps progressive, voordat ik het overzet nar 30fps, anders hebben telkens 2 frames hetzelfde beeld.

[ShittyOldMan]

Er is een verschil tussen frames per seconde en fields per seconde. DV en digital8 gebruiken 50 fields per seconde, waarbij 2 fields 1 frame maken. Echter door een klein tijdsverschil bij de opname passen de fields niet lekker in elkaar en ziet het frame er niet al te lekker uit (zonder enige vorm van compensatie bij het de-interlacen). Maar dat geeft niet, want je kunt het gewoon interlaced encoderen, de mpeg decoder in de DVD speler zal het hoe dan ook interlaced uit sturen (eventueel nog met een eigen de-interlacer erachteraan en dan progressive), en je TV zal het vervolgens ook nog eens interlaced weergeven. Mijn inziens geen reden om het om te zetten naar progressive. Ook niet voor NTSC wat 60 fields/sec gebruikt, zodat je alsnog iets dubbel moet weergeven.