De Grote GOT FotoContest 26-de editie: Oktober 2004

[Verwijderd]

Idd, of de zon moet wel HEEL precies in dat ruitje spiegelen ..

[Verwijderd]

Zo'n flare kun je maken met een sterfilter, als er genoeg licht terugkaatst. Misschien heeft ScSilver het ook zo gedaan ?

[Micha]

Dan is het iedergeval geen mooi maar aflijdend effect . Het zal best kunnen dat het met filters kan maar waarom zou je het doen als het er daarna nep uit ziet

[Verwijderd]

LoL, die reacties had ik al verwacht. Punt is echter .....
Boven in de muur zit een rond gat en daar scheen precies de zon door. De één vind het leuk (ik dus) de ander vindt het nep ....
Check de schaduwen maar, de zon stond er echt, er is niets gefaked.

Leuke met zulke foto's is dat men hier op GoT altijd maar denkt dat er alleen maar gefaked en gesoept wordt als er een natuurlijk effect in een foto zit... wel lollig eigenlijk in a way.

Anyways, mijn post/vraag ging niet over die flare. Lezen we nog wel of kijken we alleen plaatjes?

[Jeronimo78]

Verwijderd schreef op 08 oktober 2004 @ 22:49:
Anyways, mijn post/vraag ging niet over die flare. Lezen we nog wel of kijken we
alleen plaatjes?

Persoonlijk vind ik de 2e mooier dan de eerste of die bol. Wel zou ik proberen het kasteel/landhuis dan OF volledig in de zon OF volledig in de schaduw te hebben. Zo is ie wat druk (mijn bescheiden mening)

[Verwijderd]

Deze dan maar. Ben nu drie dagen in de weer geweest en maar weinig lukt zoals ik het echt wil. Dit heb ik zojuist geschoten en nee, er is niet gesoept. Baarn is er met de aansteker "ingeschreven" bij een belichtingstijd van 30 sec.



Maybe dat er nog wat anders komt, moet het wel een keer lukken zoals ik het heb bedacht.

[Verwijderd]

Met de aansteker heel grappig... alleen nu staat de bol er weer niet goed op...

[tozzke]

de hoogste woontoren van het land op de plaat gezet (waar o waar staat die ). Vanmiddag geschoten en wat bewerkt in photoshop (de eerste keer dat ik photoshop gebruik)

[ Voor 5% gewijzigd door tozzke op 09-10-2004 19:33 ]

[Verwijderd]

godnondejieu
mijn idee met westpoint. had van de week al wat pics genomen maar ben nog een noob en bak er niks van....dus wat ik had had ik maar achter gehouden.

[Wok]

Verwijderd schreef op 09 oktober 2004 @ 22:41:
godnondejieu
mijn idee met westpoint. had van de week al wat pics genomen maar ben nog een noob en bak er niks van....dus wat ik had had ik maar achter gehouden.
[afbeelding]

Gave foto!

Misschien dat je de toren nog even 'recht' kan zetten met PhotoShop. Zou denk ik nog wat mooier zijn (en dan meteen even dat 'vlekje' rechtsboven even wegwerken )

[ Voor 8% gewijzigd door Wok op 09-10-2004 22:54 ]

[tozzke]

Verwijderd schreef op 09 oktober 2004 @ 22:41:
godnondejieu
mijn idee met westpoint. had van de week al wat pics genomen maar ben nog een noob en bak er niks van....dus wat ik had had ik maar achter gehouden.
[afbeelding]

ghehe, ik was eigenlijk ook nog van plan om een foto 's avonds te nemen, mooi met die lichtjes enzo
sorry dat ik je voor was

[Verwijderd]

Wok schreef op 09 oktober 2004 @ 22:54:
[...]


Gave foto!

Misschien dat je de toren nog even 'recht' kan zetten met PhotoShop. Zou denk ik nog wat mooier zijn (en dan meteen even dat 'vlekje' rechtsboven even wegwerken )

Ik had fotosoep toch open staan onder het lezen van dit topic, en daarom was de verleiding erg groot


Voor de duidelijkheid, de foto is door Poudaman gemaakt.


Door die paar kleine veranderingetjes vind ik de foto er gelijk anders uit zien.

Mooie foto, ga vooral zo door!

En dan nog een grappige lucht-mod gedaan, verzin erbij wat je wil (mars? einde van de wereld?)

Als ik ze zo naast elkaar zie, spreekt het me wat tegen. De ruimtes links en rechts van de toren vind ik niet mooi gelijk, en het perspectief klopt niet. Helaas is daar niks aan te veranderen, gezien deze bij het maken van de foto al niet goed was, achja, zal wel mierenneukerij zijn.

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 10-10-2004 03:00 ]

[marteltor]

hoe heb je zo die lucht gemaakt in ps?

[Verwijderd]

marteltor schreef op 10 oktober 2004 @ 10:54:
hoe heb je zo die lucht gemaakt in ps?

Filter>Render>Clouds

Kies van te voren wel een voorgrond kleur natuurlijk, en doe het in een aparte layer, want anders is, in dit geval, het complete gebouw bewolkt

[Verwijderd]

Dat met die flat en die kleuren bracht me op een idee: bij het Museumpark in mijn Rotterdam:

[Verwijderd]

zojuist een rondje over de Markt gedaan op zoek naar iets bruikbaars, bleek de St Jan in de steigers te staan
gelukkig het topje niet...
de zon stond te laag voor een echte mooie plaat, ik ga van de week wel wat eerder op pad



foto is niet bewerkt, alleen het kadertje is toegevoegd

edit:

nog 1-tje ontwikkeld
door de laagstaande zon is hij te donker, en da's jammer want ik vind het wel een mooie plaat

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 10-10-2004 18:26 ]

[Edwin van Cleef]

ik zit altijd met aandacht de fotografie topics door te spitten staan echt hele mooie tussen
Is het zo dat de meeste nog kiezen voor het aloude bekende fotorolletje en het ontwikkelen of krijgen jullie deze kwaliteit ook gerealiseerd op een digicam?
ben zelf eingelijk ook van plan mezelf eens in fotografie te storten lijkt me een leuke hobby

[Dark Blue]

Edwin van Cleef schreef op 10 oktober 2004 @ 18:32:
ik zit altijd met aandacht de fotografie topics door te spitten staan echt hele mooie tussen
Is het zo dat de meeste nog kiezen voor het aloude bekende fotorolletje en het ontwikkelen of krijgen jullie deze kwaliteit ook gerealiseerd op een digicam?
ben zelf eingelijk ook van plan mezelf eens in fotografie te storten lijkt me een leuke hobby

Merendeel digitale foto's.
Fotografie (analoog) kost wel wat centen. Misschien nog wel de nuttigste aankoop is niet een camera maar eerder een paar boeken over fotografie

Ik leer nu zelf foto's ontwikkelen op de academie. Eerst van fotopapier, nu van film. 't Kost wat, maar je leert wat

[Verwijderd]

Mijn inzending:

[Wok]

Met het mooie weer van vandaag kon ik het niet laten om er ook op uit te trekken Deze foto vond ik wel typerend voor mijn woonplaats:



Na wat bewerken in PS:


Comments please

[ Voor 46% gewijzigd door Wok op 10-10-2004 20:53 . Reden: plaatjes op andere server gezet... ]

[Micha]

Verwijderd schreef op 10 oktober 2004 @ 18:49:
Mijn inzending:

[afbeelding]

Moet ik hieruit jouw stad ondekken of is dit je eigen huis en woon je niet ins stad/drop . Foto is nogal saai te veel lucht je moet misschien wat dichter op huis gaan ofzo maar zo is alles niet bijzonder.

Wok schreef op 10 oktober 2004 @ 19:48:
Met het mooie weer van vandaag kon ik het niet laten om er ook op uit te trekken Deze foto vond ik wel typerend voor mijn woonplaats:

[afbeelding]

Na wat bewerken in PS:
[afbeelding]

Comments please

Je foto's werken niet nog niet upgeload?

[ Voor 73% gewijzigd door Micha op 10-10-2004 19:52 ]

[Justawitte]

Wok schreef op 10 oktober 2004 @ 19:48:
Met het mooie weer van vandaag kon ik het niet laten om er ook op uit te trekken Deze foto vond ik wel typerend voor mijn woonplaats:

[afbeelding]

Na wat bewerken in PS:
[afbeelding]

Comments please

Ik zie alleen maar kruisjes. En de 2e post daarover...

[ Voor 4% gewijzigd door Justawitte op 10-10-2004 20:16 ]

[Wok]

Niet weer Mijn server laat me in de steek

Ik zet ze even op een andere plek neer, moment

/edit: zo dan

[ Voor 10% gewijzigd door Wok op 10-10-2004 20:53 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 oktober 2004 @ 14:28:
Dat met die flat en die kleuren bracht me op een idee: bij het Museumpark in mijn Rotterdam:

[afbeelding]

Is het een archieffoto? Want volgens mij heb ik deze al es eerder gezien...

Mijn voorlopige foto's staan hieronder. Je moet de link maar ff kopiëren en plakken, want ik moest ff snel een host vinden en nu blijkt dat deze hotlinking niet toestaat .
Ze zijn iig wel te bekijken...

http://kamiel.00freehost.com/dsc_0123.jpg
http://kamiel.00freehost.com/dsc_0145.jpg

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 10-10-2004 21:11 ]

[Verwijderd]

Nog een foto van vanmiddag



alweer niets aan bewerkt

Ik twijfel met welke ik mee zal doen...

[DaCoTa]

@Wok: de foto is er m.i. absoluut niet op vooruit gegaan door het PS werk. De tegels zijn beslagen met mos, het detail is uit de achtergrond en de lucht is onnatuurlijk. En een verhaaltje wie deze man is zou ook wel helpen

@poudaman: Persoonlijk vind ik hem rechtop mooier (Debarrelize, rotate, skew en USM in PhotoShop):

Alleen jammer dat de 3e kolom bijna helemaal uit staat. Misschien nog een paar keer proberen? Want ik vind het wel een zeer fraaie gezicht.

[ Voor 43% gewijzigd door DaCoTa op 10-10-2004 21:33 ]

[Norjee]

Het valt nog niet mee in mijn dorpje een leuke foto te maken

Hier de enige foto-at-night die ik hiervoor zal maken, het kerkje is nogal beroerd verlicht de bomen eromheen zijn wel heeel mooi verlicht...
De volgende poging wordt een pic overdag, misschien ook wel van heel iets anders.


Cam: Dimage 7; 28 mm, F 2,8, 4sec sluiter, iso 100, photoshop voor resize en zwart-wit

En natuurlijk, iedereen mag raden waar ik woon, ik denk dat dit kerkje wel het bekendst is, in elk geval historisch gezien..

[ Voor 19% gewijzigd door Norjee op 10-10-2004 21:47 ]

[Wok]

DaCoTa schreef op 10 oktober 2004 @ 21:23:
@Wok: de foto is er m.i. absoluut niet op vooruit gegaan door het PS werk. De tegels zijn beslagen met mos, het detail is uit de achtergrond en de lucht is onnatuurlijk. En een verhaaltje wie deze man is zou ook wel helpen

..8<..

Dank voor je comments Het was ook maar een experiment en ik had het ook al verwacht: niet geslaagd

Een tweede experiment:


Dit is nog vrij rudimentair, maar het geeft een idee van welke kant ik op wil

Een verhaaltje bij deze man: Deze man is wijlen Herman Brood (is trouwens ook te lezen op de sokkel in de grote versie ). Ik had ook wel verwacht dat dit standbeeld bekend voor zou komen. Staat voor de Hedon in Zwolle

[ Voor 7% gewijzigd door Wok op 10-10-2004 22:38 ]

[Verwijderd]

DaCoTa schreef op 10 oktober 2004 @ 21:23:
@Wok: de foto is er m.i. absoluut niet op vooruit gegaan door het PS werk. De tegels zijn beslagen met mos, het detail is uit de achtergrond en de lucht is onnatuurlijk. En een verhaaltje wie deze man is zou ook wel helpen

@poudaman: Persoonlijk vind ik hem rechtop mooier (Debarrelize, rotate, skew en USM in PhotoShop):
[afbeelding]
Alleen jammer dat de 3e kolom bijna helemaal uit staat. Misschien nog een paar keer proberen? Want ik vind het wel een zeer fraaie gezicht.

dank voor alle replies op me pic...ook de photoshop bewerkingen
euh het was zoals ik in m3e eerste post al zei een niet gelukte pic. hehe
hij is niet scherp en zoals jij al zei mist er zowat een hele kolom met licht.
Maar mag ik ueberhaupt meedoen met deze foto? want er is al eerder een foto gepost van Westpoint...alleen bij dag dus.
Als ik mee mag doen met de nachtfoto van dit gebouw ga ik zeker nog een paar keer op pad

[Verwijderd]

oops

[ Voor 95% gewijzigd door Verwijderd op 11-10-2004 00:38 ]

[SjonKanon]

Verwijderd schreef op 10 oktober 2004 @ 21:20:
Nog een foto van vanmiddag

[afbeelding]

alweer niets aan bewerkt

Ik twijfel met welke ik mee zal doen...

Er zit echt een prachtige sfeer in deze foto. Ook dankzij het kader komt het bijna middeleeuws over. Ik weet niet wat het is maar deze foto blijft me boeien.

PS: Heb je misschien ook het origineel voor mij?

[ Voor 6% gewijzigd door SjonKanon op 11-10-2004 13:13 ]

[André]

Ah, dit ziet er mooi uit. En Assen heeft genoeg karakteristieke dingen om een mooie plaat van te maken.

[tozzke]

is het mogelijk een foto te wijzigen op de fotocontestsite?
ik heb de mijne namelijk gecropped (storende tak en lantaarnpaal weggehaald)

en zo ja, hoe?

ik heb het inmiddels gevonden... ik was niet ingelogd en dus zag ik de optie "edit" niet

[ Voor 32% gewijzigd door tozzke op 11-10-2004 20:39 ]

[E-Rick]

Verwijderd schreef op 10 oktober 2004 @ 20:55:
[...]

Is het een archieffoto? Want volgens mij heb ik deze al es eerder gezien...
[..]

Inderdaad, [rml]G!JS in "[ verzamel] Nachtfoto's"[/rml]
uit de exif: "date picture taken: 16-09-2004 23:19"

editje/disclaimertje: ik wil hiermee niet de archieffotodiscussie aanzwengelen, integendeel zelfs. Deze post is slechts ter bevestiging van Ingenius' vermoeden. Ik vind de foto van G!JS trouwens een van de beste tot nu toe. Klein puntje: Hij wekt in zijn eerste post de indruk dat hij de foto speciaal voor deze contest heeft gemaakt. Wat 'ie hier onder zegt had 'ie gewoon bij zn foto moeten zetten

[ Voor 46% gewijzigd door E-Rick op 12-10-2004 02:36 ]

[Verwijderd]

Ja het is mogelijk om een foto te wijzigen bij de contest.

[py.mosjuh]

E-Rick schreef op 11 oktober 2004 @ 18:12:
[...]

Inderdaad, [rml]G!JS in "[ verzamel] Nachtfoto's"[/rml]
uit de exif: "date picture taken: 16-09-2004 23:19"

_{ik houd mijn hart vast ...}

[Just_I]

Vrijdag heb ik ook nog een klein rondje Culemboeg gemaakt een wat plaatjes geschoten. Nu heb ik inmiddels een stuk of 60 foto's geschoten en daar inmiddels zes uitgekozen, maar kan nu niet beslissen welke het gaat worden.
Foto 1 is een foto van een weg die omringd is door bomen.
Foto 2is een foto van een watertoren, maar is helaas overbelicht.
Foto 3 is een foto van mijn oude school, maar is helaas niet scherp.
Foto 4 is een foto van een straat in een nieuwbouw wijk.
Foto 5 is een foto van een kanaaltje/sloot langs een drukke weg in Culemborg met aan de andere kant een parralel weg (zelfde naam).
Foto 6 is een foto van een aantal weilanden niet ver van het centrum die omringd zijn door wegen die weer bepland zijn met bomen.

Nu graag jullie opmerkingen welke ik zou moeten kiezen, voorlopig tenminste. Op dit moment gaat een lichte voorkeur uit naar foto 4 of 6.
Ik wil namelijk later deze week nog een keer een paar andere dingen fotograferen waar ik vrijdag niet aan toe ben gekomen.

Foto's zijn allemaal speciaal voor de contest genomen met een HP Photosmart 735 met standaard instellingen en uit de hand.

[SysRq]

Tot nu toe is dit mijn beste resultaat:

De 5 duurste flats van Papendrecht.

[Verwijderd]

Ja het Museumpark is idd een archieffoto.
Maar voor mij doet het niks af aan de foto. BTW gemaakt met een Canon S45, improviserend tegen een muurtje aandrukkend, bij het ontbreken van een statief, tijdens een nachtje lekker fotograferen in mijn Rotterdam, met 2 extra batterijen, en een termoskannetje koffie en de vrouw mee, die fotograferen ook heel leuk vind.
Een medetweaker heeft mij die nacht nog gespot tijdens het fotograferen van de Erasmusbrug.

[marteltor]

SysRq schreef op 11 oktober 2004 @ 21:41:
Tot nu toe is dit mijn beste resultaat:
[afbeelding]
De 5 duurste flats van Papendrecht.

dat zijn er 6...

en links in beeld is nog een stukje van een zevende te zien; crop die er in ieder geval even af

[ Voor 17% gewijzigd door marteltor op 11-10-2004 22:52 ]

[Capa]

Wok schreef op 10 oktober 2004 @ 22:35:
[...]


Dank voor je comments Het was ook maar een experiment en ik had het ook al verwacht: niet geslaagd

Een tweede experiment:
[afbeelding]

Dit is nog vrij rudimentair, maar het geeft een idee van welke kant ik op wil

Een verhaaltje bij deze man: Deze man is wijlen Herman Brood (is trouwens ook te lezen op de sokkel in de grote versie ). Ik had ook wel verwacht dat dit standbeeld bekend voor zou komen. Staat voor de Hedon in Zwolle

Server dood?
Iedere keer als ik hier ff kom kijken dan zie ik bij jou een mooi X staan

[Verwijderd]

@ Just_I, ik zou iets met #6 gaan proberen. Hoewel ik je twijfel begrijp met #4 ... hmm... doe beide en zie waar je t mooiste resultaat mee boekt denk ik.

[Wok]

Capa schreef op 12 oktober 2004 @ 00:28:
[...]


Server dood?
Iedere keer als ik hier ff kom kijken dan zie ik bij jou een mooi X staan

Ik snap het niet meer hoor Van de ene op de andere dag kunnen mensen buiten het LAN niets meer zien.

[Verwijderd]

Hmm Kasteel Groeneveld, het icoon van Baarn staat in de stijgers. Voorlopig was ik dus gedwongen detailfoto's te maken waar deze uit voort gekomen is. Het is een deel van de kettingen op de brug over de gracht naar het kasteel toe.
Eénvoud is mijn thing he maar is 't ook wat?

[Charly]

Poging 2, ditmaal wel mijn huidige woonplaats (Utrecht). Op verschillende plaatsen in de binnenstad vind je dit soort moderne bouwwerken tussen de oude panden. Ik vind het niet allemaal even mooi, maar wel opvallend.

Jammer dat er niet een wat interessantere lucht boven zit, maar verder ben ik best tevreden met deze foto.

(Eos 650, budget 28/80, Illford HP5)

[daniel_ev]

Zondag even naar de Amstel gefietst en wat foto's geschoten met mijn Sony DSC-T1. Weet nog niet precies wat mijn definitieve zal worden, misschien dat jullie me kunnen helpen. Excuses voor de kaders iig, maar in paars komen de foto's gewoon niet mooi uit.
Alleen de eerste foto is gecropt en ze zijn allemaal van een kader voorzien, verder niet bewerkt.







C&C plies ?

[ Voor 7% gewijzigd door daniel_ev op 12-10-2004 11:33 ]

[mithras]

@daniel_ev
je eerste is wel aardig vind ik, met subtiel toch wel dat aanmeerpaaltje, of hoe dat ook mag heten.
Alleen bij de derde heb je hele irritante zonnevlekjes erop zitten... dat is wel storend.

[E-Rick]

daniel_ev: Ik vind de eerste ook de beste foto. Om m nog te verbeteren zou je m nog een keer kunnen maken, maar dan met die meerpaal iets naast het midden van de foto en op een moment dat de huizen op de achtergrond het zonlicht iets meer van de zijkant krijgen, zodat je wat sprekendere schaduwen te zien krijgt.

[Verwijderd]

Oke ik denk dat ik met deze meedoe, gemaakt vanuit een klein vliegtuigje.
Locatie is Heerlen, mijn woonplaats, ter hoogte van het ABP gebouw.
Alleen ff kadertje en tekst weghalen, foto is gemaakt met Finepix S7000.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 12-10-2004 13:16 ]

[py.mosjuh]

Verwijderd schreef op 12 oktober 2004 @ 13:02:
Oke ik denk dat ik met deze meedoe, gemaakt vanuit een klein vliegtuigje.
Locatie is Heerlen, mijn woonplaats, ter hoogte van het ABP gebouw.
Alleen ff kadertje en tekst weghalen, foto is gemaakt met Finepix S7000.
[afbeelding]

de foto is wel geschikt om nog even na te bewerken imo, de kleuren zijn imo niet helemaal "het"

[Verwijderd]

Deze foto is gemaakt op ongeveer 600 meter van onze woning aan de rand van het dorp Harkema zoals je ziet is het hier een schitterende omgeving, Harkema ligt in het gebied "De Friesche wouden"in de provincie Friesland.

[Rudedadude]

Verwijderd schreef op 12 oktober 2004 @ 18:09:
Deze foto is gemaakt op ongeveer 600 meter van onze woning aan de rand van het dorp Harkema zoals je ziet is het hier een schitterende omgeving, Harkema ligt in het gebied "De Friesche wouden"in de provincie Friesland.

[afbeelding]

Misschien is het mogelijk deze foto te maken met wat mooier licht/lucht. Nu is de foto nog wat sfeerloos. Een aparte, voor dit forum gemaakte versie van max 600 pixels breed wil misschien ook nog wat helpen, omdat nu alles er wat blokkerig uitziet.

Zelf ben ik voor het eerst in 'mijn' gedeelte van rotterdam gaan schieten en dit is het eerste wat ik wel aardig vond:



Het is een rij huizen in het verlengde van het Weena dat over een tijdje gesloopt gaat worden. Tot die tijd is het als kunstproject hemelsblauw geschilderd, wat er zeer vreemd uitziet als je er voor het eerst voorbij komt. Ik had ook nog een versie met op de achtergrond het Nationale Nederlanden gebouw, maar die stond door de perspectiefvorming nogal scheef en dat zag er niet zo geslaagd uit...
Ik wil nog eens vroeg opstaan en dan proberen de Aelbrechtskolk er mooi op te krijgen...

edit: vanwege het paars-blauwe schreeuwt deze foto eigenlijk om een kader. Ik ben alleen een beetje lui

[ Voor 7% gewijzigd door Rudedadude op 12-10-2004 18:55 ]

[Just_I]

Iemand nog een idee welke foto ik moet insturen voor de contest. Ik zelf heb op dit moment de voorkeur voor foto 4, maar ik ga zoals gezegd van de week nog even een rondje Culemborg maken en misschien betere foto's schieten.

[Verwijderd]

Mijn antwoord had je al Just_i

[Rudedadude]

Ik ken Culemborg niet, maar ik had bij geen van de foto's het idee van 'dat zou nou Culemborg kunnen zijn'. Het meest in de buurt kwam idd dan nog foto 4. Vergelijk het met de foto op de contest site van 'landelijk Merchtern'. Die vind ik heel geslaagd, omdat ik daarbij nu het idee heb wat ik kan aantreffen als ik daar kom. Misschien is het een idee om te kijken waar je Culemborg mee wilt identificeren/ profileren en vervolgens proberen dat treffend op de foto te zetten.

[marteltor]

kasteel (wel een andere) was ik ook van plan om te fotograferen. Had alleen nog geen tijd. Maar morgen is dan de dag denk ik

[breinonline]

Rudedadude schreef op 12 oktober 2004 @ 20:01:
Ik ken Culemborg niet, maar ik had bij geen van de foto's het idee van 'dat zou nou Culemborg kunnen zijn'. Het meest in de buurt kwam idd dan nog foto 4. Vergelijk het met de foto op de contest site van 'landelijk Merchtern'. Die vind ik heel geslaagd, omdat ik daarbij nu het idee heb wat ik kan aantreffen als ik daar kom. Misschien is het een idee om te kijken waar je Culemborg mee wilt identificeren/ profileren en vervolgens proberen dat treffend op de foto te zetten.

Ik ken Culemborg wel en ik denk dat je wat moet doen met de pond en/of de spoorbrug. Die zijn vrij typisch, voor de rest is het gewoon een landelijk plaatsje.

[Just_I]

Mjah, Culemborg is niet het meest bekende plekje van Nederland. Maar zoals ik al zei ga ik nog door de stad toeren. Ga proberen een paar goede foto's te nemen van:
[list]• Reclame schildering van sigaren handel (was Culemborg bekend om)• Centraal boekhuis• De voormalig vuurwerk opslag ( is een paar jaar terug de lucht in gegaan. nog voor Enschede)• Een meubel fabriek, Gispen ofzow (Culemborg word ook wel meubelstad genoemd en identificeerd zich dar dan ook mee)

[Verwijderd]

Mijn definitieve inzending. Gekozen voor een detail van één van de vele herenhuizen, kasteeltjes en sloten die Baarn rijk is. Mij beviel hier de symetrie en de stijlvolle éénvoud. Dit is één van de copieen van Slot Drakenstein, waar ooit onze Bea heeft gewoond.

[Justawitte]

Deze foto's heb ik speciaal gemaakt voor de contest. De plaats is Hallum. Dat ligt in noord west friesland. Dit het haventje van hallum. Als je aan de rechterkant van die boten kijkt dan zie je een deel van de straat waar ik woon.


Van deze foto vond ik het mooi dat je het oude gedeelte van hallum (links) en de nieuwbouwwijk (rechts) zo tegenstrijdig naat elkaar hebt.

[Just_I]

Rudedadude schreef op 12 oktober 2004 @ 20:01:
Ik ken Culemborg niet, maar ik had bij geen van de foto's het idee van 'dat zou nou Culemborg kunnen zijn'. Het meest in de buurt kwam idd dan nog foto 4. Vergelijk het met de foto op de contest site van 'landelijk Merchtern'. Die vind ik heel geslaagd, omdat ik daarbij nu het idee heb wat ik kan aantreffen als ik daar kom. Misschien is het een idee om te kijken waar je Culemborg mee wilt identificeren/ profileren en vervolgens proberen dat treffend op de foto te zetten.

Ik ga zo even op pad, maar wil toch nog even een opmerkinge maken. Ik zie een heleboel foto's langs komen, maar kan bij lang niet allemaal zeggen dat ik naar aanleiding vandeze foto kan zeggen: "Ow ja, dat is die stad/ dat dorp". Het zijn meer foto's van "Ja, dat is een mooi plekje in mijn stad / dorp".

[bonzz.netninja]

juist, ik zou ook de nadruk willen leggen op mijn. Hoe je dat visualiseerd.....mag je zelf verzinnen

[Just_I]

Zo, net terug van mijn laatste ronde door de stad. En hier de nieuwe foto's die ik heb geschoten. De foto's zijn genomen uit de hand (zonder statief dus) met een HP Photosmart 735 met standaard instellingen. De foto's zijn alleen gecropped en aangepast met autolevels, autocontrast en/of autocolor.
Foto 7


Foto 8


Foto 9


Foto 10


Foto 11

Klikken op de foto voor volledig formaat.

De vorige 6 foto's zijn hier te vinden.

Op dit moment twijfel ik tussen de foto's 4,7,9 en 11. Graag commentaar van jullie op de foto's. Alvast bedankt .
Vanavond maak ik de beslissing.

[Rudedadude]

Just_I schreef op 13 oktober 2004 @ 13:39:
[...]

Ik ga zo even op pad, maar wil toch nog even een opmerkinge maken. Ik zie een heleboel foto's langs komen, maar kan bij lang niet allemaal zeggen dat ik naar aanleiding vandeze foto kan zeggen: "Ow ja, dat is die stad/ dat dorp". Het zijn meer foto's van "Ja, dat is een mooi plekje in mijn stad / dorp".

Nee en dat kan niemand denk ik. Daarvoor is Nederland te groot. Wanneer dat van belang zou zijn zouden bekende steden e.d. in het voordeel zijn. Mij lijkt het juist van belang om je stad-dorp-gehucht op een bepaalde manier 'neer te zetten', of dat nu overeen komt met de werkelijkheid of niet.

Aan de andere kant ben ik het wel met je eens dat er hier ook foto's gepost worden die opzich wel mooi zijn, maar wat weinig specifiek voor een woonplaats zijn.

[marteltor]

justawitte schreef op 13 oktober 2004 @ 12:50:
Deze foto's heb ik speciaal gemaakt voor de contest. De plaats is Hallum. Dat ligt in noord west friesland. Dit het haventje van hallum. Als je aan de rechterkant van die boten kijkt dan zie je een deel van de straat waar ik woon.
[afbeelding]

Van deze foto vond ik het mooi dat je het oude gedeelte van hallum (links) en de nieuwbouwwijk (rechts) zo tegenstrijdig naat elkaar hebt.

[afbeelding]

is dat water op de onderste foto gesoept? aparte spiegeling, erg wazig

[Just_I]

Ik denk het niet. Waarschijnlijk stond er wat wind wardoor er veel kleine goljes waren. Daardoor kan de weerspiegeling heel wazig worden.

[breinonline]

Just_I schreef op 13 oktober 2004 @ 16:19:
Zo, net terug van mijn laatste ronde door de stad. En hier de nieuwe foto's die ik heb geschoten. De foto's zijn genomen uit de hand (zonder statief dus) met een HP Photosmart 735 met standaard instellingen. De foto's zijn alleen gecropped en aangepast met autolevels, autocontrast en/of autocolor.
Foto 7
[afbeelding]

Foto 8
[afbeelding]

Foto 9
[afbeelding]

Foto 10
[afbeelding]

Foto 11
[afbeelding]
Klikken op de foto voor volledig formaat.

De vorige 6 foto's zijn hier te vinden.

Op dit moment twijfel ik tussen de foto's 4,7,9 en 11. Graag commentaar van jullie op de foto's. Alvast bedankt .
Vanavond maak ik de beslissing.

Wat mij betreft nummer 10, maar daar twijfel je niet over
Dan nummer 9. Toch het meest kenmerkend voor Culemborg denk ik. Aan de andere kant vind ik 7 ook erg goed, die foto straalt iets van gezelligheid uit.

[Justawitte]

marteltor schreef op 13 oktober 2004 @ 16:29:
[...]

is dat water op de onderste foto gesoept? aparte spiegeling, erg wazig

Nee totaal niet, het was bijna windstil. waardoor het niet helemaal spiegel glad was maar ook geen golfjes. Ik heb namelijk later het nog eens geprobeerd maar toen stond er meer wind waardoor het water er niet mooi opstond

[marteltor]

justawitte schreef op 13 oktober 2004 @ 16:50:
[...]


Nee totaal niet, het was bijna windstil. waardoor het niet helemaal spiegel glad was maar ook geen golfjes. Ik heb namelijk later het nog eens geprobeerd maar toen stond er meer wind waardoor het water er niet mooi opstond

mijn complimenten dan, erg mooie foto

[ Voor 7% gewijzigd door marteltor op 13-10-2004 17:05 ]

[Kr3Kr]

Niet herkenbaar, maar beschrijft wel heel goed de sfeer. Point-and-shoot vanuit de tram in Scheveningen / Den Haag, een beetje geluk dus. Wat vinden jullie ervan?

[Micha]

Kr3Kr schreef op 13 oktober 2004 @ 17:24:
[afbeelding]
Niet herkenbaar, maar beschrijft wel heel goed de sfeer. Point-and-shoot vanuit de tram in Scheveningen / Den Haag, een beetje geluk dus. Wat vinden jullie ervan?

De sfeer op deze plek in scheveningen is totaal anders maar ok

Vind het niet erg bijzondere foto doordat de foto zegmaar genomen is als "happa dit staat er op" het trekt je nergens heen zeg maar . Ik zou het even opnieuw proberen daar maar dan niet uit de tram

[mithras]

Zeker herkenbaar voor mensen die in DH of omstreken wonen, maar geen sluipreclame ofzo? (tantalus is ook echt niet zichtbaar..., of is dat mierenneukerij???), het point-and-shoot idee vind ikzelf wel aardig, maar dan wel weer erg irritant met dat deel van het kozijn van de tram

[ Voor 28% gewijzigd door mithras op 13-10-2004 19:49 ]

[Pinin]

Hoi, na lange tijd weer eens een foto.

De Citer in Nieuw Vennep is een Calatravabrug (1 van de 3 in ons dorp)

[Kr3Kr]

micdis schreef op 13 oktober 2004 @ 19:15:
De sfeer op deze plek in scheveningen is totaal anders maar ok

Vind het niet erg bijzondere foto doordat de foto zegmaar genomen is als "happa dit staat er op" het trekt je nergens heen zeg maar . Ik zou het even opnieuw proberen daar maar dan niet uit de tram

Oke, maar het ging zeg maar ook meer om het moment

Wel goede kritiek overigens hoor

Waar zit jij in Scheveningen dan?

Mithras86 schreef op 13 oktober 2004 @ 19:48:
Zeker herkenbaar voor mensen die in DH of omstreken wonen, maar geen sluipreclame ofzo? (tantalus is ook echt niet zichtbaar..., of is dat mierenneukerij???), het point-and-shoot idee vind ikzelf wel aardig, maar dan wel weer erg irritant met dat deel van het kozijn van de tram

Misschien een idee om even te croppen?

[Wok]

Zo, mijn foto maar even op een andere webruimte gezet, want mijn eigen server moet groot onderhoud krijgen.



Wijlen Herman Brood, standbeeld voor Hedon te Zwolle. Comments?

[Micha]

Kr3Kr schreef op 13 oktober 2004 @ 22:12:
[...]


Oke, maar het ging zeg maar ook meer om het moment

Wel goede kritiek overigens hoor

Waar zit jij in Scheveningen dan?

Belgisch park.

Heb een tijd op de pier geprobeerd foto's te maken maar is erg moelijk van schevenignen

[jvvv]

Wok schreef op 13 oktober 2004 @ 22:36:
Zo, mijn foto maar even op een andere webruimte gezet, want mijn eigen server moet groot onderhoud krijgen.

[afbeelding]

Wijlen Herman Brood, standbeeld voor Hedon te Zwolle. Comments?

idee en compositie zijn wel leuk. Maar de kleuren en de belichting zijn niet echt mooi te noemen.

[Wok]

jvvv schreef op 14 oktober 2004 @ 00:35:
[...]


idee en compositie zijn wel leuk. Maar de kleuren en de belichting zijn niet echt mooi te noemen.

Thanks! Ik ben er zelf ook nog niet echt tevreden mee, maar het origneel vind ik niet echt sprekend.. Hier het origineel trouwens:

Hierbij heb ik het idee dat het daadwerkelijke onderwerp teveel wordt opgenomen (en dus wegvalt) in de achtergrond

Verder tips en kritieken zijn natuurlijk welkom!

[Kr3Kr]

micdis schreef op 13 oktober 2004 @ 22:36:

Belgisch park.

Heb een tijd op de pier geprobeerd foto's te maken maar is erg moelijk van schevenignen

Een goed en herkenbaar onderwerp is idd lastig...

(ik zit aan de schuitenweg trouwens )

[marteltor]

ik heb gisteren een flink rondje gefietst voor de contest (duur: bijna 2 uur), en met een enorme lading foto's teruggekeerd. Uiteindelijk zijn dit de mooiere geworden:

Foto 1



Het nieuwe startshart


Foto 2



Een kasteel in Almere...


Foto 3



Zonsondergang bij weerwater (het weerwater ligt echt in almere)

Foto 4



Toekomst foto: de zon is gedoofd en er is nu een alternatieve lichtbron op een grote paal


Foto 5



idem


Foto 6



Hetzelfde gebouw. Zoek de vogel!

Comments zijn meer dan welkom!

[Just_I]

Ik heb net mijn foto toegevoegd (was het gisteravond vergeten). Maargoed, ik heb dus toch voor foto tien gekozen.

Naar aanleiding van commentaar van onder andere breinonline en van GJ-tje heb ik toch gekozen voor foto 10 in plaatst van de andere. Die foto zat eerst niet bij mij voorkeuren, maar verschild niet heel erg van foto 9 en dus dat ik toch maar overstag ben gegaan.

@ marteltor: Welke foto was je van plan om in te sturen oftewel heb jezelf nog voorkeuren? Ik vind foto 6 de betere, maar zou em nog wel een beetje bijdraaien. De horizon staat nu namelijk scheef, maar dat kan ook een verbetering zijn (moet jezelf maar uitmaken).

@tomleeuw: Mooie foto

[ Voor 8% gewijzigd door Just_I op 14-10-2004 12:27 ]

[Justawitte]

marteltor schreef op 14 oktober 2004 @ 11:57:
ik heb gisteren een flink rondje gefietst voor de contest (duur: bijna 2 uur), en met een enorme lading foto's teruggekeerd. Uiteindelijk zijn die de mooiere geworden:

Foto 1

[afbeelding]

Het nieuwe startshart


Comments zijn meer dan welkom!

Wat een verrassing Almere.. Daar heb ik ook een hele tijd gewoond. Maar nu helaas niet meer... IK vond de eerste foto eigenlijk het meeste Almere uitbeelden. Want er word gewoon overal zoveel gebouwd... trouwens dit moet toch de "skyline" van almere worden? En bij foto 6 is de horizon niet helemaal recht.

Just_I schreef op 14 oktober 2004 @ 12:25:
Ik heb net mijn foto toegevoegd (was het gisteravond vergeten). Maargoed, ik heb dus toch voor foto tien gekozen.
[afbeelding]
Naar aanleiding van commentaar van onder andere breinonline en van GJ-tje heb ik toch gekozen voor foto 10 in plaatst van de andere. Die foto zat eerst niet bij mij voorkeuren, maar verschild niet heel erg van foto 9 en dus dat ik toch maar overstag ben gegaan.

Is deze foto als pano geschoten of juist zo gecropped?? Het is idd een mooie inzendig.

[Just_I]

Ge-cropped. Enneh ... Dat van die horizon had ik ook al gemeld hoor .

[marteltor]

ik zelf vind foto 2 en 5 en 6 mooi
foto 6 is inderdaad schuin, maar het was nogal maf; hield ik mijn camera recht, dan stond de toren schuin erop. Ik denk dat ik op een schuin stuk grond stond
Het moet inderdaad de skyline van almere worden, met nieuwe bioscoop en nieuw winkelcentrum. De flat met een hap er uit is al in gebruik

[Gophlin]

Deze foto had ik nog liggen. In juli op een warme namiddag schoten de paddestoelen voor de deur uit de grond. Geen tulpen in Amsterdam dus, maar dikke paddestoelen
De foto is verder niet bewerkt.

[Beaves]

Gophlin schreef op 14 oktober 2004 @ 13:59:
[afbeelding]
Deze foto had ik nog liggen. In juli op een warme namiddag schoten de paddestoelen voor de deur uit de grond. Geen tulpen in Amsterdam dus, maar dikke paddestoelen
De foto is verder niet bewerkt.

Hoe moeten wij nou raden waar dit genomen is? Ik kan ook een halve macro foto posten van een takje, alleen wordt raden dan wel erg moeilijk.

[Just_I]

Wat is eigenlijk de link met het thema? Waar kan ik aan zien waar de foto gemaakt is of welke stad/welk dorp het uitbeeld? het is een mooie foto, maar ik zie helaas geen naar het thema.

[Verwijderd]

Na wat denkwerk heb ik vandaag deze foto genomen.
Camera: Ixus 430



In 1551 is de plaats Heerenveen ontstaan. Toen waren er enkele "Heeren" die geld wilden verdienen en daarom besloten om in dit gebied "veen" voor zich te laten afgraven en daarvan turf te laten aanmaken. Voor de aan- en afvoer van de turf werden de Schoterlandse Compagnonsvaart en de Heerensloot (op de foto) gegraven.
Verder staan op de foto de N.H.Kerk, Het pakhuis en molen de Welgelegen.

[Rudedadude]

Verwijderd schreef op 14 oktober 2004 @ 15:40:
Na wat denkwerk heb ik vandaag deze foto genomen.
Camera: Ixus 430

een mooie uitwerking van het thema. In een foto + toelichting laten zien hoe jouw woonplaats aan zijn naam komt.

Just_I: ik wilde ook al eerder aangeven dat ik foto 10 het best vond

Marteltor: misschien een crop uit de eerste foto, met iets minder water en iets meer gebouwen-in-aanbouw

[ Voor 1% gewijzigd door Rudedadude op 14-10-2004 23:19 . Reden: dat verklap ik lekker niet O-) ]

[Just_I]

Rudedadude schreef op 14 oktober 2004 @ 16:07:
[...]
Just-I:

offtopic:
Het is Just_I ....

[Sander-B]

(beide clickable en heb ze helaas niet nabewerkt zonder kader)

Ik zit te twijfelen tussen deze 2 foto's. Ik vind dat ze beide de sfeer van de Loosdrechtse Plassen goed uitstralen, maar ik mag er slechts 1 insturen. Suggesties?

[Verwijderd]

@Sander: Persoonlijk vind ik het bijna Surrealisme van #2 het mooist. Wonen in Loosdrecht is wonen in en met water dus beter in beeld kan het geloof ik niet.
Nice.

[wiewatwaar]

Sander-B schreef op 15 oktober 2004 @ 01:14:
Suggesties?

De zwemmers zijn een beetje erg donker uitgevallen. Is dat nog te verbeteren? Anders is de zeilboot een betere.
Blijft anders wel een cliché zo, die zonnsondergangen.

[Verwijderd]

Wok schreef op 14 oktober 2004 @ 00:42:
[...]


Thanks! Ik ben er zelf ook nog niet echt tevreden mee, maar het origneel vind ik niet echt sprekend.. Hier het origineel trouwens:
[afbeelding]
Hierbij heb ik het idee dat het daadwerkelijke onderwerp teveel wordt opgenomen (en dus wegvalt) in de achtergrond

Verder tips en kritieken zijn natuurlijk welkom!

als je je diafragmaopening zo groot mogelijk maakt, wordt de sherptediepte kleiner en komt het kunstwerk meer los van zijn achtergrond.

[Mercarra]

Verwijderd schreef op 15 oktober 2004 @ 12:14:
[...]

als je je diafragmaopening zo groot mogelijk maakt, wordt de sherptediepte kleiner en komt het kunstwerk meer los van zijn achtergrond.

Met een compactcamera lukt dat niet. Object is te groot om er echt dichtbij te kunnen komen.

[py.mosjuh]

mercarra schreef op 15 oktober 2004 @ 12:22:
[...]


Met een compactcamera lukt dat niet. Object is te groot om er echt dichtbij te kunnen komen.

dat moet toch niet uitmaken? kijk naar deze kikker die ik laatst tegen kwam en zie dat de achtergrond die er toch wel vlak achter zit al snel "verdwijnt" in de scherptediepte



_{en nu niet gaan zeuren dat dit geen contestfoto is ajb}

[ Voor 3% gewijzigd door py.mosjuh op 15-10-2004 12:29 ]

[Rudedadude]

De kikker heeft imho toch een iets ander formaat dan het standbeeld van Herman Brood. Met alle gevolgen voor de DOF vandien, wil je het hele standbeeld op de foto zetten.

[py.mosjuh]

Rudedadude schreef op 15 oktober 2004 @ 12:32:
De kikker heeft imho toch een iets ander formaat dan het standbeeld van Herman Brood. Met alle gevolgen voor de DOF vandien, wil je het hele standbeeld op de foto zetten.

ja dat weet ik, mijn punt is meer dat als de achtergrond vlak achter deze kikker al zoveel in scherptediepte kan "verdwijnen" je dit ook kan doen voor een object dat iets verderaf staat. de voor en achtergrond worden dan als het goed is onscherp

edit:
leer nls typen pie

[ Voor 5% gewijzigd door py.mosjuh op 15-10-2004 13:59 ]

[Justawitte]

Een probeersel van een foto waar je de plaatsnaam van het begin en het eind van je plaats bordjes op 1 foto kunt zetten . Ik heb het geprobeerd want ik kwam het eigenlijk bij stom toeval tegen want ik ging er vanuit dat het bij ons in het dorp niet mogelijk was omdat het daar iets te groot voor was.
Het was trouwens nog behoorlijk moeilijk om de bordjes beiden op de foto te krijgen want er zaten wat verkeers borden in de weg maar dit was het resultaat. ff niet op de compressie letten.Hallum

[ Voor 27% gewijzigd door Justawitte op 15-10-2004 20:01 . Reden: tekst geedit ]

[Wok]

@Ingenius en anderen:

Dank voor de tips! Ik zal dit weekend eens kijken of nog het een en ander kan bijschaven. Maareeh.. even een n00b-vraagje: Als ik de diafragmaopenening moet vergroten moet ik dan richting F2.8 gaan of juist meer richting F8.0? Ik kan dat nooit uitelkaar houden Mijn intuïtie zegt me dat ik richting F8.0 (wel heel overdreven waarschijnlijk) en een langere sluitertijd, correct