[OC] DFI LanpartyUT nF3-250Gb OC-resultaten deel 2

[Bornin]

petervandamned schreef op 11 oktober 2004 @ 12:04:
zo dfi zit er weer in
hopelijk wat hogere scores met die ocz voeding
en ff pielen met de settings

Schiet nou toch eens op man

[petervandamned]

pffffff nu verkoop ik echt deze hele boel

stap mooi over op 939 en/of 775

die 2900 is gewoon de max

[Benotti]

petervandamned schreef op 11 oktober 2004 @ 12:18:
pffffff nu verkoop ik echt deze hele boel

stap mooi over op 939 en/of 775

die 2900 is gewoon de max

Wat gooi je allemaal in de aanbieding?

[petervandamned]

Dit dus
Leuk spul voor onder een waterkoelings setje maar onder mijn prom te min

Misschien bouw ik me DangerDen set der nog bij in om te zien wat het onder water doet, maar voorlopig geef ik de brui deraan.



Tijd ontbreekt me gewoon en dan kom je telkens een stapje hoger (denk je) op het laatst ben ik gewoon net zo ver als met me eerste oc op dit mobo. Oftewel het zat al op zijn max. grrrrrrrrrrrrrrrrrrr

[ Voor 15% gewijzigd door petervandamned op 11-10-2004 14:35 ]

[savale]

ik draai momenteel een overclock tot max 2580mhz met mijn athlon64 3200+ NC
Het probleem is volgens mij hierbij de koeler (boxed koeler met thermaltake fan die behoorlijk loeit). Als ik namelijk hoger wil klokken moet het voltage nog hoger (hoger dan 1,80v)
Het probleem is nu: idle: 30 graden (voltage ca 1,70v) stressed 60 graden (voltage stijgt mee naar 1,78volt).
Waterkoeling lijkt mij dan toch echt wel nodig om verder te komen. Of gaat dit mij niet zo veel helpen?

edit: he gadver dacht dat ik dit in t waterkoelingtopic had gepost * savale is sorry

[ Voor 11% gewijzigd door savale op 11-10-2004 19:27 ]

[DaWaN]

savale schreef op 11 oktober 2004 @ 19:26:
ik draai momenteel een overclock tot max 2580mhz met mijn athlon64 3200+ NC
Het probleem is volgens mij hierbij de koeler (boxed koeler met thermaltake fan die behoorlijk loeit). Als ik namelijk hoger wil klokken moet het voltage nog hoger (hoger dan 1,80v)
Het probleem is nu: idle: 30 graden (voltage ca 1,70v) stressed 60 graden (voltage stijgt mee naar 1,78volt).
Waterkoeling lijkt mij dan toch echt wel nodig om verder te komen. Of gaat dit mij niet zo veel helpen?

Het is maar net waar je prioriteiten aan stelt, en jah met waterkoeling kom je tuurlijk verder maar echt heel veel is het niet ( procje gaat EXACT evenhard als hier )

[porn*]

Eindelijk onder de 50



M'n mem nekt me op dit moment enorm, zal het later nog eens met mijn 256 BH5jes proberen (dit is 2x 512 wat ouder BH5), die zouden tot 245 minimaal moeten gaan. Kan overigens ook op 3-5-10-5 niet ver boven de 220 uit komen, weet iemand waarom? Vdimm is momenteel 3v, 3.1 is denk ik niet helemaal stabiel aangezien mijn Vio soms naar 3.17v terugzakt.

Wat is overigens een goed max voltage om aan te houden? Ga uit van 1.725v, omdat de meeste electronica wel een tolerantie van 15% toelaat...

Ik heb trouwens in Smartguardian 3 temps, CPU, PWMIC en system. Is die PWMIC de interne sensor van de CPU en de eerste die van de socket? Het rare is namelijk dat ik de eerste vrij snel zie stijgen tot 50c onder belasting, de 2e wordt pas na een hele tijd wat warmer maar wordt wel 1-2 graadjes warmer dan de CPU dan...

[savale]

DaWaN schreef op 11 oktober 2004 @ 19:28:
[...]


Het is maar net waar je prioriteiten aan stelt, en jah met waterkoeling kom je tuurlijk verder maar echt heel veel is het niet ( procje gaat EXACT evenhard als hier )

potverdorie: jij met een 3000+ en ik met een 3200+ (zonde van me geld )

Ik merkt toch echt dat betere koeling bij mij zeker nog wat uit gaat maken. Ik kom namelijk met hogere voltages niet verder omdat de processor te heet wordt volgens mij:
Als ik voltage ietsjes hoger zet kom ik juist minder ver omdat de proc te heet wordt (ruim 65 graden in speedfan op 1,55v x 113% met kast open)

[Kakaroto]

petervandamned schreef op 11 oktober 2004 @ 12:18:
pffffff nu verkoop ik echt deze hele boel

stap mooi over op 939 en/of 775

die 2900 is gewoon de max

Erg jammer peet...

Better luck next time!

offtopic:
ik heb nog een 3400+ in de aanbieding...

[ Voor 11% gewijzigd door Kakaroto op 11-10-2004 22:14 ]

[El Snorro]

petervandamned schreef op 11 oktober 2004 @ 12:18:
pffffff nu verkoop ik echt deze hele boel

stap mooi over op 939 en/of 775

die 2900 is gewoon de max

Hmz, is het de max van het bordje?
Of van de proc(s)....

[DaWaN]

El Snorro schreef op 11 oktober 2004 @ 20:58:
[...]


Hmz, is het de max van het bordje?
Of van de proc(s)....

Ik denk bord of bios van het bord

[DaWaN]

porn schreef op 11 oktober 2004 @ 19:41:
Eindelijk onder de 50

[afbeelding]

M'n mem nekt me op dit moment enorm, zal het later nog eens met mijn 256 BH5jes proberen (dit is 2x 512 wat ouder BH5), die zouden tot 245 minimaal moeten gaan. Kan overigens ook op 3-5-10-5 niet ver boven de 220 uit komen, weet iemand waarom? Vdimm is momenteel 3v, 3.1 is denk ik niet helemaal stabiel aangezien mijn Vio soms naar 3.17v terugzakt.

Wat is overigens een goed max voltage om aan te houden? Ga uit van 1.725v, omdat de meeste electronica wel een tolerantie van 15% toelaat...

Ik heb trouwens in Smartguardian 3 temps, CPU, PWMIC en system. Is die PWMIC de interne sensor van de CPU en de eerste die van de socket? Het rare is namelijk dat ik de eerste vrij snel zie stijgen tot 50c onder belasting, de 2e wordt pas na een hele tijd wat warmer maar wordt wel 1-2 graadjes warmer dan de CPU dan...

Met 2x512mb kan ik ook niet ver klokken, trek eens 512mb eruit en je zult zien dat het stukken beter gaat

_{Ow dom Ik had moet editten}

[ Voor 5% gewijzigd door DaWaN op 11-10-2004 21:08 ]

[porn*]

Mja ga het dus nog met m'n betere 256s proberen, misschien dan ook wel ff 1. Heb em nu zo ff omdat ik die gig nodig heb voor games

Weet je toevallig ook hoe 't met die sensors zit?

[DaWaN]

porn schreef op 11 oktober 2004 @ 23:12:
Mja ga het dus nog met m'n betere 256s proberen, misschien dan ook wel ff 1. Heb em nu zo ff omdat ik die gig nodig heb voor games

Weet je toevallig ook hoe 't met die sensors zit?

Mjah, ik vind de tempsensors nogal brak, en dan ben ik denk niet de enigste

[porn*]

Ah mooi ik had namelijk het idee dat die niet echt klopten en het zaakje veel minder warm werd dan aangegeven

Bedankt!

[ Voor 7% gewijzigd door porn* op 12-10-2004 12:08 ]

[petervandamned]

DaWaN schreef op 11 oktober 2004 @ 21:06:
[...]


Ik denk bord of bios van het bord

Ik denk dat ik toch nog even doorzet
Was zo teleurgestelt gisteren.

Ik ga me Dfi met me 3200 nc en de eb,s samen met me 6800 GT als game bak samen stellen. Dit in combi met een goede waterkoelings set. Meesten van jullie hier hebben toch geen dikke Prom ofzo en dan is het nu voor mij de sport om eens te zien hoe hoog ik ermee kom. Misschien als ik wat poen heb zet ik er nog eens een 3700 ofzo in en dan weer even op de prom/cascade

Goed volgende projekt voor de prom
een 775 socket
keep you posted

[PhuSioN]

Iemand onderhand al een bordje van de 10 oktober levering van icomputers al binnen? Ik heb hem nog steeds niet binnen namelijk terwijl ik op 18 sep. heb besteld...

[matinez]

patryk schreef op 12 oktober 2004 @ 14:52:
Iemand onderhand al een bordje van de 10 oktober levering van icomputers al binnen? Ik heb hem nog steeds niet binnen namelijk terwijl ik op 18 sep. heb besteld...

Ik heb hem ook besteld, de site is op moment niet toegankelijk voor de shop due maintenaince...

Igg, hij zei tegen me maandag/dinsdag (Vandaag) zou het worden geleverd waarschijndelijk. Dus ik hoop dat hij morgen of vandaag de boel binnen heeft en verstuurd. Want ook ik heb besteld en zit nu zonder A64 setup

[S2S]

Als je het bij een ander besteld heb je zelf de kans dat je het eerder hebt! Gewoon bij www.oc-wear.de, ik had alles precies na 1 week, en daar zat het overmaken via de bank bij in.

[DaWaN]

S2S schreef op 12 oktober 2004 @ 15:14:
Als je het bij een ander besteld heb je zelf de kans dat je het eerder hebt! Gewoon bij www.oc-wear.de, ik had alles precies na 1 week, en daar zat het overmaken via de bank bij in.

En bij B@W zijn ze op voorraad Maar laten we weer on-topic gaan

[G70boX]

DaWaN schreef op 12 oktober 2004 @ 15:17:
[...]


En bij B@W zijn ze op voorraad Maar laten we weer on-topic gaan

offtopic:
Blijft eigenwijs, op www.computer-onderdelen.nl had ik m binnen 2 dagen binnen, maar daar waren er toen nog maar 4 op voorraad

[Epsilon]

G70boX schreef op 12 oktober 2004 @ 21:01:
[...]

offtopic:
Blijft eigenwijs, op www.computer-onderdelen.nl had ik m binnen 2 dagen binnen, maar daar waren er toen nog maar 4 op voorraad

Idem hier, daar heb ik hem ook vandaan binnen 2 dagen

Prom zit erop

Contact was niet goed waarschijnlijk (of de sensor is gaar), de temp liep in de bios snel richting de 80 graden .

Nu even wachten en dan ga ik het nog een keer proberen .

mydogisgone schreef op 12 oktober 2004 @ 21:42:
de dfi moederborden zijn in voorraad bij de groothandelaren. dus dan weten jullie het..

ben je op netgamez 2k4c ?

[ Voor 18% gewijzigd door Epsilon op 12-10-2004 21:45 ]

[mydogisgone]

de dfi moederborden zijn in voorraad bij de groothandelaren. dus dan weten jullie het..

[Verwijderd]

@Epsilon, tempsensor @Dfi doet hier ook raar. In het Bios zit de cpu temp rond de 22c, in Windows met Speedfan netjes -26c . Contact is goed, ik heb thermal paste aangebracht en kop erop geduwt en er was genoeg contact. Goed aangedraaid en het werkt perfect.

[NoepZor]

iemand enig idee of die bordjes te kopen zijn op de HCC beurs voor niet zoveel ? of kan ik die alleen online bestellen ?

[mydogisgone]

Epsilon schreef op 12 oktober 2004 @ 21:38:


ben je op netgamez 2k4c ?

ja dat ben ik. als goed is met deze DFI

[Epsilon]

Mooi mydogisgone

ik ook met dit bordje waarschijnlijk

De prom zit al een stuk beter, maar nog niet optimaal.

Ik krijg bij een hoger voltage steeds bij een lagere speed een giantstep fout in pifast (1.8v al bij 2750mhz (!)). bij 1.6v is dit bijvoorbeeld tegen de 2900mhz. Temp probleem dus

Hij geeft ook niet echt lekkere temps aan in de bios. Die kloppen hoogstwaarschijnlijk wel overigens. Heb ook 80c gezien. -4 was laagste (veel tehoog naar mijn zin dus).

Morgen haal ik de gehele kop + voorkant er ff af en monteer ik de boel opnieuw .

Leuk weetje:
Een mach1 kun je NIET gebruiken met dit bordje zonder extra PSU. De ATX conditioner werkt niet (reboot na 5sec) en de reset houd ie niet vast. De comp boot gewoon na 10seconden .

En op 2800mhz 1.7v (gaat nog net goed) geeft mijn prom MACH1 @ r507 -38c aan op het display (voor de liefhebbers ). Dit gaat nog een keertje nagemeten worden, maar die temps kloppen vrij aardig. Tel 5 graden er bij op voor het eigenlijke blok.

[ Voor 17% gewijzigd door Epsilon op 12-10-2004 23:24 ]

[mydogisgone]

Epsilon schreef op 12 oktober 2004 @ 23:21:
Mooi mydogisgone

ik ook met dit bordje waarschijnlijk

De prom zit al een stuk beter, maar nog niet optimaal.

Ik krijg bij een hoger voltage steeds bij een lagere speed een giantstep fout in pifast (1.8v al bij 2750mhz (!)). bij 1.6v is dit bijvoorbeeld tegen de 2900mhz. Temp probleem dus

Hij geeft ook niet echt lekkere temps aan in de bios. Die kloppen hoogstwaarschijnlijk wel overigens. Heb ook 80c gezien. -4 was laagste (veel tehoog naar mijn zin dus).

Morgen haal ik de gehele kop + voorkant er ff af en monteer ik de boel opnieuw .

Leuk weetje:
Een mach1 kun je NIET gebruiken met dit bordje zonder extra PSU. De ATX conditioner werkt niet (reboot na 5sec) en de reset houd ie niet vast. De comp boot gewoon na 10seconden .

En op 2800mhz 1.7v (gaat nog net goed) geeft mijn prom MACH1 @ r507 -38c aan op het display (voor de liefhebbers ). Dit gaat nog een keertje nagemeten worden, maar die temps kloppen vrij aardig. Tel 5 graden er bij op voor het eigenlijke blok.

waarom vraag je dat eigenlijks?

[Tjaps]

Epsilon schreef op 12 oktober 2004 @ 23:21:
Ik krijg bij een hoger voltage steeds bij een lagere speed een giantstep fout in pifast (1.8v al bij 2750mhz (!)). bij 1.6v is dit bijvoorbeeld tegen de 2900mhz. Temp probleem dus

Dat probleem heeft iedereen geloof ik ik heb het dan rond 1.8v en alles daarboven heeft geen zin meer. Lijkt me toch sterk dat het de temps zijn want temps zijn gewoon goed bij mij.

mydogisgone schreef op 13 oktober 2004 @ 03:04:
[...]
waarom vraag je dat eigenlijks?

Denk dat ie met je wil sexen

[ Voor 17% gewijzigd door Tjaps op 13-10-2004 08:48 ]

[El Snorro]

The Doctor schreef op 13 oktober 2004 @ 08:47:
[...]

Dat probleem heeft iedereen geloof ik ik heb het dan rond 1.8v en alles daarboven heeft geen zin meer. Lijkt me toch sterk dat het de temps zijn want temps zijn gewoon goed bij mij.

[...]

Volgens mij ligt dit echt voor een deel aan de bios....

[Verwijderd]

Dat hoop ik ook , aangezien 2.9Ghz 100% stabiel is met 1.74V. Maar alles erboven met een hogere Vcore instabiel is . Temps zijn oke, contact met Prom ook. Maar ik ga er nu 2 weken tussenuit. Hopelijk heeft Dfi dan een nieuw bios.

OCZ EB3700 = Sold, G.Skill 1GB = Ordered

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 13-10-2004 09:04 ]

[porn*]

Fluctueren de voltages bij jullie ook zo? Als ik 1.65v instel (1.5 * 110%), fluctueren de voltages van 1.66 zonder load tot 1.71v met load. Las ergens dat de A64 dit zelf doet, is dat waar? Dat hij zijn stroom een beetje naar behoefte regelt?

[Tjaps]

porn schreef op 13 oktober 2004 @ 09:37:
Fluctueren de voltages bij jullie ook zo? Als ik 1.65v instel (1.5 * 110%), fluctueren de voltages van 1.66 zonder load tot 1.71v met load. Las ergens dat de A64 dit zelf doet, is dat waar? Dat hij zijn stroom een beetje naar behoefte regelt?

Ligt gewoon aan het bord. Hij geeft onder load meet voltage dan idle dus dat is precies goed . Als het nou andersom was zou het wel een probleem zijn .

[porn*]

Klopt heb er ook niet zoveel problemen mee, vroeg het me gewoon af

Vind trouwens de temps wel vrij hoog. Heb em nu op 1.65v, wat tot 1.71v is onder full load, en de twee CPU temp sensoren geven 50 en 52 graden aan. Stuk meer tov van mijn oude Barton die procentueel een stuk hoger geklokt was, met een veel hoger voltage. Is dat ook jullie ervaring of zou m'n waterblok niet goed zitten? Had niet veel pasta meer, dus heb er maar een heel dun laagje op gedaan.

[ Voor 75% gewijzigd door porn* op 13-10-2004 10:15 ]

[Epsilon]

porn schreef op 13 oktober 2004 @ 10:00:
Klopt heb er ook niet zoveel problemen mee, vroeg het me gewoon af

Vind trouwens de temps wel vrij hoog. Heb em nu op 1.65v, wat tot 1.71v is onder full load, en de twee CPU temp sensoren geven 50 en 52 graden aan. Stuk meer tov van mijn oude Barton die procentueel een stuk hoger geklokt was, met een veel hoger voltage. Is dat ook jullie ervaring of zou m'n waterblok niet goed zitten? Had niet veel pasta meer, dus heb er maar een heel dun laagje op gedaan.

Ik zat op 65C met luchtkoeling (blok was 46graden, dus die temp klopte wel) en had ook zo'n temp met waterkoeling. Ik geef de heatspreader de schuld, die haal ik er misschien ook nog wel af. Heb je ook niet meer het probleem dat de CPU aan je blok blijft plakken en dus zo uit je socket trekt (3 keer gebeurd al...) en de temps worden dan ook beter . Wel even zorgen dat je goed contact hebt uiteraard.

The Doctor schreef op 13 oktober 2004 @ 08:47:
Denk dat ie met je wil sexen

Jij woont dichtbij gelukkig als hij niet wil

[ Voor 10% gewijzigd door Epsilon op 13-10-2004 10:32 ]

[petervandamned]

Verwijderd schreef op 13 oktober 2004 @ 09:03:
Dat hoop ik ook , aangezien 2.9Ghz 100% stabiel is met 1.74V. Maar alles erboven met een hogere Vcore instabiel is . Temps zijn oke, contact met Prom ook. Maar ik ga er nu 2 weken tussenuit. Hopelijk heeft Dfi dan een nieuw bios.

OCZ EB3700 = Sold, G.Skill 1GB = Ordered

2,9 Ghz was hier ook stabiel met me 3200NC en de 370'0 EB's.
Daarboven was het helaas pet
Zelfs die psu van ocz kon daar niks aan veranderen, ook andere mems niet (heb iets van 12 verschillende setjes) andere vids ook niks.
Verse windhoos install maakte ook niks uit
Verder heb ik nu de EB's in een nieuw projektje zitten.
3,2 prescott in een abit ic-7 jasje
Vandaag ff een beetje memtesten on air

Ik krijg ook de indruk dat mijn XFX GT liever een pentium onder zijn noten wil.
in mijn epox server met een north 3,2 liep deze echt een stuk beter dan in de DFI, helaas ben ik niet meer gemotiveerd om dit uit te zoeken

[porn*]

Epsilon schreef op 13 oktober 2004 @ 10:31:
Ik zat op 65C met luchtkoeling (blok was 46graden, dus die temp klopte wel) en had ook zo'n temp met waterkoeling. Ik geef de heatspreader de schuld, die haal ik er misschien ook nog wel af. Heb je ook niet meer het probleem dat de CPU aan je blok blijft plakken en dus zo uit je socket trekt (3 keer gebeurd al...) en de temps worden dan ook beter . Wel even zorgen dat je goed contact hebt uiteraard.

Maar es kijken dan, misschien dat ik dat ook nog wel eens doe. Eerst toch maar eens even een m'n externe thermometer zoeken, heb ik iets van referentie

Zag btw op Xtreme gasten met 400+ HTTs, hoe is dat in godsnaam mogelijk? Krijg hier meteen een vastloper als ik hem boven 288HTT zet (LDT 3x), chipset voltage aanpassen lijkt niet veel nut te hebben (1.7v nu).

Edit: heb ook een waterblokje op de chipset, dus koeling zou ok moeten zijn. Al looptie wel weer een beetje hol, dat nVidia daar niks aan veranderd heeft zeg...

[ Voor 10% gewijzigd door porn* op 13-10-2004 10:59 ]

[Bornin]

porn schreef op 13 oktober 2004 @ 10:00:
Klopt heb er ook niet zoveel problemen mee, vroeg het me gewoon af

Vind trouwens de temps wel vrij hoog. Heb em nu op 1.65v, wat tot 1.71v is onder full load, en de twee CPU temp sensoren geven 50 en 52 graden aan. Stuk meer tov van mijn oude Barton die procentueel een stuk hoger geklokt was, met een veel hoger voltage. Is dat ook jullie ervaring of zou m'n waterblok niet goed zitten? Had niet veel pasta meer, dus heb er maar een heel dun laagje op gedaan.

Ik zit ook met ong. 1.7V op een snelheid van 10x250 op een temp van 33 idle 40 stressed. Dit is met een asetek waterchill op CPU en GPU. Ik denk dus dat bij jou idd je blok niet goed zit want temps moeten een stuk lager zijn.

Edit: Het is trouwens ook de bedoeling dat je maar een heel dun laagje pasta gebruikt dus daar ligt het niet aan.

offtopic:
je signature klopt niet echt meer

[ Voor 11% gewijzigd door Bornin op 13-10-2004 11:03 ]

[porn*]

Mja met heel dun bedoel ik echt zo flinterdun, dat het misschien niet eens toereikend is
Maja dat bekijk ik wel. Aan je temps te zien moet het idd dan nog wel wat lager kunnen, zal het nog eens strakker aandraaien. Draai jij met de nieuwe of oude set, en met je fan op welk voltage? Sowieso zal er ook nog wel een klein verschil in temps zitten bij verschillende CPU's, maar 10c is wel veel.

Sig moet ik idd nog updaten, doe ik als ik stable speed weet, weinig tijd en lui he
Ben nu al 3 uurtjes aan het primen op 281x9.

[Bornin]

porn schreef op 13 oktober 2004 @ 11:28:
Mja met heel dun bedoel ik echt zo flinterdun, dat het misschien niet eens toereikend is
Maja dat bekijk ik wel. Aan je temps te zien moet het idd dan nog wel wat lager kunnen, zal het nog eens strakker aandraaien. Draai jij met de nieuwe of oude set, en met je fan op welk voltage? Sowieso zal er ook nog wel een klein verschil in temps zitten bij verschillende CPU's, maar 10c is wel veel.

Sig moet ik idd nog updaten, doe ik als ik stable speed weet, weinig tijd en lui he
Ben nu al 3 uurtjes aan het primen op 281x9.

Ik heb zelfs nog (per ongeluk) zonder arctic gedraaid en toen was idle temp 38 graden. volgens mij heb ik de nieuwe set maar weet eigenlijk niet hoe ik dat moet zien. fan op 7v uiteraard. mag ik vragen mbv welk prog jij die temps uitleest?

[porn*]

Puresmoker schreef op 13 oktober 2004 @ 11:49:
[...]


Ik heb zelfs nog (per ongeluk) zonder arctic gedraaid en toen was idle temp 38 graden. volgens mij heb ik de nieuwe set maar weet eigenlijk niet hoe ik dat moet zien. fan op 7v uiteraard. mag ik vragen mbv welk prog jij die temps uitleest?

Nieuwe set heeft geloof ik ook pushplugs op de rad (rad is ook van bekend merk maar weet ff niet welk), ik heb zelf de oude set en geen GPU maar een chipset blok in de loop.
Weet niet precies waar de fan op loopt hier, zit op een baybus, staat zo dat hij net niet gaat brommen als je hem te laag zet. Schat dat 't ongeveer 5 of 6v zal zijn, maar dat maakt niet zo heel veel uit.

Krijg zowel met Smartguardian als Speedfan dezelfde temps, dus aan de uitlezing ligt het niet. Zal mijn blok vanavond eens aandraaien.

[DaWaN]

porn schreef op 13 oktober 2004 @ 12:19:
[...]

...

Krijg zowel met Smartguardian als Speedfan dezelfde temps, dus aan de uitlezing ligt het niet. Zal mijn blok vanavond eens aandraaien.

Kan ook goed aan je bios liggen, met stock bios gaf ie bij mij ook zo'n 55 graden aan stressed, en nu 45

[porn*]

Heb geen stock, maar een van de vorige week uitgekomen betas, 9/10 geloof ik? Vanaf welke versie is dat gefixed?

[Verwijderd]

Ik heb een Co (AP) stepping clawhammer 3400+, en een vreemd probleem. 10 x 245 is stabiel, standaard cpu voltage, 1.55 volt. Daarboven wordt de cpu instabiel. Het voltage verhogen van de cpu helpt niets (zelfs op 1.78 volt) . Htt staat op 3.
De instabiliteit is zowel bij vb 10 x 250, als ook 11 x 229. Geheugen kan het makkelijk aan. De cpu wordt ook nauwelijks warm; koeler zit prima. Bios is geflashed naar nieuwste, maar probleem blijft. Voeding is een enermax 550 watt; er zit verder nauwelijks iets in de pc.

Iemand een suggestie op hoger te komen?

[petervandamned]

andere koeling
beter geheugen

[Demon_Eyez]

porn schreef op 13 oktober 2004 @ 13:34:
Heb geen stock, maar een van de vorige week uitgekomen betas, 9/10 geloof ik? Vanaf welke versie is dat gefixed?

Is dat niet deze toevallig?:

http://www.dfi-street.com...2605376651e&threadid=1954

http://oskarwu.myweb.hinet.net/LPUT...OS/N32LDA05.zip

[porn*]

Hoe warm wordt ie dan? Normaal gesproken zou je toch wel hoger moeten kunnen komen als je het voltage wat verhoogt. Misschien toch even met een mem divider testen, om het zeker te weten?

[porn*]

Demon_Eyez schreef op 13 oktober 2004 @ 14:09:
[...]
Is dat niet deze toevallig?:

Denk het wel ja, heb meteen de eerste beste BIOS geflashed die ik hier kon vinden toen ik hem ging ocen, maar ben tussendoor op vakantie geweest dus weet 't versienr ff niet meer

Kan ik dat bij het booten zien?

Kom er trouwens net achter dat de PWM_IC meting het ICtje vlak bij de CPU is, en die wordt hier nogal warm. Daar ga ik dus eerst een HS op zetten, kan goed zijn dat ie de rest daar ook wat opwarmt. Mijn CPU temp is dus 50c stressed op 't moment, niet 52. Dat was dat ICtje

[ Voor 29% gewijzigd door porn* op 13-10-2004 14:32 ]

[Verwijderd]

Temps zijn rond 45 graden onder load volgens het bios. Geheugen kan het volgens mij niet zijn; ook 11 x 229 is instabiel (terwijl 10 x 245 stabiel is).

Voeding: tja, kan. Ik zal deze eens switchen om even te testen.

Mijn gevoel zegt dat het misschien wel eens een bios probleem zou kunnen zijn.

[mydogisgone]

Epsilon schreef op 13 oktober 2004 @ 10:31:
[...]

Jij woont dichtbij gelukkig als hij niet wil

maar nu weet ik het nog steeds niet he

serieus.. zeg maar

[ Voor 8% gewijzigd door mydogisgone op 13-10-2004 14:32 ]

[Demon_Eyez]

porn schreef op 13 oktober 2004 @ 14:13:
[...]


Denk het wel ja, heb meteen de eerste beste BIOS geflashed die ik hier kon vinden toen ik hem ging ocen, maar ben tussendoor op vakantie geweest dus weet 't versienr ff niet meer

Kan ik dat bij het booten zien?

Dat zou ik niet zo snel weten, ik moet m'n bordje nog inbouwen
Wat ik wel weet is dat bovengenoemd bios de laatste Beta is van die Oskar op DFI-Street en dat die vorige week is uitgebracht. Volgens mij heeft DaWan z'n bordje ook met dat bios draaien. Ik ga vanavond m'n eigen bordje inbouwen.
A64 3000+ erin, DTek WW erop, m'n Geil Ultra TCCD erin en gaan met die banaan (Maar eerst nog ff m'n Raid array backuppen, 240GB naar een USB2 schijf... ut gaat zooo langzaam...)

[Verwijderd]

nvm... was niet helemaal wkkr en reageerde op post van 29 september...

[ Voor 91% gewijzigd door Verwijderd op 13-10-2004 14:53 ]

[DaWaN]

Ik draai nog met het 4.0Vdimm bios, hadden we ff nodig toen we EB gingen testen

[Kakaroto]

Nog ff geprobeert hoever de HTT kan. Ik merk nu waarom sommige HTT settings niet werken. Het ligt waarschijnlijk aan de HTT devider als die op AUTO staat.

325MHzx9 (6:5 devider) met HTT op AUTO geeft mij HTTx3.



Hoger failed me bios --> array detection.

[porn*]

Demon_Eyez schreef op 13 oktober 2004 @ 14:36:
[...]
Dat zou ik niet zo snel weten, ik moet m'n bordje nog inbouwen
Wat ik wel weet is dat bovengenoemd bios de laatste Beta is van die Oskar op DFI-Street en dat die vorige week is uitgebracht. Volgens mij heeft DaWan z'n bordje ook met dat bios draaien. Ik ga vanavond m'n eigen bordje inbouwen.
A64 3000+ erin, DTek WW erop, m'n Geil Ultra TCCD erin en gaan met die banaan (Maar eerst nog ff m'n Raid array backuppen, 240GB naar een USB2 schijf... ut gaat zooo langzaam...)

Ah ok kijk wel ff
Gl!

Kakaroto schreef op 13 oktober 2004 @ 15:57:

Hoger failed me bios --> array detection.

Doetie hier ook. Wel vaag dat jij zo hoog komt, als ik em met Clockgen in Windows hoger dan 288 looptie meteen vast. Hoe koel jij de chipset en welk voltage staat erop?

[ Voor 23% gewijzigd door porn* op 13-10-2004 16:01 ]

[Verwijderd]

Guys,

Niet met ClockGen de FSB opvoeren maar gewoon vanuit bios.
NewCastle's zijn prullen en weigeren hoge HTT snelheden te draaien in dit bord, zoiets als Kakaroto hierboven draait is zo'n beetje de max.

Dan die temps...het valt me op dat iedereen daar zo over loopt te piepen.
Met een Newcastle geeft ie gewoon te hoog weer en met een ClawHammer te laag.
Zolang je overklok lekker loopt, je je bench uit kan draaien en je systeem bij 24/7 settings niet crashed, wat maakt die temp dan uit?

Mijn Claw idled op 20-21C default.....sure!

Heatspreader eraf slopen hielp bij mij echt nul komma nul, ik heb 'm van ellende maar weer teruggelijmd.

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op 13 oktober 2004 @ 16:31:
Guys,

Niet met ClockGen de FSB opvoeren maar gewoon vanuit bios.
NewCastle's zijn prullen en weigeren hoge HTT snelheden te draaien in dit bord, zoiets als Kakaroto hierboven draait is zo'n beetje de max.

Dan die temps...het valt me op dat iedereen daar zo over loopt te piepen.
Met een Newcastle geeft ie gewoon te hoog weer en met een ClawHammer te laag.
Zolang je overklok lekker loopt, je je bench uit kan draaien en je systeem bij 24/7 settings niet crashed, wat maakt die temp dan uit?

Mijn Claw idled op 20-21C default.....sure!

Heatspreader eraf slopen hielp bij mij echt nul komma nul, ik heb 'm van ellende maar weer teruggelijmd.

leuke is dat eva2000 (user van XS) met een 3400+ AX 375MHz HTT!! heeft gehaald stabiel en al met MP7x.

Nog steeds weet niemand hoe dat komt waarom juist op de DFI dit voorkomt.

Dat die 400+ doet is wel leuk en aardig, wat mij alleen boeit is dat die 300MHz moet halen voor DDR600.

[ Voor 7% gewijzigd door Kakaroto op 13-10-2004 16:43 ]

[Verwijderd]

372 he? niet overdrijven.
Hij is dan ook wel een uitzondering maar ik denk toch wel dat het veel met je CPU te maken heeft.
Net als DDR600 draaien gaat volgens mij ook niet zomaar met elke CPU.

Hoop snel m'n nieuwe OCZ PC3200EL plat rev2 terug te krijgen van RMA, ik wil nu ook weleens DDR600 zien.

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op 13 oktober 2004 @ 16:48:
372 he? niet overdrijven.
Hij is dan ook wel een uitzondering maar ik denk toch wel dat het veel met je CPU te maken heeft.
Net als DDR600 draaien gaat volgens mij ook niet zomaar met elke CPU.

Hoop snel m'n nieuwe OCZ PC3200EL plat rev2 terug te krijgen van RMA, ik wil nu ook weleens DDR600 zien.

Met een beetje goeie hardware moet DDR600 zeker haalbaar zijn.
Jouw OCZ kan dat ook, maar zijn er maar weinig die dat halen.

Binnenkort ga ik G.skill PC4400 2.5-3-3-7 versie kopen, als ik 290MHz CL2.5 haal ben ik al heel blij. Kan ik 290x10 24/7 runnen

Naar mijn evaringen werken 6:5 en 1:1 deviders het lekkerst. De andere deviders gaan echt crap..

[ Voor 9% gewijzigd door Kakaroto op 13-10-2004 17:01 ]

[Epsilon]

Nou het probleem met de prom is achterhaald.

Grrr, wat een knoesten @ nventiv. Zit de verkeerde klip erbij om de evap op de CPU te schroeven.

Pic:


44.xx sec in pifast gezet

maar voeding kapt er echt mee

constant reboots

morgen andere voeding erin

[ Voor 17% gewijzigd door Epsilon op 13-10-2004 23:09 ]

[Wimo.]

Ik ben er gisteren ook even mee bezig geweest:

3200+ NC
2x 512 MDT

Met stock multiplier kom ik tot ongeveer 11*221 met standaard voltage en 2.8v voor de mem. Ik heb bios 10/5 van Wu. Dit met HTT op auto en alle settings op auto (1T)

Zodra ik een multi lager dan 11 kies boot het systeem wel maar dan loopt ie vast tijdens de post. Zelfs 10.5/10 x 200 lukt niet

ik vrees dat ik iets over het hoofd zie

[ Voor 6% gewijzigd door Wimo. op 14-10-2004 09:13 ]

[DaWaN]

Wimo. schreef op 14 oktober 2004 @ 09:12:
Ik ben er gisteren ook even mee bezig geweest:

3200+ NC
2x 512 MDT

Met stock multiplier kom ik tot ongeveer 11*221 met standaard voltage en 2.8v voor de mem. Ik heb bios 10/5 van Wu. Dit met HTT op auto en alle settings op auto (1T)

Zodra ik een multi lager dan 11 kies boot het systeem wel maar dan loopt ie vast tijdens de post. Zelfs 10.5/10 x 200 lukt niet

ik vrees dat ik iets over het hoofd zie

Als je wilt gaan overklokken is 2 doublesided modules niet aan te raden Trek 1 van de 2 repen eruit, scheelt enorm in Oc !

Maar vreemd dat ie niet op een lagere MP wil opstarten

[ Voor 5% gewijzigd door DaWaN op 14-10-2004 09:18 ]

[Wimo.]

DaWaN schreef op 14 oktober 2004 @ 09:18:
[...]


Als je wilt gaan overklokken is 2 doublesided modules niet aan te raden Trek 1 van de 2 repen eruit, scheelt enorm in Oc !

Maar vreemd dat ie niet op een lagere MP wil opstarten

Weet ik, voor de bench spullen heb ik ook ander ram. Wilde eigenlijk gewoon 24/7 10x230 draaien. Mem kan 230 aan voor zover ik weet ... Lijkt wel alsof ie gelockt is op 11

[DaWaN]

Wimo. schreef op 14 oktober 2004 @ 09:31:
[...]


Weet ik, voor de bench spullen heb ik ook ander ram. Wilde eigenlijk gewoon 24/7 10x230 draaien. Mem kan 230 aan voor zover ik weet ... Lijkt wel alsof ie gelockt is op 11

230 draaien is vrij moeilijk met 1T en 2x512mb, mij lukt dat iig niet

[SmokeyTheBandit]

Nou ik heb de instellingen die Epsilon me gaf even ingesteld op me boardje.
Kan nu met me EB 3.0-2-2-5 @ 1T draaien @ 276 wat resulteerd in een 4200 mb/s bandbreedte

Wat ik wel merk is dat als je de mem divider op 180 zet er geen enkel proggie is wat de mem snelheid uit kan lezen ..... CPU-Z geeft lege grijze veldjes.......
Dit gebeurd alleen als je @ 180 divider draait op alle andere geen enkel probleem.

Ook kan ik makkelijk 340 HTT draaien met me nieuwekasteel

[Wimo.]

DaWaN schreef op 14 oktober 2004 @ 09:38:
[...]


230 draaien is vrij moeilijk met 1T en 2x512mb, mij lukt dat iig niet

Mij lukt 10x200 niet eens Deze reepjes hebben 235 met zn 2en op 1t al gehaald.. Maar het probleem ligt dus bij de mp selectie

dit gaat dus niet over die mdt's ... misschien ligt het ook aan die mdt's

[ Voor 12% gewijzigd door Wimo. op 14-10-2004 09:56 ]

[porn*]

DaWaN schreef op 14 oktober 2004 @ 09:38:
[...]
230 draaien is vrij moeilijk met 1T en 2x512mb, mij lukt dat iig niet

Mij lukt dat ook niet met 2x512 BH5, 218 is max met 2-2-5-2. Zelfs op 3-5-8-5 kom ik niet veel hoger dan 225 Mhz.

SmokeyTheBandit schreef op 14 oktober 2004 @ 09:45:
Nou ik heb de instellingen die Epsilon me gaf even ingesteld op me boardje.
Kan nu met me EB 3.0-2-2-5 @ 1T draaien @ 276 wat resulteerd in een 4200 mb/s bandbreedte

Wat ik wel merk is dat als je de mem divider op 180 zet er geen enkel proggie is wat de mem snelheid uit kan lezen ..... CPU-Z geeft lege grijze veldjes.......
Dit gebeurd alleen als je @ 180 divider draait op alle andere geen enkel probleem.

Ook kan ik makkelijk 340 HTT draaien met me nieuwekasteel

Welke instellingen waren dat dan? Bij mij kan ik trouwens altijd alles netjes uitlezen, welke divider ik ook gebruik voor 't mem. Denk eraan dat als je tegelijk 2 progs opstart die allebei systeemgegevens uit willen lezen (CpuZ en Clockgen bijv), dat een van de twee geen toegang krijgt en dus niet zal werken/niets uit zal kunnen lezen.

Mijn max HTT bij ongeveer max CPU speed is maar 288... heb ik dan zo'n slechte NC?

[ Voor 66% gewijzigd door porn* op 14-10-2004 09:54 ]

[SmokeyTheBandit]

porn schreef op 14 oktober 2004 @ 09:51:
[...]


Mij lukt dat ook niet met 2x512 BH5, 218 is max met 2-2-5-2. Zelfs op 3-5-8-5 kom ik niet veel hoger dan 225 Mhz.


[...]


Welke instellingen waren dat dan? Bij mij kan ik trouwens altijd alles netjes uitlezen, welke divider ik ook gebruik voor 't mem. Denk eraan dat als je tegelijk 2 progs opstart die allebei systeemgegevens uit willen lezen (CpuZ en Clockgen bijv), dat een van de twee geen toegang krijgt en dus niet zal werken/niets uit zal kunnen lezen.

Mijn max HTT bij ongeveer max CPU speed is maar 288... heb ik dan zo'n slechte NC?

Hieronder ff het berichtje gekopieerd

Epsilon schreef op 11 oktober 2004 @ 10:44:
Gooi die timings omlaag peter

Ik heb de beste timings gezocht voor 3700EB ram op deze plank en voorlopig kom ik op de volgende (bij A64 van boven naar beneden):

3.0
10
14
2
2
2
5

Dan die volgende 3 op het minimum (2 of 1)
laatste op 2

Bij BH-5:
2.0
8
12
2
2
2
5
Rest op minimum

Dit scheelt 1 sec of meer in pifast tegenover normale timings

[DaWaN]

SmokeyTheBandit schreef op 14 oktober 2004 @ 09:45:

Wat ik wel merk is dat als je de mem divider op 180 zet er geen enkel proggie is wat de mem snelheid uit kan lezen ..... CPU-Z geeft lege grijze veldjes.......
Dit gebeurd alleen als je @ 180 divider draait op alle andere geen enkel probleem.

Ik kan ook geen mem speeds uitlezen met divider

[porn*]

Smokey: tnx

Hebben jullie de laatste versie? Heb hier de dividers 140/150/166/180 geprobeerd, bij allemaal krijg ik netjes de memspeed in CpuZ.

[ Voor 7% gewijzigd door porn* op 14-10-2004 10:17 ]

[SmokeyTheBandit]

porn schreef op 14 oktober 2004 @ 10:17:
Smokey: tnx

Hebben jullie de laatste versie? Heb hier de dividers 140/150/166/180 geprobeerd, bij allemaal krijg ik netjes de memspeed in CpuZ.

Yep ik heb et geprobeerd met 1.22 / 1.23 / 1.24 en geen van alleen geven het aan
geen enkel proggie kan et aflezen heb alles al geprobeerd.
Clockgen geeft zelf de HTT in de - weer als Memory speed

[Epsilon]

Kakaroto:

Ik heb -16c in de bios na een reboot.

Na een paar pifast runs en dan een reboot, heb ik -7c (1.65v stressed 2850mhz)

Dit is met bios de laatste bios.

edit:

_{Mydogisgone, gewoon om even langs te gaan enz . Maar ik zie net dat dat onnodig is. Ik zit vlak achter je (Jij op groen k22 en ik op J17).}

[ Voor 33% gewijzigd door Epsilon op 14-10-2004 11:58 ]

[Wimo.]

Mij lukt dat ook niet met 2x512 BH5, 218 is max met 2-2-5-2. Zelfs op 3-5-8-5 kom ik niet veel hoger dan 225 Mhz.

Hmm, met die MDTjes zit ik nu stabiel op 220. Als ik meer uit mn cpu wil moet ik dus aan dividers gaan denken. Jammer dat die mp's niet werken ...

edit:

was is wijsheid .. met 220+ en 2t en slappere timings verdergaan OF terug naar 5:4 en met snellere timings ... Ben nog niet helemaal thuis in A64.. ging met intel's toch soepeler

[ Voor 27% gewijzigd door Wimo. op 14-10-2004 11:50 ]

[Mister I]

SmokeyTheBandit schreef op 14 oktober 2004 @ 09:45:
Nou ik heb de instellingen die Epsilon me gaf even ingesteld op me boardje.
Kan nu met me EB 3.0-2-2-5 @ 1T draaien @ 276 wat resulteerd in een 4200 mb/s bandbreedte

Wat ik wel merk is dat als je de mem divider op 180 zet er geen enkel proggie is wat de mem snelheid uit kan lezen ..... CPU-Z geeft lege grijze veldjes.......
Dit gebeurd alleen als je @ 180 divider draait op alle andere geen enkel probleem.

Ook kan ik makkelijk 340 HTT draaien met me nieuwekasteel

Hier zelfde probleem, met mem op 180 dan kan helemaal niks het uitlezen, de rest van de dividers probleemloos.

[porn*]

Gebruiken jullie toevallig de 4.0 VDimm BIOS? Ik heb namelijk de versie ervoor en aangezien 't hiero prima werkt...

[Kakaroto]

Epsilon schreef op 14 oktober 2004 @ 11:47:
Kakaroto:

Ik heb -16c in de bios na een reboot.

Na een paar pifast runs en dan een reboot, heb ik -7c (1.65v stressed 2850mhz)

Dit is met bios de laatste bios.

edit:

_{Mydogisgone, gewoon om even langs te gaan enz . Maar ik zie net dat dat onnodig is. Ik zit vlak achter je (Jij op groen k22 en ik op J17).}

Juist, dan heb ik ook ongeveer. -17C in de bios met kouwe start. dan rond -7 ~-3C in bios.

maargoed we weten dat het niet klopt.

Je contact is iig goed heb nl ook een Mach 1 R507

[ Voor 7% gewijzigd door Kakaroto op 14-10-2004 14:23 ]

[El Snorro]

Best lekkere htt ofnie?
DFI Ut+ OCZ El Plat rev2
Cpu speed was wat laag, maar deze proc was ook luchtgekoeld enzo.
Toch best leuke scores imo (Hoogste htt van Nederland ofzo?)
Miss zat er nog wel meer htt in, maar ik moet nu helaas naar huis
Ik kom trouwens aan deze a64 rig via B@W
Hij heeft hier voor mij mobo+voeding (ocz 520w ) en proc+mem
Ik wil Dave hier graag nog eens extra veel voor bedanken, ik vind dit echt onwijs cool
Miss volgen er binnenkort nog wat meer results

[ Voor 29% gewijzigd door El Snorro op 14-10-2004 22:49 ]

[tmotd]

Ik zoek een programma net zaols Prime95 in windows doet (je cpu testen), maar dan wat je van een cd of zo iets af kan booten. Zodat je windows niet currupt raakt als je cpu net wat te ver overgeklokt is. Weet iemand zo'n programma?

[Kakaroto]

El Snorro schreef op 14 oktober 2004 @ 22:46:
[afbeelding]

Best lekkere htt ofnie?
DFI Ut+ OCZ El Plat rev2
Cpu speed was wat laag, maar deze proc was ook luchtgekoeld enzo.
Toch best leuke scores imo (Hoogste htt van Nederland ofzo?)
Miss zat er nog wel meer htt in, maar ik moet nu helaas naar huis
Ik kom trouwens aan deze a64 rig via B@W
Hij heeft hier voor mij mobo+voeding (ocz 520w ) en proc+mem
Ik wil Dave hier graag nog eens extra veel voor bedanken, ik vind dit echt onwijs cool
Miss volgen er binnenkort nog wat meer results

Rlxt kerel is 2.5-3-3-7 zou helemaal bruut zijn.
Welke voltage trouwens voor je geheugen?
De hoogste HTT van nederland? is door z3es, die haalt 400MHz +.

Hoever kom jij met 2 dimms? Of draai je 2x256?

[ Voor 6% gewijzigd door Kakaroto op 14-10-2004 23:08 ]

[mydogisgone]

nou ik ga morgen ook maar eens aan de slag.
kan morgen mijn bordje ophalen bij www.hbit.nl
hij heeft hem speciaal besteld voor mij.
ik denk dat hij ze ook echt gaat leveren aan anderen.
neem ik aan.

maar ben heel benieuwd hoe mijn 3200+ nc het er op gaat doen

[DaWaN]

El Snorro schreef op 14 oktober 2004 @ 22:46:
[afbeelding]

Best lekkere htt ofnie?
DFI Ut+ OCZ El Plat rev2
Cpu speed was wat laag, maar deze proc was ook luchtgekoeld enzo.
Toch best leuke scores imo (Hoogste htt van Nederland ofzo?)
Miss zat er nog wel meer htt in, maar ik moet nu helaas naar huis
Ik kom trouwens aan deze a64 rig via B@W
Hij heeft hier voor mij mobo+voeding (ocz 520w ) en proc+mem
Ik wil Dave hier graag nog eens extra veel voor bedanken, ik vind dit echt onwijs cool
Miss volgen er binnenkort nog wat meer results

Grrrr, nu ben je me nog voorbij ook, maarjah, MDT tegen TCCD he Hoogste HTT heb je niet, 1:1 misschien wel

[Bornin]

Morgen ga ik even naar B@W rijden om een reepje OCZ pc3200 El Platinum rev2

Dussss kan ik eindelijk eens zien wat mijn cpu'tje kan onder water

[Epsilon]

Epsilon schreef op 11 oktober 2004 @ 10:44:
Gooi die timings omlaag peter

Ik heb de beste timings gezocht voor 3700EB ram op deze plank en voorlopig kom ik op de volgende (bij A64 van boven naar beneden):

// Timing verhaal //
Behoorlijk gaar idd, ik draai 9x278 1:1 op strakste timings zonder enig probleem. De multiplier nekt me dan helaas, anders had ik daar wel een mooie pifast score op neer gezet . Dinsdag avond gooi ik de prom erop en kan je dus meer goodness verwachten. Dan gaat ook mn normale voeding er weer aan ipv deze 431w enermax van 3 jaar oud .

Ik wil even terugkomen op de OCZ timings. Deze timings deden het perfect op een MP van 10. Op een MP van 11 is de laatste waarde niet mogelijk (Altans bij mij, voltage maakt niet uit). Ik krijg direct een giantstep error in pifast terwijl de CPU het makkelijk aan kan. Door 1 timing te veranderen is het probleem opgelost.

De exacte waarden zijn:

code:

OCZ PC3700EB     |      BH-5
MP10x    MP11x   | 
                 |
3.0      3.0     |      2.0
10       10      |      8
14       14      |      12
2        2       |      2
2        2       |      2
5        5       |      5
2        2       |      2
2        2       |      2
1        1       |      1
->2<-  ->4<-     |    ->1<-

De waarden worden nog geupdate

Met 12x246 = 2952 met BH-5 heb ik 43.11s pifast
Met 11x268 = 2948 met PC3700 heb ik 42.91s pifast

Dit is met bovenstaande timings. Morgen ochtend ga ik proberen de BH-5 op die snelheid te draaien.

Overigens is het misschien wel leuk om dit verschil even te laten zien op verschillende multipliers. Ik zal dit in het weekend + komende week helemaal uitzoeken en alles ff samenvatten. Misschien wel leuk voor in first-post.

Geheugen overigens altijd 1:1

DaWaN:

Nog een issue: Op dit bord kun je de Mach1 niet normaal gebruiken omdat de reset niet vastgehouden wordt. De ATX conditioner die nventiv destijds heeft uitgegeven werkt ook niet. Door de prom van een andere PSU te draaien is het probleem verholpen.

[ Voor 27% gewijzigd door Epsilon op 15-10-2004 09:13 ]

[El Snorro]

Kakaroto schreef op 14 oktober 2004 @ 23:05:
[...]


Rlxt kerel is 2.5-3-3-7 zou helemaal bruut zijn.
Welke voltage trouwens voor je geheugen?
De hoogste HTT van nederland? is door z3es, die haalt 400MHz +.

Hoever kom jij met 2 dimms? Of draai je 2x256?

Jah, maar ik had deze timings ingesteld omdat dat volgens oskar_wu en Gskill dat de optimale tccd timings zijn..
Btw, de proc was een 3000+ claw, maar die wilde niet echt hoger dan ~2600@air.
Maar met deze htt run was de mp 8x, dus de proc draaide maar @2400mhz
Het had dus sneller gekund

2,8v vdimm.
Volgens mij is dit wel zo ongeveer de hoogste 1:1 htt van nederland
Btw, we hebben ook al een run @305mhz gedraait, maar geen @#$$^#$% screen gemaakt(ik d8 dat ik hoger kon) dus ik d8 we gaan meteen 310 proberen.
Helaas wilde het daarna totaal niet meer, kreeg locks enzo.
Ook @300, maaro op 270 wilde ie nog wel gewoon lekker draaien
Het was btw met 1 dimm van 512mb in slot 1

[DaWaN]

El Snorro schreef op 15 oktober 2004 @ 09:40:
[...]

...

Btw, de proc was een 3000+ claw, maar die wilde niet echt hoger dan ~2600@air.
Maar met deze htt run was de mp 8x, dus de proc draaide maar @2400mhz
Het had dus sneller gekund

...

Ik had toch gezegd dat 512kb Claw niet hard gingen Volgende keer gewoon NewCastle pakken of 1mb Claw

Epsilon schreef op 15 oktober 2004 @ 09:05:
[...]

....

DaWaN:

Nog een issue: Op dit bord kun je de Mach1 niet normaal gebruiken omdat de reset niet vastgehouden wordt. De ATX conditioner die nventiv destijds heeft uitgegeven werkt ook niet. Door de prom van een andere PSU te draaien is het probleem verholpen.

Ok, tnx

[ Voor 32% gewijzigd door DaWaN op 15-10-2004 13:19 ]

[Demon_Eyez]

Ik heb nog eens gezocht in de doos, maar ik kan hem echt niet vinden: de manual! Er zit alleen een soort quickstart manual in de doos. Is dat standaard of heb ik gewoon pech? Niet dat ik het hem perse nodig heb, maar er hoort toch wel een fatsoenlijk handboekje bij zo'n bord te zitten.
Voor de rest is het nattuurlijk een prima bordje.
Alleen het AGP slot, wat een K**systeem is dat. Kreeg m'n graka er nagenoeg niet meer uit. Heb dat slotje er maar afgebroken. Als je een waterblokje op je chipset hebt, ramsinks op je X800, dan kom je van z'n levensdagen niet meer bij het slotje.

[Bornin]

Demon_Eyez schreef op 15 oktober 2004 @ 15:50:
Ik heb nog eens gezocht in de doos, maar ik kan hem echt niet vinden: de manual! Er zit alleen een soort quickstart manual in de doos. Is dat standaard of heb ik gewoon pech? Niet dat ik het hem perse nodig heb, maar er hoort toch wel een fatsoenlijk handboekje bij zo'n bord te zitten.
Voor de rest is het nattuurlijk een prima bordje.
Alleen het AGP slot, wat een K**systeem is dat. Kreeg m'n graka er nagenoeg niet meer uit. Heb dat slotje er maar afgebroken. Als je een waterblokje op je chipset hebt, ramsinks op je X800, dan kom je van z'n levensdagen niet meer bij het slotje.

De handleiding is idd nogal beknopt, bij mij ook, zal wel standaard zijn denk ik.

De layout is sowieso een beetje kut met chipset zo dicht op graka. Ik had water op zowel chipset als gpu maar die van de chipset heb ik maar weggehaald en gewoon weer de HS erop. t zat allemaal een beetje geforceerd in elkaar anders.

[ Voor 6% gewijzigd door Bornin op 15-10-2004 16:05 ]

[porn*]

Ik ben ook even wat met mijn 2x512 BH5 aan het spelen geweest omdat ik er nogal van baalde dat ik niet ver over de 220 heen kwam, zit momenteel op 243 Mhz 1:1
Moet nog wel ff lang Primen om te kijken of dit stabiel is, draait nu ongeveer een uurtje pas.

Dit met 3.1Vdimm (effectief ~ 3.05v), timings 2.5-2-5-2 en de rest nog ff auto, CPC uit. Dat was dus de boosdoener waardoor ik niet hoog kwam. Op zich kun je dus met 2x512 ook best meekomen, maar het houdt je nog steeds een beetje terug.

Epsilon schreef op 15 oktober 2004 @ 09:05:
Ik wil even terugkomen op de OCZ timings.

Welke van die 2 hoogste timings is de Trc, en welke de DRAM Idle timer? En weet iemand wat die DQS Skew Control/value doen?

[ Voor 23% gewijzigd door porn* op 15-10-2004 19:04 ]

[Verwijderd]

El Snorro schreef op 15 oktober 2004 @ 09:40:
[...]


Jah, maar ik had deze timings ingesteld omdat dat volgens oskar_wu en Gskill dat de optimale tccd timings zijn..
Btw, de proc was een 3000+ claw, maar die wilde niet echt hoger dan ~2600@air.
Maar met deze htt run was de mp 8x, dus de proc draaide maar @2400mhz
Het had dus sneller gekund

2,8v vdimm.
Volgens mij is dit wel zo ongeveer de hoogste 1:1 htt van nederland
Btw, we hebben ook al een run @305mhz gedraait, maar geen @#$$^#$% screen gemaakt(ik d8 dat ik hoger kon) dus ik d8 we gaan meteen 310 proberen.
Helaas wilde het daarna totaal niet meer, kreeg locks enzo.
Ook @300, maaro op 270 wilde ie nog wel gewoon lekker draaien
Het was btw met 1 dimm van 512mb in slot 1

Volgens mij zie ik toch echt CPU/8,5 in het CPUZ screen staan.
300x8,5=2550?
Dan is je PiFast score ineens niet meer zo denderent he?
Bovendien draait je mem 2550/9=283MHz dus ook al geen 1:1 en lijk ik nog steeds een van de hoogste 1:1 screenies te hebben gepost (290)

Succes met het echte werk, maandag is m'n nieuwe OCZ EL plat rev2 er.

[El Snorro]

Verwijderd schreef op 15 oktober 2004 @ 20:23:
[...]


Volgens mij zie ik toch echt CPU/8,5 in het CPUZ screen staan.
300x8,5=2550?
Dan is je PiFast score ineens niet meer zo denderent he?
Bovendien draait je mem 2550/9=283MHz dus ook al geen 1:1 en lijk ik nog steeds een van de hoogste 1:1 screenies te hebben gepost (290)

Succes met het echte werk, maandag is m'n nieuwe OCZ EL plat rev2 er.

Wat is dat dan?

Bovendien draait je mem 2550/9=283MHz dus ook al geen 1:1

Dus jij gaat beslissen hoe hard mijn mem draaide?
Lijkt mij toch wél 300mhz hoor
En btw, cpuz deed heel de tijd al raar met foute/verkeerde dividers weergeven.

[Verwijderd]

El Snorro schreef op 15 oktober 2004 @ 20:33:
[...]


[afbeelding]

Wat is dat dan?

[...]

Dus jij gaat beslissen hoe hard mijn mem draaide?
Lijkt mij toch wél 300mhz hoor
En btw, cpuz deed heel de tijd al raar met foute/verkeerde dividers weergeven.

Dude, calm down.
Wat staat er nou op dat CPUZ screen?
Volgens mij toch echt CPU/8.5 of niet?
Betekend dat dan niet dat je een mult draaide van 8.5?
Als je een halve mult draait gebruik je automatisch een divider voor je mem wat in jouw geval uikomt op 9.
CPUZ geeft dus de geheugensnelheid fout weer.

Laat anders eens een CPUZ screen zien waarop de CPU snelheid en mult te zien is.

[El Snorro]

Verwijderd schreef op 15 oktober 2004 @ 20:46:
[...]


Dude, calm down.
Wat staat er nou op dat CPUZ screen?
Volgens mij toch echt CPU/8.5 of niet?
Betekend dat dan niet dat je een mult draaide van 8.5?
Als je een halve mult draait gebruik je automatisch een divider voor je mem wat in jouw geval uikomt op 9.
CPUZ geeft dus de geheugensnelheid fout weer.

Laat anders eens een CPUZ screen zien waarop de CPU snelheid en mult te zien is.

Jah, ik zeg toch cpuz geeft de dividers fout weer....
En btw, ik heb toch 200% zeker 300mhz ingesteld

[Verwijderd]

Ja tuurlijk heb je 300 ingesteld maar met welke multi?
Je HTT draait dan ook wel 300MHz alleen je geheugen niet, althans, niet met een halve multi ingesteld.

[El Snorro]

Verwijderd schreef op 15 oktober 2004 @ 20:52:
Ja tuurlijk heb je 300 ingesteld maar met welke multi?
Je HTT draait dan ook wel 300MHz alleen je geheugen niet, althans, niet met een halve multi ingesteld.

Ik weet de multi niet meer hoor, miss wel multi van 8 ofzo, of 9, want anders was mn pifast wel harder geweest imo?

[matinez]

Met alle respect, de foto's in de TS zijn niet zo mooi.
als ik me bord ontvang zal ik wel hi-res foto''s maken.

Misschien dat dawan ze dan wil aanpassen ?

[El Snorro]

matinez schreef op 15 oktober 2004 @ 21:35:
Met alle respect, de foto's in de TS zijn niet zo mooi.
als ik me bord ontvang zal ik wel hi-res foto''s maken.

Misschien dat dawan ze dan wil aanpassen ?

Ik snap niet wat er mis is met die pics?
Vind ze goed genoeg iig

[Wimo.]

Hoger kan ik niet komen ! Dit is 1t met 2x 512 mdt De cpu zit bijna aan zn max.. terwijl de mem nog verder kan !

[ Voor 15% gewijzigd door Wimo. op 15-10-2004 22:03 ]

[Animal_X]

Wimo. schreef op 15 oktober 2004 @ 21:59:
[afbeelding]

[afbeelding]

Hoger kan ik niet komen ! Dit is 1t met 2x 512 mdt De cpu zit bijna aan zn max.. terwijl de mem nog verder kan !

Netjes! Met welke vorm van koeling?

[Wimo.]

Lucht, gewoon een coolermaster koelertje

[Kakaroto]

El Snorro schreef op 15 oktober 2004 @ 20:48:
[...]


Jah, ik zeg toch cpuz geeft de dividers fout weer....
En btw, ik heb toch 200% zeker 300mhz ingesteld

Kijk, de MP mem devider werkt alleen met integer multipliers, dus als je bv MP9.5 instel heb je wel die kloksnelheid maar niet de 9.5 devider icm met je geheugen.

Dus jouw geheugen draait niet op 300MHz met de 9.5x devider...
Probeer de 300MHz HTT 1:1 te draaien met integer mulitpliers.