[OC] DFI LanpartyUT nF3-250Gb OC-resultaten deel 2

[DaWaN]

[center]DFI Lanparty UT nF3 250GB [/]

[center]Over de plank[/]

Dit is dus het DFI nForce 3 250Gb plankje! Het bord voor insane oc's! En natuurlijk barst het bord van de features en zit er een leuk UV kleurtje op

[center]Basic features[/]

CPU Interface Socket 754 Athlon 64 Chipset nVidia nForce3-250Gb with PCI/AGP lock Bus Speeds 200MHz to 456MHz (in 1MHz increments) PCI/AGP Speeds 66MHz to 100MHz (in 1MHz increments) Core Voltage Auto, 0.8V to 1.55V in .025V increments plus Vid Special multiplier of 4%, 10%, 13%, 23%, 26%, 33%, 36% - TO 2.1V DRAM Voltage Auto, 2.5V to 3.1V in 0.1V increments (to 3.3V with future BIOS) AGP Voltage 1.5V-1.9V in 0.1V increments Chipset Voltage 1.6V-1.9V in 0.1V increments Hyper Transport Ratios Auto, 1x, 1.5x, 2x, 2.5x, 3x, 4x, 5x CPU Ratios Auto, 4.0x to 20.0x in 0.5X increments DRAM Speeds Auto, 100, 120, 133, 140, 150, 166, 180, 200 Memory Slots Three 184-pin DDR Single-Channel Slots Unbuffered Non-ECC Memory to 2GB Total Expansion Slots 1 AGP 8X Slot 5 PCI Slots Onboard SATA 4-Drive SATA by nF3-250Gb Onboard IDE Two Standard nVidia ATA133/100/66 (4 drives) SATA/IDE RAID 4-Drive SATA Plus 4-Drive IDE can be combined in nVidia RAID 0, 1, 0+1, JBOD

Extra

Onboard USB 2.0/IEEE-1394 8 USB 2.0 ports supported by nF3-250Gb 2 1394A FireWire ports by VIA VT6307 Onboard LAN 1Gigabit Ethernet on-chip by nF3-250GB and Marvel PHY Onboard Audio Realtek ALC850 8-Channel with UAJ SPDIF coaxial in and out BIOS Award 8/27/2004

Reviews

AnandTech

Biossen

New DFI beta 9/12 bios for DFI 250gb UT - by oskar_wu-dfi-street Verhelpt het volgende: Niet booten als je Thermal Throttling uit zet en verkeerde temperatuur meting Jess1313 beta 9/12 4.0vdimm- by Jess1313-ocforums the same as the above Oskar bios + Met dit bios kun je je Vdimm instellen tot 4,0V, maar daarvoor moet je wel je 3,3V lijn aanpassen. Zie bij mods. DFI beta bios 10/5

Mods

Met het 4,0Vdimm bios moet je dus je 3,3V lijn modden en moet je 3,3V lijn ongeveer 0,1V/0,15V boven de ingestelde Vdimm zitten wil je die Vdimm halen. Pas op dit kan gevaarlijk zijn Een guide vind je hier

Issues

CPU Vcore in bios is een beetje lastig, je moet eerst een voltage van 0,8V-1,55V instellen en dan hoeveel je er procentueel bij wilt, hopelijk is dit verholpen in latere bios versies De Marvel S-Ata poorten zijn niet goed gelockt, waardoor deze controller boven de 240 HTT gaat uitvallen, de nVraid is wel fatsoenlijk gelockt. Hier is nog geen oplossing voor gevonden De HTT PLL waarde houdt het bord vast in standby (PC uit, stekker er nog in). Dat betekend dat als je met 300x8 draait, dat bij de volgende boot hij op 300x11 wil gaan booten (hij boot dus weer vanaf standaard MP) Waardoor het bordje niet wil opstarten. Wat hier tegen te doen valt: -Haal de standby power er altijd even af nadat je je PC hebt uitgezet -Altijd standby power uitzetten als je PC uitzet -Gebruik Mobile processor ipv Desktop (vrij nutteloze oplossing IMHO) Op dit bord kun je de Mach1 niet normaal gebruiken omdat de reset niet vastgehouden wordt. De ATX conditioner die nventiv destijds heeft uitgegeven werkt ook niet. Door de prom van een andere PSU te draaien is het probleem verholpen.

Vorig deel

[rml][ OC]DFI Lanparty UT nF3 250GB OC-resultaten[/rml]

Pics

_{Iedereen bedankt die meegeholpen heeft, speciaal Bonzaibuddy voor het maken van de tabellen! Maar alle commentaar is nog steeds welkom! En iedereen bedankt zodat we alweer toe zijn aan deel 2}

[ Voor 23% gewijzigd door DaWaN op 19-10-2004 17:43 ]

[petervandamned]

dit was me 1mb claw 3200

Een ruiltje met mister I leverde dit op




results zie hieronder
wel ff snel helaas
geen tijd voor de psu mods

[ Voor 91% gewijzigd door petervandamned op 29-09-2004 17:34 ]

[Mister I]

petervandamned schreef op 29 september 2004 @ 16:10:
gereserveerd voor nieuwe proc

Ben benieuwd wat me 3200+ doet bij jouw

[petervandamned]

ff snel onder de prom



zal de voeding eens vervangen en de mods doen
helaas werkt me booster niet

[ Voor 22% gewijzigd door petervandamned op 29-09-2004 16:43 ]

[Mister I]

petervandamned schreef op 29 september 2004 @ 16:42:
ff snel onder de prom

[afbeelding]

zal de voeding eens vervangen en de mods doen
helaas werkt me booster niet

[afbeelding]

Is dat mijn oude cpu ?
Wat deed jouw cpu (3200+) onder de prom?

[Demon_Eyez]

Kan iemand mij uit de brand helpen met de volgende vraag(en). Ik ben van plan dit bord te kopen.
Ik ga dan over van een XP-M 2500+ op Abit AT7-Max2 naar een A64 3000+ op een DFI UT nF3. Maar waar ik nu mee zit: Op m'n AT7-Max2 gebruik ik een Raid0 array, dit zijn twee ATA133 schijven.

Hoe ga ik die aansluiten op m'n nieuwe DFI? Want op de twee ATA controllers worden al één 60GB Harddisk, een DVD brander en een DVD speler aangesloten. Dan blijven er alleen nog de SATA poorten over, om een Raid array op aan de sluiten. Kan ik dan gebruik maken van twee SATA- naar-PATA convertors voor m'n twee bestaande ATA schijven? Ik heb namelijk geen budget meer om twee nieuwe SATA schijven aan te schaffen.

Of heeft het zowiezo geen zin in mijn situatie dat ik dit bord koop, aangezien er in de startpost iets staat dat SATA bij 240 HTT al over z'n nek gaat?

[DaWaN]

Demon_Eyez schreef op 29 september 2004 @ 17:08:
Kan iemand mij uit de brand helpen met de volgende vraag(en). Ik ben van plan dit bord te kopen.
Ik ga dan over van een XP-M 2500+ op Abit AT7-Max2 naar een A64 3000+ op een DFI UT nF3. Maar waar ik nu mee zit: Op m'n AT7-Max2 gebruik ik een Raid0 array, dit zijn twee ATA133 schijven.

Hoe ga ik die aansluiten op m'n nieuwe DFI? Want op de twee ATA controllers worden al één 60GB Harddisk, een DVD brander en een DVD speler aangesloten. Dan blijven er alleen nog de SATA poorten over, om een Raid array op aan de sluiten. Kan ik dan gebruik maken van twee SATA- naar-PATA convertors voor m'n twee bestaande ATA schijven? Ik heb namelijk geen budget meer om twee nieuwe SATA schijven aan te schaffen.

Of heeft het zowiezo geen zin in mijn situatie dat ik dit bord koop, aangezien er in de startpost iets staat dat SATA bij 240 HTT al over z'n nek gaat?

2 van de 4 gaan over hun nek, dus 2 kun je er swieso gebruiken, en 2 converters hoef je niet te doen, je kunt ook gewoon die 2 60gb op de Pata in raid zetten en dat die xtra HD met converter aan de SATA

[Demon_Eyez]

De pest is dat alleen deze opstelling werkt:

IDE1 Master: HD1
IDE1 Slave : Pioneer DVD

IDE2 Master : Plextor DVD/RW

Die Pioneer en Plextor mogen elkaar niet zo en willen gescheiden blijven dus ik kan helaas geen PATA Raid maken. Maas als 2 van de 4 SATA's het wel doen gaat het wel lukken denk ik. Ik heb al één convertor (zat bij m'n AT7-max2)

[Exigence]

Pifastje:


339 MHz HTT op een NewCastle.... not bad :


Hoger is error in computation.

- Athlon64 3000+ NewCastle
- DFI Lanparty nF3 250GB
- 2x 256MB BH-5
- Jess1313 9/12 beta BIOS
- Dangerden TDX+Black Ice Pro

[Anoniem: 81481]

Hier is tot nu toe mijn beste, ik heb ook 47.25 gedraait maar met error in computation omdat het mem niet hoger wil.
Morgen krijg ik me nieuwe RAM.



DFI LanParty UT NF3 250GB
3400+ CO core 0350xpmw
2x256mb HyperX pc3200 BH-5 @3.28V
watercooled by RBX, BI microII
Enermax 465w 3,3V@3,45V

[Wimo.]

Ok, heb alles nu binnen behalve mijn nieuwe DFI. Heb 2x 512mdt genomen en een 3200+

Alleen, hoe check ik of ik een 1mb of 512kb/cache amd heb? Aangezien ik geen mobo heb

ada3200aep4ax
cbaec 0434spmw
1076884i40186

Iemand?

zodra ik mijn mobo binnen heb laat ik de resultaten wel weten. Helaas geen waterkoeling meer.. gewoon een hyper 6

[ Voor 20% gewijzigd door Wimo. op 29-09-2004 19:31 ]

[DaWaN]

Anoniem: 81481 schreef op 29 september 2004 @ 18:34:
Hier is tot nu toe mijn beste, ik heb ook 47.25 gedraait maar met error in computation omdat het mem niet hoger wil.
Morgen krijg ik me nieuwe RAM.

[afbeelding]

DFI LanParty UT NF3 250GB
3400+ CO core 0350xpmw
2x256mb HyperX pc3200 BH-5 @3.28V
watercooled by RBX, BI microII
Enermax 465w 3,3V@3,45V

Meer volt op mem jij

[Anoniem: 81481]

Wat dacht je van nieuw mem?
Morgen ga ik het ophalen.

[S2S]

@Wimo. Het is de 512 versie!

[Wimo.]

S2S schreef op 29 september 2004 @ 20:24:
@Wimo. Het is de 512 versie!

Jammer.. bedankt

[jeroen-v]

Beste resultaat tot nu toe met mijn splinternieuwe:
ADA3000AEP4AX
CBAUC 0421UPCW
9814625F40242

3000+ Newcastle CG-stepping dus.


53.47 Seconde! Met boxed koelertje in Antec Super Lanboy case.
Kan nog veel sneller trouwens, services uit en al die brol.
Op dit DFI moederbord uiteraard.

250x10 trekt hij niet, misschien ligt het aan processor/koeling/voeding, want de 1e keer gaf hij error in het midden van pifast, en 2e keer viel hij spontaan uit. Zou het voeding zijn? (300watt sweex prut ding) of toch meer processor? (stond op 1.55 + 113%)

Kben dik tevreden met het resultaat:
Met boxed koelertje op 245x10 even snel als een Watergekoelde P4 @ 3.75 van Av3ng3r

Foto's volgen later (digicam tijdelijk weg), mobo ziet er stoer uit onder UV-licht in de Antec case

[ Voor 5% gewijzigd door jeroen-v op 29-09-2004 21:47 ]

[Anoniem: 97917]

jeroen-v schreef op 29 september 2004 @ 21:46:
Beste resultaat tot nu toe met mijn splinternieuwe:
ADA3000AEP4AX
CBAUC 0421UPCW
9814625F40242

3000+ Newcastle CG-stepping dus.

[afbeelding]
53.47 Seconde! Met boxed koelertje in Antec Super Lanboy case.
Kan nog veel sneller trouwens, services uit en al die brol.
Op dit DFI moederbord uiteraard.

250x10 trekt hij niet, misschien ligt het aan processor/koeling/voeding, want de 1e keer gaf hij error in het midden van pifast, en 2e keer viel hij spontaan uit. Zou het voeding zijn? (300watt sweex prut ding) of toch meer processor? (stond op 1.55 + 113%)

Kben dik tevreden met het resultaat:
Met boxed koelertje op 245x10 even snel als een Watergekoelde P4 @ 3.75 van Av3ng3r

Foto's volgen later (digicam tijdelijk weg), mobo ziet er stoer uit onder UV-licht in de Antec case

Koop maar een andere voeding ! Het hoeft het niet te zijn maar met zo'n systeem en dan ook graag hard willen OC'en dan zou ik niet met een ''300watt'' sweex voeding gaan werken

[jeroen-v]

Haha ja je hebt gelijk. Alleen ik was al dik tevreden met het resultaat 245x10 met LDT=4 en Ram-timings staan nog standaard op 3-4-4-8 en CPC uit. Daar heb ik nog niks aan veranderd. Zou mooi zijn als hij dan nog 250x10 of hoger haalt met andere voeding en Zalman 7000Cu.

Mappen laden bij games (doom3, BF:Vietnam) gaat wel super snel trouwens! Daar kan mijn socketA-3200+ bij lange na niet tegen op.

Wat me nog opviel: Nu die DFI-nF3-250GB uitstaat: dat hij nog steeds stroom geeft aan de USB, maar dat zal vast wel in te stellen zijn in de bios. Zal ik morgen ff naar kijken.

[Anoniem: 61779]

Een schitterend bordje; net gekregen en ingebouwd. Heb alleen de fsb van mijn amd64 3400+ (clawhammer) met 10% verhoogd, en scoor direct bijna 64000 bij aquamark test. En.. stabiel, alleen voltage voor mem naar 2.7 gezet. Dat wordt nog leuk.

[savale]

Ik heb ook eindelijk mijn mobo icm 2x512mb mdt geheugen. Alleen de overclock van mijn geheugen valt me nogal tegen. Ik kom niet verder dan ddr460 met slappe timings: 3-3-3-8 (2t)
voltages wisselen wil niet helpen. Ook 1 dimm tegelijk helpt niet.
Ik heb het idee dat ik iets niet goed heb ingesteld oid. Of heb ik gewoon pech dat mijn mdtjes niet verder willen?
gebruik de beta bios die hier staat vermeldt
Volgens mij heb ik hier tweakers gezien die ddr500 hebben gehaald met mdt geheugen. Kan misschien iemand even uitleggen wat ik allemaal van de default instellingen moet halen om verder dan dit te komen?

[ Voor 39% gewijzigd door savale op 30-09-2004 02:36 ]

[DaWaN]

savale schreef op 30 september 2004 @ 01:02:
Ik heb ook eindelijk mijn mobo icm 2x512mb mdt geheugen. Alleen de overclock van mijn geheugen valt me nogal tegen. Ik kom niet verder dan ddr460 met slappe timings: 3-3-3-8 (2t)
voltages wisselen wil niet helpen. Ook 1 dimm tegelijk helpt niet.
Ik heb het idee dat ik iets niet goed heb ingesteld oid. Of heb ik gewoon pech dat mijn mdtjes niet verder willen?
gebruik de beta bios die hier staat vermeldt
Volgens mij heb ik hier tweakers gezien die ddr500 hebben gehaald met mdt geheugen. Kan misschien iemand even uitleggen wat ik allemaal van de default instellingen moet halen om verder dan dit te komen?

Ik heb ook MDT, en ik haal PiFast stabiel tot 258, ik heb dan 2,9V op mn mem staan en alle timings op auto behalve de Cas latency op 3 en CPC on en dat is met 1 reep in slot 1

[savale]

ok dan heb ik gewoon pech denk ik of pas je ook dingen aan zoals chipset voltage etc? ik kom niet boven de 230 (allebei de reepjes niet)

[petervandamned]

Zo heel verkeerd zijn die cheap MDT's nog niet
ff een reepje uit me server gejat

klik

bij 248 geeft pifast errors

[Bornin]

petervandamned schreef op 30 september 2004 @ 10:45:
Zo heel verkeerd zijn die cheap MDT's nog niet
ff een reepje uit me server gejat

[afbeelding] klik

bij 248 geeft pifast errors

Die gaan iig een heel stuk rapper dan die expensive sorsair bankies, wat een drama.

Beste resultaat(pifast) haal ik op 10x250 met mem op 10:9 = 225Mhz maar dan is pifast nog altijd 4 sec. trager dan bij jou

MDT ruilen voor corsair???

[savale]

"De Marvel S-Ata poorten zijn niet goed gelockt, waardoor deze controller boven de 240 HTT gaat uitvallen, de nVraid is wel fatsoenlijk gelockt. Hier is nog geen oplossing voor gevonden"

Ofwel is dit misschien het probleem van mijn mdt geheugen dat ik niet verder blijk te komen dan 230? Ik gebruik namelijk de sata raid poorten 1&2. Hoe kies ik marvel of nvidia raid?

[S2S]

Bha nog steeds niets van OC-WEAR, jammer had deze week vrij En als ik jullie allemaal zo zie tweaken, heb ik ook zin

[Mister I]

S2S schreef op 30 september 2004 @ 13:07:
Bha nog steeds niets van OC-WEAR, jammer had deze week vrij En als ik jullie allemaal zo zie tweaken, heb ik ook zin

Ik ook niks
Vorige week vrijdag geld overgemaakt.
Hoopte deze week hem te ontvangen, maar dat zit er niet echt meer in. Zal wel een mailtje sturen, wanneer ze denken te gaan zenden

[Anoniem: 81481]

Man, dat snap ik nou niet he, vet bord, dikke processor erin en dan van dat prut geheugen.

Over een bottleneck gesproken.

[Bornin]

Anoniem: 81481 schreef op 30 september 2004 @ 13:39:
Man, dat snap ik nou niet he, vet bord, dikke processor erin en dan van dat prut geheugen.

Over een bottleneck gesproken.

vergeet je niet te kwooten zeus ?

Tegen wie had je het nou?

[ Voor 6% gewijzigd door Bornin op 30-09-2004 13:55 ]

[DaWaN]

savale schreef op 30 september 2004 @ 11:25:
"De Marvel S-Ata poorten zijn niet goed gelockt, waardoor deze controller boven de 240 HTT gaat uitvallen, de nVraid is wel fatsoenlijk gelockt. Hier is nog geen oplossing voor gevonden"

Ofwel is dit misschien het probleem van mijn mdt geheugen dat ik niet verder blijk te komen dan 230? Ik gebruik namelijk de sata raid poorten 1&2. Hoe kies ik marvel of nvidia raid?

Die aansluitingen boven het AGP slot zijn die van de nVidia raid

[Anoniem: 81481]

Er zijn er hier meerdere met bagger mem of iig bagger timings. Zonde.

[Wimo.]

Anoniem: 81481 schreef op 30 september 2004 @ 14:07:
Er zijn er hier meerdere met bagger mem of iig bagger timings. Zonde.

Niet iedereen heeft 200 euro meer over voor geheugen wat beter benched maar nog geen 3% verbetering geeft in games..

[Anoniem: 81481]

Wimo. schreef op 30 september 2004 @ 14:11:
[...]


Niet iedereen heeft 200 euro meer over voor geheugen wat beter benched maar nog geen 3% verbetering geeft in games..

Maar wel voor een bord en een processor.

Net zoiets als een formule1 wagen met een dieselmotor.

En het is hier toch Die hard OverClocking? en niet Die Hard spelletjes spelen?

[Bornin]

Anoniem: 81481 schreef op 30 september 2004 @ 14:07:
Er zijn er hier meerdere met bagger mem of iig bagger timings. Zonde.

Ach ja, je kunt ook zeggen dat dit bord prima presteerd, zelfs met "baggergeugen"
Ik kom iig een stuk verder met hetzelfde geheugen op dit board dan op mijn oude shuttle.

En dit is trouwens geen geheugen-oc topic maar het DFI LanpartyUT nF3-250Gb OC-resultaten

offtopic:
Ik zou ook wel sneller geheugen willen maar eers een paar strings voor de vrouw , prioriteiten stellen.........

[ Voor 23% gewijzigd door Bornin op 30-09-2004 14:31 ]

[Exigence]

Ik kan Z3us daar wel gelijk in geven, maar het is maar net waar je je prioriteiten stelt. Sommigen willen 1024 MB geheugen voor een normaal prijsje, voor zware games.
Ik heb liever 512 MB goed/snel geheugen, en dat games dan minder lopen neem ik op de koop toen, liever een snelle bench. Nu wil ik ook niet zeggen dat m'n benches nou zo goed zijn maar ik probeer in ieder geval binnen m'n budget wel redelijk rap te zijn.

[petervandamned]

Buiten de cheap MDT's loopt eigenlijk elk stukje mem op dit mobo een stukje sneller dan me voorgaande a64 754 moboos.
Waar ik standaard in de bios opstart met 250 wilde enkel MDT niet gelijk starten, die moest wat lager
Blijft een lekker mobo dit

[Bornin]

petervandamned schreef op 30 september 2004 @ 15:26:
Buiten de cheap MDT's loopt eigenlijk elk stukje mem op dit mobo een stukje sneller dan me voorgaande a64 754 moboos.
Waar ik standaard in de bios opstart met 250 wilde enkel MDT niet gelijk starten, die moest wat lager
Blijft een lekker mobo dit

Mijn gaat ook wat sneller maar is wel duidelijk de bottleneck in deze.
Heeft er niemand de mogelijkheid om eens corsair XMS geheugen te proberen, ter vergelijk?

Nee, niemand koopt dat spul

[Wimo.]

Anoniem: 81481 schreef op 30 september 2004 @ 14:21:
[...]


Maar wel voor een bord en een processor.

Net zoiets als een formule1 wagen met een dieselmotor.

En het is hier toch Die hard OverClocking? en niet Die Hard spelletjes spelen?

Mobo en cpu kosten geen poep .. samen minder dan 2x512 duur mem .. Dus

[petervandamned]

whizz666 schreef op 30 september 2004 @ 16:47:
[...]


Mijn gaat ook wat sneller maar is wel duidelijk de bottleneck in deze.
Heeft er niemand de mogelijkheid om eens corsair XMS geheugen te proberen, ter vergelijk?

Nee, niemand koopt dat spul

uiteraard heb ik me xms getest
ocz en geil bleven sneller

[Anoniem: 81481]

Wimo. schreef op 30 september 2004 @ 16:57:
[...]


Mobo en cpu kosten geen poep .. samen minder dan 2x512 duur mem .. Dus

Voor benches heb je ook absoluut niet meer nodig dan 512, 256 volstaat al.

[Wimo.]

Anoniem: 81481 schreef op 30 september 2004 @ 17:21:
[...]


Voor benches heb je ook absoluut niet meer nodig dan 512, 256 volstaat al.

Zoals ik al zei.. er zijn mensen zat die naast benches ook nog echt performance willen met games/apps. Dan heb je aan 512,laat staan 256, niet genoeg. Ik heb zelf ook 'slechts' mdt geheugen genomen i.c.m. deze plank.

[Bornin]

petervandamned schreef op 30 september 2004 @ 17:18:
[...]


uiteraard heb ik me xms getest
ocz en geil bleven sneller

op hoeveel herzen ging het dan, op dit board?

[Cryonist]

whizz666 schreef op 30 september 2004 @ 16:47:
[...]


Mijn gaat ook wat sneller maar is wel duidelijk de bottleneck in deze.
Heeft er niemand de mogelijkheid om eens corsair XMS geheugen te proberen, ter vergelijk?

Nee, niemand koopt dat spul

Ik heb ook een streepje 512MB Corsair XMS3200 gekocht voor gebruik in mijn DFI bordje. Slechte keus dus blijkbaar? Nouja, boeiend. Zit vast aan een budget. Ik moet nog wachten op mijn bordje en mijn AMD64 3000+. Die #@$#@ bij het postkantoor in nieuwegein hebben een fout gemaakt met mijn pakketje en nu zijn ze het kwijt!! Na 2 dagen zeuren en bellen hebben ze nu een onderzoek gestart (whatever that means) en binnen een week hoor ik weer wat van ze hopelijk. Gigantisch balen want anders had ik afgelopen dinsdag al het setje compleet gehad!

Anyway zodra ik het binnen hebt post ik hier even wat voor snelheden ik ermee haal.


btw, iemand die hier iets weet om hier schadevergoeding voor te regelen? Deze upgrade wou ik gebruiken voor mijn werk (oa door de SATA interface) maar door deze vertraging loop ik dus inkomsten mis.

[ Voor 15% gewijzigd door Cryonist op 30-09-2004 17:55 ]

[jeroen-v]

nog wat ge-pifast met boxed koelertje:

51.64 nu, geheugen 1:1, kingmax ddr500 op 3-4-4-8 maar 2.5 trekte hij ook dus daar valt nog winst te behalen.

full pic: http://img46.exs.cx/img46/3476/11100.jpg
Geen slecht resultaat lijkt me, ik las in deel1 dat whiz666 ook ongeveer zo'n tijd haalde bij pifast met asetek waterchill, kom ik aan met boxed koeler

[Anoniem: 101975]

Een snelle test met de Dfi en m'n nieuwe 3400+ NC, tot nu to 2.6Ghz met 1.6V. Pifast 51.91Sec. Multi van 12, geheugen doet dus maar 217Mhz. Is met een goedkoop Spire luchtkoelertje temps rond de 50c. Ik denk dat deze cpu het goed gaat doen onder de Prom

Ik gebruik nog het standaard bios en heb de NB sink nog niet vervangen. Maar ik ga d'r vandoor, zoeken naar de MP instelling....

Na installatie van SP2 en alle andere Windows Updates werkt de Dfi cdrom niet meer , geeft een 16bit msdos error oid.

[ Voor 57% gewijzigd door Anoniem: 101975 op 30-09-2004 23:03 ]

[Exigence]

De temps vind ik wel heel vaag op dit bord. Zit ik wat te idlen dan zit hij rond de 30-32 graden (springt heel snel heen en weer) en dan gooi ik er wat load op en dan schiet hij binnen een seconde naar 40-42.
En na installatie van MBM5 en nog een paar programma's geeft SmartGuardian nu constant 70 graden CPU temp, en 125 graden PWM temp. Vage boel
Na een reset en meteen het BIOS in staat de CPU rond de 35-40 en de PWM+sys op zo'n 25 graden. Dus die software is niet echt super

[Anoniem: 101975]

Anoniem: 101975 schreef op 30 september 2004 @ 22:36:
Ik gebruik nog het standaard bios en heb de NB sink nog niet vervangen. Maar ik ga d'r vandoor, zoeken naar de MP instelling....

Na installatie van SP2 en alle andere Windows Updates werkt de Dfi cdrom niet meer , geeft een 16bit msdos error oid.

Kun je de MP in het Bios instellen? Het werkt wel met Clockgen, in de manual kan ik het niet vinden.

[Exigence]

Anoniem: 101975 schreef op 01 oktober 2004 @ 07:20:
[...]


Kun je de MP in het Bios instellen? Het werkt wel met Clockgen, in de manual kan ik het niet vinden.

Ja, dat kan. 't Staat in de Genie BIOS sectie

[Bornin]

jeroen-v schreef op 30 september 2004 @ 22:22:
nog wat ge-pifast met boxed koelertje:

51.64 nu, geheugen 1:1, kingmax ddr500 op 3-4-4-8 maar 2.5 trekte hij ook dus daar valt nog winst te behalen.
[afbeelding]
full pic: http://img46.exs.cx/img46/3476/11100.jpg
Geen slecht resultaat lijkt me, ik las in deel1 dat whiz666 ook ongeveer zo'n tijd haalde bij pifast met asetek waterchill, kom ik aan met boxed koeler

Ik heb ook de top van mijn cpu nog lang niet bereikt hoor, alleen mijn geheugen laat t niet toe verder te klokken.

[NoepZor]

Hallo, ben beetje n00b in OC

Ik wil dus dit bordje kopen, geheugen wordt 512MB BH6 Corsair, alleen welke proc leent zich het beste op dit bord ? 3000+ of 3200+ ?

Ik zie dat dit bord een lekkere 3,1v op de dimmetjes gooit, en later 3,3
Maargoed het is de bedoeling dat dit luchtgekoeld en unmodded blijft (maja wie ben ik om dat zo te houden ) hoeveel HTT halen die bordjes dan ?

[mydogisgone]

NoepZor schreef op 01 oktober 2004 @ 09:12:
Hallo, ben beetje n00b in OC

Ik wil dus dit bordje kopen, geheugen wordt 512MB BH6 Corsair, alleen welke proc leent zich het beste op dit bord ? 3000+ of 3200+ ?

Ik zie dat dit bord een lekkere 3,1v op de dimmetjes gooit, en later 3,3
Maargoed het is de bedoeling dat dit luchtgekoeld en unmodded blijft (maja wie ben ik om dat zo te houden ) hoeveel HTT halen die bordjes dan ?

check de screenshots van deel 1 en 2

[Bornin]

Heeft er eigenlijk al iemand van de boys hier de PSU mod uitgevoerd en wat heeft het opgeleverd?

Ik wil het eigenlijk ook wel gaan proberen, methode 2 want die ziet er het makkelijkste uit, Alleen...... het enige wat ik ooit aan Mods op electrisch gebied heb gedaan is wat fannetjes op 7V gezet .

Dus voordat ik kans loop mijn gear te verzieken wil ik wel ff weten wat voor resultaat ik kan verw88.

Dada

[ Voor 3% gewijzigd door Bornin op 01-10-2004 10:22 ]

[savale]

Ik zit met een vreemd overclock probleem. Ik kreeg eerst met geen mogelijkheid mijn fsb op 240 of hoger. Nu ben ik erachter gekomen, na wat onderzoek, dat als ik de LTD/FSB multiplier zelf zet op 3 of 2.5 dat ik dan wel hoger kan komen.
Nu haal ik zelfs met mijn mdt geheugen ddr500. Alleen is er nog een vreemd probleem. Ik kan alleen booten als ik de FSB/CPU multiplier op 9 of lager zet. Doe ik dit niet dan blijft het systeem hangen tijdens het booten met: detecting drive array. Ook al voer ik het voltage van de CPU omhoog. Ik heb trouwens een Athlon 64 3200, dus ik zou graag de multiplier op 11 hebben staan.
heeft er iemand misschien suggesties?

[Bornin]

savale schreef op 01 oktober 2004 @ 11:11:
Ik zit met een vreemd overclock probleem. Ik kreeg eerst met geen mogelijkheid mijn fsb op 240 of hoger. Nu ben ik erachter gekomen, na wat onderzoek, dat als ik de LTD/FSB multiplier zelf zet op 3 of 2.5 dat ik dan wel hoger kan komen.
Nu haal ik zelfs met mijn mdt geheugen ddr500. Alleen is er nog een vreemd probleem. Ik kan alleen booten als ik de FSB/CPU multiplier op 9 of lager zet. Doe ik dit niet dan blijft het systeem hangen tijdens het booten met: detecting drive array. Ook al voer ik het voltage van de CPU omhoog. Ik heb trouwens een Athlon 64 3200, dus ik zou graag de multiplier op 11 hebben staan.
heeft er iemand misschien suggesties?

Ik denk dat je zelfs een 3200+ niet op 11x250 kan booten, das namelijk 2750Mhz
Dus.... MP omlaag, FSB omhoog

[savale]

whizz666 schreef op 01 oktober 2004 @ 11:44:
[...]


Ik denk dat je zelfs een 3200+ niet op 11x250 kan booten, das namelijk 2750Mhz
Dus.... MP omlaag, FSB omhoog

Ik ben me ook maar even gaan inlezen over het FSB/LTD gebeuren. Deze zal op 4.0x gezet moeten worden als ik het verhaal goed heb begrepen...(bij 250mhz mem)
Ik ga eerst maar eens de 2500mhz proberen. 2750 is misschien wel erg hoog gegrepen

[petervandamned]

whizz666 schreef op 01 oktober 2004 @ 11:44:
[...]


Ik denk dat je zelfs een 3200+ niet op 11x250 kan booten, das namelijk 2750Mhz
Dus.... MP omlaag, FSB omhoog

ik boot nooit lager
daarboven met de gen

[Exigence]

whizz666 schreef op 01 oktober 2004 @ 10:21:
Heeft er eigenlijk al iemand van de boys hier de PSU mod uitgevoerd en wat heeft het opgeleverd?

Yup, op mijn CWT 480 Watt heb ik de 3.3v lijn gemod. 15 Ohm weerstand + multiturn potmeter. Alleen zodra ik boven de 3.6v regel dan regelt de voeding automatisch terug naar 3,6v Da's wel jammer. Maar voor de rest niks te klagen, tot zo'n 3,5v Vdimm

[Anoniem: 101975]

Is het mogelijk de Bios te flashen vanaf een cdrom, of gewoon in Windows.

[DaWaN]

Anoniem: 101975 schreef op 01 oktober 2004 @ 14:51:
Is het mogelijk de Bios te flashen vanaf een cdrom, of gewoon in Windows.

Er staat een tooltje genaamd WinFlash op de DFI CD

[Kakaroto]

Gister ff wat meer geprutst met de promkop, en nu zijn de temperaturen ook wat lager. En gelijk wil alles weer wat beter



Geen record ... moet nieuwe ram hebben. Voltages zijn echter wel lekker.

[ Voor 8% gewijzigd door Kakaroto op 01-10-2004 15:01 ]

[Exigence]

Anoniem: 101975 schreef op 01 oktober 2004 @ 14:51:
Is het mogelijk de Bios te flashen vanaf een cdrom, of gewoon in Windows.

Ik heb de mijne geflasht met WinFlash. Ik was eerst wat huiverig om vanuit Windows te flashen, normaal deed ik altijd met een DOS opstartdiskette, maar uit pure luiheid toch gedaan. En het werkt gewoon goed
Je zou ook gewoon een bootable DOS-cd kunnen maken, met de bestanden erop (CD-RW ofzo)

Kakaroto schreef op 01 oktober 2004 @ 15:00:
Geen record ... moet nieuwe ram hebben. Voltages zijn echter wel lekker.

Geen record.... maar nog steeds zeker niet slecht Netjes hoor

[ Voor 21% gewijzigd door Exigence op 01-10-2004 15:03 ]

[Anoniem: 101975]

DaWaN schreef op 01 oktober 2004 @ 15:00:
[...]


Er staat een tooltje genaamd WinFlash op de DFI CD

Die cd doet het na installatie van SP2 niet meer Autorun geeft een vage error, en als ik de bestanden wil openen hetzelfde.
Andere cd's/dvd's werken wel gewoon

[savale]

http://www.ecsusa.com/downloads/bios/winflash151.exe

[Anoniem: 101975]

Tooltje heb ik wel gevonden, maar ik snap niet waarom die cdrom niet meer wil. Ik zou graag dat Hardware Monitor tooltje installeren.

Edit: Ik probeer 300Mhz te doen met z'n OCZ 3700EB, met 1 reepje van 512Mb that is. Met 1Gb is het max 270Mhz.

Met 3.1V is het maximum 280Mhz.

[ Voor 40% gewijzigd door Anoniem: 101975 op 01-10-2004 15:33 ]

[savale]

bestaat er een guide om je amd 64 te overclocken? Ik kom er niet erg uit. Met FSB op 240: mijn bord start wel door met de multiplier op 8.0x en dan op 9.0x werkt het ineens niet meer. Dan blijft deze hangen na het nvidia raid gebeuren. En dit terwijl mijn cpu dan nog helemaal niet overclockt wordt op 9.0x
Ofwel wat verandert er nog meer als ik de fsb/cpu multiplier verander?

[ Voor 11% gewijzigd door savale op 01-10-2004 15:36 ]

[Anoniem: 122362]

hebben jullie nu ook de chipset hs vervangen of niet?

[DaWaN]

Anoniem: 122362 schreef op 01 oktober 2004 @ 16:11:
hebben jullie nu ook de chipset hs vervangen of niet?

Is totaal niet nodig, bij de HTT snelheid wat je max op 1:1 kan draaien moet gewoon kunnen met standaard blokje, dingetje werd hier maar zo'n 35/40 graden op 250 HTT en 1,7V

Anoniem: 101975 schreef op 01 oktober 2004 @ 15:26:
Tooltje heb ik wel gevonden, maar ik snap niet waarom die cdrom niet meer wil. Ik zou graag dat Hardware Monitor tooltje installeren.

Edit: Ik probeer 300Mhz te doen met z'n OCZ 3700EB, met 1 reepje van 512Mb that is. Met 1Gb is het max 270Mhz.

Met 3.1V is het maximum 280Mhz.

Jasper zat ook vast met z'n EB op 280, wij dachten dat CPU het was, dus hij is hier geweest, wat denk je? Precies exact hetzelfde, dus waarschijnlijk is bios gewoon brak met EB

[ Voor 47% gewijzigd door DaWaN op 01-10-2004 16:48 ]

[Tjaps]

DaWaN schreef op 01 oktober 2004 @ 16:43:
[...]


Jasper zat ook vast met z'n EB op 280, wij dachten dat CPU het was, dus hij is hier geweest, wat denk je? Precies exact hetzelfde, dus waarschijnlijk is bios gewoon brak met EB

Of die repen

[YoupY]

Lijkt me waarschijnlijk een repen of mobo probleem.

Aangezien jullie bijde een andere proc hebben is het wel uit te sluiten dat de memcontroller op de proc brak zou zijn. Het zou echter wel kunnen dat de bios niet 100% samen werkt met EB's

Ik doe zelf 280 @ 3.0-2-2-5-10-16-1T 24/7 en pifast tot 292.

Kom een keertje langs met die repen en plank en we kunnen testen wat precies 't probleem is.

* YoupY still running @ epox

[Anoniem: 81481]

The Doctor schreef op 01 oktober 2004 @ 17:30:
[...]

Of die repen

Zeker weten die mem, CPU moet gemakkelijk 300+ HTT kunnen doen.

Met mijn nieuwe mem zit het ook niet bepaald mee, ik krijg het met geen mogelijkheid stabiel boven de 265-270, zelfs niet met zwaar brakke timings.

Ik denk dat ik net een heel slecht reepje te pakken heb.

RMA denk ik.

[PhuSioN]

Anoniem: 81481 schreef op 01 oktober 2004 @ 19:19:
[...]

Ik denk dat ik net een heel slecht reepje te pakken heb.

RMA denk ik.

wat zeg je tegen de winkel dan? "Ja, ik kan geen DDR 560 draaien. Volgens mij zijn de reepjes stuk hoor! Mag ik nu andere?"

Lijkt me geen goed argument Maarja weet hoe het zit. Balen voor je man...

[Tjaps]

Anoniem: 81481 schreef op 01 oktober 2004 @ 19:19:
[...]


Zeker weten die mem, CPU moet gemakkelijk 300+ HTT kunnen doen.

Met mijn nieuwe mem zit het ook niet bepaald mee, ik krijg het met geen mogelijkheid stabiel boven de 265-270, zelfs niet met zwaar brakke timings.

Ik denk dat ik net een heel slecht reepje te pakken heb.

RMA denk ik.

TCCD had je toch ?
Dit al geprobeerd:
http://www.xtremesystems....d.php?p=544468#post544468

[PhuSioN]

The Doctor schreef op 01 oktober 2004 @ 19:39:
[...]

TCCD had je toch ?
Dit al geprobeerd:
http://www.xtremesystems....d.php?p=544468#post544468

hij heeft er zelf ook al gepost dus hij zou er vast vanaf weten

[DaWaN]

Het wou hier vanmiddag ook niet lekker vlotten Het mem gaat niet hard en proc reageert slecht op volts, weet niet of dat de plank of proc is maar ik gok de plank, dit is het snelste wat lukte met EB (het mem opzich wou wel ietsjes harder maar dit was de snelste combo)

[ Voor 13% gewijzigd door DaWaN op 01-10-2004 20:56 ]

[savale]

DaWaN schreef op 01 oktober 2004 @ 20:55:
Het wou hier vanmiddag ook niet lekker vlotten Het mem gaat niet hard en proc reageert slecht op volts, weet niet of dat de plank of proc is maar ik gok de plank, dit is het snelste wat lukte met EB (het mem opzich wou wel ietsjes harder maar dit was de snelste combo)
[afbeelding]

Ik zie dat jij op een andere proc na redelijk dezelfde hardware hebt als ik. Alleen kom ik met geen mogelijkheid boven de 235 HTT met mijn mdt mem. Zou je misschien even kunnen uitleggen wat je precies allemaal verandert vanaf de default optimized bios settings (draai je beta bios of standaard?)

[NoepZor]

DFI wat valt hier nog over te vertellen, zeer goed onder de enthousiaste klanten. Mogelijkheden zijn haast ongekend met dit moederbord en dat voor een prijs die nauwelijks afwijkt van de concurrentie.

Kijk eens hou deze moederbord eruit ziet, een plaatje.

KOMT ROND 10OKT OP VOORRAAD!. Tevens is de vraag dusdanig hoog dat wij de PRE-ORDER stop zetten, dit ivm dat er beperkte oplage zijn!.

dit zag ik op de site van icomputers staan, moet ik hieruit concluderen dat die bordjes daar niet meer te bestellen zijn en er waarschijnlijk geen meer komen ??? was van plan zo'n bord te halen over een maand als ik weer loon enzo binnen heb (waarschijnlijk dan met de HCC beurs)

[Anoniem: 81481]

patryk schreef op 01 oktober 2004 @ 19:35:
[...]


wat zeg je tegen de winkel dan? "Ja, ik kan geen DDR 560 draaien. Volgens mij zijn de reepjes stuk hoor! Mag ik nu andere?"

Lijkt me geen goed argument Maarja weet hoe het zit. Balen voor je man...

Haha, ja dat gaat niet echt he? Maar RMA gaat via OCZ zelf.
Nee, dit mem wordt echt belachelijk heet met 2,7V, lijkt me echt niet goed.
Bij Ubermann van XtremeSystems blijft het zelfs met 3,1V erop gewoon koud!

The Doctor schreef op 01 oktober 2004 @ 19:39:
[...]

TCCD had je toch ?
Dit al geprobeerd:
http://www.xtremesystems....d.php?p=544468#post544468

Ja heb ik ook al geprobeerd, ik heb zelfs exact hetzelfde geheugen als dat BigToe daar gebruikt.
Ga morgen nog wel verder proberen.

[Bornin]

GVD, volgens mij heb ik hier de eerste dooie lanparty

Ik kom vanochtend beneden en de pc is uit, terwijl hij altijd aanstaat.
En nu wil hij dus gewoon niet meer opstarten. Als ik op power on druk gaan heel ff de fans en de pomp draaien voor een fractie van een sec. em daarna valt alles stil. Ik heb een andere voeding geprobeerd maar dan doettie hetzelfde.

Het rare is, toen ik um op wou starten met alleen die grote ATX stekker, dus zonder dat kleine 4kante ding. er rook uit de ATX stekker kwam. Dit was slechts een x.

Nu doettie nog steeds hetzelfde, heel ff opstarten en dan stopt alles. Als ik nu opstart zonder dat kleine stekkertje gaan wel mijn fans etc. draaien maar cpu en HD's doen helemaal niets.

Ik vermoed dat mijn mobo dus gewoon gestorven is. kga vanmiddag mijn shuttle maar weer terugbouwen en hoop dat dan alles weer werkt.
De symptomen wijzen volgens mij niet echt op een kapotte cpu oid dus plankie kan retour B@W. Hopen dat ze nog wat reserve boards hebben liggen tbv RMA

[Anoniem: 101975]

Wat ik dus ook had met mijn Epox 8KDA3+ heb ik nu weer. Als alles stock draait is er geen probleem, ik kan netjes in het Bios komen. Overklok ik daarentegen iets dan schiet hij sneller door en kom ik bijna niet in het Bios. Soms moet ik tot 3x opnieuw opstarten om in het Bios te geraken. Heeft iemand hier ook last van? Dat hij sneller doorstart. (Gelijk: Verifying DMI Pool Data)

Ik gebruik het beta Dfi bios.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 101975 op 02-10-2004 11:52 ]

[El Snorro]

whizz666 schreef op 02 oktober 2004 @ 11:26:
GVD, volgens mij heb ik hier de eerste dooie lanparty

Ik kom vanochtend beneden en de pc is uit, terwijl hij altijd aanstaat.
En nu wil hij dus gewoon niet meer opstarten. Als ik op power on druk gaan heel ff de fans en de pomp draaien voor een fractie van een sec. em daarna valt alles stil. Ik heb een andere voeding geprobeerd maar dan doettie hetzelfde.

Het rare is, toen ik um op wou starten met alleen die grote ATX stekker, dus zonder dat kleine 4kante ding. er rook uit de ATX stekker kwam. Dit was slechts een x.

Nu doettie nog steeds hetzelfde, heel ff opstarten en dan stopt alles. Als ik nu opstart zonder dat kleine stekkertje gaan wel mijn fans etc. draaien maar cpu en HD's doen helemaal niets.

Ik vermoed dat mijn mobo dus gewoon gestorven is. kga vanmiddag mijn shuttle maar weer terugbouwen en hoop dat dan alles weer werkt.
De symptomen wijzen volgens mij niet echt op een kapotte cpu oid dus plankie kan retour B@W. Hopen dat ze nog wat reserve boards hebben liggen tbv RMA

Ik had ook zo'n probleem @a7n8x-x.
Wat bleek?
Waterblock zat niet goed (maakte geen contact) en pc schakelde zichzelf na 1sec uit omdat ie te heet werd.

Probeer ook eens andere proc/mobo enzo.

[PhuSioN]

Anoniem: 101975 schreef op 02 oktober 2004 @ 11:43:
Wat ik dus ook had met mijn Epox 8KDA3+ heb ik nu weer. Als alles stock draait is er geen probleem, ik kan netjes in het Bios komen. Overklok ik daarentegen iets dan schiet hij sneller door en kom ik bijna niet in het Bios. Soms moet ik tot 3x opnieuw opstarten om in het Bios te geraken. Heeft iemand hier ook last van? Dat hij sneller doorstart. (Gelijk: Verifying DMI Pool Data)

Ik gebruik het beta Dfi bios.

heb je dat truukje nog geprobeerd om bios te resetten en dan zonder vga te "booten"? misschien dat dit helpt.

[Anoniem: 101975]

CMOS clear en dan booten zonder m'n Radeon erin Als alles stock loopt heb ik nergens last van, pas als ik wat overklok treedt het probleem op.
Als ik het Bios clear zijn ook m'n veranderingen weg, hoe kan dit helpen?

[Anoniem: 59362]

DFI + thermalright xp-120 geïnstalleerd.
Voor degene die benieuwd waren of het allemaal past:






vanavond ga ik es testen met 3400+ NC en mushkin bh-6 .

[Bornin]

El Snorro schreef op 02 oktober 2004 @ 11:47:
[...]


Ik had ook zo'n probleem @a7n8x-x.
Wat bleek?
Waterblock zat niet goed (maakte geen contact) en pc schakelde zichzelf na 1sec uit omdat ie te heet werd.

Probeer ook eens andere proc/mobo enzo.

Ik ga straks ff ander mobo checken, cpu heb ik niet voorhanden.
Pff, weet je hoe een gedoe het is om een mobo te vervangen als alles water cooled is

Edit: superstomme vraag, ik weet het maar toch: die P4 stekker MOET je toch niet persee gebruiken?

[ Voor 11% gewijzigd door Bornin op 02-10-2004 14:18 ]

[matinez]

Anoniem: 59362 schreef op 02 oktober 2004 @ 14:10:
DFI + thermalright xp-120 geïnstalleerd.
Voor degene die benieuwd waren of het allemaal past:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

vanavond ga ik es testen met 3400+ NC en mushkin bh-6 .

dikke verkrachting van de layout
Maar vast en ze ker efficiënt.
Als je vanavond getest hebt, geef dan ook ff de temps

[Niclord395]

Leuk met die zalman chipset koeler.

Dit had ik ook gedaan op mijn MSI K8N NP.
Toen ik echter mijn beeldkaart wou plaatsen bleek die zalman in de weg te zitten.

Is er eigenlijk een Iceberq koeler die hier op zal passen?

[ Voor 17% gewijzigd door Niclord395 op 02-10-2004 14:42 ]

[Anoniem: 81481]

whizz666 schreef op 02 oktober 2004 @ 11:26:
GVD, volgens mij heb ik hier de eerste dooie lanparty

Ik kom vanochtend beneden en de pc is uit, terwijl hij altijd aanstaat.
En nu wil hij dus gewoon niet meer opstarten. Als ik op power on druk gaan heel ff de fans en de pomp draaien voor een fractie van een sec. em daarna valt alles stil. Ik heb een andere voeding geprobeerd maar dan doettie hetzelfde.

Het rare is, toen ik um op wou starten met alleen die grote ATX stekker, dus zonder dat kleine 4kante ding. er rook uit de ATX stekker kwam. Dit was slechts een x.

Nu doettie nog steeds hetzelfde, heel ff opstarten en dan stopt alles. Als ik nu opstart zonder dat kleine stekkertje gaan wel mijn fans etc. draaien maar cpu en HD's doen helemaal niets.

Ik vermoed dat mijn mobo dus gewoon gestorven is. kga vanmiddag mijn shuttle maar weer terugbouwen en hoop dat dan alles weer werkt.
De symptomen wijzen volgens mij niet echt op een kapotte cpu oid dus plankie kan retour B@W. Hopen dat ze nog wat reserve boards hebben liggen tbv RMA

Oei, dat klinkt ernstig.
Ik kan je alvast teleurstellen, B@W heeft geen reserve borden liggen.

Anoniem: 101975 schreef op 02 oktober 2004 @ 11:43:
Wat ik dus ook had met mijn Epox 8KDA3+ heb ik nu weer. Als alles stock draait is er geen probleem, ik kan netjes in het Bios komen. Overklok ik daarentegen iets dan schiet hij sneller door en kom ik bijna niet in het Bios. Soms moet ik tot 3x opnieuw opstarten om in het Bios te geraken. Heeft iemand hier ook last van? Dat hij sneller doorstart. (Gelijk: Verifying DMI Pool Data)

Ik gebruik het beta Dfi bios.

Je moet gewoon als ie je drives detecteerd een keer of wat achter elkaar op esc drukken totdat je bios scherm verschijnt.

Heb dit heeel soms weleens, gewoon reset en opnieuw op esc drukken op het juiste moment.

[Bornin]

Processor ff eruit gehad en teruggezet maar nog steeds hetzelfde. dat wordt dus ouwe mobo weer terug plaatsen, damn.

Ikke niet blij

[Anoniem: 59362]

Ik wacht wel op een official bios release. alleen wel irritant met die verkeerde temperatuur metingen en die htt multiplier die telkens op standaard springt dan .

smartguardian geeft 57 graden idle aan. Mijn eigen tempsensor geeft 37 graden idle aan (kamer temperatuur 30.5 graden).

[Tjaps]

Anoniem: 59362 schreef op 02 oktober 2004 @ 16:07:
Ik wacht wel op een official bios release. alleen wel irritant met die verkeerde temperatuur metingen en die htt multiplier die telkens op standaard springt dan .

smartguardian geeft 57 graden idle aan. Mijn eigen tempsensor geeft 37 graden idle aan (kamer temperatuur 30.5 graden).

Overactieve verwarming?

EDIT:
Maar serieus wat maakt het uit of je temp meter een foute temperatuur aangeeft?
Je weet nu ook niet zeker of de temperatuur wel klopt.

[ Voor 15% gewijzigd door Tjaps op 02-10-2004 17:21 ]

[Anoniem: 59362]

The Doctor schreef op 02 oktober 2004 @ 17:02:
[...]

Overactieve verwarming?

nee kzit op een zolder met 90% raam om me heen, tis een soort kas zegmaar, daarom wordt et zo heet als er maar een beetje zon schijnt .

[Bornin]

uhm, shuttle an50r teruggezet die voorheen verder prima werkte.

Als ik nou mijn pc aanzet draaitie ong. 3 sec, in postscherm of bios, dat maakt niet uit en dan slaat hij af.

Zou mijn CPU hier het lijdend voorwerp zijn????

[El Snorro]

whizz666 schreef op 02 oktober 2004 @ 17:24:
uhm, shuttle an50r teruggezet die voorheen verder prima werkte.

Als ik nou mijn pc aanzet draaitie ong. 3 sec, in postscherm of bios, dat maakt niet uit en dan slaat hij af.

Zou mijn CPU hier het lijdend voorwerp zijn????

Zoals ik zei, zit je waterblok wel helemaal goed?
Als die slecht contact maakt zorgt COP oid ervoor dat je pc afslaat.

[Anoniem: 81481]

Nou, heel de dag aan het testen geweest, het is en blijft slecht.

Ik kan je vertellen dat je van heel de dag naar memtest kijken behoorlijk gaar wordt.
Het hoogste errovrij in memtest was 290MHz dus op deze snelheid bootte ik in windows maar het was niet stabiel.
SuperPi errorde binnen een seconde.



Ik hoop dat ik volgende week m'n RMA nr krijg, dit mem zuigt echt.

[DaWaN]

Anoniem: 81481 schreef op 02 oktober 2004 @ 18:32:
Nou, heel de dag aan het testen geweest, het is en blijft slecht.

Ik kan je vertellen dat je van heel de dag naar memtest kijken behoorlijk gaar wordt.
Het hoogste errovrij in memtest was 290MHz dus op deze snelheid bootte ik in windows maar het was niet stabiel.
SuperPi errorde binnen een seconde.

[afbeelding]

Ik hoop dat ik volgende week m'n RMA nr krijg, dit mem zuigt echt.

Ik heb eerder het gevoel dat het bios nog niet goed is, EB wil ook voor geen meter

[Bornin]

whizz666 schreef op 02 oktober 2004 @ 17:24:
uhm, shuttle an50r teruggezet die voorheen verder prima werkte.

Als ik nou mijn pc aanzet draaitie ong. 3 sec, in postscherm of bios, dat maakt niet uit en dan slaat hij af.

Zou mijn CPU hier het lijdend voorwerp zijn????

El Snorro schreef op 02 oktober 2004 @ 17:40:
[...]


Zoals ik zei, zit je waterblok wel helemaal goed?
Als die slecht contact maakt zorgt COP oid ervoor dat je pc afslaat.

Nu was ik idd vergeten mijn waterblok vast te draaien. Op de DFI zat hij echter wel goed vast. Op dit bord werkt alles nu naar behoren en op de DFI niet.

Mijn conclusie: Lanparty = RIP

[El Snorro]

whizz666 schreef op 02 oktober 2004 @ 19:25:
[...]


[...]


Nu was ik idd vergeten mijn waterblok vast te draaien. Op de DFI zat hij echter wel goed vast. Op dit bord werkt alles nu naar behoren en op de DFI niet.

Mijn conclusie: Lanparty = RIP

Probeer je DFI nogeens aub?
Maareuh, zo'n ramp is het niet, B@W is altijd zeer soepel (en snel) in rma.
Zoals met mijn vorige infinity (2e is net @rma gegaan ) had ik binnen 1 dag een nieuwe

[Bornin]

El Snorro schreef op 02 oktober 2004 @ 19:45:
[...]


Probeer je DFI nogeens aub?
Maareuh, zo'n ramp is het niet, B@W is altijd zeer soepel (en snel) in rma.
Zoals met mijn vorige infinity (2e is net @rma gegaan ) had ik binnen 1 dag een nieuwe

Ik had nog gekeken of mijn waterblok niet goed zat op de dfi, eraf gehaald en weer teruggezet dus eigenlijk weet ik zeker dat het wel goed zat. Tel daarbij nog eens op het rookpluimpje uit de ATX aansluiting en dan is het wel duidelijk.
Maar ik denk dat ik morgen tegen beter weten in toch nog maar een x probeer.

kan ik eigenlijk mijn board testen zonder cpu? Dan kan ik namelijk mijn koeling laten zitten.

[ Voor 11% gewijzigd door Bornin op 02-10-2004 20:53 ]

[savale]

Zo eindelijk mijn voorlopige doel behaald: een pifast score onder de 50 seconden

Mijn specs: Athlon 64 3200, 2x512 pc3200 MDT, modded boxed air cooler

test is gedaan met 1 reepje geheugen @ 2.60v 1op1, FSB/LTD @ 4.0
de rest zal wel duidelijk zijn op het plaatje.

http://www.xs4all.nl/~leth/oclock4994.jpg

Verder is wel heel opmerkelijk dat ik dezelfde FSB van 247 lang niet haal op een mp van 10,0, maar dan wel weer op 10,5 waarmee ik deze score heb neergezet. Iets wat ik niet helemaal kan bevatten (verander verder helemaal niets)
Is dit een bios probleem of heeft iemand een andere verklaring?
Trouwens het voltage van de cpu gaat pas omhoog bij het starten van bijvoorbeeld pifast. Dit terwijl CPU Thermal Throtling en C'nQ uit staat.
Ik vind het allemaal nog maar buggy, maar ben wel blij met mijn score.

edit: met de mp op 11,0 lijkt hij hetzelfde probleem te hebben als bij 10,0 keer. Kan het soms wat te maken hebben met geheel vs halve waarde??? Op 10,0 of 11,0 haal ik slechts een FSB van 234 (dat is dus 13mhz minder!)

edit2: mijn vermoeden is dus toch waar. Op 8,5 of 9,5 of 10,5 kan mijn fsb (of beter gezegt mijn geheugen) de 247 halen, maar op 8,9,10,11 haal ik slechts 234 max. Zie ik iets over het hoofd of is dit een dikke bug?

[ Voor 25% gewijzigd door savale op 03-10-2004 00:36 ]

[Exigence]

Ik zag daar eerst ook overheen, maar de memspeed is CPU/Integer. En een integer is altijd een heel getal. Dus als je een halve MP gebruikt is de memspeed CPU/naar boven afgeronde MP