Mijn Promise RAID0 werkt niet optimaal

[Harreknar]

P4 3.0Ghz@3.5Ghz
P4C 800 E Deluxe 1016
1024DDR
NVIDIA GeForce FX 5900
2x Maxtor 120GB SATA Raid:
-WinXP Promise FastTrak 378 (tm) controler 1.0.1.37
-Name Promise 2+0 Stripe/RAID0 SCSI Disk Device
-Manufacturer (Standard disk drives)
-Capacity 228.99 GB
-Model Promise 2+0 Stripe/RAID0 SCSI Disk Device
-Interface Type SCSI

ATTO SCORE


HD Tach:


Mijn RAID werkt niet goed en dan vooral write, 5 min doet hij over 700 mb naar Hdd planten..., Read ben ik ook nie helemaal tevreden over. Ik heb al andere WinXP Promise driver geprobeerd maar het blijft vlut. Weet iemand wat ik hiermee moet????

Al geprobeerd:
- bios flash 1011>1016
- WinXP Promise FastTrak 378 (tm) controler update

alleen firmware weet ik niet zeker, welke raden jullie mij aan??

Kameraad van mij heeft het volgende:

en hij vraagt zich af waarom de hdd Burst zo hoog is...PLEASE HELP US

[ Voor 36% gewijzigd door Harreknar op 28-09-2004 17:57 ]

[Sosabowski]

Wat voor RAID? 1,2,3,4,5,10 of 50 ?
En 700 MB in 5 minuten. Van Wat? Van een cd? Via het netwerk?

[Verwijderd]

Hoe verplaats je die 700 mb , kopieer je die van HD naar HD als test, schrijf je die van een CD naar HD, Welke services draaien er allemaal etc etc.

We moeten iets meer weten!

700mb in 5min is 2,3333mb per seconde. Niet slecht


[edit] damn, IorGie was me net voor.

Je hd's, hebben die 2mb of 8mb cache?

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 28-09-2004 16:37 ]

[Rone]

IorGie schreef op 28 september 2004 @ 16:34:
Wat voor RAID? 1,2,3,4,5,10 of 50 ?

Name Promise 2+0 Stripe/RAID0 SCSI Disk Device

2 schijven in raid0 dus.

En 700 MB in 5 minuten. Van Wat? Van een cd? Via het netwerk?

Daar ben ik ook benieuwd naar..

Run eens HDTach of Sandra en post je scores.
Op deze manier is het meer gokwerk

[Sluuut]

IorGie schreef op 28 september 2004 @ 16:34:
Wat voor RAID? 1,2,3,4,5,10 of 50 ?
En 700 MB in 5 minuten. Van Wat? Van een cd? Via het netwerk?

Uit zijn startpost kan je al opmaken dat hij Raid0 draait, omdat hij zijn capacity aangeeft en tevens het aantal hdd's wat is aangesloten.

@TS: Draai eens wat benchmark programma's en probeer het knopje "search" eens uit. Lees de FAQ uit dit subforum overigens ook eventjes door, staat veel nuttige informatie in!

[ Voor 9% gewijzigd door Sluuut op 28-09-2004 16:37 ]

[BalusC]

Sja, je bent niet de enige:
[search=maxtor promise raid performance]
• Trage Write Performance SATA RAID 0 Maxtor 160GB
• extreem lage raid 0 performance
• Slechte write performance met Maxtor SATA Raid-0
• Promise raid performance traag
• On-board Raid-controller problemen
• etc

[Harreknar]

700 mb via 1 Gbit Lan vanaf andere pc... moet sneller kunnen dan 2,33333 mb dacht ik...

[keur0000]

RAID FAQ

en wat heb je verder al geprobeerd ?

[Sluuut]

harriebarrie schreef op 28 september 2004 @ 16:37:
700 mb via 1 Gbit Lan vanaf andere pc... moet sneller kunnen dan 2,33333 mb dacht ik...

Draai dan eens benchmark programma's als ATTO, of HDTach, en kijk dan eens of het niet heel ergens anders ligt dan bij je Raid-0 configuratie.

[ Voor 16% gewijzigd door Sluuut op 28-09-2004 16:39 ]

[Harreknar]

ja dat ik niet de enigste ben, maar heb al veel geprobeerd om sneller te krijgen, vandaar deze poging via dit forum

[Verwijderd]

harriebarrie schreef op 28 september 2004 @ 16:37:
700 mb via 1 Gbit Lan vanaf andere pc... moet sneller kunnen dan 2,33333 mb dacht ik...

Dus je kopieert het van de ene pc naar de ander over een gigabit lan.

Croscable of switch?

Gigabit komt inderdaad effectief op 12mb per seconde.

[Sosabowski]

Vertel dan in ieder geval wat je al allemaal al hebt geprobeerd.
En laat de restultaten zien van de testprogramaatjes die je hier aangedragen worden.

[Harreknar]

HD tach test alleen Read dat zit gemiddeld op 65MB/sec
ATTO is schrikbarend laag voor write bijv 121 write tegenover 7000read en kom niet hoger dan 7300 write en 80000 read.

[Sluuut]

harriebarrie schreef op 28 september 2004 @ 16:40:
HD tach test alleen Read dat zit gemiddeld op 65MB/sec
ATTO is schrikbarend laag voor write bijv 121 write tegenover 7000read en kom niet hoger dan 7300 write en 80000 read.

7000kb/s neem ik aan, dus 7mb/s? Dat is inderdaad niet erg goed..
Welke raid controller chipset heb je eigelijk, en met welke firmware?
Misschien moet je die firmware eens updaten.
En welke blocksize heb je ingesteld? Stel je hebt een lage blocksize en een bestand van 800mb, dan kan het wel even duren. Zet je je blocksize op 2mb, dan zal het wat rapper moeten gaan.

[Harreknar]

Euhm:

Bios flash 1011 naar 1016, Firmware update, WinXP promise drivers update...al geprobeerd

[andreict]

Verwijderd schreef op 28 september 2004 @ 16:39:
[...]


Dus je kopieert het van de ene pc naar de ander over een gigabit lan.

Croscable of switch?

Gigabit komt inderdaad effectief op 12mb per seconde.

nee theoretisch komt het op 120 MB per seconde... 100mbit haal ik zelfs thuis 10 mb mee dus gigabyte moet sneller kunnen. Theoretisch mbit delen door 8

maaruh wat voor kabel heb je er tussen cat 6 of heb je 5 of

5e is geloof ik al genoeg....

[Harreknar]

Ok waar kan ik die blocksize veranderen?

[Harreknar]

ik heb gewoon de normale raid controler op het mobo zelf gebruikt, de kabels heb ik niet echt een idee van...zal ff uitzoeken

[Harreknar]

het zijn iig 8mb cache hdd's 7200tpm S-ATA

[Harreknar]

pffff jullie zijn veel te snel,
het is RAID 0

[Rone]

Zou je alsjeblieft eens de -knop willen gebruiken om je post te editten?
Beetje een zooitje zo, 4 posts achter elkaar

Blocksize veranderen kan alleen ten tijde van het aanmaken van de raid-array (mits dat kan op de Fasttrack 378), maar als je dat nu doet ben je dus al je data kwijt.

En trouwens: 1Gbit/sec = 1.000.000.000bit = 125.000.000byte = ~119,21MB/sec

[bigfoot1942]

lees lage leessnelheid promise RAID0 eens door, een vrijwel identiek probleem wat ik had.

[Sluuut]

Weet je al iets meer, harriebarrie?

Ik ben wel benieuwd waar het aan ligt.

[Harreknar]

Sluuut schreef op 29 september 2004 @ 12:25:
Weet je al iets meer, harriebarrie?

Ik ben wel benieuwd waar het aan ligt.

--------------
IK HEB GEEN ID , IK STA NOG OPEN VOOR SUGGESTIES EN TIPS...

[zodje]

Ik heb een promise fast trak controller en bij mij hielp het op de blok size kleiner te maken.
Moet je wel weer een nieuwe partitie aanmaken.

[Bierkameel]

Verwijderd schreef op 28 september 2004 @ 16:39:
Dus je kopieert het van de ene pc naar de ander over een gigabit lan.

Croscable of switch?

Gigabit komt inderdaad effectief op 12mb per seconde.

Dat is 100mbit

[Verwijderd]

Waarom maak je geen gebruik van de geintegreerde SATA RAID-controller van Intel zelf(die in de ICH5R zit), deze presteert een stuk beter, aangezien deze niet aan de PCI-bus hangt, in tegenstelling tot de Promise PDC20378 controller.

[Harreknar]

Verwijderd schreef op 29 september 2004 @ 22:39:
Waarom maak je geen gebruik van de geintegreerde SATA RAID-controller van Intel zelf(die in de ICH5R zit), deze presteert een stuk beter, aangezien deze niet aan de PCI-bus hangt, in tegenstelling tot de Promise PDC20378 controller.

heb nu weer Bios geflashed, maar ben tot de conclusie gekomen dat de bios het probleem niet is. Na 3x flashen zelfde resultaat namelijk

[bassio]

Ik denk dat ik weet wat het probleem is. Op 1 van je schijven staat de write cache disabled. Ik heb namelijk precies hetzelfde gehad. Ik heb contact opgenomen met maxtor en een tooltje gekregen om de write cache weer aan te zetten.

Kijk dus eerst of je write cache aan staat. Ik kon dit zien via configuratischerm en Sillicon ATA controllers.

Als je write cache ook uit staat post ik hier wel even de mail van maxtor en het tootlje.

Hier screenshots van mijn resultaten voor en na, waarbij voor in raid config is, en na gewoon aan een pci sata kaart zonder raid:
Voor:


Na:

[ Voor 23% gewijzigd door bassio op 30-09-2004 11:21 ]

[Harreknar]

bassio schreef op 30 september 2004 @ 11:18:
Ik denk dat ik weet wat het probleem is. Op 1 van je schijven staat de write cache disabled. Ik heb namelijk precies hetzelfde gehad. Ik heb contact opgenomen met maxtor en een tooltje gekregen om de write cache weer aan te zetten.

Kijk dus eerst of je write cache aan staat. Ik kon dit zien via configuratischerm en Sillicon ATA controllers.

Als je write cache ook uit staat post ik hier wel even de mail van maxtor en het tootlje.

Hier screenshots van mijn resultaten voor en na, waarbij voor in raid config is, en na gewoon aan een pci sata kaart zonder raid:
Voor:
[afbeelding]

Na:
[afbeelding]

hmm ja mijn write cache staat idd ook uit. Zou dat het zijn? Ik hoop het
stuur dat tooltje maar naar [e-mail] als je wilt.

[bassio]

Ik ga straks naar huis, dan mail ik je het tooltje wel. Ik zal hem hier ook even posten, lijkt me handig voor de andere gebruikers.

[bassio]

Dear Sir ,

Thank you for your email.

Please follow the instructions below to enable your Cache on a SATA drive .

1. Place the Cachecfg.exe file on a floppy drive.
2. Insert a bootable floppy disc into the systems that contain the HDD's that need to be updated.
3. When at the command prompt please type A:\CacheCfg (The following will appear.

4. At this point type A:\Cachecfg /d: xxxxxx /a:xxxxxx /c:xxxx:x with the appropriate word in place of the X's. (See table below)
Primary Master CacheCfg /d:MASTER /a:PRIMARY /c:WRITE:1
Primary Slave CacheCfg /d:SLAVE /a:PRIMARY /c:WRITE:1
Secondary Master CacheCfg /d:MASTER /a:SECONDARY /c:WRITE:1
Secondary Slave CacheCfg /d:SLAVE /a:SECONDARY /c:WRITE:1

Note: If the drive is on a SATA card please run the following command to verify what the drive is being identified as A:\CacheCfg /c:check

5. When the process completes it will list the drives(s) and what the current status is of the drive(s) write cache

If you have any questions please don't hesitate to contact us. In order to allow us to deal with all enquiries as efficiently and accurately as possible we would ask that you include any previous emails when replying to us.

Kind Regards,

Dit zijn de instructies en hier is het bestand te downloaden.

Ik heb gewoon een bootdisk gemaakt en daar de .exe opgezet. Vervolgens alle opties een keer ingetypt. Let er wel op dat alles case sensitive is. Succes en laat maar even weten of het gelukt is.

[Harreknar]

bassio schreef op 30 september 2004 @ 18:29:
[...]


Dit zijn de instructies en hier is het bestand te downloaden.

Ik heb gewoon een bootdisk gemaakt en daar de .exe opgezet. Vervolgens alle opties een keer ingetypt. Let er wel op dat alles case sensitive is. Succes en laat maar even weten of het gelukt is.

JAAAAAAAAAAAAAAA!!!! Helemaal TOP !! Heel erg bedankt voor je hulp
Dat tooltje werkt super. Ik zet er zo ff een screenshot bij van wat het geworden is. Ik hoop dat andere mensen met zelfde probleem het ook op kunnen lossen nu.

[Harreknar]

harriebarrie schreef op 30 september 2004 @ 20:02:
[...]


JAAAAAAAAAAAAAAA!!!! Helemaal TOP !! Heel erg bedankt voor je hulp
Dat tooltje werkt super. Ik zet er zo ff een screenshot bij van wat het geworden is. Ik hoop dat andere mensen met zelfde probleem het ook op kunnen lossen nu.

Ok hier komt ie:

VOOR:


NA:


Heel erg bedankt, dit is een hele verbetering!

[bassio]

Heel mooi dat het gelukt is. Ik weet zelf nog hoe ik heb zitten kloten om het allemaal weer goed te krijgen. Nu maar hopen dat de search deze goed in de index zet.

[bigfoot1942]

zoals ik al een tijdje terug zei:

bigfoot1942 schreef op 28 september 2004 @ 16:53:
lees lage leessnelheid promise RAID0 eens door, een vrijwel identiek probleem wat ik had.

zelfde oplossing, jammer dat je de moeite niet genomen had ff dat topic door te lezen, wordt je namelijk (dezelfde) kant-en-klare oplossing in aangeboden.

[Harreknar]

bigfoot1942 schreef op 30 september 2004 @ 20:42:
zoals ik al een tijdje terug zei:

[...]

zelfde oplossing, jammer dat je de moeite niet genomen had ff dat topic door te lezen, wordt je namelijk (dezelfde) kant-en-klare oplossing in aangeboden.

Dan heb ik dat over het hoofd gezien, ik heb het wel degelijk gelezen.

[Menniac]

Heeft iemand dat maxtor-programmaatje nog?? (cachecfg.exe) <-- zie boven
Ik kan het namelijk niet vinden via google of op de maxtor-site en bovenstaande link werkt ook niet meer

Ik denk dat ik namelijk met precies hetzelfde probleem zit. Net een clean install gedaan.

Moederbord: ASUS P4C800-deluxe (bios-versie 1.019)
Schijven: 2x 120 Gb.Maxtor DiamondMax Plus 9 SATA schijven 8Mb Cache (type 6Y120M0)
aangesloten op de promise fastrak 378 controller
Driver: WINXP Promise Fastrak 378 (tm) Controller version 1.01.37
OS: Windows XP Professional, voorzien van alle updates.


Via PAM gecheckt. Cache staat 'enabled', write back staat aangevinkt, en S.M.A.R.T. check is enabled.
Met HD-tach kom ik op een average read speed van 85,7 MB/s
Met ATTO Disk Benchmark haal ik maximaal 14,5 MB/s als writespeed.

Het lijkt er dus op dat dit cachecfg.exe weleens de oplossing voor mij zou kunnen zijn.

PS. Er stond al data op de schijven, aan de raid opstelling en settings heb ik voordat ik de nieuwe install deed niets veranderd. Het enige wat ik gedaan heb is de beide partities een full-format geven. Moet ik misschien eerst m'n complete array weggooien en opnieuw opzetten om een echte 'clean-install' te krijgen?

[tazzdevil]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 september 2004 @ 16:39:
[...]
Dus je kopieert het van de ene pc naar de ander over een gigabit lan.

Croscable of switch?

Gigabit komt inderdaad effectief op 12mb per seconde.

Dat ben ik dus niet met je eens. ik heb hier gigabit lan , en ik zit toch echt rond de 30 megabytes per seconde.

Maar hoe snel kopieer je nu vanaf je lan ?

[ Voor 8% gewijzigd door tazzdevil op 11-01-2005 13:42 ]

[BalusC]

Daar is al eerder een opmerking op gemaakt andreict in "Mijn Raid werkt niet optimaal"

Hij verwart gewoon 1Gbit met 100Mbit

[sn34ky]

Zou iemand mij de cachecfg tool willen sturen?
De bovenstaande link werkt niet meer en kan het nergens vinden op het internet.
Zelfs maxtor heeft het niet.

Bedankt alvast:)

[Menniac]

sn34ky schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 22:56:
Zou iemand mij de cachecfg tool willen sturen?
De bovenstaande link werkt niet meer en kan het nergens vinden op het internet.
Zelfs maxtor heeft het niet.

Bedankt alvast:)

Geef je mailadres maar, dan stuur ik hem wel door. Heb hem van Bassio gekregen en het heeft bij mij gewerkt.
Bij mij bleek dat bij één van m'n schijven m'n writecache disabled stond. Als je ze allebei aan de promise-controller hebt hangen, zegt ie gewoon dat writecache aan staat. Pas toen ik opstartte met slechts 1 schijf gekoppeld aan de promise controller, kwam ik erachter dat op één van m'n twee schijven de writecache disabled stond. Deze heb ik ge-enabled en ik zag een gigantische verbetering in m'n writespeed ontstaan toen ik daarna de ATTO-benchmark draaide.

Ik ben helemaal blij nu!!!!

[bassio]

Ik zal het bestandje weer online zetten. Ik had hem per ongeluk verwijderd. Mooi dat jullie er zo blij mee zijn. :-)

[sn34ky]

@ Menniac en Bassio:

THANKS:)