Beste Videokaart tot 100 euries

[Gemeni]

Ik ben op zoek naar een nieuwe (budget) grafische kaart tot ongeveer 100 euro.
Welke videokaart kan ik dan het beste nemen?

[PilatuS]

duik eens het internet op en vergelijk het een en ander, als tweaker kan je denk ik best zelf een goede kaart uitzoeken

edit : hint, check me sig

[ Voor 12% gewijzigd door PilatuS op 26-09-2004 19:47 ]

[B-Bandit]

-blaat-
idd, je kan zo een 2ehands 9800 pro op de kop tikken voor 100 euro(als je geluk hebt). Dat is zooo veel beter dan welke andere kaart dan ook onder de 100 euro

[ Voor 68% gewijzigd door B-Bandit op 26-09-2004 19:53 ]

[CaPtAiNCaRnAgE]

wel cool dat je het antwoord zelf al geeft in de vorm van die smilie ....

lees eens wat reviews, doorzoek wat ervaringen van andere gebruikers bijv. op got.
Tzijn tenslotte jouw honderd euro...

[Laurenz]

Ga in de pricewatch op zoek naar kaarten die binnen je budget vallen en zoek daar reviews van op. En kijk voor de gein ook eens in de VGA charts van Ome Tom.

Verder is de kaart die je nodig hebt nogal afhankelijk van wat je zoal met je pc doet natuurlijk.

als tweaker kan je denk ik best zelf een goede kaart uitzoeken

Posts per dag: 1
Aantal posts: 14

[ Voor 17% gewijzigd door Laurenz op 26-09-2004 19:50 ]

[martijn_tje]

Helemaal met PilatuS eens!!!

Maar je zou eens kunnen kijken naar een 2e hands Ti 4200 of iets dergelijks. Voor 100 euro is de stap naar direct x 9 en er ook nog gebruik van kunnen maken in de practijk niet mogelijk.

Wij zijn er niet voor jou zoekwerk!

[Gemeni]

Nee, maar ervaring is er om gedeeld te worden

[WiLLoW_TieN]

Wat dacht je van deze dan ?

[Gemeni]

FF een vraagje, voor welke zouden jullie gaan...

Sapphire Radeon 9600 Pro 128MB (AGP)
of
Sapphire Radeon 9600 256MB (AGP)

Om ff te vergelijken...

[krvabo]

En Faq's zijn er om gelezen te worden
Ik (en de meesten) snappen dat je snel wil weten welke videokaart nu goed is, en welke voor dat budget het beste in.
Er is daarom ook een stukje in de FAQ: FAQ Videoplanken & Beeldkanonnen (18/11/02) welke videokaart je het beste kan nemen (of hoe je dat kan uitzoeken)

_{het is btw euro}

[Rannasha]

9600pro 128mb. Dat verschil aan geheugen merk je nauwelijks en al helemaal niet als je geen uberrecente-eye-candy spellen speelt.

[PilatuS]

Gemeni schreef op 26 september 2004 @ 19:54:
FF een vraagje, voor welke zouden jullie gaan...

Sapphire Radeon 9600 Pro 128MB (AGP)
of
Sapphire Radeon 9600 256MB (AGP)

Om ff te vergelijken...

dat ligt helemaal aan het prijsverschil lijkt me, in de pratijk heb je volgens mij niet zo heel veel aan die extra 128 mb, mocht het kwa prijs niet veel uitmaken ga dan gewoon voor de 256 mb

edit : ow te snel gelezen die pro is sneller, heb em zelf ook is best een leuk kaartje en voor jouw budget is het ook het maximale wat je kan kopen, aangezien de kans dat je een 9800 voor 100 kan krijgen zegmaar 0,0 is

[ Voor 20% gewijzigd door PilatuS op 26-09-2004 20:03 ]

[pisart]

WiLLoW_TieN schreef op 26 september 2004 @ 19:52:
Wat dacht je van deze dan ?

Dan kan je beter de 128MB versie nemen, deze heeft sneller geheugen. Je mag zeker en vast geen SE/lite versie nemen.

[CH4OS]

Welke videokaart moet ik kopen al gelezen?

[ Voor 70% gewijzigd door CH4OS op 26-09-2004 20:01 ]

[-db-]

Gemeni schreef op 26 september 2004 @ 19:54:
FF een vraagje, voor welke zouden jullie gaan...

Sapphire Radeon 9600 Pro 128MB (AGP)
of
Sapphire Radeon 9600 256MB (AGP)

Om ff te vergelijken...

Ga voor de pro, altijd sneller dan de gewone 9600.
Dat extra geheugen is alleen een leuk reclame middel, en wordt alleen gebruikt als je in de nieuwste spellen op hoogste kwaliteit speelt, iets wat die kaart toch al niet trekt.

[Gemeni]

Verschil is dat de ene Pro is en de andere geen Pro, maar 128 mb verschil...
Wat is nu beter...

[pisart]

PilatuS schreef op 26 september 2004 @ 19:57:
[...]


dat ligt helemaal aan het prijsverschil lijkt me, in de pratijk heb je volgens mij niet zo heel veel aan die extra 128 mb, mocht het kwa prijs niet veel uitmaken ga dan gewoon voor de 256 mb

Non Pro 256mb: core 300mhz/mem 400mhz
PRO 128mb: core 400mhz/mem 600mhz.
De PRO is echt wel de beste keus, deze heeft een snellere core en geheugen.
256MB op een budgetkaart , dat kan toch nooit goed zijn, ze moeten toch besparen ergens en natuurlijk is het op het geheugen...

[Gemeni]

Ow, sorry, lees net dat deze topics eigenlijk niet mogen
Maar dat krijg je als newbie

[Gemeni]

Ik blijf vragen...
Maar is het verschil tussen bijvoorbeeld Sapphire en ATI nog goed te merken?
En zo ja, welke is beter...

[PilatuS]

Gemeni schreef op 26 september 2004 @ 20:10:
Ik blijf vragen...
Maar is het verschil tussen bijvoorbeeld Sapphire en ATI nog goed te merken?
En zo ja, welke is beter...

maakt in de praktijk helemaal niets uit, de ene is misschien beter te overclocken dan de ander

zelf heb ik een sapphire en die clocked best goed over kan ik je zeggen (is alleen wel met WC erop)

[GeforceDDQ]

Gemeni schreef op 26 september 2004 @ 20:10:
Ik blijf vragen...
Maar is het verschil tussen bijvoorbeeld Sapphire en ATI nog goed te merken?
En zo ja, welke is beter...

ATI maakt de chips en Sapphire maakt de kaartje. ATI maakt ook wel kaarten maar aangezien ze dezelfde chip hebben is er geen enkel verschil.
Ze hebben ook hetzelfde geheugen dus dat is ook geen probleem.

Je betaal dus alleen voor de extra's

[CH4OS]

Gemeni schreef op 26 september 2004 @ 20:06:
Ow, sorry, lees net dat deze topics eigenlijk niet mogen
Maar dat krijg je als newbie

Je had ook, voor het starten van dit topic, even de FAQ kunnen lezen, dan had je dat al geweten... En newbie valt ook wel mee, gezien je uder-id

Gemeni schreef op 26 september 2004 @ 20:10:
Ik blijf vragen...
Maar is het verschil tussen bijvoorbeeld Sapphire en ATI nog goed te merken?
En zo ja, welke is beter...

Het verschil is, dat Sapphire de kaarten maakt... En ATi de chips ontwerpt... De chips worden (volgens mij) weer door een derde bedrijf gemaakt (geloof dat Sapphire alleen de kaarten in elkaar zet...) Maar dat is offtopic...

En als je de Build By Ati kaarten bedoeld en de Powerd By ATi kaarten... Verschil is denk ik tegenwoordig niet meer zo groot, dat je ook daar nog is op moet letten... Tegenwoordig moet je meer op de bijgeleverde spullen letten vind ik...

[martijn_tje]

Bij het kopen van een 9600 PRO let dan wel op de geheugensnelheid.

Deze moet 300 Mhz (600 Mhz effectief) xijn en geen 200 Mhz (400 Mhz effectief).

Anders koop je een zogenaamde 9600 PRO lite, deze zijn beduidens langzamer.

[dion_b]

Gemeni schreef op 26 september 2004 @ 20:10:
Ik blijf vragen...
Maar is het verschil tussen bijvoorbeeld Sapphire en ATI nog goed te merken?
En zo ja, welke is beter...

Als je ook maar een beetje doorgezocht had was je erachter gekomen dat nota bene Sapphire de fabrikant is die de ATi-merk kaarten bakt - dus in dit specifieke geval is er GEEN verschil

Maarh welkom op GoT verder

Wat vooral mis is aan deze topic is dat je niet aangeeft wat je met die kaart gaat doen - als je geen moderne spellen speelt is een 2e hands Matrox G450 voor EUR 35 prima, dan heb je aardig wat biergeld over van EUR 100. Als je daarentegen veel games speelt maar echt niet meer geld hebt, dan is een overstock GeForce4Ti-4200 die je soms voor EUR 80 ziet een beter idee, iig veel beter dan een 9600SE of andere dergelijke gecastreerde budgetmeuk.

Kortom, zet voor jezelf alles op een rijtje en eea wordt vanzelf duidelijk- als je geen duidelijke vraag stelt, krijg je ook geen duidelijk antwoord

Dat is met name waarom 'Help! Welke kaart moet ik kopen???' topics niet echt welkom zijn- ze bevatten gewoon niet genoeg info om een zinnige antwoord mogelijk te maken.

_{Omdat ik na een zeer lekkere Pangasiusfilet en een niet-zo-rampzalig-als-verwachte witte wijn in een goede bui ben: als je tussen meer geheugen of een snellere chip moet kiezen (9600/256 of 9600Pro/128 bijv.) ALTIJD gaan voor de snellere chip, meer geheugen geeft IRL zelden echt meerwaarde, snellere chips des te meer}

P.s. meervoud van Euro is Euro - als je het wilt gaan verbuigen, besef dat het een Griekse stam is en dan niet Euri maar Euroi wordt

[ Voor 5% gewijzigd door dion_b op 26-09-2004 21:12 ]