Zoveel onzinnige reacties

[Marlibica]

Ik weet niet of het hier thuis hoort, maar ik wilde het toch ff kwijt:

Er worden tegenwoordig zo verschrikkelijk veel onnodige reacties gepost. Als je dit bericht over spam bijvoorbeeld bekijkt bestaat de helft van de reakties uit mensen die het weer nodig vinden om te vertellen dat ze het zelf zo goed voor mekaar hebben. Elk bericht over spam levert weer dezelfde stroom reakties op. Een bericht over een nieuwe supercomputer? Reakties over koetjes laten grazen. Microsoft? Daar komen de MS-bashers weer.. Zo zijn er meer voorbeelden te verzinnen.

Is hier niet wat tegen te doen? Ik las vroeger met plezier de reakties, maar tegenwoordig kom ik niet veel verder dan de eerste 2, 3 reakties..

Tuurlijk, ik kan het wel proberen te negeren, maar voor dit soort dingen kan ik ook op Fok! terecht.

[Rataplan]

Erg he

D'r zijn een paar dingen die je kan doen. Het allermakkelijkste is om het zichtniveau van de reakties te verhogen naar +2 of +3, dan krijg je alleen reakties die door de meerderheid van de modders als waardevol worden ingeschat te zien. Eventueel is het wel handig om de layout dan op "plat" ipv "genest" te zetten, want een +4 reaktie op een +1 post krijg je anders niet te zien.

Vervolgens merk je dat de FP uiterst hoogwaardig is geworden en omdat je dat prettig vindt, ga je een handje meehelpen met de moderatie. Het is absoluut toegestaan om irritante reakties - en dit soort ervaringsfeitjes vallen daar zeker onder - met een -1 overgewaardeerd te beoordelen. Niet vergeten om nuttige posts ook omhoog te modden En hoe meer mensen er modden, hoe beter de moderatie, hoe leesbaarder de FP; zeker als je dat niveaufilter gebruikt.

Als men het al te gek maakt en de moderatie niet goed werkt, open je een topic in het Tweakers.net Moddereter Forum, waarin je met een linkje meldt welke draad op hol is geslagen. In TMF zitten allemaal fanatici met bakken vol modpuntjes die zulke kwaliteitseisen een warm hart toedragen. Wees hier (behoudens extreme gevallen) niet té snel mee, want iedereen kan modden maar iedereen heeft daar ook tijd voor nodig.

Meer info over moderatie vind je hier en hier en, dus, in TMF.

En tot slot: een gemiddeld laag niveau kan maar op één manier structureel worden aangepakt, en dat is door posts van een hoger niveau te plaatsen. Niet alleen heel prettig voor de overige bezoekers, maar de relatieve waardering voor absolute crap wordt er automatisch nóg lager van ook Alvast bedankt!

Je maakt een zeer legitiem punt, maar afgezien van allerhande dictatoriale vormen van censuur is er niet zoveel aan te doen behalve wat ik hierboven beschrijf, vrees ik...

HTH

[Steve]

Schopje Frontpage Algemeen > Tweakers.net Moddereter Forum, daar vind ik dit topic net iets beter thuishoren .

[Rataplan]

Steve schreef op 14 september 2004 @ 16:21:
Schopje Frontpage Algemeen > Tweakers.net Moddereter Forum, daar vind ik dit topic net iets beter thuishoren .

Ja zeg, dat de TMF'er van dienst eerder is dan de FA'er van dienst wil nog niet zeggen dat er geen andere invalshoeken zijn dan alleen de symptoombestrijding waar ik van rep. Denk bijvoorbeeld aan het lage niveau van de nieuwsartikelen, dat al die dombo's aantrekt; of aan het hoge niveau van de concurrentie, waar alle waardevolle posters naartoe verhuizen; om maar eens twee voorbeelden te verzinnen

Anders gezegd: ik ben het niet eens met het schopje

[ Voor 6% gewijzigd door Rataplan op 14-09-2004 16:31 ]

[Delerium]

Nee, idd. Dit is toch geen TMF-topic

[edit]
Ik ben ook gaan ranten over een nieuwspost omdat er zoveel onzin over verscheen. Natrium-boorhydride-accu topic om precies te zijn. nieuws: Kleine brandstofcel voor notebooks ontwikkeld
Je zou voor het ongeschoolde volk (tweakers zijn zooo slecht in chemie) gewoon een extra cursus geven. Maar goed, een ontopicreply werkt dan soms ook.

[ Voor 83% gewijzigd door Delerium op 14-09-2004 16:52 ]

[Steve]

Hangt er wat van af hoe je het interpreteert. Op zich is het bespreken van reacties volgens mij toch echt meer een TMF-aangelegenheid; FA gaat meer over de FP-content zelf. Bovendien gaf Rataplan er meteen een wending aan met betrekking tot de moderatie, wat me grond genoeg leek om deze naar TMF te verplaatsen .

[Delerium]

Steve schreef op 14 september 2004 @ 18:46:
Hangt er wat van af hoe je het interpreteert. Op zich is het bespreken van reacties volgens mij toch echt meer een TMF-aangelegenheid; FA gaat meer over de FP-content zelf. Bovendien gaf Rataplan er meteen een wending aan met betrekking tot de moderatie, wat me grond genoeg leek om deze naar TMF te verplaatsen .

Sir, I certainly wish to disagree on this matter.

Je hebt zoiets als nieuws... wel, da's jullie pakkie aan zowiezo....
Je hebt ook replies..... en dat is deels ons pakkie aan maar ook zoiets als de nieuwsposter zelf. De nieuwsposter kan slechte replies uitlokken met 'slecht' nieuws (hierzo niet de issue) maar ook met moeilijk nieuws dat onduidelijk is zodat de replies allemaal domme vragen behelsen (of DPCkoeien). Dat soort replies valt onder verantwoordelijkheid van de nieuwsposters.
Je hebt ook moderaties ......... Yo, bring 'm on

Wel, de TS heeft het over 'laagdrempelige' replies en idd, da's ons pakkie aan om ze omlaag te modden, maar het achterliggende concept is dusdanig bediscusseerbaar dat het ei'k meer FP is.

* Delerium denkt ei'k aan een user-forum want dit is meer een user-interpretatie-probleem.

Minimaal leesniveau +3 oid... zoals Rataplan zegt.
* Delerium is het op wel meer punten eens met Rataplans betoog

[ Voor 3% gewijzigd door Delerium op 14-09-2004 19:18 ]

[Ids Lupo]

Ja het vergt iedere keer weer een hele opoffering om op "level -1" "Go" te drukken en je door de krochten van het reactienivau te werken, om de reacties die wel de moeite waard zijn naar een dusdanig nivau te modderen, zodat een wat 'intelliegentere', voor slechte reacties bevattelijke persoon die al die blubber niet wil zien, ook aan zijn trekken komt

[ Voor 10% gewijzigd door Ids Lupo op 14-09-2004 19:25 ]

[Rataplan]

Ecteinascidin schreef op 14 september 2004 @ 19:18:
* Rataplan denkt ei'k aan een user-forum want dit is meer een user-interpretatie-probleem.

D'r zijn idd op diverse fronten aardige plannen te bedenken - wellicht dat iemand gaten in een paar concrete kreten wil schieten? Here goes nothing:
• Maak het standaard postniveau, zeker voor niet-specialistische onderwerpen, lager dan het standaard lees-niveau. Dan moet je eerst door een ander omhoog worden gemod voordat je gelezen wordt. Is ingrijpend, maar zou kunnen werken. Voor kookcursussen en ander vrij-schieten-materiaal kan je aan een gat van 2 punten denken.
• Maak een eind aan de karmabonus. Ik zie af en toe de meest ten hemel schreiende nonsens die door de poster op +2 wordt ingezet. Het duurt even voordat zo'n post uit beeld is. Eventueel combineren met: zorg ervoor dat beginnende posters op +0 posten, en pas boven een bepaalde karmascore op +1 kunnen posten. Als ze dat eenmaal verdiend hebben, zullen ze weten hoeveel moeite het kostte, en voorzichter worden; vooral als het gemakkelijk is om snel veel karma kwijt te raken. Voordat iemand roept dat dit typisch TMF is: het betekent ook dat we verschillende categorieen nieuws krijgen. Je kan zelfs denken aan nieuws waar je, als je niet op +3 kan posten, niet met je postje terecht kan. Wordt de FP daar (te) elitaristisch van?

* Rataplan is het op wel meer punten eens met Rataplans betoog

Ik wil best een ander betoog verzinnen hoor

[ Voor 14% gewijzigd door Rataplan op 14-09-2004 19:50 ]

[Marlibica]

Wel blij om te horen dat hier serieus over wordt nagedacht. Ik heb inderdaad ooit eens mijn standaard leesnivo op -1 gezet omdat ik vond dat ik belangrijke reakties miste. Volgens mij is dat niet meer zo, dus ik heb Rataplans suggestie maar opgevolgd. Werkt idd wel iets beter.

Dan mis ik maar af en toe een zinnige reaktie, dat gezwets ben ik idd een beetje beu