Vanavond hoorde ik vanonder mn buro opeens m'n schijf opnieuw opspinnen. Aangezien ik twee schijven in m'n pc heb zitten, weet ik niet welke het was.
Nog nooit eerder gedaan, maar nu toch maar eens Active SMART monitor geïnstalleerd.
Resultaat:


Mijn WD schijnt vandaag nog te moeten overlijden, en volgende week maandag is m'n Maxtor aan de beurt...? (de overlijdenstijd van de maxtor wordt overigens steeds verder uitgesteld naarmate de tijd vordert, tijdens dit typen is-ie alweer naar de 21ste verschoven)
Welke schijf is nu werkelijk een risico? Gaan ze er beide aan onderdoor, staat er "maar" een van de twee op punt van overlijden, of kan ik nog van beide lang genieten?
Dit is het punten-overzicht dat Active SMART monitor geeft:


Heeft Active SMART monitor een bepaalde "insteltijd" nodig om een nauwkeuriger gemiddelde tijd te berekenen, en kan ik nog totaal geen rekening houden met deze gegevens? Of is het bij de WD (-100 punten opeens) wel een zodanig resultaat dat ik me zorgen moet gaan maken?
Nog nooit eerder gedaan, maar nu toch maar eens Active SMART monitor geïnstalleerd.
Resultaat:


Mijn WD schijnt vandaag nog te moeten overlijden, en volgende week maandag is m'n Maxtor aan de beurt...? (de overlijdenstijd van de maxtor wordt overigens steeds verder uitgesteld naarmate de tijd vordert, tijdens dit typen is-ie alweer naar de 21ste verschoven)
Welke schijf is nu werkelijk een risico? Gaan ze er beide aan onderdoor, staat er "maar" een van de twee op punt van overlijden, of kan ik nog van beide lang genieten?
Dit is het punten-overzicht dat Active SMART monitor geeft:


Heeft Active SMART monitor een bepaalde "insteltijd" nodig om een nauwkeuriger gemiddelde tijd te berekenen, en kan ik nog totaal geen rekening houden met deze gegevens? Of is het bij de WD (-100 punten opeens) wel een zodanig resultaat dat ik me zorgen moet gaan maken?
