[Folding@Home] hitparade van 11 september

[Blistimo]

Zow dan! 4 nieuwe leden! Die gaan er dus eventje4s mooi voor zorgen dat we die #27 overall en die #29 daily gaan verlaten voor hogere sferen he, dat begrijpen jullie wel. Als de oude garde deze nieuwelingen even willen uitleggen hoe we dat aan gaan pakken ga ik er vanuit dat het helemaal goed gaat komen.

Over een week de #25 overall en de #15 daily is het doel.. jullie hebben 7 dagen!

Go!

Folding@Home hitparade van 2004-09-11 Top 30 daily flushing members: (96/1272) = 8% pos output naam totaal 1 (3) 2.006 Team_Pastis_51 292.999 (4) 2 (3) 1.433 gowron 411.849 (3) 3 () 1.319 [DPC]Clan_Delft 182.401 (8) 4 (3) 1.314 MaCCrunch 210.867 (6) 5 (3) 1.283 BananaTeam 150.069 (11) 6 () 1.195 New_Folder 533.614 (1) 7 (8) 806 Krachtkoe 2.936 (238) 8 (5) 688 SandStar 430.324 (2) 9 (1) 642 STW 148.476 (12) 10 (44) 451 KMH-NL 21.582 (69) 11 (614) 448 KeukenDeur 1.016 (396) 12 (5) 416 hype-one 29.138 (49) 13 (15) 412 Skinkie 64.236 (19) 14 (3) 389 Parivo 3.520 (213) 15 (59) 385 vincent 104.735 (15) 16 (973) 373 Sorby 13.646 (97) 17 (32) 363 Robbie_D 33.109 (42) 18 (32) 341 cartewn 10.973 (110) 19 (29) 334 QkEterror 51.014 (29) 20 (4) 313 Stt 36.853 (39) 21 (7) 299 [DPC]_Team_ColdFusion 158.524 (10) 22 (35) 299 [DPC]_Team_KompjoeFriek 44.442 (33) 23 (38) 298 Groazers 272.450 (5) 24 (32) 297 DutchLegion 24.922 (59) 25 (52) 276 Bubsy 26.256 (54) 26 (17) 245 ].S.T.O.P.[ 57.827 (23) 27 (622) 242 LANSensations 8.970 (130) 28 (673) 242 marijn 9.532 (126) 29 (927) 242 schmits 25.648 (56) 30 (3) 239 3s 25.991 (55) More Top 30 Overall pos totaal naam output 1 () 533.614 New_Folder 1.195 (6) 2 () 430.324 SandStar 688 (8) 3 () 411.849 gowron 1.433 (2) 4 () 292.999 Team_Pastis_51 2.006 (1) 5 () 272.450 Groazers 298 (23) 6 () 210.867 MaCCrunch 1.314 (4) 7 () 188.304 Vroeg 182 (44) 8 () 182.401 [DPC]Clan_Delft 1.319 (3) 9 () 167.185 ties 0 (1.076) 10 () 158.524 [DPC]_Team_ColdFusion 299 (21) 11 () 150.069 BananaTeam 1.283 (5) 12 () 148.476 STW 642 (9) 13 () 133.520 DPC_Division_Brabant 172 (46) 14 () 123.930 DontMindUsTeam 0 (344) 15 () 104.735 vincent 385 (15) 16 () 95.186 Anonymous 0 (151) 17 () 82.068 Ronnie_Doorzon 123 (53) 18 () 72.862 Team_Trudy 0 (1.038) 19 () 64.236 Skinkie 412 (13) 20 () 61.010 Moosehead 59 (80) 21 () 59.077 de_Gouden_Emmer 44 (87) 22 () 58.535 TEAM_JOE_BAR 0 (1.035) 23 () 57.827 ].S.T.O.P.[ 245 (26) 24 () 54.719 Halbewoners 0 (499) 25 () 53.871 akeij 0 (128) 26 () 53.703 TeamAIB 23 (94) 27 () 53.635 Schapie 214 (38) 28 () 52.267 Killjoy 120 (54) 29 () 51.014 QkEterror 334 (19) 30 () 49.746 Zylon_Internet 194 (43) More Top 15 teams daily pos output naam totaal 1 () 207.321 Overclockers Australia 65.668.064 (1) 2 () 179.362 [H]ardOCP 62.880.638 (2) 3 () 166.702 www.overclockers.com 49.627.689 (3) 4 (1) 131.250 2CPU.com Folding@Home 26.526.549 (5) 5 (1) 129.489 Alliance Francophone 34.274.845 (4) 6 () 97.421 Ars Technica Team Egg Roll 24.612.856 (6) 7 () 92.971 The Tech Report 16.160.088 (10) 8 () 77.395 Team MacOS X 13.176.081 (14) 9 () 76.719 SAGoons 15.305.817 (13) 10 (1) 64.952 p2p-community 8.715.443 (25) 11 (1) 60.820 Maximum PC Magazine 18.950.278 (8) 12 (2) 60.021 Team Short-Media 17.599.550 (9) 13 (1) 57.603 DSL Reports Team Helix 16.063.614 (12) 14 (1) 56.087 ABXZone.com 11.545.025 (16) 15 (2) 51.665 Team Rage3D 21.700.602 (7) 29 (2) 24.940 Dutch Power Cows 7.434.317 (27) Top 15 teams overall pos totaal naam output 1 () 65.668.064 Overclockers Australia 207.321 (1) 2 () 62.880.638 [H]ardOCP 179.362 (2) 3 () 49.627.689 www.overclockers.com 166.702 (3) 4 () 34.274.845 Alliance Francophone 129.489 (5) 5 () 26.526.549 2CPU.com Folding@Home 131.250 (4) 6 () 24.612.856 Ars Technica Team Egg Roll 97.421 (6) 7 () 21.700.602 Team Rage3D 51.665 (15) 8 () 18.950.278 Maximum PC Magazine 60.820 (11) 9 () 17.599.550 Team Short-Media 60.021 (12) 10 (1) 16.160.088 The Tech Report 92.971 (7) 11 (1) 16.149.002 PC Perspective.com Folding Team 45.142 (16) 12 () 16.063.614 DSL Reports Team Helix 57.603 (13) 13 () 15.305.817 SAGoons 76.719 (9) 14 () 13.176.081 Team MacOS X 77.395 (8) 15 () 11.648.869 General [M]ayhem 35.026 (23) 27 () 7.434.317 Dutch Power Cows 24.940 (29) Mijlpalen Willem-Jan_Meijer 2.000 KeukenDeur 1.000 [DPC]_DutchBart 1.000 Drikus 500 Langegast 200 rogue 200 DPC_Team_Natlab 20 Enthroned 20 Holy_Cow! 20 Zhadum 20

Leden

4 nieuwe leden

Welkom bij DPC: Enthroned, Holy_Cow!0Bigfoot1942, Zhadum, DPC_Team_Natlab0Blitz,

0 retirements

Aantal leden: 1272

Folding@Home Links

Folding@home FAQ

Folding@home: site - software

DPCH van gisteren

DPC.StartKabel.nl

Suggestie voor de DPCH

[Zhadum]

Fijn om bij te zijn...Attentie Enthroned meld je zo snel mogelijk bij Holy_Cow!

[drikus]

Doe me best, binnen een week de mijlpaal van 500... alles helpt toch. Nu las ik ergens dat als je bigpackets=yes in je client.cfg (onder settings) zet dat er ook bonuspunten te verdienen zijn. Is dit nog steeds zo...?

[Schapie]

drikus schreef op 12 september 2004 @ 11:53:
Doe me best, binnen een week de mijlpaal van 500... alles helpt toch. Nu las ik ergens dat als je bigpackets=yes in je client.cfg (onder settings) zet dat er ook bonuspunten te verdienen zijn. Is dit nog steeds zo...?

Dan kan je grote wu's krijgen en die zijn zwaarder dan gewone maar je krijgt er dan ook meer punten voor terug.
Let wel op dat als je er zo'n eentje krijgt deze erg veel geheugen verbruiken. (>100mb volgens mij precieze info zou je sandstar even moeten raadplegen)

[ Voor 9% gewijzigd door Schapie op 12-09-2004 12:03 ]

[drikus]

kheb al een big packet te pakken en valt mee. FahCore_78.exe hangt op max 152 MB . En heb in totaal van de 512MB nog 140 MB over dus nog ruimte genoeg. Kan me wel voorstellen dat het met 256 MB aan geheugen wel wat krap wordt maar met 512MB gaat het dus prima. Merk er in ieder geval niets van.

Ik vroeg me alleen af of die bonus alleen bij de introductie van die big packets was maar het lijkt erop dat het nog steeds zo is. Heb nu wu van 242.00 punten, lekker hoor.

[ Voor 24% gewijzigd door drikus op 12-09-2004 12:15 ]

[SandStar]

Ik weet ook niet anders dan dat de bonuspunten nog steeds worden gegeven voor extra grote units...

[bigfoot1942]

Zhadum schreef op 12 september 2004 @ 11:51:
Fijn om bij te zijn...Attentie Enthroned meld je zo snel mogelijk bij Holy_Cow!

en jij dan??
ik zie geen Holy_Cow!0Zhadum staan...

of is Holy_Cow! soms mijn privé-team?

[ Voor 8% gewijzigd door bigfoot1942 op 12-09-2004 13:47 ]

[SandStar]

bigfoot1942 schreef op 12 september 2004 @ 13:46:
[...]


en jij dan??
ik zie geen Holy_Cow!0Zhadum staan...

of is Holy_Cow! soms mijn privé-team?

eh... is er wel
http://folding.extremeove.../team_summary.php?s=&t=92

[bigfoot1942]

en http://wviveen.ath.cx/sta...page=subteam&id=Holy_Cow! dan?

[PesaH]

ach grote voet, een heel team voor jezelf, mooi man


ps: ik heb nu ook 1 bak overgezet dus ik hoop ook snel in de stats te zien te zijn

[Teak]

bigfoot1942 schreef op 12 september 2004 @ 13:54:
en http://wviveen.ath.cx/sta...page=subteam&id=Holy_Cow! dan?

Dat Zhadum er niet bij staat komt misschien dat ik mijn statsrun eerder heb lopen. Dan komt hij in de DPCH van morgen erbij te staan.

[Zhadum]

bigfoot1942 schreef op 12 september 2004 @ 13:46:
[...]


en jij dan??
ik zie geen Holy_Cow!0Zhadum staan...

of is Holy_Cow! soms mijn privé-team?

ja tuurlijk prive ...voor ex-df members

kijk eens hier:

quote: Teak

Dat Zhadum er niet bij staat komt misschien dat ik mijn statsrun eerder heb lopen. Dan komt hij in de DPCH van morgen erbij te staan.

Dat zal goed de reden zijn, ik begon er te twijfelen

[ Voor 8% gewijzigd door Zhadum op 12-09-2004 15:53 ]

[SandStar]

Voor windows98 gebruikers komt er binnenkort ook een stabiele grafische V5 versie.

Tot nu toe moeten zij het nog doen met een V4 grafische versie of V5 console

[ Voor 40% gewijzigd door SandStar op 12-09-2004 15:20 ]

[bigfoot1942]

Zhadum schreef op 12 september 2004 @ 14:44:
[...]


ja tuurlijk prive ...voor ex-df members

kijk eens hier:
[afbeelding]


[...]


Dat zal goed de reden zijn, ik begon er te twijfelen

Holy_Crap!
heb je dat shotje ook in een leesbare versie?

[Anoniem: 47200]

Hoeveel is het output verschil tussen een grafische en een console versie?

[KompjoeFriek]

Anoniem: 47200 schreef op 12 september 2004 @ 15:44:
Hoeveel is het output verschil tussen een grafische en een console versie?

Vrijwel geen verschil
ze gebruiken namelijk dezelfde cores

Het enige verschil is dat het grafische je CPU ook wat kan belasten, waar je geen last van hebt bij de console versie.

[Zhadum]

bigfoot1942 schreef op 12 september 2004 @ 15:27:
[...]
Holy_Crap!
heb je dat shotje ook in een leesbare versie?

nu beter?!

[SandStar]

kleine nieuwsflash: stanford is bezig met een GPU port.

- Waaat een GPU port?
ja een GPU port. Dat betekend dat je je grafische kaart eiwitten kan laten vouwen.

- Is dat snel dan?
in theorie geloof ik zelfs sneller dan je CPU maar ik praktijk zal dit wel iets langzamer zijn.

Doel is om het compatible voor alle G-Force kaarten te maken. Hoe het zit met Ati weet ik nog niet. Zodra ik daar iets over weet laat ik het horen.
Basic idee is dat je dan standaard 2 cores hebt:
Core 1 maakt gebruik van je CPU
Core 2 maakt gebruik van je GPU en heeel klein beetje van je CPU voor controlle.

[STW]

SandStar schreef op 12 september 2004 @ 18:44:
kleine nieuwsflash: stanford is bezig met een GPU port.

- Waaat een GPU port?
ja een GPU port. Dat betekend dat je je grafische kaart eiwitten kan laten vouwen.

- Is dat snel dan?
in theorie geloof ik zelfs sneller dan je CPU maar ik praktijk zal dit wel iets langzamer zijn.

Doel is om het compatible voor alle G-Force kaarten te maken. Hoe het zit met Ati weet ik nog niet. Zodra ik daar iets over weet laat ik het horen.
Basic idee is dat je dan standaard 2 cores hebt:
Core 1 maakt gebruik van je CPU
Core 2 maakt gebruik van je GPU en heeel klein beetje van je CPU voor controlle.

Dit is echt een hele gave ontwikkeling, maar ik zit al langer te wachten tot de eeste ermee begint! GOED werk STANFORD.

De hoeveelheid power die tegenwoordig in een GPU zit is zooo ontzettend groot, en wordt bijna nooit gebruikt. dit is echt een goede ontwikkeling.

[bigfoot1942]

SandStar schreef op 12 september 2004 @ 18:44:
kleine nieuwsflash: stanford is bezig met een GPU port.

- Waaat een GPU port?
ja een GPU port. Dat betekend dat je je grafische kaart eiwitten kan laten vouwen.

- Is dat snel dan?
in theorie geloof ik zelfs sneller dan je CPU maar ik praktijk zal dit wel iets langzamer zijn.

Doel is om het compatible voor alle G-Force kaarten te maken. Hoe het zit met Ati weet ik nog niet. Zodra ik daar iets over weet laat ik het horen.
Basic idee is dat je dan standaard 2 cores hebt:
Core 1 maakt gebruik van je CPU
Core 2 maakt gebruik van je GPU en heeel klein beetje van je CPU voor controlle.

STOER!!!
_{alleen eis ik wel een ATI port}
kan ik nog meer nuttigs doen met mijn nw gra-kaartje

hebben we hier btw ook nog een linkje van? (naar je bron bedoel ik dan)

[ Voor 6% gewijzigd door bigfoot1942 op 12-09-2004 20:15 ]

[SandStar]

bigfoot1942 schreef op 12 september 2004 @ 20:09:
[...]


STOER!!!
_{alleen eis ik wel een ATI port}
kan ik nog meer nuttigs doen met mijn nw gra-kaartje

hebben we hier btw ook nog een linkje van? (naar je bron bedoel ik dan)

http://forum.folding-community.org/viewtopic.php?t=2135

lange post, idee is al hele tijd geleden geopperd maar laatste tijd is er wat beweging in zodat het het waard is om het even te vermelden.

Zodra de core/client in beta is zal ik er wat over posten.

[ Voor 6% gewijzigd door SandStar op 12-09-2004 20:22 ]

[PesaH]

Hmmm, ik heb hier een p4 2.6 met HT en ik heb 1 client aan de gang. Echter op de andere client krijg ik de volgende melding:

[18:27:40] + Attempting to get work packet
[18:27:40] - Connecting to assignment server
[18:27:40] - Couldn't send HTTP request to server
[18:27:40] + Could not connect to Assignment Server
[18:27:40] - Couldn't send HTTP request to server
[18:27:40] + Could not connect to Assignment Server 2
[18:27:40] + Couldn't get work instructions.
[18:27:40] - Error: Attempt #4 to get work failed, and no other work to do.
Waiting before retry.

Ligt de server er bij hun uit of gaat er bij mij iets fout?

[SandStar]

PesaH schreef op 12 september 2004 @ 20:27:
Hmmm, ik heb hier een p4 2.6 met HT en ik heb 1 client aan de gang. Echter op de andere client krijg ik de volgende melding:

[18:27:40] + Attempting to get work packet
[18:27:40] - Connecting to assignment server
[18:27:40] - Couldn't send HTTP request to server
[18:27:40] + Could not connect to Assignment Server
[18:27:40] - Couldn't send HTTP request to server
[18:27:40] + Could not connect to Assignment Server 2
[18:27:40] + Couldn't get work instructions.
[18:27:40] - Error: Attempt #4 to get work failed, and no other work to do.
Waiting before retry.

Ligt de server er bij hun uit of gaat er bij mij iets fout?

Even runnen met -verbosity 9 en dan nog eens je log laten zien graag

[PesaH]

SandStar schreef op 12 september 2004 @ 20:28:
[...]


Even runnen met -verbosity 9 en dan nog eens je log laten zien graag

Sorry Sandstar, ik heb in al mijn ijverigheid de mapjes weggemieterd en een nieuwe install gedaan....
Beide clients lopen nu iig.
thnx anyways !

[DPCquatar]

Hoe krijg je de client zo gek dat tie zijn queue vult?

Ik heb nu maar 1 job te verwerken, hij staat dan toch effe uit zijn neus te vreten voordat hij weer nieuw voer heeft.

[Schapie]

Dan moet je zorgen dat hij deadlineless units download in batches staat onder de advanced tab bij de grafische client.

En bij console client moet je hem dan starten met -configonly en dan krijg je de vraag om advanced settings tewijzigen en dan moet je yes antwoorden en dan krijg je dezelfde vragen.

(als je graag een screenie ervan wilt moet ik ze even maken)

[SandStar]

DPCquatar schreef op 12 september 2004 @ 22:24:
Hoe krijg je de client zo gek dat tie zijn queue vult?

Ik heb nu maar 1 job te verwerken, hij staat dan toch effe uit zijn neus te vreten voordat hij weer nieuw voer heeft.

"ff uit zn neus te vreten"... lol, duurt denk ik nog geen minuut

[DPCquatar]

SandStar schreef op 13 september 2004 @ 09:20:
[...]


"ff uit zn neus te vreten"... lol, duurt denk ik nog geen minuut

Zeker nog nooit van chello kabel inet gehoord.
Maarruh Schapie bedankt, Ik heb het vonkje gevonden. Het zou nu moeten lukken.

[Tootoo]

DPCquatar schreef op 13 september 2004 @ 09:59:
[...]


Zeker nog nooit van chello kabel inet gehoord.
Maarruh Schapie bedankt, Ik heb het vonkje gevonden. Het zou nu moeten lukken.

Het vonkje? Wil jij alles in de fik gaan steken of zo?