[Stampede III] hitparade van 8 september

[Funcracker]

Gisteren de laatste, dan vandaag de eerste

De Stampertjes krijgen een plotse oprisping en verdrijven de kletskoppen naar de laatste plek. Dat noem ik nog eens snel bergafwaarts.. Postief puntje is dat het in ieder geval niet erger kan

Whatever lijkt wat in te houden en de Caffeine zuipers houden het allemaal aardig op peil. Benieuwd hoe dit eruit ziet als morgen de nieuwe leden verdeeld zijn.

De totale DPC output is trouwens ook wat lager dan eergisteren maar is nog steeds erg leuk om te zien BroadbandReports komt snel dichterbij

Stampede #3 Hitparade van 08-09-2004
startdatum: 01-09-2004
Daily Stampede Teams
Positie	Score	Team	Total
1. ()	11.546	Whatever	93.839 (1)
1. ()	4.262	Elteor (Team_Elteor_Borislavj)	29.984 (1)
2. ()	809	BensPlace (Team_Elteor_Borislavj)	7.075 (2)
3. ()	776	pjot	6.291 (3)
4. ()	549	idef1x	4.576 (4)
5. ()	377	staid	3.428 (6)
2. ()	7.142	Team Caffeine	60.118 (2)
1. ()	1.169	De Brutale Zoekertjes (De_Brutale_Zoekertjes)	10.068 (1)
2. (2)	736	pj0tt3r	4.778 (3)
3. ()	643	Silk_dude (DPC_Crazy_Cows)	5.192 (2)
4. (8)	602	bastien (DPC_Team_ColdFusion)	1.887 (9)
5. (1)	473	Jukie	3.698 (5)
3. (1)	7.023	De Stampertjes	42.622 (4)
1. ()	2.983	hydro130hydro13	13.235 (1)
2. ()	425	Mobster (Los_Alcoholicos)	3.308 (2)
3. (3)	314	Uray25	1.529 (6)
4. ()	293	berend_botje	1.544 (5)
5. (2)	263	Mito	1.822 (3)
4. (1)	5.636	De Kletskoppen	48.951 (3)
1. (1)	605	Bud_s (DPC_Anticimex_and_Lock)	4.712 (1)
2. (1)	370	mystery (DPC_Team_Switch)	1.645 (8)
3. (2)	356	Pjabber (DPC_Team_Switch)	2.873 (2)
4. ()	340	BOOTZ (DPC_Team_Switch)	2.378 (4)
5. (1)	315	TheFly (DPC_Team_Switch)	2.526 (3)
	31.347		245.530
meer...
Stampede Teams Overall
Positie	Totaal	Team	Score
1. ()	93.839	Whatever	11.546 (1)
1. ()	29.984	Elteor (Team_Elteor_Borislavj)	4.262 (1)
2. ()	7.075	BensPlace (Team_Elteor_Borislavj)	809 (2)
3. ()	6.291	pjot	776 (3)
4. ()	4.576	idef1x	549 (4)
5. ()	3.531	SpeedKikker (TaDaH)	286 (5)
2. ()	60.118	Team Caffeine	7.142 (2)
1. ()	10.068	De Brutale Zoekertjes (De_Brutale_Zoekertjes)	1.169 (1)
2. ()	5.192	Silk_dude (DPC_Crazy_Cows)	643 (2)
3. ()	4.778	pj0tt3r	736 (3)
4. ()	4.115	Popipipo (Los_Alcoholicos)	459 (4)
5. ()	3.698	Jukie	473 (5)
3. ()	48.951	De Kletskoppen	5.636 (4)
1. ()	4.712	Bud_s (DPC_Anticimex_and_Lock)	605 (1)
2. ()	2.873	Pjabber (DPC_Team_Switch)	356 (2)
3. ()	2.526	TheFly (DPC_Team_Switch)	315 (3)
4. (1)	2.378	BOOTZ (DPC_Team_Switch)	340 (4)
5. (1)	2.261	Unfimaer	163 (5)
4. ()	42.622	De Stampertjes	7.023 (3)
1. ()	13.235	hydro130hydro13	2.983 (1)
2. ()	3.308	Mobster (Los_Alcoholicos)	425 (2)
3. (1)	1.822	Mito	263 (3)
5. (1)	1.544	berend_botje	293 (5)
6. (1)	1.529	Uray25	314 (6)
	245.530		31.347
meer...
Stampede Teams Memberoutput
Positie	Power	Team	Members
1	189 (5% )	Whatever	61
2	127 (17% )	De Stampertjes	55
3	117 (-3% )	Team Caffeine	61
4	75 (-13% )	De Kletskoppen	75
Average memberoutput yesterday, compared to last 3 days
TSC Teams Daily
pos	daily	name	total	daypos
1. ( )	62.215	Dutch Power Cows	6.176.292	(3)
2. ( 1 )	18.216	Russia	8.717.866	(1)
3. ( 1 )	14.817	DC-Gemeinschaft	2.408.464	(9)
4. ( 3 )	10.939	Bodensee-Team	5.754.588	(4)
5. ( 1 )	8.421	BroadbandReports.com Team Discovery	7.082.522	(2)
TSC Teams Overall
pos	total	name	output	daypos
1. ( )	8.717.866	Russia	18.216	(2)
2. ( )	7.082.522	BroadbandReports.com Team Discovery	8.421	(5)
3. ( )	6.176.292	Dutch Power Cows	62.215	(1)
4. ( )	5.754.588	Bodensee-Team	10.939	(4)
5. ( )	5.592.151	TSC@Hope	7.086	(6)
6. ( )	3.208.262	UDGermany @ TSC	6.933	(7)
Note: Stats lopen van 00:00 - 23:59 NL Tijd (= GMT+2)
Stampede links:
Stampede FAQ
Officiële draad : Stampede #3 GoT draad
TSC links:
TSC FAQ
TSC Officieel : home software DSpy
Bron: stampstats, RaNCOR TSC Stats and tscstats

[Verwijderd]

We hebben als koffieslurpers inderdaad net de tweede plek weten vast te houden. Een goede zaak, want we hebben een aantal DF'ers die niet kunnen kiezen, stampen of toch nog ff Dff.

Het ziet er naar uit dat er hard gevochten moet gaan worden om de tweede plek, of hoorde ik nu ergens in de wandelgangen dat whatever het rustig aan gaat doen. (zet Elteor zijn compu's uit?) Niet hopen maar grazen, zeg ik dan, Kheb mijn laptoppie erbij aangezet. Goed doen doet goed volgen.

Verder een mooie mijlpaal voor de brutale zoekers, hydro13 gaat als een raket laat staan elteor. En het team whatever gaat vandaag door de 100.000 barriere.
kortom genoeg te beleven in stampede land.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 09-09-2004 12:37 ]

[Mobster]

En dat is één plekkie winst. Morgen de Stampertjes op #2

Heb je nog gekeken naar mijn post van gisteren Funcracker?

[Thanatos]

Pfff... ik wist het... en dat terwijl wij de meeste, en hun de minste members hebben...

[Funcracker]

Mobster schreef op 09 september 2004 @ 09:01:
En dat is één plekkie winst. Morgen de Stampertjes op #2

Heb je nog gekeken naar mijn post van gisteren Funcracker?

Yup

Mobster schreef op 08 september 2004 @ 15:26:
Ik weet niet of dit het juiste draadje is, maar ik post het toch maar ff.

Organisatie:. De leden mvanrijnen en nova003 hebben wel dagelijkse output, staan ook ingedeeld bij De Stampertjes, maar die krijgen geen output van hun.

Kan dit gefixed worden en wat kunnen we hier aan doen? Alvast bedankt

mvanrijnen is gefixed. Nova003 komt maar 1 keer voor en dat is een user met tot nu toe 14 punten. Heeft hij een subteam gemaakt zonder users? Dat is de enige reden die ik kan bedenken waarom dit fout gaat.

[loial]

Sorry Mobster ;-)

[Verwijderd]

Ja ik zag net dat ik (nova003) inderdaad nog als subteam stond zonder users , had al een mailtje richting R4NCOR gestuurd maar was waarschijnlijk niet goed gegaan mijn XP box is gecrashed vandaar ook mijn lage output nu , (1 linux box nu maar).
Nog een mailtje naar R4NCOR gestuurd dus het zal daarna wel weer ok zijn.

[Thanatos]

Jeuj... zie net dat ik weer 2 plekjes winst overall heb binnengesleept... Misschien kom ik ooit toch nog in de top15 der Kletskoppen

[ Voor 17% gewijzigd door Thanatos op 09-09-2004 15:35 ]

[IceEyz]

Stampertjes

Ik ben er ff bij komen stampen, het inhalen leek wat traag

[Verwijderd]

Wat ik dus niet snap is waarom de dag totaal van de stampede 31.347, terwijl TSC 61.228; waar is de rest gebleven

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 september 2004 @ 12:47:
Ja ik zag net dat ik (nova003) inderdaad nog als subteam stond zonder users , had al een mailtje richting R4NCOR gestuurd maar was waarschijnlijk niet goed gegaan mijn XP box is gecrashed vandaar ook mijn lage output nu , (1 linux box nu maar).
Nog een mailtje naar R4NCOR gestuurd dus het zal daarna wel weer ok zijn.

Je kunt ook gewoon de nodes bij Rancor toewijzen aan een subteammember (die je moet aanmaken bij rancor), dan kan Funcracker jou goed toevoegen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 september 2004 @ 16:42:
Wat ik dus niet snap is waarom de dag totaal van de stampede 31.347, terwijl TSC 61.228; waar is de rest gebleven

Dat snap ik ook niet. Ik had het al aangekaart in de tsc hitparade 2 dagen geleden. Erger is nog dat wel de helft van de totale power mee doet, maar lang niet de helft van de TSC'ers.

Wat willen ze nou, wel hard schreeuwen dat de stampede naar tsc moet en nu doen ze zelf niet mee?

peppie is

[BwO]

Woei persoonlijk stamppaaltje van 1K! Whatever gaat ook weer lekker Hoop dat het met de nieuwe members een spannendere strijd gaat worden.

Verwijderd schreef op 09 september 2004 @ 17:05:
[...]


Dat snap ik ook niet. Ik had het al aangekaart in de tsc hitparade 2 dagen geleden. Erger is nog dat wel de helft van de totale power mee doet, maar lang niet de helft van de TSC'ers.

Wat willen ze nou, wel hard schreeuwen dat de stampede naar tsc moet en nu doen ze zelf niet mee?

peppie is

Hmm je mag niet op je eigen project stemmen dus zo hard zullen ze niet hebben geschreeuwd Van de Cureseekers doen alle actieve members mee dat ik weet.

[Verwijderd]

herinnert U zich deze nog:



plus een ellen lange text waarom. [rml][ Stampede] #3 Planning[/rml]


Wat ik eigenlijk hiermee wil zeggen is dat er meer gelubt moet worden, vooral onder de TSC ers zelf om mee te doen met de stampede.

ps ik ben niet echt boos hoor, teleurgesteld

[x0r]

ey ff een 2 vraagjes:

1. maakt het wat uit of je de installatie met JVM hebt gepakt, dus qua snelheid?

2. als ik firedaemon gebruik om TSC als service te installen op een HT machine, doe ik er dan goed aan om deze ook aan een processor te binden?

alvast bedankt

[Funcracker]

x0r schreef op 09 september 2004 @ 19:37:
ey ff een 2 vraagjes:

1. maakt het wat uit of je de installatie met JVM hebt gepakt, dus qua snelheid?

2. als ik firedaemon gebruik om TSC als service te installen op een HT machine, doe ik er dan goed aan om deze ook aan een processor te binden?

alvast bedankt

1) Nee. Die is gewoon bedoeld voor als je nog geen JVM geinstalleerd hebt
2) oeeh.. geen idee

[Mark83]

Zoals op deze "http://stampstats.homeip.net/stampstats.php?a=t&tid=13&d=20040909" pagina te zien is, staat er een node bij ons met een totaal van -11 "80. ( 45) Unassigned (DPC_Team_Switch) -11"

Kan een van de statsmakers me dit even uitleggen? (er zijn 0 nodes Unassigned, maar hoe kan er dan -11 staan?)

[Funcracker]

Mark83 schreef op 09 september 2004 @ 20:04:
Zoals op deze "http://stampstats.homeip.net/stampstats.php?a=t&tid=13&d=20040909" pagina te zien is, staat er een node bij ons met een totaal van -11 "80. ( 45) Unassigned (DPC_Team_Switch) -11"

Kan een van de statsmakers me dit even uitleggen? (er zijn 0 nodes Unassigned, maar hoe kan er dan -11 staan?)

We hadden liever gezien dat jij ons dit eens even uit zou komen leggen

Neh, ik vermoed dat dit komt omdat jullie een previously unassigned node hebben ge-assigned aan iemand. Unassigned is kennlijk ook een subteam member

Maar Marcelloz/R4NCOR kunnen hier vast meer over zeggen.

[Marcelloz]

ik vermoed dat er een node van jullie 'unassigned' member naar een andere member is gegaan. Hierdoor daalt het totaal en dat uit zich in een negatieve score ten opzichte van gisteren.

[Mark83]

Marcelloz schreef op 09 september 2004 @ 20:15:
ik vermoed dat er een node van jullie 'unassigned' member naar een andere member is gegaan. Hierdoor daalt het totaal en dat uit zich in een negatieve score ten opzichte van gisteren.

Dat zou hardstikke toppie zijn ... maar het is een totaal score ... en niet de daily

[Verwijderd]

Mark83 schreef op 09 september 2004 @ 22:08:
[...]

Dat zou hardstikke toppie zijn ... maar het is een totaal score ... en niet de daily

Als je verhuisd neem je idd de totaal score mee, werkt op DF trouwens ook zo

[Mark83]

Funcracker schreef op 09 september 2004 @ 20:11:
[...]
We hadden liever gezien dat jij ons dit eens even uit zou komen leggen

Zal ik dan eens gaan uit"wei"den over hoe dit komt? Nouw, uhhh, het is weer eens niet klungel proof ... tsss ... dat blijkt wel weer uit het simpele doch eenvoudige feit dat geen der statsmakers enig besef heeft gehad van de uitzinnige buitensporige activiteiten die enig DPC-lid zou kunnen vertonen, en dit dan specifiek met betrekking op het al dan niet goed assignen cq. niet assignen van nodes waardoor er op betrekkelijke eenvoudige cq. niet moeilijke wijze een te hoog fouttollerant systeem ter tonen gebracht word. Dit in combinatie met een vooraf gegarandeerd kennisname van de wel zeer buitensporige karakter, dhr klungel, vind ik het een zeer, sterker nog, uiterst merkwaardige situatie, waarin de persoon in kwestie zelf moet concluderen dat er nadeel ten negatieve van het meer dan gemiddelde florisante team is opgetreden.
Bij deze veronderstel ik het gegeven ter kennis genomen en verwacht ik in bovengemiddelde snelheid dat er een oplossing voor dit grootse probleem word gecreeerd.

*uch*

Neh, ik vermoed dat dit komt omdat jullie een previously unassigned node hebben ge-assigned aan iemand. Unassigned is kennlijk ook een subteam member

Dit is een volkomen terechte opmerking ... van Unassigned is het naar mij gegaan ... ik wist 1 nodenummer niet meer (mijn sterkste nodenummer *zucht*)

Maar Marcelloz/R4NCOR kunnen hier vast meer over zeggen.

Die snappen het ook nog niet

[Mark83]

Verwijderd schreef op 09 september 2004 @ 22:16:
[...]


Als je verhuisd neem je idd de totaal score mee, werkt op DF trouwens ook zo

Maar ik heb meer dan de totale score meegenomen, dit heeft direct gevolgen voor mijn team dat hierdoor een negatieve toevoeging krijgt, wat in normaal burgelijk taalgebruik een positieve aftrekking genoemd word, en onder het "klootjesvolk" ook wel bekend staat als puntenaftrek. Dit vind ik uiterst bezwaarlijk en vind daardoor dat we een soort van gouden handdruk moeten kunnen verwachten.

[chickn]

Mark83 schreef op 09 september 2004 @ 22:22:
[...]

Idd.. ga maar slapen.. Je begint btje slap te lullen klungeltje van me..

[Mark83]

Owja ... t'is wel duidelijk dat de kletskoppen goed kunnen kletsen

Voor het geval dat het nog niet duidelijk was

[ Voor 30% gewijzigd door Mark83 op 09-09-2004 22:38 ]

[chickn]

Op zich wel, jah.. En volgens jou moet ik ook nog eens dingen dubbel gaan vertellen door mezelf te gaan quoten.. Maar die logica vatte ik nie helemaal..

Maar ´t schijnt ook dat we beter kunnen kletsen dan dat we kunnen rekenen.. Iedereen zo zijn eigen gave blijkbaar

[chickn]

chickn schreef op 09 september 2004 @ 22:30:
[...]

Idd.. ga maar slapen.. Je begint btje slap te lullen klungeltje van me..

Ohw.. ´t ging dus om de melding die je krijgt als je jezelf wilt quoten.. Zeg dat dan eerder!

[Mark83]

Snap dat dan meteen ... waarom ben je altijd de traagste van het stel *zucht*

[chickn]

Ach... ik heb meer output dan jou, schat ik zow... Dus nie zeuren! En jij bent idd errug snel met slowchatten.. ´t is bijna gewoon chatten met jou.. ´t enige probleem is dat ik geen snel internet heb..

[Mark83]

Ik heb vandaag wel gemegaflushed hoor ... dus misschien sta ik voor
Nouwja, ik heb mijn nodes goed laten zetten

Ouwe kletskop dat je bent

[Verwijderd]

http://gathering.tweakers...message/21625172#21625172
Ook hier even, ergens na 0:00 gaat men bij The Rothberg Institute aan de gang met hun verbinding.

[Mark83]

Verwijderd schreef op 09 september 2004 @ 22:47:
http://gathering.tweakers...message/21625172#21625172
Ook hier even, ergens na 0:00 gaat men bij The Rothberg Institute aan de gang met hun verbinding.

Zeg ... wil je je eens even niet bemoeien met ons gesprek ... ow ... ... je bent de PV'er ... kom er gezellig bij, neem een lekkere kletskop

[chickn]

Idd.. Kom er gzzl bij, maar ik zou niet aan de koffie gaan.... Al helemaal niet op dit tijdstip, anders kom je nooit meer aan slapen toe..

En ik zal nu voor m´n werkstukje nog ff een flinke kletskoek van ´n boek door moeten werken, dus je zult Klungeltje zeker moeten vermaken! Anders wordt ie vervelend...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 september 2004 @ 22:47:
http://gathering.tweakers...message/21625172#21625172
Ook hier even, ergens na 0:00 gaat men bij The Rothberg Institute aan de gang met hun verbinding.

Zeg... Glurp... moet dat nou hier...

edit: ow, sorry dacht dat je het over DF had

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 09-09-2004 22:54 ]

[SSSF]

ik heb wat PC's achter een ISDN lijn zitten, deze ga ik morgen avond flushen, dit is dus geen MF van van mij.

Ik laat dit even weten zodat i er niet uit gefilterd word, ik zal t anders morgen nog wel eff hier posten.

OWjah, 2 of 3 weken daarna flush ik daar weer (ik kom nu eenmaal niet zo vaak daar , dus ik kan niet vaker flushen)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 september 2004 @ 22:53:
[...]


Zeg... Glurp... moet dat nou hier...

edit: ow, sorry dacht dat je het over DF had

Mja whatever

/me gaat pitten