Zoek 2 snelle (SATA) schijven voor RAID0

[b_samson]

Ik zou vandaag graag 2 hele snelle SATA schijven willen kopen van 160GB wat zijn de snelste schijven van die grote? Zelf zat ik te denken aan de Diamondmax 9 schijven. Iemand enige informatie hierover?

[Sosabowski]

http://www.tweakers.net/nieuws/33929/?highlight=s-ata
http://www.tweakers.net/nieuws/33682/?highlight=s-ata
Welke HDD moet ik nemen?

[ Voor 72% gewijzigd door Sosabowski op 03-09-2004 13:55 ]

[b_samson]

Heb ik allemaal al gelezen, iemand nog ervaringen met een (Sata) Diamondmax 160 GB?

[Vidra]

De snelste schijven SATA zijn de Western Digital Raptor;s 74 GB, 10.000 rpm, 8 mb cache etc .... super snel

Heb ze zelf ook ... ik heb ook de Maxtor 200 GB SATA's die bevallen hoor lekker snel

[Vidra]

Vidra schreef op 03 september 2004 @ 13:58:
De snelste schijven SATA zijn de Western Digital Raptor;s 74 GB, 10.000 rpm, 8 mb cache etc .... super snel

Heb ze zelf ook ... ik heb ook de Maxtor 200 GB SATA's die bevallen hoor lekker snel

Maar dat is dus wel de DiamondMax 10 serie en niet de 9 serie die jij bedoeld.

Maar voor meer informatie kijk op: www.maxtor.com

of voor reviews: http://www.google.nl/sear...ew&btnG=Google+zoeken&lr= van die schijf ... het zal je dan wel een aardige indruk geven

[Wolfboy]

normaal gesproken zijn SATA schijven even snel als PATA schijven, het is gewoon dezelfde schijf met converter
alleen de WD Raptors zijn sneller maar dat zijn eigenlijk SCSI schijfjes (of iig SCSI achtig)

[J0J0]

Vidra schreef op 03 september 2004 @ 13:58:
De snelste schijven SATA zijn de Western Digital Raptor;s 74 GB, 10.000 rpm, 8 mb cache etc .... super snel

Heb ze zelf ook ... ik heb ook de Maxtor 200 GB SATA's die bevallen hoor lekker snel

De snelste schijven sata Bridged bedoel je
De snelste SATAschijf is dan namelijk de seagate
Enige echte native SATA schijf.

[Jabba]

Misschien de nieuwe WD Raid edition een idee?

[Pakjebakmeel]

is da zoow? ik dacht dat alleen de Dm10 native was, of loop ik nou alweer achter?

[J0J0]

Pakjebakmeel schreef op 03 september 2004 @ 14:04:
is da zoow? ik dacht dat alleen de Dm10 native was, of loop ik nou alweer achter?

Mss dat die dm10 idd ook native is...nieuwe serie dusja.
Maar voorheen was het iig alleen seagate.

[Vidra]

J0J0 schreef op 03 september 2004 @ 14:02:
[...]

De snelste schijven sata Bridged bedoel je
De snelste SATAschijf is dan namelijk de seagate
Enige echte native SATA schijf.

J0J0 schreef op 03 september 2004 @ 14:14:
[...]

Mss dat die dm10 idd ook native is...nieuwe serie dusja.
Maar voorheen was het iig alleen seagate.

Kijk .... als je nu iets zegt ... moet het wel juist zijn ....

[ Voor 26% gewijzigd door Vidra op 03-09-2004 14:18 ]

[JJ Le Funk]

TigerLord schreef op 03 september 2004 @ 13:55:
Heb ik allemaal al gelezen, iemand nog ervaringen met een (Sata) Diamondmax 160 GB?

Sinds kort heb ik 2x 120gb s-ata Diamond Max9 hdd's in Raid0. Ik zou een benchmark kunnen draaien vanavond. Welke geeft een goede indicatie: Sisoft2004?

NB: vergeet niet dat de RAID controller ook van invloed is op de performance.

[b_samson]

MrJayMan schreef op 03 september 2004 @ 14:20:
[...]


Sinds kort heb ik 2x 120gb s-ata Diamond Max9 hdd's in Raid0. Ik zou een benchmark kunnen draaien vanavond. Welke geeft een goede indicatie: Sisoft2004?

NB: vergeet niet dat de RAID controller ook van invloed is op de performance.

Een goede indicatie geeft HDtach vind ik.

[Verwijderd]

@MrJayMan op welke raid controler heb jij jou hdd's zitten?

&

@TigerLord op welke raid controller moeten jou hdd's komen te zitten

[b_samson]

Verwijderd schreef op 03 september 2004 @ 14:26:
@MrJayMan op welke raid controler heb jij jou hdd's zitten?

&

@TigerLord op welke raid controller moeten jou hdd's komen te zitten

Ze gaan op de promise RAID controller van mijn Asus p4c800 deluxe.

[Verwijderd]

Ik heb 2x dm9 160 Gb s-ata Raid0 staan en ben er erg over te spreken.
Ik haal bv met hdtune 90 Mb/s max en gemiddeld 88,6 Mb/s. Als het echt op snelheid gaat moet je de raptors hebben maar die zijn zo klein.

[b_samson]

Verwijderd schreef op 03 september 2004 @ 14:31:
Ik heb 2x dm9 160 Gb s-ata Raid0 staan en ben er erg over te spreken.
Ik haal bv met hdtune 90 Mb/s max en gemiddeld 88,6 Mb/s. Als het echt op snelheid gaat moet je de raptors hebben maar die zijn zo klein.

Dat is het groter nadeel idd van die Raptors en ze zijn ook zo duur.

[Verwijderd]

Ik heb hier nog een Promise Fasttrak S150 TX4 liggen en daar wil ik ook nog hdd's voor hebben. alleen als je er al 2 wil hebben gaat het wel hard met je geld

[Verwijderd]

MrJayMan schreef op 03 september 2004 @ 14:20:
[...]


Sinds kort heb ik 2x 120gb s-ata Diamond Max9 hdd's in Raid0. Ik zou een benchmark kunnen draaien vanavond. Welke geeft een goede indicatie: Sisoft2004?

NB: vergeet niet dat de RAID controller ook van invloed is op de performance.

Probeer hd-tune 2.10 (88,6 gemiddeld met 2x160)

controller: Onboard sil.3112 van m'n a7n8x.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 03-09-2004 14:52 . Reden: controller ]

[JJ Le Funk]

Verwijderd schreef op 03 september 2004 @ 14:26:
@MrJayMan op welke raid controler heb jij jou hdd's zitten?...

Er zitten 2 s-ata raid controllers op mijn moederbord (http://nl.asus.com/produc...t754/k8vse-d/overview.htm)

Dual SATA RAID
The Promise 20378 RAID controller incorporated two Serial ATA and one parallel connectors with RAID 0, RAID 1 and RAID 0+1 functions while the VT8237 RAID controller provides another two Serial ATA connectors for RAID 0 and RAID 1 functions. The K8V SE Deluxe is the ideal solution to enhance hard disk performance and data backup protection without the cost of add-on cards.

Momenteel zijn de HDDs verbonden met de (Via) VT8237.

Ik zal benchmarken met hd-tune 2.10 en HDTach (mits ik beide kan vinden met Google). 2x testen en daar gemiddelde van pubben hier.

Het (eenvoudig) testen van de Promise controller gaat niet lukken; denk niet dat WinXP het pikt als ik via Promise boot terwijl die Via verwacht

[ Voor 11% gewijzigd door JJ Le Funk op 03-09-2004 14:56 . Reden: domme opmerking gewijzigd ]

[Verwijderd]

Die tools kan je zo bij google vinden als je alleen de namen al opgeeft

Linkjes:

[url] meuktracker: HD Tune 2.10 [/url]
&
http://www.simplisoftware.../index.php?request=HdTach

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 03-09-2004 18:52 ]

[Guardian Angel]

Lijkt me toch niet heel erg moeilijk de voor jou geschikte schijf te vinden. Je geeft zelf de Maxtor DM9 serie aan waar toch reusachtig veel over te vinden is en zal zijn.

Zoek daarom eens wat reviews, die zijn er. Voorbeeld hier.

Zoek eens wat topics met gebruikerservaringen en/of problemen, die zijn er. Voorbeeld: hier.

[b_samson]

Heeft er misschien ook nog iemand wat ervaringen over de Sata 160 HDD's van Hitachi aangezien die ook wel worden geprezen in sommige reviews?

[JJ Le Funk]

Verwijderd schreef op 03 september 2004 @ 18:50:
Die tools kan je zo bij google vinden als je alleen de namen al opgeeft

Linkjes:

[url] meuktracker: HD Tune 2.10 [/url]
&
http://www.simplisoftware.../index.php?request=HdTach

Thnx Stepzand.

Hieronder screenshots van de resultaten.
Gebruikte software+versienr.:
1. HDTune 2.10
2. HDTach3 free/non-commercial
3. SiSoftware Sandra 2004.10.9.133


HDTune info


HDTune test1


HDTune test2


HDTach quicktest1


HDTach quicktest2


SisoftSandra test1

[ Voor 3% gewijzigd door JJ Le Funk op 03-09-2004 19:53 ]

[Guardian Angel]

TigerLord schreef op 03 september 2004 @ 19:40:
Heeft er misschien ook nog iemand wat ervaringen over de Sata 160 HDD's van Hitachi aangezien die ook wel worden geprezen in sommige reviews?

Hier een wat ouder topic over de Hitachi s-ata maar aardig informatief.

offtopic:
Het wordt wel rennen naar een shop nu.

[ Voor 7% gewijzigd door Guardian Angel op 03-09-2004 19:50 ]

[Verwijderd]

Top MrJayMan bedankt voor de screenshots

Zijn er nog meer mensen met SATA raid controlers die de testen kunnen draaien

[Guardian Angel]

Verwijderd schreef op 03 september 2004 @ 19:53:
Top MrJayMan bedankt voor de screenshots

Zijn er nog meer mensen met SATA raid controlers die de testen kunnen draaien

Dat is niet relevant voor dit topic. Topickapingen zijn niet leuk voor de TS.

[Verwijderd]

Ik bedoel er mee mee dat mensen die ook sata schijven hebben hoe de prestaties ervan zijn. De TS vraag voor info en hieruit zie je wat de schijven in praktijk doen.

[Guardian Angel]

Dat staat hier dus beschreven.

Aan de hand van de opgegeven links heb je al zoveel informatie dat het toch niet moeilijk kan zijn een keus te maken.

[ Voor 81% gewijzigd door Guardian Angel op 03-09-2004 20:08 ]

[Verwijderd]

Guardian Angel schreef op 03 september 2004 @ 19:48:
[...]

Hier een wat ouder topic over de Hitachi s-ata maar aardig informatief.

offtopic:
Het wordt wel rennen naar een shop nu.

Ik heb er zelf ook 2 in raid 0. Echt super.
Eerst had ik seagate maar die mag dan wel een echte sata schijf zijn.
Maar hijs gewoon niet snel . Echt minder , dus die heb ik nou doorverkocht

[JJ Le Funk]

[helaas off topic]

Guardian Angel schreef op 03 september 2004 @ 20:05:
Dat staat hier dus beschreven.

Aan de hand van de opgegeven links heb je al zoveel informatie dat het toch niet moeilijk kan zijn een keus te maken.

De mening/ervaring/testresultaten van een medetweaker vind ik toch wel interessant naast zo'n megabench. Daarnaast wordt er getest met Winbench 99 v2.0 en AnalyzeDisk. In dit topic kwamen die niet als gewenste benchmarktools naar voren.

Of de keuze nu makkelijk is is wellicht aan de TS?
[/ot]

[ Voor 3% gewijzigd door JJ Le Funk op 03-09-2004 21:14 ]

[Guardian Angel]

Daar is dus het [rml][ Benchmarks] Post hier je RAID0 scores![/rml] topic voor.

[ Voor 5% gewijzigd door Guardian Angel op 03-09-2004 21:15 ]

[JJ Le Funk]

interesting, Jamal heeft 2x80gb maxtor s-ata via (niet Via) onboard raid controller (raid0) van Asus A7N8X Deluxe (nForce2).

HDTach burst speed resultaat verschilt 58.3 MB/s.

[ Voor 8% gewijzigd door JJ Le Funk op 03-09-2004 21:53 ]

[Abbadon]

Met zo'n topicstart maakt je topic het hier niet lang, serieus. Zie reviews, FAQ, search, whatever.