[OC] X800pro naar X800XT mod topic Deel 4

[jeehaa]

Verwijderd schreef op 13 september 2004 @ 23:17:
[...]


alleen voor de hardmodders: wwat voor schroefendraaier gebruiken jullie om die koeler er af te halen. die schroefjes zijn zo klein dat er geen één schroefendraai hier in past.

nou ik liep 20 m naar de doe-het-zelf hiernaast: heeft u voor mij de kleinste kruiskop schroevendraaier die u verkoopt. en hopla perfect, scherp puntje en nog te gebruiken bij grotere èn kleinere schroefjes ook

[SveNRG]

Hmmm... ik wil ook een Sapphire X800 Pro VIVO kopen, maar kan hem nergens vinden in de pricewatch. Wel deze: Sapphire Radeon X800 Pro 256MB DDR3 (AGP) - maar ik begrijp dat kaarten zonder VIVO niet te softmodden zijn naar XT? Of begrijp ik dat verkeerd uit de openingspost? VIVO boeit me namelijk niet...

[ Voor 5% gewijzigd door SveNRG op 15-09-2004 14:57 ]

[Verwijderd]

Svenergy schreef op 15 september 2004 @ 14:57:
Hmmm... ik wil ook een Sapphire X800 Pro VIVO kopen, maar kan hem nergens vinden in de pricewatch. Wel deze: Sapphire Radeon X800 Pro 256MB DDR3 (AGP) - maar ik begrijp dat kaarten zonder VIVO niet te softmodden zijn naar XT? Of begrijp ik dat verkeerd uit de openingspost? VIVO boeit me namelijk niet...

Klopt.
Alleen de VIVO versie valt te softmodden en die staat niet in de pricewatch.
Dit is de goedkoopste die ik heb kunnen vinden:
http://www.pczaak.nl/cata...1_24_195&products_id=1913

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 15-09-2004 15:04 . Reden: typo ]

[SveNRG]

Verwijderd schreef op 15 september 2004 @ 15:04:
[...]


Klopt.
Alleen de VIVO versie valt te softmodden en die staat niet in de pricewatch.
Dit is de goedkoopste die ik heb kunnen vinden:
http://www.pczaak.nl/cata...1_24_195&products_id=1913

Thanks Raptor!

[smokey]

Svenergy schreef op 15 september 2004 @ 14:57:
Hmmm... ik wil ook een Sapphire X800 Pro VIVO kopen, maar kan hem nergens vinden in de pricewatch. Wel deze: Sapphire Radeon X800 Pro 256MB DDR3 (AGP) - maar ik begrijp dat kaarten zonder VIVO niet te softmodden zijn naar XT? Of begrijp ik dat verkeerd uit de openingspost? VIVO boeit me namelijk niet...

Idd een probleem, tweakers.net is overgestapt naar een systeem dat shops hun eigen producten en prijzen kunnen aanpassen. Theorie is leuk in praktijk werkt het niet. Hoop dat ze daar ooit nog achterkomen. Klagen helpt iig niet.

Pczaak is volgens mij de goedkoopste ja voor een sapphire x800pro vivo.

[ Voor 3% gewijzigd door smokey op 16-09-2004 00:18 ]

[Jeronim0]

Sapphire heeft nu een X800 XT Vivo 500/500, maar heeft iemand hier het BIOS al van gezien (niet die van Connect3D)?

[Verwijderd]

Nu wel de voltmod succesvol gedaan met zilverlijm en draait stable op 570/610

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 16-09-2004 15:20 ]

[El Snorro]

Verwijderd schreef op 16 september 2004 @ 15:19:
Nu wel de voltmod succesvol gedaan met zilverlijm en draait stable op 570/610

[afbeelding]

Met aircooling???

[Verwijderd]

jah met een xtra 80 mm fan die tegen de kaart opblaast.

[Verwijderd]

Heb net ook pencil mod gedaan, had eerst 1.38 Volt en nu op 1.43 Volt. draai nu ook eindelijk op 520/560 ( eerst 500/560 ) . maar hoe lang houd een pencil mod eigenlijk .

[DaWaN]

Verwijderd schreef op 16 september 2004 @ 15:19:
Nu wel de voltmod succesvol gedaan met zilverlijm en draait stable op 570/610

[afbeelding]

Hoeveel volt krijg je dan op de kaart?

[Okyah]

Verwijderd schreef op 16 september 2004 @ 17:34:
Heb net ook pencil mod gedaan, had eerst 1.38 Volt en nu op 1.47 Volt. draai nu ook eindelijk op 520/560 ( eerst 500/560 ) . maar hoe lang houd een pencil mod eigenlijk .

Als je er voor zorgt dat het grafiet niet wegwaait ofzo is het voor onbepaalde tijd ok Stukje tape doet dus wonderen

Of je kan met zilverlijm oid aan de slag, of een weerstandje er overheen solderen Dan is het zeker langdurig

[Verwijderd]

heb net ff een nieuwe kooler besteld (Arctic Cooling ATI Silencer 4) mijn kaart word toch wel warm

[Gipsy King]

de voltmods staan op onze oude site , www.voidyourwarranty.nl , heel precies uitgelegd zelfs.

[Verwijderd]

DaWaN schreef op 16 september 2004 @ 17:58:
[...]


Hoeveel volt krijg je dan op de kaart?

heb geen idee heb geen voltmeter en ook ff geen cash om te halen hehe dus ik jackass zonder meter gedaan. werkt nigsteeds prima tot nu toe.
is het niet uit te lezen met software hoeveel volt de core draait?

[El Snorro]

Verwijderd schreef op 17 september 2004 @ 12:33:
[...]


heb geen idee heb geen voltmeter en ook ff geen cash om te halen hehe dus ik jackass zonder meter gedaan. werkt nigsteeds prima tot nu toe.
is het niet uit te lezen met software hoeveel volt de core draait?

Nee, maar wat zijn je temps nu?

[Verwijderd]

idle 38 en stressed 65

[Demon_Eyez]

Okyah schreef op 16 september 2004 @ 18:03:
[...]

Als je er voor zorgt dat het grafiet niet wegwaait ofzo is het voor onbepaalde tijd ok Stukje tape doet dus wonderen

Of je kan met zilverlijm oid aan de slag, of een weerstandje er overheen solderen Dan is het zeker langdurig

Ik heb zelf ook al aan zilverlijm zitten denken. Heb ik nog over uit het 'Athlon XP mod-tijdperk'
Alleen is dat natuurlijk wel erg permanent. Stel dat je te veel erop smeert, dan is het toch wel moeiljker weghalen of niet?

Btw, zou Dangerdan ooit eens uitkomen met dezelfde WC-cooler die ze voor de Geforce 6800 hebben gemaakt?

[ Voor 10% gewijzigd door Demon_Eyez op 17-09-2004 12:41 ]

[Okyah]

Omdat die zilverlijm permanent is en een voltmod met weerstandje ook lastig(er) weg te halen is, is die potloodmethode juist zo handig imo Teveel Weggummen

[ Voor 8% gewijzigd door Okyah op 17-09-2004 13:01 ]

[Verwijderd]

heb zilverlijm in een injectiespuit gedaan en toen een heel licht lijntje getrokken als op het plaatje van de TS. ik ben nogsteeds bezig om waterkoeling in mijn barebone te fixen. voor cpu is het probleem niet, heb kant en klare kit gevonden aleen hoe ik mijn gpu moet koelen in dat kleine kassie is nog de vraag:D

[Verwijderd]

welke plaatje? gimme link

[DaWaN]

Verwijderd schreef op 17 september 2004 @ 15:49:
welke plaatje? gimme link

Startpost lezen, Pencil-trick

[El Snorro]

hm, ik had cat 4.9 geinstalled maar ik merkte een flinke fps daling in cs:source (eerst ~100 tot 120 @ 1280x1024 alles high, reflect all, 4xaa 16xaf)
En nu valt ie vaak terug naar ~50 fps...
Mn 3dmark score weet ik niet exact.
Ik ga nu weer cat 4.8 proberen @css

Kan iemand dit beverstigen??

[Verwijderd]

Same here.. drops als de pest vooral als je een rush doet. heb ook weer de 4.8 terug gezet

[El Snorro]

Verwijderd schreef op 17 september 2004 @ 21:05:
Same here.. drops als de pest vooral als je een rush doet. heb ook weer de 4.8 terug gezet

Ok mooi dan ben ik niet de enige
Btw verander je sig eens!

[Verwijderd]

hehe jah komt voor elkaar:D beetje lui en vergeten:D me kaart maxxed uit op 580/640 dan krijg ik artie's op aircooling.. heb um nu op 560/600 voor de veiligekant. tot ik waterkoeling heb:)

edit:
ben nog iets tegengekomen voor de gene die niet de xt speeds halen.
(ATI X800 XT PE 256 MB 526 / 573 Samsung 1.6) als je dat bios gebruikt heb je kans dat het wel werkt, omdat dat bios minder strakkere mem timings heeft.
heb die nu ook erin flashen en haal nog hogere OC resultaten. 590/650 nu voordat ik pas artifacts krijg.

met dat bios heb je een echte XT PE.

edit: het verschil met een xt bios 520/560 oc naar 526/573 en het xt bios met 526/573 standaard is hier evengoed nog 400 3dmarks meer. dus lijkt mij idd betere timings.

[ Voor 65% gewijzigd door Verwijderd op 17-09-2004 22:41 ]

[Jeronim0]

Verwijderd schreef op 17 september 2004 @ 21:18:
edit: het verschil met een xt bios 520/560 oc naar 526/573 en het xt bios met 526/573 standaard is hier evengoed nog 400 3dmarks meer. dus lijkt mij idd betere timings.

Hoe bedoel je: dezelfde speeds het 526/573 bios 400 3DMarks minder?

[Verwijderd]

nee 400 meer! met dat 526/573 bios

[Demon_Eyez]

Mischien is het een idee om van alle biossen die er momenteel zijn een overzicht te maken met alle memory timings? Ik ga zometeen eerst m'n nieuwe Dtek blok installeren en de pencil mod doen. Daarnaga ik eens in RadEdit alle biossen na en checken op timings.

[smokey]

Verwijderd schreef op 18 september 2004 @ 11:54:
nee 400 meer! met dat 526/573 bios

De 526/573 bios heeft minder strakke timings, maar betere 3dmark score op standaard en kan ook nog verder overclocken?

[ Voor 5% gewijzigd door smokey op 18-09-2004 13:38 ]

[SmokeyTheBandit]

smokey schreef op 18 september 2004 @ 13:31:
[...]


De 526/573 bios heeft minder strakke timings, maar betere 3dmark score op standaard en kan ook nog verder overclocken?

Yep dat klopt ....

Naamgenoot

[Verwijderd]

jah haal met dat bios 10 mhz meer op aircooling op core en mem:D

[El Snorro]

Verwijderd schreef op 18 september 2004 @ 16:29:
jah haal met dat bios 10 mhz meer op aircooling op core en mem:D

W00t?
Linkje (voor mij én TS )

[Verwijderd]

das dit biosje
http://home.wanadoo.nl/c.everdegem/FX800XT.bin

heb um zelf renamed naar FX800XT.bin als in fast
naam is orgineel ATI.X800XT.256.Samsung16.bin

draait standaard 526 / 573 (Samsung 1.6) minder strakkere memtimings maar wel sneller! werkt erg super hier en is dan met recht een echte XT PE want 520/560 is gewoon XT en geen PE of zeg ik het nu verkeerd?

heb ook kaart van een maat geflashed. die haalde het ati bios xt 520/560 niet zonder voltmod en het xt 526/573 bios deed het wel! zonder volt mod!!! dus bios is beduidend beter!

mijn kaart blijft nu zelfs 36 graden idle op aircooling en gaat niet hoger dan rond de 63 graden omdat bij mij de 100% fan pas aangaat op 64 graden en op 60 draait ie pas op 80%

[ Voor 65% gewijzigd door Verwijderd op 18-09-2004 21:10 ]

[El Snorro]

Verwijderd schreef op 18 september 2004 @ 21:02:
das dit biosje

draait standaard 526 / 573 (Samsung 1.6) minder strakkere memtimings maar wel sneller! werkt erg super hier en is dan met recht een echte XT PE want 520/560 is gewoon XT en geen PE of zeg ik het nu verkeerd?

Dankje
Over die gewone xt en pe, volgens mij is de gewone AGP x800xt een platinum edition, en de PCI-express versie een 'gewone' XT.

[Jeronim0]

Stomme met die 526/573 BIOS is, dat mijn opstartscherm en BIOS scherm er vaag uitzien qua kleur. Voor de rest geen problemen. Ik heb overigens een Asus P4P800S SE moederbord en een Sapphire 80 Pro Vivo.

[Verwijderd]

hmms daar heb ik geen last van hier

[Gatygun]

even offtopic

Toen ik mijn 9800se naar 9800pro modden kreeg hij dezelde snelheid maar toch was er een goed kwaliteit verschil te zien tussen beide kaarten.

Is dit ook zo met die softmod van jullie of hardmod?

Verder draait hij dan ook echt op die snelheid zoals ze zeggen.

Haal je gelijke fps of haal je weer een paar fps minder.

Dit zou ik graag willen weten alvast bedankt,

Ben namelijk van plan om een x800pro of een x800 PE te kopen.

Ik zit er ook over te denken om een Geforce 6800 GT of de Ultra hiervan te kopen.

maar als de kaart niet exact dezelfde kwaliteit bied als de x800 vervolg versie. dan hoef ik het niet te hebben.

P.S,

Hou er wel rekening mee dat je kaart veel onstabieler wordt en op ten duur makkelijker kapot gaat. Verder vervalt je garantie bij het hardmodden.

[Verwijderd]

Gatygun schreef op 18 september 2004 @ 21:51:
even offtopic

Toen ik mijn 9800se naar 9800pro modden kreeg hij dezelde snelheid maar toch was er een goed kwaliteit verschil te zien tussen beide kaarten.

Is dit ook zo met die softmod van jullie of hardmod?

Haal je gelijke fps of haal je weer een paar fps minder.

Wat denk je zelf? Dat we deze kaarten modden, 4 extra pipelines unlocken en hem op een hogere speed laten draaien om geen snelheidsverschil te krijgen?

Gatygun schreef op 18 september 2004 @ 21:51:
Verder draait hij dan ook echt op die snelheid zoals ze zeggen.

Wie zijn ''ze''?
Wij?
Wij liegen namelijk altijd...

Gatygun schreef op 18 september 2004 @ 21:51:
P.S,

Hou er wel rekening mee dat je kaart veel onstabieler wordt en op ten duur makkelijker kapot gaat. Verder vervalt je garantie bij het hardmodden.

Wat is dat nou weer voor een onzin... mijn X800 Pro VIVO @ XT is absoluut niet onstabiel, en het kan me niet echt schelen of dat ding nou 5 of 6 jaar meegaat, tegen die tijd zijn de kaarten toch weer een stuk beter en koop ik een nieuwe.
En denk maar niet dat je wél garantie hebt als je je kaart gesoftmod hebt...

El Snorro schreef op 18 september 2004 @ 21:16:
[...]
Over die gewone xt en pe, volgens mij is de gewone AGP x800xt een platinum edition, en de PCI-express versie een 'gewone' XT.

Nope, de gewone XT draait op 500/500 oid.
Er komt namelijk binnenkort (als je The Inquirer mag geloven) ook een PCI Express-versie van de PE:
nieuws: PCI Express-versie ATi Radeon X800 XT Platinum onderweg

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 19-09-2004 00:01 ]

[Demon_Eyez]

Gatygun schreef op 18 september 2004 @ 21:51:
blabla....

P.S,

Hou er wel rekening mee dat je kaart veel onstabieler wordt en op ten duur makkelijker kapot gaat. Verder vervalt je garantie bij het hardmodden.

Volgens mij heb jij er niet echt veel kaas van gegeten, getuige de opmerkingen die je maakt. Mijn kaart wordt helemaal niet onstabiel en gaat heus niet makkelijker kapot, nadat ik hem geflashed heb. Wat denk je nou zelf? Dat mensen hier met een kaart van 450 euro zomaar dat risco nemen? Goede koeling is vereist, maar als je daaraan voldoet is er niets aan de hand. Daarom heeft het merendeel er waterkoeling opzitten of verbeterde luchtkoeling.
Je gaat natuurlijk niet aan de gang met het standaard luchtkoelertje en dan maar vmodden en die kaart 24/7 op z'n staart trappen, maar dat hoef ik eigenlijk niet te vermelden, want daar zal de gemiddelde DOC' zich al van bewust zijn.
Maar nu weer ontopic!

Ik probeer net met RadEdit en Rabit diverse XT biossen te openen maar met beide programma's krijg ik foutmeldingen en krijg ze niet geladen. Worden XT biossen nog niet ondersteund in RadEdit of is dit een Ati beveilignig oid?
Ik wilde nu juist alle memory timmings gaan bekijken en vergelijken.

Nu heb ik wel de memory timmings van m'n eigen bios. Da's de Gigabyte versie. Uitgelezen via de laaste versie van AtiTool.:

TRCDRD 7CLK
TRCDWR 4CLK
TRP 5CLK
TRAS 6CLK
TRRD 6CLK
TR2W CL+2CLK
TWR 7CLK
TW2R 1CLK
TW2R same bank Use TWR Rule
TR2R 3CLK
REFRESH 34
TRFC 20CLK
TRD 1CLK

WR LATENCY 2CLK
CAS LATENCY 5CLK
CMD LATENCY 0CLK
STR LATENCY =WR LATENCY

Als iemand met dat laatste 526/573 bios nu dezelfde lijst met timmings kan posten kunnen we misschien even vergelijken en kijken welke timmings nu wel of niet lossser staan.

Je kan ook in AtiTool on the fly de timmings aanpassen.

[ Voor 36% gewijzigd door Demon_Eyez op 19-09-2004 12:18 ]

[Verwijderd]

REFRESH 34

staat bij het 526/573 bios op 69! das enige verschil wat ik zie met jou lijssie
dus mem refresh timing staat langzamer?
voor x800 heb je rabit 1.4 nodig om ze uit te kunnen lezen. heb die ergens op een van de pagina's gepost

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 19-09-2004 14:16 ]

[innocent]

Ik krijg mijn Club 3d X800 VIVO Pro maar niet stabiel als ik een XT of XT-PE bios gebruik. Vreemd genoeg houd de ati tool mijn GPU temperatuur
op +/- 50 graden, maar blijft mijn beeld op een gegeven moment in 3DMARK 2003 hangen

16 pipelines enabelen was geen probleem.

Mogelijk dat het een voeding probleem is aangezien ik maar een 250 Watt voeding in mijn systeem heb hangen. Ik moet echter wel zeggen dat ik het ook al geprobeerd heb met een extra voeding (180 Watt) waarbij een deel van mijn hardware gevoed werd door de 250 Watt voeding (mainboard, pci en x800) en een deel door de 180 Watt voeding (HD, CD en DVD). Ik hou echter constant dezelfde problemen

Iemand nog een Idee ?

[Verwijderd]

denk toch de voeding. kan je niet een minstends 300 watt op de kop tikken en dan proberen omdat denk bijde voedingen niet genoeg power leveren op het 12 volt molex?

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 19-09-2004 17:03 ]

[mydogisgone]

innocent schreef op 19 september 2004 @ 16:58:
Ik krijg mijn Club 3d X800 VIVO Pro maar niet stabiel als ik een XT of XT-PE bios gebruik. Vreemd genoeg houd de ati tool mijn GPU temperatuur
op +/- 50 graden, maar blijft mijn beeld op een gegeven moment in 3DMARK 2003 hangen

16 pipelines enabelen was geen probleem.

Mogelijk dat het een voeding probleem is aangezien ik maar een 250 Watt voeding in mijn systeem heb hangen. Ik moet echter wel zeggen dat ik het ook al geprobeerd heb met een extra voeding (180 Watt) waarbij een deel van mijn hardware gevoed werd door de 250 Watt voeding (mainboard, pci en x800) en een deel door de 180 Watt voeding (HD, CD en DVD). Ik hou echter constant dezelfde problemen

Iemand nog een Idee ?

als je een x800pro kan kopen kan je ook wel een 550 watt voeding kopen

[innocent]

Ja dat kan ik ook wel, maar ik wil eigenlijk niet onnodig een 550 Watt in mijn systeem douwen en er dan achter komen dat ik die rottige pro niet op xt speeds krijg.

Die centen kad ik dan namelijk better gelijk in een XT versie kunnen stoppen.
Hetzelfde geld voor zwaardere koeling.

Ik ben niet te beroerd om extra geld uit te geven, maar dan wil ik er wel zeker van zijn, dat het ook nut heeft. (vandaar de poging met een tweede voeding, als deze namelijk succesvol was geweest dan had ik gelijk een 550 Watt voeding in mijn systeem gepropt.)

Zorg puntje blijft dan nog wel de koeling

[Verwijderd]

ken je niet iemand dan met een pc met zwaardere voeding en ook een ati kaart? dan is een swap zo gedaan en weet je het zeker!
en al de voltmod geprobeerd?

edit kwam nog iets tegen. toen ik mijn kaart flashde met het 526/573 bios zag ik iets anders dan als ik flashde met 530/560



de device code zoals hier klopt 4A50
en die ASIC DEVICEID 4A49 eronder is als je flashed met 520/560 maar als ik flash met 526/573 stond daar ook 4A50

[ Voor 67% gewijzigd door Verwijderd op 19-09-2004 17:42 ]

[Gatygun]

Even een reactie op mijn eerdere post.

Dat als je de 3dkaart de x800pro overclockt of wat dan ook naar de x800PE. haal je nog steeds niet dezelfde fps op 1 of andere manier.

Ik heb hier een boekje van computer totaal leggen waar dit in staat.

Leg mij dit dan is nader uit. Denk niet dat ze het verkeerd hebben.

Hier een stukje wat erin staat:

radeon x800 pro farcry 41.2 fps met sm2.b
radeon x800 xt pe farcry 49.3 fps met sm2.b

verder de nvidia ( offtopic )

geforce 6800 GT farcry 48 fps met sm3.0
geforce 6800 Ultra farcry 48.2 fps met sm3.0

Leg me dit maar is uit

[innocent]

Nee ik heb nog geen volt mod geprobeerd, maar dat heeft eigenlijk alleen met mijn huidige voeding te maken. Ik ga er namelijk vanuit dat als ik de voltmod gebruik, ik nog meer vermogen nodig heb en dat ik dan gegarandeerd een zwaardere voeding nodig heb.

Daarnaast streef ik naar XT speeds of XT PE speeds maar hoef niet het onderste uit te kan.

Mogelijk dat ik kaart het dan namelijk veel te zwaar te verduren krijgt.

[Verwijderd]

Is er niet ook een Flash Utility die vanuit Windows kan flashen? Ik wil graag dat 526/573Mhz bios proberen om te kijken of ik daarmee wel de 600Mhz mem haal. Met het X800XT PE bios uit de flash guide blijf ik steken op 585Mhz.
Ik heb alleen geen floppy drive meer, die blijven hier sneuvelen bij bosjes

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 19-09-2004 18:20 ]

[innocent]

Ik heb ook geen diskette station meer, maar ik boot nu van een SD Flash kaart (16 MB). En dat ik echt ideal

[taz3d_nl]

bedankt Qualix, dit is inderdaad de enige xt pe bios die bij mij ook werkt

[Verwijderd]

Np m8 hoemeer succesvolle mods hoe beter

[innocent]

TerranGhost

Ik zie dat jij een Club3D X800XT PE hebt
Zou jij de bios van die kaart aan mij beschikbaar kunnen stellen?
Het is namelik goed mogelijk dat die bios het meest geschikt is voor mijn Club3D X800 Pro VIVO

[Verwijderd]

Ik gebruik momenteel het X800XT PE bios van http://paddy007uk.freeser...0VIVO%20FLASH%20GUIDE.htm , met AtiTool zorg ik ervoor dat de fan op de kaart boven de 50c altijd op 100% z'n rondjes draait. En ik heb een extra fan schuin onder de kaart gezet, kaart wordt onder full load 60-61c 520/560.

[Demon_Eyez]

Verwijderd schreef op 19 september 2004 @ 18:19:
Is er niet ook een Flash Utility die vanuit Windows kan flashen? Ik wil graag dat 526/573Mhz bios proberen om te kijken of ik daarmee wel de 600Mhz mem haal. Met het X800XT PE bios uit de flash guide blijf ik steken op 585Mhz.
Ik heb alleen geen floppy drive meer, die blijven hier sneuvelen bij bosjes

Heb toevallig wel eens je kabels van je voeding gesleeved? Dus opleuken met andere omhulsels waarbij je eerst de molexen moet verwijderen. Dat had ik dus ook, en jawel! de rode en gele draad in de floppy molex verwisseld 12v werd 7 en 7v werd 12. Na drie floppy drives had ik het pas door

Probeer eens in AtiTool de refreshrate te veranderen zoals een paar post heirboven werd gemeld. Bij mij staat 'ie blijkbaar strakker ingesteld (34), dan bij die 526/573 (69)

Overigens ik heb gister de pencil mod gedaan. Temp full load was 32 graden, nu 42 (waterkoeling, dat wel) Zonder mod 565Mhz met mod 610Mhz!

[ Voor 8% gewijzigd door Demon_Eyez op 19-09-2004 20:03 ]

[PhuSioN]

Demon_Eyez schreef op 19 september 2004 @ 20:01:
[...]

Overigens ik heb gister de pencil mod gedaan. Temp full load was 32 graden, nu 42 (waterkoeling, dat wel) Zonder mod 565Mhz met mod 610Mhz!

Lekker he! Had het je gezegd. Op hoeveel volt had je hem gezet trouwens? (Of had je nog niet gemeten?

[Demon_Eyez]

patryk schreef op 19 september 2004 @ 21:26:
[...]


Lekker he! Had het je gezegd. Op hoeveel volt had je hem gezet trouwens? (Of had je nog niet gemeten?

Die kaart gaat retehard! Meten moet ik nog doen. Morgen zal ik het posten. Ik schat nu ongeveer 1.5 ipv 1.4

[Verwijderd]

Ik heb m'n voeding niet gesleeved, heb een Tagan 480W gewoon standaard. Maar ik zal dat met AtiTool eens proberen. Bedankt alvast

[Verwijderd]

gebruik nu denk dag of 3 dat 526/573 bios en draait nogsteeds super. geen ctd's meer gehad in cs source. aleen nog in bf vietnam maar dat was een refrash rate bug. dit bios hou ik er in voorlopig! totdat er weer een betere verschijnt

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 20-09-2004 11:49 ]

[Astennu]

K heb ook weer een X800 vivo @ XT PE. Hij kan met stock cooling 535-590 halen.

Deze week maar eens cooling modden kijken wat i echt kan.

[El Snorro]

Verwijderd schreef op 20 september 2004 @ 11:48:
gebruik nu denk dag of 3 dat 526/573 bios en draait nogsteeds super. geen ctd's meer gehad in cs source. aleen nog in bf vietnam maar dat was een refrash rate bug. dit bios hou ik er in voorlopig! totdat er weer een betere verschijnt

Refresh rate bug...
Hmz, in die bios was toch de REFRESH veranderd van 34 naar 69 oid?
Verdacht iig, mjah, als ik lekker draait
Ik ga m vanmiddag ook maares flashen na mn nieuwe pifast poging.

[Demon_Eyez]

El Snorro schreef op 20 september 2004 @ 12:20:
[...]


Refresh rate bug...
Hmz, in die bios was toch de REFRESH veranderd van 34 naar 69 oid?
Verdacht iig, mjah, als ik lekker draait
Ik ga m vanmiddag ook maares flashen na mn nieuwe pifast poging.

Die refresh slaat op de refresh rate van het geheugen, niet op de monitor instelling of doelde je daar niet op?

offtopic:
maar wel interessant genoeg om in de gaten te houden:
X800pro power cable probleem
x800 pro dood?

http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33771087
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33775995

X800 die opeens helemaal gaar zijn, het zou aan de molex connector/kabels liggen.

[ Voor 31% gewijzigd door Demon_Eyez op 20-09-2004 14:53 ]

[Verwijderd]

ik heb nu die "69" bios geprobeerd..
en eerst ging mn kaart boven de 513/555 al helemaal onderuit, maar nu draai ik al 530/585 zonder artifacts

ga binnenkort nog ff die voltmod eroverheen gooien.. maar dit gaat al wat de goeie kant op.. nu haal ik tenminste xt pe snelheden

[El Snorro]

Demon_Eyez schreef op 20 september 2004 @ 13:44:
[...]
Die refresh slaat op de refresh rate van het geheugen, niet op de monitor instelling of doelde je daar niet op?

offtopic:
maar wel interessant genoeg om in de gaten te houden:
X800pro power cable probleem
x800 pro dood?

http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33771087
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33775995

X800 die opeens helemaal gaar zijn, het zou aan de molex connector/kabels liggen.

Hm naja, ik gebruik gewoon de 'extra' molex van mn enermax, dat is een molex die rechstreeks power krijt van de psu (dus maar 1 molex aan die kabel )
Moet wel goed zijn imo

[Demon_Eyez]

El Snorro schreef op 20 september 2004 @ 15:46:
[...]


Hm naja, ik gebruik gewoon de 'extra' molex van mn enermax, dat is een molex die rechstreeks power krijt van de psu (dus maar 1 molex aan die kabel )
Moet wel goed zijn imo

Same here

[PhuSioN]

El Snorro schreef op 20 september 2004 @ 15:46:
[...]


Hm naja, ik gebruik gewoon de 'extra' molex van mn enermax, dat is een molex die rechstreeks power krijt van de psu (dus maar 1 molex aan die kabel )
Moet wel goed zijn imo

Mijn Tagan heeft ook een speciale molex voor vga. Extra dik gesleeved enzo. Zitten bij het uiteinde ook nog weerstanden opgesoldeerd ofzo. Als je het hoesje een klein beetje naar achter schuift zie je ze. Zal wel voor een stabielere stroom toevoer zorgen

[Jeronim0]

@Demon_Eyez: Al eens een keer met ATItool gekeken en die refresh is idd het enige verschil. Ik had die Gigabyte ook vergeleken volgens mij met dat andere ATI Bios (520/560) en die had 25 als waarde

@innocent: lockups zijn een te hoge core clock. Of voltmod doen of lagere gpu speed instellen.

@TerranGhost: ATI Winflash is voor flashen onder Windows, maar (nog) niet geschikt voor de X800 series.

[Verwijderd]

flash toch liever onder dos omdat dat veel stabieler is.

[innocent]

Heeft er niet iemand b.v. een 500/500 bios dan heb ik toch het gevoel dat ik overclock maar geef ik niet de kaart ongelofelijk op zijn donder.

En kan i k indien nodig altijd nog wat extra's uit de kaart halen wanneer ik ati tool start, deze hoeft dan echter niet constant te draaien.

Ik had per ongelijk alk een PCI-E bios (500/500) op de kaart geflashed, dit leverde echter geen problemen op. Wel bleven de gewenste overclock resultaten uit, of lagen in ieder gaval lager dan ik had verwacht.

Ik ga morgen eerst een zwaardere voeding halen of dat nu nodig is of niet. Ik heb namelijk liever dan de voeding wat over heeft dan dat deze het net niet kan trekken.

[Verwijderd]

http://www.techpowerup.co....X800XT.256.Samsung16.bin

das een 500/500 aleen kaart word herkend als gewone radeon x800 serie's inplaats van xt pe. je hebt wel de overdrive tab!

[Verwijderd]

Dusss, met dat andere bios van Qualix zou evt mijn vivo-> xt die nie op core geforceerd 475 moet draaien, nu een hogere core kunnen halen zelfs zonder voltmod?

Mem doet t prima op 560 maar voordat ik alles weer aansluit (floppy drive e.d.) wil ik wel ff weten of t zin heeft

[Verwijderd]

jah je hebt grote kans dat het werkt omdat het bios minder agressief is kwa timing van refreshen van het geheugen. je kan het altijd proberen. terug flashen kan altijd nog.

wat je kan doen is als je al een xt bios heb erin hebt geflashed, in atitool bij MEM de optie: mem REFRESH_Rate "34" op "69" zetten.
Dat heeft zelfde effect als dat betere bios. als dan niet werkt moet je wel aan de voltmod denk ik!

maar als je mem het al goed doet wordt het dus een voltmod!

[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 20-09-2004 21:56 ]

[Verwijderd]

Nja volgende week weekje vrij, dan me artic rev 4 maar es inbouwen en rotzooien

[Verwijderd]

Ik ben op zoek naar een koeler voor op m'n X800 die alleen de gpu bedekt. Zodat ik ramsinks op het geheugen kan zetten, ik heb hier namelijk OCZ BGA ramsinks liggen (de koperen). Deze passen met de stock koeler namelijk net niet omdat deze een klein stukje van de rams bedekt.
Een arctic silencer is geen optie ivm NB. Is er iemand die een 1U of cpu koeler kan modden? Ik heb hier het gereedschap niet voor.
Ik zat te denken aan deze ->
http://shop.freezinghardw...p?Pagina=00003&ItemID=956
of
http://www.spacepromotion...ex.php?pnr=05&product=387

De thermaltake is 60/60mm hiervan weet ik dat het past, de Vantec is 70/70. Welke zou het beste koelen?

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 20-09-2004 22:52 ]

[Verwijderd]

ik had me toch een vaag probleem.
Ik heb een sapphire x800pro vivo @ xt pe.
Alleen kom ik niet hoger dan 530/580, dus ik dacht pakt die bios van Qualix eens...

Ik flash hem, alles gaat goed, reboot geen beeld...
100x gereboot en opeens had ik weer beeld
Heb em maar snel terug geflashed naar de retail ati x800xt bios.....
En nu geen probleem meer, welke bios zou ik voor deze kaart eens kunnen proberen?

en

als me dit grapje nu nog eens gebeurd, als ik er een pci vga kaart bij steek, zal ik dan wel beeld krijgen?

[Gipsy King]

Verwijderd schreef op 20 september 2004 @ 22:23:
Ik ben op zoek naar een koeler voor op m'n X800 die alleen de gpu bedekt. Zodat ik ramsinks op het geheugen kan zetten, ik heb hier namelijk OCZ BGA ramsinks liggen (de koperen). Deze passen met de stock koeler namelijk net niet omdat deze een klein stukje van de rams bedekt.
Een arctic silencer is geen optie ivm NB. Is er iemand die een 1U of cpu koeler kan modden? Ik heb hier het gereedschap niet voor.
Ik zat te denken aan deze ->
http://shop.freezinghardw...p?Pagina=00003&ItemID=956
of
http://www.spacepromotion...ex.php?pnr=05&product=387

De thermaltake is 60/60mm hiervan weet ik dat het past, de Vantec is 70/70. Welke zou het beste koelen?

die vantec auroflow 2 is te groot , die andere is zeker goed, ik en astennu hadden toendestijd allebij een akasa 1u cooler gemod op onze 9700pro's

[Demon_Eyez]

Jeronim0 schreef op 20 september 2004 @ 19:10:
@Demon_Eyez: Al eens een keer met ATItool gekeken en die refresh is idd het enige verschil. Ik had die Gigabyte ook vergeleken volgens mij met dat andere ATI Bios (520/560) en die had 25 als waarde

Ik ga vanavond eens kijken hoe ver ik met m'n kaart komt als ik die refresh op 69 zet. De kaart doet nu 610/590 na de pencil-mod.
Ook zal ik hem eens op 25 zetten en dan kijken of de kaart nog steeds 610/590 haalt.
Met de andere settings ga ik absoluut niet rommelen, alhoewel je tal van settings hebt

[Verwijderd]

Ik wil misschien de asus x800pro/TVD kopen (dat is toch een vivo?) maar de winkel wist niet of er 1.6ns mem opzat. Welk stuk van de code op de memchips zegt of er 1.6mem opzit?

edit: Samsung 419 K4j55323qf-gc16 is toch 1.6ns geheugen?

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 21-09-2004 10:16 ]

[Demon_Eyez]

Volgens mij gaat het om die laatste getallen: GC16

Btw, hoe snel kan dat 1.6ns geheugen nu eigenlijk gaan?
De berekening is toch 1000:1.6=625MHz
Iemand al de theoretische 625Mhz gehaald?

Met m'n Radeon9800PRO met 2.8ns kon ik zelf (en vele anderen ook) voorbij die theorerische snelheid.
1000:2.8=357MHz, die 9800PRO haalde 380MHz

Als deze bekeningen kloppen zou er nog wel wat rek in m'n X800 zitten. Geheugen draait nu 585Mhz

[Verwijderd]

Volgens de samsung site zou het 600Mhz zijn. Maar er zit dus 1.6mem op de kaart? en de asus x800pro/tvd is een vivo? want dan ga ik hem bestellen.

[Verwijderd]

Voor de mensen die geïnteresseerd zijn in waterkoeling van een ietsie hoger niveau, lees het volgende ff:

Dear Stijn:

Yes it does.

Best Regards,
Gabe

-----Original Message-----

Hi,

I was wondering if the MCW50-T also fits on the Radeon X800 Pro? And if
not, are there allready plans to make a thermo-electric cooling for the
X800 series? (if that's not classified information at least ;o))

Sincerely,

Stijn


De MCW50-T past volgens hun er dus ook op, heeft iemand mss nog een MCW50-T liggen die het even kan testen? De temps denk ik dat wel leuk kunnen uitvallen. Alleen spijtig dat er dan geen wc op de memchips zit.
Weet er iemand als er al een blok is alleen voor de memchips? Anders zal het knutselen worden vrees ik.

* Hoopt dat de Duitse post een beetje vooruit gaat zodat ie zen Sapphire ff kan laten smelte *

[wvdburgt]

@b3n666: dus je kunt aan die code op de verpaking zien of ie 1,6 ms geheugen heeft?

[Verwijderd]

lammmetak schreef op 21 september 2004 @ 13:32:
@b3n666: dus je kunt aan die code op de verpaking zien of ie 1,6 ms geheugen heeft?

op de verpakking lijkt me sterk, maar op de geheugenchips wel, als je een vriendelijke verkoper hebt kan je hem gewoon ff vragen naar de code die op de chips staat, met een bulk product moet dat geen probleem zijn

[Demon_Eyez]

Verwijderd schreef op 21 september 2004 @ 13:37:
[...]


op de verpakking lijkt me sterk, maar op de geheugenchips wel, als je een vriendelijke verkoper hebt kan je hem gewoon ff vragen naar de code die op de chips staat, met een bulk product moet dat geen probleem zijn

En dan niet vergeten dat je de code van de chippies vraagt van boven EN onder de kaart.

[Verwijderd]

Die van bovenop kan je toch niet zien omdat de koeler daar overheen valt? De code die ik heb gekregen is volgens de samsung site 1.6ns. Het lijkt me niet dat asus 1.6ns en 2.0ns mem op hun kaarten stopt ook omdat er nog geen asus kaarten met 2.0ns mem gezien zijn. Of ik moet heel erg pech hebben... Ik krijg de kaart morgen binnen dus dan zal ik eens gaan kijken.

[El Snorro]

Verwijderd schreef op 21 september 2004 @ 15:02:
Die van bovenop kan je toch niet zien omdat de koeler daar overheen valt? De code die ik heb gekregen is volgens de samsung site 1.6ns. Het lijkt me niet dat asus 1.6ns en 2.0ns mem op hun kaarten stopt ook omdat er nog geen asus kaarten met 2.0ns mem gezien zijn. Of ik moet heel erg pech hebben... Ik krijg de kaart morgen binnen dus dan zal ik eens gaan kijken.

Jij hebt (net zoals ik) de nieuwere (grotere) versie van de cooler.
Die valt over de bovenste memchips heen (maar koelt ze niet mee)

[Demon_Eyez]

Verwijderd schreef op 21 september 2004 @ 15:02:
Die van bovenop kan je toch niet zien omdat de koeler daar overheen valt? De code die ik heb gekregen is volgens de samsung site 1.6ns. Het lijkt me niet dat asus 1.6ns en 2.0ns mem op hun kaarten stopt ook omdat er nog geen asus kaarten met 2.0ns mem gezien zijn. Of ik moet heel erg pech hebben... Ik krijg de kaart morgen binnen dus dan zal ik eens gaan kijken.

Op mijn Sapphire kon ik ze zo zien zitten en lezen, ook al zat er een koeler op. Maar je hebt gelijk, als er nog geen Asus 2.0ns kaarten zijn gespot, maak je een goede kans de juiste kaart te krijgen ( alhoewel... iemand moet ze toch atijd als eerste spotten )

*Edit*
El Snorro, net te laat gelezen. Ik dacht dat al die kaarten dezelde koeler hadden. Niet dus, wel vaag dat ze wel die koeler groter maken, maar nog steeds niet de chips koelen.

[ Voor 14% gewijzigd door Demon_Eyez op 21-09-2004 15:09 ]

[PhuSioN]

Verwijderd schreef op 21 september 2004 @ 12:22:
Voor de mensen die geïnteresseerd zijn in waterkoeling van een ietsie hoger niveau, lees het volgende ff:

heb zelf de mcw50 dus zonder pelt maar dat werkt prima

[Verwijderd]

lieve mensen, kijk even naar mijn post op pagina 15 helemaal onderaan!

Iemand zelfde probleem gehad?

[Demon_Eyez]

Verwijderd schreef op 21 september 2004 @ 03:25:
ik had me toch een vaag probleem.
Ik heb een sapphire x800pro vivo @ xt pe.
Alleen kom ik niet hoger dan 530/580, dus ik dacht pakt die bios van Qualix eens...

Ik flash hem, alles gaat goed, reboot geen beeld...
100x gereboot en opeens had ik weer beeld
Heb em maar snel terug geflashed naar de retail ati x800xt bios.....
En nu geen probleem meer, welke bios zou ik voor deze kaart eens kunnen proberen?

en

als me dit grapje nu nog eens gebeurd, als ik er een pci vga kaart bij steek, zal ik dan wel beeld krijgen?:|

Deze?

[Verwijderd]

Demon_Eyez schreef op 21 september 2004 @ 17:25:
[...]
Deze?

ja!!

[El Snorro]

http://img53.exs.cx/img53/2236/IMAG32.jpg

Leuk picje van mn core
Zo zie je maarweer dat GB cores WEL flashbaar zijn als het vivo is

[Verwijderd]

Het was toch al bekend dat alle vivo's modbaar waren ongeacht de core?

[DaWaN]

El Snorro schreef op 21 september 2004 @ 20:50:
[afbeelding]

http://img53.exs.cx/img53/2236/IMAG32.jpg

Leuk picje van mn core
Zo zie je maarweer dat GB cores WEL flashbaar zijn als het vivo is

wel grappig, je ziet dat de core er anders uitziet als op de SP en X800PRO's van de 1e ladingen

[Demon_Eyez]

El Snorro schreef op 21 september 2004 @ 20:50:
[afbeelding]

http://img53.exs.cx/img53/2236/IMAG32.jpg

Leuk picje van mn core
Zo zie je maarweer dat GB cores WEL flashbaar zijn als het vivo is

Ikzelf heb trouwens een GC core

[Verwijderd]

Gatygun schreef op 19 september 2004 @ 17:40:
Even een reactie op mijn eerdere post.

Dat als je de 3dkaart de x800pro overclockt of wat dan ook naar de x800PE. haal je nog steeds niet dezelfde fps op 1 of andere manier.

Ik heb hier een boekje van computer totaal leggen waar dit in staat.

Leg mij dit dan is nader uit. Denk niet dat ze het verkeerd hebben.

Hier een stukje wat erin staat:

radeon x800 pro farcry 41.2 fps met sm2.b
radeon x800 xt pe farcry 49.3 fps met sm2.b

verder de nvidia ( offtopic )

geforce 6800 GT farcry 48 fps met sm3.0
geforce 6800 Ultra farcry 48.2 fps met sm3.0

Leg me dit maar is uit

Waarschijnlijk omdat ze de X800Pro alleen maar overgeklokt hebben qua clockspeeds, maar niet de 4 extra pipelines geactiveerd hebben? (hiervoor is dus een soft- danwel hardmod voor nodig )

[Verwijderd]

RABIT 1.5 is gisteren released, MET MEM EN CORE aanpassing

Download het hier

/me voelt weelly heppy now

[El Snorro]

Verwijderd schreef op 22 september 2004 @ 08:52:
RABIT 1.5 is gisteren released, MET MEM EN CORE aanpassing

Download het hier

/me voelt weelly heppy now

Heb m ff geprobeert
Werkt inderdaad, ik ga gooi m nu in de TS!

[edit]
Ik heb gisteren trouwens met de multimeter mn vgpu en vmem gemeten, het mem gaf gewoon 2v.

Maar de Vgpu voltage was 1,4 volt ipv de standaard 1,3v???
Geen pencil mod gedaan oid
Nog meer mensen die dit hebben (het voltage bleef ook rotsvast @ 1,4v)
Dit is btw met de gigabyte bios gemeten.

[ Voor 30% gewijzigd door El Snorro op 22-09-2004 09:12 ]

[Verwijderd]

jah hier ook:) hmms nu kan je een bios maken met bv 580/620 al en heb je geen atitool meer nodig

heb al wat kant en klare eddits gemaakt voor de gene die hun kaart zonder voltmod willen gebruiken op lagere snelheden.
X800 XT pe bios gebruikt van de 526/573 dus minder strakkere refresh.
vergeet ze niet te renamen naar 8 chars voor dos compatibiliteit!

500/500
http://home.wanadoo.nl/c....256.500-500.Samsung16.bin

513/513
http://home.wanadoo.nl/c....256.513-513.Samsung16.bin

520/520
http://home.wanadoo.nl/c....256.520-520.Samsung16.bin

[ Voor 80% gewijzigd door Verwijderd op 22-09-2004 09:26 . Reden: paar typo's ]

[El Snorro]

Verwijderd schreef op 22 september 2004 @ 09:14:
jah hier ook:)

Dus ook sdt vgpu voltage 1,4v?