suse 9.1, Asus router, prism wifi: wel ip, geen internet

[KnOeFz]

Voor het volgende probleem kan ik hier in de faq en op Suze forums geen oplossing vinden. Ik pas begonnen met linux, probeer de meeste dingen via Yast in te stellen wat voor al mijn hardware eigenlijk gelukt is tot nu toe. Wellicht dat ik hier niet uit ga komen zonder console te gebruiken maar ik heb geen idee waar naar te zoeken.

Ik krijg op mijn laptop (MD41300, Suse 9.1) , na installatie van prism drivers, van mijn router (Asus WL500g) een ip adres toegewezen (192.168.1.2), ik kan via wifi de router ook pingen, maar als ik een internet ip probeer te pingen geeft ie aan dat ik daar geen toegang toe heb (ook browsen met mozilla lukt niet). Als ik een patchkabel tussen mijn Router en laptop prik werkt alles naar behoren. Op de router is ook te zien dat zowel de wifi als de normale netwerkkaart een ip krijgen toegewezen.

Via Yast heb ik bij de draadloze netwerkkaart configuratie de netwerknaam ingesteld, besturingsmode op 'managed' gezet (ander opties zijn ad-hoc en master), vervolgens bij 'hex' mijn wep key ingevoerd.

Heeft iemand idee wat ik fout doe? Of misschien een duidelijk how-to hoe je je wifi instelt in suze? Ik weet niet zo goed waar ik naar moet 'googlen' omdat ik niet weet waar het probleem precies in zit.

Op deze site http://seedwiki.com/page.cfm?doc=md41300&wikiid=5150 heb ik wat info over specifiek mijn laptop icm met linux gevonden maar die gaat niet erg diep op de stof in.

[ Voor 8% gewijzigd door KnOeFz op 21-08-2004 17:15 . Reden: typo's ]

[Wilke]

Lijkt er op dat er een 'route' mist die het verkeer by default doorsluist naar je wlan-kaart.

Het probleem is, dat dit ook vrijwel niet automatisch te gokken is, omdat de computer niet echt kan weten of je WLAN of de vaste netwerkkaart wilt gebruiken, SuSE stelt blijkbaar de vaste netwerkkaart (indien aanwezig) in als standaard.

Kijk maar eens met 'route -n' (en post hier de uitvoer), dan zul je zien dat er iets staat als

code:

Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
0.0.0.0         192.68.1.1      0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0

Of iets dergelijks (er van uitgaande dat de vaste kaart 'eth0' heet).

De default route zou in jouw geval via de wlan-kaart moeten verlopen, dus de laatste 'eth0' moet 'wlan0' zijn (of eth1, ik weet niet hoe SuSE die dingen nummert). Je kunt testen of het daar aan ligt door:

'route del default gw 192.168.1.1' te kloppen, en daarna de andere toe te voegen met 'route add default gw 192.168.1.1 wlan0'. Als het dan wel werkt, moet je alleen nog even weten hoe je dat netjes toevoegt zodat het bij booten vanzelf gaat etc. - een SuSE-gebruiker kan misschien even toelichten hoe dat het best kan.

[KnOeFz]

Hier mijn uitkomst van het route commando. Is het juist dat dit alleen als root uitgevoerd kan worden? Dat is bij mij namelijk het geval.

code:

Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
169.254.0.0     0.0.0.0         255.255.0.0     U     0      0        0 eth0
127.0.0.0       0.0.0.0         255.0.0.0       U     0      0        0 lo
0.0.0.0         192.168.1.1     0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0

De adapters heten eth0 (lan) en eth1 (wlan).
Het volgende inkloppen werkt gedeeltelijk:

code:

route del default gw 192.168.1.1
route add default gw 192.168.1.1 eth1

Hij blijft bij het intypen van een site bijv www.zdnet.nl hangen op 'resolving host'
Als ik nu ff de lankabel inplug vind ie de zdnet site, vervolgens kan ik de kabel eruit trekken en binnen zdnet.nl wel naar diverse pagina's browsen (die niet in de cache zitte (althans, waar ik zelf nooit eerder heen gesurft ben)) maar naar bijv. www.tweakers.nl surfen gaat weer niet (kabel inpluggen etc heeft weer het zelfde verschijnsel op deze site). Is dit nu een DNS probleem? Pingen naar internet ip adressen gaat wel goed namelijk.

[ Voor 10% gewijzigd door KnOeFz op 21-08-2004 16:15 . Reden: typo's ]

[nero355]

2 Keer het zelfde subnet == NO GO

[KnOeFz]

nero355 schreef op 21 augustus 2004 @ 16:23:
2 Keer het zelfde subnet == NO GO

Euh.. kan aan mij liggen maar ik snap je niet.

Ik ben er vanuitgegaan dat op het moment dat ik de laptop opstart en er geen utp is ingeplugd de ethernetkaart een 169.254.xxx.xxx ip krijgt omdat ie op dhcp staat ingesteld. Die kan dan toch nooit m'n wlan verstoren? Of ben ik nu verziekt met windows 'kennis'?

Of bedoel je iets heel anders?

[ Voor 12% gewijzigd door KnOeFz op 21-08-2004 16:40 ]

[KnOeFz]

Wilke schreef op 21 augustus 2004 @ 15:17:
[knip]
SuSE stelt blijkbaar de vaste netwerkkaart (indien aanwezig) in als standaard.
[knip]

Je hebt me op een idee gebracht. De ethernet kaart disabelen... Niet erg elegant maar wel effectief blijkt (deze reply is zonder kabeltjes getikt ). Thnx!

Als iemand een 'nette' oplossing weet voor mijn probleem hou ik me uiteraard nog steeds aanbevolen.

edit:
hmmm... ik had wel kunnen editten ipv een nieuw bericht onder mezelf te plaatsen

[ Voor 40% gewijzigd door KnOeFz op 21-08-2004 17:14 ]

[nero355]

KnOeFz schreef op 21 augustus 2004 @ 16:39:
[...]


Euh.. kan aan mij liggen maar ik snap je niet.

Ik ben er vanuitgegaan dat op het moment dat ik de laptop opstart en er geen utp is ingeplugd de ethernetkaart een 169.254.xxx.xxx ip krijgt omdat ie op dhcp staat ingesteld. Die kan dan toch nooit m'n wlan verstoren? Of ben ik nu verziekt met windows 'kennis'?

Of bedoel je iets heel anders?

KnOeFz schreef op 21 augustus 2004 @ 17:07:
Je hebt me op een idee gebracht. De ethernet kaart disabelen... Niet erg elegant maar wel effectief blijkt (deze reply is zonder kabeltjes getikt ). Thnx!

Als iemand een 'nette' oplossing weet voor mijn probleem hou ik me uiteraard nog steeds aanbevolen.

edit:
hmmm... ik had wel kunnen editten ipv een nieuw bericht onder mezelf te plaatsen

Ik bedoelde dus dit :

code:

192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth1

Je PC weet dus niet wat ie moet doen omdat ie op 2 interfaces dezelfde ip heeft + subnetmask

_{sorry als dit een flinke kick is ik ben paar dagen niet @ GoT geweest...}

[KnOeFz]

nero355 schreef op 23 augustus 2004 @ 21:57:
[knip...]
Ik bedoelde dus dit :
[knip...]

Daar staat toch niet het ip van de netwerkkaarten?

edit:
snap ook niet in jou redenatie hoe de ethernet een 192.168.x.x ip zou kunnen krijgen als deze op dhcp gecongifureerd staat er er geen kabel naar een dhcp server (router) loopt

^{onderbouwing van mijn redenering:}
Mijn wlan kaart heeft nu ip adres 192.168.0.2 terwijl in het de uitkomst van route -n nog steeds onder destination 192.168.1.0 heeft staan.
Is 192.168.1.0 wel een geldig ip voor een kaart? Beginnen die niet bij xxx.xxx.xxx.1?

code:

linux:/home/KnOeFz # ifconfig
eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:60:B3:9F:C7:01
          inet addr:192.168.1.2  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0

[knip...]

linux:/home/KnOeFz # route -n
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
169.254.0.0     0.0.0.0         255.255.0.0     U     0      0        0 eth1
127.0.0.0       0.0.0.0         255.0.0.0       U     0      0        0 lo
0.0.0.0         192.168.1.1     0.0.0.0         UG    0      0        0 eth1
linux:/home/KnOeFz #

^{Of slaat mijn redenering nergens op?}

offtopic:
Ik vind de kick niet erg... hoop er nog wat uit te kunne leren...
ps. CD's branden met Nero in je sig hebben kan echt niet hoor als je in NOS post

[ Voor 62% gewijzigd door KnOeFz op 23-08-2004 23:44 . Reden: zooi geknipt, ot toegevoegd, typo's.... ]

[killercow]

Er zijn een x aantal tooltjes die automatisch (zodra jij je kabel in de nic steekt) je wifi kaart kunnen disablen, en je nic kunnen enablen.

Hoe ze precies heten weet ik niet, maar ze zijn pas bedacht toen dit hele probleem aan de orde kwam, (wifi en nic in een laptop bijvoorbeeld)

hopenlijk kun je ze vinden.

[nero355]

KnOeFz schreef op 23 augustus 2004 @ 22:08:
Daar staat toch niet het ip van de netwerkkaarten?

edit:
snap ook niet hoe de ethernet een 192.168.x.x ip zou kunnen krijgen als deze op dhcp gecongigureerd staat er er geen kabel naar een dhcp server (router) loopt

^{onderbouwing van mijn redenering:}
Mijn wlan kaart heeft nu ip adres 192.168.0.2 terwijl in het de uitkomst van route -n nog steeds onder destination 192.168.1.0 heeft staan.
Is 192.168.1.0 wel een geldig ip voor een kaart? Beginnen die niet bij xxx.xxx.xxx.1?
[code]

0 is inderdaad de NETWORK bit ofzo, klopt dus ook niet.

offtopic:
"Ik vind de kick niet erg... hoop er nog wat uit te kunne leren..."

Ja bedoelde ook de moddies

"ps. CD's branden met Nero in je sig hebben kan echt niet hoor als je in NOS post "

Wel als je Nero heet

[Memphisto]

probeer gewoon een tool als ifplugd, (is zo'n tooltje als wat killercow bedoelt.
Gewoon even een stukje handleiding lezen maar het wijst z'n eigen best wel uit.

(btw als je het helemaal netjes wil doen, en met meerdere wireles netwerken te maken heb, zoals bv. op het werk, thuis, school enz, dan kun je ook nog waproamd installen, dan maakt je wlan connectie zodra hij een netwerk herkent en toegang heeft daarop.

succes.

[KnOeFz]

Memphisto schreef op 24 augustus 2004 @ 22:39:
probeer gewoon een tool als ifplugd, (is zo'n tooltje als wat killercow bedoelt.
Gewoon even een stukje handleiding lezen maar het wijst z'n eigen best wel uit.

(btw als je het helemaal netjes wil doen, en met meerdere wireles netwerken te maken heb, zoals bv. op het werk, thuis, school enz, dan kun je ook nog waproamd installen, dan maakt je wlan connectie zodra hij een netwerk herkent en toegang heeft daarop.

succes.

Hey, bedankt! Ik had al behoorlijk lopen 'googlen' maar nog zonder resultaat. Zal vanavond de 2 tooltjes een opzoeken.

edit:
Beide tooltjes zijn hier als Suse 9,1 RPM te vinden.

[ Voor 14% gewijzigd door KnOeFz op 27-08-2004 14:34 . Reden: link toegevoegd ]

[Verwijderd]

Probleem opgelost ? of niet?

Ben erg benieuwd, lees veel connectie problemen met routers. Kijk eens in je router of je ip adres daar ook bekend is, in mijn geval geeft de dhcp wel een adres uit maar registreerd deze niet! Daardoor kan het ook komen dat je twee ip's hebt op 1 kaart, hij registreerd je mac ook niet.

[Verwijderd]

* Schop *

Heb hetzelfde probleem met mijn onboard Intel 2200 BG en SuSE 9.2 ... Kom alleen maar niet uit die route tabel ... En op internet word ik niet veel wijzer