Welke crt monitoren hebben geen hor. lijn(en) in het beeld

[RAZORDUDE]

Ik ben op zoek naar een nieuwe crt monitor (dus geen tft , ik heb al wat op het oog maar er zou een zichtbare horizontale lijn in zitten die trillingen ofzo zouden voorkomen, waarvan ik denk dat ik dat niet zo prettig zal vinden.
Ik wou ik weten of er goede crt monitoren zijn waarvan er geen of misschien echt nouwelijks zichtbare lijnen te zien zijn, misschien dat er bij nieuwere modellen nu het niet meer zichtbaar is of helemaal niet aanwezig is.

Voorwaarden zijn wel dat het de resolutie 1280x960 @ min.85hz aan kan, en dus een goed merk moet zijn.
Een plat beeldbuis zou ook wel mooi zijn.

De monitor die ik op het oog heb is de samsung syncmaster 757 NF, en zou dus ook horizontale lijn(en) hebben.

Ik ben zelf al bij een paar winkels geweest waar ik het misschien kon zien, maar die hadden niet van die monitoren, dat waren dus goedkope of tft.
Ik heb op internet ook niet iets gevonden dat me kon helpen.

[Verwijderd]

De beeldschermen met die horizontale lijnen zijn trinitron beeldschermen als ik het goed heb, heb er zelf ook een staan van apple, werkt perfect en aan die lijnen ben je erg snel gewend. Ikzelf zie ze niet eens meer en zo duidelijk zichtbaar zijn ze niet.

[Jimbolino]

volgens mij heeft mijn liteon 19" el-cheapo scherm ook geen lijnen.
Hij is dan niet super plat, maar om nou te zeggen dat ik naar een vissekom zit te kijken...

en anders koop je toch een TFT ? die hebben helemaal geen lijntjes meer, alleen nog maar pixels

[JJ Le Funk]

een CRT monitor zonder lijnen is altijd inferieur aan een monitor met.
AGP (arpeture grill pitch) is de heersch l33t technologie die ervoor zorgt dat crt in bepaalde kwaliteitsopzichten nog steeds de nieuwste tft schermen overtreft. als het mogelijk is moet je echt voor zo'n scherm gaan.

[Plecky]

Die horizontale lijnen (meestal 2) zijn inderdaad verstevigingen in het scherm. Dit is altijd het geval bij monitoren met een Trinitron scherm (Sony merknaam voor aperture grill gebaseerde techniek. Ook bekend onder andere namen zoals Diamondtron).
Het grote voordeel van deze schermen is dat ze plat en scherp zijn.
Wil je geen lijnen, dan kom je uit bij een shadowmask (schaduwmasker of vergelijkbaar) beeldscherm, maar deze zullen nooit honderd procent plat zijn.

[sterk persoonlijke mening modus]
Trinitron is fijner vanwege het platte scherm, dus geen geometrische vervormingen, en vanwege de scherpte. Of ze hogere resoluties en refresh rates aankunnen weet ik niet (lijkt me niet) hoewel ze vaker in het wat duurdere (en wellicht betere) segment zitten. Die lijnen zie je alleen op een erg lichte achtergrond, na een week zie je het niet meer.
Nog steeds goedkoper dan TFT, betere kleuren en een goede Trinitron monitor doet qua scherpte niet veel onder voor een TFT.

Shadowmask is onscherp, geeft geometrische vervormingen aan de rand, ziet er minder mooi uit (19"glazen bol voor je neus)
[/sterk persoonlijke mening modus]

[elk verhaal heeft twee kanten modus]
Shadowmask is meestal een stuk goedkoper, kleurweergave is theoretisch beter en is makkelijker verkrijgbaar.
[/elk verhaal heeft twee kanten modus]

[CyBeR]

Alle trinitron-achtigen hebben dit, en laten dit nu net de soort CRT's zijn die je het liefst wilt hebben. Overigens is het niet zo dat die lijntjes (het zijn er op een 17" scherm 2, op een 15" slechts 1) erg storend zijn; je ziet ze eigenlijk alleen als je er naar zoekt.

[edit]
Trinitron-achtigen zijn niet per definitie plat

[ Voor 15% gewijzigd door CyBeR op 14-08-2004 01:26 ]

[Jimster]

Kijk eens naar LG Flattron monitoren. Kan me herinneren toen ik nog in een computerzaak werkte dat die monitoren wel plat waren, maar geen steunlijnen hadden. Niet 100% zeker hoor!

[Plecky]

CyBeR schreef op 14 augustus 2004 @ 01:26:
Trinitron-achtigen zijn niet per definitie plat

Oke, das waar.
Laat ik zeggen, Trinitron monitoren zijn bijna altijd plat, shadowmask monitoren zijn het vrijwel nooit. (Ik heb tenminste nooit een platte shadowmask gezien. Behalve dan een paar waar een platte glasplaat voor is geplaatst )

[Verwijderd]

Eizo Plexscan F931 ( heb ik zelfs nog wel voor je staan )

[jealma]

Koop een CTX PR711FL
met agp, 2 piepkleine ultradunne lijntjes.
Refreshrate van 117 hz @ 1024x 768 en 85 hz @ 1280x 1024.
Ik heb em zelf ook al heel tijdje en het is de beste 17" monitor die ik ooit heb gehad. Er is volgens mij ook een 19" versie van

[RAZORDUDE]

Zoals ik al zei, geen tft .
Een LG is al genoemd maar ik koop toch dan liever een betere monitor, ik wil gewoon een goed product, en ik heb gehoord dat LG kwalitatief wat minder was.

Volgensmij zijn die CTX monitoren wel goed, ik heb net ff op de CTX site gekeken en kon niet de CTX PR711FL vinden maar wel de EX711fplus
Dat lijkt me wel een mooi ding, heeft ook 85hz @ 1280x960. en flat screen.
Ik heb de PR711FL wel gevonden op pricewatch (1) maar de EX711fplus niet helaas.

Maar hoe dik zijn die lijntjes dan? paar mm ofzo, hoever van boven/onderkant af?

[ Voor 13% gewijzigd door RAZORDUDE op 14-08-2004 02:12 ]

[Jimster]

RAZORDUDE schreef op 14 augustus 2004 @ 02:08:
Maar hoe dik zijn die lijntjes dan? paar mm ofzo, hoever van boven/onderkant af?

Nog dunner dan een haar. Sommige mensen wennen er maar niet aan. Ik 'zag' ze na een tijdje niet zo erg meer. De lijnen zitten op ongeveer 1/4 en 3/4 van het scherm.

[ Voor 3% gewijzigd door Jimster op 14-08-2004 02:14 ]

[RAZORDUDE]

Jimster schreef op 14 augustus 2004 @ 02:14:
[...]

...Sommige mensen wennen er maar niet aan....

Dat had je nou niet moetten zeggen , maar is het een zwarte kleur of is het een beetje transparant?

[ Voor 4% gewijzigd door RAZORDUDE op 14-08-2004 02:21 ]

[CyBeR]

Ze zijn heel dun en zoals elk object steken ze donker af tegen een lichte achtergrond. Waarschijnlijk heb je zelf al heel vaak achter een crt gezeten die deze lijntjes had maar ze niet gezien.

[RAZORDUDE]

Hoe zit het dan met de Samsung syncmaster 757 NF (natural flat), die zou ook een heel scherp beeld hebben, maar weet niet of daar ook lijnen te zien zijn.

[SenZatioN]

Jimster schreef op 14 augustus 2004 @ 01:28:
Kijk eens naar LG Flattron monitoren. Kan me herinneren toen ik nog in een computerzaak werkte dat die monitoren wel plat waren, maar geen steunlijnen hadden. Niet 100% zeker hoor!

Dat kan ik beamen. Zelf werk ik nog steeds plezierig achter mijn 17" Iiyama VM Pro 410 (A702HT) deze heeft ook een vlakke beeldbuis met ageperture grill dus ook inclusief die twee steundraden. Zelf zie ik ze niet zitten of ik moet er echt op gaan letten bijv. met grote witte vlakken en dat terwijl ik toch wel vrij kritisch ben.

[Verwijderd]

Ik post ook maar even mijn eigen ervaringen.

Heb 2 jaar geleden een Iiyama Vision master Pro 413 gekocht. Heb toen nog wel even zitten twijfelen over die lijntjes maar ik kan je garanderen dat ik ze al zeker een half jaar niet gezien heb (iedere keer als er zo'n topic als dit komt zie ik ze weer heel eventjes ).

[DynaMikeY]

Ik heb zelf een Dell M992, 19" CRT, shadowmask. En hij is 100% vlak, niks bols aan, zie plaatje hieronder:




Ik ben het niet eens met de stelling dat een shadowmask monitor inferieur is aan trinitron achtige. Het is gewoon een kwestie van goed zoeken, maar dat doe je natuurlijk sowieso al bij het uitkiezen van een monitor.

Een goede shadowmask monitor kan gewoon wedijveren met een goede trinitron monitor. Het gaat er maar net om hoeveel je je ergert aan de stabilisatielijnen... ik teveel om voor een trinitron scherm te gaan.

Tip aan topicstarter: ga gewoon eens een middagje de lokale computershops af, en vergelijk de schermen eens objectief. Zet de 3DMark of andere demo maar af, want dat vergelijkt niet goed Je moet de schermen gewoon eens op 1280*960 of 1600*1200 zetten, en dan eens heel dicht op het scherm gaan hangen. Kijk vooral naar de randen van vensters, en icoontjes. Het moet strak zijn, dus niet trillen of 'ghosten' (schaduwwerking). Kijk ook eens naar het verschil met het midden van het scherm, en de hoeken. Hier mag geen verschil in zitten qua helderheid en scherpte. Voldoet een monitor hieraan? Dan is hij in ieder geval kwalitatief goed (JIJ moet dan bepalen of je het zelf prettig zal vinden)

[ Voor 36% gewijzigd door DynaMikeY op 14-08-2004 16:21 ]

[shuogg]

RAZORDUDE schreef op 14 augustus 2004 @ 15:54:
Hoe zit het dan met de Samsung syncmaster 757 NF (natural flat), die zou ook een heel scherp beeld hebben, maar weet niet of daar ook lijnen te zien zijn.

Ik heb de Syncmaster 757NF

De lijntjes zie je wel. Maar het zijn echt haardunne lijntjes die mij na een dag al helemaal niet meer opvielen. Die lijntjes zijn echt totaal geen probleem, geloof me.

[Rataplan]

shuogg schreef op 14 augustus 2004 @ 16:47:
Die lijntjes zijn echt totaal geen probleem, geloof me.

Dat verschilt per persoon, lees Hoe erg erger jij je aan triniton beeldbuis? er maar op na - en geloof mij, als je hetzelfde in elkaar zit als ik vermijd je trinitronbuizen als de pest

Ben zelf nog steeds best blij met mijn shadowmaskbuis (19" 109B20 van flipse) - misschien niet 100% plat maar als ik daar niets over gelezen had was het me nooit opgevallen (nog steeds niet eigenlijk). Kwestie van smaak, dus ga vooral in de winkel kijken wat jou het beste bevalt

edit:
Wat DynaMikeY zegt dus eigenlijk - die Dells zijn dacht ik ook allemaal van de firma P.

[ Voor 10% gewijzigd door Rataplan op 14-08-2004 16:57 ]

[RAZORDUDE]

Ik denk dat ik voor de Philips 107P50 ga.
Die voldoet wel aan mijn eisen, heeft een flatscreen en heeft een shadowmask realflat beeldbuis, dus geen lijntjes.

Ik denk toch dat ik me aan de lijntjes ga ergeren, en omdat ik met painshop pro veel met witte canvas werk, dus zal dat wel storend zijn denk ik.

Ik heb nu een Samsung syncmaster 750s, en bevalt me opzich wel goed, maar hij heeft geen vlak scherm, dus ik denk dat die Philips me dan wel bevalt.

[ Voor 16% gewijzigd door RAZORDUDE op 14-08-2004 19:15 ]

[-DarkShadow-]

Er bestaat een kruising tussen trinitron en shadowmask. Ik heb allen ff geen flauw idee van wie dat ook al weer kwam. Iemand?

[Macabre]

Heb zelf een LG 915FT+

Volledig plat....geen lijntjes.....en 1280x960 op 85hz.
Ik heb em ook sinds kort op marktplaats gekocht voor 100 euro...

Hij is echt onzettend scherp en er zit ook nog een usb hub op (mocht je dat belangrijk vinden).

Enige nadeel is dat het een ontzettend groot en zwaar ding is...

[the_stickie]

heb zelf compaq p110, al wat ouder scherm (ik geloof eigenlijkj een OEM Sony), met lijntjes, maar die zie je nooit, tenzij er op let.
maar een goed scherm is toch ook een deel smaak... zoek gewoon een paar winkels en vergelijk zelf. Let zelf een keer op die lijntjes, en werk als het kan een tijdje met zo'n monitor met lijntjes, dan merk je vanzelf wel of je het irritant vind. ik alvast absoluut niet.

[Verwijderd]

Macabre schreef op 14 augustus 2004 @ 19:06:
Heb zelf een LG 915FT+

Volledig plat....geen lijntjes.....en 1280x960 op 85hz.
Ik heb em ook sinds kort op marktplaats gekocht voor 100 euro...

Hij is echt onzettend scherp en er zit ook nog een usb hub op (mocht je dat belangrijk vinden).

Enige nadeel is dat het een ontzettend groot en zwaar ding is...

Inderdaad, LG heeft een hele hoop schermen die wel honderd procent plat zijn maar toch geen lijntjes hebben. Mijn E700B heeft ze ook niet maar mijn Iiyama LM-704UT (Vision Master Pro 1413) wel.

[DynaMikeY]

RAZORDUDE schreef op 14 augustus 2004 @ 18:53:
Ik denk dat ik voor de Philips 107P50 ga.
Die voldoet wel aan mijn eisen, heeft een flatscreen en heeft een shadowmask realflat beeldbuis, dus geen lijntjes.

Ik denk toch dat ik me aan de lijntjes ga ergeren, en omdat ik met painshop pro veel met witte canvas werk, dus zal dat wel storend zijn denk ik.

Ik heb nu een Samsung syncmaster 750s, en bevalt me opzich wel goed, maar hij heeft geen vlak scherm, dus ik denk dat die Philips me dan wel bevalt.

Deze hebben wij ook 1000'en op kantoor, heb je geen miskoop aan, lijkt me. Mooi strak beeld, en heldere kleuren.

[MrDummy]

DynaMikeY schreef op 14 augustus 2004 @ 16:16:
Ik heb zelf een Dell M992, 19" CRT, shadowmask. En hij is 100% vlak, niks bols aan, zie plaatje hieronder:

[afbeelding]

Plat ja, heb ook hier als standaard dell 19 inch monitor bij mijn computer pakket. Maar de monitor heeft geen sterke beeldschermschakeling, want er ontstaan schaduwlijnen of beter gezegd bekende veeglijnen bij sterke verschillen in beeld. Het zijn horizontale lijnen. Ze komen voor als je monitor geen sterke schakeling heeft. En dat is te zien bij goedkopere monitoren.
De schadowmask raster heeft ook weer beperking dat je niet hoge resoluties kan werken. 1600x1200 is dan ook maximale resolutie. Eigenlijk is 1280x1024 de bedoelde maximale werkresolutie. En er zit dell sticker op buis geplakt met als aanbevolen resolutie 1024x768.... pfff....

Zeer super kijkdoos is ouwe IIyama VM Pro 510. Geen schaduwlijnen als gevolg van zwakkere beeldschermschakeling, nog steeds super beeld ondanks 1920x1440@75Hz resolutie (wel via 5xBNC/VGA kabel) dus ik ben er gek op. Of course heeft het trinitron buis dus 2 vage lijnen op 1/3 en 2/3 hoogte. Maar ik let er niet op, en werk gewoon mee alsof er niks mis mee. Zelfs al zou ik gaan tekenen en de lijnen staan effe in de weg, dan schuif ik gewoon werk op en teken verder. Niks mis mee, je kunt ermee omgaan.
Verder is VM Pro 510 1 van de weinige schermen die ook probleemloos 2048x1536 aan kunnen. De letters zijn zelfs redelijk leesbaar, maar wel iets moeilijker dan 1920x1440. 1920x1440 is mijn standaard werkresolutie .... De standaard kleine letters zoals in window menu's zijn voldoende leesbaar Werkelijk, wat een bak. (de kaart is Asus 9600XT VTR)

[DynaMikeY]

MrDummy schreef op 14 augustus 2004 @ 20:13:
[...]
Plat ja, heb ook hier als standaard dell 19 inch monitor bij mijn computer pakket. Maar de monitor heeft geen sterke beeldschermschakeling, want er ontstaan schaduwlijnen of beter gezegd bekende veeglijnen bij sterke verschillen in beeld. Het zijn horizontale lijnen. Ze komen voor als je monitor geen sterke schakeling heeft. En dat is te zien bij goedkopere monitoren.
De schadowmask raster heeft ook weer beperking dat je niet hoge resoluties kan werken. 1600x1200 is dan ook maximale resolutie. Eigenlijk is 1280x1024 de bedoelde maximale werkresolutie. En er zit dell sticker op buis geplakt met als aanbevolen resolutie 1024x768.... pfff....

Ik heb geen last van de door jou beschreven zaken, op mijn monitor. Misschien omdat ik em standaard op 1154 en 1280 draai, en heeeel af en toe 1600 maar.

Zo'n 'aanbevolen resolutie' sticker zat hier niet op, 1024 op 19" vind ik ook wel beetje laag eigenlijk

[RAZORDUDE]

De Samsung Syncmaster 757MB is ook een optie.
Die heeft als beeldbuis, MagicBright.
Volgensmij is het beeldbuis ShadowMask maar dat weet ik niet zeker, kan iemand dat confirmen?

[diabyte]

Verwijderd schreef op 14 augustus 2004 @ 19:22:
[...]


Inderdaad, LG heeft een hele hoop schermen die wel honderd procent plat zijn maar toch geen lijntjes hebben. Mijn E700B heeft ze ook niet maar mijn Iiyama LM-704UT (Vision Master Pro 1413) wel.

Alle LG monitoren met een P achter het type nummer (dus F700P, F900P etc..) zijn de CRT's met 100% vlakke beeldbuis (P = Professional) Verder kan je het wel raden, B = Budget (juistem ) en die zijn dus niet 100% vlak maar daar is de prijs ook weer naar.

Tenminste, dat heb ik vernomen van een winkel

[Verwijderd]

Ik heb LG studioworks n2200p(22")

ideaal scherm, nergens problemen mee.

[SanderTje!]

Ik werk op een Philips 107P4, 17" CRT van Philips. Ook met 2 lijntjes en een vlak beeldscherm. Ik was ook als de dood dat ik me hieraan ging ergeren, dus begrijp wat de TS bedoelt. Maar kwalitatief is het scherm beter en hij bevalt me perfect.

Maar ik zie die lijntjes niet eens meer, zelfs niet met editten of iets dergelijks waarbij ik op het scherm zit te turen. Ik wil gewoon daarnaast absoluut (zeker eerst nog niet) aan een TFT omdat de kleurechtheid van CRT veel beter overkomt. Dus, ben je op zoek naar een kwalitatief goede TFT monitor, dan zou ik toch haast wel één met bijna onzichtbare lijntjes kopen..

[Jimbolino]

je kan zeggen wat je wilt over Liteon/LG, maar mijn 19" Liteon draait 1400*1050 @ 85Hz en ik heb geen twee lijntjes als ik naar een witte pagina kijk in word...

Bij mijn vorige CTX Trinitron monitor (15") had ik dat wel en je moet niet denken dat ze naar een week "weg gaan" ofzo, ze blijven er altijd en je blijft ze altijd zien...

Kwaliteit is ook maar toeval, mijn CTX is 3x kapot gegaan in 2 jaar en mijn LG nog niet (4 jaar ofzo)

[ Voor 5% gewijzigd door Jimbolino op 15-08-2004 14:55 ]

[CyBeR]

Natuurlijk blijven die lijntjes altijd. Alleen na een dag of twee vallen ze niet meer op. Ik moet op mijn trinitrons (2 stuks, en nog een van m'n vader) zoeken naar die lijntjes wil ik ze zien. En dan moet ik er ook nog een lichte achtergrond bij slepen.

M'n zusje heeft een shadowmask, da's voor mij onwerkbaar. Onscherpe prut. Doe mij maar een Trinitron (Of, vooruit, een moderne tft)

[Verwijderd]

Ik gebruik al jaren een LG 915FT+, en ik heb toentertijd voor deze monitor gekozen omdat hij vergeleken met de andere monitoren net zo goed presteerde als iets duurdere merken, en vooral omdat hij geen lijntjes had.
Hij heeft altijd op 1600x1200@85Hz gedraaid en geeft (met BNC kabel en ClearType in Windows) prima beeld. Misschien hebben sommigen het idee dat LG een budgetmerk is, dat is het inderdaad ook, maar de kwaliteit is minstens zo goed als zo'n beetje elk ander merk (uit die prijsklasse, wel eerlijk blijven). De techniek is gewoon iets anders, en heeft het voordeel dat die lijntjes er niet zijn.

Misschien kunnen we eens ophouden met het gepiep dat je die lijntjes na een paar dagen toch niet meer ziet. Neem even als feit aan dat er mensen zijn die last hebben van die lijntjes. De vraag is of de topicstarter tot die categorie hoort.

[lawtshjj]

Viewsonic G series zijn wel ok, kheb zelf de G90F

http://www.viewsonic.com/...ktopdisplays/crtmonitors/

Alleen zijn deze monitoren een beetje schaars te krijgen in nederland.

[-DarkShadow-]

-DarkShadow- schreef op 14 augustus 2004 @ 19:00:
Er bestaat een kruising tussen trinitron en shadowmask. Ik heb allen ff geen flauw idee van wie dat ook al weer kwam. Iemand?

LG Flatron dus.
Geen shadowmask en geen lijntjes, maar ik vind het een ramp om er achter te moeten werken.

[Jack]

Hey,
ik stond een half jaar terug voor hetzelfde probleem (19" crt)
ik las toen dat de Philips erg veel defecten had destijds met zijn P-serie,
en dat de ervaringen met de Iiyama erg uiteenlopend waren.

Ik had toen in eerste instantie de Syncmaster 959NF gekozen,
maar heb uiteindelijk de LG F900P genomen vanwege de eeuwig durende levertijd van de samsung syncmaster.

En tot de dag van vandaag geen spijt van gehad!
alleen was de F900P, die ik van de pcwinkel had meegekregen, wazig rechtsonder in beeld, ff gebeld met LG en binnen een paar dagen een nieuwe monitor thuisbezorgt

de F900P doet 1280x960@100Hz, is helemaal plat, heeft een strak design en heeft geen horizontale lijnen in beeld

[ Voor 6% gewijzigd door Jack op 15-08-2004 15:22 ]

[Verwijderd]

Ik heb al een tijdje een Iiyama Vision Master Pro 450 staan 19". Deze is al aardig op leeftijd, en heeft al menig uur gedraaid. Ik heb (zoals in dit topic vermeld staat) ook 2 verstevingingsdraden. Dit is (zoals hierboven ergens vermeld) gewoon de benodige techniek voor een Diamontron-monitor.

Ik heb ook nog ergens een 17" Iiyama staan, die heeft deze twee draden ook.... In een oude ComputerTotaal wordt deze techniek prima uitgelegd....(weet alleen t nummer niet meer...)

[Verwijderd]

Ik snap alleen 1 ding niet. Ok, die 2 lijntjes zouden mogelijk kunnen storen (persoonlijk) zie ik alleen de onderste af en toen (bijvoorbeeld bij dit forum). Ik stoor me daar totaal niet aan, maar dat is niet mijn punt/ vraag.

Een monitor zonder deze lijnen zal ten eerste duurder zijn, tenminste dat neem ik aan eigenlijk.
Ten tweede lijkt me dat de kwaliteit minder is qua kwaliteit/ prijs verhouding.

Dus dan heb je de keus uit een goede 17 inch monitor zonder lijnen of een goede 21 inch met lijnen, of zie ik dat nou verkeerd?

[Jack]

Verwijderd schreef op 15 augustus 2004 @ 15:27:
Dus dan heb je de keus uit een goede 17 inch monitor zonder lijnen of een goede 21 inch met lijnen, of zie ik dat nou verkeerd?

volgens mij heb je dan een tering dure 17" of een super budget 21" monitor
want de prijzen van 17" en 21" liggen nog aardig ver uit elkaar

[ Voor 5% gewijzigd door Jack op 15-08-2004 15:38 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 augustus 2004 @ 15:27:

Een monitor zonder deze lijnen zal ten eerste duurder zijn, tenminste dat neem ik aan eigenlijk.
Ten tweede lijkt me dat de kwaliteit minder is qua kwaliteit/ prijs verhouding.

Dus dan heb je de keus uit een goede 17 inch monitor zonder lijnen of een goede 21 inch met lijnen, of zie ik dat nou verkeerd?

Dat zie je volgens mij verkeerd. Monitoren met de Flatron techniek zijn (of waren ze in elk geval) niet duurder dan Diamondtron of Trinitron buizen.
Bovendien durf ik best te beweren dat de kwaliteit prima te vergelijken is met andere monitoren uit dezelfde prijsklasse. Maar dat is subjectief, en kan per mens verschillen.

Ik vermoed dat het voornamelijk is dat mensen een vooroordeel hebben tegenover LG. Ik weet toevallig dat ze op veel gebieden veel te maken hebben met Philips. Geen idee hoe dat precies zit, maar ik heb er wel vertrouwen in.

Ik zie het als een perfecte combinatie. Ik wil niet heel veel geld uitgeven aan monitoren, maar wil zeker ook geen waardeloze kwaliteit. LG is een meer dan prima compromis.

Maar ik wil hoe dan ook iedereen die een monitor koopt adviseren om met zijn eigen ogen ernaar te kijken. Laat je vooral niet gekmaken door de mening van iemand anders, het gaat om je eigen ogen, en je eigen portemonnee.

[SIMPY.be]

De Hyundai imagequest F910 is ook perfect plat en zonder lijnen, http://www.hyundaiq.com/pro_f910.asp . Kan dus 1024x1280@100Hz aan.
De Iyama visionmaster pro 17" van mijn ma, heeft ook 2 (storende) lijnen.
Mijn Eizo flexscan F57 heeft geen lijnen.
Ik kan zeggen dat LG bij mij een heel goede reputatie heeft, maar dan de flatron reeks. Studioworks is de valuereekst die het iets minder goed doet.
Hyundai vind ik ook heel goed, ik ga binnenkort de Q17 Tft kopen, daarom is mijn F910 te koop

[DynaMikeY]

Verwijderd schreef op 15 augustus 2004 @ 15:38:
[...]

Dat zie je volgens mij verkeerd. Monitoren met de Flatron techniek zijn (of waren ze in elk geval) niet duurder dan Diamondtron of Trinitron buizen.
Bovendien durf ik best te beweren dat de kwaliteit prima te vergelijken is met andere monitoren uit dezelfde prijsklasse. Maar dat is subjectief, en kan per mens verschillen.

Ik vermoed dat het voornamelijk is dat mensen een vooroordeel hebben tegenover LG. Ik weet toevallig dat ze op veel gebieden veel te maken hebben met Philips. Geen idee hoe dat precies zit, maar ik heb er wel vertrouwen in.

Ik zie het als een perfecte combinatie. Ik wil niet heel veel geld uitgeven aan monitoren, maar wil zeker ook geen waardeloze kwaliteit. LG is een meer dan prima compromis.

Maar ik wil hoe dan ook iedereen die een monitor koopt adviseren om met zijn eigen ogen ernaar te kijken. Laat je vooral niet gekmaken door de mening van iemand anders, het gaat om je eigen ogen, en je eigen portemonnee.

Correct... LG = Philips.

http://www.lgphilips-lcd.com

[SIMPY.be]

DynaMikeY schreef op 15 augustus 2004 @ 16:02:
[...]


Correct... LG = Philips.

http://www.lgphilips-lcd.com

Eigenlijk anders, Philips = LG.
Ik heb vorig jaar een bezoek je gebracht aan philips Brugge (=tv's en plasma). Alle beeldbuizen komen van LG. En ook in LCD technologie werken ze samen...

[Noedelsupke]

SIMPY.be schreef op zondag 15 augustus 2004 @ 17:14:
[...]


Eigenlijk anders, Philips = LG.
Ik heb vorig jaar een bezoek je gebracht aan philips Brugge (=tv's en plasma). Alle beeldbuizen komen van LG. En ook in LCD technologie werken ze samen...

excuses voor de flinke schop...

ik lees hier veel over LG, zij zouden plat hebben ZONDER steundraden

dat ze dit niet zomaar kunnen doen, lijkt mij duidelijk
ik heb er een aantal bekeken in winkels en valt me op dat de flattrons van LG de beeldbuis heel DIEP in het scherm hebben liggen

dit vind ik vrij irritant opzich, al kan ik niet zeggen wat er zo vervelend aan is, ik vond het niet fijn kijken..

afijn, ik was dus aan het uitkijken voor een nieuwe CRT monitor en ben erg geinteresseerd in de Samsung SyncMaster 959NF, het grote nadeel is dat deze echt nergens in nederland meer te bezichtigen is...het model en beeldkwaliteit geloof ik wel, maar ben nog steeds een beetje huiverig vanwege die steundraden...onder spellen en bewegende beelden zijn deze absoluut niet te zien???

alleen zeg maar in word en witte websites?

[Verwijderd]

ViperGTS schreef op vrijdag 04 februari 2005 @ 21:03:
[...]


excuses voor de flinke schop...

ik lees hier veel over LG, zij zouden plat hebben ZONDER steundraden

dat ze dit niet zomaar kunnen doen, lijkt mij duidelijk
ik heb er een aantal bekeken in winkels en valt me op dat de flattrons van LG de beeldbuis heel DIEP in het scherm hebben liggen

dit vind ik vrij irritant opzich, al kan ik niet zeggen wat er zo vervelend aan is, ik vond het niet fijn kijken..

afijn, ik was dus aan het uitkijken voor een nieuwe CRT monitor en ben erg geinteresseerd in de Samsung SyncMaster 959NF, het grote nadeel is dat deze echt nergens in nederland meer te bezichtigen is...het model en beeldkwaliteit geloof ik wel, maar ben nog steeds een beetje huiverig vanwege die steundraden...onder spellen en bewegende beelden zijn deze absoluut niet te zien???

alleen zeg maar in word en witte websites?

Ik heb 3 jaar een Dell 19" Trinitron gehad en na 1 week heb ik die lijntjes NOOIT meer gezien, en als tie vorig jaar geen kuren had gekregen had ik er nu nog achter gezeten, bij bewegende beelden zijn ze absoluut onzichtbaar.
LG Flattron past een truc toe om bij een shadowmask toch een vlakke beeldbuis te krijgen, aande zijkanten wordt inderdaad heel dik glas gebruikt, het glasoppervlak is plat maar het beeld eigenlijk niet, en dat is zichtbaar en irriteert m.i. meer dan die trinitronlijntjes.
Voor je voor een CRT kiest moet je toch bedenken dat een nieuwe misschien wel een mooi beeld geeft maar dat die kwaliteit vrij snel achteruit kan gaan.
Echt supergoede CRT's zoasls Eizo's of andere professionele fabrikaten doen dat beter maar die koop je niet voor een paar 100 Euro, als ze uberhaupt nog gemaakt worden......
Ik vond TFT eerst ook niks maar ik ben blij dat ik er bij m'n nieuwe comp toch een geprobeerd heb (Acer 1714), die is , behalve op kleurweergave op alle punten beter dan m'n oude Dell Trinitron (toch niet de minste)