[oude doos]dhtml 2k3 contest lemmings gejat?

[SinergyX]

Vaag staat mij nog bij, de grote 2003 dhtml contest, waar iemand lemmings volledig na had gebouwd, maar wegen stichting brein het zooitje later heeft (moeten) omgebouwd naar pumpkins ofzo(zie hier.

Nu zit ik toevallig op planet download te kijken, kom ik daar de "oude" versie gewoon tegen.

hier de pagina van planet te vinden, links onderin de info, waarbij dit dus de betreffende site is.

Nu weet ik niet of dit eerder is langsgekomen, maar mijn vraag is eerder, is planet hier nu fout in? dmv het aanbieden van een link naar "illegale" content.

[Verwijderd]

lijkt mij wel dat ze fout zitten, maar goed, zij weten waarschijnlijk niet van het geschil wat crisp met brein had, dus echt bewust fout zitten ze niet..
het is wel crisp zijn 'fout' dat hij niet alle kopieen van het internet heeft gehaald, maar goed, kvind het gezeik van brein nog steeds belachelijk dus geef crisp groot gelijk

[DarkX]

Crisp heeft wel al zijn kopien van het internet gehaald, dat er nog zooi andere mensen zonder zijn toestemming van hem gekopieerd hebben kan hij niets aan doen. Ben dhtml lemmings al op best veel plaatsen tegengekomen, vaak ook nog met credits eruit gesloopt wat ik beetje aso vind.

[eghie]

Eigenlijk loop jij nu ook "illegale" content aan te bieden, vanwege die link die je geeft naar het spel toe, dus die kun je beter even weghalen.

[Verwijderd]

eghie schreef op 11 augustus 2004 @ 15:04:
Eigenlijk loop jij nu ook "illegale" content aan te bieden, vanwege die link die je geeft naar het spel toe, dus die kun je beter even weghalen.

Mwah, als Planet het doet, dan is het vast geen probleem als de link even blijft staan ter referentie.

[supreme tweaker]

Zo staat hij ook op http://www.funnygames.nl (directe link: http://www.funnygames.nl/spelletjes/2399.html )
Ik kan me er eigenlijk niet zo druk om maken, van goede (illegale) ports blijven altijd kopietjes hangen.

[ Voor 34% gewijzigd door supreme tweaker op 11-08-2004 15:28 ]

[Woudloper]

Er zijn wel meerdere versies. Laatst stond er bij Retecool ook nog een link naar een Lemmingsversie.

Ik geloof dat het crisp ook niet kan schaden. Hij plaatst immers de afbeeldingen niet en houd zich aan de sancties die Stichting Brein had gesteld. Op de code zit zoals ik het zie gewoon nog overal de copyrights op van crisp, dus dat moet ook kunnen. Mocht er een risico zijn dan ligt die bij de hosters van de sites en moet Stichting Brein acties ondernemen...

[Lister_Storm]

Verwijderd schreef op 11 augustus 2004 @ 15:13:
[...]


Mwah, als Planet het doet, dan is het vast geen probleem als de link even blijft staan ter referentie.

Sinds wanneer is de status van de overtreder een reden om iets maar goed te keuren. Denk niet dat de juridische dienst van Planet zich over deze download gebogen heeft, maargoed. Een vermelding dat er illegale content staat is toch voldoende, nu zijn er in elk geval mensen die via Tweakers direct illegale content gebruiken (waaronder ik).

Foei!

(niet dat het me verder ene ruk uitmaakt, maar ik vind het nogal een on-Tweakeriaanse reactie )

[Verwijderd]

*zucht* We hebben het hier over een link die Planet plaatst. Hoe moet men ooit weten waar dit topic over gaat als de link er niet staat? Je kan ook eventjes zelf gaan nadenken.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 11-08-2004 15:38 ]

[crisp]

niks gejat hoor; iedereen die mij er om vraagt kan van mij een zip krijgen met de volledige versie van DHTML lemmings voor persoonlijk en educatief gebruik - ook dat is legaal. Ik zeg er echter wel altijd bij dat verder beschikbaar stellen op eigen risico is ivm mogelijke copyright issues. Er zit zelfs een dikke disclaimer bij.
Ik bied het in ieder geval niet meer publiekelijk aan, en ben daarmee gevrijwaard, en eerlijk gezegd vind ik het best leuk dat het spel toch nog te spelen is op het internet

[ Voor 4% gewijzigd door crisp op 11-08-2004 19:07 ]

[DarkX]

Waarom mag je hem wel verspreiden als je het niet publiekelijk doet? Wat vaag

Maar deze is idd niet gejat, maar versies waarbij al je credits vervangen zijn vind ik wel laf.

[crisp]

DarkX schreef op 11 augustus 2004 @ 19:10:
Waarom mag je hem wel verspreiden als je het niet publiekelijk doet? Wat vaag

Maar deze is idd niet gejat, maar versies waarbij al je credits vervangen zijn vind ik wel laf.

Ik zie het niet als verspreiden; ik doe het immers alleen op persoonlijk verzoek. Ik zie het dan ook als het vertonen van een film in huiselijke kring, of als het uitlenen van een cd.

[crisp]

@DarkX: ik ben trouwens nog nooit een versie tegengekomen waar de credits uit geript waren; als je zoiets tegenkomt zou ik het graag willen weten

Leuk detail is trouwens dat een aantal partijen bezig zijn Lemmings aan de hand van mijn code om te zetten in Flash - zou wel goed zijn voor de performance denk ik (hoewel ik zelf ook nog veel zit te tweaken en zelfs op papier al een compleet nieuwe snellere engine klaar heb)

[ Voor 49% gewijzigd door crisp op 13-08-2004 18:12 ]

[DarkX]

Pfoe, heb ze ooit gezien op die domme spelletjessites die m'n zusje bezoekt, weet ze zo niet te staan. Mocht ik ze nog tegenkomen mail ik je wel ff.

Maar je bent dus wel nog bezig met je spelleke? Dacht dat je pumpkins redelijk had laten varen

[ Voor 27% gewijzigd door DarkX op 13-08-2004 18:20 ]

[crisp]

DarkX schreef op 13 augustus 2004 @ 18:16:
Pfoe, heb ze ooit gezien op die domme spelletjessites die m'n zusje bezoekt, weet ze zo niet te staan. Mocht ik ze nog tegenkomen mail ik je wel ff.

Maar je bent dus wel nog bezig met je spelleke? Dacht dat je pumpkins redelijk had laten varen

Tsja, ik ben toch programmeur, en dan kan ik zo'n mooie engine niet laten liggen
Uiteindelijk zal die dan ook bruikbaar zijn voor Pumpkins mocht ik ooit besluiten daar een doorstart mee te maken...