Nokia 6610i of SE T610

[netblade]

Hallo,

ik heb een vraagje met betrekking welk toestel ik het beste kan nemen ter vervanging van mijn good old samsung c100. Dit toestel begint een beetje lui te worden (ook de batterij ect).

Ik heb gelezen dat er nog al wat problemen zijn met de T610 mbt ontvangst ect.
Wat is jullie mening daarop?

Iniedergeval moet het toestel goed met T-Zones overweg kunnen (iets wat die c100 dus niet kan).
Het moet een beetje snel werken, en weinig softwarebugs hebben. Want ik heb geen zin mijn toestel tig keer terug te sturen.
Het scherm moet er goed uitzien, en daarom twijfel ik bij de Nokia dit omdat het maar 4048 kleurtjes kan weergeven...
Weten jullie hoe dit er dan zo ongeveer uit ziet?

Ohh ja het gaat om een T-Mobile pakket (prepaid)

[Ginz]

netblade schreef op 04 augustus 2004 @ 11:45:
Ik heb gelezen dat er nog al wat problemen zijn met de T610 mbt ontvangst ect.
Wat is jullie mening daarop?

Bullshit.

Ja, het is duidelijk dat SonyEricsson iets minder ontvangst heeft als een Siemens of een Nokia. Maar er is ook nog een geval dat de refresh time van de ontvangst indicator veel lager dan de Nokia. Mijn persoonlijke ervaringen met het ontvangstverschil is verwaarloosbaar

[DaLass]

Als je een goed scherm wilt, zou ik niet voor de nokia gaan.
Ik heb zelf de 6610 (zonder i), maar ik ga zelf overstappen naar een T610, ook vanwege het scherm.

Daarnaast zijn de beltonen op een T610 ook veel mooier, en je hebt bluetooth.
Suc6 met je keuze!

[netblade]

ik denk er nog wel even 2 uurtjes over om vervolgens maar een toestel te gaan halen, want die c100 die telkens uitvalt is ook waardeloos!

[Piggen]

De T610 is de betere keus van de 2.
Alleen heeft de T610 als groot nadeel dat het scherm erg slecht afleesbaar is bij zonlicht. De SonyEricsson T630 heeft dezelfde functies als de T630, maar een veel beter scherm dat ook in zonlicht goed afleesbaar is. Het design is ook anders, daar moet je wel van houden.

Kun/wil je trouwens niet uit meer toestellen kiezen dan die 2?

[ Voor 10% gewijzigd door Piggen op 04-08-2004 12:17 ]

[netblade]

MPmad schreef op 04 augustus 2004 @ 12:17:
De T610 is de betere keus van de 2.
Alleen heeft de T610 als groot nadeel dat het scherm erg slecht afleesbaar is bij zonlicht. De SonyEricsson T630 heeft dezelfde functies als de T630, maar een veel beter scherm dat ook in zonlicht goed afleesbaar is. Het design is ook anders, daar moet je wel van houden.

Kun/wil je trouwens niet uit meer toestellen kiezen dan die 2?

kan wel maar ik wil maximaal 160 euro uitgeven aan een toestel, omdat ik toch bijna elk jaar een ander koop

[netblade]

netblade schreef op 04 augustus 2004 @ 12:18:
[...]

kan wel maar ik wil maximaal 160 euro uitgeven aan een toestel, omdat ik toch bijna elk jaar een ander koop

hmm ik ga nu maar naar de winkel en informeer daar wel verder (waarschijnlijk informeren zij me die nokia omdat die natuurlijk meer kost) Ik laat t wel weten

[MarcoC]

De 6610i is met T-Mobile €139. Neem de T610, you won't regret it.

[netblade]

MarcoC schreef op 04 augustus 2004 @ 20:47:
De 6610i is met T-Mobile €139. Neem de T610, you won't regret it.

ik slaap er een nachtje over, die SE is wel erg traag met starten hoor...
Duurt zeker 30 sec voordat deze volledig is opgestart
En die nokia heeft een slecht scherm (vind ik persoonlijk) komt omdat ik al 65k gewend ben denk ik

[Maeslant]

Ik zou voor de Nokia gaan. Heb zelf een 6610 gehad. Een zeer degelijk toestel. Miste alleen de camera. Maar ja het is de i versie met camera. Hij doet lang met de batterij en is niet echt buggie.

Op papier is de SE beter. Maar in gebruik zou ik zeker voor de Nokia gaan. (Btw ik heb beide gehad)

[Ginz]

netblade schreef op 04 augustus 2004 @ 21:02:
[...]

ik slaap er een nachtje over, die SE is wel erg traag met starten hoor...
Duurt zeker 30 sec voordat deze volledig is opgestart
En die nokia heeft een slecht scherm (vind ik persoonlijk) komt omdat ik al 65k gewend ben denk ik

Het klopt dat de T610 zeker de eerste keren langzaam is.

Ikzelf heb nu de nieuwste firmware. Maar toen die er net opzat, leek het wel zo traag als dikke stront door een rietje. die 30 seconden is dus niet echte reeël zou ik zeggen.

[netblade]

Ginz schreef op 04 augustus 2004 @ 21:46:
[...]


Het klopt dat de T610 zeker de eerste keren langzaam is.

Ikzelf heb nu de nieuwste firmware. Maar toen die er net opzat, leek het wel zo traag als dikke stront door een rietje. die 30 seconden is dus niet echte reeël zou ik zeggen.

dus dat is enkel de eerste keren
ohhh dan heb ik denk ik mijn keus gemaakt en ga ik morgen naar de winkel om een t610 te bemachtigen
De agenda functies heb ik nog nooit zo uitgebreid gezien in een prepaid toestel

[Piggen]

Ik tel een seconde of 15 voor het opstarten met behoorlijk nieuwe firmware (R4C003))
Dat valt dus wel mee.

[netblade]

MPmad schreef op 04 augustus 2004 @ 22:03:
Ik tel een seconde of 15 voor het opstarten met behoorlijk nieuwe firmware (R4C003))
Dat valt dus wel mee.

Morgen om 9 uur sochtends met slaapzak voor de deur
Heel erg bedankt voor jullie hulp ik ben er uit
Er mag van mij een slotje op

offtopic:
dan ga ik nu maar even d00m3 spelen

[Buzz_Lightyear]

huidige SW op m'n T610 (na rep afgelopen week) : R4E002
_{dat je je niet een oude versie laat opdringen}

[Ginz]

MPmad schreef op 04 augustus 2004 @ 22:03:
Ik tel een seconde of 15 voor het opstarten met behoorlijk nieuwe firmware (R4C003))
Dat valt dus wel mee.

Ik heb een 14.12 seconden getimed voor het opstarten en het invoeren van mijn toestelcode + het vinden van Telfort (Ik heb een T610 met T630 firmware R4C003)

Buzz_Lightyear schreef op 04 augustus 2004 @ 22:57:
huidige SW op m'n T610 (na rep afgelopen week) : R4E002
_{dat je je niet een oude versie laat opdringen}

De nieuwste momenteel is R6Cxxx.

[ Voor 34% gewijzigd door Ginz op 04-08-2004 23:43 ]

[nero355]

*KUCH* Motorola v525/v600 *KUCH*

[MarcoC]

netblade schreef op 04 augustus 2004 @ 11:45:
Iniedergeval moet het toestel goed met T-Zones overweg kunnen (iets wat die c100 dus niet kan).

[netblade]

nero355 schreef op 04 augustus 2004 @ 23:49:
*KUCH* Motorola v525/v600 *KUCH*

Vodafone
Geen IR
Kleptel.

No Thanks. Ik ben veel te bang dat als ik ooit mijn telefoon laat vallen deze direct kapot is omdat het een kleptel is, bovendien ben ik abonee van t-mobile.

[MarcoC]

netblade schreef op 05 augustus 2004 @ 00:05:
[...]

Geen IR

Waarom zou dat een nadeel zijn? Hij heeft wel bluetooth, wat 10x beter is dan infrarood .

[netblade]

MarcoC schreef op 05 augustus 2004 @ 13:14:
[...]
Waarom zou dat een nadeel zijn? Hij heeft wel bluetooth, wat 10x beter is dan infrarood .

geen bluetooth module, en ik wil altijd ir als backup hebben al zou er bluetooth opzitten

[Verwijderd]

Hoe kom je trouwens aan die nieuwe firmware? En kun je dan dat zelf installeren, of heb je dan de kans dat je je telefoon verneukt?

[Piggen]

Volgens mij mogen we hier niet zeggen waar je het kunt vinden.
Het is beter om gewoon naar een Service Point te gaan, te zeggen dat je last hebt van een bepaalde bug en als het goed is upgraden ze dan je firmware gratis (mits je toestel niet ouder dan een jaar is en je de bon bij hebt).
Zelf flashen is illegaal (vanwege schending van copyright) en als het fout gaat heb je geen garantie

[Korakal]

Uhm, is wel een beetje offtopic he. Dit soort dingen is prima op de site van SE of mbv de GoT-search te vinden. Het is niet de bedoeling om voor dit soort vraagjes een topic van een maand oud te kicken.


Om je vraag te beantwoorden: is alleen te krijgen via een SE-servicepoint.