Een goede grap mag vrienden kosten.
http://hawvie.deviantart.com/
Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.
Hmm, ik heb eens op pushmessages verwijderen geklikt (oid?Johnny schreef op 01 augustus 2004 @ 00:32:
Ik vind het ook wel irritant dat zo'n onbelangrijk bericht over dat er 2 jaar geleden een topic naar een crewforum is verplaatst iedere keer weer mijn scherm vult op myreact. Kan het niet zo dat ik alleen de titel zie?
Pushmessages
Geen zichtbare pushmessages
(Hoe krijg ik ze nu weer terug?
Maar wmb is een titel-only optie zoals Johnny zegt best wel een idee, ik heb er ook een paar ja.
[ Voor 8% gewijzigd door Mike Jarod op 01-08-2004 00:37 ]
Het woordje "alle pushmessages" is clickable(Hoe krijg ik ze nu weer terug? )
directe link <-- deze moet als het goed is voor jou ook kunnen werken (voor de rest niet
[ Voor 46% gewijzigd door gorgi_19 op 01-08-2004 00:38 ]
Digitaal onderwijsmateriaal, leermateriaal voor hbo
Klik es hier.Billie schreef op 01 augustus 2004 @ 00:33:
[...]
Hmm, ik heb eens op pushmessages verwijderen geklikt (oid?) en sindsdien staat er:
Pushmessages
Geen zichtbare pushmessages
(Hoe krijg ik ze nu weer terug?)
Grmbl Gorgi
[ Voor 3% gewijzigd door Steve op 01-08-2004 00:38 ]
Een paar wel, een paar niet. Maar wat heb ik nu nog aan een terechtwijzing van twee jaar geleden? En wat heb ik aan een informatieve pushmessage van jaren geleden? Daarom mijn vriendelijke vraag om de bezem er eens door te halen.Verwijderd schreef op 01 augustus 2004 @ 00:20:
Zijn t -straf-pushmessages? Ik heb er ook 1tje die niet weg kan..
Een goede grap mag vrienden kosten.
De gene die niet terecht was: Door HlpDsK (Moderator SG/HK) - 02-02-2004 22:13
Edit; Is toen via mail opgelost
En de gene die wel terecht was: Door The Will - 09-01-2003 21:45
Zo zie je, deze staan er nu al even.
Nu vind ik het niet super erg. Want je kunt ook gewoon het pushmsg window sluiten. Maar een

[ Voor 4% gewijzigd door Roberto op 01-08-2004 09:44 ]
Dat knopje is er op zich wel hoor
Misschien wel een goed idee om het zo in te stellen dat die PM's na bepaalde tijd wel te verwijderen zijn door de user zelf.
Ja dat lijkt mij ook een handige optie. Want The Will kan dit al niet meer doen bij mij.Steve schreef op 01 augustus 2004 @ 09:41:
[...]
Dat knopje is er op zich wel hooralleen moet het modje dat de PM gezonden heeft, aangegeven hebben dat de PM verwijderbaar is. En bij een PM om je te wijzen op een reactie o.i.d. wordt dat normaal gesproken niet gedaan.
Misschien wel een goed idee om het zo in te stellen dat die PM's na bepaalde tijd wel te verwijderen zijn door de user zelf.
Een termijn van 3 maanden lijkt mij genoeg, dan heb je genoeg tijd als user hem eens paar keer goed te lezen en de fout goed tot je door te laten dringen. Zo reageer ik toch anders nu door die pm van hlpdsk.
Ik zie overigens niet in waarom je niet gewoon het hele tabelletje 'Pushmessages' inklapt, het is nou niet zo dat je dan nieuwe belangrijke pushmessages mist ofzo
Ik erger me er ook niet aan zie de quote. (+ ik doe idd wat jij zegt)elevator schreef op 01 augustus 2004 @ 10:03:
Moderators kunnen ook geen push messages verwijderen
Ik zie overigens niet in waarom je niet gewoon het hele tabelletje 'Pushmessages' inklapt, het is nou niet zo dat je dan nieuwe belangrijke pushmessages mist ofzo
Maar mocht deze optie toevallig al in react zitten zou het volgens mij geen kwaad kunnen deze aan te zetten. (*just asking
RS_003 schreef op 01 augustus 2004 @ 09:32:
Nu vind ik het niet super erg. Want je kunt ook gewoon het pushmsg window sluiten
[ Voor 9% gewijzigd door Roberto op 01-08-2004 10:09 ]
☎ Telecommunicatie van vroeger
🚅Alles over spoor en treintjes
'k Ondervind er zelf geen last van dat de pushmessages daar staan. Je kan het hele lijstje echter inklappen. En zeg nou zelf? Het is toch een leuk archief geworden voor sommigen? Kan je nog eens terugkijken en herinneringen ophalen van de tijd dat je de PM had gekregen. 't Klinkt wel even overdreven sentimenteel, denk ik, maar toch. Toen ik naar aanleiding van dit topic gisteren m'n pm's nog even doorlas, verbaasde ik me over een aantal dingen dat het al een hele tijd geleden is, dat bepaalde zaken geaccoordeerd zijn, etc.
Toch wel grappig eigenlijk.
Dus ik vat de reden om ze weg te halen niet echt. EEN reden die ik kan bedenken is dat de pushmessages gelist zijn in myReact en dat het wel eens lang kan duren met binnenhalen van de pagina als je veel pm's hebt gekregen met een 56k6-modempje of iets dergelijks
Leren door te strijden? Dat doe je op CTFSpel.nl. Vraag een gratis proefpakket aan t.w.v. EUR 50 (excl. BTW)
Zo kunnen de mensjes zun archief toch ff opruimen.....
[ Voor 36% gewijzigd door AW_Bos op 01-08-2004 11:46 ]
☎ Telecommunicatie van vroeger
🚅Alles over spoor en treintjes
---
Prozium - The great nepenthe. Opiate of our masses. Glue of our great society. Salve and salvation, it has delivered us from pathos, from sorrow, the deepest chasms of melancholy and hate
PV 4915wp op oost, 2680 wp op west, 1900 wp op zuid. pvoutput - AUX 8 kW bi bloc
Je kunt ze toch inklappen? Op die manier heb je netjes een linkje waar je PMs staan; voor de rest heb je er geen 'last' vanGlashelder schreef op 01 augustus 2004 @ 11:54:
Het kan aan mij liggen maar ik zie eigenlijk het nut niet van die berichten bij je MyReact. MyReact is toch bedoeld voor (user-specifieke) forumnavigatie? Gewoon daar weg slopen zie ik persoonlijk meer zitten, wel het knopje laten staan dat je ze kan bekijken
---
Prozium - The great nepenthe. Opiate of our masses. Glue of our great society. Salve and salvation, it has delivered us from pathos, from sorrow, the deepest chasms of melancholy and hate
PV 4915wp op oost, 2680 wp op west, 1900 wp op zuid. pvoutput - AUX 8 kW bi bloc
Helaas waren er op verschillende plaatsen wat bugs ingeslopen, waardoor dat tot vandaag in React niet goed zat en dus op GoT ook nog niet goed zit.
Waar overigens eventueel nog over gediscussieerd kan worden is de mogelijkheid om PM's na een maand of drie/zes hideable te maken, ongeacht of ze dat in eerste instantie waren.
Ik heb de PM's van tomatoman allemaal gehide nu, maar ben niet van plan daar voorlopig een vaste service van te maken... Aangezien me dat wat te veel tijd kost als iedereen zijn PM's wil laten verbergen
[ Voor 18% gewijzigd door ACM op 01-08-2004 13:08 ]
ACM: ik denk dat het overgrote deel van de non-hideable PM's PM's zijn van voor de tijd dat _may_hide geintroduceerd werd; wellicht een optie om eenmalig dat vlaggetje overal op '1' te zetten voor PM's ouder dan x maanden?ACM schreef op 01 augustus 2004 @ 13:06:
Admins kunnen (althans, nu ik daar wat bugs gefixed heb in react 1.9.3) altijd pushmessages hidden. Ongeacht of de PM al-dan-niet bevestigd of verlopen is.
Helaas waren er op verschillende plaatsen wat bugs ingeslopen, waardoor dat tot vandaag in React niet goed zat en dus op GoT ook nog niet goed zit.
Waar overigens eventueel nog over gediscussieerd kan worden is de mogelijkheid om PM's na een maand of drie/zes hideable te maken, ongeacht of ze dat in eerste instantie waren.
Ik heb de PM's van tomatoman allemaal gehide nu, maar ben niet van plan daar voorlopig een vaste service van te maken... Aangezien me dat wat te veel tijd kost als iedereen zijn PM's wil laten verbergen
Intentionally left blank
Goed idee. Want de 2 pm's die ik niet kan verbergen zijn idd oud.crisp schreef op 01 augustus 2004 @ 13:12:
[...]
ACM: ik denk dat het overgrote deel van de non-hideable PM's PM's zijn van voor de tijd dat _may_hide geintroduceerd werd; wellicht een optie om eenmalig dat vlaggetje overal op '1' te zetten voor PM's ouder dan x maanden?
PMs voor november 2003 kunnen niet deleted worden.crisp schreef op 01 augustus 2004 @ 13:12:
[...]
ACM: ik denk dat het overgrote deel van de non-hideable PM's PM's zijn van voor de tijd dat _may_hide geintroduceerd werd; wellicht een optie om eenmalig dat vlaggetje overal op '1' te zetten voor PM's ouder dan x maanden?
Ik zie overigens niet in waarom bepaalde messages niet gehide mogen worden, na een week bijvoorbeeld?
🌞🍃
curry684 schreef op 01 augustus 2004 @ 18:54:
* curry684 snapt het probleem niet. Ik heb meer dan 60 pushmessages, maar kan me d'r echt niet aan storen dat de recentste 5 in m'n MyReact verschijnen. Je kunt je maar ergens druk over maken
Dat denk ik ook, en dat lijkt me een goed idee.crisp schreef op 01 augustus 2004 @ 13:12:
ACM: ik denk dat het overgrote deel van de non-hideable PM's PM's zijn van voor de tijd dat _may_hide geintroduceerd werd; wellicht een optie om eenmalig dat vlaggetje overal op '1' te zetten voor PM's ouder dan x maanden?
En je kan toch ook gewoon dat gedeelte inklappen? Dan zie je ze helemaal niet meercurry684 schreef op 01 augustus 2004 @ 18:54:
* curry684 snapt het probleem niet. Ik heb meer dan 60 pushmessages, maar kan me d'r echt niet aan storen dat de recentste 5 in m'n MyReact verschijnen. Je kunt je maar ergens druk over maken
Of is dat een abbo-optie?
The devil is in the details.
Zit je alleen met het probleem dat je niet 100% zeker weet of de daadwerkelijke user het bericht heeft gelezen. Als iemand anders op akkoord klikt en 'm daarna trashed is het voor die user ook niet meer terug te lezen. Misschien is dat gewoon de verantwoordelijkheid van de user in kwestie, of misschien moet je inderdaad een bepaalde looptijd hanteren.
ShittyOldMan schreef op 02 augustus 2004 @ 13:24:
Zit je alleen met het probleem dat je niet 100% zeker weet of de daadwerkelijke user het bericht heeft gelezen.
Klik maar eens op de 'Gelezen' knop bij iemand anders, dat mag echt alleen de gebruiker zelf
Moet de gebruiker wel binnen zes maanden op "gelezen" klikken, is dacht ik het gemaakte puntcurry684 schreef op 02 augustus 2004 @ 13:38:
[...]
Klik maar eens op de 'Gelezen' knop bij iemand anders, dat mag echt alleen de gebruiker zelf
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
<input type="hidden" name="data[myreact_items][pushmessages]" value="5" />
Who is John Galt?
Ik denk dat het punt eerder is dat iemand anders op 'Gelezen' kan klikken in plaats van de daadwerkelijke eigenaar van het account, bijvoorbeeld broertje ofzoRataplan schreef op 02 augustus 2004 @ 13:41:
[...]
Moet de gebruiker wel binnen zes maanden op "gelezen" klikken, is dacht ik het gemaakte punt
Ik vindt het trashen van PM's wel een slecht idee; waarom zou je ze willen verwijderen als je ze na 6 maanden al onzichtbaar kunt maken als gebruiker? Het lijkt me een slecht idee om dit stuk historie van een gebruiker zomaar weg te halen na 6 maanden? Niet alles wat per PM wordt gedaan wordt ook nog eens naar de notes gekopieerd; maar is vaak wel van belangRemy schreef op 02 augustus 2004 @ 13:00:
[...]
Maar het trashen van oude PMs (meer dan 6 maanden oud bv) ben ik ook wel voorstander van
---
Prozium - The great nepenthe. Opiate of our masses. Glue of our great society. Salve and salvation, it has delivered us from pathos, from sorrow, the deepest chasms of melancholy and hate
Dat bedoel ik ja, als iemand anders even wat op GoT checkt komt hij/zij niet om die PM heen en moet wel op gelezen klikken. Maargoed, als hij/zij 'm dan ook nog eens trashed is het de schuld van de account houder, wie laat nou zo'n achterlijk persoon in de buurt van z'n PCSteve schreef op 02 augustus 2004 @ 14:26:
[...]
Ik denk dat het punt eerder is dat iemand anders op 'Gelezen' kan klikken in plaats van de daadwerkelijke eigenaar van het account, bijvoorbeeld broertje ofzo.
Woei....justmental schreef op 02 augustus 2004 @ 13:48:
Voor de tweakers onder ons, je kunt het aantal pm's in myreact aanpassen via een hidden pref:
<input type="hidden" name="data[myreact_items][pushmessages]" value="5" />
En weg zijn mijn pushmessages....
thx.
Programmer - an organism that turns coffee into software.
I'd rather be diving | The best thing about alcohol hand gel in hospitals isn't the hygiene, but that everyone walks around like they're hatching a dastardly plan. | "Cheese is just milk’s attempt at being immortal."
En voor de laatste keer, nee ik erger me er niet aan, en mijn pm’s zijn nu ook ingeklapt
Maar als ik ze zou kunnen hidden zoals ik bij mijn andere 2 pm’s wel kan zou dit fijn zijn.
En dit mogelijk maken na een termijn van 3 maanden lijkt mij wel redelijk. Dan heb je ze namelijk toch echt wel 1 keer gelezen lijkt me. Dus dan valt het hele argument van niet lezen ook in het niets omdat als je je 1e pm krijgt ze standaard in je myreact komen. Totdat je dus op het minnetje drukt. (en zodoende zie je de pm dus echt wel 1 keer)
1 van mijn pm's komt uit 9-1-2003 en die kan ik nog niet hidden. Maargoed, onzichtbaar maken moet dus wel gewoon kunnen.Spider.007 schreef op 02 augustus 2004 @ 14:38:
[...]
Ik vindt het trashen van PM's wel een slecht idee; waarom zou je ze willen verwijderen als je ze na 6 maanden al onzichtbaar kunt maken als gebruiker? Het lijkt me een slecht idee om dit stuk historie van een gebruiker zomaar weg te halen na 6 maanden? Niet alles wat per PM wordt gedaan wordt ook nog eens naar de notes gekopieerd; maar is vaak wel van belang
Verwijderd
Het nut van een PM van een half jaar terug lijkt me niet heel erg groot. Hide ze gewoon voor de users en laat de crew het alsnog lekker in kunnen zien