[POLL] Nieuwe statsposter

[2bme]

iisschots schreef op 26 juli 2004 @ 23:59:
[...]


* iisschots vraagt zich af waarom de statsposters zich niet aan het bovenstaande houden.
Als zij het al niet doen, waarom zullen wij het dan wel doen. Ik vind dit NOT DONE!!

Dit soort dingen hadden zich voor de sollictatie ronde moeten plaatsvinden. Dan had dit als voorwaarde bij de sollicitatie kunnen worden gestelt. Niet na de tijd in een topic waar men in stemt wie statsposter moet worden en deze stemming daarmee (kan) beinvloeden.

Dat was dus ook mijn opmerking:

mAdRaZ0r schreef op 26 juli 2004 @ 21:18:
Keuze gemaild, maar wel met een opmerking....

Want nu wordt er wel blind gestemd en er mag geen reclame gemaakt worden, maar de eerste post is meteen anti-reclame....

[NightBird]

Verwijderd schreef op 27 juli 2004 @ 09:14:
@ MarkB, Marco Frijman is Mfrijm.

Mail verzonden.

_{Alle solicitanten succes.} [afbeelding]

PS, ik ben het helaas met somige eens dat hier aardig wat wordt gewezen wordt op mensen die door de crew graag gezien worden als statsposter. Best wel jammer dat dit gebeurd.

Goed lezen: De mening van de crew is nergens vermeld (sterker nog, er is geen mening van de crew, we hebben het er binnen de crew niet eens over gehad)

[iisschots]

NightBird schreef op 27 juli 2004 @ 09:19:
[...]

Goed lezen: De mening van de crew is nergens vermeld (sterker nog, er is geen mening van de crew, we hebben het er binnen de crew niet eens over gehad)

Maar wel binnen de statsposter groep, dat een vertegenwoordiger in de Crew heeft en word aangestuurd door de Crew.

[Verwijderd]

NightBird schreef op 27 juli 2004 @ 09:19:
[...]

Goed lezen: De mening van de crew is nergens vermeld (sterker nog, er is geen mening van de crew, we hebben het er binnen de crew niet eens over gehad)

Je heb gelijk, mijn excuses.
De crew moet natuurlijk stats posters zijn.

[Monga]

Ik denk dat als de zittende groep een voorkeur heeft voor "nieuwe" mensen, dit tijdens de inschrijfronde bekend moet worden gemaakt (als wens of als eis). Op zich is het niet gek dat de zittende club enige invloed heeft op de aanvulling van hun clubje.
Maar wanneer er vier kandidaten zijn, en er wordt geprobeerd een eerlijke stemming te organiseren, is te laat om deze mening te ventileren en hiermee de stemming de gewenste richting op te sturen.

Het lijkt mij wel zo eerlijk als de gewraakte post wordt geedit. Zelfde regels zouden gelden bij reclame voor iemand, maar nu doet de poll-organisatie of haar neus bloed. Slechte actie, waar dpc in haar geheel mee naar beneden wordt gehaald.

[Wessie]

NightBird schreef op 27 juli 2004 @ 09:19:
[...]

Goed lezen: De mening van de crew is nergens vermeld (sterker nog, er is geen mening van de crew, we hebben het er binnen de crew niet eens over gehad)

Kwestie van lezen en interpreteren, dan weet je wat de mening/keuze van de crew is.
Persoonlijk vind ik dat een goede mening.
Overigens kun je het zien als een advies richting de leden.

Wel vind ik het vaag dat er geen promotietour gehouden mag worden.
Krijg je zo'n leuke strijd (zie Amerika met hun presidentuh).

Reclame flimpies/flyers

Ach nee gekkigheid. Maar als wij als leden niets mogen doen, waarom zou de "crew" het dan wel doen, das dan wel meten met 2 maten.

Suc6 mensen

[Verwijderd]

Is toch simpel Wessie, zij maken de regels dus moeten die ook door hun zelf worden nageleeft.
Zelf ben ik beheerder en moderator op meedere forums, zou van de gekke zijn dat we de regels opstellen en dat ik zelf daar lak aan zou hebben.

[Verwijderd]

wees blij dat er geen promotie toer mag worden gegeven .. wel eens gezien hoe lelijk Mobster is

[Mobster]

* Mobster geeft Soulmaster een knuffel

[CaLeX]

* CaLeX pakt papiertje
* CaLeX loopt stemhokje in
* CaLeX schrijft eigennaam op het papiertje
* CaLeX schrijft ook naam van favo statsposter op papiertje
* CaLeX vouwt papiertje
* CaLeX loopt stemhokje uit
* CaLeX doet briefje in stembus

[Verwijderd]

Uhm, CaLeX je moet ze mailen, niet je papiertje in de stembus gooien.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 juli 2004 @ 11:14:
Uhm, CaLeX je moet ze mailen, niet je papiertje in de stembus gooien.

sssssst vertel hem dat nu niet gek.. er is toch niemand die zijn email kan ontcijferen

[CaLeX]

* CaLeX slaat Soulmaster met Bongo

[Verwijderd]

Mail verstuurd!!!

[Wessie]

Verwijderd schreef op 27 juli 2004 @ 10:06:
wees blij dat er geen promotie toer mag worden gegeven .. wel eens gezien hoe lelijk Mobster is

De meest lelijke mensen zijn we het meest enthousiast enzow (zie Pim )

[Verwijderd]

Done.

[Verwijderd]

Wessie schreef op 27 juli 2004 @ 12:03:
[...]


De meest lelijke mensen zijn we het meest enthousiast enzow (zie Pim )

Hier heb je geheel gelijk in

[Blistimo]

Hmm.. nu ik Kuuke's post met de mening van de statsposters nog eens even doorlees zie ik inderdaad dat dit wel kan worden opgevat als negatieve reclame voor één persoon... De post was alleen bedoeld om onze voorkeur uit te spreken, niet om een afkeur uit te spreken. Sterker nog: zoals Funcracker al duidelijk heeft gemaakt zullen wij met alle kandidaten goed kunnen samenwerken, ongeacht of deze aan het door ons geschetste voorkeursprofiel voldoet.

Maar jullie hebben gelijk: als wij een bepaalde voorkeur uit willen spreken moeten we dat voor de intekenronde doen, niet als de namen al bekend zijn, want zo lijkt het inderdaad of wij een bepaalde persoon niet als statsposter willen. En dat is, nogmaals, niet het geval

[Pim.]

Ik wist niet dat het allemaal zo'n probleem zou opleveren of dat de mensen zó zwaar zouden tillen aan die post. Het leek mij erg logisch dat als je met iemand moet samenwerken je aangeeft aan de groep wat het is wat je graag ziet in een persoon.

Daar is niets persoonlijks aan. Iedereen denkt dat wij er schijnbaar op uit zijn om Allied te torpederen, dit is zeker niet zo. Toen de PV groep werdt opgericht was ik één van de grote voorstanders van Allied als PV, ik was daarom ook teleurgesteld dat hij die taak naast zich neerlegde. Allied zelf kan hier denk ik wel bevestigen dat hij en ik 90% van de tijd dezelfde standpunten hadden en goed samengewerkt hebben.
Dit wil natuurlijk niet zeggen dat iemand dan ook meteen een goede statsposter is.

Ik kan me best voorstellen dat er mensen zijn, die de statsposterspost zien als een stap in de verkeerde richting, maar als ik dan lees dat iemand post: "ik ga dus express de andere kant op"(justme), dan is de hele boodschap dus niet doorgekomen. Die boodschap was en is nog steeds kijk nou eens naar iemand zijn kwaliteiten.


Ik stel voor dat we de discussie over de post van Kuuke staken hier, en als jullie (hoewel ik wel erg veel NGS lees) er zoveel moeite mee hebben dan zal ik Kuuke vragen of hij zijn post wil editten.

[Pim.]

Wessie schreef op 27 juli 2004 @ 12:03:
[...]


De meest lelijke mensen zijn we het meest enthousiast enzow (zie Pim )

\o/ wat dat betreft kan ik zo terecht bij de NC \o/

[Verwijderd]

Pim. schreef op 27 juli 2004 @ 13:38:

Ik stel voor dat we de discussie over de post van Kuuke staken hier, en als jullie (hoewel ik wel erg veel NGS lees) er zoveel moeite mee hebben dan zal ik Kuuke vragen of hij zijn post wil editten.

Komt misschien omdat NGS een hecht groepje fanatiekelingen zijn. (Ik schrijf niet dat dit bij andere teams minder is) En het zo voor Allied op willen nemen.
Maar goed, terug naar de orde van vandaag. Je uitleg is goed en ik accepteer deze als een goede uitleg en zo is bij mij alles weer helder.

[Verwijderd]

Pim. schreef op 27 juli 2004 @ 13:38:
Ik wist niet dat het allemaal zo'n probleem zou opleveren of dat de mensen zó zwaar zouden tillen aan die post. Het leek mij erg logisch dat als je met iemand moet samenwerken je aangeeft aan de groep wat het is wat je graag ziet in een persoon.

Daar is niets persoonlijks aan. Iedereen denkt dat wij er schijnbaar op uit zijn om Allied te torpederen, dit is zeker niet zo. Toen de PV groep werdt opgericht was ik één van de grote voorstanders van Allied als PV, ik was daarom ook teleurgesteld dat hij die taak naast zich neerlegde. Allied zelf kan hier denk ik wel bevestigen dat hij en ik 90% van de tijd dezelfde standpunten hadden en goed samengewerkt hebben.
Dit wil natuurlijk niet zeggen dat iemand dan ook meteen een goede statsposter is.

Ik kan me best voorstellen dat er mensen zijn, die de statsposterspost zien als een stap in de verkeerde richting, maar als ik dan lees dat iemand post: "ik ga dus express de andere kant op"(justme), dan is de hele boodschap dus niet doorgekomen. Die boodschap was en is nog steeds kijk nou eens naar iemand zijn kwaliteiten.


Ik stel voor dat we de discussie over de post van Kuuke staken hier, en als jullie (hoewel ik wel erg veel NGS lees) er zoveel moeite mee hebben dan zal ik Kuuke vragen of hij zijn post wil editten.

Ik zie maar 2 NGS leden dus dat valt wel mee.
Tevens een beetje jammer dat je nu zegt dat je dit niet had voorzien, gezien ik op FDO al had aangegeven dat dit zou kunnen gebeuren

Ten opzichte van mezelf zie ik graag dat Kuuke zijn post weghaald gezien ik het lees als "wij willen Allied niet"

En uiteraard heb ik niets tegen Pim, Kuuke, enz.
Met Pim heb ik altijd leuk samen gewerkt. (al is hij zoms net een oud wijf )

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 27-07-2004 13:51 ]

[Pim.]

ZELLUF OUD WEIF !!!


Maar daarvoor wou ik niet posten:

Wil *******even een mail sturen (of hier posten) wat zijn GoT naam is ??

[ Voor 8% gewijzigd door Pim. op 27-07-2004 23:52 ]

[Verwijderd]

Woei! Zit ik met drie vrouwen komende zondag

Doe je je bloemetjesjurk aan?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 juli 2004 @ 14:08:
Woei! Zit ik met drie vrouwen komende zondag

Doe je je bloemetjesjurk aan?

Bofkont

[Verwijderd]

_{veel plezier zondag Floppus.}

[JustMe]

Pim. schreef op 27 juli 2004 @ 13:38:
Ik wist niet dat het allemaal zo'n probleem zou opleveren of dat de mensen zó zwaar zouden tillen aan die post. Het leek mij erg logisch dat als je met iemand moet samenwerken je aangeeft aan de groep wat het is wat je graag ziet in een persoon.

Doe dat dan enkel van te voren en niet bij aanvang van het stemmen.

Daar is niets persoonlijks aan. Iedereen denkt dat wij er schijnbaar op uit zijn om Allied te torpederen, dit is zeker niet zo. Toen de PV groep werdt opgericht was ik één van de grote voorstanders van Allied als PV, ik was daarom ook teleurgesteld dat hij die taak naast zich neerlegde. Allied zelf kan hier denk ik wel bevestigen dat hij en ik 90% van de tijd dezelfde standpunten hadden en goed samengewerkt hebben.
Dit wil natuurlijk niet zeggen dat iemand dan ook meteen een goede statsposter is.

Tuurlijk is het niets persoonlijks, maar Kuuke´s post had heel anders geformuleerd moeten worden om het beoogde doel ervan op een correcte manier te bereiken...

Ik kan me best voorstellen dat er mensen zijn, die de statsposterspost zien als een stap in de verkeerde richting, maar als ik dan lees dat iemand post: "ik ga dus express de andere kant op"(justme), dan is de hele boodschap dus niet doorgekomen. Die boodschap was en is nog steeds kijk nou eens naar iemand zijn kwaliteiten.

Dat is een goede boodschap en dat was genoeg geweest voor in die statsposterspost.

[Monga]

Kuuke schreef op 26 juli 2004 @ 20:19:
en foetsie is de handel.....

(Sorry dat de post er nog zo lang heeft gestaan maar heb nu pas tijd voor een eerste kop koffie voor deze dag..:De halfjaarcijfers van het concern waren schitterend, de vijf minuten pauze per dag zijn dan ook per direct geschrapt)

Dank je

En kunnen we nu weer verder tot de orde van de dag: stats! Zoals: hoeveel mensen hebben er al gestemd?

[Pim.]

Ik weet niet wie de posts binnen krijgt, allemaal geheim natuurlijk

[Sundead]

Verwijderd schreef op 27 juli 2004 @ 10:06:
wees blij dat er geen promotie toer mag worden gegeven .. wel eens gezien hoe lelijk Mobster is

Mobster...mobster...denkt, zoekt, kijkt pics...hmmm....

Lekker kereltje toch?

* Sundead doet mailtje toekomen met onafhankelijke stem

[ Voor 11% gewijzigd door Sundead op 27-07-2004 22:41 ]

[Wessie]

Pim. schreef op 27 juli 2004 @ 21:23:
Ik weet niet wie de posts binnen krijgt, allemaal geheim natuurlijk

Wie heeft er nu gewonnen

[E-E-R]

*edit: foutje*

[ Voor 80% gewijzigd door E-E-R op 27-07-2004 23:20 ]

[Sequence]

gemaild

[Gondor]

Wessie schreef op 27 juli 2004 @ 22:52:
[...]


Wie heeft er nu gewonnen

DPC

* Gondor heeft gisteren gemaild.

[Pim.]

Dit keer is het Erwin Kocken die zijn GoT nick niet vermeld heeft

[E-jey]

iisschots schreef op 27 juli 2004 @ 09:23:
[...]


Maar wel binnen de statsposter groep, dat een vertegenwoordiger in de Crew heeft en word aangestuurd door de Crew.

eejh, hoe kan ik nou weer op je stemmen als je niet eens mee doet

[JustMe]

E-jey schreef op 28 juli 2004 @ 00:27:
[...]


eejh, hoe kan ik nou weer op je stemmen als je niet eens mee doet

hehe

[ Voor 3% gewijzigd door JustMe op 28-07-2004 01:35 ]

[Marcelloz]

Mail is eruit, 1x raden naar wie mijn stem gaat

[Verwijderd]

Pim. schreef op 27 juli 2004 @ 23:54:
Dit keer is het Erwin Kocken die zijn GoT nick niet vermeld heeft

Mot ik dan nog een keer mailen, of haal je uit deze reply mijn nick ?

Soz, blijkbaar tijd voor Hans Anders

[Gondor]

* Gondor gaat inkoppen

Marcelloz schreef op 28 juli 2004 @ 14:38:
Mail is eruit, 1x raden naar wie mijn stem gaat

Hmm, je stem gaat naar .. eee ...

Het gaat namelijk om de beste statsposter en niet omdat hij bij jou in het team zit of dat je iemand graag mag.

... de beste
* Gondor heeft ingekopt

[MarkB]

Marcelloz schreef op 28 juli 2004 @ 14:38:
Mail is eruit, 1x raden naar wie mijn stem gaat

Inmiddels heb je vanaf drie verschillende mailadressen drie keer gestemd. Ook van crewleden worden de stemmen maar één keer meegeteld hoor

[Verwijderd]

hmm is het niet zo dat en de crew en de huidige statsposter EN de zich aangemelde statsposters zich van stemmen moeten onthouden ??

[Spheroid]

Mail is eruit (als het goed is: Webmail van onze uni doet het niet altijd even goed).

[KuuKe]

Verwijderd schreef op 28 juli 2004 @ 17:58:
hmm is het niet zo dat en de crew en de huidige statsposter EN de zich aangemelde statsposters zich van stemmen moeten onthouden ??

Voor zover mij bekend staat dat nergens in de reglementen.

[RedVox]

Kuuke schreef op 28 juli 2004 @ 18:14:
[...]


Voor zover mij bekend staat dat nergens in de reglementen.

Is mij ook niets van bekend, ik zou ook niet weten waarom.
Zijn allemaal DPC'ers. Die willen waarschijnlijk ook hun stem geven.
En die telt hetzelfde mee als alle andere.

[Marcelloz]

MarkB schreef op 28 juli 2004 @ 17:14:
[...]


Inmiddels heb je vanaf drie verschillende mailadressen drie keer gestemd. Ook van crewleden worden de stemmen maar één keer meegeteld hoor

O, hahaha Excuses
Ik kreeg 2x een foutmelding terug datt'ie niet goed was aangekomen. Vandaar mijn 3e poging en de post vandaag.

[Fear-factoR]

2 dagen stilte.
*Bump
Zodat mensen die terugkeren van vakantie dit topic ook zien

[Rollerjooster]

^^

mail verzonden btw.

[Gondor]

Pim. schreef op 26 juli 2004 @ 20:16:
Deze poll blijft één week open (tot 2-8-2004)

En, het is 02-08-2004. Wanneer krijgen we de resultaten?

[Wessie]

Gondor schreef op 02 augustus 2004 @ 00:24:
[...]
En, het is 02-08-2004. Wanneer krijgen we de resultaten?

* Wessie is benieuwd

[Fear-factoR]

Het lijkt me dat de stembus nog 12 uur open is, aangezien deze stemming op 26 juli 20:00 begon en hij 7 dagen duurt.

[Pim.]

OK Ladies en ..... eeeuh

1. Koeien
2. Geeks
3. Heren
4. All of the above

De poll is gesloten de uitslag wordt zo snel mogelijk bekend gemaakt

[Mark83]

Waarom lees ik nou altijd de eerste berichten eerst ... ga dan stemmen ... en lees dan het laatste bericht ... nouwja ... misschien net telaat gestemd ... boehoehoe ... ik kan ook echt nooit even op vakantie of er word alweer gestemd

[fenrir]

waarom is de poll nu al gesloten?

hier is het nog geen 20:16

[Verwijderd]

Pim zit in Thailand; daar is het al 20:16 geweest

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 augustus 2004 @ 15:49:
Pim zit in Thailand; daar is het al 20:16 geweest

tssss hier durft hij nog wel te komen he

<14:24:53> * Jive heeft zin om floppus te vervelen ....
<14:25:01> <Jive> heeft floppus daar ook zin in ???
<14:27:00> <JohnR> heeft ie keus dan?
<14:27:13> * JohnR mept Floppus rond de oren met een BBQ-tang
<14:29:06> * Henk rost JohnR
<14:29:09> <Henk> nog geen dinsdag
<14:29:16> <JohnR> en dus?
<14:29:22> <Henk> dinsdag is vandaagishetrosfloppusdag
<14:29:24> <JohnR> mag je dan geen BBQ-tang gebruiken?
<14:29:28> <JohnR> ow
<14:29:29> <JohnR> ok
<14:29:36> <Henk> let datn ook eens op ja
<14:29:41> <JohnR> wie is vandaag dan het slachtoffer?
<14:29:45> <Henk> vandaag is het kietelblissdag
<14:30:16> <Henk> en woensdag is het spelvautendagvooronnodag

[MarcyDarcy]

crap, ik zie dit topic nu pas voor het eerst. Niet kunnen stemmen

[Pim.]

Hier is de uitslag dan, de nieuwe statsposter is Mobster.

Totaal 83 stemmen (100%)

Allied 24 -- 28,92%
Mobster 45 -- 54,22%
wo3f 6 -- 7,23%
Soulmaster 8 -- 9,64%


Wie waarop gestemt heeft is hier te bekijken:
http://dsmarty.crewserver.com/overig/poll.xls
Vast excusses voor het misspellen van nicknames


Mobster gefeliciteerd met je nieuwe job

[Rollerjooster]

Feli Mobster

_{Pim, Je hebt Poesch verkeerd gespeld in je .xls... Er zijn maar weinigen die dat na kunnen vertellen}

[ Voor 85% gewijzigd door Rollerjooster op 02-08-2004 18:56 ]

[Cow_tipping]

Go Mobster Go!

[Verwijderd]

Feli Mobster en veel succes & plezier toegewenst

[Verwijderd]

Mobster van harte met je nieuwe uitdaging binnen DPC

[Marcelloz]

Feli Mobster!!!!

[ Voor 60% gewijzigd door Marcelloz op 02-08-2004 18:52 ]

[fenrir]

feli Mobster,

maar zijn dit alle stemmen?
ik mis er toch minstens 1

[Verwijderd]

Mobster, gefeliciteerd!!

[MarkB]

Ook ik had nog willen stemmen maar helaas dat kan niet meer. Mobster gefeliciteerd

[Mobster]

Iedereen bedankt voor het vertrouwen en ik wil ook even Soulmaster, AlliedComputers en wo3f bedanken voor het beschikbaar stellen. Zoals ik al zei, is het belangrijkste dat er nog steeds mensen zich actief in willen zetten voor DPC.

En fenrir mist een stem, bij mij staat er eentje te veel. Ik heb geen stem uitgebracht, dus ook niet op mezelf, maar dit terzijde.

* Mobster gaat voor zijn brievenbus liggen wachten op 'Statsposten voor dummies'

[Fear-factoR]

feli Mobster

Pim. schreef op 02 augustus 2004 @ 18:30:

Wie waarop gestemt heeft is hier te bekijken:
http://dsmarty.crewserver.com/overig/poll.xls

* Fear-factoR zoekt een onderduikadres

[Verwijderd]

MOBSTER MOBSTER

pw wacht dat is pas als ie afscheid neemt

Feli man

[ParaNoiMia]

MarkB schreef op 02 augustus 2004 @ 19:04:
Ook ik had nog willen stemmen maar helaas dat kan niet meer. Mobster gefeliciteerd

Het lijkt mij dat je tijd zat gehad hebt ?

Mobster gefeliciteerd !

[ReZ1987]

Congratz Mobster!
Opdat je maar veel statz mag posten
* ReZ1987 vraagt zich af waarom zijn naam in die spreadsheet 2 cellen in beslag neemt

[ Voor 43% gewijzigd door ReZ1987 op 02-08-2004 19:19 ]

[Verwijderd]

FELI mobster, als ik eerder op dit topic was gewezen had ik nog kunnen stemmen....

[MarcyDarcy]

Mobster is oke olé olé
Gefeliciteerd en dat je maar mooie inleidende stukjes kan & mag schrijven. Moeten de overige statsposters nog wel wat voor je overlaten he!

[My]

Congratz Mobster!

Dat de stats maar vroeg mogen komen

[Adm.Spock]

Feli Mobster!

[Wessie]

JAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Onze Mobster is het NATUURLIJK geworden !
Wij hadden het natuurlijk niet anders verwacht.

Mobster gefeliciteerd man !

[Gondor]

Felicitas Mobster

[Sequence]

feli mobster!

[Mark83]

Feli auwe mopperkontster, dat je het naar je zin mag hebben!

[Funcracker]

Woei!
Gratz Mobbie!

Welkom bij het meest cruciale onderdeel van DPC!

Welke stats wilde jij vanavond gaan posten?

[Verwijderd]

Gefeli Mobster!

[mcB]

Mobster gefeliciteerd!! Dat je nog maar vele mooie DPCH's mag posten

[2bme]

Gefeliciteerd Mobster met je nieuwe job!!
Zeg het sociaal leven maar gedag

[Verwijderd]

mAdRaZ0r schreef op 02 augustus 2004 @ 21:30:
Gefeliciteerd Mobster met je nieuwe job!!
Zeg het sociaal leven maar gedag

Had die dat dan , maar ik had al gefeliciteerd zeg maar ook.

[Blistimo]

Pim, had jij dat schaap geregeld voor Mobsters' ontgroening vanavond?

^{Welkom bij de club, Barry}

[Pim.]

Blistimo schreef op 02 augustus 2004 @ 22:01:
Pim, had jij dat schaap geregeld voor Mobsters' ontgroening vanavond?

^{Welkom bij de club, Barry}

Yup... al denk ik dat, wat jij em bij dat schaap wil laten doen, alleen maar lekker vindt

[Fear-factoR]

Ow jee...
Weer zo'n moment dat Blistimo z'n ranzige hobbies ten toon moet spreiden

[Verwijderd]

Mobster, van harte met je nieuwe taak als Stats poster en dat we nog vroeger voorzien worden van leuke verhaaltjes bij de dagelijkse stats.

[BwO]

Mobster gefeliciteerd! Ik heb niet op je gestemd maar ik vind dat jij het ook verdiend hebt om statsposter te worden (alle deelnemers trouwens). Veel succes en ik hoop dat je de stats nog sneller post dan de andere statsposters

[Verwijderd]

mobbie gefeliciteerd

en eeh willen die 9 malloten die nog op mij gestemd hebben zich melden bij het gekkenhuis..

iets is niet goed daarbij jullie tussen de oren.. ( grote echoput waarschijnlijk )

[silentsnow]

gefeliciteerd met de uitslag

[ColdFusion]

Feli Mobster

[Spheroid]

Proficiat Mobster!!!

Nu wacht ik met spanning op je eerste stats .

[iisschots]

Gefeliciteerd Mobster


* iisschots vind dat Pim. een cursus nicknames spellen voor dummies moet krijgen

[Verwijderd]

Feli Mobster, mogen er nu maar vele stats door jou gepost worden!

[KoW]

Feli Mobster
Is je boek al binnen ?

[radial]

Mobster gefeli en maak er wat moois van

Blistimo schreef op 02 augustus 2004 @ 22:01:
Pim, had jij dat schaap geregeld voor Mobsters' ontgroening vanavond?

^{Welkom bij de club, Barry}

euhh Blistimo moet dat geen koe zijn?

[ Voor 12% gewijzigd door radial op 04-08-2004 21:20 ]

[Marcelloz]

Wanneer komt je eerste bijdrage? Wij wachten met spanning af....

[Mobster]

Rechten zijn zojuist ontvangen.... Kijken of ik laat op blijf of vroeg op ben...

[UTM]

Nu even een reactie van * UTM
• Van harte gefeliciteerd met het worden van Statsposter
• Ik heb zon 7% van de stemmen gekregen: Bedankt iedereen die op mij gestemd heeft!
• Aan de rest van de mensen die het niet geworden is: Bedankt iig voor de steun die je had willen leveren aan DPC
• Last but not least: Mijn nick = w03f en geen Wo3f oid

[ Voor 9% gewijzigd door UTM op 05-08-2004 11:39 ]