[POLL] Nieuwe statsposter

[Pim.]

Ok lui, het is weer zover, jullie mogen weer een statsposter kiezen. stuur een mail naar [e-mail] met daarin je voorkeur en GoT naam, ZET DIE NAAM WAAR JE OP STEMT EVEN IN DE HEADER dat maakt het tellen makkelijker, speciaal voor Paranomia: in de header zetten= zet het even in het onderwerp.

Alle inzendingen worden door 4 mensen ontvangen en onafhankelijk geteld. Als de instuurtermijn voorbij is posten we hier wie gestemd heeft en waar zijn stem heen gegaan is.

Het is dus nadrukkelijk niet de bedoeling dat je hier een voorkeur uitspreekt of een promotiecampange start voor één van de kandidaten, wel mag je natuurlijk aangeven dat je een mail gestuurd hebt, maar dat is niet perse nodig

Wel willen wij, als statsposters, dat jullie iemand te kiezen op grond van zijn kwaliteiten. Lees daarom het stukje wat ze ingezonden hebben goed door en laat dit meewegen in je keuze. Het gaat namelijk om de beste statsposter en niet omdat hij bij jou in het team zit of dat je iemand graag mag. Het is namelijk de bedoeling dat hij voor langere tijd stats post op een leuke en leesbare manier en dat kan alleen als we de beste kiezen


Lees en geniet
De mensen die op dit moment gesolliciteerd hebben zijn (alfabetischelexicomoeilijke volgorde)

• Allied Mobster Soulmaster Wo3f

De stukjes die de mannen gestuurd hebben om statsposter te worden:

Allied:

Via deze weg wil ik me opgeven om in aanmerking te kunnen komen voor de door u gestelde vacature als statsposter. (nou is dat even een nette zin )

Maar even zonder dollen.

Bij de vorige ronden heb ik mij ook opgegeven en een hoop DPC leden hebben me goede hoop gegeven.

Om meer te doen voor DPC naast het statsbouwen en het grazen lijkt dit me een leuke uitdaging.

Stats posten voor 10:00 uur is geen enkel probleem.

Zowel doordeweeks als in het weekend moet dat wel goed komen met me.

En gezien ik bij veel projecten zelf al mee doe en dagelijks alle stats al bekijk lijkt me de kennis ook geen probleem.

Ik sta normaal om ongeveer 5:45 uur op en kan dan al wat stats posten.

Vanaf 7:30 uur ben ik meestal op mijn werk en ook vanaf daar kan ik overal bij en heb ik tijd om stats te posten.

En dan ga ik ook nog eens laat naar bed waardoor ik sommige stats ook al zou kunnen posten als ze net klaar staan.

In het weekend ben ik bijna altijd rond 8:00 uur wakker en heb dan alle tijd om de stats een schop te geven.

Met vriendelijke groet,
Alliedcomputers

Mobster:

Man van middelbare leeftijd zoekt leuk Distributed
Computing team om stats te posten.

Wat ik zoek is een groot, enthousiast DC team wat niet
te beroerd is af en toe wat plekken winst te boeken
stats-technisch gezien. Ook een meer dan gemiddelde
interesse voor diverse projecten heeft voor mij de
voorkeur.
Verder liever geen cheaters en klagers tenzij de
klachten goed onderbouwd zijn.

Ikzelf ben in het bezit van meer dan 10.000 posts op
GoT, een immer werkende wekker radio, ruime kennis van
meer dan 10 projecten, gevoel voor humor en goede
kennis van de Nederlandsche Taal. In mijn vrije tijd
doe ik veel aan hobbies en DC maakt daar ook deel van
uit.

Brieven graag naar [e-mail] en vergeet
niet je nick te vermelden. Ik wacht op een reactie

Soulmaster:

Mag ik ook meedoen ?? ik skreif vrijwel vautloos nederlands J voor een fransman iig J en zit ook soms op irc en weet ook wel beetje van html

Soulmaster

Wo3f:

Maar goed, waarom wil ik statsposter worden
Ik ben al een lange tijd bezig met DPC, hier een FAQ geschreven, daar iemand overgehaald om mee te grazen. Mijn intresse begon bij RC5-72 maar is atm overgeslagen naar DPAD en SETI aangezien het daar 'nieuw' is. Vooral bij DPAD waren er nog maar een paar grazers en heb ik samen met mijn mede Team Elstenaren besloten om daar te gaan helpen. Op deze manier ben ik dus veel meer te weten gekomen over de DPC projecten en neemt mijn nieuwsgierigheid steeds meer toe.

Op het gebied van statsposten kan ik vrij kort zijn:
Het lijkt mij ontzettend leuk
Zelf weet ik hoe het is om de stats te zien van de voorgaande dagen, en om te kijken hoeveelste DPC etc weer staat. Zelf vond ik het ook fijn als de stats op tijd waren, en baalde ik wanneer het niet zo was. Nu kom ik op het volgende punt:
- Je in ieder geval voor 10:00 uur in de ochtend stats kan posten
Dit is zeer zeker het geval bij mij, aangezien ik vakantie werk heb en daarvoor op z'n laatst om 8 uur op moet. In het weekend is het geen probleem om wat vroeger ( voor 8 uur) op te staan aangezien ik zo weer slaap.

Zo als boven aangegeven ben ik op de hoogte van wat zich afspeelt in de DPC projecten en vindt het daarom _helemaal niet_ erg om van alle projecten de stats te posten. Leuk is een beter woord ervoor, aangezien ik weet wat er speelt en ik daar dus op kan reageren.

Ik ben geboren in Elst (Nederland) en woon daar alweer 18 jaar <-- Qua taal zit het dus wel goed, al wil ik er soms wel eens een Elsters woord uitgooien

Verder is HTML geen probleem voor mij. Menig website is al van mijn tobo afgekomen

Maar goed, mijn verhaal is dus duidelijk: Ik wil statsposter worden

w03f

Deze poll blijft één week open (tot 2-8-2004)

[ Voor 3% gewijzigd door Pim. op 26-07-2004 20:30 ]

[KuuKe]

en foetsie is de handel.....

(Sorry dat de post er nog zo lang heeft gestaan maar heb nu pas tijd voor een eerste kop koffie voor deze dag..:De halfjaarcijfers van het concern waren schitterend, de vijf minuten pauze per dag zijn dan ook per direct geschrapt)

[ Voor 86% gewijzigd door KuuKe op 27-07-2004 14:49 ]

[My]

Oei, moeilijkere keuze dan vorige keer

Mail verzonden

[ReZ1987]

Catch deze mail

* ReZ1987 is het met My eens dat het een moeilijke keuze was

Pim. schreef op 26 juli 2004 @ 20:16:
ZET DIE NAAM WAAR JE OP STEMT EVEN IN DE HEADER dat maakt het tellen makkelijker, speciaal voor Paranomia: in de header zetten= zet het even in het onderwerp.

edit:
Waarom zie ik dit nu pas, nu ik al gestemd heb?

[ Voor 65% gewijzigd door ReZ1987 op 26-07-2004 20:37 ]

[Wessie]

Als ik het zo lees is het alleen de bedoeling om dus een naam in de header te zetten.
Geen nick ofzo noemen ?

Vage bedoeling, maar ook ik heb gestemd !

[RedVox]

keuze gemailed

[ParaNoiMia]

Ik ook gepost, bedankt Pim voor het helpen van deze mail-n00b

[Pim.]

NAAM EN NICK AUB

[Stefan-]

gemailed

[Fear-factoR]

* Fear-factoR heeft z'n democratisch recht als DPC-erT gebruikt en een voorkeur uitgesproken voor een nieuwe statsposter.

[Adm.Spock]

Pim. schreef op 26 juli 2004 @ 20:35:
NAAM EN NICK AUB

Rustig Pim! Denk aan je hart! je moet nog langer woordvoerder blijven van dit zootje ongeregeld

[Anoniem: 63996]

* Anoniem: 63996 onthoud zich van stemmen en gaat morgen maar eens opzoek naar een nederlands voor dummies boekje

mede strijders succes gewenst en dat diegene met de meeste stemmen mag winnen

* Anoniem: 63996 moppelt wel dat hij nog altijd een hufter van een bongo hier in een kooi met een slecht slot heeft zitten

[Adm.Spock]

Anoniem: 63996 schreef op 26 juli 2004 @ 21:00:

[...]
_{Note to self: geen reclame maken AdmSpock...}

Ow?

Net als die ontsnapte CRMGRT's van mij destijds ?

[ Voor 49% gewijzigd door Adm.Spock op 26-07-2004 21:23 ]

[2bme]

Keuze gemaild, maar wel met een opmerking....

[Wessie]

Pim. schreef op 26 juli 2004 @ 20:35:
NAAM EN NICK AUB

Stond niet in de eerste post.
Houd dit in dat ik opnieuw moet stemmen ?

[Anoniem: 40441]

Kuuke schreef op 26 juli 2004 @ 20:19:
De statsposters hebben van deze gelegenheid ook gebruik gemaakt om eens de koppen bij elkaar te steken.

Wij, als statsposters, zouden graag zien dat er een fanatieke collega bijkomt die wel een stuk ervaring heeft maar niet uit de gelederen van de huidige DPC-"bestuurders" komt.

Iemand die geen verleden heeft als bijvoorbeeld statsbouwer, pv-er of crewmember. Dus iemand die heel begaan is met de DPC, en d.m.v. het enthousiast posten van stats een bijdrage wil leveren aan het goede functioneren van de Dutch Power Cows.

Kortom: vers statsbloed.

Was korter geweest als je gewoon had gezegd Allied niet
Voor de rest is het namelijk niet van toepassing.
Ook kan je zeggen dat jullie een duidelijke voorkeur hebben.

[Pim.]

Wessie schreef op 26 juli 2004 @ 22:56:
[...]


Stond niet in de eerste post.
Houd dit in dat ik opnieuw moet stemmen ?

Neeuh, maar het scheelt een hoop mailtjes openen

[Funcracker]

Mail sent.

@Allied: Alle statsposters hebben onderling gepraat over hoe de zaken nu lopen en meteen over wie wij het liefst zouden zien als mede-statsposter. Zonder elkaar te hebben beinloed dacht iedereen over beide zaken hetzelfde.

Maar wie het ook gaat worden, hij is van harte welkom dus jullie hoeven niets te vrezen

[Blistimo]

Funcracker schreef op 26 juli 2004 @ 23:19:
[..]

Maar wie het ook gaat worden, hij is van harte welkom dus jullie hoeven niets te vrezen

Hier moet ik je even tegenspreken... wij statsposters hadden bij de vorige stemronde namelijk ook een voorkeur en helaas ben jij het geworden... en nu zitten we met jou opgescheept... beetje midden in de nacht stats weg lopen roven... en die zogenaamd handige bot is ook al veel te bijdehand!

Dus denkt na mensen, voor jullie stemmen.. willen jullie ons statsposters een plezier doen of gaan jullie ons het werk nog zuurder maken, net zoals jullie met Funcrackert al hebben gedaan?

^{----------[disclaimer]----------}
Gelieve deze post met een shitload , en -smilies te lezen.

[BwO]

Mailtje gestuurd

Toch vind ik het erg ondemocratisch dat de statsposters op deze manier de keuze van hun mede-DPC'er proberen te beinvloeden. Ik dacht dat het bij deze stemming er juist om ging dat iedereen voor zich moest besluiten wie hij/zij het beste lijkt om de functie van statsposter te vervullen (ik wil hierbij niemand promoten of aanvallen). In ieder geval wens ik diegene die de stemmen moet tellen veel succes

[Blistimo]

BwO schreef op 26 juli 2004 @ 23:47:
Mailtje gestuurd

Toch vind ik het erg ondemocratisch dat de statsposters op deze manier de keuze van hun mede-DPC'er proberen te beinvloeden. Ik dacht dat het bij deze stemming er juist om ging dat iedereen voor zich moest besluiten wie hij/zij het beste lijkt om de functie van statsposter te vervullen (ik wil hierbij niemand promoten of aanvallen). In ieder geval wens ik diegene die de stemmen moet tellen veel succes

Ik moet ook eerlijk zeggen dat we hard hebben zitten twijfelen of we onze voorkeur wel duidelijke moesten maken, zeker in het oude systeem waarbij de stemmen door iedereen te zien waren. Op die manier zou er behoorlijk tactisch gestemd kunnen worden. Maar aangezien er in dit geval blind gestemd wordt is het onmogelijk om tactisch te stemmen, en ik denk dat de keuze in dit geval een stuk minder beïnvloed wordt, maar je hebt gelijk dat we wel een behoorlijke voorzet geven. Het is aan jullie of je die voorzet inkopt of niet

[ Voor 1% gewijzigd door Blistimo op 27-07-2004 00:09 . Reden: typo ]

[iisschots]

Pim. schreef op 26 juli 2004 @ 20:16:
Het is dus nadrukkelijk niet de bedoeling dat je hier een voorkeur uitspreekt of een promotiecampange start voor één van de kandidaten, wel mag je natuurlijk aangeven dat je een mail gestuurd hebt, maar dat is niet perse nodig

* iisschots vraagt zich af waarom de statsposters zich niet aan het bovenstaande houden.
Als zij het al niet doen, waarom zullen wij het dan wel doen. Ik vind dit NOT DONE!!

Dit soort dingen hadden zich voor de sollictatie ronde moeten plaatsvinden. Dan had dit als voorwaarde bij de sollicitatie kunnen worden gestelt. Niet na de tijd in een topic waar men in stemt wie statsposter moet worden en deze stemming daarmee (kan) beinvloeden.

[Monga]

Funcracker schreef op 26 juli 2004 @ 23:19:
Mail sent.

@Allied: Alle statsposters hebben onderling gepraat over hoe de zaken nu lopen en meteen over wie wij het liefst zouden zien als mede-statsposter. Zonder elkaar te hebben beinloed dacht iedereen over beide zaken hetzelfde.

Maar wie het ook gaat worden, hij is van harte welkom dus jullie hoeven niets te vrezen

Toch vraag ik me af of die mening moet worden meegedeeld om zo de stemming te beïnvloeden... Ik dacht dat juist deze keer mensen gekozen moesten worden op basis van hun kwaliteiten, in plaats van dat de latere stemmers het stemgedrag van de rest volgen zoals de vorige keer.
Nofi, maar de post van Kuuke vind ik niet echt passend. Er staat in de startpost duidelijk dat het nadrukkelijk niet de bedoeling is dat je hier een voorkeur uitspreekt, en dat geldt dan ook de andere kant op, dus niet tégen mensen uitspreken.

edit:

ik moet sneller typen

[ Voor 3% gewijzigd door Monga op 27-07-2004 00:03 ]

[Schapie]

Tja mijn keuze hebben ze niet beinvloed want ik heb alleen maar de eerste post eerst gelezen en daarna pas wat er onder staat. mischien een idee om het als een sticky tedoen zonder post mogelijk heden voor gewone user ofzo of er even boven zetten dat als je geheel en dan ook geheel onafhankelijk wil stemmen zonder (al teveel een beetje is er toch altijd) dat even ook in de post tezetten. (maarja je kiest natuurlijk toch altijd zelf )

[JustMe]

Kuuke schreef op 26 juli 2004 @ 20:19:
De statsposters hebben van deze gelegenheid ook gebruik gemaakt om eens de koppen bij elkaar te steken.

Wij, als statsposters, zouden graag zien dat er een fanatieke collega bijkomt die wel een stuk ervaring heeft maar niet uit de gelederen van de huidige DPC-"bestuurders" komt.

Iemand die geen verleden heeft als bijvoorbeeld statsbouwer, pv-er of crewmember. Dus iemand die heel begaan is met de DPC, en d.m.v. het enthousiast posten van stats een bijdrage wil leveren aan het goede functioneren van de Dutch Power Cows.

Kortom: vers statsbloed.

Op deze manier wordt het 1 sollicitant wel heel lastig gemaakt, niet bepaald eerlijk imho... Naja het beinvloed mijn stem andersom...

Edit: Mogen we wel grappen over Soulmaster zijn stukje maken?

[ Voor 9% gewijzigd door JustMe op 27-07-2004 00:27 ]

[mcB]

JustMe_ schreef op 27 juli 2004 @ 00:07:
[...]
...
Edit: Mogen we wel grappen over Soulmaster zijn stukje maken?

erg impliciete smiley JustMe_

[MarkB]

Verzoek aan degene die nog gaan stemmen. Twee keer stemmen vanaf een verschillend emailadres, maar dan wel onder dezelfde nick , heeft geen zin want die tellen we niet mee. Kunnen jullie aub die leesbevestigingen uitzetten want we lezen ze allemaal en zo niet dan zie je dat vanzelf als we hier de namen posten wie op wie gestemd heeft. En een verzoek om je GoTnick in je mailtje te zetten, of header, anders telt je stem niet mee. Als Marco Frijmann dus zo vriendelijk zou willen zijn om zijn GoTnick nog even door te mailen graag

[Anoniem: 5572]

@ MarkB, Marco Frijman is Mfrijm.

Mail verzonden.

_{Alle solicitanten succes.}

PS, ik ben het helaas met somige eens dat hier aardig wat wordt gewezen wordt op mensen die door de statsposters graag gezien worden als statsposter. Best wel jammer dat dit gebeurd.

[ Voor 2% gewijzigd door Anoniem: 5572 op 27-07-2004 09:25 . Reden: is nog vroeg, zie ook mijn volgende post. ]

[2bme]

iisschots schreef op 26 juli 2004 @ 23:59:
[...]


* iisschots vraagt zich af waarom de statsposters zich niet aan het bovenstaande houden.
Als zij het al niet doen, waarom zullen wij het dan wel doen. Ik vind dit NOT DONE!!

Dit soort dingen hadden zich voor de sollictatie ronde moeten plaatsvinden. Dan had dit als voorwaarde bij de sollicitatie kunnen worden gestelt. Niet na de tijd in een topic waar men in stemt wie statsposter moet worden en deze stemming daarmee (kan) beinvloeden.

Dat was dus ook mijn opmerking:

mAdRaZ0r schreef op 26 juli 2004 @ 21:18:
Keuze gemaild, maar wel met een opmerking....

Want nu wordt er wel blind gestemd en er mag geen reclame gemaakt worden, maar de eerste post is meteen anti-reclame....

[NightBird]

Anoniem: 5572 schreef op 27 juli 2004 @ 09:14:
@ MarkB, Marco Frijman is Mfrijm.

Mail verzonden.

_{Alle solicitanten succes.} [afbeelding]

PS, ik ben het helaas met somige eens dat hier aardig wat wordt gewezen wordt op mensen die door de crew graag gezien worden als statsposter. Best wel jammer dat dit gebeurd.

Goed lezen: De mening van de crew is nergens vermeld (sterker nog, er is geen mening van de crew, we hebben het er binnen de crew niet eens over gehad)

[iisschots]

NightBird schreef op 27 juli 2004 @ 09:19:
[...]

Goed lezen: De mening van de crew is nergens vermeld (sterker nog, er is geen mening van de crew, we hebben het er binnen de crew niet eens over gehad)

Maar wel binnen de statsposter groep, dat een vertegenwoordiger in de Crew heeft en word aangestuurd door de Crew.

[Anoniem: 5572]

NightBird schreef op 27 juli 2004 @ 09:19:
[...]

Goed lezen: De mening van de crew is nergens vermeld (sterker nog, er is geen mening van de crew, we hebben het er binnen de crew niet eens over gehad)

Je heb gelijk, mijn excuses.
De crew moet natuurlijk stats posters zijn.

[Monga]

Ik denk dat als de zittende groep een voorkeur heeft voor "nieuwe" mensen, dit tijdens de inschrijfronde bekend moet worden gemaakt (als wens of als eis). Op zich is het niet gek dat de zittende club enige invloed heeft op de aanvulling van hun clubje.
Maar wanneer er vier kandidaten zijn, en er wordt geprobeerd een eerlijke stemming te organiseren, is te laat om deze mening te ventileren en hiermee de stemming de gewenste richting op te sturen.

Het lijkt mij wel zo eerlijk als de gewraakte post wordt geedit. Zelfde regels zouden gelden bij reclame voor iemand, maar nu doet de poll-organisatie of haar neus bloed. Slechte actie, waar dpc in haar geheel mee naar beneden wordt gehaald.

[Wessie]

NightBird schreef op 27 juli 2004 @ 09:19:
[...]

Goed lezen: De mening van de crew is nergens vermeld (sterker nog, er is geen mening van de crew, we hebben het er binnen de crew niet eens over gehad)

Kwestie van lezen en interpreteren, dan weet je wat de mening/keuze van de crew is.
Persoonlijk vind ik dat een goede mening.
Overigens kun je het zien als een advies richting de leden.

Wel vind ik het vaag dat er geen promotietour gehouden mag worden.
Krijg je zo'n leuke strijd (zie Amerika met hun presidentuh).

Reclame flimpies/flyers

Ach nee gekkigheid. Maar als wij als leden niets mogen doen, waarom zou de "crew" het dan wel doen, das dan wel meten met 2 maten.

Suc6 mensen

[Anoniem: 5572]

Is toch simpel Wessie, zij maken de regels dus moeten die ook door hun zelf worden nageleeft.
Zelf ben ik beheerder en moderator op meedere forums, zou van de gekke zijn dat we de regels opstellen en dat ik zelf daar lak aan zou hebben.

[Anoniem: 63996]

wees blij dat er geen promotie toer mag worden gegeven .. wel eens gezien hoe lelijk Mobster is

[Mobster]

* Mobster geeft Soulmaster een knuffel

[CaLeX]

* CaLeX pakt papiertje
* CaLeX loopt stemhokje in
* CaLeX schrijft eigennaam op het papiertje
* CaLeX schrijft ook naam van favo statsposter op papiertje
* CaLeX vouwt papiertje
* CaLeX loopt stemhokje uit
* CaLeX doet briefje in stembus

[Anoniem: 5572]

Uhm, CaLeX je moet ze mailen, niet je papiertje in de stembus gooien.

[Anoniem: 63996]

Anoniem: 5572 schreef op 27 juli 2004 @ 11:14:
Uhm, CaLeX je moet ze mailen, niet je papiertje in de stembus gooien.

sssssst vertel hem dat nu niet gek.. er is toch niemand die zijn email kan ontcijferen

[CaLeX]

* CaLeX slaat Soulmaster met Bongo

[Anoniem: 10747]

Mail verstuurd!!!

[Wessie]

Anoniem: 63996 schreef op 27 juli 2004 @ 10:06:
wees blij dat er geen promotie toer mag worden gegeven .. wel eens gezien hoe lelijk Mobster is

De meest lelijke mensen zijn we het meest enthousiast enzow (zie Pim )

[Anoniem: 21944]

Done.

[Anoniem: 40441]

Wessie schreef op 27 juli 2004 @ 12:03:
[...]


De meest lelijke mensen zijn we het meest enthousiast enzow (zie Pim )

Hier heb je geheel gelijk in

[Blistimo]

Hmm.. nu ik Kuuke's post met de mening van de statsposters nog eens even doorlees zie ik inderdaad dat dit wel kan worden opgevat als negatieve reclame voor één persoon... De post was alleen bedoeld om onze voorkeur uit te spreken, niet om een afkeur uit te spreken. Sterker nog: zoals Funcracker al duidelijk heeft gemaakt zullen wij met alle kandidaten goed kunnen samenwerken, ongeacht of deze aan het door ons geschetste voorkeursprofiel voldoet.

Maar jullie hebben gelijk: als wij een bepaalde voorkeur uit willen spreken moeten we dat voor de intekenronde doen, niet als de namen al bekend zijn, want zo lijkt het inderdaad of wij een bepaalde persoon niet als statsposter willen. En dat is, nogmaals, niet het geval

[Pim.]

Ik wist niet dat het allemaal zo'n probleem zou opleveren of dat de mensen zó zwaar zouden tillen aan die post. Het leek mij erg logisch dat als je met iemand moet samenwerken je aangeeft aan de groep wat het is wat je graag ziet in een persoon.

Daar is niets persoonlijks aan. Iedereen denkt dat wij er schijnbaar op uit zijn om Allied te torpederen, dit is zeker niet zo. Toen de PV groep werdt opgericht was ik één van de grote voorstanders van Allied als PV, ik was daarom ook teleurgesteld dat hij die taak naast zich neerlegde. Allied zelf kan hier denk ik wel bevestigen dat hij en ik 90% van de tijd dezelfde standpunten hadden en goed samengewerkt hebben.
Dit wil natuurlijk niet zeggen dat iemand dan ook meteen een goede statsposter is.

Ik kan me best voorstellen dat er mensen zijn, die de statsposterspost zien als een stap in de verkeerde richting, maar als ik dan lees dat iemand post: "ik ga dus express de andere kant op"(justme), dan is de hele boodschap dus niet doorgekomen. Die boodschap was en is nog steeds kijk nou eens naar iemand zijn kwaliteiten.


Ik stel voor dat we de discussie over de post van Kuuke staken hier, en als jullie (hoewel ik wel erg veel NGS lees) er zoveel moeite mee hebben dan zal ik Kuuke vragen of hij zijn post wil editten.

[Pim.]

Wessie schreef op 27 juli 2004 @ 12:03:
[...]


De meest lelijke mensen zijn we het meest enthousiast enzow (zie Pim )

\o/ wat dat betreft kan ik zo terecht bij de NC \o/

[Anoniem: 5572]

Pim. schreef op 27 juli 2004 @ 13:38:

Ik stel voor dat we de discussie over de post van Kuuke staken hier, en als jullie (hoewel ik wel erg veel NGS lees) er zoveel moeite mee hebben dan zal ik Kuuke vragen of hij zijn post wil editten.

Komt misschien omdat NGS een hecht groepje fanatiekelingen zijn. (Ik schrijf niet dat dit bij andere teams minder is) En het zo voor Allied op willen nemen.
Maar goed, terug naar de orde van vandaag. Je uitleg is goed en ik accepteer deze als een goede uitleg en zo is bij mij alles weer helder.

[Anoniem: 40441]

Pim. schreef op 27 juli 2004 @ 13:38:
Ik wist niet dat het allemaal zo'n probleem zou opleveren of dat de mensen zó zwaar zouden tillen aan die post. Het leek mij erg logisch dat als je met iemand moet samenwerken je aangeeft aan de groep wat het is wat je graag ziet in een persoon.

Daar is niets persoonlijks aan. Iedereen denkt dat wij er schijnbaar op uit zijn om Allied te torpederen, dit is zeker niet zo. Toen de PV groep werdt opgericht was ik één van de grote voorstanders van Allied als PV, ik was daarom ook teleurgesteld dat hij die taak naast zich neerlegde. Allied zelf kan hier denk ik wel bevestigen dat hij en ik 90% van de tijd dezelfde standpunten hadden en goed samengewerkt hebben.
Dit wil natuurlijk niet zeggen dat iemand dan ook meteen een goede statsposter is.

Ik kan me best voorstellen dat er mensen zijn, die de statsposterspost zien als een stap in de verkeerde richting, maar als ik dan lees dat iemand post: "ik ga dus express de andere kant op"(justme), dan is de hele boodschap dus niet doorgekomen. Die boodschap was en is nog steeds kijk nou eens naar iemand zijn kwaliteiten.


Ik stel voor dat we de discussie over de post van Kuuke staken hier, en als jullie (hoewel ik wel erg veel NGS lees) er zoveel moeite mee hebben dan zal ik Kuuke vragen of hij zijn post wil editten.

Ik zie maar 2 NGS leden dus dat valt wel mee.
Tevens een beetje jammer dat je nu zegt dat je dit niet had voorzien, gezien ik op FDO al had aangegeven dat dit zou kunnen gebeuren

Ten opzichte van mezelf zie ik graag dat Kuuke zijn post weghaald gezien ik het lees als "wij willen Allied niet"

En uiteraard heb ik niets tegen Pim, Kuuke, enz.
Met Pim heb ik altijd leuk samen gewerkt. (al is hij zoms net een oud wijf )

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 40441 op 27-07-2004 13:51 ]

[Pim.]

ZELLUF OUD WEIF !!!


Maar daarvoor wou ik niet posten:

Wil *******even een mail sturen (of hier posten) wat zijn GoT naam is ??

[ Voor 8% gewijzigd door Pim. op 27-07-2004 23:52 ]

[Anoniem: 27535]

Woei! Zit ik met drie vrouwen komende zondag

Doe je je bloemetjesjurk aan?

[Anoniem: 93980]

Anoniem: 27535 schreef op 27 juli 2004 @ 14:08:
Woei! Zit ik met drie vrouwen komende zondag

Doe je je bloemetjesjurk aan?

Bofkont

[Anoniem: 5572]

_{veel plezier zondag Floppus.}

[JustMe]

Pim. schreef op 27 juli 2004 @ 13:38:
Ik wist niet dat het allemaal zo'n probleem zou opleveren of dat de mensen zó zwaar zouden tillen aan die post. Het leek mij erg logisch dat als je met iemand moet samenwerken je aangeeft aan de groep wat het is wat je graag ziet in een persoon.

Doe dat dan enkel van te voren en niet bij aanvang van het stemmen.

Daar is niets persoonlijks aan. Iedereen denkt dat wij er schijnbaar op uit zijn om Allied te torpederen, dit is zeker niet zo. Toen de PV groep werdt opgericht was ik één van de grote voorstanders van Allied als PV, ik was daarom ook teleurgesteld dat hij die taak naast zich neerlegde. Allied zelf kan hier denk ik wel bevestigen dat hij en ik 90% van de tijd dezelfde standpunten hadden en goed samengewerkt hebben.
Dit wil natuurlijk niet zeggen dat iemand dan ook meteen een goede statsposter is.

Tuurlijk is het niets persoonlijks, maar Kuuke´s post had heel anders geformuleerd moeten worden om het beoogde doel ervan op een correcte manier te bereiken...

Ik kan me best voorstellen dat er mensen zijn, die de statsposterspost zien als een stap in de verkeerde richting, maar als ik dan lees dat iemand post: "ik ga dus express de andere kant op"(justme), dan is de hele boodschap dus niet doorgekomen. Die boodschap was en is nog steeds kijk nou eens naar iemand zijn kwaliteiten.

Dat is een goede boodschap en dat was genoeg geweest voor in die statsposterspost.

[Monga]

Kuuke schreef op 26 juli 2004 @ 20:19:
en foetsie is de handel.....

(Sorry dat de post er nog zo lang heeft gestaan maar heb nu pas tijd voor een eerste kop koffie voor deze dag..:De halfjaarcijfers van het concern waren schitterend, de vijf minuten pauze per dag zijn dan ook per direct geschrapt)

Dank je

En kunnen we nu weer verder tot de orde van de dag: stats! Zoals: hoeveel mensen hebben er al gestemd?

[Pim.]

Ik weet niet wie de posts binnen krijgt, allemaal geheim natuurlijk

[Sundead]

Anoniem: 63996 schreef op 27 juli 2004 @ 10:06:
wees blij dat er geen promotie toer mag worden gegeven .. wel eens gezien hoe lelijk Mobster is

Mobster...mobster...denkt, zoekt, kijkt pics...hmmm....

Lekker kereltje toch?

* Sundead doet mailtje toekomen met onafhankelijke stem

[ Voor 11% gewijzigd door Sundead op 27-07-2004 22:41 ]

[Wessie]

Pim. schreef op 27 juli 2004 @ 21:23:
Ik weet niet wie de posts binnen krijgt, allemaal geheim natuurlijk

Wie heeft er nu gewonnen

[E-E-R]

*edit: foutje*

[ Voor 80% gewijzigd door E-E-R op 27-07-2004 23:20 ]

[Sequence]

gemaild

[Gondor]

Wessie schreef op 27 juli 2004 @ 22:52:
[...]


Wie heeft er nu gewonnen

DPC

* Gondor heeft gisteren gemaild.

[Pim.]

Dit keer is het Erwin Kocken die zijn GoT nick niet vermeld heeft

[E-jey]

iisschots schreef op 27 juli 2004 @ 09:23:
[...]


Maar wel binnen de statsposter groep, dat een vertegenwoordiger in de Crew heeft en word aangestuurd door de Crew.

eejh, hoe kan ik nou weer op je stemmen als je niet eens mee doet

[JustMe]

E-jey schreef op 28 juli 2004 @ 00:27:
[...]


eejh, hoe kan ik nou weer op je stemmen als je niet eens mee doet

hehe

[ Voor 3% gewijzigd door JustMe op 28-07-2004 01:35 ]

[Marcelloz]

Mail is eruit, 1x raden naar wie mijn stem gaat

[Anoniem: 8455]

Pim. schreef op 27 juli 2004 @ 23:54:
Dit keer is het Erwin Kocken die zijn GoT nick niet vermeld heeft

Mot ik dan nog een keer mailen, of haal je uit deze reply mijn nick ?

Soz, blijkbaar tijd voor Hans Anders

[Gondor]

* Gondor gaat inkoppen

Marcelloz schreef op 28 juli 2004 @ 14:38:
Mail is eruit, 1x raden naar wie mijn stem gaat

Hmm, je stem gaat naar .. eee ...

Het gaat namelijk om de beste statsposter en niet omdat hij bij jou in het team zit of dat je iemand graag mag.

... de beste
* Gondor heeft ingekopt

[MarkB]

Marcelloz schreef op 28 juli 2004 @ 14:38:
Mail is eruit, 1x raden naar wie mijn stem gaat

Inmiddels heb je vanaf drie verschillende mailadressen drie keer gestemd. Ook van crewleden worden de stemmen maar één keer meegeteld hoor

[Anoniem: 63996]

hmm is het niet zo dat en de crew en de huidige statsposter EN de zich aangemelde statsposters zich van stemmen moeten onthouden ??

[Spheroid]

Mail is eruit (als het goed is: Webmail van onze uni doet het niet altijd even goed).

[KuuKe]

Anoniem: 63996 schreef op 28 juli 2004 @ 17:58:
hmm is het niet zo dat en de crew en de huidige statsposter EN de zich aangemelde statsposters zich van stemmen moeten onthouden ??

Voor zover mij bekend staat dat nergens in de reglementen.

[RedVox]

Kuuke schreef op 28 juli 2004 @ 18:14:
[...]


Voor zover mij bekend staat dat nergens in de reglementen.

Is mij ook niets van bekend, ik zou ook niet weten waarom.
Zijn allemaal DPC'ers. Die willen waarschijnlijk ook hun stem geven.
En die telt hetzelfde mee als alle andere.

[Marcelloz]

MarkB schreef op 28 juli 2004 @ 17:14:
[...]


Inmiddels heb je vanaf drie verschillende mailadressen drie keer gestemd. Ook van crewleden worden de stemmen maar één keer meegeteld hoor

O, hahaha Excuses
Ik kreeg 2x een foutmelding terug datt'ie niet goed was aangekomen. Vandaar mijn 3e poging en de post vandaag.

[Fear-factoR]

2 dagen stilte.
*Bump
Zodat mensen die terugkeren van vakantie dit topic ook zien

[Rollerjooster]

^^

mail verzonden btw.

[Gondor]

Pim. schreef op 26 juli 2004 @ 20:16:
Deze poll blijft één week open (tot 2-8-2004)

En, het is 02-08-2004. Wanneer krijgen we de resultaten?

[Wessie]

Gondor schreef op 02 augustus 2004 @ 00:24:
[...]
En, het is 02-08-2004. Wanneer krijgen we de resultaten?

* Wessie is benieuwd

[Fear-factoR]

Het lijkt me dat de stembus nog 12 uur open is, aangezien deze stemming op 26 juli 20:00 begon en hij 7 dagen duurt.

[Pim.]

OK Ladies en ..... eeeuh

1. Koeien
2. Geeks
3. Heren
4. All of the above

De poll is gesloten de uitslag wordt zo snel mogelijk bekend gemaakt

[Mark83]

Waarom lees ik nou altijd de eerste berichten eerst ... ga dan stemmen ... en lees dan het laatste bericht ... nouwja ... misschien net telaat gestemd ... boehoehoe ... ik kan ook echt nooit even op vakantie of er word alweer gestemd

[fenrir]

waarom is de poll nu al gesloten?

hier is het nog geen 20:16

[Anoniem: 27535]

Pim zit in Thailand; daar is het al 20:16 geweest

[Anoniem: 63996]

Anoniem: 27535 schreef op 02 augustus 2004 @ 15:49:
Pim zit in Thailand; daar is het al 20:16 geweest

tssss hier durft hij nog wel te komen he

<14:24:53> * Jive heeft zin om floppus te vervelen ....
<14:25:01> <Jive> heeft floppus daar ook zin in ???
<14:27:00> <JohnR> heeft ie keus dan?
<14:27:13> * JohnR mept Floppus rond de oren met een BBQ-tang
<14:29:06> * Henk rost JohnR
<14:29:09> <Henk> nog geen dinsdag
<14:29:16> <JohnR> en dus?
<14:29:22> <Henk> dinsdag is vandaagishetrosfloppusdag
<14:29:24> <JohnR> mag je dan geen BBQ-tang gebruiken?
<14:29:28> <JohnR> ow
<14:29:29> <JohnR> ok
<14:29:36> <Henk> let datn ook eens op ja
<14:29:41> <JohnR> wie is vandaag dan het slachtoffer?
<14:29:45> <Henk> vandaag is het kietelblissdag
<14:30:16> <Henk> en woensdag is het spelvautendagvooronnodag

[MarcyDarcy]

crap, ik zie dit topic nu pas voor het eerst. Niet kunnen stemmen

[Pim.]

Hier is de uitslag dan, de nieuwe statsposter is Mobster.

Totaal 83 stemmen (100%)

Allied 24 -- 28,92%
Mobster 45 -- 54,22%
wo3f 6 -- 7,23%
Soulmaster 8 -- 9,64%


Wie waarop gestemt heeft is hier te bekijken:
http://dsmarty.crewserver.com/overig/poll.xls
Vast excusses voor het misspellen van nicknames


Mobster gefeliciteerd met je nieuwe job

[Rollerjooster]

Feli Mobster

_{Pim, Je hebt Poesch verkeerd gespeld in je .xls... Er zijn maar weinigen die dat na kunnen vertellen}

[ Voor 85% gewijzigd door Rollerjooster op 02-08-2004 18:56 ]

[Cow_tipping]

Go Mobster Go!

[Anoniem: 49384]

Feli Mobster en veel succes & plezier toegewenst

[Anoniem: 40441]

Mobster van harte met je nieuwe uitdaging binnen DPC

[Marcelloz]

Feli Mobster!!!!

[ Voor 60% gewijzigd door Marcelloz op 02-08-2004 18:52 ]

[fenrir]

feli Mobster,

maar zijn dit alle stemmen?
ik mis er toch minstens 1

[Anoniem: 100042]

Mobster, gefeliciteerd!!

[MarkB]

Ook ik had nog willen stemmen maar helaas dat kan niet meer. Mobster gefeliciteerd

[Mobster]

Iedereen bedankt voor het vertrouwen en ik wil ook even Soulmaster, AlliedComputers en wo3f bedanken voor het beschikbaar stellen. Zoals ik al zei, is het belangrijkste dat er nog steeds mensen zich actief in willen zetten voor DPC.

En fenrir mist een stem, bij mij staat er eentje te veel. Ik heb geen stem uitgebracht, dus ook niet op mezelf, maar dit terzijde.

* Mobster gaat voor zijn brievenbus liggen wachten op 'Statsposten voor dummies'

[Fear-factoR]

feli Mobster

Pim. schreef op 02 augustus 2004 @ 18:30:

Wie waarop gestemt heeft is hier te bekijken:
http://dsmarty.crewserver.com/overig/poll.xls

* Fear-factoR zoekt een onderduikadres

[Anoniem: 75580]

MOBSTER MOBSTER

pw wacht dat is pas als ie afscheid neemt

Feli man

[ParaNoiMia]

MarkB schreef op 02 augustus 2004 @ 19:04:
Ook ik had nog willen stemmen maar helaas dat kan niet meer. Mobster gefeliciteerd

Het lijkt mij dat je tijd zat gehad hebt ?

Mobster gefeliciteerd !

[ReZ1987]

Congratz Mobster!
Opdat je maar veel statz mag posten
* ReZ1987 vraagt zich af waarom zijn naam in die spreadsheet 2 cellen in beslag neemt

[ Voor 43% gewijzigd door ReZ1987 op 02-08-2004 19:19 ]

[Anoniem: 47200]

FELI mobster, als ik eerder op dit topic was gewezen had ik nog kunnen stemmen....