NIC express laat win2k server crashen

[Valkyre]

ik heb hier prive een win2k server draaien, deze gebruik ik als file/download bak

spec server:

*Asus A7V8x-x
*onboard lan

*Realtek 8139

de Realtek had ik nog in de kast liggen, nu leek het mij wel leuk om de beide nic's te bundelen (bridgen), gewoon om eens te kijken of dit zou werken.
(niet echt met het idee van performance winst)

nu ondersteunt win2k bridgen nog niet, maar na searchen kwam erachter dat het progje NIC express dit wel moest kunnen.

ik heb zowel de standaard versie als de Enterprise editie geprobeert, maar telkens krijg ik blue screens: "driver no less or equal" zodra ik NIC express dan weer deinstalleer geen enkel probleem.

(beide niccen werken, had dit weekend een LAN en toen is die realtek nog zonder problemen gebruikt)

ik heb een Planet switch FSD-1600 switch, deze kan ik dmv dipswitches aan de achter kant ook managen.
ik kan bijv 4 poorten trunken, maar is dit hetzelfde als bridgen?

ik wil eigenlijnlijk dat beide nic's als 1 nic worden gezien met 192.168.1.4 als IP.
(dat ip ivm poortforwardingen)

[Kabouterplop01]

Nee bridgen is niet hetzelfde als trunken.
En 2 ip adressen op dezelfde machine op 2 verschillende netwerkkaarten=NIET GOED! (sowieso 2 dezelfde ip adressen in hetzelfde LAN=NIET GOED
Dat vind de machine niet fijn (en de rest van het netwerk ook niet)

driver no less or equal is een driverprobleem BSOD

bridgen is verschillende subnets met elkaar verbinden.
Trunken (zoals jij het bedoeld) is het bundelen van bandbreedte.
je kan 2 ip adressen ingeven en op de router dezelfde portforwarding doen voor de 2 ip adressen

[frapex]

ik zie wel vaker dat mensen hier op het forum bridgen zien als trunken of channelbonding. Dit is dus totale onzin...

Vertaal het woord bridge even naar nederlands en je krijgt: brug !

En nee, je kan dus niet trunken dmv bridgen

[Valkyre]

ik wil ook niet bridgen en trunken tegelijk, wat is dus wil is beide niccen bundelen, naar 1 verbinding, (200 mbit toch) (die snelheid haal ik niet maar dat is niet van belang.)

het bundelen van 2 niccen naar 1 verbinding heet als ik het goed heb bridgen


ik snap niet waarom ik een blue screen krijg, omdat ik geowon beide niccen kan gebruiken.

ik heb de realtek een hard IP gegeven
onboard: 192.168.1.4
realtek: 192.168.1.5

als ik nu op een werkstation doe: start > uitvoeren > \\192.168.1.5\ of .4
dan kom ik in beide gevallen op mijn server zonder problemen.

ik krijg alleen een bluescreen als ik het programma NIC express installeer.

[ Voor 64% gewijzigd door Valkyre op 20-07-2004 19:17 ]

[Remy]

Move PNS > NT

[Verwijderd]

Daarvoor heb je een kwaliteits-NIC nodig, bv. compaq levert bondingprogsels bij de NIC's. Je probeert dus gewoon te trunken

Met Realtek's gaat dit amper / niet, zie ook

2x NICs upload software-trunk & 1x NIC downstream

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 21-07-2004 17:12 ]

[Valkyre]

hmm das wel jammer, het was gewoon een probeersel gewoon gewoon eens te kutten,
ik ga niet 2 nieuwe nic's kopen voor een probeersel

maar kunnen mij nics er echt voor zorgen dat ze icm NIC express mijn server bluescreens geven, dat vond ik namelijk wat vreemd, windows detect de nic zelf dus je zou zeggen dat de driver WHQL is.

[ Voor 3% gewijzigd door Valkyre op 22-07-2004 08:38 ]

[Vm1heA]

Lekker de driver updaten dan alsnog. Er komen niet voor niets nieuwe drivers uit omdat SPs ook vernieuwen elke keer is dat en compatibiliteit met andere drivers en Mobo's

[Valkyre]

ik heb vandaag even een nieuwe driver voor mijn realtektje gevonden.
1 van de realtek site, dus niet een default driver van MS

en nou werkt het, als ik nu bijv een filmpje aan het kijken ben vanaf mijn server.
en de NIC die het meeste traffice veroorzaakt er uit trek, dan hikt het beel eventjes, en hoppa netwerk traffic gaat over op de andere nic.
best wel vet

qua snelheids winst is het iets sneller.
ik kopiede daar straks met alleen de realtek 1 filmpje van ongeveer 230mb
volgens de XP taskmanger netwerk traffic grafiekje 66%

nu met dual nic's haal ik 79/80%, daarna zal het wel de snelheid van mijn PCI bus/ HDD speed de bottleneck zijn.
(die hdd zit op een promise controller vandaar de PCI invloed, lijkt me )


ik heb ook nog 2 intel nic's 10 mbit, maar denk niet dat dat de moeite is om erbij te zetten
theoreatische zou ik dan een 220 mbit lan hebben

[ Voor 43% gewijzigd door Valkyre op 23-07-2004 20:55 ]

[Movinghead]

Gohan-san schreef op 23 juli 2004 @ 20:50:
ik heb ook nog 2 intel nic's 10 mbit, maar denk niet dat dat de moeite is om erbij te zetten
theoreatische zou ik dan een 220 mbit lan hebben

Kleine correctie,

eigenlijk dan 440Mbit

of 220Mbit Full Duplex

[Valkyre]

owjah nu heb ik nog 1 vraag?

heb ik nu gebridged? of Getrunked?

ik heb dus van 2 nic's 1 verbindgin gemaakt