[Folding@home] hitparade van 5 juli

[Pyrus]

Jaja, 23ste daily. Daar kunnen we nog eventjes mee vooruit. Nog twee plaatsjes te gaan, dan zullen we beter ons best moeten gaan doen willen we nog stijgen.
Ardhout, Yahroon, Swinkels en Smaugie gaan in ieder geval hard genoeg, want zij hebben vandaag een mijlpaal gehaald. Feli!

Folding@Home hitparade van 2004-07-05 Top 30 daily flushing members: (103/1223) = 8% pos output naam totaal 1 (1) 2.501 BananaTeam 93.222 (14) 2 (1) 2.218 New_Folder 375.516 (1) 3 (4) 1.651 Team_Pastis_51 176.638 (5) 4 (1) 1.453 MaCCrunch 131.196 (8) 5 (1) 1.322 [DPC]_Team_ColdFusion 96.858 (13) 6 (5) 1.318 gowron 312.808 (3) 7 (1) 1.308 SandStar 368.817 (2) 8 (59) 880 Zucht 21.843 (48) 9 (6) 809 Vroeg 136.379 (7) 10 (2) 704 [DPC]Clan_Delft 105.793 (12) 11 (7) 605 Martinella 11.927 (87) 12 (46) 575 wouter.cuypers 12.907 (79) 13 (78) 502 Tamarinde 18.896 (57) 14 (62) 476 http://www.aznil.nl 24.051 (43) 15 (34) 455 STW 113.074 (11) 16 (40) 451 Moosehead 44.213 (24) 17 (8) 399 Ronnie_Doorzon 58.955 (18) 18 (5) 398 Motard 27.466 (38) 19 (300) 389 de_Gouden_Emmer 49.933 (22) 20 (17) 373 Groazers 238.743 (4) 21 (9) 370 TristanGoedendorp 26.058 (41) 22 (5) 351 hype-one 11.701 (88) 23 (27) 340 Tibors 8.895 (107) 24 (872) 337 ruudonline 26.522 (40) 25 (984) 324 ties 159.257 (6) 26 (63) 314 Express_PC 8.851 (109) 27 (51) 314 rbosman 12.386 (84) 28 (7) 312 Stt 9.423 (101) 29 () 304 Skinkie 32.958 (30) 30 (35) 293 [DPC]Division_Everlast 16.094 (66) More Top 30 Overall pos totaal naam output 1 () 375.516 New_Folder 2.218 (2) 2 () 368.817 SandStar 1.308 (7) 3 () 312.808 gowron 1.318 (6) 4 () 238.743 Groazers 373 (20) 5 () 176.638 Team_Pastis_51 1.651 (3) 6 () 159.257 ties 324 (25) 7 () 136.379 Vroeg 809 (9) 8 () 131.196 MaCCrunch 1.453 (4) 9 () 122.925 DontMindUsTeam 0 (311) 10 () 117.231 DPC_Division_Brabant 121 (59) 11 () 113.074 STW 455 (15) 12 () 105.793 [DPC]Clan_Delft 704 (10) 13 () 96.858 [DPC]_Team_ColdFusion 1.322 (5) 14 () 93.222 BananaTeam 2.501 (1) 15 () 89.315 vincent 0 (963) 16 () 71.832 Anonymous 102 (64) 17 () 69.947 Team_Trudy 78 (66) 18 () 58.955 Ronnie_Doorzon 399 (17) 19 () 58.535 TEAM_JOE_BAR 0 (882) 20 () 54.719 Halbewoners 0 (444) 21 () 51.337 akeij 57 (73) 22 () 49.933 de_Gouden_Emmer 389 (19) 23 () 44.225 TeamAIB 70 (69) 24 () 44.213 Moosehead 451 (16) 25 () 38.506 Aurora 0 (161) 26 () 37.325 Killjoy 238 (48) 27 () 35.397 QkEterror 174 (55) 28 () 34.856 Zylon_Internet 273 (33) 29 () 33.554 [DPC]_Team_KompjoeFriek 176 (54) 30 (1) 32.958 Skinkie 304 (29) More Top 15 teams daily pos output naam totaal 1 () 243.797 Overclockers Australia 50.408.178 (1) 2 () 185.308 [H]ardOCP 49.879.677 (2) 3 () 152.072 www.overclockers.com 38.490.707 (3) 4 () 151.520 Alliance Francophone 25.287.316 (4) 5 () 107.530 Ars Technica Team Egg Roll 17.623.739 (6) 6 () 77.619 2CPU.com Folding@Home 19.529.643 (5) 7 (2) 77.244 Team MacOS X 8.340.830 (17) 8 (1) 74.203 SAGoons 10.289.812 (13) 9 (1) 68.800 p2p-community 4.652.841 (28) 10 () 65.774 Team Rage3D 17.318.641 (7) 11 () 57.872 Maximum PC Magazine 14.797.649 (8) 12 () 52.076 PC Perspective.com Folding Team 12.702.192 (10) 13 (3) 51.806 DSL Reports Team Helix 12.166.344 (11) 14 (1) 51.143 The Tech Report 10.636.706 (12) 15 (2) 49.353 EOC Folding@Home Team 7.838.901 (18) 23 () 32.243 Dutch Power Cows 5.642.880 (25) Top 15 teams overall pos totaal naam output 1 () 50.408.178 Overclockers Australia 243.797 (1) 2 () 49.879.677 [H]ardOCP 185.308 (2) 3 () 38.490.707 www.overclockers.com 152.072 (3) 4 () 25.287.316 Alliance Francophone 151.520 (4) 5 () 19.529.643 2CPU.com Folding@Home 77.619 (6) 6 () 17.623.739 Ars Technica Team Egg Roll 107.530 (5) 7 () 17.318.641 Team Rage3D 65.774 (10) 8 () 14.797.649 Maximum PC Magazine 57.872 (11) 9 () 13.549.865 Team Short-Media 49.142 (16) 10 () 12.702.192 PC Perspective.com Folding Team 52.076 (12) 11 () 12.166.344 DSL Reports Team Helix 51.806 (13) 12 () 10.636.706 The Tech Report 51.143 (14) 13 () 10.289.812 SAGoons 74.203 (8) 14 () 9.115.045 General [M]ayhem 37.325 (19) 15 (1) 8.472.221 ABXZone.com 27.982 (27) 25 () 5.642.880 Dutch Power Cows 32.243 (23) Mijlpalen ardhout 20000 Swinkels 5000 Yahroon 2000 Smaugie 100

Leden

0 nieuwe leden

Huh?? Niemand joinde gisteren DPC!!! Boehoehoehoeeeee.... :'(

0 retirements

Aantal leden: 1223

Folding@Home Links

Folding@home FAQ

Folding@home: site - software

DPCH van gisteren

DPC.StartKabel.nl

[JohnR]

Het gaat echt met pieken en dalen bij de Groazers. Een beetje een stabielere output zou wel mooi zijn...

[Mobster]

Skinkie, welkom in de top 30

[Verwijderd]

JohnR schreef op 06 juli 2004 @ 09:34:
Het gaat echt met pieken en dalen bij de Groazers. Een beetje een stabielere output zou wel mooi zijn...

Hoeft voor ons niet hoor
Dan wordt het voor ons alleen maar moeilijker om ze in te halen

[KompjoeFriek]

Skinkie, welkom in de top 30

niet zo hard gaan hè, dalijk haal je me in

[Verwijderd]

Als hij je inhaalt dan klopt je signature tenminste weer

[KompjoeFriek]

Verwijderd schreef op 06 juli 2004 @ 11:50:
Als hij je inhaalt dan klopt je signature tenminste weer

+1 scherp
dan laat ik die sig mooi voor wat het is

Trouwens, als ik op http://folding.extremeoverclocking.com/team_list.php kijk zie ik dat we de KWSN niet echt meer aan het inhalen zijn. Zij hebben namelijk 71,380 punten per week, en wij 63,939

[ Voor 3% gewijzigd door KompjoeFriek op 06-07-2004 13:00 . Reden: typo ]

[Tootoo]

Merken jullie niet dat er iemand anders op nr1 staat? Congrats banaantjes team

Alleen de nr 29 positie van de daily is hetzelfde gebleven

[Skinkie]

Mobster schreef op 06 juli 2004 @ 09:55:
Skinkie, welkom in de top 30

eeej thx

soms zit ik wel eens te denken, wat als ik nou niet tussen door was gestopt? ik heb echt een hele tijd niet gevoud maar nu gaat het allemaal in z'n stijgende lijn. Zit nu boven de 30k echt iets wat ik nooit voormogelijk had gehouden.

[JoY]

OEoeoee Net eindelijk een beetje bij gekomen van een goeiuh Werchter, en dan zien dat ik door de 5000 ben gegaan en ook nog bijna 100 Wuutjes

Donator Team_Pastis_510JoY
Team Dutch Power Cows (92)
Score 5570 (certificate)
Donator Rank 27962 of 349959
WU 99 (certificate)

[Schapie]

Skinkie schreef op 06 juli 2004 @ 20:06:
[...]

eeej thx

soms zit ik wel eens te denken, wat als ik nou niet tussen door was gestopt? ik heb echt een hele tijd niet gevoud maar nu gaat het allemaal in z'n stijgende lijn. Zit nu boven de 30k echt iets wat ik nooit voormogelijk had gehouden.

Ik denk dat het dat vooral komt omdat de wu's nu een stuk meer opbrengen. (Bepaalde dan, moet je aan sandstar vragen hoe dat ook al weer zat ben het weer vergeten )
En doe je nog steeds mee met dezelfde machine's zag dat je met een stuk of 8 machine's mee deed.

[SandStar]

Schapie schreef op 06 juli 2004 @ 23:07:
[...]


Ik denk dat het dat vooral komt omdat de wu's nu een stuk meer opbrengen. (Bepaalde dan, moet je aan sandstar vragen hoe dat ook al weer zat ben het weer vergeten )
En doe je nog steeds mee met dezelfde machine's zag dat je met een stuk of 8 machine's mee deed.

A. pc's zijn sneller geworden; je maakt sneller een unit af.
B. Units zijn groter geworden
C. Cores zijn sneller geworden (Tinker ook)
D. De benchmark pc en berekening is veranderd. Vooral Tinkers zijn erg in waarde gestegen.

Combinatie van factoren

[Skinkie]

Schapie schreef op 06 juli 2004 @ 23:07:
En doe je nog steeds mee met dezelfde machine's zag dat je met een stuk of 8 machine's mee deed.

Ik doe met ongeveer 4 machines actief mee, ze draaien dus bewust (meerdere) F@H sessies om zo de load op exact 1/2 te houden. Immers heeft een machine een enorme load zal dit direct opvallen, zonder F@H durf ik dat niet te garanderen.
Dus 3 test servers gemonitored op 2/2/1 en nog ergens wat pc's los met F@H.

Vroeger zette ik altijd een heel lokaal aan met F@H, op m'n eigen school webspace en dat draaide dan een dag. Heb ik ook een keer geautomatiseerd, maar het ging relatief traag, omdat zelf al zet je er een cluster op het nogsteeds 1 werk threadje is.

BTW. wordt er nu echt nog G@H werk gedaan, of is het hele concept over boord gegooid?

[Mobster]

Stanford is compleet gestopt met G@H

[Verwijderd]

Skinkie schreef op 07 juli 2004 @ 00:09:
[...]
Ik doe met ongeveer 4 machines actief mee, ze draaien dus bewust (meerdere) F@H sessies om zo de load op exact 1/2 te houden. Immers heeft een machine een enorme load zal dit direct opvallen, zonder F@H durf ik dat niet te garanderen.
Dus 3 test servers gemonitored op 2/2/1 en nog ergens wat pc's los met F@H.

Vroeger zette ik altijd een heel lokaal aan met F@H, op m'n eigen school webspace en dat draaide dan een dag. Heb ik ook een keer geautomatiseerd, maar het ging relatief traag, omdat zelf al zet je er een cluster op het nogsteeds 1 werk threadje is.
[...]

Mischien heb ik het mis hoor, maar voor mij klinkt dit alsof je F@H draait op machines waar je eigenlijk geen toestemming voor hebt. Dat is dus duidelijk tegen de regels van Stanford.

[Skinkie]

Verwijderd schreef op 07 juli 2004 @ 13:14:
Mischien heb ik het mis hoor, maar voor mij klinkt dit alsof je F@H draait op machines waar je eigenlijk geen toestemming voor hebt. Dat is dus duidelijk tegen de regels van Stanford.

ik was/ben meneer 'root' over de machines waar ik F@H (en G@H) draai, dus ik bepaal zelf wat ik installeer

overigens jullie zeggen dat G@H helemaal is gestopt, wordt er dus helemaal geen onderzoek meer gedaan op dat specifieke wetenschap stukje (dus met F@H als client)

[Verwijderd]

Skinkie schreef op 07 juli 2004 @ 17:36:
[...]
overigens jullie zeggen dat G@H helemaal is gestopt, wordt er dus helemaal geen onderzoek meer gedaan op dat specifieke wetenschap stukje (dus met F@H als client)

http://forum.folding-community.org/viewtopic.php?t=7252
http://www.stanford.edu/group/pandegroup/genome/faq.html

Kort samengevat: Er is geen DC project meer, maar wel data voor nog jaren wetenschappelijk onderzoek. Het geld was op.