[98] PC loopt vast bij grafische applicaties*

[dennis112]

Hallo allemaal,

Ik heb een groot probleem met windows 98 se. Ik heb een aantal weken geleden een aantal onderdelen in mijn pc vernieuwd en nu zit ik met een probleem. Als ik in windows zit te werken dan gaat alles goed maar zodra ik 3dmark 2001 of 2003 ga draaien of iets anders ga doen wat grafisch is bijvoorbeeld spellen dan slaat mijn computer vast. Ik heb al van alles geprobeerd: Nieuwste drivers geinstalleerd, bios geupdate,processor teruggeclockt en verschillende moederborden maar niks werkte elke keer hetzelfde probleem. In windows xp kan ik wel gewoon alles doen daar slaat die geen een keer vast zelfs niet als die ver overgeclockt is.

Mijn pc specs:

Asus p4p800 met Intel 865PE chipset
Intel pentium 4 2,8 Ghz@ 3,15 Ghz
1 x 512 Mb ddr geheugen van hyundai electronics 3-4-4-8
Sapphire radeon 9500 Pro
Sound blaster liver 5.1
340 R IDE raid kaart
1 x 80 Gb maxtor harde schijf
1 x 20 Gb maxtor harde schijf
1 x 40 Gb seagate harde schijf

Ik hoop dat jullie me kunnen helpen. Alvast bedankt.

[ShinDog]

Ik denk dat een reinstall van windows 98SE je problemen oplost.

Maar wat heb je allemaal vervangen?
En was 1 topic openen niet genoeg?

[ Voor 40% gewijzigd door ShinDog op 02-07-2004 20:49 ]

[Verwijderd]

Waarom gebruik je uberhaubt windows 98 Se voor dit systeem??

Gebruik gewoon Windows XP!!!

[Verwijderd]

Je hebt in je lijstje specs niet staan wat voor voeding je hebt, maar wel 3 HD's staan, een P4 2,8 en een radeon 9500 pro. Bij elkaar opgeteld is dat een behoorlijk verbruik, kan je voeding het wel aan? Kun je een of meer van die HD's tijdelijk missen? Koppel ze dan eens los, en kijk of het fenomeen zich nog steeds voordoet.

Het lijkt me dat je het probleem in je grafische kaart moet zoeken, aangezien het bij 3d apps misgaat. Gaat het direct mis, of loopt hij na verloop van tijd vast?

Indien het laatste: hoe is de luchtstroom in je kast? De fan op je Radeon werkt goed? Wordt je Radeon warm?

Shindog en john: wat hebben jullie reacties precies voor nut? Waarom lost een reinstall zijn problemen op, waarom moet hij XP installeren?

[ShinDog]

Het vervangen van meerdere stuks hardware heeft meestal een brakke windows tot gevolg, die vaak enkel door een reinstall verholpen kunnen worden.

Vandaar ook dat ik vraag wat hij allemaal vervangen heeft.

[ Voor 18% gewijzigd door ShinDog op 02-07-2004 20:59 ]

[dennis112]

Ik heb een 550 watt voeding van q-tec dus dat moet het probleem niet zijn. Af en toe loopt hij gelijk vast maar af en toe kan ik ook de helft van de test in 3dmark draaien en slaat die dan pas vast. Ik heb een cooler voorin mijn pc die er lucht in blaast en een achter in die het er weer uithaald. De temperatuur van mijn processor is idle 27 graden en stressed 45 graden. Ik heb mijn computer al tig keer opnieuw geinstalleerd maar dat werkt ook niet.

[ Voor 10% gewijzigd door dennis112 op 02-07-2004 20:58 ]

[tstrik]

Verwijderd schreef op 02 juli 2004 @ 20:53:
Je hebt in je lijstje specs niet staan wat voor voeding je hebt, maar wel 3 HD's staan, een P4 2,8 en een radeon 9500 pro. Bij elkaar opgeteld is dat een behoorlijk verbruik, kan je voeding het wel aan? Kun je een of meer van die HD's tijdelijk missen? Koppel ze dan eens los, en kijk of het fenomeen zich nog steeds voordoet.

Het lijkt me dat je het probleem in je grafische kaart moet zoeken, aangezien het bij 3d apps misgaat. Gaat het direct mis, of loopt hij na verloop van tijd vast?

Indien het laatste: hoe is de luchtstroom in je kast? De fan op je Radeon werkt goed? Wordt je Radeon warm?

Shindog en john: wat hebben jullie reacties precies voor nut? Waarom lost een reinstall zijn problemen op, waarom moet hij XP installeren?

Het is een driver probleem, want het werkt wel onder xp, dus een reinstal is de beste oplossing.

[dennis112]

Ja maar dat heb ik al tig keer gedaan en dat helpt ook niet.

[ShinDog]

Maar wat heb je nu allemaal vervangen en gebruik je daarvoor wel de juiste drivers?

[tstrik]

dennis112 schreef op 02 juli 2004 @ 20:59:
Ja maar dat heb ik al tig keer gedaan en dat helpt ook niet.

Dan zou ik maar eens zoeken naar windows 98 drivers, want win98 is het probleem.
Vermoedelijk de drivers van de videokaart, ik zou een paar oude drivers specifiek voor win98 proberen.
http://www.sapphiretech.com/downloads/downloads.asp

http://mirror.ati.com/sup...win98previousdrivers.html

[ Voor 17% gewijzigd door tstrik op 02-07-2004 21:10 ]

[nero355]

dennis112 schreef op 02 juli 2004 @ 20:58:
Ik heb een 550 watt voeding van q-tec dus dat moet het probleem niet zijn.

Grappige opmerking als je zo'n systeem hebt

Een goeie 350 Watt zou ook geen kwaad kunnen

[dennis112]

Ja weet ik maar was maar 50 euro dus toen heb ik die maar gekocht.

[JoJoMi]

Zeg eens hoe je PCI bussen zijn opgedeeld. Mijn advies is laat één slot open tussen je AGP en je RAID controller en steek je SoundBlaster volledig onderaan als er plaats is. Als je deze 3 achter elkaar steekt dan riskeer je dat je PCI bus overgesatureerd geraakt met vastlopen als gevolg. 3DMark gaat je PCI bus zwaar belasten met latency problemen als gevolg.. En als de latency te groot word gaan de bridgen tussen je memory en je PCI bus locken..
Vergeet ook niet je DMA op te zetten, staat standaard in W98SE af. Die kan ook roet in het eten gooien met vastlopen als gevolg..

Laat iets weten.

JoJoMi

[dennis112]

Kan het misschien ook zijn dat windows 98 gewoon te oud is voor dit nieuwe systeem, of zou het gewoon moeten werken?

[Tux]

dennis112 schreef op 02 juli 2004 @ 21:16:
Kan het misschien ook zijn dat windows 98 gewoon te oud is voor dit nieuwe systeem, of zou het gewoon moeten werken?

De vraag is, zoals al eerder gesteld: Waarom gebruik je Windows 98 nog?

[dennis112]

Onder mijn agp slot zitten 2 pci sloten vrij en daarna de raid kaart daarna 1 vrij en dan de geluidskaart.

[JoJoMi]

Kan perfect werken. Zonder problemen.

JoJoMi

[dennis112]

Nou ik gebruik windows 98 nog omdat het sommige spellen gewoon sneller draait en omdat het ook minder geheugen in beslag neemt

[tstrik]

dennis112 schreef op 02 juli 2004 @ 21:16:
Kan het misschien ook zijn dat windows 98 gewoon te oud is voor dit nieuwe systeem, of zou het gewoon moeten werken?

het zou gewoon moeten werken, maar wanneer je een XP versie hebt, dan zou ik deze gebruiken, omdat deze wat vriendelijker is om te installeren.

[JoJoMi]

dennis112 schreef op 02 juli 2004 @ 21:18:
Onder mijn agp slot zitten 2 pci sloten vrij en daarna de raid kaart daarna 1 vrij en dan de geluidskaart.

Staat je DMA aan, je indeling van je kaarten is OK

JoJoMi

[tstrik]

dennis112 schreef op 02 juli 2004 @ 21:19:
Nou ik gebruik windows 98 nog omdat het sommige spellen gewoon sneller draait en omdat het ook minder geheugen in beslag neemt

Dat het sneller draait dan xp is maar verbeelding, dat XP meer geheugen nodig heeft is waar, maar het geheugenbeheer van XP is beter dan dat van Win98.
En als je wel extra € 50,- uitgeeft voor een veel te zware voeding, kun je net zo goed ook nog wat extra geheugen bijzetten waar je meer aan hebt.

Ik heb hier trouwens ook een asus P4 800 van asus en die heeft een voeding van 200 watt en die draait hiermee als een zonnetje.

[ Voor 12% gewijzigd door tstrik op 02-07-2004 21:28 ]

[Verwijderd]

dennis112 schreef op 02 juli 2004 @ 20:42:
1 x 512 Mb ddr geheugen van hyundai electronics 3-4-4-8

Meer dan 256Mb geheugen onder windows 98 is vragen om problemen. Om min of meer stabiel met 512Mb te werken heb je speciale patches nodig...

http://support.microsoft....kb/articles/Q253/9/12.asp

Men spreekt over out of memory messages, maar er zijn meer problemen dan dat alleen.

[BalusC]

Dennis: neem eens dit door: Hangen en Opstartproblemen troubleshooter (uit de PMG FAQ en het PMG Beleid). Daarin staat ook het een en ander over Q-Tec voedingen

JoJoMi: groeten zijn niet nodig, jouw naam staat immers al links naast elke post Ook komt de smiley behoorlijk negatief over, dus laat dat gewoon achterwege of gebruik het in juiste zinscombinaties Zie ook de Algemene regels hoe je op het forum te gedragen (Netiquette).

[ Voor 3% gewijzigd door BalusC op 02-07-2004 21:28 ]

[Mojo]

Verwijderd schreef op 02 juli 2004 @ 21:27:
[...]


Meer dan 256Mb geheugen onder windows 98 is vragen om problemen. Om min of meer stabiel met 512Mb te werken heb je speciale patches nodig...

http://support.microsoft....kb/articles/Q253/9/12.asp

Men spreekt over out of memory messages, maar er zijn meer problemen dan dat alleen.

Nee. 512 MB kan nog wel. Méér dan 512 mb kan niet meer

Ik hou het op een driverprobleempje denk ik.

Een compleet andere oplossing is Windows 98 emuleren onder windows XP. Ik bedoel sommige spellen mogen dan wel iets langzamen lopen onder XP. Ik denk dat je met zo een systeem als jij hebt dat niet gaat merken .

[dennis112]

Nee dma staat niet aan, en nog een probleem is trouwens dat de spellen heel langzaam worden geinstalleerd vanaf de dvd rom. Als ik bijvoorbeeld battlefield installeer dan doet die daar wel een uur over en in windows xp is dit binnen 2 minuten gebeurd.

[tstrik]

dennis112 schreef op 02 juli 2004 @ 21:33:
Nee dma staat niet aan, en nog een probleem is trouwens dat de spellen heel langzaam worden geinstalleerd vanaf de dvd rom. Als ik bijvoorbeeld battlefield installeer dan doet die daar wel een uur over en in windows xp is dit binnen 2 minuten gebeurd.

Dan heeft het probleem waarschijnlijk met de dvdromdriver of chipsetdriver te maken.

[elevator]

Ik pas nog even je topic titel aan 'Groot probleem windows 98' vertelt namelijk niet zo heel veel over je probleem. Kijk even in onze hele mooie Windows Operating Systems Policy over wat wij eigenlijk verwachten van een topic.

Verder zie ik dat dit je 1e post is (die je wel meteen maar vier keer gepost hebt - maar er is je al uitgelegd dat dat niet de bedoeling is), dus ik wil je nog even vragen voortaan in je topic op te nemen wat je zelf al geprobeerd en gedaan hebt - waar heb je op gezocht en dergelijke.

Daarnaast zien we graag dat je zoveel mogelijk relevante informatie geeft in je topic - zorg ervoor dat mensen weinig om ophelder moeten vragen.

Daarnaast - probeer in replies concreet te reageren naar een vraag zodat er niet gegokt hoeft te worden ofdat iemands' vraag door jou gelezen is

[Schapie]

tstrik schreef op 02 juli 2004 @ 21:25:
[...]


Dat het sneller draait dan xp is maar verbeelding, dat XP meer geheugen nodig heeft is waar, maar het geheugenbeheer van XP is beter dan dat van Win98.
En als je wel extra € 50,- uitgeeft voor een veel te zware voeding, kun je net zo goed ook nog wat extra geheugen bijzetten waar je meer aan hebt.

Ik heb hier trouwens ook een asus P4 800 van asus en die heeft een voeding van 200 watt en die draait hiermee als een zonnetje.

Tussen een q-tec voeding en een hoge kwalitiets voeding zit een hele hoop verschil en dat kun je niet in hoeveel (piek) vermogen uit drukken maar dat is een ander verhaal.
@ts mischien kun je een andere videokaart proberen kijken of het probleem zich dan als nog voor doet.
En je kan natuurlijk je videokaart ook in een ander systeem proberen (met win98) om dat probleem uit tesluiten.

Als je met een andere videokaart ook problemen hebt kun je het mischien ook bij je voeding zoeken oid (je hardeschijven staan lijkt me niet in raid dus je zou er daar ook mischien een paar ervan af gooien minder belasting)

[tstrik]

Schapie schreef op 02 juli 2004 @ 22:10:
[...]


Tussen een q-tec voeding en een hoge kwalitiets voeding zit een hele hoop verschil en dat kun je niet in hoeveel (piek) vermogen uit drukken maar dat is een ander verhaal.
@ts mischien kun je een andere videokaart proberen kijken of het probleem zich dan als nog voor doet.
En je kan natuurlijk je videokaart ook in een ander systeem proberen (met win98) om dat probleem uit tesluiten.

Als je met een andere videokaart ook problemen hebt kun je het mischien ook bij je voeding zoeken oid (je hardeschijven staan lijkt me niet in raid dus je zou er daar ook mischien een paar ervan af gooien minder belasting)

Als het de voeding zou zijn zou hij de problemen ook met XP moeten hebben, ga er maar vanuit dat het een driver probleem is.

[dennis112]

Bedankt allemaal voor jullie snelle reacties. Ik denk zelf ook nu dat het aan de drivers ligt en ga het testen. Als die het daarna nog steeds niet doet dan zal ik het wel weer posten.

[NEK]

Je moet je systeem terugklokken!

[dennis112]

Heb ik gedaan maar werkte niet, staat in de beschrijving van mijn probleem.

[Verwijderd]

Dennis 112 ,heb je bijvoorbeeld directx al getest en werkt dit helemaal ? Bij mij was het namelijk zo dat agp op de een of andere onverklaarbare wijze uitstond,ik moest dan drivers voode videokaart enkele malen opnieuw installeren dan was het probleem verholpen.Verder hoe heb je je harde schijven ,dvd/cdrom spelers ingesteld?

[dennis112]

De harde schijf van 80 Gb is master, die van 40 Gb is slave en die van 20 Gb zit op de raid kaart. De brander is bij mij master en de dvd rom is slave.