Iiyama 513 pro of 514pro zoveel verschil?

[Morph666]

Hallo,

ben van plan morgen aankopen te doen; 1 van de 2

de 513 ( 543 euro ) http://www.iiyama.nl/1024...itor-crt.php?monitorid=26
Kenmerken:

* Dot pitch: 0.24mm AG uni-pitch
* Horizontale frequentie: 30-110kHz
* Verticale frequentie: 50-180Hz
* Aanbevolen resolutie: 1600 x 1200 @ 88Hz
* Gewicht (kg): 28

1280x1024 (Hz)102
1600x1200 (Hz) 88
1800x1440 (Hz) 73

de 514 ( 603 euro ) http://www.iiyama.nl/1024...itor-crt.php?monitorid=32
Kenmerken:

* Formaat: 22"
* Type beeldbuis: Diamondstron / sleuvenmasker
* Dot pitch: 0.24 mm
* Max Resolutie: 2048 x 1536 @ 85 Hz
* Aanbevolen resolutie: 1800 x 1440 @ 93 Hz
* Speakers: Ja
* Keurmerk: TCO'99
* Afmeting: (BxHxD) 493 x 500 x 479 mm
* Gewicht: 29,5 kg
* Speciale eigenschappen: USB HUB met speakers

1280x1024 (Hz) 132
1600x1200 (Hz) 114
1800x1440 (Hz) 94

Een redelijke uitgave dus voor de gemiddelde tweaker
Is het alleen die 60 Euro meer waard de 514?

Is het verschil nog wel te zien tussen de 88Hz en de 114Hz (1600x1200)
Heb wat testjes gedaan en ik merk het verschil dus duidelijk wel tussen
70 en 100hz duidelijk wel; 85 en 100hz wat minder.

Het speakersetje wat erbij zit kan je niets van verwachten natuurlijk en heb ook gewoon een 5.1 setje, de USB op de front, ook iets extra's niet echt zinvol.

Ben van plan de 514 te nemen omdat ik over 3 jaar niet ineens een andere wil kopen omdat hij toch niet goed genoeg was ofso, of kan iemand me het integendeel bewijzen misschien?

bvd.

[Vorkie]

Als je goed ziet is bijvoorbeeld de duurdere op hogere resoluties ook nog op hoog Hz bereik...

Als je dus een tekenaar bent... wil je zoveel mogelijk kwijt op je beeldscherm, waardoor je dus een grotere resolutie gebruikt...
Maar dan snap ik die hele stomme USBhub niet met geluid

En als je al van plan was de 514 te kopen, ken je dat ook beter doen... als je die 60 euri ken missen? Beter beeld toch

[Morph666]

mjah, zal het je ook wel redelijk videokaartje voor nodig hebben dus?

Haal er misschien gelijk een Radeon 9800 SE kaart bij dus dit levert wel voor iets betere kwaliteit dan me huidige radeon 8500, verder ben ik geen tekenaar ofso.

Meer een 'hardcore'Gamer / wat MS apps / wat 3dmax, photoshop / GoT forum bezoeker

[Verwijderd]

Ik zelf heb de 513, het is niet een aanrader als je een reso. van 1600x1200 wil draaien, want het beeld wordt dan zo onscherp dat je de letters niet meer kunt lezen. Als ik weer een scherm zou kopen zou ik voor de Philips 202P4 gaan. Deze monitor gebruik ik op mijn werk voor CAD .

Kijk anders eens op www.kieskeurig.nl

[Morph666]

bedankt, daar heb ik wat aan

zal eens kijken wat de prijs is van de philips, 513 onschep op hoge resolutie's ; zal de 514 wel goed zijn ( verschil is niet al te groot toch? )

[Verwijderd]

Volgens www.kieskeurig.nl zijn het alle 2 slechte monitoren.

[SilencerNL]

De 514 krijgt anders hele hoge cijfers

totaal 8,8
beeldkwaliteit 8,8
mogelijkheden 8,8
vormgeving 8,6

Waar haal jij vandaan dat het slechte monitoren zijn volgens kieskeurig?

[Morph666]

welke Iiyama 22 inch is beter?

volgens dit topic bevalt de poster de 514 wel namelijk. (beter als de 513)
Wat kunt u mij aanraden richting de zelfde prijsklasse?

[Verwijderd]

de 514 heeft tov de 513 de mogelijkheid de helderheid wat op te krikken. Ik ben even vergeten hoe dit heet. De VMP454 heeft dit ook. Dit is vooral handig bij films en games.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 11-06-2004 13:46 ]

[Verwijderd]

Dit zijn goede:

NEC MultiSync FP1355 22" € 515,-
NEC Diamond Pro 2070SB 22" € 672,-
Philips 202P40 22" € 561,-
Samsung Syncmaster 1200NF 22" € 585,-
Viewsonic P225F 22" € 642,-

[Morph666]

[rml]cmdr_sm in "[ iiyama] Welke 22 inch te kopen vandaag ..."[/rml]

staat dat de 512 weer groter is

What to do?

Wil gewoon en monitor van maximaal 600 Euro met goede resultaten,
maar nu zie ik dat de 512 ook wel goed is, groter, en zowat even veel hz.

[Morph666]

Silencer_NL schreef op 11 juni 2004 @ 13:37:
De 514 krijgt anders hele hoge cijfers

totaal 8,8
beeldkwaliteit 8,8
mogelijkheden 8,8
vormgeving 8,6

Waar haal jij vandaan dat het slechte monitoren zijn volgens kieskeurig?

waar haalde u deze informatie vandaan eigenlijk?
Zou ik misschien zelf wat rond kunnen kijken wat andere monitoren doen zoals 2 posts hierboven genoemd.

[Verwijderd]

Een tip: Ga naar een winkel waar ze de monitoren op voorraad hebben staan en maak een keuze.

Dit moet je natuurlijk altijd doen voor je een monitor koopt (de monitor keuren voor je hem koopt), want ik heb een x gelezen in de ct dat er onderling tussen de zelfde type al verschil kan zitten. Dit komt doordat de monitoren na de fabricage nog gekalibreerd worden.

[Morph666]

Enig idee waar zo'n winkel zit in de buurt van midden nederland?

Iets vertelt me dat de pricewatch grotendeels webshops zijn;
mycom/vobis en of andere kleinere winkeltjes geen 22inch crt'tjes op voorraad hebben.

[Verwijderd]

Mycom heeft ze op voorraad

[Morph666]

heb em,

de 514 is het geworden, ben blij dat ik niet voor de philips of de iiyama 513 heb gekozen echt prachtig

[Sjah]

Waarop slaat dat gapen nou weer? Heb je die philips en die 513 naast die 514 thuis op je buro gehad dat je zo stellig bent dat dat een stuk minder is?

[Gaming247]

Morph666 schreef op 11 juni 2004 @ 23:16:
heb em,

de 514 is het geworden, ben blij dat ik niet voor de philips of de iiyama 513 heb gekozen echt prachtig

Waar slaat dit op!?! Heb je ze kunnen vergelijken naast elkaar? Anders moeten je redenen wel heel goed zijn wil je zo iets kunnen zeggen.

[ Voor 19% gewijzigd door Gaming247 op 11-06-2004 23:54 ]

[Verwijderd]

Ja vertel eens gaf de philips dan een slechter beeld weer?

[mr_a]

Sjah schreef op 11 juni 2004 @ 23:41:
Waarop slaat dat gapen nou weer? Heb je die philips en die 513 naast die 514 thuis op je buro gehad dat je zo stellig bent dat dat een stuk minder is?

Het probleem van de 513 is de scherpte op 1600x1200. Daar zit deze monitor bij 85 Hz al op het eind van het bereik en het is de vraag of dat nog realistisch bruikbaar is. De 514 is dan een veel betere keuze door meer headroom: de enige manier om er zeker van te zijn dat het beeld wat analoge aansturing betreft voldoende scherp is op de resolutie die je wilt draaien, is een monitor nemen die op die instellingen een stuk onder de limiet van zijn bereik zit.

Ik heb zelf een 510 en het valt mij op dat op de 1600x1200 resolutie de scherpte zichtbaar minder wordt bij ieder stapje 60Hz > 70 Hz > 85 Hz > 100 Hz, waarbij de 100 Hz onwerkbaar is voor mij. Onder de 75 Hz wordt het niet scherper door de dotpitch. Zo'n 513 monitor zal dus in de praktijk alleen lekker werken op 1280x1024 wat toch zonde is van het geld als je voor een paar tientjes extra betere elektronica krijgt. Betere elektronica gaat ook nog eens langer mee, mijn iiyama doet het nu al vier-en-half jaar en is niet achteruit gegaan in kwaliteit, dat valt me alles mee.

[Morph666]

Ik heb de 513 en 514 kunnen vergelijken,
De philips heb ik niet kunnen vergelijken alleen kunnen speculeren aan de specjes.

Aangezien de 514 toch hogere vert. Khz heeft ben ik voor de iiyama gegaan,
met nog een reden dat de 514 629,- was en de philips 680,-

Ik dank u allen

toevoeging :

De kwaliteit tussen bijde was eigenlijk lastig te zien, heb nokia test tools meegebracht
en die op normale resolutie's 1280x1024 was het lastig te zien het verschil.
Op aanraden van de verkoper en me vader heb ik toch maar de 514 genomen zoals de post hierboven ook zegt "voor paar tientjes betere software".

[ Voor 37% gewijzigd door Morph666 op 12-06-2004 09:58 ]